---

0名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 01:17 　4382view

---

自由英作で趣旨とちょっとズレた解答したけどどんくらいの点見込める？

---

2名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 21:45

---

なんも書いてない同志おる？

9名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 22:58

---

>>8
んいや、最初に具体例書かせるんかい

18名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 13:50

---

カスみたいな内容で文字数だけは多く書いたから採点官の手間とらせたったwwwwwwwwww
ざまあみろwwwwww

7名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 22:33

---

たぶん具体例を書かせることが出題意図やと思うからその具体例が理由として考えることもできるんじゃない？

52名前を書き忘れた受験生 2024/03/04 21:24

---

字数足らんかったら0やろw
国語で言えばーなのはなぜか。って設問で文末がーということ。で締めくくられてるのと同じやぞ

42名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 21:46

---

京大の英作の採点なんて誰もわからんから祈るだけ

61名前を書き忘れた受験生 2024/03/04 22:28

---

論旨ズレたら0点だし他に時間使おうと思って白紙で出したw

19名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 16:04

---

要は、一人ひとり多様だからっていうことの具体例を書けばいいんだよね？

38名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 18:20

---

>>37
セグメントにわけれない例だと思う。セグメントにわからない理由を提示して、その後の例でほらね？みたいな感じでだと思う。その時に、その多様であるが故の具体例にしとけばOKなんじゃないかな？

51名前を書き忘れた受験生 2024/03/04 21:11

---

字数足らずに０なわけないでしょw

普通に減点２点とかだわ

56名前を書き忘れた受験生 2024/03/04 22:23

---

自由英作白紙おらんの？普通に言ってること難しいって

67名前を書き忘れた受験生 2024/03/06 10:43

---

背が高くて筋肉がある黒人はバスケなどのスポーツが好きでスポーツに関連した商品を買いたがる傾向にあると思われるが、実際に彼はアニメが好きで日本に住んでいるだけかもしれないみたいなの書いた

33名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 17:55

---

>>29
いえいえこちらこそ、お互い受かって仲良くしましょう！

62名前を書き忘れた受験生 2024/03/05 00:49

---

>>49

5×20で、80字*100字だから最低15行じゃなかったっけ

66名前を書き忘れた受験生 2024/03/06 10:35

---

長い髪の人とかスカートをはいていると聞くと女性を想起してしまいがちだが、実際髪の長い男性もスカートをはく男性もいる、みたいなこと書いたわ

5名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 22:02

---

まず理由を聞かれているので、理由を答えることが第一に重要。当たり前だがその上で具体例を書かなければならないと思う。

27名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 17:39

---

>>23の者だけど、自分も、そもそも合ってるか不安でこのスレに来てるレベルだからよくわからないっていうのが本音なんだけど、問題もっかい見ても、なぜ現実の人々を簡潔に分類できないのか？について答えろってことだと思うから、なぜ人々がそもそも多様なのか？という解釈には自分はならなかった

15名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 00:13

---

自分は同じような特性を持つ人々で括ったとしてもディテールは人それぞれだから厳密には分けきれないみたいな感じで端的に書いた

24名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 17:12

---

駿台の分析のところには、｢現実の人々の行動が複雑で一貫性がなく、簡単にセグメントに分けるのが難しいという例を書けばよい。｣とある。

30名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 17:49

---

もし理由がずれてた場合って流石に0点ですよね。流石にこの問題に25点分配点あるとは思いたくない。

55名前を書き忘れた受験生 2024/03/04 22:20

---

普通に時間配分ミスってほとんど書けてない俺みたいなやつはおらんのか

58名前を書き忘れた受験生 2024/03/04 22:25

---

【速報】論旨ずっこけ民ワイ、0点を覚悟する

12名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 23:24

---

例えば、健康志向で野菜好きの人がいる。
論理的に考えれば、この人はお酒を飲まない。
しかし実際は楽しみのために飲むこともある。
このように、人は機械ではないため、常に論理的に行動することはなく、加えて複雑で多様な側面を持つから。

↑ダメでしょうか？

23名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 17:08

---

>>20
人は小さな箱に当てはまらない＝多様だから
すなわちなぜ多様なのか？という質問だと思ったと言うことだろうけど、勝手に＝にしてるところがみんなとズレてるのでは？なぜそこが＝なのかが問われてるのだと思った。(合ってるかは京大の先生にしか分からないけど)

54名前を書き忘れた受験生 2024/03/04 22:18

---

受験者を貶めたい福山雅治
『ゼロなんだよ*』

10名前を書き忘れた受験生 2024/03/02 23:08

---

筋肉ついてる人が鶏肉買う
→あ、タンパク質たくさん取りたいんだなと思う
→実は、ただ鶏肉好きなだけです。（タンパク質豊富な食材を求めてたわけではありません）
［カッコの中は書ききれてない）
このように、人は色々なファクターに依拠するから。
これはどう？大まかあってる？

16名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 12:33

---

文字数足りなかったら問答無用で0だよなw

53名前を書き忘れた受験生 2024/03/04 22:11

---

>>47　ゼロじゃないよ。

65名前を書き忘れた受験生 2024/03/05 12:18

---

77語で止めてしまったところに、I like sushi!って書いておけば一応採点対象になって15点ぐらい入ってたってことか？？笑

25名前を書き忘れた受験生 2024/03/03 17:14

---

>>24
その一貫性はないってことは予想とは違う動きをするでいい？そうだったら、それと購買ってとこは多分具体例拾っているんよね。でも，説明がうーん？って感じだなぁ。