---

0たつ 2019/10/26 23:25 　31001view

---

カズレーザー氏の学歴についてネット上が炎上するなど、近年なぜかやたらと同志社を揶揄する意見が多いと思ったら。
少子化の上、五割以上が進学するユルい母集団でなお偏差値がダダ下がり、入試も滅茶苦茶カンタンになっとる。と他の卒業生から聞き及び、試しに今年の全学文系の英語と国語を解いてみたところ。
受験から数十年経ち、知識のほとんど全てを忘却した自分でさえ、英語で七割、国語はほぼ満点取れてもうた（知識ないため、古文文法問題一題ミス）


英語、和訳。
used to「よく〜したものだ」　memorize「記憶する」　postman「郵便屋さん」　deliver「届ける」 route「ルート、道順」
「人々は郵便屋が手紙を木に配達するか信じられなかったので、私の配達ルートを覚えて到着を待っていたものだ」

そのまんまやんけ！　　
ナニこの中学レベルの文章に加え、訳出に何のひねりもない公立の中間テストみたいな問題。配点の高い記述式でこれか…。


国語、古文。選択肢の文章がわざとらしすぎて、古文単語一つも分からないのに文法以外全問正解。
現代文に至っては、文章こそ長いものの、選択肢が本文丸々抜き出しただけの形式で、紛らわしいものもなく、設問自体も至って素直なので該当箇所見比べるだけで簡単に全問解けてしまう。実質一択。選択肢の意味なし。

子供か!

小学生対象のテストですら、文章まんまの内容を問うのでなく、そこから一段推測させるくらいの問題は出すぞ…(汗)
読解の基礎力を測るために、一〜二問はリーズニング（精読）問題も必要だろうが、バカの一つ覚えのようにそれしか出さんでどうする。
記述で多少減点されたとしても九割は取れる、稚拙な作りの問題ばかり。

これで現役の学生相手に合格点八割弱とか、大学受験ナメとんな…。定員厳格化で難化してこの程度て！
大学受験が激戦だった90年代、全国の難関大の中で最もよく練られた良問を出すことで知られ、三教科とはいえ東大や京大と偏差値が並び、早慶蹴りもザラにいた同志社が、今やこの体たらく。
道理でバカにされるハズや…。

どうした、同志社!!


※※追記。外出制限につき、どれだけ改善したかと20年度全学文系、英語と国語に挑戦。

結果。
英語、八割。
国語、前回と同じく古文法一問だけミス。
なんやコレ……。


※※2021全学文系　英国
英語力なしで読むのも面倒になってきたので、本文すっ飛ばし、読解問題のみざっと参照しながら解いてみる。
結果、正答率。

1-B 3/9。
おお…！ 語句の意味でなく文意の本質、些末な知識よりも深い読解力を問う、同志社らしい良問がようやく戻ってきた。
大雑把にしか読めん今のワシでは歯が立たんわ。ようやく骨のある入試に戻ったな、と思ったら。

1-C 2/3　内容一致　3/3
2-B　5/8　2-C 3/3。
なんやコレ！　あんまこれまでと変わってへんやんけ！
ホンマにただ語句を言い換えてるだけ。本文読まずとも推測出来る問題ばかり。
つーか、まともに本文読まんでも完答できる内容一致ってなんやねん！　選択肢が不自然すぎる…！　もっともらしい内容もいくつか混ぜな、選ばせる意味がないやんけ！
和訳も、傍線部が長い上にどう訳すか掴みにくかった昔と比べ、範囲がやたらと短く、内容も瞬時に分かるサービス問題と化しとる。
問題の作り方が下手すぎる…！
まー、少しずつ変える気なのか知らんけど、呆れたのでここで止める。


国語。古文は、さすがに知識ゼロでは読めないレベルには戻ってるみたいなのでパス。
現文。去年、若干マシになったと思ったら、元に戻っとる。
字さえ読めれば幼稚園児でも答えられる設問レベル。

コドモか！

コモドドラゴンか！

童話の桃太郎を読んで、内容と一致するものを選べ。
「1.桃太郎は鬼ヶ島へ鬼退治に行った。　2.桃太郎は山で熊と相撲を取っていた。　3.鬼の戦闘力は53万で、血鬼術を発動したので、スーパーももた人に変身した。」

ホンマ、設問レベルはコレとたいして変わらんから怖い…(汗)
ちなみにワシ的には、2.がアヤしいと睨んどる。


ホンマにどうししゃったの、同志社！？

---

22名前を書き忘れた受験生 2019/12/18 07:55

---

>>20
こいつマジ腐ってんな、二度と出てくんなよ。
同志社がどうこうではなくぼっちだから学校辞めるんだろ（爆笑）

23名前を書き忘れた受験生 2019/12/18 07:56

---

>>20
再受験とかしてもムダ。こういう奴はマジどこいっても誰からも相手にされないぼっち確定（アホ杉）

29名前を書き忘れた受験生 2019/12/27 12:41

---

>>27
お前の仲間はお前が言う小学校低学年くらいの頭してる人だけなんだから大切にしろやｗｗ
何度も言うが自分だけは違うとか思ってないよね？？？（大爆笑）

31名前を書き忘れた受験生 2019/12/27 22:54

---

>>30　昨年10点差なら京大受けようよ。

38名前を書き忘れた受験生 2019/12/29 16:18

---

>>37
お前の名前にセンスなし。
各スレ荒らしの学歴コンプ丸ww

44名前を書き忘れた受験生 2019/12/30 16:38

---

>>40
センター何点満点の数字なん？

45名前を書き忘れた受験生 2019/12/31 17:04

---

>>44　どれのこと？

46名前を書き忘れた受験生 2019/12/31 21:58

---

>>45
40の書いてる各大学の数字

47名前を書き忘れた受験生 2019/12/31 23:05

---

>>46
例えば同志社の国際は92％とあるがこれは何点満点の92％か？ってことよね？
俺もそれは思った。もし900点満点の92％なら京大阪大狙うか最低でも神戸には受かるよね、それなのに私立に行く理由がない。

48名前を書き忘れた受験生 2020/01/01 02:27

---

あけおめ！

56名前を書き忘れた受験生 2020/10/31 14:20

---

そんなにさがってないです。難しいです。

60名前を書き忘れた受験生 2021/09/03 10:10

---

来年だけ問題簡単になれー

78名前を書き忘れた受験生 2022/08/03 10:30

---

2021年度各学部の共通テスト得点率・偏差値・倍率
神学部
　共通テスト得点率84%、偏差値60.0、倍率7.3
文学部
　共通テスト得点率78%〜87%、偏差値60.0、倍率4.4
社会学部
　共通テスト得点率71%〜84%、偏差値57.5〜62.5、倍率3.7
法学部
　共通テスト得点率74%、偏差値60.0、倍率2.3
経済学部
　共通テスト得点率77%、偏差値60.0、倍率3.4
商学部
　共通テスト得点率74%、偏差値62.5、倍率5.8
政策学部
　共通テスト得点率80%〜82%、偏差値60.0、倍率5.8
文化情報学部
　共通テスト得点率74%〜76.5%、偏差値57.5〜60.0、倍率5.3
理工学部
　共通テスト得点率79%〜88%、偏差値57.5〜60.0、倍率13.3
生命医科学部
　共通テスト得点率78%〜86%、偏差値55.0〜57.5、倍率6.8
スポーツ健康科学部
　共通テスト得点率70%〜79%、偏差値55.0、倍率11.0
心理学部
　共通テスト得点率86%、偏差値62.5、倍率18.7
グローバル・コミュニケーション学部
　共通テスト得点率84%〜88%、偏差値60.0〜62.5、倍率4.9
グローバル地域文化学部
　共通テスト得点率84%〜88%、偏差値60.0〜62.5、倍率7.7

77名前を書き忘れた受験生 2022/08/02 17:56

---

>>75
何を言ってるんだ？おじさんｗ

75名前を書き忘れた受験生 2022/07/30 12:08

---

人ってやっぱり自分のキャパ超えたことやっているとダメだと思うんだよね。
そういう風にやっていると自分自身もダメになるし、そういう人とは一緒にやっている周囲もきつい。
受験もそうだったけど、社会に出たら努力量ではなくてやっぱり才能なんだよね。

キャパ超えてパッツンパッツンでやっていると結局はダメ。

人は自分に最も相応しい高校や大学に入っていくものだ。

才能のある人は自然に湧き出てくるもので周囲から天才呼ばわりされるし
天才は天才として能力を発揮していくのに対して
99.99パーセントの凡人は凡人として人生を終わる。

74名前を書き忘れた受験生 2022/07/30 10:45

---

短大卒はウンコ
人を評価する資格なんかないよ

72名前を書き忘れた受験生 2022/04/28 08:41

---

北野高校とか合格しても90%が蹴る滑り止めポジションを何とかせな
共通テスト利用やめたら稼ぎが減るからあかんのか

71名前を書き忘れた受験生 2022/04/27 06:35

---

早慶理系でもトリプルスコアかw(ヤメロオイ！)

68名前を書き忘れた受験生 2022/04/26 10:13

---

共通テスト利用も買えるだけ買っとけ。
たまに物凄いお買い得がある。
お金があるなら共通テスト利用は全部買え。

80名前を書き忘れた受験生 2022/09/01 12:46

---

下がってないよ

81名前を書き忘れた受験生 2022/09/22 22:17

---

いや、ふつーに下がってる。

(私大バブル期偏差値)
https://ameblo.jp/pepe905/entry-12549017921.html