ハイレンジIQテストスレ【其の9】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の9】
0名前を書き忘れた受験生
2019/12/21 14:37 195372view
ハイレンジIQテストスレ【其の9】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s]
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
317名前を書き忘れた受験生 2020/02/14 20:09
KAISは被験者に対して「証明書を出します」と言いながら、頑として証明書を出さない。理由は失敗に終わったため数値に妥当性がないから、証明書を出せないわけである。
KAISの亜種であるCAMSは被験者がお金を払ってるため、数値の妥当性に疑問を呈しながらも仕方なく出してるというのが実際のところだろう。
KAISがすべてを物語っている。
5pt
0pt
2020/02/14 20:09
KAISは被験者に対して「証明書を出します」と言いながら、頑として証明書を出さない。理由は失敗に終わったため数値に妥当性がないから、証明書を出せないわけである。
KAISの亜種であるCAMSは被験者がお金を払ってるため、数値の妥当性に疑問を呈しながらも仕方なく出してるというのが実際のところだろう。
KAISがすべてを物語っている。
5pt0pt
655名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:54
>>652 「とるんでしょうね」(仮説・想像)
↓
>>654 「とるらしいよ」(伝聞・確定)
こうやってネット上でのデマが広がっていくのだな。
5pt
0pt
2020/03/05 12:54
>>652 「とるんでしょうね」(仮説・想像)
↓
>>654 「とるらしいよ」(伝聞・確定)
こうやってネット上でのデマが広がっていくのだな。
5pt0pt
661名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:48
>>658>>659
CAMSの素点から採点結果（θ）を計算する際に使われる非線形計算の都合で、
0点の時だけ非線形モデルの値がぶっ飛んでおかしな値が出るのかもな。
＞CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
こんな式で算出したものをIQと言われて信じる奴がGIFTED EYESに集うわけか（笑）
5pt
0pt
2020/03/05 14:48
>>658>>659
CAMSの素点から採点結果（θ）を計算する際に使われる非線形計算の都合で、
0点の時だけ非線形モデルの値がぶっ飛んでおかしな値が出るのかもな。
＞CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
こんな式で算出したものをIQと言われて信じる奴がGIFTED EYESに集うわけか（笑）
5pt0pt
839名前を書き忘れた受験生 2020/03/13 08:31
>>828
ノルウェー(もちろん新Verだよね)以下程度の内容で166まで判定しちゃうんだ。それでHELLIQとかCIVIQとか入れちゃうんだ。さすがにいかがなものかと。
5pt
0pt
2020/03/13 08:31
>>828
ノルウェー(もちろん新Verだよね)以下程度の内容で166まで判定しちゃうんだ。それでHELLIQとかCIVIQとか入れちゃうんだ。さすがにいかがなものかと。
5pt0pt
898名前を書き忘れた受験生 2020/03/16 21:50
>>897
は？機構は第一回CAMSの前に支援のカットオフラインを撤廃しているのでCAMS受検者全員が支援の対象だろ。
支援のカットオフラインをいきなり作ったら機構が嘘をついたことになるんだぞ、勝手なことを言うな。
そして、支援の対象なんだからCAMSの受検者全員が高IQ者ということにならないとおかしい。
世間や企業が数値に何の根拠もない、少し調べたら出鱈目が露見するCAMSを実施している機構をサポートするかは知らないが、とにかく機構が受検者全員を対象に支援していくと言ったのは間違いない事実だ。
5pt
0pt
2020/03/16 21:50
>>897
は？機構は第一回CAMSの前に支援のカットオフラインを撤廃しているのでCAMS受検者全員が支援の対象だろ。
支援のカットオフラインをいきなり作ったら機構が嘘をついたことになるんだぞ、勝手なことを言うな。
そして、支援の対象なんだからCAMSの受検者全員が高IQ者ということにならないとおかしい。
世間や企業が数値に何の根拠もない、少し調べたら出鱈目が露見するCAMSを実施している機構をサポートするかは知らないが、とにかく機構が受検者全員を対象に支援していくと言ったのは間違いない事実だ。
5pt0pt
89名前を書き忘れた受験生 2020/01/14 15:28
善くも悪くも機構に建設的な批判や指摘をしていた人も、完全に機構のことは見放した(興味無くなった)のでしょう。
今後は似非IQビジネスで派手なことでもやらない限りは、話題になることもないだろうね。
4pt
0pt
2020/01/14 15:28
善くも悪くも機構に建設的な批判や指摘をしていた人も、完全に機構のことは見放した(興味無くなった)のでしょう。
今後は似非IQビジネスで派手なことでもやらない限りは、話題になることもないだろうね。
4pt0pt
200名前を書き忘れた受験生 2020/02/01 23:35
>>197
ハイレンジ で140とるのにそこまでする必要ないだろ？
逆に解法まで教わっといてその程度って、学習能力すら怪しくない？
4pt
0pt
2020/02/01 23:35
>>197
ハイレンジ で140とるのにそこまでする必要ないだろ？
逆に解法まで教わっといてその程度って、学習能力すら怪しくない？
4pt0pt
212名前を書き忘れた受験生 2020/02/04 21:43
ハイレンジIQテストなんてこれと同じ
ポ●●■▽▽■▽▽■？■■
問題製作者の思考と記憶を読み取るなんて、知能ではない。
4pt
0pt
2020/02/04 21:43
ハイレンジIQテストなんてこれと同じ
ポ●●■▽▽■▽▽■？■■
問題製作者の思考と記憶を読み取るなんて、知能ではない。
4pt0pt
224名前を書き忘れた受験生 2020/02/05 11:21
結局さー、高IQ認定機だとかもっともらしい機関みたいに振舞ってるけど、
要は、Kという男が個人的に作った「オレ的ひらめき問題」が解けるかって話だろ。
これ、考えれ見れば、誰でも作れるんじゃねーの？
俺が作った問題が解けるか、どうや！って話だしな
とてもじゃないけど、知能検査としては認められないってのは当然だと思う
4pt
0pt
2020/02/05 11:21
結局さー、高IQ認定機だとかもっともらしい機関みたいに振舞ってるけど、
要は、Kという男が個人的に作った「オレ的ひらめき問題」が解けるかって話だろ。
これ、考えれ見れば、誰でも作れるんじゃねーの？
俺が作った問題が解けるか、どうや！って話だしな
とてもじゃないけど、知能検査としては認められないってのは当然だと思う
4pt0pt
242名前を書き忘れた受験生 2020/02/08 21:49
KAISの失敗に２年間気が付かなかったことは、大変に大きな問題だと言える。
この程度の洞察しかもたない人間が機構の執行役員をやっており、CAMSを作成し、
CAMSをIQだと言い、高域の知能が測定されると主張してきた。
事態は非常に重いと考えられる。
CAMSの柱はKAISであり、そのKAISが失敗に終わったという事は、ＣＡＭＳのＩＲＴ分析も、
ＩＱも統計分析の失敗であり、全く実用性がないということである。
そして証明書も意味がないという事である。
4pt
0pt
2020/02/08 21:49
KAISの失敗に２年間気が付かなかったことは、大変に大きな問題だと言える。
この程度の洞察しかもたない人間が機構の執行役員をやっており、CAMSを作成し、
CAMSをIQだと言い、高域の知能が測定されると主張してきた。
事態は非常に重いと考えられる。
CAMSの柱はKAISであり、そのKAISが失敗に終わったという事は、ＣＡＭＳのＩＲＴ分析も、
ＩＱも統計分析の失敗であり、全く実用性がないということである。
そして証明書も意味がないという事である。
4pt0pt
306名前を書き忘れた受験生 2020/02/13 21:13
それでは芸術家としては程遠い。奇才のふりは世の中いくらでもいる。本当に才能のある人が可哀想だ。
日本人は知名度で騙されすぎよ。某大は世界的には三流もいいところ、リアル奇才についてよく調べてみてな。
4pt
0pt
2020/02/13 21:13
それでは芸術家としては程遠い。奇才のふりは世の中いくらでもいる。本当に才能のある人が可哀想だ。
日本人は知名度で騙されすぎよ。某大は世界的には三流もいいところ、リアル奇才についてよく調べてみてな。
4pt0pt
416名前を書き忘れた受験生 2020/02/19 00:01
>>414
それならそれで、ここを元の変態クイズ愛好会スレに戻せばいいじゃないか。
もう、ハイレンジ でIQとか支援とか、正直どうでもいいんだよ。
だから、ここがあのよくわからん上に解けても何にもならんパズル達に、ただただ無邪気に取り組んでる激レアな人達が集える場所であってもいいじゃないかなぁ。
あれは面白かったとか、これはウルトラスパルタンだから真性のドMに向いてるぞとか、そういった同人会的な世間話くらい、結果をIQと言わない限り許しておくれよ。
謂わばビーガンみたいなものじゃないか。興味のない人に勧める気など毛頭ないけど、ただただ意味なく好きなものについて人と語りたいだけな俺みたいなのもゼロではないと思うよ。初期のこのスレって、そういう人もいたじゃん。
確かにハイレンジ の結果で自分は高IQ！みたいに酔っ払うのは俺もどうかと思う。
ここで誰かを批判している人は、ひょっとしたらその批判の対象になってるKさんて人に迷惑をかけられた人たちなのかもしれない。
でも、正直俺はそんなん知らんのよ。
批判したいならそのKさんに直接言えばいいじゃん。
ここではKさんのおかげでハイレンジ やってる人の肩身が狭くなったとかいう論調があるようだけど、俺、そもそもKさんが誰かすら知らないから。
知らない俺にそのKさんの失策とか関係なくね？
Kさん本体を知らない俺にとって、Kさん批判＝ハイレンジ 趣味批判な構図を作り出してる人達が最も迷惑なんだけど。だってハイレンジ なんて、ナンプレ買ってやるようなもんじゃん。ダメなの？これ。
4pt
0pt
2020/02/19 00:01
>>414
それならそれで、ここを元の変態クイズ愛好会スレに戻せばいいじゃないか。
もう、ハイレンジ でIQとか支援とか、正直どうでもいいんだよ。
だから、ここがあのよくわからん上に解けても何にもならんパズル達に、ただただ無邪気に取り組んでる激レアな人達が集える場所であってもいいじゃないかなぁ。
あれは面白かったとか、これはウルトラスパルタンだから真性のドMに向いてるぞとか、そういった同人会的な世間話くらい、結果をIQと言わない限り許しておくれよ。
謂わばビーガンみたいなものじゃないか。興味のない人に勧める気など毛頭ないけど、ただただ意味なく好きなものについて人と語りたいだけな俺みたいなのもゼロではないと思うよ。初期のこのスレって、そういう人もいたじゃん。
確かにハイレンジ の結果で自分は高IQ！みたいに酔っ払うのは俺もどうかと思う。
ここで誰かを批判している人は、ひょっとしたらその批判の対象になってるKさんて人に迷惑をかけられた人たちなのかもしれない。
でも、正直俺はそんなん知らんのよ。
批判したいならそのKさんに直接言えばいいじゃん。
ここではKさんのおかげでハイレンジ やってる人の肩身が狭くなったとかいう論調があるようだけど、俺、そもそもKさんが誰かすら知らないから。
知らない俺にそのKさんの失策とか関係なくね？
Kさん本体を知らない俺にとって、Kさん批判＝ハイレンジ 趣味批判な構図を作り出してる人達が最も迷惑なんだけど。だってハイレンジ なんて、ナンプレ買ってやるようなもんじゃん。ダメなの？これ。
4pt0pt
540名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 09:27
CAMSはじり貧でしょうな。こんななんの権威もない「IQ」の証明書などもらっても、うれしくもなんともないし。
そんなに行列推理が好きなら、競技として行列推理をやればいい。優勝者を実名出してメダルや賞状でほめたたえれば、やる気出して参加する人も出てくるだろう。
なぜKはそうしないのか。たぶんそうすると、自分をはるかに上回る実力者が出てしまい、自分の自尊心が崩れるからだと思う。
Kは自称「IQ」が高いそうだが、修士号も持ってないし、研究者でもないし、クイズ王の実績もないし、パズル王の実績もないし、これというものがない男なのだ。ようするに行列推理をちょこっとやってみたら練習効果であやしげな海外のハイレンジテストで「IQ170」がでたという、それだけの男なのである。
世界、否、日本国内ですら、クイズ、パズル、記憶力の分野で競技としてこれらの分野に参加し、驚異的な成績を上げる人間がある。もちろんそれなりの努力は惜しまないが。
「行列推理」をもし競技として行うと、かならずこれらの人が腕を鳴らして参加し、たちまちのうちにKなど足元にも及ばない成績をあげるだろう。IQ計測なんてつまらないことにこだわるより、実際そうなったほうがおもしろい。
4pt
0pt
2020/03/01 09:27
CAMSはじり貧でしょうな。こんななんの権威もない「IQ」の証明書などもらっても、うれしくもなんともないし。
そんなに行列推理が好きなら、競技として行列推理をやればいい。優勝者を実名出してメダルや賞状でほめたたえれば、やる気出して参加する人も出てくるだろう。
なぜKはそうしないのか。たぶんそうすると、自分をはるかに上回る実力者が出てしまい、自分の自尊心が崩れるからだと思う。
Kは自称「IQ」が高いそうだが、修士号も持ってないし、研究者でもないし、クイズ王の実績もないし、パズル王の実績もないし、これというものがない男なのだ。ようするに行列推理をちょこっとやってみたら練習効果であやしげな海外のハイレンジテストで「IQ170」がでたという、それだけの男なのである。
世界、否、日本国内ですら、クイズ、パズル、記憶力の分野で競技としてこれらの分野に参加し、驚異的な成績を上げる人間がある。もちろんそれなりの努力は惜しまないが。
「行列推理」をもし競技として行うと、かならずこれらの人が腕を鳴らして参加し、たちまちのうちにKなど足元にも及ばない成績をあげるだろう。IQ計測なんてつまらないことにこだわるより、実際そうなったほうがおもしろい。
4pt0pt
582名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 16:52
高IQ者の支援のはずだったのに「高度なソフトウェア開発者としての資質」に条件がスリ替えられてるじゃん
これじゃ全く別の事業だよ
誠意を持って返金に応じた方がいいんじゃないの
4pt
0pt
2020/03/03 16:52
高IQ者の支援のはずだったのに「高度なソフトウェア開発者としての資質」に条件がスリ替えられてるじゃん
これじゃ全く別の事業だよ
誠意を持って返金に応じた方がいいんじゃないの
4pt0pt
632名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 18:29
簡易検査の方は3σ率10％超え、CAMSの方は3σ率驚異の20％超え
標準化も糞もないテストだからこそのぶっ壊れインフレスコアｗ
4pt
0pt
2020/03/04 18:29
簡易検査の方は3σ率10％超え、CAMSの方は3σ率驚異の20％超え
標準化も糞もないテストだからこそのぶっ壊れインフレスコアｗ
4pt0pt
641名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 22:26
某氏を制裁するどころか持ち上げている犯罪推奨機構に驚きを隠せない。
本当に才能があるか否かは知らないが、才能があれば何をしても許されるというのが機構の見解だろうか。
公私混同にもほどがある。自分等の金ではなく受験者から集めた金では？
4pt
0pt
2020/03/04 22:26
某氏を制裁するどころか持ち上げている犯罪推奨機構に驚きを隠せない。
本当に才能があるか否かは知らないが、才能があれば何をしても許されるというのが機構の見解だろうか。
公私混同にもほどがある。自分等の金ではなく受験者から集めた金では？
4pt0pt
650名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 11:16
CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
いわゆるIQっぽい数値範囲になるように調整されているだけで
標準偏差から求めるIQとは全く違うものである
4pt
0pt
2020/03/05 11:16
CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
いわゆるIQっぽい数値範囲になるように調整されているだけで
標準偏差から求めるIQとは全く違うものである
4pt0pt
652名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 11:43
>>651
CAMSの採点結果は指数化されていて負の値もとるんでしょうね。
CAMSの"IQ" ＝ 採点結果×10＋140
は公式に発表されている情報であり、数値範囲をIQっぽく見せているだけの
標準偏差から計算したIQとは違う何かなのは間違いないでしょう。
4pt
0pt
2020/03/05 11:43
>>651
CAMSの採点結果は指数化されていて負の値もとるんでしょうね。
CAMSの"IQ" ＝ 採点結果×10＋140
は公式に発表されている情報であり、数値範囲をIQっぽく見せているだけの
標準偏差から計算したIQとは違う何かなのは間違いないでしょう。
4pt0pt
698名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:17
久しぶりに機構の前川PDFを見てみたんだが
IRTの特性値θは平均値０、標準偏差１の標準正規分布だから
CAMS IQ = 10×θ＋140 のインチキIQ計算式からCAMSのメンサ内偏差値計算できるよな？
CAMS IQ135はθ=-0.5、偏差値45
CAMS IQ140はθ=0、偏差値50
CAMS IQ145はθ=0.5、偏差値55
CAMS IQ150がθ=1.0、偏差値60
CAMS IQ155がθ=1.5、偏差値65
CAMS IQ160がθ=2.0、偏差値70
CAMS IQ165がθ=2.5、偏差値75
これなんか間違ってる？
4pt
0pt
2020/03/06 22:17
久しぶりに機構の前川PDFを見てみたんだが
IRTの特性値θは平均値０、標準偏差１の標準正規分布だから
CAMS IQ = 10×θ＋140 のインチキIQ計算式からCAMSのメンサ内偏差値計算できるよな？
CAMS IQ135はθ=-0.5、偏差値45
CAMS IQ140はθ=0、偏差値50
CAMS IQ145はθ=0.5、偏差値55
CAMS IQ150がθ=1.0、偏差値60
CAMS IQ155がθ=1.5、偏差値65
CAMS IQ160がθ=2.0、偏差値70
CAMS IQ165がθ=2.5、偏差値75
これなんか間違ってる？
4pt0pt
768名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 00:33
数値が属する分布の平均値や標準偏差を誤認させるのがハイレンジの基本的な手口。
試しにKAISの「IQ」計算も見てみよう。
以下はKAISの素点分析による「IQ」算出に使われた情報の引用である。
＞KAISのraw score:mean=22.51,std=8.80
＞CATTELL score:mean=140.13,std=8.77
*＞線形等化法を用いてKAISのraw scoreをCattelのIQに対応付ける式は
＞IQ = 8.77 / 8.80 (raw score - 22.51) + 140.13
＞となる。結果は右図の通りとなった。**
この線形等化式を変形すると
KAIS IQ = 0.997 × raw score + 117.7
KAISのraw scoreが正規分布とするならば、KAIS IQは平均140.13sd8.77の正規分布になる。
raw scoreが正規分布しないと言うならば、KAIS IQも正規分布にはならないであろう。
どちらにせよ、KAIS IQの計算課程とその結果にsd15の分布は全く関係が無い。
にも関わらずKAIS IQの数値には「sd15」と付記されている。
sd15の分布に従わない数値ならばsd15と付記して良いはずがなく、統計学的に誤りである。
4pt
0pt
2020/03/11 00:33
数値が属する分布の平均値や標準偏差を誤認させるのがハイレンジの基本的な手口。
試しにKAISの「IQ」計算も見てみよう。
以下はKAISの素点分析による「IQ」算出に使われた情報の引用である。
＞KAISのraw score:mean=22.51,std=8.80
＞CATTELL score:mean=140.13,std=8.77
*＞線形等化法を用いてKAISのraw scoreをCattelのIQに対応付ける式は
＞IQ = 8.77 / 8.80 (raw score - 22.51) + 140.13
＞となる。結果は右図の通りとなった。**
この線形等化式を変形すると
KAIS IQ = 0.997 × raw score + 117.7
KAISのraw scoreが正規分布とするならば、KAIS IQは平均140.13sd8.77の正規分布になる。
raw scoreが正規分布しないと言うならば、KAIS IQも正規分布にはならないであろう。
どちらにせよ、KAIS IQの計算課程とその結果にsd15の分布は全く関係が無い。
にも関わらずKAIS IQの数値には「sd15」と付記されている。
sd15の分布に従わない数値ならばsd15と付記して良いはずがなく、統計学的に誤りである。
4pt0pt
770名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 02:24
ツイッターでWAISとCAMS両方受検してる人さがしてみたんだけど全員CAMSでWAIS行列推理よりはるかに高い値を出してた
4pt
0pt
2020/03/11 02:24
ツイッターでWAISとCAMS両方受検してる人さがしてみたんだけど全員CAMSでWAIS行列推理よりはるかに高い値を出してた
4pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
