ハイレンジIQテストスレ【其の9】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の9】
0名前を書き忘れた受験生
2019/12/21 14:37 196911view
ハイレンジIQテストスレ【其の9】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s]
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
747名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 22:41
>>744
前受けた結果を閲覧しようと、そのときのアカウントでログインしようとしたら、アカウント情報が存在しないようで。
ただ、アカウント情報が消えてて問題が変わっていないとしたら、attempt管理はどうなるのでしょう？？
0pt
0pt
2020/03/09 22:41
>>744
前受けた結果を閲覧しようと、そのときのアカウントでログインしようとしたら、アカウント情報が存在しないようで。
ただ、アカウント情報が消えてて問題が変わっていないとしたら、attempt管理はどうなるのでしょう？？
0pt0pt
748名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 23:19
CAMS IQの算出に平均100、標準偏差15にならない方法を自分達で採用しておいて
あたかも平均100、標準偏差15の分布になっているかのように説明し続ける機構。
故意にやっているのか、それとも本当に基本的な数学知識がないのか、どっち？
3pt
0pt
2020/03/09 23:19
CAMS IQの算出に平均100、標準偏差15にならない方法を自分達で採用しておいて
あたかも平均100、標準偏差15の分布になっているかのように説明し続ける機構。
故意にやっているのか、それとも本当に基本的な数学知識がないのか、どっち？
3pt0pt
750名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 07:45
プレテスト以外のCAMS受検者も、ほとんどIQ130以上なの？
選ばれて受けてるわけではないのに、IQ130以上はこれほどまでに続出してるのはおかしいね。
Twitter見ても、CAMS IQ130以下がいないから、逆にリアリティーを感じないし、
ほんと、ごっこ遊びって感じだよね。
それならIQ130をIQ100にするべきだと思うんだけどね。
2pt
0pt
2020/03/10 07:45
プレテスト以外のCAMS受検者も、ほとんどIQ130以上なの？
選ばれて受けてるわけではないのに、IQ130以上はこれほどまでに続出してるのはおかしいね。
Twitter見ても、CAMS IQ130以下がいないから、逆にリアリティーを感じないし、
ほんと、ごっこ遊びって感じだよね。
それならIQ130をIQ100にするべきだと思うんだけどね。
2pt0pt
751名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 09:39
機構がIQテストはそれぞれ測定している能力が違うと言うならばCAMS受験者の平均を100にするべき。何故かこの当たり前のことをやりたがらない。一体“何”に対しての150、160だと言ってるのやら。
2pt
0pt
2020/03/10 09:39
機構がIQテストはそれぞれ測定している能力が違うと言うならばCAMS受験者の平均を100にするべき。何故かこの当たり前のことをやりたがらない。一体“何”に対しての150、160だと言ってるのやら。
2pt0pt
753名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 13:23
メンサもコロナの影響ですべてイベント中止にしてるし、政府の方針もなるべく濃厚接触する場に行かないことを奨励してるし、高IQ認定機構が3月に試験を実施するのは、どうかと思うわ。
非常識にも、ほどがある。
パズルしか、頭にないのか。
0pt
0pt
2020/03/10 13:23
メンサもコロナの影響ですべてイベント中止にしてるし、政府の方針もなるべく濃厚接触する場に行かないことを奨励してるし、高IQ認定機構が3月に試験を実施するのは、どうかと思うわ。
非常識にも、ほどがある。
パズルしか、頭にないのか。
0pt0pt
756名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 20:51
飲んでるのでFreeやってみたけど秒殺でhigher than 130だった。
飲んでるときにCAMSの簡易検査もやってみようと思う。たぶんceilingだろうけど。
1pt
0pt
2020/03/10 20:51
飲んでるのでFreeやってみたけど秒殺でhigher than 130だった。
飲んでるときにCAMSの簡易検査もやってみようと思う。たぶんceilingだろうけど。
1pt0pt
758名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 21:13
>>757
言われてみればたしかに簡単で、客寄せかな？と思った。
ただ、WEBで受けられるようなのはだいたい簡単に感じてceilingなので、簡単なのかどうか気がつかなかったよ。
1pt
0pt
2020/03/10 21:13
>>757
言われてみればたしかに簡単で、客寄せかな？と思った。
ただ、WEBで受けられるようなのはだいたい簡単に感じてceilingなので、簡単なのかどうか気がつかなかったよ。
1pt0pt
760名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 21:45
>>759
どっちも受けたことがないので想像だけれど、CAMSのような行列推理が得意な人がWAISで行列推移以外にめっちゃ足を引っ張る項目があって全検査IQ88だったとしても
CAMSでそこは浮き彫りにできないので、高い結果が出る可能性はあると思う。
ただ、WAISで何かが極端に高くて何かが極端に低いみたいなことはあんまりないと思うので（知らないけど）、WAIS全検査88くらいだった人は、押し並べてCAMSもパッとしない結果が出るのではないかな？という気がする。
0pt
0pt
2020/03/10 21:45
>>759
どっちも受けたことがないので想像だけれど、CAMSのような行列推理が得意な人がWAISで行列推移以外にめっちゃ足を引っ張る項目があって全検査IQ88だったとしても
CAMSでそこは浮き彫りにできないので、高い結果が出る可能性はあると思う。
ただ、WAISで何かが極端に高くて何かが極端に低いみたいなことはあんまりないと思うので（知らないけど）、WAIS全検査88くらいだった人は、押し並べてCAMSもパッとしない結果が出るのではないかな？という気がする。
0pt0pt
761名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 22:20
CAMSはIQいくつくらい取れば、そこそこ賢いって感じになりますか？
元ソフトバンクモバイルの副社長であった機構の代表はIQ130以上は地頭が良いとTwitterで言ってますが、130以下だと地頭は悪いとなりますか？
Wikipediaで知能指数を調べてみたら、IQ100が平均でIQ115でも高いほうだと書かれてます。
CAMSには、この知能ランクは当てはめないほうがいいですか？
0pt
0pt
2020/03/10 22:20
CAMSはIQいくつくらい取れば、そこそこ賢いって感じになりますか？
元ソフトバンクモバイルの副社長であった機構の代表はIQ130以上は地頭が良いとTwitterで言ってますが、130以下だと地頭は悪いとなりますか？
Wikipediaで知能指数を調べてみたら、IQ100が平均でIQ115でも高いほうだと書かれてます。
CAMSには、この知能ランクは当てはめないほうがいいですか？
0pt0pt
763名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 22:44
変数xが正規分布に従う時、変数y = a × x + b も正規分布する。この時、
（yの平均） = a × （xの平均） + b
（yの標準偏差） = （aの絶対値） × （xの標準偏差）
これは正規分布の線形変換、統計学の初歩だ。
つまりIRT分析の個人特性値θが標準偏差1、平均0の正規分布ならば
CAMS IQ = 10 × θ + 140という線形等化式から、CAMS IQは標準偏差10、平均140の正規分布になる。
>>751
CAMSの150、160は、平均140sd10の正規分布の中での150、160だ。
全く違う分布に従う150、160を平均100sd15の正規分布の中での数値と誤解させる、
それがハイレンジの「高IQ者」が生まれる手口なわけだ（笑）
3pt
0pt
2020/03/10 22:44
変数xが正規分布に従う時、変数y = a × x + b も正規分布する。この時、
（yの平均） = a × （xの平均） + b
（yの標準偏差） = （aの絶対値） × （xの標準偏差）
これは正規分布の線形変換、統計学の初歩だ。
つまりIRT分析の個人特性値θが標準偏差1、平均0の正規分布ならば
CAMS IQ = 10 × θ + 140という線形等化式から、CAMS IQは標準偏差10、平均140の正規分布になる。
>>751
CAMSの150、160は、平均140sd10の正規分布の中での150、160だ。
全く違う分布に従う150、160を平均100sd15の正規分布の中での数値と誤解させる、
それがハイレンジの「高IQ者」が生まれる手口なわけだ（笑）
3pt0pt
765名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 23:56
ネット上のIQテストしか受けてない人に限って「IQは対策できる」と、したり顔でいっていると思います。WAIS,CATTELLを受けた方は対策がほとんど意味ないと感じたと思います。CAMSもそうだと思います。もちろん対策しまくってる人が受けることは織り込み済みで（徒労に終わるように）作られています。
0pt
0pt
2020/03/10 23:56
ネット上のIQテストしか受けてない人に限って「IQは対策できる」と、したり顔でいっていると思います。WAIS,CATTELLを受けた方は対策がほとんど意味ないと感じたと思います。CAMSもそうだと思います。もちろん対策しまくってる人が受けることは織り込み済みで（徒労に終わるように）作られています。
0pt0pt
767名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 00:31
>>760
＞WAISで何かが極端に高くて何かが極端に低いみたいなことはあんまりないと思うので（知らないけど）、
いっぱいある
俺なんてディスクレパンシー35超えてるぜ
1pt
0pt
2020/03/11 00:31
>>760
＞WAISで何かが極端に高くて何かが極端に低いみたいなことはあんまりないと思うので（知らないけど）、
いっぱいある
俺なんてディスクレパンシー35超えてるぜ
1pt0pt
768名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 00:33
数値が属する分布の平均値や標準偏差を誤認させるのがハイレンジの基本的な手口。
試しにKAISの「IQ」計算も見てみよう。
以下はKAISの素点分析による「IQ」算出に使われた情報の引用である。
＞KAISのraw score:mean=22.51,std=8.80
＞CATTELL score:mean=140.13,std=8.77
*＞線形等化法を用いてKAISのraw scoreをCattelのIQに対応付ける式は
＞IQ = 8.77 / 8.80 (raw score - 22.51) + 140.13
＞となる。結果は右図の通りとなった。**
この線形等化式を変形すると
KAIS IQ = 0.997 × raw score + 117.7
KAISのraw scoreが正規分布とするならば、KAIS IQは平均140.13sd8.77の正規分布になる。
raw scoreが正規分布しないと言うならば、KAIS IQも正規分布にはならないであろう。
どちらにせよ、KAIS IQの計算課程とその結果にsd15の分布は全く関係が無い。
にも関わらずKAIS IQの数値には「sd15」と付記されている。
sd15の分布に従わない数値ならばsd15と付記して良いはずがなく、統計学的に誤りである。
4pt
0pt
2020/03/11 00:33
数値が属する分布の平均値や標準偏差を誤認させるのがハイレンジの基本的な手口。
試しにKAISの「IQ」計算も見てみよう。
以下はKAISの素点分析による「IQ」算出に使われた情報の引用である。
＞KAISのraw score:mean=22.51,std=8.80
＞CATTELL score:mean=140.13,std=8.77
*＞線形等化法を用いてKAISのraw scoreをCattelのIQに対応付ける式は
＞IQ = 8.77 / 8.80 (raw score - 22.51) + 140.13
＞となる。結果は右図の通りとなった。**
この線形等化式を変形すると
KAIS IQ = 0.997 × raw score + 117.7
KAISのraw scoreが正規分布とするならば、KAIS IQは平均140.13sd8.77の正規分布になる。
raw scoreが正規分布しないと言うならば、KAIS IQも正規分布にはならないであろう。
どちらにせよ、KAIS IQの計算課程とその結果にsd15の分布は全く関係が無い。
にも関わらずKAIS IQの数値には「sd15」と付記されている。
sd15の分布に従わない数値ならばsd15と付記して良いはずがなく、統計学的に誤りである。
4pt0pt
770名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 02:24
ツイッターでWAISとCAMS両方受検してる人さがしてみたんだけど全員CAMSでWAIS行列推理よりはるかに高い値を出してた
4pt
0pt
2020/03/11 02:24
ツイッターでWAISとCAMS両方受検してる人さがしてみたんだけど全員CAMSでWAIS行列推理よりはるかに高い値を出してた
4pt0pt
771名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 08:19
平均100標準偏差15で計算していない数字にsd15とつけて「IQ証明書」を発行するのは大丈夫なんですか？
一見もっともらしいが間違っている理由をつけて、平均が70と高い分布を使って出した80という数字で
「あなたの偏差値は80です」と証明書を出すのと似ていますよね？
2pt
0pt
2020/03/11 08:19
平均100標準偏差15で計算していない数字にsd15とつけて「IQ証明書」を発行するのは大丈夫なんですか？
一見もっともらしいが間違っている理由をつけて、平均が70と高い分布を使って出した80という数字で
「あなたの偏差値は80です」と証明書を出すのと似ていますよね？
2pt0pt
773名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 09:24
>>771
だから詐欺まがいの情報弱者を狙ったビジネスに見られてしまう
そして「まともな」企業には見向きもされないってこと
4pt
0pt
2020/03/11 09:24
>>771
だから詐欺まがいの情報弱者を狙ったビジネスに見られてしまう
そして「まともな」企業には見向きもされないってこと
4pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
