---

0名前を書き忘れた受験生 2019/11/15 00:13 　193815view

---

ハイレンジIQテストスレ【其の8】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

---

95名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 18:44

---

>>94
でも医学的根拠の無い『俺、高IQ』よりエセ医学の方が信頼できる。

94名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 18:22

---

たまに医者が言ってたって書き込みあるけど医者が言ってたから正しいは大馬鹿だからな。エセ医学にでも騙されててくれ

93名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 18:18

---

>>89 本当らしく書かれてるけど根拠がない。精神科医でなくても言えるレベルだな。その精神科医のレベルも低そう

92名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 17:53

---

>>89
意図的では無いのならば、凹凸おうとつと凸凹でこぼこを、同一文章に混ぜないで欲しい。
読みにくいし知的じゃない。

91名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 16:51

---

時間制限のないハイレンジも十分に処理速度が反映されてるよね。
提出までの制限がなくてもハイレンジに費やしている個人の時間は間違いなく有限だし、ある程度解けなければ提出しないから、結局処理速度がある方が圧倒的に有利。
CAMSは間違いなく処理速度にも依存してる。

90名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 16:09

---

Kが最も得意なのは寝技だと思う。そこから転じてホモ相手の床上手である可能性もある

89名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 16:06

---

KのTwitterや発言録や、ハイレンジIQ168など、これについてどう思うか精神科医に聞いてみたら、
精神科医は「この人はある部分の能力は突出してるんだろうね。でも、全体的には凹凸がすごくて
ガタガタだろうね。自閉症スペクトラムという診断がつくかもしれないけど、
診断してないから何とも言えないです」とは言ってた。
あと、CAMSについても精神科医は「これだけでIQ計ってるの？これは学会では認められないね」と言っていた。
5年くらい前に、ある患者でKと似たようなのがいたらしいけど、やっぱり凸凹だらけで、発達障害だったらしい。

88名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 15:52

---

幸田は興味のないものは全く覚える気にならないという思考で生きてるから、
　WAISの「知識」は低そう
世の中の捉え方について、ズレてようなことも言うため、WAISの「絵画配列」「理解」は低そう。

まとめると、幸田が低いのは「絵画完成」「絵画配列」「知識」「理解」
逆に高いのは「行列推理」「積木」「数唱」「類似」「符号」「記号探し」「単語」

絵画完成など日常生活のことで気づくことができず、独特な解釈をしすぎて、絵画配列は平均以下となり、
へたすると、幸田はWAISでは全検査IQは１３０どころか１２０も切るかもしれん。

87名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 15:43

---

WAIS受けてみた感想だけど、幸田はWAISは高く出ると思う
おそらく、行列推理、積木は奴なら最速で評価点19出すだろうし、
符号も、記号探しも、奴は尋常ではない速度でやると思うから、それも高いと思う
怪しいと思ったのが、絵画配列。これも幸田は、けっこう低いと思う。
あと、言語性は、単語は良く知ってそうだからこれも高く出るだろうし、
類似も高く出そうな気はする。数唱も直感像素質者だから、完璧にできると思う
言語性で一番怪しいと感じたのは「知識」と、「理解」
この２つは、幸田はそんなに高くはない気がした。
これも俺の想像だけど、幸田がもしも「初見」でWAISを受けたとしたら、
１３０くらいになると思った。でも、ハイレンジのように１５０や１６０は絶対にWAISでは幸田は無理。

8675 2019/11/17 15:41

---

>>84
＞絵柄の曲線とかで
これだけでWAIS受けたこと無いのがわかるな

まぁ、つまり積木模様が手を動かす処理速度も加味された検査だというなら納得だよ
WAISが測るという日常生活や仕事の適応能力、すべてにおいてある程度の処理速度が要求されるからね
その辺が低いと、何をするにも全般的に足を引っ張られる

85名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 15:32

---

車の運転は誰でも出来て時間かければ目的地に到着できるが、レーシングとなれば話は別。

84名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 15:25

---

>>74
絵柄の曲線とかで考える時間が必要なら見た瞬間に分かるはダウトだな。ご老人が動作ゆっくりしてるように見えても本人は真剣なのと同じで、同じ事してても並べるスピードでIQが変わってくるのは当たり前だろ

83名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 15:18

---

>>82
まぁその程度なら誤差やな

82名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 15:15

---

WAISで全検査IQ128だった。。
１３０なかった
積木も評価点16
行列推理　評価点18
知覚統合だけは１３６だった
あとが１１８〜120台で低い・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　byメンサ会員

81名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 15:14

---

>>71
かなり近い。いいと思う

80名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 15:12

---

>>72
アレは時間制約がない状態で最大出力を計るってコンセプト。フェアにする為の時間制限だから関係ないよ。

79名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 14:52

---

>>52
他の記事見た？自称ギフテッド児の親馬鹿ブログやで

78名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 14:14

---

たしか中田英寿が積木模様すんごい得意だったかな。他の下位検査だったらすまん

7775 2019/11/17 14:03

---

いや、積木毎の差異はないし二面ずつ同じ模様だから
※「9個の積木に、それぞれある二面だけ△が書いてあります。全部△を上にして向きも揃えて並べてください。」
これの方が適切か。それと変わらん時間で並べたのに、って話。

76名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 14:02

---

>>73
提出したいと思いつつ図を描くのが面倒で1年近く放置したままのテストがあるんだが、最近になって訂正したい設問が２つほど見つかった。終盤の設問なのでなるほどなとは思ったが正解かどうかは知る由もないw
まあ、どのタイミングで出すかによって結果は違うよね

75名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 13:48

---

積木模様なあ
※「9個の積木に、それぞれある一面だけ1から9まで数字が書いてあります。
それを数字を上にして数字順に並べてください。」
とやるのと変わらん時間で並べても、俺の処理速度だと19いかんかった。
あれで純粋に知覚推理を測るなら、※の時間との差異を見るべきだと思うが、
そうすると、※をわざとゆっくりやる奴が出るだろうし、難しいか。
とりあえず、もうちょっと難しくは出来なかったのだろうか。
そうすると、今度は-1σ〜-2σあたりの測定が曖昧になるのか。
まぁ、+3σ以上の測定に向いていないのは間違いないよ。

74名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 13:43

---

>>65
積木模様なんて、絵を見てそのとおりに積木を並べるだけだよ？
完成したら、見本と同じなんで、正解であることは100%わかる。
130以上の人になると、見た瞬間にわかって、あとはそれを最短で並べるだけ。
でも最短で並べてるつもりでも、数秒差があって、それが130台か150付近かを分ける。
本当にその程度。問題自体は、簡単過ぎる。

73名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 13:39

---

時間無制限なのに
面倒くさいからこの辺にしとこう
って出した回答でIQ値を決めるハイレンジw
他のハイレンジ解いてるうちに回答を思いつくのがハイレンジあるある
だから結局実際よりもIQが低い値になってる訳で
そんな不正確なIQ値を使ってハイレンジ間で相関とってるw
誰も一生をかけてハイレンジを解いてくれないので、標準化とか無理
時間無制限のテストで正確なIQ出せないってw

72名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 13:34

---

>>69
時間制限のあるCAMSならOK?

71名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 13:07

---

>>70
>>68です。

体重を行列推理のスコア
身長をIQとします

体重と身長にはある程度の相関関係が認められます。
（体重が重い→身長が高い人が多い）

ハイレンジは体重(行列推理)だけを測定して
体型に関係なく体重が重ければ高身長(高IQ)として扱います。

むしろ超肥満型が多いのに

って感じでどうっすかね？
イマイチかな？

70名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 12:57

---

>>68
予測していたツッコミなので言いたいことはわかる。正直、細かく説明するのが面倒だったw

69名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 12:51

---

適切な状況判断能力を測るために時間制約があるIQ156まで測れる知能検査があるとする。
IQ156以上を測るために時間制限を無くすという本末転倒なことをしてるのがハイレンジ。


比喩不要

68名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 12:44

---

>>67
その例えだと矛盾が無いです。
もう少しがんばりましょう

67名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 12:34

---

150kgまで量ることのできる体重計があるとする。150kg超を量るためにはもっと上のモノが必要だという意味において数値上の矛盾を抱えてしまっているのがハイレンジ

66名前を書き忘れた受験生 2019/11/17 12:29

---

>>65
これまでの挙動を見る限り適切な状況判断能力がないKさんがIQ低いってのは至極当然ですな