ハイレンジIQテストスレ【其の6】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の6】
0名前を書き忘れた受験生 2019/10/22 08:14 125962view
ハイレンジIQテストスレ【其の6】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
0pt
0pt
851名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:16
>>845
キャッテルを批判したのはアイオワ大の教授。
キャッテルがインフレIQを算出したのは別グループの研究。
ケイ父はそれと日本で標準化された形跡がないことを紹介しただけ。
https://www.giftedpower.net/entry/CAMS-2
>>845
キャッテルを批判したのはアイオワ大の教授。
キャッテルがインフレIQを算出したのは別グループの研究。
ケイ父はそれと日本で標準化された形跡がないことを紹介しただけ。
https://www.giftedpower.net/entry/CAMS-2
0pt
0pt
850名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:15
>>845
してるよ
俺もキャッテルがいいとは言ってない
だがCAMSはキャッテルといくらか相関があることを根拠(それも唯一の根拠)にしてるんだから、
それならキャッテルと100%相関があるキャッテルを使わない理由はない
>>845
してるよ
俺もキャッテルがいいとは言ってない
だがCAMSはキャッテルといくらか相関があることを根拠(それも唯一の根拠)にしてるんだから、
それならキャッテルと100%相関があるキャッテルを使わない理由はない
0pt
0pt
844名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:10
ですから、同団体の代表理事による反論によれば試験的であるというところは文脈から取れるかと思います。それを明確に言うというのは確かに躊躇われるかもしれません…
ですから、同団体の代表理事による反論によれば試験的であるというところは文脈から取れるかと思います。それを明確に言うというのは確かに躊躇われるかもしれません…
0pt
0pt
842名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:08
>>828
機構がCAMSを知能検査と呼ぶのは人を欺く効果があるんじゃないのか?IQでないものをIQと呼んでいるのは?ん?
>>828
機構がCAMSを知能検査と呼ぶのは人を欺く効果があるんじゃないのか?IQでないものをIQと呼んでいるのは?ん?
0pt
0pt
839名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:05
>>836
そこでWAISスコアですよ。ここでも何億回と言われてきてる。
ケイ父のプレゼンも読むといい。
https://www.giftedpower.net/entry/matsumoto-2
>>836
そこでWAISスコアですよ。ここでも何億回と言われてきてる。
ケイ父のプレゼンも読むといい。
https://www.giftedpower.net/entry/matsumoto-2
0pt
0pt
404名前を書き忘れた受験生 2019/10/25 20:00
IQに詳しい人は大勢いる。ステージの高い人は最初から機構のことなんて気にもしないから相手にしない。機構ネタの記事も書かないと思うけどなw
IQに詳しい人は大勢いる。ステージの高い人は最初から機構のことなんて気にもしないから相手にしない。機構ネタの記事も書かないと思うけどなw
1pt
0pt
405名前を書き忘れた受験生 2019/10/25 20:03
おい機構
今ならLBOで引き受けてやろうか
CAMSは残しても良いがIQと言わずに使う
ブロックチェーン組み込んだ独自カリキュラムで、高IQ者にさらなる学習支援を行い、就職ではなく企業や行政あるいは国際機関のプロジェクトWGに人材を送り込むようなスキームを構築する
どうだ、魅力的だろう
おい機構
今ならLBOで引き受けてやろうか
CAMSは残しても良いがIQと言わずに使う
ブロックチェーン組み込んだ独自カリキュラムで、高IQ者にさらなる学習支援を行い、就職ではなく企業や行政あるいは国際機関のプロジェクトWGに人材を送り込むようなスキームを構築する
どうだ、魅力的だろう
0pt
0pt
403名前を書き忘れた受験生 2019/10/25 19:55
支援する足切りラインを緩くする方針を立てた今、WAISを使わずCAMSを使う意味とは?
WAISも156まで測れるしそれ以上は「156以上」と表記されるし何の問題もないだろ。
支援する足切りラインを緩くする方針を立てた今、WAISを使わずCAMSを使う意味とは?
WAISも156まで測れるしそれ以上は「156以上」と表記されるし何の問題もないだろ。
4pt
0pt
402名前を書き忘れた受験生 2019/10/25 19:53
第1回テスト、赤字
以後受験者少ないが、体裁繕うため毎月実施して赤字
当然高IQ者が集まらず
支援(紹介によるインセンティブ目的)もできず
テスト実施が数ヶ月に1度となる
自然消滅
こんな未来かな
機構は某で年末何かあるので、それに合わせるように必死のアピールとプロモーションをしたいのだろうが、それならプレテストをうっかり受けた中から誰か一人でもGoogleあたりに捩じ込んで支援を実現してくれ
第1回テスト、赤字
以後受験者少ないが、体裁繕うため毎月実施して赤字
当然高IQ者が集まらず
支援(紹介によるインセンティブ目的)もできず
テスト実施が数ヶ月に1度となる
自然消滅
こんな未来かな
機構は某で年末何かあるので、それに合わせるように必死のアピールとプロモーションをしたいのだろうが、それならプレテストをうっかり受けた中から誰か一人でもGoogleあたりに捩じ込んで支援を実現してくれ
0pt
0pt
828名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:51
いやいや、IQビジネス批判はしてませんよ。してたらそもそもfiqureを受けようだなんて検討もしていません。ただ、それは機能上の問題に留めておくべきで、詐欺で人を欺こうというのは論外です。その意味でCAMSの正当性や妥当性を示し、合意したうえで受験を実施し、パスした者ないし高IQと認められるものには育成や斡旋というのが自然かなと思ってます。
いやいや、IQビジネス批判はしてませんよ。してたらそもそもfiqureを受けようだなんて検討もしていません。ただ、それは機能上の問題に留めておくべきで、詐欺で人を欺こうというのは論外です。その意味でCAMSの正当性や妥当性を示し、合意したうえで受験を実施し、パスした者ないし高IQと認められるものには育成や斡旋というのが自然かなと思ってます。
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る