受験掲示板・100点BBS【大学受験解答速報掲示板・受験生応援掲示板】
高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
ハイレンジIQテストスレ【其の6】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ【其の6】


0名前を書き忘れた受験生 2019/10/22 08:14  126302view
ハイレンジIQテストスレ【其の6】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・LSHR Light
  ・LSHR
 ・数列問題(Numerical)
  ・Numerus Light
  ・Numerus
 ・言語問題(Verbal)
  ・Einplex
  ・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・Logima Strictica 36
  ・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
 ・数列問題(Numerical)
  ・Strict Logic Sequences Examination Form I
  ・Strict Logic Sequences Examination Form II
 ・図形問題(Spatial)
  ・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・SEE30
 ・言語問題(Verbal)
  ・VRA Form I
 ・数列問題(Numerical)
  ・NPRA-F
0pt
0pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
171名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 14:50
え、なに?あんだけ期待させた代表理事の反論って「疑問へのお答え」が2つだけ??
ブログ主のことを「相当誤解している」と中傷していたがどこにも誤解なんかないじゃないか
こりゃビジネスじゃなくて確信的な詐欺ですよ
〇〇療法みたいな医学的広告だったら確実に差し止められる
少し心理学をバカにし過ぎてないか?
1冊でもいいからIQについて専門家が書いた本を読んでから発言しましょう
9pt
0pt
211名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 21:24
直接会うだ本名だ、威嚇することしか出来なくなった哀れなジジイ
9pt
0pt
301名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 15:46
あのキャッテルオフ、採点は素人にやらせてたよな
「ご厚意で安く」と言って5,000円近く取ってたが、キャッテルの検査用紙は1部200円ぐらいで売ってるからな
少なくとも「通常心療内科で受検すると15,000円〜20,000円程度(証明書込み)らしい」という説明は虚偽記載だったようだ
本人も薄々知ってたからわざわざ「らしい」って付けたんだろうな
9pt
0pt
302名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 15:55
キャッテルCFITを受検するのに本来は医療用だから15000円〜20000円かかると言って、そう思わせて
4000円も取っていたなら、詐欺罪に該当する。
断じて医療用ではない。


9pt
0pt
947名前を書き忘れた受験生 2019/10/29 01:59
午前0:33のつぶやきか
9pt
0pt
949名前を書き忘れた受験生 2019/10/29 02:03
そういやMENSAの合格通知は午前2時過ぎに来たなぁ俺
9pt
0pt
972名前を書き忘れた受験生 2019/10/29 09:41
>>971
カットオフラインを設けなければ、IQ147sd15以上が対象外になることはもちろんない。
つまりこの2つは矛盾しておらず、カットオフラインはないと考えればよい。
機構が受検者も含めて世界全体に通知したのが嘘でなければねw
9pt
0pt
873名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 05:43
当初Kが相当自信満々にイキってたところを見るにCAMSは称賛されまくる想定のパーフェクトIQテストだったんだろうな。しかし現実はこれ。そろそろ精神がバラバラになるぞ。
8pt
0pt
624名前を書き忘れた受験生 2019/10/27 10:47
>>622
はえー。110-119はすっぽり空白になってるんだな。不思議な分布なんだなメンサ会員て。
8pt
0pt
456名前を書き忘れた受験生 2019/10/26 12:40
メンサンに擦り寄る掲示板自演ビジネスにご用心
8pt
0pt
450名前を書き忘れた受験生 2019/10/26 11:09
k父はこのスレで自演してアンチハイレンジャーのメンサ会員を利用したってことかー
8pt
0pt
156名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 11:42
メンサに落ちたMETIQもいるからなw
8pt
0pt
161名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 12:34
KさんはIQはSDが大事って言ってたけど、改めてどんな検査を受けた数値なのかが大事なのね。パズルが好きで、ハイレンジやって、キャッテルやって、その他色々予習して…学習効果バリバリでKAMS受けた連中の数値ってどうなのかしらん。少なくとも図形検査慣れはしてるよね。
8pt
0pt
212名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 21:26
>>210
けん玉ができない奴という烙印を押されてもデメリット無いからOK
8pt
0pt
215名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 21:30
見解の相違で逃げるのって、事実上の敗北宣言だな
8pt
0pt
269名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 09:09
第2回東京 https://member.mensa.jp/event/index/detail/id/774/
第7回大阪 https://member.mensa.jp/event/index/detail/id/1057/
他多数

一般向けページ
https://mensa.jp/event/index/detail/id/774/
https://mensa.jp/event/index/detail/id/1057/


>医療系IQテスト「キャッテルCFIT」を受けてみるオフ会です。
毎回これ書いてるな

8pt
0pt
948名前を書き忘れた受験生 2019/10/29 02:00
まじで手動でやってんのかよw
8pt
0pt
669名前を書き忘れた受験生 2019/10/27 18:33
キャッテルでIQ150以上ある天才はプレテストに2人しか来なかった
そしてプレCAMSでIQ150認定されたのは全員それ以下の8人というイカサマっぷり
機構の説明とは逆に高域ほど精度の低いテストになってるぞ
7pt
0pt
424名前を書き忘れた受験生 2019/10/25 22:59
FBの新人コメ、放置されてんじゃん
ケツの穴のちっちぇえ理事だな
7pt
0pt
417名前を書き忘れた受験生 2019/10/25 22:35
アンチがリツイする「ケイパパ」 vs. 機構理事がリツイする「みしぇるんぱ」

これ見るだけでどっちの言い分が高知能か分かるよなw
7pt
0pt
2名前を書き忘れた受験生 2019/10/22 11:42
CAMSの尺度構成について
当機構の前川眞一理事(東京工業大学名誉教授)による、CAMSの尺度構成についての解説を掲載しました。詳しくは、以下リンクをご覧ください。

◆CAMSの尺度構成について
https://docs.wixstatic.com/ugd/8cfe56_3e02609e0f22404694d15cf77d9dc748.pdf
7pt
0pt
76名前を書き忘れた受験生 2019/10/22 22:57
>>75
なんともう次来てたw
https://www.giftedpower.net/entry/CAMS-2
7pt
0pt
97名前を書き忘れた受験生 2019/10/22 23:51
図形の問題は頭を悩ますため、それを、軽々解ける人は、なにかの才能はあるとは思う。
IT業界では、こういう人材は欲しいんじゃないかな
まあ、横並び大好きな日本社会に一石を投じる意味でも、財団の考え方は良いとは思う。
荒削りではあるけど、まだ出来たばかりの出来立てほやほやの財団だから様子を見てみてもいいと思うけど。
試してみる価値はあるとは思う。
標準化問題、学会に認められてない等々、いろいろ問題は山積みだとは思うけど、企業が判断すればいい。
7pt
0pt
113名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:30
標準化ごときで、足を引っ張られ、すべてが失敗に終わってほしくはない。
世の中には、すごい思考を持つ人がいる!というのはみんな薄々気づいてて、
こういうのって未知のことだから、どうやって彼らを社会で認めさすか、とか難しい事なんだよ。
日本社会は出る杭は打たれるで、納得のいく手続きを踏まないと、批判されまくる。
でもなにか特別な才能を持ってる!という人は確かにいるわけで、
それをどうやって、周りに分かってもらえるようにプロデュースしていくか、納得してもらえるか、ってのが
未知のことだけに難しいとは思う。


分からない問題を解く人は、すげえ!と思うし、試しに祭り上げてもいいと思うw
CAMSで高スコア出した人を使ってみたけど、何も使えなかった、となれば、それはそれで結論出るわけだし、
逆に、新たな見方をしてくれて発想がすごい、我が社の方向が変わった!となれば、自ずと企業が評価するだろうし。突き詰めれば、高IQ者という製品の品質保証ですわ。ほんとに良い製品?正規の手続きも踏んでないのに?ってことなんだよ。





7pt
0pt
127名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 01:19
証明書が「IQ」ではなく「CAMSの吐き出す数値」としてあったら俺はKを見直す
7pt
0pt
172名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 14:53
俺はWAIS‐Vも受けたし、キャッテルCFITも受けたけど、
キャッテルCFITのほうが仕事でつかえる人間かどうかが分かると思う。
人に仕事教えて、のみ込みが早い人と遅い人がいる。
そういうのがキャッテルでは反映される。
研究者に限らず、コンビニのレジ、接客、営業、総合職、事務職、技能職など、
全てに使える知能検査。WAIS-Vだと言語能力が高くて動作性が低くても、ある程度高いIQが出て紛らわしいけど、
キャッテルCFITはそういうのをはじいてしまう。しかも検査は40分くらいだし、簡単に仕事能力が分かる。
だから、あれが低い人は、いらない。いや、ほんとに。ものすごく仕事能力と相関あるし。


7pt
0pt
194名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 19:52
>>192
どちらかと言えば並の能力があれば簡単に論破できてしまうCAMSのガバガバ具合に目が行くけどなw
それを差し引いてもケイ父の文章は理路整然としてるけどな。IQはかなり遺伝要素が強いことが分かっているからお子さんが聡明なのも納得。恐らく親子共にガチの高IQ。
7pt
0pt
196名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 20:20
>>195
それっぽく反論したように見せかけるのが目的だからな。Kも含めて周りがそういう奴ばっか
7pt
0pt
218名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 21:48
爺が恥さらしまくってるな。
Kもそうだが今の時代こういう誤魔化しや
不誠実な対応が一番の悪手だってわからん辺りマジでIQ低い。
7pt
0pt
277名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 10:30
CAMSはハイレンジだからインチキと分かりやすいが、キャッテルは一応名の知れた検査だし、まさか心理士がかんでて嘘言ってると思わなかった。まあ騙されたよ。それは認める。
7pt
0pt
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
前へ次へ
関連トピック
掲示板TOPへ戻る