ハイレンジIQテストスレ【其の6】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の6】
0名前を書き忘れた受験生
2019/10/22 08:14 126284view
ハイレンジIQテストスレ【其の6】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
221名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 21:49
>>218
割と多くのことが検索すれば分かる時代なので、昔と違ってその場凌ぎの勢いや嘘は通用しませんね。SNS上なら尚更です。
3pt
0pt
2019/10/23 21:49
>>218
割と多くのことが検索すれば分かる時代なので、昔と違ってその場凌ぎの勢いや嘘は通用しませんね。SNS上なら尚更です。
3pt0pt
223名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 21:53
代表理事に対してものすごく丁寧な言葉遣いで忠言してる
フォロワーのジジイ煽りスキルにジワジワくるｗ
ブロックされたら元も子もないからな、ツイッターは大変だｗ
3pt
0pt
2019/10/23 21:53
代表理事に対してものすごく丁寧な言葉遣いで忠言してる
フォロワーのジジイ煽りスキルにジワジワくるｗ
ブロックされたら元も子もないからな、ツイッターは大変だｗ
3pt0pt
237名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 23:09
>>228
この空気読まない新人
結構リアルがまともだ
友達170名程なのに中身が狭くない
MENSAだけを拠り所にする会員とは違うな
直前の女はMENSA依存でKに近寄るし大丈夫か
この新人こそギフテッドじゃないか？
3pt
0pt
2019/10/23 23:09
>>228
この空気読まない新人
結構リアルがまともだ
友達170名程なのに中身が狭くない
MENSAだけを拠り所にする会員とは違うな
直前の女はMENSA依存でKに近寄るし大丈夫か
この新人こそギフテッドじゃないか？
3pt0pt
249名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 00:01
標準化されてるキャッテルIQとの相関から換算したIQ（機構定義のIQ=KIQと呼ぶ）もDIQとみなしてるんでしょ。被験者たくさん集めて分布作って標準化しないと本当のDIQじゃない！KIQはインチキだ！って考えの人もいるようだけど、インチキではなく機構がそう定義してるだけ。これはこれで一つのやり方。難しい問題をたくさん解かないとKIQも高く出ないんだし。目的は高精度の高域IQ検査の開発じゃないでしょ。「高IQ者の発掘を通じて、わが国の国家間競争力の強化に資すること、高IQ者の暮らしやすい社会を実現すること」が機構の使命でしょ。発掘の精度を求めるより、発掘した人材を世の中に活かすことに力を入れるほうが大事。IQの定義や精度にこだわりすぎた議論が風評となり、今後の機構の活動の妨げになるようでは機会損失を生んでしまいます。発掘された人材が素晴らしい価値を生み出す可能性をつぶしかねません。ですので、皆さんぜひポジティブに応援しましょうよ。
3pt
0pt
2019/10/24 00:01
標準化されてるキャッテルIQとの相関から換算したIQ（機構定義のIQ=KIQと呼ぶ）もDIQとみなしてるんでしょ。被験者たくさん集めて分布作って標準化しないと本当のDIQじゃない！KIQはインチキだ！って考えの人もいるようだけど、インチキではなく機構がそう定義してるだけ。これはこれで一つのやり方。難しい問題をたくさん解かないとKIQも高く出ないんだし。目的は高精度の高域IQ検査の開発じゃないでしょ。「高IQ者の発掘を通じて、わが国の国家間競争力の強化に資すること、高IQ者の暮らしやすい社会を実現すること」が機構の使命でしょ。発掘の精度を求めるより、発掘した人材を世の中に活かすことに力を入れるほうが大事。IQの定義や精度にこだわりすぎた議論が風評となり、今後の機構の活動の妨げになるようでは機会損失を生んでしまいます。発掘された人材が素晴らしい価値を生み出す可能性をつぶしかねません。ですので、皆さんぜひポジティブに応援しましょうよ。
3pt0pt
250名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 00:10
>>249
＞標準化されてるキャッテルIQとの相関から換算したIQ（機構定義のIQ=KIQと呼ぶ）もDIQとみなしてるんでしょ。
DIQではないものをDIQとみなすのは間違い。似非科学。
＞インチキではなく機構がそう定義してるだけ。これはこれで一つのやり方。
インチキなやり方の一つ。似非科学。
＞目的は高精度の高域IQ検査の開発じゃないでしょ。
機構の目標には正確な高IQ者の認定が必要と代表もKさんも言っていますが何か。
＞発掘の精度を求めるより、発掘した人材を世の中に活かすことに力を入れるほうが大事。
代表もKさんも発掘の精度も重要だと言っていますが何か。
＞IQの定義や精度にこだわりすぎた議論が風評となり、
機構の「IQについて」のページにIQの定義とこだわりが綴られていますが何か。
＞発掘された人材が素晴らしい価値を生み出す可能性をつぶしかねません。
その原因を作っているのは似非科学的手法を使おうとしている機構自身です。
＞ですので、皆さんぜひポジティブに応援しましょうよ。
似非科学団体をですか？お断りします。
3pt
0pt
2019/10/24 00:10
>>249
＞標準化されてるキャッテルIQとの相関から換算したIQ（機構定義のIQ=KIQと呼ぶ）もDIQとみなしてるんでしょ。
DIQではないものをDIQとみなすのは間違い。似非科学。
＞インチキではなく機構がそう定義してるだけ。これはこれで一つのやり方。
インチキなやり方の一つ。似非科学。
＞目的は高精度の高域IQ検査の開発じゃないでしょ。
機構の目標には正確な高IQ者の認定が必要と代表もKさんも言っていますが何か。
＞発掘の精度を求めるより、発掘した人材を世の中に活かすことに力を入れるほうが大事。
代表もKさんも発掘の精度も重要だと言っていますが何か。
＞IQの定義や精度にこだわりすぎた議論が風評となり、
機構の「IQについて」のページにIQの定義とこだわりが綴られていますが何か。
＞発掘された人材が素晴らしい価値を生み出す可能性をつぶしかねません。
その原因を作っているのは似非科学的手法を使おうとしている機構自身です。
＞ですので、皆さんぜひポジティブに応援しましょうよ。
似非科学団体をですか？お断りします。
3pt0pt
276名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 10:23
CAMS受けたら低IQと煽ってる奴の中にも騙されてキャッテル受けた奴はいるだろう。お互いに自身の低IQを甘んじて受け入れるしかないなwww
3pt
0pt
2019/10/24 10:23
CAMS受けたら低IQと煽ってる奴の中にも騙されてキャッテル受けた奴はいるだろう。お互いに自身の低IQを甘んじて受け入れるしかないなwww
3pt0pt
294名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 15:09
厚生省に確認してみたけどキャッテルCFITは医療用知能検査ではない
これは企業が主に利用している知能検査。
健康保険医療点数にキャッテルCFITは入っていない。
臨床心理士が心理検査の一つとしてキャッテルCFITを使う分には問題ないが、
もしも「医療用」と言ってるのならそれは間違ってる。
3pt
0pt
2019/10/24 15:09
厚生省に確認してみたけどキャッテルCFITは医療用知能検査ではない
これは企業が主に利用している知能検査。
健康保険医療点数にキャッテルCFITは入っていない。
臨床心理士が心理検査の一つとしてキャッテルCFITを使う分には問題ないが、
もしも「医療用」と言ってるのならそれは間違ってる。
3pt0pt
300名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 15:42
臨床心理士は民間資格だから公式は公益財団法人日本臨床心理士資格認定協会
しかしオンラインの問い合わせ窓口が無いという糞っぷり
http://fjcbcp.or.jp/contact/
よーし、パパ証拠をプリントアウトしてお手紙書いちゃうぞ〜＾＾
3pt
0pt
2019/10/24 15:42
臨床心理士は民間資格だから公式は公益財団法人日本臨床心理士資格認定協会
しかしオンラインの問い合わせ窓口が無いという糞っぷり
http://fjcbcp.or.jp/contact/
よーし、パパ証拠をプリントアウトしてお手紙書いちゃうぞ〜＾＾
3pt0pt
314名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 18:05
なんつうか…もぅ…
Kさん大丈夫かね。曲がりなりにも人様の知能を測定し支援するなんて言うのなら、もっと慎重に誠実に物事を進めないと。機構のころころと変わる説明文も不誠実だし、スコアの通知遅も。あまりにも受験者に対して失礼過ぎるだろ。支援したいなんて気持ちは1ミリもないだろ。
3pt
0pt
2019/10/24 18:05
なんつうか…もぅ…
Kさん大丈夫かね。曲がりなりにも人様の知能を測定し支援するなんて言うのなら、もっと慎重に誠実に物事を進めないと。機構のころころと変わる説明文も不誠実だし、スコアの通知遅も。あまりにも受験者に対して失礼過ぎるだろ。支援したいなんて気持ちは1ミリもないだろ。
3pt0pt
334名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 21:15
みしぇるんぱって、ここで粘着してる奴と同じかな
邪魔してるわけじゃなく、やり方を正してやり直せと言ってるだけなんだがね
この程度も理解できないなら何年生きてもムダだから首吊った方がいいぞ
わりと本気で言ってるから考えてみて下さいね
3pt
0pt
2019/10/24 21:15
みしぇるんぱって、ここで粘着してる奴と同じかな
邪魔してるわけじゃなく、やり方を正してやり直せと言ってるだけなんだがね
この程度も理解できないなら何年生きてもムダだから首吊った方がいいぞ
わりと本気で言ってるから考えてみて下さいね
3pt0pt
343名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 22:03
>>341
ジジイの気持ちはわかった。じゃ、まずK外せよ。んでWAISとキャッテルの高IQ者を募れよ。んで支援しろよ。これならここまで騒ぎにならないよ。
3pt
0pt
2019/10/24 22:03
>>341
ジジイの気持ちはわかった。じゃ、まずK外せよ。んでWAISとキャッテルの高IQ者を募れよ。んで支援しろよ。これならここまで騒ぎにならないよ。
3pt0pt
350名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 22:24
おそらく代表理事は「IQ」や「ギフテッド」の表記には拘ってないだろう
しかしKにとってはハイレンジスコアをIQと公認させるのが至上命題だったからな
代表に「これをIQと呼ぶのは止めよう」と言われた時にどう答えるか見ものだな
3pt
0pt
2019/10/24 22:24
おそらく代表理事は「IQ」や「ギフテッド」の表記には拘ってないだろう
しかしKにとってはハイレンジスコアをIQと公認させるのが至上命題だったからな
代表に「これをIQと呼ぶのは止めよう」と言われた時にどう答えるか見ものだな
3pt0pt
360名前を書き忘れた受験生 2019/10/24 22:50
渾身の長文コメントに対しケイ父は淡々と正論でボコボコにしてきそうw
これでケイ父が機構に雇われたプロレス要因だったら人間不信になるw
3pt
0pt
2019/10/24 22:50
渾身の長文コメントに対しケイ父は淡々と正論でボコボコにしてきそうw
これでケイ父が機構に雇われたプロレス要因だったら人間不信になるw
3pt0pt
387名前を書き忘れた受験生 2019/10/25 11:05
まず機構のテストクリエーターwwがハイレンジの肩書きを自慢げに掲げてるうちは、信頼なんかされないよ。他の怪しいハイレンジと同一に見られるよ。分かんないかな？
1.Kを外すこと。
2. IQ表記をやめて独自の指数とすること。
3.具体的な支援を明確にすること。
4.受験者（簡易含む）に謝ること。
5.Kパパの指摘を認めて謝ること。
これで解決。
3pt
0pt
2019/10/25 11:05
まず機構のテストクリエーターwwがハイレンジの肩書きを自慢げに掲げてるうちは、信頼なんかされないよ。他の怪しいハイレンジと同一に見られるよ。分かんないかな？
1.Kを外すこと。
2. IQ表記をやめて独自の指数とすること。
3.具体的な支援を明確にすること。
4.受験者（簡易含む）に謝ること。
5.Kパパの指摘を認めて謝ること。
これで解決。
3pt0pt
884名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 12:59
ハイレンジャーの親玉KのIQテスト知識が
ただのデタラメだと証明、拡散されたのはとても良かった。
これでオフ会の知的レベルも少しだけ上がるだろう。
3pt
0pt
2019/10/28 12:59
ハイレンジャーの親玉KのIQテスト知識が
ただのデタラメだと証明、拡散されたのはとても良かった。
これでオフ会の知的レベルも少しだけ上がるだろう。
3pt0pt
887名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 14:28
>>877
This test does not serve as a substitute for a professional intelligence test, such as those administrated by a psychologists or Mensa * which has a license to offer a selection of intelligence tests.
と書いてあるからケイ父はスルーだろ。やはりリスク考えたら普通は正式な知能検査だとか言わないよ。ノルウェーメンサは正式な知能テストもやってくれるっぽくて羨ましい。
3pt
0pt
2019/10/28 14:28
>>877
This test does not serve as a substitute for a professional intelligence test, such as those administrated by a psychologists or Mensa * which has a license to offer a selection of intelligence tests.
と書いてあるからケイ父はスルーだろ。やはりリスク考えたら普通は正式な知能検査だとか言わないよ。ノルウェーメンサは正式な知能テストもやってくれるっぽくて羨ましい。
3pt0pt
888名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 16:10
>>877
Webテストなのに一応標準化の真似事してるじゃん。nもCAMSの2倍以上、年齢で分けて解析している。サンプルのバイアスは強そうだしやはりお遊び扱いが正解だけど、CAMSよりずっと好印象。WAISとの相関0.86+、まあ普通そうなるように改良しながら作る。一発勝負でCFITとの相関0.45とか笑える数値でごり押しなんてしない。Webテストにすら信頼性で負けるCAMS、どうしてこうなった（笑）
3pt
0pt
2019/10/28 16:10
>>877
Webテストなのに一応標準化の真似事してるじゃん。nもCAMSの2倍以上、年齢で分けて解析している。サンプルのバイアスは強そうだしやはりお遊び扱いが正解だけど、CAMSよりずっと好印象。WAISとの相関0.86+、まあ普通そうなるように改良しながら作る。一発勝負でCFITとの相関0.45とか笑える数値でごり押しなんてしない。Webテストにすら信頼性で負けるCAMS、どうしてこうなった（笑）
3pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
