---

0名前を書き忘れた受験生 2019/07/15 14:17 　181287view

---

【メンサ】メンサ入会試験を受けて結果待ちの人が集うスレ　其の3


前スレ

https://www.100ten.info/mensa/31/

---

284名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:15

---

MENSAの人、ボーダーの概念を理解してない説

283名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:12

---

まぐれでの正解の話を持ち込むんだったらそもそもボーダーの概念にならなくね？
落ち着いて結果待ってろや。
そして落ち着いてからやり取り見返しなさい。

282名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:09

---

>>280
どこについてかな？
そして2問以外は見直し、というより全問解き直しをした上でケアレスミスがないことは確認したし、特に悩んだ問題もなかったから正解していると思うよ

281名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:06

---

>>279
ずっと見てきてるから言ってる
さっきも言ったが2,3問ミスの「自覚」だけではその内1,2問が正解してる可能性が大いにある
考えて解答しているはずだし、そもそも結果的に合格した人が書き込み、不合格の人はあまり書き込まない傾向にあるからな
思考&運ゲーで1問ミスで済んだ人は合格したから書き込み、実力通りに2問ミスの人は不合格だから書き込まない、よって実はボーダーは1問ミス、という可能性も結構高いでしょ

合格なら高IQ、不合格なら凡人という括りは不確かすぎる、運ゲーもあるしケアレスミスもあるしな(ケアレスミスも実力のうち、と言える面もあるだろうが、IQとは別だからな)
受けた実感として2問ミスまでは凡人の俺でも到達できた、それ以上は凄い、という印象だったからそう書いた

自覚ミス0-1問ミスなら不合格でも高IQとはどこからきた理論だ？
高IQというのに合格は大前提(ケアレスミスで落ちた場合は例外としてさておきね)
その上で合格の仕方の話をしている
揚げ足取りにすらなってないよ

280名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 15:59

---

ただの悪口だけど、
>>276で補ったがその前の段階で自覚してなかった酷い論理の穴があるから
試験でも自覚してないミスをしてそう

279名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 15:52

---

>>276
いや・・・だからログ読めって。
数日間だけでも2-3問ミスで合格してる人は多数いるから。
それを前提に一連の流れを見たらあなたほうが狂人に見えてると思うよ。

合格なら高IQ、不合格なら凡人でいいんじゃないか？
合格者は自覚ミス以外はかなりの高確率で全問正解してるんだろうし。
あなたの論理だと自覚ミス0-1問で不合格でも高IQになってしまうよ。

278名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 15:51

---

>>277
なるほど、悪く言ってしまったのに追加情報までありがとう、助かります

277名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 15:48

---

268だが、２問「確実に」間違ってるかはわからん。
最後の1問は確実に間違ってる自信はあるが、もう1問は多分間違ってるレベル。

>>273
Don't worry.

276名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 15:42

---

>>274
別人なのかw想定外の狂人が現れて笑ってしまった

2問ミスや3問ミスの自覚で受かったといっても、もちろん分からなかった問題についても考えて答えを出しているのだろうからその内の1問や2問正解していても何らおかしくない、つまり1問ミスがボーダーの可能性があった

そんな中で少なくとも2問ミスは確定の人物が現れた、その人物が受かっていたらボーダー2問ミス濃厚
なら合否は確実に知りたいでしょ

ちなみにここまで俺が気にしているのは俺自身(ほぼ)確実に2問ミスで今結果待ちの段階だから
これは書いてなかったから汲み取れとはもちろん言わないけどね
その上でそんな自分を凡人だと思ってるから「2問ミスは凡人、1ミス以下は高IQ」と書いたよ

2問ミスでも高IQと言ってくれるなら俺もそれに当てはまるだろうからそれはそれで嬉しいけどね

275名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 15:39

---

高IQだから論理を飛ばす人、高IQでも論理を飛ばさずに話せる人よりかなり頭悪そう

274名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 15:19

---

>>272-273
271だが268とは別人。
1問ミスなら高IQ、2問ミスなら凡人
それが前提になってるみたいだが、その理屈がよくわからない。
このスレずっと見てても2-3問自覚ミスでも普通に合格してるから確認する必要などないだろう。
横槍は確かにすまんかったけど、ずっとスレを見てきてる人間としては脈絡ないとは思えないな。
流れを読み取れず、論理の飛躍（2問ミスなら凡人とか言っちゃって）もしてるあなたのほうが社会なんとやらじゃないかな・・・。

273名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 15:05

---

>>272
もし271が268と同一人物ではないなら煽った書き方してすまんね268
まぁその場合271が何の脈絡もなく突っかかってくる相当イカれた社会不適合者ってことになるので同一人物以外考えづらいが

272名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 15:00

---

>>271
全問正解や1問ミスの本物の高IQの人物ならともかく、2問確定ミスは凡人だから確認した
高IQゆえの言葉足らずは良くあるけど凡人の言葉足らずはバカ＝メンサ落ちる、という認識があったからね
とはいえ勘違いだったみたいだ、すまんね

271名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 14:45

---

>>270
それくらい聞かんでも理解できるだろ。
何か別のところに疑問点があるんか？

270名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 13:34

---

>>268
2問確実にミスしてたけど合格だったってこと？

269名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 06:56

---

>>268
IQ高い人ならいざ知らず、MENSAに落ちちゃうようなIQが低い人は「1問しかミスしてない」と思っても実際にはかなり間違ってることありそう
IQが低いせいで自分が間違ってることにすら気が付かないみたいな。

268名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 02:16

---

>>261
IQ高い皆さまだから、わかったと自負してる問題は正解の可能性高いんじゃ。

おれは２問わからなかったから適当にマークしたけど、あとでじっくり考えたらやっぱり間違ってた。

よって、この２問以外で閃きミスしてたらボーダーかなり下がると思われ。

267名前を書き忘れた受験生 2019/08/27 21:21

---

法則に気が付けば回答は分かっている。しかしミス無く正答にチェック出来ているかというと必ずしもでは無い。

266名前を書き忘れた受験生 2019/08/27 13:30

---

>>265
そうなんだよね、それを踏まえて2問ミスがボーダーと考えているんだけど、分からんよなぁ

265名前を書き忘れた受験生 2019/08/27 12:55

---

>>261
選択肢がある分、解らなかった問題にも苦し紛れのまぐれ当たりがあり得るからね。
無回答だった場合を除いてだけど。

264名前を書き忘れた受験生 2019/08/27 11:50

---

>>261
その可能性も多分にあるね

263名前を書き忘れた受験生 2019/08/27 11:50

---

>>262
なるほど、おめでとう！

262名前を書き忘れた受験生 2019/08/27 08:54

---

>>260
>>237と同一人物、合格っす！

261名前を書き忘れた受験生 2019/08/27 08:37

---

この試験、わかったと思った問題が間違えてる可能性がある(間違いに気づけてない)ので、あまり主観の出来と客観の出来は参考にならんのだよな

260名前を書き忘れた受験生 2019/08/27 02:50

---

>>259
合格だった？

259名前を書き忘れた受験生 2019/08/26 23:25

---

俺は最後の２問と、後半途中の１問がわからなかった。

人によってだいぶ違うもんだね。
そもそも問題が違うんだろうか？

258名前を書き忘れた受験生 2019/08/26 21:22

---

>>257
ありがとう

中盤か… 基準が分からなくなってきたな

257名前を書き忘れた受験生 2019/08/26 21:19

---

最後の問題と中盤の合計２問。
あとは間違いないと思われ。
この２問以外はノータイムだったから。

256名前を書き忘れた受験生 2019/08/26 21:06

---

>>255
なるほど、ありがとう

1問ミスの自覚で落ちてる人もいることを考えると、やはりボーダーは2問ミスだが、その2問は共に難しめの問題でなくてはならず、ケアレスミスしたらほぼアウト

255の場合は中盤の問題は正解していた、と考えるのが妥当なのかなぁ

255名前を書き忘れた受験生 2019/08/26 19:51

---

俺は、最後の問題と最後から3番目の問題、真ん中辺りの問題っすね。