【メンサ】メンサ入会試験を受けて結果待ちの人が集うスレ 其の3 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
【メンサ】メンサ入会試験を受けて結果待ちの人が集うスレ 其の3
0名前を書き忘れた受験生 2019/07/15 14:17 181302view
【メンサ】メンサ入会試験を受けて結果待ちの人が集うスレ 其の3
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/31/
0pt
0pt
312名前を書き忘れた受験生 2019/09/13 13:58
8/17福井組、自分は13:05に通知来てました。最後の問題だけ解けなかったけど合格。4週間−2日だと最近では早い方かな
8/17福井組、自分は13:05に通知来てました。最後の問題だけ解けなかったけど合格。4週間−2日だと最近では早い方かな
6pt
0pt
304名前を書き忘れた受験生 2019/09/11 15:48
最近(今年6月〜)は大体4週間〜1ヶ月かかってる
>>124(4週間+3日?) >>141(4週間) >>189(4週間) >>192(4週間+1日) >>232-233(4週間+2日) >>237-238(4週間+1日)
3週間じゃ来ないだろ
最近(今年6月〜)は大体4週間〜1ヶ月かかってる
>>124(4週間+3日?) >>141(4週間) >>189(4週間) >>192(4週間+1日) >>232-233(4週間+2日) >>237-238(4週間+1日)
3週間じゃ来ないだろ
2pt
0pt
294名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:38
>>293
俺はこういう議論嫌いじゃないから懲りることはないし、277に対する278のように穏やかな反応をしてくれる人にはそれなりの対応をしているけどね
終了なら終了で了解した
>>293
俺はこういう議論嫌いじゃないから懲りることはないし、277に対する278のように穏やかな反応をしてくれる人にはそれなりの対応をしているけどね
終了なら終了で了解した
0pt
0pt
291名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:34
>>289
面倒くさいのに噛みついて運が悪かったね
これに懲りたらこれからはネット上でも相手には丁寧に話そう、てかまずそれ以前に無意味に噛みつくのはやめようね
>>289
面倒くさいのに噛みついて運が悪かったね
これに懲りたらこれからはネット上でも相手には丁寧に話そう、てかまずそれ以前に無意味に噛みつくのはやめようね
0pt
0pt
290名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:32
あ、反応あったわ
そんなのはとっくに調べ済み
論理の飛躍云々については、271は自分が先に舐めた口聞いてきたのに、相手がわざわざ懇切丁寧に説明してくれると思ってるおめでたい頭をしているということでいいのかな
なら覚えとくといいよ、自分が丁寧な態度を取らないのに相手に丁寧な態度を取ってもらえるとは思わない方がいい
あ、反応あったわ
そんなのはとっくに調べ済み
論理の飛躍云々については、271は自分が先に舐めた口聞いてきたのに、相手がわざわざ懇切丁寧に説明してくれると思ってるおめでたい頭をしているということでいいのかな
なら覚えとくといいよ、自分が丁寧な態度を取らないのに相手に丁寧な態度を取ってもらえるとは思わない方がいい
0pt
0pt
288名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:27
>>286
議論を終わらせたい271の自作自演に見えるけど、まぁそれは後で分かることだな、別人だったらごめんね
271の「聞かんでも理解できるだろ」とかいって横から的外れに噛みついてきた割に、理論的に返されたら負けを認めることもなく何となく逃げる、という姿勢が気に食わんのよね
まぁこれ以上何もないのにしつこく書き込むつもりもないが、今日一杯くらいは271からのレス待つから、逃げてない&まだ反論の余地があるなら何らか書き込んでくれ
>>286
議論を終わらせたい271の自作自演に見えるけど、まぁそれは後で分かることだな、別人だったらごめんね
271の「聞かんでも理解できるだろ」とかいって横から的外れに噛みついてきた割に、理論的に返されたら負けを認めることもなく何となく逃げる、という姿勢が気に食わんのよね
まぁこれ以上何もないのにしつこく書き込むつもりもないが、今日一杯くらいは271からのレス待つから、逃げてない&まだ反論の余地があるなら何らか書き込んでくれ
0pt
0pt
287名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:23
>>285
とりあえず「項目応答理論」って言葉調べておいたらいいよ
>>276で補ったと言ったでしょ
>これは書いてなかったから汲み取れとはもちろん言わないけどね
そこに触れていなかったから誤解があった、
つまり説明の必要性について勘づいていなかったから、それが穴、言い換えれば論理の飛躍があったということ
自分の中に前提があって、それが他者にとっても同じだと思い込んでる傾向が君にはある
>>286
ほんそれ
>>285
とりあえず「項目応答理論」って言葉調べておいたらいいよ
>>276で補ったと言ったでしょ
>これは書いてなかったから汲み取れとはもちろん言わないけどね
そこに触れていなかったから誤解があった、
つまり説明の必要性について勘づいていなかったから、それが穴、言い換えれば論理の飛躍があったということ
自分の中に前提があって、それが他者にとっても同じだと思い込んでる傾向が君にはある
>>286
ほんそれ
0pt
0pt
286名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:19
あと2週間くらいで発表か〜
採点基準もボーダーも明かされていないなら気長に待っていた方が無意味な議論するより賢いと思うけどなー
あと2週間くらいで発表か〜
採点基準もボーダーも明かされていないなら気長に待っていた方が無意味な議論するより賢いと思うけどなー
1pt
0pt
285名前を書き忘れた受験生 2019/08/28 16:16
>>283
そもそも2問ミスまでセーフだとしたら今の試験が高IQを測るボーダーとして相応しいのか否かについてはそれこそかなり前から議論の的になってるでしょ
そして俺は落ち着いてるよ、だから逃げずにどこに論理の穴があったから教えてほしい
本当におかしかったら謝罪して訂正するし、おかしくなかったら説明するからさ
>>283
そもそも2問ミスまでセーフだとしたら今の試験が高IQを測るボーダーとして相応しいのか否かについてはそれこそかなり前から議論の的になってるでしょ
そして俺は落ち着いてるよ、だから逃げずにどこに論理の穴があったから教えてほしい
本当におかしかったら謝罪して訂正するし、おかしくなかったら説明するからさ
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る