ハイレンジIQテストスレ【其の13】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の13】
0名前を書き忘れた受験生 2022/01/08 22:35 77154view
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/123/
注意
・ハイレンジIQテストのスコアをIQのように宣伝する疑似科学連中にご用心。
・ハイレンジIQテストのスコアはただの「点数」です。IQではありません。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題(Numerical)
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題(Verbal)
・Einplex
・Triplex
[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ](日本発)
・図形問題(Spatial)
・MACH U
・S.A.M Light
・KAIS
・言語問題(Verbal)
・GAIA
・CAMS-V
・複合問題(Mixed)
・THE NINJA TEST
[ https://www.hiqa.or.jp/cam-s ]
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題(Spatial)
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題(Numerical)
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題(Spatial)
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題(Spatial)
・SEE30
・言語問題(Verbal)
・VRA Form I
・数列問題(Numerical)
・NPRA-F
273pt
0pt
29名前を書き忘れた受験生 2022/01/09 17:49
METIQの入会に使うハイレンジIQテストは、自分のテストのスコアを「IQではない」とする立場の作者のものを多数含んでいるのも事実なんだよねw
騙りであろうとネタであろうと、客観的に確認可能な事実w
METIQの入会に使うハイレンジIQテストは、自分のテストのスコアを「IQではない」とする立場の作者のものを多数含んでいるのも事実なんだよねw
騙りであろうとネタであろうと、客観的に確認可能な事実w
0pt
0pt
40名前を書き忘れた受験生 2022/01/09 21:08
そういう奴ってどこにでもいるよな。
たいていどの人種からも嫌われてることに気づいてない。
どうせ自分と社会への不満が行動の根源やろ。
そういう奴ってどこにでもいるよな。
たいていどの人種からも嫌われてることに気づいてない。
どうせ自分と社会への不満が行動の根源やろ。
14pt
0pt
46名前を書き忘れた受験生 2022/01/09 21:38
>>44
4類の定義を尋ねられて
4類の定義を答えて
それ以外の定義についての批判か
その論点ずらしが見ていて1番残念だわ
>>44
4類の定義を尋ねられて
4類の定義を答えて
それ以外の定義についての批判か
その論点ずらしが見ていて1番残念だわ
2pt
0pt
49名前を書き忘れた受験生 2022/01/09 22:24
>>44
4類は否定派の一部だからこそ他の否定派と区別されるための定義が必要。
否定派全体における4類の補集合を単なる否定派とすればよいだけで、肯定、否定、中立自体ににそもそも辞書的意味以外定義なんて必要ないだろ。
>>44
4類は否定派の一部だからこそ他の否定派と区別されるための定義が必要。
否定派全体における4類の補集合を単なる否定派とすればよいだけで、肯定、否定、中立自体ににそもそも辞書的意味以外定義なんて必要ないだろ。
1pt
0pt
50名前を書き忘れた受験生 2022/01/09 23:57
高IQ者認定支援機構の支援についてのアナウンスが1年以上途絶えているのは
一体なんでなんですかねえ…?普通何かしら告知すると思いますけど、やはり詐…
高IQ者認定支援機構の支援についてのアナウンスが1年以上途絶えているのは
一体なんでなんですかねえ…?普通何かしら告知すると思いますけど、やはり詐…
12pt
0pt
58名前を書き忘れた受験生 2022/01/10 11:22
嘘をつく、詐欺行為を働くというのは人間性の問題に他ならないからさ、偽IQや疑似科学IQテストを本物だと主張している人間への批判は、その行為と端を発する人間性や人格の批判になってしまうのは当然なんだぞ?w
嘘をつく、詐欺行為を働くというのは人間性の問題に他ならないからさ、偽IQや疑似科学IQテストを本物だと主張している人間への批判は、その行為と端を発する人間性や人格の批判になってしまうのは当然なんだぞ?w
8pt
0pt
59名前を書き忘れた受験生 2022/01/10 11:25
>>57
お前は本当に罵倒って言葉が好きだなぁ。
人には平気でしても自分がされるのは我慢できないのか。
真っ当な否定派と4類は既に区別されてるだろ。
>>57
お前は本当に罵倒って言葉が好きだなぁ。
人には平気でしても自分がされるのは我慢できないのか。
真っ当な否定派と4類は既に区別されてるだろ。
1pt
0pt
61名前を書き忘れた受験生 2022/01/10 11:29
>>59
ハイレンジャーへの罵倒ももちろん良くないけど、「高得点者が明らかに学術的に誤った発言をしている」は批判の根拠としてある程度妥当じゃないの?
>>59
ハイレンジャーへの罵倒ももちろん良くないけど、「高得点者が明らかに学術的に誤った発言をしている」は批判の根拠としてある程度妥当じゃないの?
0pt
0pt
63名前を書き忘れた受験生 2022/01/10 11:35
>>60
疑似科学を利用した嘘や詐欺行為を批判する行為に社会的公益を守るという大義名分があったとして、
そうした大義名分があることに何か問題があるのかな?w
>>60
疑似科学を利用した嘘や詐欺行為を批判する行為に社会的公益を守るという大義名分があったとして、
そうした大義名分があることに何か問題があるのかな?w
0pt
0pt
70名前を書き忘れた受験生 2022/01/10 12:00
>>69
その人物が「嘘つき」「詐欺師」だというのは人格的問題なのでな、嘘や詐欺行為の分析・指摘は結局その人物の人格的問題へと踏み込むことになる。不可分なのだよ。
>>69
その人物が「嘘つき」「詐欺師」だというのは人格的問題なのでな、嘘や詐欺行為の分析・指摘は結局その人物の人格的問題へと踏み込むことになる。不可分なのだよ。
5pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る