---

0名前を書き忘れた受験生 2020/02/07 09:49 　93153view

---

2020年度入試ver



工学部は全員が一般入試での入学者となるために、AO枠を多くとって一般入試の倍率を上げて、見かけの偏差値を稼いでいる理学部、農学部、芸術工学部よりも、偏差値が出にくい。
(偏差値は一般入試の倍率が込みされるため)

実際には毎年、工学部の方が難易度は高い。工学部内では下位のエネルギーや地環でも、理学部最難関の物理学科や農学部、音響以外の芸術工学部よりも最低点は高く、難易度も高い。


2017年
理｜化学 前期 総：729.60/1150
理｜地球惑星科学 前期 総：725.80/1150
理｜生物 前期 総：707.70/1150
工｜物質科学工 前期 総：745.70/1150
工｜地球環境工 前期 総：736.30/1150
工｜エネルギー科学 前期総：745.90/1150
農 前期 総：745.60/1200
(センターの配点が高い)
芸術工｜環境設計 前期 総：745.40/1200
芸術工｜工業設計 前期 総：731.60/1200
芸術工｜画像設計 前期 総：741.70/1200
芸術工｜芸術情報設計 前期 総721.00/1200


2018年度入試
理｜化学 前期 総：677.20/1150
理｜地球惑星科学 前期 総：668.60/1150
理｜数学 前期 総：653.90/1150
理｜生物 前期 総：649.80/1150
工｜物質科学工 前期 総：701.00/1150
工｜地球環境工 前期 総：696.00/1150
工｜エネルギー科学 前期:総697.70/1150
農 前期 総：690.50/1200

2019年度入試
理｜物理 前期 総：703.80/1150
理｜数学 前期 総：699.20/1150
理｜生物 前期 総：688.80/1150
工｜物質科学工 前期 総：716.50/1150
工｜地球環境工 前期 総：711.90/1150
工｜エネルギー科学 前期 総：712.10/1150
薬｜創薬科学（4年制） 前期 総：714.10/1150

配点は同じ

---

147名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 13:50

---

芸工の学科一括ってどうなるのかな？
今までにないから最低点が予想できない

148名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:02

---

>>146

本当それよ。でも航空落ち機械がイキってるのは本当に意味不明で不愉快だけどな。4限終わりとかのE-cafeがひどいイメージ。
なんか彼らは自分らが賢いとか思ってる節があるけど、思考回路が見てみたい。そもそも彼らがよく馬鹿にする、物質科学・地球環境はやってることが違うんだから比較すること自体おかしい。
エネは機械の劣化版の研究内容だから、言われても仕方ない部分はあるけど、それでもそういうことを言うのはおかしい。性格破綻者。

149名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:03

---

>>147

芸工は目的があって入る人が多いから、学科一括を狙う人は少ないのでは無いでしょうか？

150名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:12

---

もう、大学生になってこの学部は偏差値が〜とか今年の最低点数は〜みたいな会話を早くやめたい。でも不安だから合格発表まではこういう話で頭いっぱい‥つらい‥

151名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:13

---

>>150わかる！なんかもうやめようやめよう！と思いながら考えてしまうし、このサイトみてしまう

152名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:21

---

>>149
なるほど確かにそうですね、、、
自分は逆にデザイン工学的なものがやりたいけど明確には決まってない人が入りやすくなったかなと思って最低点上がるかなと思ってました、

153名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 15:19

---

>>152

芸工は半分AOの学科があるくらいだから、やりたいことが明確な人はむしろAOで入るのかもしれないね

154名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 19:16

---

>>153
あー、なるほど
750くらいだと学科一括受かりますかねー

155名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 02:40

---

>>154
大丈夫
受かってる

156名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 02:50

---

>>150
わかる〜。
自分も受験生の時同じだった。
自分のやりたい事が明確だったから合格できたよ。皆が馬鹿にしてるエネルギーだけど。
工学部上位から60番代で突破したよ。
結局、最低点だけの争いに参加してるようだと人間荒んでくるから常に前向きにね。

157名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 03:02

---

>>140
落ちたやつの妬みが多い。
学部学科の最低点について九大生は大して問題視していない。理系は入学したら勉強が忙しいのでそれどころではない。

158名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 09:24

---

>>155
めちゃくちゃ心強いです、！笑

159名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 10:35

---

環境設計　740どうでしょうか？
インダストリアルデザインの方が入りやすいみたいですので、若干後悔しています。

160名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 15:47

---

で、結局みんな点数はどうなのよ
それが1番知りたい

161名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 16:34

---

模試よりは下がったわ

162名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 17:19

---

>>1301個1点

163名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 17:20

---

>>159残念ながら。。。

164名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 17:20

---

>>160　低めに採点したら780くらいでした。2016ぐらい最低点が上がらなければいいのですが、、、

165名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 17:22

---

そもそも何で2016年ってあんな最低点上がったん？

166名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 17:58

---

>>165
差がつきにくい問題だから、極端に低い人たちがいなかった

167名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 18:00

---

>>162
だと嬉しいです

168名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:15

---

エネ　715

多分落ちた

169名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:42

---

2017年の合格最低点が18.19.と比べて高くなっているのは問題が簡単だったからということですか？？もしそうなら今年と比べてどうなのかも教えて頂ければ嬉しいです！

170名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:34

---

>>169
流石に2017よりは難しい

化学　2017 Δt=kmの問題は激ムズ
　　　2019 有機が現役生殺し
数学　2017 大問1と2は明らかに容易

最低点は数学(1問50点もある)で決まることが多いので2017程にはならないと予想

171名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 19:00

---

>>168それは落ちてる

172名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 19:33

---

自己採点厳しめかもしれんし部分点くるかもしれんから分からんやろ、落ちたとか決めつけんな。

173名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 19:35

---

俺ら駿台生は模試のたびに自己採点させられてたから、かなり精度はあると思う。

174名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:06

---

>>172 715点ならの話をしてるから笑
落ちそうなもの同士の傷の舐め合いはやめてくれ。

175名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:23

---

どおどお

176名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:18

---

>>173

君もエネ第一志望にして、滑り込めって担任に言われた勢？