九州大学合格最低点予想スレ - 九州大学掲示板
九州大学合格最低点予想スレ
0名前を書き忘れた受験生 2020/02/07 09:49 92938view
2020年度入試ver
工学部は全員が一般入試での入学者となるために、AO枠を多くとって一般入試の倍率を上げて、見かけの偏差値を稼いでいる理学部、農学部、芸術工学部よりも、偏差値が出にくい。
(偏差値は一般入試の倍率が込みされるため)
実際には毎年、工学部の方が難易度は高い。工学部内では下位のエネルギーや地環でも、理学部最難関の物理学科や農学部、音響以外の芸術工学部よりも最低点は高く、難易度も高い。
2017年
理|化学 前期 総:729.60/1150
理|地球惑星科学 前期 総:725.80/1150
理|生物 前期 総:707.70/1150
工|物質科学工 前期 総:745.70/1150
工|地球環境工 前期 総:736.30/1150
工|エネルギー科学 前期総:745.90/1150
農 前期 総:745.60/1200
(センターの配点が高い)
芸術工|環境設計 前期 総:745.40/1200
芸術工|工業設計 前期 総:731.60/1200
芸術工|画像設計 前期 総:741.70/1200
芸術工|芸術情報設計 前期 総721.00/1200
2018年度入試
理|化学 前期 総:677.20/1150
理|地球惑星科学 前期 総:668.60/1150
理|数学 前期 総:653.90/1150
理|生物 前期 総:649.80/1150
工|物質科学工 前期 総:701.00/1150
工|地球環境工 前期 総:696.00/1150
工|エネルギー科学 前期:総697.70/1150
農 前期 総:690.50/1200
2019年度入試
理|物理 前期 総:703.80/1150
理|数学 前期 総:699.20/1150
理|生物 前期 総:688.80/1150
工|物質科学工 前期 総:716.50/1150
工|地球環境工 前期 総:711.90/1150
工|エネルギー科学 前期 総:712.10/1150
薬|創薬科学(4年制) 前期 総:714.10/1150
配点は同じ
0pt
0pt
10名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:41
倍率と偏差値、昨年までの最低点を考慮すると
工学部 1150点満点
機航、電情795点
建築 790点
物質科学 770点
エネ、地環765点
理学部 1150点満点
物理 765点
化学 755点
数学 地惑735点
生物 730点
農学部 1200点満点
770点
芸術工学部 1200点満点
環境設計 760点
インダストリアルデザイン750点
未来構想デザイン 765点
メディアデザイン 775点
音響設計 810点
薬学部 1150点満点
臨床 810点
創薬 770点
歯学部 1150点満点
785点
と予想した。
倍率と偏差値、昨年までの最低点を考慮すると
工学部 1150点満点
機航、電情795点
建築 790点
物質科学 770点
エネ、地環765点
理学部 1150点満点
物理 765点
化学 755点
数学 地惑735点
生物 730点
農学部 1200点満点
770点
芸術工学部 1200点満点
環境設計 760点
インダストリアルデザイン750点
未来構想デザイン 765点
メディアデザイン 775点
音響設計 810点
薬学部 1150点満点
臨床 810点
創薬 770点
歯学部 1150点満点
785点
と予想した。
2pt
0pt
112020年度 九州大学理系合格最低点予想スレ 2020/02/26 18:42
倍率と偏差値、昨年までの最低点を考慮すると
工学部 1150点満点
機航、電情795点
建築 790点
物質科学 770点
エネ、地環765点
理学部 1150点満点
物理 765点
化学 755点
数学 地惑735点
生物 730点
農学部 1200点満点
770点
芸術工学部 1200点満点
環境設計 760点
インダストリアルデザイン750点
未来構想デザイン 765点
メディアデザイン 775点
音響設計 810点
薬学部 1150点満点
臨床 810点
創薬 770点
歯学部 1150点満点
785点
と予想した。
倍率と偏差値、昨年までの最低点を考慮すると
工学部 1150点満点
機航、電情795点
建築 790点
物質科学 770点
エネ、地環765点
理学部 1150点満点
物理 765点
化学 755点
数学 地惑735点
生物 730点
農学部 1200点満点
770点
芸術工学部 1200点満点
環境設計 760点
インダストリアルデザイン750点
未来構想デザイン 765点
メディアデザイン 775点
音響設計 810点
薬学部 1150点満点
臨床 810点
創薬 770点
歯学部 1150点満点
785点
と予想した。
2pt
0pt
17名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 20:44
>>16
学部・学科での多少の凸凹は出ると思うが、昨年並み。
センターの平均、センターリサーチも↓のため総合点はそんなに変化ないはず。
>>16
学部・学科での多少の凸凹は出ると思うが、昨年並み。
センターの平均、センターリサーチも↓のため総合点はそんなに変化ないはず。
15pt
0pt
20名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:29
>>17センターリサーチで数%下がったところで1/2圧縮だからほぼ関係ないと思うけど。
それより数学、物理の易化の影響を受けて去年より40くらいはあがるだろう
>>17センターリサーチで数%下がったところで1/2圧縮だからほぼ関係ないと思うけど。
それより数学、物理の易化の影響を受けて去年より40くらいはあがるだろう
4pt
0pt
26名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 07:54
偏差値は機械航空が一番高いが、将来の年収では物質科学や地球環境に大きく負ける。
九大工学部各学科からの就職者希望が多い企業の総合職(大卒)平均年収
・機械航空工学科(機械工学系)
エネルギー科学科(システム、量子理工学系)
地球環境工学科(船舶海洋系)
日立製作所 863万円
トヨタ自動車 845万円
三菱重工 838万円
ホンダ(本田技研工業) 786万円
村田製作所 762万円
ジャパンマリンユナイテッド 750万円
JR東海 731万円
川崎重工 730万円
富士重工(富士重工業) 667万円
・機械航空工学科(航空宇宙工学系)
JAL(日本航空) 820万円
ANA 811万円
JAXA 781万円
・電気情報工学科
エネルギー科学科(エネルギー物質工学系)
ソニー 953万円
日本IBM 858万円
九州電力 801万円
三菱電機 795万円
住友電気工業 795万円
パナソニック 779万円
キャノン 777万円
yahoo 700万円
・建築学科
地球環境工学科(建設都市系)
lixil(リクシル) 1116万円
鹿島 980万円
大林組 971万円
竹中工務店 960万円
日揮 955万円
大成建設 952万円
清水建設 946万円
千代田化工建設 885万円
・物質科学工学科
三菱ケミカル 1216万円
積水化学 928万円
住友化学 857万円
信越化学 843万円
旭化成 819万円
東レ 695万円
新日鉄住金 606万円
クラレ 576万円
・地球環境工学科(地球システム系)
三菱商事 1458万円
三井物産 1332万円
住友商事 1272万円
JX日鉱日石エネルギー 1141万円
国際石油開発帝石 925万円
出光興産 868万円
住友金属鉱山 796万円
偏差値は機械航空が一番高いが、将来の年収では物質科学や地球環境に大きく負ける。
九大工学部各学科からの就職者希望が多い企業の総合職(大卒)平均年収
・機械航空工学科(機械工学系)
エネルギー科学科(システム、量子理工学系)
地球環境工学科(船舶海洋系)
日立製作所 863万円
トヨタ自動車 845万円
三菱重工 838万円
ホンダ(本田技研工業) 786万円
村田製作所 762万円
ジャパンマリンユナイテッド 750万円
JR東海 731万円
川崎重工 730万円
富士重工(富士重工業) 667万円
・機械航空工学科(航空宇宙工学系)
JAL(日本航空) 820万円
ANA 811万円
JAXA 781万円
・電気情報工学科
エネルギー科学科(エネルギー物質工学系)
ソニー 953万円
日本IBM 858万円
九州電力 801万円
三菱電機 795万円
住友電気工業 795万円
パナソニック 779万円
キャノン 777万円
yahoo 700万円
・建築学科
地球環境工学科(建設都市系)
lixil(リクシル) 1116万円
鹿島 980万円
大林組 971万円
竹中工務店 960万円
日揮 955万円
大成建設 952万円
清水建設 946万円
千代田化工建設 885万円
・物質科学工学科
三菱ケミカル 1216万円
積水化学 928万円
住友化学 857万円
信越化学 843万円
旭化成 819万円
東レ 695万円
新日鉄住金 606万円
クラレ 576万円
・地球環境工学科(地球システム系)
三菱商事 1458万円
三井物産 1332万円
住友商事 1272万円
JX日鉱日石エネルギー 1141万円
国際石油開発帝石 925万円
出光興産 868万円
住友金属鉱山 796万円
2pt
0pt
27名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 07:57
2019年入試 九大理系学部学科別合格者全統模試平均偏差値(栄冠を目指して)
医学部医学科 70.4
薬学部 臨床 65.9
薬学部 創薬 64.1
工学部 機航 63.6
工学部 電情 63.0
理学部 数学 62.1 (aoがあり一般受験少ない)
歯学部 62.0
医学部検査 62.0 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
工学部 物質 61.8
工学部 建築 61.7
工学部 エネ 61.6
工学部 地環 61.4
理学部 物理 61.2(aoがあり一般受験少ない)
理学部 生物 61.2(aoがあり一般受験少ない)
理学部 化学 61.1 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 音響設計 60.8 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 芸情設計 60.8 (aoがあり一般受験少ない)
農学部 60.3 (aoがあり一般受験少ない)
医学部生命科学 60.2 (aoがあり一般受験少ない)
医学部看護 60.2 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
芸工 環境設計 60.0 (aoがあり一般受験少ない)
理学部 地惑 59.8 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 画像設計 59.6 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 工業設計 59.1 (aoがあり一般受験少ない)
医学部放射 59.0 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
AO入試を実施すると、一般入試での倍率が上がり、見かけの偏差値は上がる。なお理学部と芸工、工学部エネルギー科学科と建築学科はもともと定員をかなり絞っているので、倍率だけ見るのは不正確で他の学科より人気というわけではない。
2019年入試 九大理系学部学科別合格者全統模試平均偏差値(栄冠を目指して)
医学部医学科 70.4
薬学部 臨床 65.9
薬学部 創薬 64.1
工学部 機航 63.6
工学部 電情 63.0
理学部 数学 62.1 (aoがあり一般受験少ない)
歯学部 62.0
医学部検査 62.0 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
工学部 物質 61.8
工学部 建築 61.7
工学部 エネ 61.6
工学部 地環 61.4
理学部 物理 61.2(aoがあり一般受験少ない)
理学部 生物 61.2(aoがあり一般受験少ない)
理学部 化学 61.1 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 音響設計 60.8 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 芸情設計 60.8 (aoがあり一般受験少ない)
農学部 60.3 (aoがあり一般受験少ない)
医学部生命科学 60.2 (aoがあり一般受験少ない)
医学部看護 60.2 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
芸工 環境設計 60.0 (aoがあり一般受験少ない)
理学部 地惑 59.8 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 画像設計 59.6 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 工業設計 59.1 (aoがあり一般受験少ない)
医学部放射 59.0 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
AO入試を実施すると、一般入試での倍率が上がり、見かけの偏差値は上がる。なお理学部と芸工、工学部エネルギー科学科と建築学科はもともと定員をかなり絞っているので、倍率だけ見るのは不正確で他の学科より人気というわけではない。
1pt
0pt
28名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 08:21
九大工学部建築学科って、地環や物科の半分しか定員がいないのに、難しくて当たり前じゃないですか?
普通に地環や物科でも定員を半分にすれば建築より難しくなると思います。
建築と同じくらいの定員しかないのに工学部でエネルギーが下位なのは、機電系の二番煎じなので第一志望になる要因がないからだと分かりますが。
九大工学部建築学科って、地環や物科の半分しか定員がいないのに、難しくて当たり前じゃないですか?
普通に地環や物科でも定員を半分にすれば建築より難しくなると思います。
建築と同じくらいの定員しかないのに工学部でエネルギーが下位なのは、機電系の二番煎じなので第一志望になる要因がないからだと分かりますが。
3pt
0pt
34名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 10:57
数学で+50はさすがにありえないと思うな。英語0数学+20物理+10化学−5センター−10で結果+15となると予想
とうの本人は薬学部志望で750くらいだからオワタ
数学で+50はさすがにありえないと思うな。英語0数学+20物理+10化学−5センター−10で結果+15となると予想
とうの本人は薬学部志望で750くらいだからオワタ
5pt
0pt
36名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 11:22
>>33
難易度どうこうとかではなくて、誘導がついた分解きやすくなったことと、そのために部分点が昨年より増えたと考えられる。数学は大門一個あたり10点くらい部分点が去年より増えたと考えれば、結果50点は上がる。
>>33
難易度どうこうとかではなくて、誘導がついた分解きやすくなったことと、そのために部分点が昨年より増えたと考えられる。数学は大門一個あたり10点くらい部分点が去年より増えたと考えれば、結果50点は上がる。
2pt
0pt
42名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 12:06
>>40全体的に見たら例年通りだと思います。
ただ個人的に1番差が着くと思う大問5を解けたかどうかで差が50点つくのでそれが出来た人には易化、出来なかった人は例年通りって思ってると思います。
>>40全体的に見たら例年通りだと思います。
ただ個人的に1番差が着くと思う大問5を解けたかどうかで差が50点つくのでそれが出来た人には易化、出来なかった人は例年通りって思ってると思います。
3pt
0pt
43名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 12:06
>>41
過去2年よりは明らかに簡単ですね。去年より物理も易化したことを考えると、センターの難易度が上がったことを含めても最低点はかなり上がりそうです。
>>41
過去2年よりは明らかに簡単ですね。去年より物理も易化したことを考えると、センターの難易度が上がったことを含めても最低点はかなり上がりそうです。
3pt
0pt
46名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 12:52
>>41
誘導がついた分解きやすくなったことと、そのために部分点が昨年より増えたと考えられる。数学は大門一個あたり10点くらい部分点が去年より増えたと考えれば、結果50点は上がる。
>>41
誘導がついた分解きやすくなったことと、そのために部分点が昨年より増えたと考えられる。数学は大門一個あたり10点くらい部分点が去年より増えたと考えれば、結果50点は上がる。
1pt
0pt
50名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 15:13
僕は浪人生ですが、浪人での伸びを含めても去年よりも圧倒的に数学は解きやすかったように思います。50点くらい平均は上がるのではないでしょうか?物理も125点満点で下手すれば20点くらい平均は上がってもおかしくないと思います。
僕は浪人生ですが、浪人での伸びを含めても去年よりも圧倒的に数学は解きやすかったように思います。50点くらい平均は上がるのではないでしょうか?物理も125点満点で下手すれば20点くらい平均は上がってもおかしくないと思います。
2pt
0pt
52名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 15:18
御三家の一つの出身ですが、進路指導で理学部が一番簡単だから狙うよう指示されましたが、今年は倍率的に農学部が最下位だろうということで農学部にしました。
御三家の一つの出身ですが、進路指導で理学部が一番簡単だから狙うよう指示されましたが、今年は倍率的に農学部が最下位だろうということで農学部にしました。
4pt
0pt
53名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 15:53
>>49
去年も機航がトップとか言われてたけど、結局電気情報がトップで、話を聞く限り電情落ち機航が結構いたらしい。
機航と言ってもコース分けに入試の点数がかなりのウェイトを占めるから、実質別学科と言っても差し支えない。航空に行くためには機航に行くしかないから、航空志望が集まって機航の点は高いけど、機械単体の時代は、上位学科ではなかったしね
>>49
去年も機航がトップとか言われてたけど、結局電気情報がトップで、話を聞く限り電情落ち機航が結構いたらしい。
機航と言ってもコース分けに入試の点数がかなりのウェイトを占めるから、実質別学科と言っても差し支えない。航空に行くためには機航に行くしかないから、航空志望が集まって機航の点は高いけど、機械単体の時代は、上位学科ではなかったしね
2pt
0pt
55名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 16:13
>>54
センター最後の年で安全志向の上位層が受けた事実かつ去年よりも誘導が多くて易化したため部分点が多くもらえる可能性が多いという現実から目を背けているのかな?
>>54
センター最後の年で安全志向の上位層が受けた事実かつ去年よりも誘導が多くて易化したため部分点が多くもらえる可能性が多いという現実から目を背けているのかな?
2pt
0pt
56名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 16:24
上位層っていっても倍率変わらんかったらたかがしれとるからwそれに部分点が相当くると仮定しての+50ってそれはあっちの採点基準しだいやろ
上位層っていっても倍率変わらんかったらたかがしれとるからwそれに部分点が相当くると仮定しての+50ってそれはあっちの採点基準しだいやろ
4pt
0pt
64名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 17:35
福岡の九大受験県内の学校に通っていますが、ちなみに周りのトップ校の友達などに話を聞いてもそんなに受験層は変わっていないように思います。
みんな安定志向と言うより、落ちたら私立に行くので今まで通り挑戦組もかなりいると思います。
福岡の九大受験県内の学校に通っていますが、ちなみに周りのトップ校の友達などに話を聞いてもそんなに受験層は変わっていないように思います。
みんな安定志向と言うより、落ちたら私立に行くので今まで通り挑戦組もかなりいると思います。
16pt
0pt
66名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 17:52
今年ってそんなに簡単だった?
整数難しいし、空間図形とか出来てない人大量にいる気がする。構造決定で六員環気付かず、アミノ酸もアラニン出来てない人はその先解きようがないと思う。
今年ってそんなに簡単だった?
整数難しいし、空間図形とか出来てない人大量にいる気がする。構造決定で六員環気付かず、アミノ酸もアラニン出来てない人はその先解きようがないと思う。
27pt
0pt
72名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 18:31
誘導ついて去年の数学より易化したという意見が多いが、去年の問題は誘導つける必要すらなかった問題ばっかでしょ
まともなの複素数だけだった
特に大問1なんて展開して極限飛ばすだけ
誘導ついて去年の数学より易化したという意見が多いが、去年の問題は誘導つける必要すらなかった問題ばっかでしょ
まともなの複素数だけだった
特に大問1なんて展開して極限飛ばすだけ
16pt
0pt
75名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 19:00
センター 難化(去年が易化しすぎ?)
英語 昨年並
(英作文の分量が減った)
数学 昨年並
(空間2問に手をつけられなかった人が一定数いそう、出来る人には容易)
物理 昨年並か少し易化
(単振動が簡単という意見あるが、去年の熱力学はもっと簡単、単振動でsinのグラフを描けた現役生ほぼいないとみた)
化学 やや難化
(不飽和度やメソ体を知らない人は厳しい、そもそもアルカリマンガンとか覚えてない)
センター 難化(去年が易化しすぎ?)
英語 昨年並
(英作文の分量が減った)
数学 昨年並
(空間2問に手をつけられなかった人が一定数いそう、出来る人には容易)
物理 昨年並か少し易化
(単振動が簡単という意見あるが、去年の熱力学はもっと簡単、単振動でsinのグラフを描けた現役生ほぼいないとみた)
化学 やや難化
(不飽和度やメソ体を知らない人は厳しい、そもそもアルカリマンガンとか覚えてない)
16pt
0pt
79名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 19:15
自称進学校通ってますけど周りの九大理系志望ほぼ全然解けてない感じ
英語±0
数学-15
化学-10
物理-5
センター-10
くらいになってもおかしくないと思う
ぶっちゃけ浪人生には易しい典型難問的なのが多い気がした。解けない人には全く解けないから平均点もそこそこ下がると思う。
自称進学校通ってますけど周りの九大理系志望ほぼ全然解けてない感じ
英語±0
数学-15
化学-10
物理-5
センター-10
くらいになってもおかしくないと思う
ぶっちゃけ浪人生には易しい典型難問的なのが多い気がした。解けない人には全く解けないから平均点もそこそこ下がると思う。
24pt
0pt
83名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 19:36
センターは平年並み(昨年より難化)
英語は平年並み
数学は少しだけ易化?差がえぐい
物理は平年並み(あの3問だとコンデンサーで差がつきそう)
化学はやや難化(難化としたいが、去年の浸透圧が難しいのもあって)
センターは平年並み(昨年より難化)
英語は平年並み
数学は少しだけ易化?差がえぐい
物理は平年並み(あの3問だとコンデンサーで差がつきそう)
化学はやや難化(難化としたいが、去年の浸透圧が難しいのもあって)
6pt
0pt
97名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 20:50
数学の予備校講評が2分化してるってことは受験者の中の差も凄いんじゃないかな。
まぁ数学出来た人は下手なことをしてない限り受かるよ
数学の予備校講評が2分化してるってことは受験者の中の差も凄いんじゃないかな。
まぁ数学出来た人は下手なことをしてない限り受かるよ
8pt
0pt
99名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 21:01
>>98
1.2.4.5が簡単というのが本当か怪しい
あの整数と空間積分ができて、条件が問題文に明記してある3が解けてないのはネタとしか思えないんだが
>>98
1.2.4.5が簡単というのが本当か怪しい
あの整数と空間積分ができて、条件が問題文に明記してある3が解けてないのはネタとしか思えないんだが
7pt
0pt
100名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 21:11
>>99条件式を変に展開してしまって何してるか分からなくなっちゃったんですよね〜
まぁつまり何が言いたいかって言うと
「人によって感じ方は違うので易化したとは限らない」
>>99条件式を変に展開してしまって何してるか分からなくなっちゃったんですよね〜
まぁつまり何が言いたいかって言うと
「人によって感じ方は違うので易化したとは限らない」
1pt
0pt
103名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 21:18
>>99整数は計算ミスが怖いくらい。それを乗り切れば最後まで答え出せる。
5に至っては典型問題だよ
1回でもあのタイプの問題やったことある人なら出来ると思うけどね
>>99整数は計算ミスが怖いくらい。それを乗り切れば最後まで答え出せる。
5に至っては典型問題だよ
1回でもあのタイプの問題やったことある人なら出来ると思うけどね
4pt
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 21:51
物理のレンズの問題で(森田)浩介さん←理学部のニホニウム発見者
千春さん←久保千春九大総長
が出てきたのは面白かったですね。九大もまだユーモアを失っていなかったようで、なんかほっこりしました。
物理のレンズの問題で(森田)浩介さん←理学部のニホニウム発見者
千春さん←久保千春九大総長
が出てきたのは面白かったですね。九大もまだユーモアを失っていなかったようで、なんかほっこりしました。
4pt
0pt
117名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 00:08
有名予備校の講評だと
易化 北予備 東進 代ゼミ
変化なし 河合
やや難化 駿台
これは易化ですね
あ、易化だから点数上がるって訳じゃないからそこの所よろしく
有名予備校の講評だと
易化 北予備 東進 代ゼミ
変化なし 河合
やや難化 駿台
これは易化ですね
あ、易化だから点数上がるって訳じゃないからそこの所よろしく
3pt
0pt
120名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 00:38
物理
1 単振動
2 コンデンサー
3 光の干渉
化学
1 溶解度積
2 酸化還元
3 ハロゲンか工業的製法
4 構造決定
5 アミノ酸配列
↑私の予想がほとんど当たったので誰か褒めて欲しいです!これを中心に理科をやったら185点とれました(数学は2桁)
物理
1 単振動
2 コンデンサー
3 光の干渉
化学
1 溶解度積
2 酸化還元
3 ハロゲンか工業的製法
4 構造決定
5 アミノ酸配列
↑私の予想がほとんど当たったので誰か褒めて欲しいです!これを中心に理科をやったら185点とれました(数学は2桁)
2pt
0pt
123名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 01:15
現役九大受験した者で、周りにも九大受験者多数いる高校生のものです。
客観的に問題だけ見ると難しいことを聞いてなさそうなので、数学は易化に見えますが、計算が多かったように思うので本番であの計算をするとなると、結果として難易度は変わらないのかなと思います。
友達で数学失敗した人を例を出すと、去年の問題4完した友達が1完で多分2桁と言っていた。九大プレで全て200~230の数学科志望の友達が難しくて解けなかったと言っていた。
これは極端な例ですが、普段取れてる人でも受験生は、浪人生でもない限り、本番で初めてあの緊張感の中闘うので一概に難易度に比例して点数が急激に上がるとは言えないのかなと思いました。
後、まわりのトップ校などの受験者の層も友達などから聞いて知っていますが、安定志向は余りいなく、ほとんどの人が落ちたら私立に行けばいいということで挑戦組も多く、受験者の層は例年並みな気がします。
現役九大受験した者で、周りにも九大受験者多数いる高校生のものです。
客観的に問題だけ見ると難しいことを聞いてなさそうなので、数学は易化に見えますが、計算が多かったように思うので本番であの計算をするとなると、結果として難易度は変わらないのかなと思います。
友達で数学失敗した人を例を出すと、去年の問題4完した友達が1完で多分2桁と言っていた。九大プレで全て200~230の数学科志望の友達が難しくて解けなかったと言っていた。
これは極端な例ですが、普段取れてる人でも受験生は、浪人生でもない限り、本番で初めてあの緊張感の中闘うので一概に難易度に比例して点数が急激に上がるとは言えないのかなと思いました。
後、まわりのトップ校などの受験者の層も友達などから聞いて知っていますが、安定志向は余りいなく、ほとんどの人が落ちたら私立に行けばいいということで挑戦組も多く、受験者の層は例年並みな気がします。
31pt
0pt
124名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 01:31
>>123別にいつも出来てるやつが失敗したって言う例を出しても逆のパターンなんかあるし、結局たまたまでも出来たやつは受かるし、たまたまだとしても出来なかったやつは落ちる。
易化や難化なんか関係ない。
>>123別にいつも出来てるやつが失敗したって言う例を出しても逆のパターンなんかあるし、結局たまたまでも出来たやつは受かるし、たまたまだとしても出来なかったやつは落ちる。
易化や難化なんか関係ない。
5pt
0pt
125名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 08:08
>>123
数学科って最低点も理学部でかなり低く、センター75%二次55.0で受かるアホな学科じゃ無いですか。そんな人を引き合いに出すのは受験生に失礼です。工学部とか薬学部の例を出すべき。
>>123
数学科って最低点も理学部でかなり低く、センター75%二次55.0で受かるアホな学科じゃ無いですか。そんな人を引き合いに出すのは受験生に失礼です。工学部とか薬学部の例を出すべき。
6pt
0pt
128名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 09:06
>>127
そのレベルになると昨年より下がることはないと思います。今年は出来る人とそうでない人の差が激しい感じがして、医学部だったら皆できて、その中での争いな気がします。
>>127
そのレベルになると昨年より下がることはないと思います。今年は出来る人とそうでない人の差が激しい感じがして、医学部だったら皆できて、その中での争いな気がします。
2pt
0pt
136名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 12:18
駿台の問題レベルの講評って、九大受験生にとっての難易度らしいな
他の予備校は入試問題としての難易度らしいから、駿台だけが難つけてるのが多い理由が分かったわ
駿台の問題レベルの講評って、九大受験生にとっての難易度らしいな
他の予備校は入試問題としての難易度らしいから、駿台だけが難つけてるのが多い理由が分かったわ
4pt
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 13:12
ここにコメントする人は、九大受験とどんな関係があるのか言って欲しいわw
九大受験者の現役生、浪人生、九大受験経験者、九大以上の大学生、教育関係者とかなら参考になるけど、絶対半分以上くらい適当に書いてだろw
ここにコメントする人は、九大受験とどんな関係があるのか言って欲しいわw
九大受験者の現役生、浪人生、九大受験経験者、九大以上の大学生、教育関係者とかなら参考になるけど、絶対半分以上くらい適当に書いてだろw
20pt
0pt
144名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 13:33
>>126
どこの学科でも賢い人はいるが、理学部はどの学科もほとんどが工学部か薬学部を諦めた勢が多かったから、最低点が他の学科よりも低いんだと言われている。
もともと定員の少ない理学部はAOで一般では絶対受からないような層を入れてから、かなり質が低下し始めており、一般入試勢の偏差値も理系では最底辺である。
一時期は、数学科や物理学科などは機械航空と並びかけた時期も昔はあったが、今はエネや地環よりも普通に低い。
>>126
どこの学科でも賢い人はいるが、理学部はどの学科もほとんどが工学部か薬学部を諦めた勢が多かったから、最低点が他の学科よりも低いんだと言われている。
もともと定員の少ない理学部はAOで一般では絶対受からないような層を入れてから、かなり質が低下し始めており、一般入試勢の偏差値も理系では最底辺である。
一時期は、数学科や物理学科などは機械航空と並びかけた時期も昔はあったが、今はエネや地環よりも普通に低い。
1pt
0pt
145名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 13:36
理学部や農学部は明らかに九大理系の底辺だから、伊都キャンパスでは居心地が悪いかもしれない。そもそも全員が一般入試勢である工学部はAOが一定数いる理学部をあまりよく思っていない節があるし、比較されることすらよしとしていない。
理学部や農学部は明らかに九大理系の底辺だから、伊都キャンパスでは居心地が悪いかもしれない。そもそも全員が一般入試勢である工学部はAOが一定数いる理学部をあまりよく思っていない節があるし、比較されることすらよしとしていない。
2pt
0pt
148名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:02
>>146
本当それよ。でも航空落ち機械がイキってるのは本当に意味不明で不愉快だけどな。4限終わりとかのE-cafeがひどいイメージ。
なんか彼らは自分らが賢いとか思ってる節があるけど、思考回路が見てみたい。そもそも彼らがよく馬鹿にする、物質科学・地球環境はやってることが違うんだから比較すること自体おかしい。
エネは機械の劣化版の研究内容だから、言われても仕方ない部分はあるけど、それでもそういうことを言うのはおかしい。性格破綻者。
>>146
本当それよ。でも航空落ち機械がイキってるのは本当に意味不明で不愉快だけどな。4限終わりとかのE-cafeがひどいイメージ。
なんか彼らは自分らが賢いとか思ってる節があるけど、思考回路が見てみたい。そもそも彼らがよく馬鹿にする、物質科学・地球環境はやってることが違うんだから比較すること自体おかしい。
エネは機械の劣化版の研究内容だから、言われても仕方ない部分はあるけど、それでもそういうことを言うのはおかしい。性格破綻者。
11pt
0pt
150名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:12
もう、大学生になってこの学部は偏差値が〜とか今年の最低点数は〜みたいな会話を早くやめたい。でも不安だから合格発表まではこういう話で頭いっぱい‥つらい‥
もう、大学生になってこの学部は偏差値が〜とか今年の最低点数は〜みたいな会話を早くやめたい。でも不安だから合格発表まではこういう話で頭いっぱい‥つらい‥
13pt
0pt
152名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:21
>>149
なるほど確かにそうですね、、、
自分は逆にデザイン工学的なものがやりたいけど明確には決まってない人が入りやすくなったかなと思って最低点上がるかなと思ってました、
>>149
なるほど確かにそうですね、、、
自分は逆にデザイン工学的なものがやりたいけど明確には決まってない人が入りやすくなったかなと思って最低点上がるかなと思ってました、
1pt
0pt
156名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 02:50
>>150
わかる〜。
自分も受験生の時同じだった。
自分のやりたい事が明確だったから合格できたよ。皆が馬鹿にしてるエネルギーだけど。
工学部上位から60番代で突破したよ。
結局、最低点だけの争いに参加してるようだと人間荒んでくるから常に前向きにね。
>>150
わかる〜。
自分も受験生の時同じだった。
自分のやりたい事が明確だったから合格できたよ。皆が馬鹿にしてるエネルギーだけど。
工学部上位から60番代で突破したよ。
結局、最低点だけの争いに参加してるようだと人間荒んでくるから常に前向きにね。
20pt
0pt
157名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 03:02
>>140
落ちたやつの妬みが多い。
学部学科の最低点について九大生は大して問題視していない。理系は入学したら勉強が忙しいのでそれどころではない。
>>140
落ちたやつの妬みが多い。
学部学科の最低点について九大生は大して問題視していない。理系は入学したら勉強が忙しいのでそれどころではない。
18pt
0pt
169名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:42
2017年の合格最低点が18.19.と比べて高くなっているのは問題が簡単だったからということですか??もしそうなら今年と比べてどうなのかも教えて頂ければ嬉しいです!
2017年の合格最低点が18.19.と比べて高くなっているのは問題が簡単だったからということですか??もしそうなら今年と比べてどうなのかも教えて頂ければ嬉しいです!
1pt
0pt
170名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:34
>>169
流石に2017よりは難しい
化学 2017 Δt=kmの問題は激ムズ
2019 有機が現役生殺し
数学 2017 大問1と2は明らかに容易
最低点は数学(1問50点もある)で決まることが多いので2017程にはならないと予想
>>169
流石に2017よりは難しい
化学 2017 Δt=kmの問題は激ムズ
2019 有機が現役生殺し
数学 2017 大問1と2は明らかに容易
最低点は数学(1問50点もある)で決まることが多いので2017程にはならないと予想
2pt
0pt
182名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:46
皆さんは合格発表を見にいきますか?
一応掲示はするようですね。
https://www.kyushu-u.ac.jp/contents_file/contents_files/loader/0/Admission/181/file/a5ae8d02c888ae59fae07e72c56467f19f3d2273/default/%E4%BB%A4%E5%92%8C2%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%85%A5%E8%A9%A6%EF%BC%88%E5%89%8D%E6%9C%9F%E6%97%A5%E7%A8%8B%EF%BC%89%E7%AD%89%E5%90%88%E6%A0%BC%E8%80%85%E7%99%BA%E8%A1%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.pdf
皆さんは合格発表を見にいきますか?
一応掲示はするようですね。
https://www.kyushu-u.ac.jp/contents_file/contents_files/loader/0/Admission/181/file/a5ae8d02c888ae59fae07e72c56467f19f3d2273/default/%E4%BB%A4%E5%92%8C2%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%85%A5%E8%A9%A6%EF%BC%88%E5%89%8D%E6%9C%9F%E6%97%A5%E7%A8%8B%EF%BC%89%E7%AD%89%E5%90%88%E6%A0%BC%E8%80%85%E7%99%BA%E8%A1%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.pdf
0pt
0pt
183名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:10
芸工の人今年から英語250点になるんだけど最低点はやっぱり上がるよね、みなさんどう思いますか?
あと今まで自己採晒してきた人英語250点で採点してますか?
芸工の人今年から英語250点になるんだけど最低点はやっぱり上がるよね、みなさんどう思いますか?
あと今まで自己採晒してきた人英語250点で採点してますか?
0pt
0pt
190名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 22:46
京大掲示板のように盛り上がるBBSにしたいですね。
https://www.100ten.info/kyoto/149/
京大掲示板のように盛り上がるBBSにしたいですね。
https://www.100ten.info/kyoto/149/
2pt
0pt
193名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:16
>>187
お前が航空ならいいけど、機械みたいな航空コンプ集団の一員なら承知せんよ。大体物質科学なければ機械作れないじゃん。
>>187
お前が航空ならいいけど、機械みたいな航空コンプ集団の一員なら承知せんよ。大体物質科学なければ機械作れないじゃん。
6pt
0pt
194名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:42
京大スレめちゃにぎわっててほかのとこきてみたら低レベルすぎる偏差値の争いしてて草しかはえん笑笑ざこはざこらしくだまっとけAHAHAHAHAHAHAHAH
いやそれな
京大スレめちゃにぎわっててほかのとこきてみたら低レベルすぎる偏差値の争いしてて草しかはえん笑笑ざこはざこらしくだまっとけAHAHAHAHAHAHAHAH
いやそれな
4pt
0pt
195名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:58
>>194
九大の航空落ち機械には、まともな人もいるが、航空コンプからか電気情報などの他学科をバカにするごみみたいな人格破綻者も一定数いるのは事実。陰で無茶苦茶嫌われているけど。
>>194
九大の航空落ち機械には、まともな人もいるが、航空コンプからか電気情報などの他学科をバカにするごみみたいな人格破綻者も一定数いるのは事実。陰で無茶苦茶嫌われているけど。
1pt
0pt
197名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 08:23
>>196
わいパイロットなりたい
ホントは宇宙飛行士になってSoyuzになりたいがいかんせん2008から募集ないので諦めてる
>>196
わいパイロットなりたい
ホントは宇宙飛行士になってSoyuzになりたいがいかんせん2008から募集ないので諦めてる
1pt
0pt
198名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 08:27
確かに2008年から募集はないけど、大学4年と院行くならさらに2年あるわけやし、5.6年後に募集あったら激アツやない??宇宙兄弟の舞台2025年とほぼ同じ笑
確かに2008年から募集はないけど、大学4年と院行くならさらに2年あるわけやし、5.6年後に募集あったら激アツやない??宇宙兄弟の舞台2025年とほぼ同じ笑
1pt
0pt
200名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 08:46
>>195
機械って、別に行く意味ないやろ。もともと機械系の定員を増やすためにエネルギー科学科ができたんやし、エネルギーで良いやん
>>195
機械って、別に行く意味ないやろ。もともと機械系の定員を増やすためにエネルギー科学科ができたんやし、エネルギーで良いやん
2pt
0pt
201名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 08:54
>>193
おまえ、機械とか航空の付属品やねんから、偉そうにするなよ。所詮、合体して航空様に偏差値上げてもらってるだけじゃん。
>>193
おまえ、機械とか航空の付属品やねんから、偉そうにするなよ。所詮、合体して航空様に偏差値上げてもらってるだけじゃん。
2pt
0pt
202名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 09:58
>>201偏差値高くてもいきっとったら人間としてどうかと思うし、偏差値低くても努力してる人いっぱいいるんやからそうゆうのやめようや。そもそもたった一回の入学試験で問題の相性とか運もあるのに合否だけでその人を判断できんって。ってコメントしてもどうせイキリは、お前は誰なんだ、賢いんか、とか言うんやろうなあ。なんなんほんま。
>>201偏差値高くてもいきっとったら人間としてどうかと思うし、偏差値低くても努力してる人いっぱいいるんやからそうゆうのやめようや。そもそもたった一回の入学試験で問題の相性とか運もあるのに合否だけでその人を判断できんって。ってコメントしてもどうせイキリは、お前は誰なんだ、賢いんか、とか言うんやろうなあ。なんなんほんま。
18pt
0pt
205名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:02
>>202
そもそも学際的には九大の航空もくそ。なんでいきってるのか分からない。九州の小山の大将だからだろうか?
九大の研究力が世界レベルなのって、地球環境の資源コースだけだろ
>>202
そもそも学際的には九大の航空もくそ。なんでいきってるのか分からない。九州の小山の大将だからだろうか?
九大の研究力が世界レベルなのって、地球環境の資源コースだけだろ
6pt
0pt
209名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:58
>>208
工学部は、航空コースがぶっちぎりであとはどんぐりの背比べでしかない。エネとか地環でもトップは工学部10〜20位とかだし、差は大きい。
農学部とか理学部は触れてはいけないよ。工学部のドベより、ダントツで低いもん。
>>208
工学部は、航空コースがぶっちぎりであとはどんぐりの背比べでしかない。エネとか地環でもトップは工学部10〜20位とかだし、差は大きい。
農学部とか理学部は触れてはいけないよ。工学部のドベより、ダントツで低いもん。
3pt
0pt
213名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 09:59
>>212
僕はエネですが、航空(たまに機械の人もこういう人がいる)ってこういう人多いですよ。偏差値命みたいな。
あんまり関わりたくないです。eコースなので、今年から筑紫キャンパスに移動したら、彼らと合わなくて済むと思うとせいせいする。
>>212
僕はエネですが、航空(たまに機械の人もこういう人がいる)ってこういう人多いですよ。偏差値命みたいな。
あんまり関わりたくないです。eコースなので、今年から筑紫キャンパスに移動したら、彼らと合わなくて済むと思うとせいせいする。
5pt
1pt
214名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 10:41
>>213
そうなんですね笑
九大行きたいから志望したはずなのに粗探しばっかしてるならもっと偏差値高い所行けばいいと思います。行けるのならですが笑
少なくともそんな低脳の人に九大の合格枠一つあげるのは、勿体なすぎる。
>>213
そうなんですね笑
九大行きたいから志望したはずなのに粗探しばっかしてるならもっと偏差値高い所行けばいいと思います。行けるのならですが笑
少なくともそんな低脳の人に九大の合格枠一つあげるのは、勿体なすぎる。
6pt
0pt
215名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 10:49
>>214
エネ自体、機械系の定員を増やすために出来た学科なので、機械工にどうこう言われる筋合いは全くないですがね。動力機械工とか生産機械工がたまたま、航空とくっついて見かけの偏差値が上がっただけですから。
航空コースの学生から馬鹿にされるのは少々仕方がない部分も感じます。彼らは賢いですから。エネ(物質科学、地球環境)ですらこの扱いですから、理学部や農学部に至っては同じ九大理系ともみなしてないでしょう。
>>214
エネ自体、機械系の定員を増やすために出来た学科なので、機械工にどうこう言われる筋合いは全くないですがね。動力機械工とか生産機械工がたまたま、航空とくっついて見かけの偏差値が上がっただけですから。
航空コースの学生から馬鹿にされるのは少々仕方がない部分も感じます。彼らは賢いですから。エネ(物質科学、地球環境)ですらこの扱いですから、理学部や農学部に至っては同じ九大理系ともみなしてないでしょう。
4pt
0pt
216名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:22
>>205
地球環境って、今でも上位層しか建設都市っていけないんですか?資源コースって行きたい人がいなかったような気がするんですが
>>205
地球環境って、今でも上位層しか建設都市っていけないんですか?資源コースって行きたい人がいなかったような気がするんですが
1pt
0pt
220名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 10:32
今年はセンターが難しかったから、爆死して、担任から薬歯工から農学部か理学部に下げさせられた人かなりいると思う。俺もその1人。正直いまだに工学部受ければ良かったと思ってる。農学部とか偏差値低いし、興味もないし、受かっても嬉しくない気がする。
今年はセンターが難しかったから、爆死して、担任から薬歯工から農学部か理学部に下げさせられた人かなりいると思う。俺もその1人。正直いまだに工学部受ければ良かったと思ってる。農学部とか偏差値低いし、興味もないし、受かっても嬉しくない気がする。
4pt
0pt
223名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 11:03
>>220そもそも受験生が各学校に散らばる日本で偏差値を言うのが意味ないんだよね。二次試験が全国統一になったら話は別だけど
>>220そもそも受験生が各学校に散らばる日本で偏差値を言うのが意味ないんだよね。二次試験が全国統一になったら話は別だけど
10pt
0pt
224名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 11:14
結論
2019年入試 九大理系学部学科別合格者全統模試平均偏差値(栄冠を目指して)
医学部医学科 70.4
薬学部 臨床 65.9
薬学部 創薬 64.1
工学部 機航 63.6
工学部 電情 63.0
理学部 数学 62.1 (aoがあり一般受験少ない)
歯学部 62.0 (aoがあり一般受験少ない)
医学部 検査 62.0 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
工学部 物質 61.8
工学部 建築 61.7
工学部 エネ 61.6
工学部 地環 61.4
理学部 物理 61.2(aoがあり一般受験少ない)
理学部 生物 61.2(aoがあり一般受験少ない)
理学部 化学 61.1 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 音響設計 60.8 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 芸情設計 60.8 (aoがあり一般受験少ない)
農学部 60.3 (aoがあり一般受験少ない)
医学部生命科学 60.2
医学部 看護 60.2 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
芸工 環境設計 60.0 (aoがあり一般受験少ない)
理学部 地惑 59.8 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 画像設計 59.6 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 工業設計 59.1 (aoがあり一般受験少ない)
医学部放射 59.0 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
医医薬工のみ一般入試
(農理芸工は一般入試以外にAOがあり、より入りやすい。かつては、AO入試の導入で一般入試率を下げたことにより、一時的に見かけの偏差値は上がっていた。)
結論
2019年入試 九大理系学部学科別合格者全統模試平均偏差値(栄冠を目指して)
医学部医学科 70.4
薬学部 臨床 65.9
薬学部 創薬 64.1
工学部 機航 63.6
工学部 電情 63.0
理学部 数学 62.1 (aoがあり一般受験少ない)
歯学部 62.0 (aoがあり一般受験少ない)
医学部 検査 62.0 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
工学部 物質 61.8
工学部 建築 61.7
工学部 エネ 61.6
工学部 地環 61.4
理学部 物理 61.2(aoがあり一般受験少ない)
理学部 生物 61.2(aoがあり一般受験少ない)
理学部 化学 61.1 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 音響設計 60.8 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 芸情設計 60.8 (aoがあり一般受験少ない)
農学部 60.3 (aoがあり一般受験少ない)
医学部生命科学 60.2
医学部 看護 60.2 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
芸工 環境設計 60.0 (aoがあり一般受験少ない)
理学部 地惑 59.8 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 画像設計 59.6 (aoがあり一般受験少ない)
芸工 工業設計 59.1 (aoがあり一般受験少ない)
医学部放射 59.0 (aoがあり一般受験少ない+科目数が少ない)
医医薬工のみ一般入試
(農理芸工は一般入試以外にAOがあり、より入りやすい。かつては、AO入試の導入で一般入試率を下げたことにより、一時的に見かけの偏差値は上がっていた。)
2pt
0pt
229名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 13:43
>>224
あちこちのスレに出てくるね。
しかも全く内容同じ。
偏差値 偏差値ってあなたの就職先が楽しみだね。
もちろん 素晴らしい企業に就職されるんでしょうね。
ただあなたの人間性を知ったら居場所はないでしょうね。
>>224
あちこちのスレに出てくるね。
しかも全く内容同じ。
偏差値 偏差値ってあなたの就職先が楽しみだね。
もちろん 素晴らしい企業に就職されるんでしょうね。
ただあなたの人間性を知ったら居場所はないでしょうね。
13pt
0pt
234名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:14
このスレたった頃は、最低点が昨年+40〜50点と主張する人がいたけど
他のスレも含めて総合すると、どうやら+10〜20点くらいで
落ち着きそうだね。
このスレたった頃は、最低点が昨年+40〜50点と主張する人がいたけど
他のスレも含めて総合すると、どうやら+10〜20点くらいで
落ち着きそうだね。
8pt
0pt
246名前を書き忘れた受験生 2020/04/25 16:34
今年の九大理系の最低点はかなり低くて、当然だと思います。
ここで、予想されてるよりはるかに自己採点の結果が低かったので焦りましたが、無事、農学部に合格できました。
注:
令和2年九大理系の最低点を見ると、芸工はセンターの割合が高く、最低点が高く見えるだけで、工学部最下位のエネルギー以下だと評判。
保健学科は数3もなく、難易度は一番低い。
医学部医学科 879.7/1150
薬学部臨床薬学科 776.9/1150
芸術工学部音響設計 797.8/1250
芸術工学部メディア 780.95/1250
医学部生命科学 766.9/1150
工学部建築学科 703.6/1150
工学部電気情報工学科 699.8/1150
理学部物理学科 696.7/1150
薬学部創薬化学科 695.0/1150
工学部機械航空工学科 687.2/1150
医学部保健学科看護 506.9/850
芸術工学部学科一括 729.6/1250
芸術工学部インダス 734.4/1250
工学部物質科学工学科 666.5/1150
工学部地球環境工学科 664.9/1150
理学部数学科 664.1/1150
工学部エネルギー科学科 661.8/1150
理学部地球惑星科学科 660.9/1150
芸術工学部環境設計 713.0/1250
芸術工学部未来構想 702.55/1250
理学部化学科 641.3/1150
理学部生物学科 633.9/1150
農学部生物資源環境 663.1/1200
歯学部 633.7/1150
医学部保健学科検査 631.4/1150
医学部保健学科放射 629.3/1150
今年の九大理系の最低点はかなり低くて、当然だと思います。
ここで、予想されてるよりはるかに自己採点の結果が低かったので焦りましたが、無事、農学部に合格できました。
注:
令和2年九大理系の最低点を見ると、芸工はセンターの割合が高く、最低点が高く見えるだけで、工学部最下位のエネルギー以下だと評判。
保健学科は数3もなく、難易度は一番低い。
医学部医学科 879.7/1150
薬学部臨床薬学科 776.9/1150
芸術工学部音響設計 797.8/1250
芸術工学部メディア 780.95/1250
医学部生命科学 766.9/1150
工学部建築学科 703.6/1150
工学部電気情報工学科 699.8/1150
理学部物理学科 696.7/1150
薬学部創薬化学科 695.0/1150
工学部機械航空工学科 687.2/1150
医学部保健学科看護 506.9/850
芸術工学部学科一括 729.6/1250
芸術工学部インダス 734.4/1250
工学部物質科学工学科 666.5/1150
工学部地球環境工学科 664.9/1150
理学部数学科 664.1/1150
工学部エネルギー科学科 661.8/1150
理学部地球惑星科学科 660.9/1150
芸術工学部環境設計 713.0/1250
芸術工学部未来構想 702.55/1250
理学部化学科 641.3/1150
理学部生物学科 633.9/1150
農学部生物資源環境 663.1/1200
歯学部 633.7/1150
医学部保健学科検査 631.4/1150
医学部保健学科放射 629.3/1150
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る