2023年の京大入試を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
8名前を書き忘れた受験生 2023/01/27 10:48
>>7
昭和時代の難問続出のころは、その難問を解くためにどう考えてたのかという思考過程を評価して採点していたので、部分点をけっこうもらえたんだけどね。
いつのころからか難問が少なくなり、完答が評価の大前提になっちゃったからね。
難問出すなら評価の方法も変えてくれるといいんだけど。
>>7
昭和時代の難問続出のころは、その難問を解くためにどう考えてたのかという思考過程を評価して採点していたので、部分点をけっこうもらえたんだけどね。
いつのころからか難問が少なくなり、完答が評価の大前提になっちゃったからね。
難問出すなら評価の方法も変えてくれるといいんだけど。
11pt
1pt
11名前を書き忘れた受験生 2023/01/29 17:23
体感でここ数年は数学が穏やか(2020除く)で化学が急激に難しくなってる
この傾向が続きそうだし数学で劇的な難化はまだこないと思ってるんだけど、皆難化予想?てか難化してほしいの?
体感でここ数年は数学が穏やか(2020除く)で化学が急激に難しくなってる
この傾向が続きそうだし数学で劇的な難化はまだこないと思ってるんだけど、皆難化予想?てか難化してほしいの?
6pt
0pt
14名前を書き忘れた受験生 2023/01/29 20:32
>>13
2019とか2021も去年と難易度そんなに変わらんと思うけど
別に去年が特段簡単だったわけではなくないか?簡単すぎってよく言われるのがピンと来ない
>>13
2019とか2021も去年と難易度そんなに変わらんと思うけど
別に去年が特段簡単だったわけではなくないか?簡単すぎってよく言われるのがピンと来ない
8pt
0pt
19名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 00:48
まあ、数学を難しくすると、英語の強いのが受かるようになる。
昔の工学部合格者がその例。数学だけをを難しくしてもダメなのでしょう。
10年に一度か、5年に一度、ぐらいだと思うよ。
まあ、数学を難しくすると、英語の強いのが受かるようになる。
昔の工学部合格者がその例。数学だけをを難しくしてもダメなのでしょう。
10年に一度か、5年に一度、ぐらいだと思うよ。
5pt
0pt
20名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 01:13
まあ、飽くまで想像上の議論でしかなくて、情報でない。そうすると、
僕の見た過去問で、2019、2015。これ、せこい癖というか、い
やらしさ。これ、編集してる人間って、同一人物。だと空想してる。と
ころが、2007のとかは、鮮やかねん。しかも、方針を変えてる。易
化は終わらせてる。ほんなら、今年は、どうかと勝手に想像する範囲で
述べると、またどうせ1問は小問構成やねんて、どうせ。天下り的に。
だれもわからんよ。ワイも単なる大空想や。で、難易度はどうすんねん
てことやけど、まー流れからして、去年よりは難し目にして、編集の奴
は定年してないかおれば、また糞せこい問題構成になるねん。全部、想
像やで。性格って変わらんからな。人間の
まあ、飽くまで想像上の議論でしかなくて、情報でない。そうすると、
僕の見た過去問で、2019、2015。これ、せこい癖というか、い
やらしさ。これ、編集してる人間って、同一人物。だと空想してる。と
ころが、2007のとかは、鮮やかねん。しかも、方針を変えてる。易
化は終わらせてる。ほんなら、今年は、どうかと勝手に想像する範囲で
述べると、またどうせ1問は小問構成やねんて、どうせ。天下り的に。
だれもわからんよ。ワイも単なる大空想や。で、難易度はどうすんねん
てことやけど、まー流れからして、去年よりは難し目にして、編集の奴
は定年してないかおれば、また糞せこい問題構成になるねん。全部、想
像やで。性格って変わらんからな。人間の
12pt
220pt
22名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 06:24
今年の入試は 2012年入試の再現の可能性が高い。 (やや難化)
2020年 === 2009年 (激難化)
2021年 === 2010年 (易化)
2022年 === 2011年 (更に易化)
2023年 === 2012年 (やや難化)
(理由)
2020年以降各年度の難易度は、2009年以降の難易度に一致しているから。
今年の入試は 2012年入試の再現の可能性が高い。 (やや難化)
2020年 === 2009年 (激難化)
2021年 === 2010年 (易化)
2022年 === 2011年 (更に易化)
2023年 === 2012年 (やや難化)
(理由)
2020年以降各年度の難易度は、2009年以降の難易度に一致しているから。
19pt
0pt
23名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 06:32
ちなみに2012年入試
英語 やや難化 (大問2が読み辛かった)
数学 やや難化 (前年までのひどい易化傾向にストップがかかり、中の上くらいの難易度に戻った)
そして理系生物 ウルトラスーパー難化
生物選択者の多い農学部で、生物選択者の多くが死亡した。
この年の農学部の合格最低点が異様に低いのも、生物難化が原因。
ちなみに2012年入試
英語 やや難化 (大問2が読み辛かった)
数学 やや難化 (前年までのひどい易化傾向にストップがかかり、中の上くらいの難易度に戻った)
そして理系生物 ウルトラスーパー難化
生物選択者の多い農学部で、生物選択者の多くが死亡した。
この年の農学部の合格最低点が異様に低いのも、生物難化が原因。
25pt
0pt
24名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 09:19
やや難ぐらい
2009とか2020年ぐらいのは、津波はこのラインまで来ました
というような、教訓や伝説を与える為のであんな問題出てくるような
年じゃないもん。2023年なんて半端な年度。10年に一度クラス
って、大体過去問見たら、5か00の年度やん。あくまで想像上の感
想でしかないけどね。
やや難ぐらい
2009とか2020年ぐらいのは、津波はこのラインまで来ました
というような、教訓や伝説を与える為のであんな問題出てくるような
年じゃないもん。2023年なんて半端な年度。10年に一度クラス
って、大体過去問見たら、5か00の年度やん。あくまで想像上の感
想でしかないけどね。
15pt
0pt
25名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 11:28
>>23
生物触れてくれてありがたいです
やっぱりあの年の生物はあまりにも量が多すぎるし問題の難易度自体高いです
もし今年もあんな事になったら恐ろしいですね、、、共通テストの生物も異常に難化してたし
>>23
生物触れてくれてありがたいです
やっぱりあの年の生物はあまりにも量が多すぎるし問題の難易度自体高いです
もし今年もあんな事になったら恐ろしいですね、、、共通テストの生物も異常に難化してたし
13pt
0pt
27名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 12:02
理科は易しくする理由は、1ミリもないと思います。
それは、現役と浪人を平等にするためで、難度も問題量も減ることはないでしょう。
更に、生物は一切易しくすることはないと思います。
ジェンダーかな、生物選択する性別にもよるけど知らんけど。京大は生物を易しく
することは99%ないと思います。
理科は易しくする理由は、1ミリもないと思います。
それは、現役と浪人を平等にするためで、難度も問題量も減ることはないでしょう。
更に、生物は一切易しくすることはないと思います。
ジェンダーかな、生物選択する性別にもよるけど知らんけど。京大は生物を易しく
することは99%ないと思います。
0pt
0pt
28名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 12:48
どっちもできないようにするための措置で、勝負は英数にするってことかな?。
東大もそうなってる。浪人すれば有利になることはない出題になってる。
どっちもできないようにするための措置で、勝負は英数にするってことかな?。
東大もそうなってる。浪人すれば有利になることはない出題になってる。
0pt
0pt
31名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 15:10
理系科目ガチ予想
数学
整数、複素数平面、漸化式、空間座標、積分、軌跡
物理
単振動、交流、波動
化学
化学平衡、電池、構造決定、アミノ酸
理系科目ガチ予想
数学
整数、複素数平面、漸化式、空間座標、積分、軌跡
物理
単振動、交流、波動
化学
化学平衡、電池、構造決定、アミノ酸
2pt
0pt
36名前を書き忘れた受験生 2023/02/01 06:00
2023年なんて半端な年、数学は無風だと思う、寧ろ、狙われるのは英語だろう。
やばい年度の抽出(時間が余る、わからないため
1986
1991
1995
2001
2007(これは、個人的な感想
2020
狙ってる大災害は、00か05の前後
これは、そういうことにしてるんだろう。方針としてな
2023年なんて半端な年、数学は無風だと思う、寧ろ、狙われるのは英語だろう。
やばい年度の抽出(時間が余る、わからないため
1986
1991
1995
2001
2007(これは、個人的な感想
2020
狙ってる大災害は、00か05の前後
これは、そういうことにしてるんだろう。方針としてな
10pt
0pt
43名前を書き忘れた受験生 2023/02/03 18:30
京大数学は2009年の難しさが独り歩きされがちだけど
平均点の低さでいえば07年や12年も負けず劣らず悲惨だったから
07年は問1の独立中問がまさかのAllorNothingだったという寝耳に水の不意打ち効果もあるが
理系乙は大問4以外ボロボロ、合格者平均ですら4割切った
理科が超易化したにも関わらず合格者最低点はナイアガラ
文系も行列や回転体の体積などの範囲外や反例等の論証等から狙いうちされた出題でこれまた悲惨
12年も問1の中問2つの出来はいずれも壊滅、まともに出来ているのは大問2と大問3ぐらい。得点分布は07年もそうだが一部の人のみ高得点、大多数低得点のピラミッド型だった
09年は3題標準3題難問(特に1.5題激難)だったから1〜4割の団子状態。ちなみに理学部の合格者平均は80/200、医学科は130/250
京大数学は2009年の難しさが独り歩きされがちだけど
平均点の低さでいえば07年や12年も負けず劣らず悲惨だったから
07年は問1の独立中問がまさかのAllorNothingだったという寝耳に水の不意打ち効果もあるが
理系乙は大問4以外ボロボロ、合格者平均ですら4割切った
理科が超易化したにも関わらず合格者最低点はナイアガラ
文系も行列や回転体の体積などの範囲外や反例等の論証等から狙いうちされた出題でこれまた悲惨
12年も問1の中問2つの出来はいずれも壊滅、まともに出来ているのは大問2と大問3ぐらい。得点分布は07年もそうだが一部の人のみ高得点、大多数低得点のピラミッド型だった
09年は3題標準3題難問(特に1.5題激難)だったから1〜4割の団子状態。ちなみに理学部の合格者平均は80/200、医学科は130/250
32pt
0pt
44名前を書き忘れた受験生 2023/02/03 19:14
>>37
大災害の基準は易しい設問が一題もない年
京大の1985年、東大の1999年なんかがその例
特に東大なんか1998年に大数で「暗黒の年」とまで書かれていたが別にあの年は難しい方ではあったが取り問は結構あった。
本当の災厄はその次の年に加法定理の証明を始めやりにくい問題ばかりが出題された「悲劇の99年」に待ち受けていたのである。
>>37
大災害の基準は易しい設問が一題もない年
京大の1985年、東大の1999年なんかがその例
特に東大なんか1998年に大数で「暗黒の年」とまで書かれていたが別にあの年は難しい方ではあったが取り問は結構あった。
本当の災厄はその次の年に加法定理の証明を始めやりにくい問題ばかりが出題された「悲劇の99年」に待ち受けていたのである。
1pt
1pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る