2023年の京大入試を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
23名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 06:32
ちなみに2012年入試
英語 やや難化 (大問2が読み辛かった)
数学 やや難化 (前年までのひどい易化傾向にストップがかかり、中の上くらいの難易度に戻った)
そして理系生物 ウルトラスーパー難化
生物選択者の多い農学部で、生物選択者の多くが死亡した。
この年の農学部の合格最低点が異様に低いのも、生物難化が原因。
ちなみに2012年入試
英語 やや難化 (大問2が読み辛かった)
数学 やや難化 (前年までのひどい易化傾向にストップがかかり、中の上くらいの難易度に戻った)
そして理系生物 ウルトラスーパー難化
生物選択者の多い農学部で、生物選択者の多くが死亡した。
この年の農学部の合格最低点が異様に低いのも、生物難化が原因。
25pt
0pt
24名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 09:19
やや難ぐらい
2009とか2020年ぐらいのは、津波はこのラインまで来ました
というような、教訓や伝説を与える為のであんな問題出てくるような
年じゃないもん。2023年なんて半端な年度。10年に一度クラス
って、大体過去問見たら、5か00の年度やん。あくまで想像上の感
想でしかないけどね。
やや難ぐらい
2009とか2020年ぐらいのは、津波はこのラインまで来ました
というような、教訓や伝説を与える為のであんな問題出てくるような
年じゃないもん。2023年なんて半端な年度。10年に一度クラス
って、大体過去問見たら、5か00の年度やん。あくまで想像上の感
想でしかないけどね。
15pt
0pt
25名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 11:28
>>23
生物触れてくれてありがたいです
やっぱりあの年の生物はあまりにも量が多すぎるし問題の難易度自体高いです
もし今年もあんな事になったら恐ろしいですね、、、共通テストの生物も異常に難化してたし
>>23
生物触れてくれてありがたいです
やっぱりあの年の生物はあまりにも量が多すぎるし問題の難易度自体高いです
もし今年もあんな事になったら恐ろしいですね、、、共通テストの生物も異常に難化してたし
13pt
0pt
27名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 12:02
理科は易しくする理由は、1ミリもないと思います。
それは、現役と浪人を平等にするためで、難度も問題量も減ることはないでしょう。
更に、生物は一切易しくすることはないと思います。
ジェンダーかな、生物選択する性別にもよるけど知らんけど。京大は生物を易しく
することは99%ないと思います。
理科は易しくする理由は、1ミリもないと思います。
それは、現役と浪人を平等にするためで、難度も問題量も減ることはないでしょう。
更に、生物は一切易しくすることはないと思います。
ジェンダーかな、生物選択する性別にもよるけど知らんけど。京大は生物を易しく
することは99%ないと思います。
0pt
0pt
28名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 12:48
どっちもできないようにするための措置で、勝負は英数にするってことかな?。
東大もそうなってる。浪人すれば有利になることはない出題になってる。
どっちもできないようにするための措置で、勝負は英数にするってことかな?。
東大もそうなってる。浪人すれば有利になることはない出題になってる。
0pt
0pt
31名前を書き忘れた受験生 2023/01/31 15:10
理系科目ガチ予想
数学
整数、複素数平面、漸化式、空間座標、積分、軌跡
物理
単振動、交流、波動
化学
化学平衡、電池、構造決定、アミノ酸
理系科目ガチ予想
数学
整数、複素数平面、漸化式、空間座標、積分、軌跡
物理
単振動、交流、波動
化学
化学平衡、電池、構造決定、アミノ酸
2pt
0pt
36名前を書き忘れた受験生 2023/02/01 06:00
2023年なんて半端な年、数学は無風だと思う、寧ろ、狙われるのは英語だろう。
やばい年度の抽出(時間が余る、わからないため
1986
1991
1995
2001
2007(これは、個人的な感想
2020
狙ってる大災害は、00か05の前後
これは、そういうことにしてるんだろう。方針としてな
2023年なんて半端な年、数学は無風だと思う、寧ろ、狙われるのは英語だろう。
やばい年度の抽出(時間が余る、わからないため
1986
1991
1995
2001
2007(これは、個人的な感想
2020
狙ってる大災害は、00か05の前後
これは、そういうことにしてるんだろう。方針としてな
10pt
0pt
43名前を書き忘れた受験生 2023/02/03 18:30
京大数学は2009年の難しさが独り歩きされがちだけど
平均点の低さでいえば07年や12年も負けず劣らず悲惨だったから
07年は問1の独立中問がまさかのAllorNothingだったという寝耳に水の不意打ち効果もあるが
理系乙は大問4以外ボロボロ、合格者平均ですら4割切った
理科が超易化したにも関わらず合格者最低点はナイアガラ
文系も行列や回転体の体積などの範囲外や反例等の論証等から狙いうちされた出題でこれまた悲惨
12年も問1の中問2つの出来はいずれも壊滅、まともに出来ているのは大問2と大問3ぐらい。得点分布は07年もそうだが一部の人のみ高得点、大多数低得点のピラミッド型だった
09年は3題標準3題難問(特に1.5題激難)だったから1〜4割の団子状態。ちなみに理学部の合格者平均は80/200、医学科は130/250
京大数学は2009年の難しさが独り歩きされがちだけど
平均点の低さでいえば07年や12年も負けず劣らず悲惨だったから
07年は問1の独立中問がまさかのAllorNothingだったという寝耳に水の不意打ち効果もあるが
理系乙は大問4以外ボロボロ、合格者平均ですら4割切った
理科が超易化したにも関わらず合格者最低点はナイアガラ
文系も行列や回転体の体積などの範囲外や反例等の論証等から狙いうちされた出題でこれまた悲惨
12年も問1の中問2つの出来はいずれも壊滅、まともに出来ているのは大問2と大問3ぐらい。得点分布は07年もそうだが一部の人のみ高得点、大多数低得点のピラミッド型だった
09年は3題標準3題難問(特に1.5題激難)だったから1〜4割の団子状態。ちなみに理学部の合格者平均は80/200、医学科は130/250
32pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る