【2022年度】京都大学工学部最低点予想その3 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
487名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:09
>>480
河合は信用ならん。オープンとか難易度やばいし、量多すぎだし。代ゼミが一番信用できると思う。模試も一番似てる。
>>480
河合は信用ならん。オープンとか難易度やばいし、量多すぎだし。代ゼミが一番信用できると思う。模試も一番似てる。
0pt
1pt
489名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:11
英物化の細かい1問ずつの配点、英数の採点基準を明記してない理由は、1度答案にすべて目を通した後にそれを決めるからだよ
ただそんなに操作できないだろうから
平均点グロテスクにならないよう25,25,25,25に近い配点にしてくれると思う
去年大問2だけ異常に出来が悪かったけど、そこをしっかりと25点配点にした自己採点と開示が全然ずれてないから
英物化の細かい1問ずつの配点、英数の採点基準を明記してない理由は、1度答案にすべて目を通した後にそれを決めるからだよ
ただそんなに操作できないだろうから
平均点グロテスクにならないよう25,25,25,25に近い配点にしてくれると思う
去年大問2だけ異常に出来が悪かったけど、そこをしっかりと25点配点にした自己採点と開示が全然ずれてないから
1pt
0pt
491名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:12
>>487
代ゼミは易化、分量は同程度か。また割れたな。代ゼミって潰れた予備校ってイメージしかないんやけど、そんな優秀な人材おんの?
>>487
代ゼミは易化、分量は同程度か。また割れたな。代ゼミって潰れた予備校ってイメージしかないんやけど、そんな優秀な人材おんの?
0pt
0pt
500名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:13
どちらかと言えば理論に傾斜かかってるのかなって思うけど、まあ普通に、国英数では大門ごとの配点書いてあるのに理科では書いてない時点で、受験生の出来を見てから決めてるのは確実
そこで生物選択と物理選択の差を是正したり、最低点や平均を操作してるんだと思うよ
どちらかと言えば理論に傾斜かかってるのかなって思うけど、まあ普通に、国英数では大門ごとの配点書いてあるのに理科では書いてない時点で、受験生の出来を見てから決めてるのは確実
そこで生物選択と物理選択の差を是正したり、最低点や平均を操作してるんだと思うよ
11pt
0pt
503名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:15
ここにいる諸君。もし落ちて浪人するなら代ゼミ模試、東進模試は本番に似てていいと思うぞ。
それぞれ欠点はあるけどね。代ゼミは母数が少なすぎる。東進は母数少ないし、採点適当だけど返却早い
ここにいる諸君。もし落ちて浪人するなら代ゼミ模試、東進模試は本番に似てていいと思うぞ。
それぞれ欠点はあるけどね。代ゼミは母数が少なすぎる。東進は母数少ないし、採点適当だけど返却早い
0pt
0pt
508名前を書き忘れた受験生 2022/03/09 15:17
>>502
建前ではないけど裏で操作してることは否定できんよな
東大とかでも物理激難だったときに点数操作してたみたいだし
>>502
建前ではないけど裏で操作してることは否定できんよな
東大とかでも物理激難だったときに点数操作してたみたいだし
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る