理系数学の部分点について - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
理系数学の部分点について
0名前を書き忘れた受験生 2022/02/27 23:08 14145view
今年の大問6で15行書いたけどよくわかんなかったから途中で投げた
部分点10点くらいくれる?
19pt
26pt
4名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 00:35
大門2シグマ使って解くやり方でといていったのですが、計算が面倒で途中投げ出してしまいました。方針自体は合っていると思いますがこの場合何点くらいもらえるでしょうか?
大門2シグマ使って解くやり方でといていったのですが、計算が面倒で途中投げ出してしまいました。方針自体は合っていると思いますがこの場合何点くらいもらえるでしょうか?
4pt
1pt
5名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 00:38
方針があってても最後まで計算し切らないと点来ないよ(去年はそうだった)
部分点が来るのは方針があってて最後まで解き切れてる場合のみ
方針があってても最後まで計算し切らないと点来ないよ(去年はそうだった)
部分点が来るのは方針があってて最後まで解き切れてる場合のみ
9pt
1pt
9名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 01:11
去年比で、感じられたのは、やはり平均点を下げたい数学出題側の意向。その意向を受けて英語は、バランスを考え去年比易化。
採点は、部分点があまり出ないようなセットになっていて、方針が不明瞭な為に何かを書いても、部分点は得られず、0点。
4、5を押さえた後は、1か2を確り3題確保できたか?が標準難易度のところは、分かれ道になったのではないか?そして、6までやる時間が残ってるかどうかも個々人の処理能力に差が出たと思われえる。
去年比で、感じられたのは、やはり平均点を下げたい数学出題側の意向。その意向を受けて英語は、バランスを考え去年比易化。
採点は、部分点があまり出ないようなセットになっていて、方針が不明瞭な為に何かを書いても、部分点は得られず、0点。
4、5を押さえた後は、1か2を確り3題確保できたか?が標準難易度のところは、分かれ道になったのではないか?そして、6までやる時間が残ってるかどうかも個々人の処理能力に差が出たと思われえる。
6pt
0pt
11名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 03:40
よく、3完したとか、4完したとか5完したとか6完したとか、書き込みがあるが、
本当に得点出来てるかは、信用性がない。
数学は、水物と思って対応するべきであり、本命は英語の出来次第。
よく、3完したとか、4完したとか5完したとか6完したとか、書き込みがあるが、
本当に得点出来てるかは、信用性がない。
数学は、水物と思って対応するべきであり、本命は英語の出来次第。
18pt
0pt
16名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 13:42
log2022の評価で、
下限は2000で示せたが
上限の2^11を2024と勘違いして
2022<2024より2022<2^11
としてしまいました
5点ぐらいはきますかね?
log2022の評価で、
下限は2000で示せたが
上限の2^11を2024と勘違いして
2022<2024より2022<2^11
としてしまいました
5点ぐらいはきますかね?
61pt
0pt
17名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 18:38
問1は片側の証明だけじゃ0点だな
仕上がっていない答案は採点の対象外で
完答している答案から>>16みたいな不等式の誤りを減点していくといった具合に
問題文の対数不等式を誤って変形してしまうのは意外とありがちだから
2の11乗は2048だからそこを2048に置き換えれば合ってるのだが
それで論理が破綻しないのなら3分の1ぐらいの減点ですむんじゃない
問1は片側の証明だけじゃ0点だな
仕上がっていない答案は採点の対象外で
完答している答案から>>16みたいな不等式の誤りを減点していくといった具合に
問題文の対数不等式を誤って変形してしまうのは意外とありがちだから
2の11乗は2048だからそこを2048に置き換えれば合ってるのだが
それで論理が破綻しないのなら3分の1ぐらいの減点ですむんじゃない
11pt
131pt
30名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 20:24
問題の示すべき命題自体がそのことを前提としたものやからなあ。新しく対数の概念を自分で解答に持ち込んだなら断ろうと言う気になるけど、、
問題の示すべき命題自体がそのことを前提としたものやからなあ。新しく対数の概念を自分で解答に持ち込んだなら断ろうと言う気になるけど、、
3pt
0pt
32名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 20:28
完答してちょっとした計算ミス・言葉足らず→少しは減点されるがほとんど点が来る
方針は正しいが途中で諦めて仕上がっていない答案→ほぼ0点
この認識でいい?
完答してちょっとした計算ミス・言葉足らず→少しは減点されるがほとんど点が来る
方針は正しいが途中で諦めて仕上がっていない答案→ほぼ0点
この認識でいい?
7pt
5pt
35名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 20:56
ワイの予備校の数学の先生はある程度自明なこととかに細かく気にするよりも答え出すことに集中すべきって言うてたわ。
大学側も賢い生徒を採りたいはずやから答えに差し支えないほどのことやったら見逃してくれるはず。
ワイの予備校の数学の先生はある程度自明なこととかに細かく気にするよりも答え出すことに集中すべきって言うてたわ。
大学側も賢い生徒を採りたいはずやから答えに差し支えないほどのことやったら見逃してくれるはず。
23pt
1pt
36名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 21:01
むしろ一律の基準なんて無いと思うけど。
各問ごとに重要視してる事があって、それに即して丁寧に記述して間違えてるなら部分点が来る。
ポイントを間違えたら直前まで出来ていても、答えが合っていても0点ないし大減点に繋がるのでは?
後は相対的な周囲の出来や難易度でも変わる。
本質は習熟具合の確認と選抜試験だし。
むしろ一律の基準なんて無いと思うけど。
各問ごとに重要視してる事があって、それに即して丁寧に記述して間違えてるなら部分点が来る。
ポイントを間違えたら直前まで出来ていても、答えが合っていても0点ないし大減点に繋がるのでは?
後は相対的な周囲の出来や難易度でも変わる。
本質は習熟具合の確認と選抜試験だし。
0pt
2pt
38名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 21:20
21年度は大問1、5(1)正解、2.3.4途中、5(2).6白紙
で80点台後半来ました
途中放棄答案は0点であるなら50点くらいのはずなので恐らく途中放棄した答案でも山場を超えていれば部分点は来るのでしょう。
計算重視の21年度で部分点がつくのなら発想重視の今年はなおさら点はあるものと思われます
21年度は大問1、5(1)正解、2.3.4途中、5(2).6白紙
で80点台後半来ました
途中放棄答案は0点であるなら50点くらいのはずなので恐らく途中放棄した答案でも山場を超えていれば部分点は来るのでしょう。
計算重視の21年度で部分点がつくのなら発想重視の今年はなおさら点はあるものと思われます
43pt
61pt
40名前を書き忘れた受験生 2022/02/28 22:07
ワイ理学部1回生だけど、ここだけの話な、超適当に採点してるって教授が講義中に言ってた(と俺が聞こえた)。なんなら文系教授が数学の採点してるとか、予備校の解答速報を参考にしてるとかね。あ、あくまでも俺が聞こえた話だから、信憑性は保証しないし、一切の責任は取らないよ。
ワイ理学部1回生だけど、ここだけの話な、超適当に採点してるって教授が講義中に言ってた(と俺が聞こえた)。なんなら文系教授が数学の採点してるとか、予備校の解答速報を参考にしてるとかね。あ、あくまでも俺が聞こえた話だから、信憑性は保証しないし、一切の責任は取らないよ。
25pt
48pt
44名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 16:15
2019数学
1 1/cosxの積分だけ 2.5完答
3.4 立式のみ 6 方針のみ 115点で合格。
方針だけでも全然10点とかくる。自信持って。
2019数学
1 1/cosxの積分だけ 2.5完答
3.4 立式のみ 6 方針のみ 115点で合格。
方針だけでも全然10点とかくる。自信持って。
5pt
0pt
50名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 18:29
>>47
いるよ。高2からやり直せ
https://benesse.jp/teikitest/kou/math/mathb/k00326.html
>>47
いるよ。高2からやり直せ
https://benesse.jp/teikitest/kou/math/mathb/k00326.html
2pt
22pt
53名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 18:40
>>52 ケンカやめろw どちらにせよ↑0は全てのベクトルに対して垂直と定めるからいらんhttp://www.ftext.org/text/subsubsection/3288
>>52 ケンカやめろw どちらにせよ↑0は全てのベクトルに対して垂直と定めるからいらんhttp://www.ftext.org/text/subsubsection/3288
26pt
0pt
62名前を書き忘れた受験生 2022/03/01 19:10
初等幾何で解くとまずいのは図形量が文字で与えられてる時(鋭角鈍角忘れそう)だけど、今回は図形が決まりきっているから大丈夫だと思った
初等幾何で解くとまずいのは図形量が文字で与えられてる時(鋭角鈍角忘れそう)だけど、今回は図形が決まりきっているから大丈夫だと思った
3pt
0pt
67名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 18:26
(2)も微分と初等幾何で解いてメネラウスとか使って何とか答え出したけど、求める値が最小の時OAも最小であることの証明をかなり適当にやっちゃった
(2)も微分と初等幾何で解いてメネラウスとか使って何とか答え出したけど、求める値が最小の時OAも最小であることの証明をかなり適当にやっちゃった
1pt
0pt
74名前を書き忘れた受験生 2022/03/06 14:47
1.2...X.....Y....Z.....nと並べる。
1〜X-1までK枚(Kは0以上)
X+1〜Y-1までL枚(Lは1以上)
L-1=P(Pは0以上)
Y+1〜Z-1までM枚(Mは1以上)
M-1=Q(Qは0以上)
Z+1〜nまでN枚(Nは0以上)
K+(P+1)+(Q+1)+N+3=n
K+P+Q+N=n-5
これを満たすK・P・Q・Nの選び方は n-5 個〇と3個の|を並べる場合の数に等しいので
n-2C3 通り
求める確率はn-2C3/nC3 = (n-3)(n-4)/n(n-1)
1.2...X.....Y....Z.....nと並べる。
1〜X-1までK枚(Kは0以上)
X+1〜Y-1までL枚(Lは1以上)
L-1=P(Pは0以上)
Y+1〜Z-1までM枚(Mは1以上)
M-1=Q(Qは0以上)
Z+1〜nまでN枚(Nは0以上)
K+(P+1)+(Q+1)+N+3=n
K+P+Q+N=n-5
これを満たすK・P・Q・Nの選び方は n-5 個〇と3個の|を並べる場合の数に等しいので
n-2C3 通り
求める確率はn-2C3/nC3 = (n-3)(n-4)/n(n-1)
24pt
45pt
80名前を書き忘れた受験生 2022/03/08 09:16
>>79
数弱度によっては難化と感じる層もいるでしょうし、数学苦手な方は英語でその分取ればいい!
学部によって異なるので、易化*難化 どちらも間違いではないのかもしれませんね
>>79
数弱度によっては難化と感じる層もいるでしょうし、数学苦手な方は英語でその分取ればいい!
学部によって異なるので、易化*難化 どちらも間違いではないのかもしれませんね
3pt
9pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る