京大工学部4 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
16名前を書き忘れた受験生 
2020/03/04 20:10
数学大問6のSの方程式でx^2+y^2<=e^zー1と書いてその後勘違いしたまま計算してた。その他はかなり丁寧に記述した。どのくらい部分点もらえるかな？
誰かに点もらえるよって言ってもらいたいだけだけど、ちょっと厳し目のコメントでよろしく
なんで2乗書き忘れた上に不等式書いたんだか
0pt
0pt
2020/03/04 20:10
数学大問6のSの方程式でx^2+y^2<=e^zー1と書いてその後勘違いしたまま計算してた。その他はかなり丁寧に記述した。どのくらい部分点もらえるかな？
誰かに点もらえるよって言ってもらいたいだけだけど、ちょっと厳し目のコメントでよろしく
なんで2乗書き忘れた上に不等式書いたんだか
0pt0pt
21名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:12
一行目1234のとき
二行目は2143-2341-2413-3142-3412-3421-4123-4312-4321の9通り
壱
2行目が2143のとき
3行目は ..... の4通り(列挙)
2行目が3412-4321のときも同様
弐
2行目が2341のとき
3行目は...の2通り
2行目が...の時も同様(残りを列挙)
4行目は
......(軽く説明)
それぞれ1通り
よって1行目が1234のとき入れ方は24通り
1行目は4！通りの並べ方がある
よって576通り
的な感じにしたんだが、同様にってのが雑すぎてあんまりもらえない気がして...
論理的欠陥があるのは重々承知してるんやけど、15点くらいは欲しいなーと思ってる
どうだろうか
0pt
0pt
2020/03/04 20:12
一行目1234のとき
二行目は2143-2341-2413-3142-3412-3421-4123-4312-4321の9通り
壱
2行目が2143のとき
3行目は ..... の4通り(列挙)
2行目が3412-4321のときも同様
弐
2行目が2341のとき
3行目は...の2通り
2行目が...の時も同様(残りを列挙)
4行目は
......(軽く説明)
それぞれ1通り
よって1行目が1234のとき入れ方は24通り
1行目は4！通りの並べ方がある
よって576通り
的な感じにしたんだが、同様にってのが雑すぎてあんまりもらえない気がして...
論理的欠陥があるのは重々承知してるんやけど、15点くらいは欲しいなーと思ってる
どうだろうか
0pt0pt
24名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:12
3の数学談議の続きだけど
俺絶対しょうもないとこで落とされたく無いから、理論的に書くこと心がけてて記述だけは自信あるんだ。でも今回焦ってしまって計算ミスを多発してしまった。記述は頑張ったのに大して記述してなくて完答した人に点超されるかもしれないのがすごく悔しい。完全に自業自得だが。自分が憎いよ。
2pt
0pt
2020/03/04 20:12
3の数学談議の続きだけど
俺絶対しょうもないとこで落とされたく無いから、理論的に書くこと心がけてて記述だけは自信あるんだ。でも今回焦ってしまって計算ミスを多発してしまった。記述は頑張ったのに大して記述してなくて完答した人に点超されるかもしれないのがすごく悔しい。完全に自業自得だが。自分が憎いよ。
2pt0pt
26名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:13
>>16 結構点数貰えると思う
答え出せて記述ガバガバの人には点数をほとんど与えず、途中でミスしてるけど考え方は正しいし記述も問題ないって人には大きく部分点を与えるらしい
ソースはTwitterで見つけた画像、京大の教授陣の講評的なやつ
1pt
0pt
2020/03/04 20:13
>>16 結構点数貰えると思う
答え出せて記述ガバガバの人には点数をほとんど与えず、途中でミスしてるけど考え方は正しいし記述も問題ないって人には大きく部分点を与えるらしい
ソースはTwitterで見つけた画像、京大の教授陣の講評的なやつ
1pt0pt
28名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:14
簡単な問題は値があってるかどうか見るけど難しい問題は主に論理を見るってどっかで聞いたことがある
今回全部むずい問題だし論理を重じてくれるっしょ
1pt
0pt
2020/03/04 20:14
簡単な問題は値があってるかどうか見るけど難しい問題は主に論理を見るってどっかで聞いたことがある
今回全部むずい問題だし論理を重じてくれるっしょ
1pt0pt
30名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:15
今年の積分は知らんけど、去年のは全く部分点ないやろな
去年はそういう被害者多そうやった
all-or-nothingの精神らしいで
1pt
0pt
2020/03/04 20:15
今年の積分は知らんけど、去年のは全く部分点ないやろな
去年はそういう被害者多そうやった
all-or-nothingの精神らしいで
1pt0pt
45名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:24
実際はどうかは分からないけど、今までの模試とかで「答えは合ってるけど途中の記述で減点を喰らう」人と「答え間違ってるor出てないけど記述では引かれて無い」人だったら、後者の方が本番で点数しっかり貰えるし自己採点の結果もブレないと思ってる
6pt
0pt
2020/03/04 20:24
実際はどうかは分からないけど、今までの模試とかで「答えは合ってるけど途中の記述で減点を喰らう」人と「答え間違ってるor出てないけど記述では引かれて無い」人だったら、後者の方が本番で点数しっかり貰えるし自己採点の結果もブレないと思ってる
6pt0pt
47名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:26
今年は理科があんなだから数学くらいでしか差がつかない
→数学って自己採点との差がやたら出る
→自己採点から予想した最低点よりさらに低くなる
みたいなことないかな（願望）
0pt
0pt
2020/03/04 20:26
今年は理科があんなだから数学くらいでしか差がつかない
→数学って自己採点との差がやたら出る
→自己採点から予想した最低点よりさらに低くなる
みたいなことないかな（願望）
0pt0pt
51名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:28
>>46 割と自己採点緩いっぽいし、177さんの予想最低点を大きく上回るってことはなさそう
あったとしても、その時は全員の点数が予想より上がってそう
2pt
0pt
2020/03/04 20:28
>>46 割と自己採点緩いっぽいし、177さんの予想最低点を大きく上回るってことはなさそう
あったとしても、その時は全員の点数が予想より上がってそう
2pt0pt
52名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:30
唯一自己採点が信用できる理科の点晒そう(化学に関しては大問1は2通り？予備校があるって言ってるのでどちらでも可、幾何異性ミスは0点、小問毎の点数はその大問の点数と模試の採点基準で判断)
物理65
化学68
3pt
0pt
2020/03/04 20:30
唯一自己採点が信用できる理科の点晒そう(化学に関しては大問1は2通り？予備校があるって言ってるのでどちらでも可、幾何異性ミスは0点、小問毎の点数はその大問の点数と模試の採点基準で判断)
物理65
化学68
3pt0pt
53名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:31
>>51
これなんだよな
最低点が高ければみんな上がる、逆も然り
このスレの甘々採点であの最低点予想が出てるから、あの予想に照らし合わせるのは甘々採点でもいいのかもしれない
4pt
0pt
2020/03/04 20:31
>>51
これなんだよな
最低点が高ければみんな上がる、逆も然り
このスレの甘々採点であの最低点予想が出てるから、あの予想に照らし合わせるのは甘々採点でもいいのかもしれない
4pt0pt
60名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:46
52です。一応言っとくと、自慢でもなんでもなく単純に自分が理数全振りなので理科でどれぐらいアドとれてるかを確認したいだけです。あ、あと一応言っとくと、理学部受験生です。
1pt
0pt
2020/03/04 20:46
52です。一応言っとくと、自慢でもなんでもなく単純に自分が理数全振りなので理科でどれぐらいアドとれてるかを確認したいだけです。あ、あと一応言っとくと、理学部受験生です。
1pt0pt
65名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:49
>>63やっぱそうですかね？理学部スレ見た感じだと数学240/300で他も軒並みトップレベルの人でも理科5割ぐらいなので、工学部と比べてみようと思ったのですが。
0pt
0pt
2020/03/04 20:49
>>63やっぱそうですかね？理学部スレ見た感じだと数学240/300で他も軒並みトップレベルの人でも理科5割ぐらいなので、工学部と比べてみようと思ったのですが。
0pt0pt
73名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:53
>>72 禿同
「全然出来なかったこれは落ちたか？いやいや周りの点数も下がるし意外といけるか？でもでも……」みたいな感じでモヤモヤしながら過ごす日々
15pt
0pt
2020/03/04 20:53
>>72 禿同
「全然出来なかったこれは落ちたか？いやいや周りの点数も下がるし意外といけるか？でもでも……」みたいな感じでモヤモヤしながら過ごす日々
15pt0pt
79名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:00
https://blog.with2.net/vote/sp/v/?m=va&id=216015
これが現実
3分の1が受かるということは2完に未来はない
1pt
0pt
2020/03/04 21:00
https://blog.with2.net/vote/sp/v/?m=va&id=216015
これが現実
3分の1が受かるということは2完に未来はない
1pt0pt
81名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:01
名無しなのに合格[sage] 2020/03/02(月) 10:19:02.30
NY0EQ/J+
＋
東大受験生 受験後の精神状態
試験後～2月末 出来はどうあれ試験が終わった開放感で爽快な気分
3月1日～3月5日 少しずつ不安になり、取れてそうな得点の不毛な皮算用を始める
3月6日～合格発表 地獄。おそらく今までに経験したことのない精神的地獄が始まる
1pt
0pt
2020/03/04 21:01
名無しなのに合格[sage] 2020/03/02(月) 10:19:02.30
NY0EQ/J+
＋
東大受験生 受験後の精神状態
試験後～2月末 出来はどうあれ試験が終わった開放感で爽快な気分
3月1日～3月5日 少しずつ不安になり、取れてそうな得点の不毛な皮算用を始める
3月6日～合格発表 地獄。おそらく今までに経験したことのない精神的地獄が始まる
1pt0pt
96名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:10
>>79
これ嘘というかあてにならんよ
誰かが面白半分で盛ってるか母数が偏っててしかも少ないから。
だって2016年とか4完5完であふれかえってたけど実際ふた開けてみたら合格者の数学平均
半分くらいだったから
3pt
0pt
2020/03/04 21:10
>>79
これ嘘というかあてにならんよ
誰かが面白半分で盛ってるか母数が偏っててしかも少ないから。
だって2016年とか4完5完であふれかえってたけど実際ふた開けてみたら合格者の数学平均
半分くらいだったから
3pt0pt
103名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:13
合格と不合格をはさむほぼ二週間を、私は独房へ放置された。とだえては昂ぶる思京の想いが、すがりつくような望京の願いに変わったのはこの期間である。朝夕の食事によってかろうじて区切られた一日のくり返しのなかで、私の追憶は一挙に遡行した。望京の、その初めの段階に私はあった。この時期には、京大から私が「恋われている」という感覚がたえまなく私にあった。事実そのようにして、私たちは多くのキャンパスに別れを告げて来たのである。そのとき以来、別離の姿勢のままで、そのキャンパスたちは私たちのなかにあざやかに在りつづけた。
塾にかえる私があってはならぬ。おそらく私はそのようにして断ち切られ、放たれたはずであった。私をそのときまでささえて来た、遠心と求心とのこのバランスをうたがいはじめたとき、いわば錯誤としての望京がはじまったといっていい。京大こそ私を取るべきだという想いが、聞きわけのない怒りのように私にあった。
この錯誤には、いわば京大とのあいだの〈二次試験〉がつねにともなった。私は自分の失敗がとるにたらぬものであることをしいて前提し、やがては勤勉で平穏な一京大生として生活することを、くりかえし心に誓った。事実私が一般受験生とともにそれまですごして来た三年の歳月は（それは私にとって事実上の未決期間であった）、市井の片隅でひっそりといとなまれる、名もない凡庸な生活がいかにかけがえのないものであるかを、私に思い知らせた。
私たちは京大と、どのようにしても結ばれていなくてはならなかった。しかもそれは、私たちの側からの希求であるとともに、〈向う側〉からの希求でなければならないと、かたく私は考えた。望京が招く錯誤のみなもとは、そこにあった。
試験された以上、発表が行われるはずであった。
独房で発表を待つあいだの不安といらだちから、かろうじて私を救ったものは飢餓状態に近い願望であった。私の空想は、ただレスによって区切られていた。レスを見た瞬間に、一切の関心はすでにつぎのレスへと移っていた。そしてこの〈最低点予想〉への期待があるかぎり、私たちは現実に絶望することもできないのである。
望京とはついに植物の感情であろう。地におろされたのち、みずからの自由において、一歩を移ることを許されぬもの。最低点を超えることのない想念。私が京大へ近づきえぬとき、京大が、私に近づかなければならないはずであった。
三月十日午前、私は独房から呼び出された。それぞれサイトの前に立ったのは、いずれもおなじ会場に送られ、同じ日に試験された顔ぶれであった。
私たちが誘導されたのは、上に写真がひとつ、その下に二列に学部を並べただけの、およそ京大のユーモアにふさわしいHPであった。椅子にすわり、それが生涯の姿勢であるごとく、私たちは待った。正午になり、URLが貼られた。単純で、簡潔なそのサイトは、ページを開くやすでに合否を発表し始めていた。
ながながと読みあげられる、すでにおなじみの数列に、私の関心はなかった。全身を目にして私が待ったのは、777番である。早々と読み進むページがようやく終わりに近づき、775という数字に、776そして778という数字が続いたとき、私は目を疑った。見間違いと思ったからである。受験番号を知らぬ背後の父親が、私の背をつついた。「どうだった」という意味である。私は首を振った。
つづいて日本語で合否が読みあげられたとき、私たちのあいだに起った混乱と恐慌状態は、予想もしない異様なものであった。発表を終って〈溜り〉へ移されたとき、期せずして私たちのあいだから、悲鳴とも怒号ともつかぬ喚声がわきあがった。私は頭から汗でびっしょりになっていた。隣人が走り寄る音が聞こえ、怒気を含んだ顔がのぞいたが、「不合格だ」というと、だまってドアを閉めた。
京大へ手繰られつつあると信じた一条のものが、この瞬間にはっきり断ちきられたと私は感じた。それは、あきらかに肉体的な感覚であった。
三月十日午後、私たちは予備校に徒歩で送られた。
そのときまで私は、ただ比喩としてしか、不合格を知らなかった。だがこのとき、不合格は完璧に私を比喩とした。このとき不合格は実体であり、私はただ、不合格がなにごとかを語るための手段にすぎなかったのである。
他スレより(再掲)
長文読んで落ち着いて
6pt
0pt
2020/03/04 21:13
合格と不合格をはさむほぼ二週間を、私は独房へ放置された。とだえては昂ぶる思京の想いが、すがりつくような望京の願いに変わったのはこの期間である。朝夕の食事によってかろうじて区切られた一日のくり返しのなかで、私の追憶は一挙に遡行した。望京の、その初めの段階に私はあった。この時期には、京大から私が「恋われている」という感覚がたえまなく私にあった。事実そのようにして、私たちは多くのキャンパスに別れを告げて来たのである。そのとき以来、別離の姿勢のままで、そのキャンパスたちは私たちのなかにあざやかに在りつづけた。
塾にかえる私があってはならぬ。おそらく私はそのようにして断ち切られ、放たれたはずであった。私をそのときまでささえて来た、遠心と求心とのこのバランスをうたがいはじめたとき、いわば錯誤としての望京がはじまったといっていい。京大こそ私を取るべきだという想いが、聞きわけのない怒りのように私にあった。
この錯誤には、いわば京大とのあいだの〈二次試験〉がつねにともなった。私は自分の失敗がとるにたらぬものであることをしいて前提し、やがては勤勉で平穏な一京大生として生活することを、くりかえし心に誓った。事実私が一般受験生とともにそれまですごして来た三年の歳月は（それは私にとって事実上の未決期間であった）、市井の片隅でひっそりといとなまれる、名もない凡庸な生活がいかにかけがえのないものであるかを、私に思い知らせた。
私たちは京大と、どのようにしても結ばれていなくてはならなかった。しかもそれは、私たちの側からの希求であるとともに、〈向う側〉からの希求でなければならないと、かたく私は考えた。望京が招く錯誤のみなもとは、そこにあった。
試験された以上、発表が行われるはずであった。
独房で発表を待つあいだの不安といらだちから、かろうじて私を救ったものは飢餓状態に近い願望であった。私の空想は、ただレスによって区切られていた。レスを見た瞬間に、一切の関心はすでにつぎのレスへと移っていた。そしてこの〈最低点予想〉への期待があるかぎり、私たちは現実に絶望することもできないのである。
望京とはついに植物の感情であろう。地におろされたのち、みずからの自由において、一歩を移ることを許されぬもの。最低点を超えることのない想念。私が京大へ近づきえぬとき、京大が、私に近づかなければならないはずであった。
三月十日午前、私は独房から呼び出された。それぞれサイトの前に立ったのは、いずれもおなじ会場に送られ、同じ日に試験された顔ぶれであった。
私たちが誘導されたのは、上に写真がひとつ、その下に二列に学部を並べただけの、およそ京大のユーモアにふさわしいHPであった。椅子にすわり、それが生涯の姿勢であるごとく、私たちは待った。正午になり、URLが貼られた。単純で、簡潔なそのサイトは、ページを開くやすでに合否を発表し始めていた。
ながながと読みあげられる、すでにおなじみの数列に、私の関心はなかった。全身を目にして私が待ったのは、777番である。早々と読み進むページがようやく終わりに近づき、775という数字に、776そして778という数字が続いたとき、私は目を疑った。見間違いと思ったからである。受験番号を知らぬ背後の父親が、私の背をつついた。「どうだった」という意味である。私は首を振った。
つづいて日本語で合否が読みあげられたとき、私たちのあいだに起った混乱と恐慌状態は、予想もしない異様なものであった。発表を終って〈溜り〉へ移されたとき、期せずして私たちのあいだから、悲鳴とも怒号ともつかぬ喚声がわきあがった。私は頭から汗でびっしょりになっていた。隣人が走り寄る音が聞こえ、怒気を含んだ顔がのぞいたが、「不合格だ」というと、だまってドアを閉めた。
京大へ手繰られつつあると信じた一条のものが、この瞬間にはっきり断ちきられたと私は感じた。それは、あきらかに肉体的な感覚であった。
三月十日午後、私たちは予備校に徒歩で送られた。
そのときまで私は、ただ比喩としてしか、不合格を知らなかった。だがこのとき、不合格は完璧に私を比喩とした。このとき不合格は実体であり、私はただ、不合格がなにごとかを語るための手段にすぎなかったのである。
他スレより(再掲)
長文読んで落ち着いて
6pt0pt
105名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:15
判/DEEE
素点
国語100（日本人なんでね笑）
数学165（y軸でも1回転させてしまいました笑）
英語145（僕字が汚いので5点減点しておきます笑）
理科175（化学大問1がよくわからないことになっているのでめんどくさいので0点にしておきます笑）
1pt
0pt
2020/03/04 21:15
判/DEEE
素点
国語100（日本人なんでね笑）
数学165（y軸でも1回転させてしまいました笑）
英語145（僕字が汚いので5点減点しておきます笑）
理科175（化学大問1がよくわからないことになっているのでめんどくさいので0点にしておきます笑）
1pt0pt
106名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:16
>>104
ネタでもなんでもなくてオレまだ京都大学をあきらめてないから
仮面浪人しようが今の大学留年しようが何年かかってでも理学部入るって誓ってるんだわ
1pt
0pt
2020/03/04 21:16
>>104
ネタでもなんでもなくてオレまだ京都大学をあきらめてないから
仮面浪人しようが今の大学留年しようが何年かかってでも理学部入るって誓ってるんだわ
1pt0pt
112構文大臣(1完) 2020/03/04 21:21
>>105
凄いと思います。
なぜ私がこのように申し上げるのか、
そう思われる方もおられることでしょう。
実際私20年近く生きておられますけれども、
このような体験、一切してこなかった。
そのような気がしてならない,
そのような今日この頃であるから
でしょう。それゆえ、
私、
凄いと思います。
1pt
0pt
2020/03/04 21:21
>>105
凄いと思います。
なぜ私がこのように申し上げるのか、
そう思われる方もおられることでしょう。
実際私20年近く生きておられますけれども、
このような体験、一切してこなかった。
そのような気がしてならない,
そのような今日この頃であるから
でしょう。それゆえ、
私、
凄いと思います。
1pt0pt
125構文大臣(1完) 2020/03/04 21:36
医学部スレ間違えたニキへ
支障がなければなまえを
それらしいなまえに変えていただけませんか。
様子を見てからでもいいです。
投稿全てにいいねを押させていただきます。
3pt
0pt
2020/03/04 21:36
医学部スレ間違えたニキへ
支障がなければなまえを
それらしいなまえに変えていただけませんか。
様子を見てからでもいいです。
投稿全てにいいねを押させていただきます。
3pt0pt
132名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:44
あまり東大京大に固執しすぎると、武田塾の高田ふーみんみたいな学歴コンプレックスのモンスター
になってしまうのかと思うとそれはそれで悲しい
5pt
0pt
2020/03/04 21:44
あまり東大京大に固執しすぎると、武田塾の高田ふーみんみたいな学歴コンプレックスのモンスター
になってしまうのかと思うとそれはそれで悲しい
5pt0pt
135名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:46
やってるやつしかわからんやろけど
京大の時計台前のクスノキのところに
「じんめんじゅ」のこころ確定があってちょっと嬉しかった。
2pt
0pt
2020/03/04 21:46
やってるやつしかわからんやろけど
京大の時計台前のクスノキのところに
「じんめんじゅ」のこころ確定があってちょっと嬉しかった。
2pt0pt
137名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:47
>>126
126のワイ
また医学部見に行った。そしたらニキくんのコメントだけ他より異様にいいねボタンが押されてた(笑)
工学部の友情？を感じて、よくわからんけどちょっとうれしくなって帰ってきた (そんなワイ、ヒマ？)
4pt
0pt
2020/03/04 21:47
>>126
126のワイ
また医学部見に行った。そしたらニキくんのコメントだけ他より異様にいいねボタンが押されてた(笑)
工学部の友情？を感じて、よくわからんけどちょっとうれしくなって帰ってきた (そんなワイ、ヒマ？)
4pt0pt
156名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 22:04
浪人して駿台の授業とか行くようになったら「そんなの知ってる……解ける…….なのになんで落ちたんだ……ちくしょう、ちくしょう……」って泣きながら一年過ごす羽目になりそうでマジで嫌
15pt
0pt
2020/03/04 22:04
浪人して駿台の授業とか行くようになったら「そんなの知ってる……解ける…….なのになんで落ちたんだ……ちくしょう、ちくしょう……」って泣きながら一年過ごす羽目になりそうでマジで嫌
15pt0pt
176構文大臣(国語0完) 2020/03/04 22:17
>>166
なんてか、僕浪人なんだけど、
大学行ったこと話して思ったのは、
入ってみたら行った先の友達は
すごい面白いらしいし、
なんなら神大までなら(旧帝大は制度がないけど)
三年次編入で入れるし、
学歴なんて受験のときしか
気にしないとかいうし、
こだわることないってこと。
4pt
0pt
2020/03/04 22:17
>>166
なんてか、僕浪人なんだけど、
大学行ったこと話して思ったのは、
入ってみたら行った先の友達は
すごい面白いらしいし、
なんなら神大までなら(旧帝大は制度がないけど)
三年次編入で入れるし、
学歴なんて受験のときしか
気にしないとかいうし、
こだわることないってこと。
4pt0pt
195名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 22:28
>>189
最初にわざわざ「［H2S］は一定」みたいなの書いてるから前半はそれ使う方針で行くのが自然やろ
だからといってそれ無視した人が間違いになるはずはないと思うけど
「ph14のとき硫化水素は無視できる」くらいのとこからは？ってなってパスした人多いと思う
6pt
0pt
2020/03/04 22:28
>>189
最初にわざわざ「［H2S］は一定」みたいなの書いてるから前半はそれ使う方針で行くのが自然やろ
だからといってそれ無視した人が間違いになるはずはないと思うけど
「ph14のとき硫化水素は無視できる」くらいのとこからは？ってなってパスした人多いと思う
6pt0pt
196名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 22:31
試験中に理科取り敢えず全部目通した勢なんだけど、半反応式の件はどういうこと？難しいところにさりげなくクソ簡単な半反応式の問題があったってこと？
2pt
0pt
2020/03/04 22:31
試験中に理科取り敢えず全部目通した勢なんだけど、半反応式の件はどういうこと？難しいところにさりげなくクソ簡単な半反応式の問題があったってこと？
2pt0pt
215名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:00
過去問とか模試で理科7割～8割ぐらい取れてたのにも関わらず、実際の試験で理科開始1時間ぐらいで「あ、やべ」ってなった人
70pt
0pt
2020/03/04 23:00
過去問とか模試で理科7割～8割ぐらい取れてたのにも関わらず、実際の試験で理科開始1時間ぐらいで「あ、やべ」ってなった人
70pt0pt
217名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:01
半反応式見逃したやつ安心してくれ、『H2Sが1.0である。以下...』を『H2Sは1.0以下である...』と読み間違えて大問1が0点のやつが通りますよっと
11pt
0pt
2020/03/04 23:01
半反応式見逃したやつ安心してくれ、『H2Sが1.0である。以下...』を『H2Sは1.0以下である...』と読み間違えて大問1が0点のやつが通りますよっと
11pt0pt
223構文大臣(国語0完) 2020/03/04 23:34
>>220一回やるに越したことはない。
まあ初見でもいけると思うけど。
どちらかといえば微分のある物理の方が京大によってる気がするけど。
4pt
0pt
2020/03/04 23:34
>>220一回やるに越したことはない。
まあ初見でもいけると思うけど。
どちらかといえば微分のある物理の方が京大によってる気がするけど。
4pt0pt
226名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:49
流石に試験会場で吐いたりとかはなかったけど理科の試験中から涙目、帰って号泣、その後落ち着くも真夜中にいきなりフラッシュバックしてきて吐きまくった
感想 2日目地獄でした
12pt
0pt
2020/03/04 23:49
流石に試験会場で吐いたりとかはなかったけど理科の試験中から涙目、帰って号泣、その後落ち着くも真夜中にいきなりフラッシュバックしてきて吐きまくった
感想 2日目地獄でした
12pt0pt
229名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 00:09
abcラジオのよなよな水曜日っていう番組のオテドキクロストークっていうコーナーに出てたラジオネームボンボンボルボックスって京大受けたよね？
1pt
0pt
2020/03/05 00:09
abcラジオのよなよな水曜日っていう番組のオテドキクロストークっていうコーナーに出てたラジオネームボンボンボルボックスって京大受けたよね？
1pt0pt
230名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 00:20
最初はみんなどんなんなんだろ*****って感じでここ見に来たけど今はここに遊びに来てる感ある
ホントにみんなで受かりたいわ
6pt
0pt
2020/03/05 00:20
最初はみんなどんなんなんだろ*****って感じでここ見に来たけど今はここに遊びに来てる感ある
ホントにみんなで受かりたいわ
6pt0pt
235名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 00:36
駿台の解答速報を見ながら採点基準を考えていた。ブロック採点ではないだろうし異論もあるだろうが自己採点に役立ててくれ。
8/10/12/10
大問1:
(a)主語の補い:「自分が勇敢だと思い、思わせようと努める人」2点
(b)「それ」の代入: 「自分が臆病であることを隠したい」2点
(c)(b)に拘るの換言: 「臆病さを隠すことに執着している」2点
(d)「見抜かれたくない」の換言: 「隠したい」2点
大問2:
(a)「他人を有効に罵る」の換言: 「他人を上手く非難したければ」2点
(b)「自分の欠点を相手のこととして」の換言: 「自分の弱点を相手にもあるとして」2点
(c)「並びたてる」の換言: 「列挙する」2点
(d)(b)ができるの理由: 「自分の弱点のつらさを知っているからこそ相手の弱点が分かるので」
「こそ」までが指摘できて2点, 「こそ」以下が2点で4点
大問3:
(a)「人間が人間に対して抱くこの種の興味」の換言: 「人間が持つ人間の弱点への関心」2点
(b)アウグスティヌスの洞察から矛盾を導く:
構文: (a)はAであるけれどBだという点で極めて辻褄があっていないということ。2点
A: 「人間は本来弱点がある」2点。「あわれ」は抽象化すること。
B: 「Aであるという事実を自認しようとしない」2点
「他人の弱点を知ることを望んでいる」2点
矛盾が生じる理由: 「自分の弱点を直視するのを避ける自己認識の甘さから」2点
大問4:
(a)リアリズム小説について書かれていること。「真実」との関係が指摘できて2点
(b)直接的理由: 「満足できない決定論をもたらした上、人々の多くの言葉そのものに比べれば陳腐なものであると判明したから」
前半2点, 後半は「人々の多くの言葉そのもの」で2点、「庭園」の換言で2点, 計6点
(c)「人々の言葉」についての説明: 「リアリズム小説の考察・解釈の対象であった」2点
0pt
0pt
2020/03/05 00:36
駿台の解答速報を見ながら採点基準を考えていた。ブロック採点ではないだろうし異論もあるだろうが自己採点に役立ててくれ。
8/10/12/10
大問1:
(a)主語の補い:「自分が勇敢だと思い、思わせようと努める人」2点
(b)「それ」の代入: 「自分が臆病であることを隠したい」2点
(c)(b)に拘るの換言: 「臆病さを隠すことに執着している」2点
(d)「見抜かれたくない」の換言: 「隠したい」2点
大問2:
(a)「他人を有効に罵る」の換言: 「他人を上手く非難したければ」2点
(b)「自分の欠点を相手のこととして」の換言: 「自分の弱点を相手にもあるとして」2点
(c)「並びたてる」の換言: 「列挙する」2点
(d)(b)ができるの理由: 「自分の弱点のつらさを知っているからこそ相手の弱点が分かるので」
「こそ」までが指摘できて2点, 「こそ」以下が2点で4点
大問3:
(a)「人間が人間に対して抱くこの種の興味」の換言: 「人間が持つ人間の弱点への関心」2点
(b)アウグスティヌスの洞察から矛盾を導く:
構文: (a)はAであるけれどBだという点で極めて辻褄があっていないということ。2点
A: 「人間は本来弱点がある」2点。「あわれ」は抽象化すること。
B: 「Aであるという事実を自認しようとしない」2点
「他人の弱点を知ることを望んでいる」2点
矛盾が生じる理由: 「自分の弱点を直視するのを避ける自己認識の甘さから」2点
大問4:
(a)リアリズム小説について書かれていること。「真実」との関係が指摘できて2点
(b)直接的理由: 「満足できない決定論をもたらした上、人々の多くの言葉そのものに比べれば陳腐なものであると判明したから」
前半2点, 後半は「人々の多くの言葉そのもの」で2点、「庭園」の換言で2点, 計6点
(c)「人々の言葉」についての説明: 「リアリズム小説の考察・解釈の対象であった」2点
0pt0pt
236名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 00:52
自己採480だったから諦めて来年のこと考えてるんやけど、仮面浪人ってやっぱり難しいんか？
できれば予備校に1年間こもる生活はしたくない...
5pt
0pt
2020/03/05 00:52
自己採480だったから諦めて来年のこと考えてるんやけど、仮面浪人ってやっぱり難しいんか？
できれば予備校に1年間こもる生活はしたくない...
5pt0pt
239名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 01:12
女なら尚更じゃね？群れるやん
大人しく予備校行け
予備校なら意外と二浪ってバレずに過ごせる
みんなそこまで深くは仲良くならないから
2pt
0pt
2020/03/05 01:12
女なら尚更じゃね？群れるやん
大人しく予備校行け
予備校なら意外と二浪ってバレずに過ごせる
みんなそこまで深くは仲良くならないから
2pt0pt
242名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 01:43
さっき自己採計算し直してたら(実は数学傾斜かけるの忘れて載せてたけど多分総合点では誤差やしスルーでええよな)
自分の受ける前の目標点530/800だったの思い出して病み通り越して草
今年基準やと1000点満点に見える
2pt
0pt
2020/03/05 01:43
さっき自己採計算し直してたら(実は数学傾斜かけるの忘れて載せてたけど多分総合点では誤差やしスルーでええよな)
自分の受ける前の目標点530/800だったの思い出して病み通り越して草
今年基準やと1000点満点に見える
2pt0pt
259名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 08:57
独学現役生だけど、やめた方がいいと思う。
記述の仕方がわからない(通信は添削者によって答案の良し悪しが変わって一貫性がないのと模試みたいな採点になる)。俺も実際模試で高得点とれる答案があらまほしきものなのかと思って書いたが、そういう採点方法じゃないらしくて絶望中。あと質問する相手いないとなかなか大変でした。
2pt
0pt
2020/03/05 08:57
独学現役生だけど、やめた方がいいと思う。
記述の仕方がわからない(通信は添削者によって答案の良し悪しが変わって一貫性がないのと模試みたいな採点になる)。俺も実際模試で高得点とれる答案があらまほしきものなのかと思って書いたが、そういう採点方法じゃないらしくて絶望中。あと質問する相手いないとなかなか大変でした。
2pt0pt
261名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 09:06
化学の採点はどうなったんだろう
流石にこんなにも動きがないと心配になる。どう考えてもあれは答え2通りある気がするけどなあ。頑張ったから廃問だけはやめてほしい
3pt
0pt
2020/03/05 09:06
化学の採点はどうなったんだろう
流石にこんなにも動きがないと心配になる。どう考えてもあれは答え2通りある気がするけどなあ。頑張ったから廃問だけはやめてほしい
3pt0pt
263名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 09:15
京都大学
◆◇◆◇◆◇◆◇
工学部
(前期日程)
◇◆◇◆◇◆◇◆
【合格者受験番号一覧】
0003F
0004A
0005C
0009F
0011E
0015B
0016E
0017A
0018D
0019F
0022F
0023A
0024F
0026C
0030D
0031F
0033C
0034E
0035E
0036B
0038B
0040A
0041F
0044C
0046D
0048C
0051E
0052C
0055B
0057F
0058E
0060C
0061D
0062B
0064A
0065C
0067C
0069A
0070C
0071E
0074A
0075D
0078C
0081E
0082F
0084E
0085F
0088C
0091E
0094A
0095C
0097B
0099F
0100C
0104C
0107F
0111C
0113A
0114D
0115A
0117A
0118F
0120C
0121B
0125E
0126D
0129D
0130F
0132C
0133C
0134C
0135C
0139F
0142D
0143C
0148C
0153F
0155A
0156E
0157C
0158C
0159F
0160C
0161D
0162E
0166F
0168E
0172D
0178B
0180E
0183A
0184C
0185F
0187F
0188C
0193B
0195A
0196C
0201F
0202A
0203D
0204C
0205F
0208A
0209C
0211C
0213D
0214A
0215A
0217E
0219E
0222C
0224E
0230B
0232A
0233C
0235F
0237C
0241F
0244B
0246D
0248F
0249F
0250D
0253F
0255B
0257C
0260A
0261C
0262C
0263A
0264E
0269F
0272F
0273D
0276D
0278A
0279E
0281C
0283C
0286C
0289D
0290F
0292E
0293D
0296F
0297E
0299C
0300A
0302E
0305C
0306B
0309D
0313C
0315A
0319E
0320D
0332D
0334F
0337B
0338E
0339F
0340E
0341A
0344F
0348E
0350A
0353C
0354C
0355F
0358C
0360C
0361C
0363D
0364F
0367C
0371F
0372A
0373B
0376A
0377B
0378C
0381E
0382D
0386E
0388C
0392A
0393A
0394C
0395E
0396E
0397C
0398C
0399F
0400B
0402D
0404D
0405A
0406E
0408B
0411D
0412B
0413D
0414F
0415D
0416D
0419C
0420B
0421A
0422A
0423C
0425F
0426F
0427C
0428C
0429C
0430D
0432B
0433C
0434D
0437C
0442C
0444C
0445E
0447A
0466A
0471F
0473F
0474A
0476C
0477D
0479C
0484F
0485E
0489C
0491D
0495A
0496F
0497F
0499D
0502C
0507D
0508E
0512B
0515F
0516A
0518C
0519A
0523C
0526C
0529B
0532D
0535B
0538B
0539F
0543A
0544A
0547F
0548C
0557B
0558F
0559F
0560C
0561A
0563A
0566A
0568B
0574A
0575B
0580A
0582F
0587A
0591F
0592B
0595C
0596A
0597C
0600A
0601F
0604F
0605D
0609F
0611F
0612C
0614F
0615A
0616D
0618D
0622F
0624D
0625B
0631F
0632F
0633C
0634A
0635C
0638F
0641A
0642C
0643C
0648B
0652F
0654D
0655C
0660B
0665D
0669B
0671C
0672F
0674E
0675F
0677D
0679A
0681F
0684E
0686A
0690E
0696F
0700C
0705D
0708A
0709C
0713F
0714D
0717F
0721A
0722B
0726F
0732A
0735F
0737F
0738F
0744C
0746F
0751C
0753D
0754D
0755B
0758C
0760A
0762A
0763F
0765F
0769A
0772C
0773F
0776B
0784A
0785A
0786D
0788F
0791C
0793D
0794D
0796F
0801C
0803A
0811D
0813C
0815E
0823C
0826B
0827B
0830F
0831C
0832E
0834F
0836F
0838C
0841B
0847F
0851D
0852D
0853E
0855A
0858D
0860F
0865B
0867C
0874F
0877E
0880F
0886F
0887F
0888B
0893A
0900F
0903C
0905A
0906C
0908C
0909D
0910D
0911E
0914C
0917C
0918C
0920E
0921C
0924F
0927C
0929C
0931F
0937A
0943D
0945F
0946C
0949F
0953D
0957F
0960C
0961F
0962A
0963B
0969A
0976D
0977A
0980C
0982A
0983C
0985C
0986A
0989C
0990C
0993A
0994F
0997F
0998C
1002A
1007A
1009C
1015F
1017A
1018D
1019E
1022F
1027A
1033C
1036C
1038E
1040A
1046E
1047F
1048B
1051C
1054C
1057A
1061C
1063F
1064F
1065C
1068F
1069D
1070E
1071D
1073C
1075D
1079F
1082F
1091C
1092A
1097C
1102A
1108C
1109F
1112D
1114C
1118C
1120C
1125C
1130B
1131C
1132F
1143F
1146F
1151C
1153C
1159F
1161F
1173D
1177E
1184B
1186F
1188D
1189C
1191A
1193F
1194C
1195C
1196B
1198F
1199A
1200C
1202C
1209F
1217A
1221D
1223C
1224C
1225A
1227F
1229D
1231F
1234A
1237F
1238D
1241C
1243D
1247B
1249F
1250C
1253D
1254E
1260A
1262F
1264E
1267C
1275F
1276C
1278C
1283A
1284C
1286A
1290D
1293A
1298F
1301F
1302F
1305C
1306A
1310F
1314C
1315F
1316A
1318C
1320C
1325A
1326C
1331A
1332F
1336A
1338A
1339C
1340A
1344D
1346D
1347F
1352F
1357D
1361C
1364F
1366F
1367A
1369F
1370F
1374C
1377C
1378F
1380F
1383C
1387D
1389F
1391A
1395D
1400E
1403D
1405A
1408A
1409C
1410C
1412D
1413F
1416B
1417B
1419D
1420A
1421D
1422A
1423F
1425C
1427A
1430D
1433C
1436D
1437E
1441A
1442F
1445F
1448F
1454F
1455B
1457B
1458F
1460C
1464A
1465F
1467B
1468F
1470A
1471F
1472E
1473C
1474A
1476B
1477D
1478C
1487A
1490F
1493E
1496C
1499C
1506F
1511E
1512F
1514A
1515B
1519F
1523A
1524F
1526F
1528B
1530F
1531D
1533C
1536D
1538A
1541C
1543C
1544C
1547F
1549F
1550A
1552A
1558D
1563E
1564E
1567A
1568C
1572D
1578D
1580C
1585B
1587D
1588F
1594B
1598B
1599A
1604C
1607F
1610D
1613F
1614C
1615A
1617E
1618F
1622B
1625F
1631A
1638C
1639A
1640A
1643A
1644A
1646C
1648D
1651D
1652C
1653D
1654C
1663F
1667C
1671C
1674E
1675E
1678F
1682C
1687A
1692C
1694C
1697F
1700C
1702C
1706C
1708D
1712A
1713D
1717A
1719A
1726C
1727F
1732C
1736D
1738F
1742D
1743A
1745A
1746F
1747A
1749F
1752E
1754F
1757C
1758B
1764C
1768C
1774A
1776F
1779C
1780F
1782C
1784C
1786F
1787D
1792C
1793F
1795C
1801B
1805A
1807B
1812C
1814F
1816A
1817F
1820C
1825F
1826E
1827F
1830A
1831B
1834D
1837C
1841D
1845D
1846A
1849E
1857F
1859B
1860F
1862D
1865F
1868C
1874D
1875C
1876A
1880D
1886E
1888A
1890C
1894D
1896C
1897B
1899F
1901C
1906E
1910C
1911C
1915A
1916E
1917A
1920D
1931F
1935F
1936F
1938E
1941F
1942E
1957E
1959E
1963D
1966A
1968F
1969E
1975C
1976D
1977C
1988A
1992E
1994A
1996F
1998F
2001E
2003F
2004B
2008C
2016A
2022B
2029F
2031C
2034F
2035F
2038F
2041E
2044C
2047F
2049F
2059C
2061A
2065F
2070F
2072A
2075A
2079F
2084A
2091F
2098F
2099B
2102D
2103F
2104E
2107A
2109F
2112F
2120F
2124A
2131A
2140A
2141A
2145A
2146A
2151B
2156C
2157C
2160F
2167C
2168A
2171F
2173C
2175E
2177D
2180B
2183D
2186D
2187C
2190C
2196A
2197E
2206A
2207D
2209C
2210E
2212F
2213C
2214F
2215D
2216B
2223A
2227F
2229F
2230A
2234E
2235A
2241D
2244F
2247C
2253B
2254A
2255C
2261D
2262A
2263A
2267A
2269B
2270F
2273B
2275F
2278D
2285C
2286E
2288D
2290A
2303C
2313F
2314A
2316F
2317F
2319B
2325D
2328F
2329C
2332A
2347F
2348F
2351F
2354B
2355C
2363E
2370E
2375A
2377F
2379E
2387B
2396F
2408F
2410C
2423B
2428C
2431F
2452E
2453A
2454E
2458A
2479D
2481F
2490D
2491A
2494A
2501F
3pt
0pt
2020/03/05 09:15
京都大学
◆◇◆◇◆◇◆◇
工学部
(前期日程)
◇◆◇◆◇◆◇◆
【合格者受験番号一覧】
0003F
0004A
0005C
0009F
0011E
0015B
0016E
0017A
0018D
0019F
0022F
0023A
0024F
0026C
0030D
0031F
0033C
0034E
0035E
0036B
0038B
0040A
0041F
0044C
0046D
0048C
0051E
0052C
0055B
0057F
0058E
0060C
0061D
0062B
0064A
0065C
0067C
0069A
0070C
0071E
0074A
0075D
0078C
0081E
0082F
0084E
0085F
0088C
0091E
0094A
0095C
0097B
0099F
0100C
0104C
0107F
0111C
0113A
0114D
0115A
0117A
0118F
0120C
0121B
0125E
0126D
0129D
0130F
0132C
0133C
0134C
0135C
0139F
0142D
0143C
0148C
0153F
0155A
0156E
0157C
0158C
0159F
0160C
0161D
0162E
0166F
0168E
0172D
0178B
0180E
0183A
0184C
0185F
0187F
0188C
0193B
0195A
0196C
0201F
0202A
0203D
0204C
0205F
0208A
0209C
0211C
0213D
0214A
0215A
0217E
0219E
0222C
0224E
0230B
0232A
0233C
0235F
0237C
0241F
0244B
0246D
0248F
0249F
0250D
0253F
0255B
0257C
0260A
0261C
0262C
0263A
0264E
0269F
0272F
0273D
0276D
0278A
0279E
0281C
0283C
0286C
0289D
0290F
0292E
0293D
0296F
0297E
0299C
0300A
0302E
0305C
0306B
0309D
0313C
0315A
0319E
0320D
0332D
0334F
0337B
0338E
0339F
0340E
0341A
0344F
0348E
0350A
0353C
0354C
0355F
0358C
0360C
0361C
0363D
0364F
0367C
0371F
0372A
0373B
0376A
0377B
0378C
0381E
0382D
0386E
0388C
0392A
0393A
0394C
0395E
0396E
0397C
0398C
0399F
0400B
0402D
0404D
0405A
0406E
0408B
0411D
0412B
0413D
0414F
0415D
0416D
0419C
0420B
0421A
0422A
0423C
0425F
0426F
0427C
0428C
0429C
0430D
0432B
0433C
0434D
0437C
0442C
0444C
0445E
0447A
0466A
0471F
0473F
0474A
0476C
0477D
0479C
0484F
0485E
0489C
0491D
0495A
0496F
0497F
0499D
0502C
0507D
0508E
0512B
0515F
0516A
0518C
0519A
0523C
0526C
0529B
0532D
0535B
0538B
0539F
0543A
0544A
0547F
0548C
0557B
0558F
0559F
0560C
0561A
0563A
0566A
0568B
0574A
0575B
0580A
0582F
0587A
0591F
0592B
0595C
0596A
0597C
0600A
0601F
0604F
0605D
0609F
0611F
0612C
0614F
0615A
0616D
0618D
0622F
0624D
0625B
0631F
0632F
0633C
0634A
0635C
0638F
0641A
0642C
0643C
0648B
0652F
0654D
0655C
0660B
0665D
0669B
0671C
0672F
0674E
0675F
0677D
0679A
0681F
0684E
0686A
0690E
0696F
0700C
0705D
0708A
0709C
0713F
0714D
0717F
0721A
0722B
0726F
0732A
0735F
0737F
0738F
0744C
0746F
0751C
0753D
0754D
0755B
0758C
0760A
0762A
0763F
0765F
0769A
0772C
0773F
0776B
0784A
0785A
0786D
0788F
0791C
0793D
0794D
0796F
0801C
0803A
0811D
0813C
0815E
0823C
0826B
0827B
0830F
0831C
0832E
0834F
0836F
0838C
0841B
0847F
0851D
0852D
0853E
0855A
0858D
0860F
0865B
0867C
0874F
0877E
0880F
0886F
0887F
0888B
0893A
0900F
0903C
0905A
0906C
0908C
0909D
0910D
0911E
0914C
0917C
0918C
0920E
0921C
0924F
0927C
0929C
0931F
0937A
0943D
0945F
0946C
0949F
0953D
0957F
0960C
0961F
0962A
0963B
0969A
0976D
0977A
0980C
0982A
0983C
0985C
0986A
0989C
0990C
0993A
0994F
0997F
0998C
1002A
1007A
1009C
1015F
1017A
1018D
1019E
1022F
1027A
1033C
1036C
1038E
1040A
1046E
1047F
1048B
1051C
1054C
1057A
1061C
1063F
1064F
1065C
1068F
1069D
1070E
1071D
1073C
1075D
1079F
1082F
1091C
1092A
1097C
1102A
1108C
1109F
1112D
1114C
1118C
1120C
1125C
1130B
1131C
1132F
1143F
1146F
1151C
1153C
1159F
1161F
1173D
1177E
1184B
1186F
1188D
1189C
1191A
1193F
1194C
1195C
1196B
1198F
1199A
1200C
1202C
1209F
1217A
1221D
1223C
1224C
1225A
1227F
1229D
1231F
1234A
1237F
1238D
1241C
1243D
1247B
1249F
1250C
1253D
1254E
1260A
1262F
1264E
1267C
1275F
1276C
1278C
1283A
1284C
1286A
1290D
1293A
1298F
1301F
1302F
1305C
1306A
1310F
1314C
1315F
1316A
1318C
1320C
1325A
1326C
1331A
1332F
1336A
1338A
1339C
1340A
1344D
1346D
1347F
1352F
1357D
1361C
1364F
1366F
1367A
1369F
1370F
1374C
1377C
1378F
1380F
1383C
1387D
1389F
1391A
1395D
1400E
1403D
1405A
1408A
1409C
1410C
1412D
1413F
1416B
1417B
1419D
1420A
1421D
1422A
1423F
1425C
1427A
1430D
1433C
1436D
1437E
1441A
1442F
1445F
1448F
1454F
1455B
1457B
1458F
1460C
1464A
1465F
1467B
1468F
1470A
1471F
1472E
1473C
1474A
1476B
1477D
1478C
1487A
1490F
1493E
1496C
1499C
1506F
1511E
1512F
1514A
1515B
1519F
1523A
1524F
1526F
1528B
1530F
1531D
1533C
1536D
1538A
1541C
1543C
1544C
1547F
1549F
1550A
1552A
1558D
1563E
1564E
1567A
1568C
1572D
1578D
1580C
1585B
1587D
1588F
1594B
1598B
1599A
1604C
1607F
1610D
1613F
1614C
1615A
1617E
1618F
1622B
1625F
1631A
1638C
1639A
1640A
1643A
1644A
1646C
1648D
1651D
1652C
1653D
1654C
1663F
1667C
1671C
1674E
1675E
1678F
1682C
1687A
1692C
1694C
1697F
1700C
1702C
1706C
1708D
1712A
1713D
1717A
1719A
1726C
1727F
1732C
1736D
1738F
1742D
1743A
1745A
1746F
1747A
1749F
1752E
1754F
1757C
1758B
1764C
1768C
1774A
1776F
1779C
1780F
1782C
1784C
1786F
1787D
1792C
1793F
1795C
1801B
1805A
1807B
1812C
1814F
1816A
1817F
1820C
1825F
1826E
1827F
1830A
1831B
1834D
1837C
1841D
1845D
1846A
1849E
1857F
1859B
1860F
1862D
1865F
1868C
1874D
1875C
1876A
1880D
1886E
1888A
1890C
1894D
1896C
1897B
1899F
1901C
1906E
1910C
1911C
1915A
1916E
1917A
1920D
1931F
1935F
1936F
1938E
1941F
1942E
1957E
1959E
1963D
1966A
1968F
1969E
1975C
1976D
1977C
1988A
1992E
1994A
1996F
1998F
2001E
2003F
2004B
2008C
2016A
2022B
2029F
2031C
2034F
2035F
2038F
2041E
2044C
2047F
2049F
2059C
2061A
2065F
2070F
2072A
2075A
2079F
2084A
2091F
2098F
2099B
2102D
2103F
2104E
2107A
2109F
2112F
2120F
2124A
2131A
2140A
2141A
2145A
2146A
2151B
2156C
2157C
2160F
2167C
2168A
2171F
2173C
2175E
2177D
2180B
2183D
2186D
2187C
2190C
2196A
2197E
2206A
2207D
2209C
2210E
2212F
2213C
2214F
2215D
2216B
2223A
2227F
2229F
2230A
2234E
2235A
2241D
2244F
2247C
2253B
2254A
2255C
2261D
2262A
2263A
2267A
2269B
2270F
2273B
2275F
2278D
2285C
2286E
2288D
2290A
2303C
2313F
2314A
2316F
2317F
2319B
2325D
2328F
2329C
2332A
2347F
2348F
2351F
2354B
2355C
2363E
2370E
2375A
2377F
2379E
2387B
2396F
2408F
2410C
2423B
2428C
2431F
2452E
2453A
2454E
2458A
2479D
2481F
2490D
2491A
2494A
2501F
3pt0pt
290名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 09:39
A・・・地球工学科
B・・・建築学科
C・・・物理工学科
D・・・電気電子工学科
E・・・情報学科
F・・・工業化学学科
合格発表の気分が味わえるな！
0pt
0pt
2020/03/05 09:39
A・・・地球工学科
B・・・建築学科
C・・・物理工学科
D・・・電気電子工学科
E・・・情報学科
F・・・工業化学学科
合格発表の気分が味わえるな！
0pt0pt
300名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 10:55
京大前期入試後の受験生カテゴライズ
①絶対合格している勢。合格最低点を遥かに超えた得点
②たぶん合格している勢。合格最低点は超えてそうだけど採点次第では落ちてるかもしれないし、合格最低点が思った以上に高いかもしれない。
③ボーダー勢。合格最低点付近に生息。一番のボリューム層である。
④ワンちゃん勢。合格最低点次第ではひょっとしたら合格できるかもしれない。まだ希望を持っている。
⑤たぶん不合格勢。奇跡が起きない限り合格は無いだろう。一応不合格だとあきらめている。
⑥絶対不合格勢。合格最低点を遥かに下回る得点。記念受験組もここ。
1pt
0pt
2020/03/05 10:55
京大前期入試後の受験生カテゴライズ
①絶対合格している勢。合格最低点を遥かに超えた得点
②たぶん合格している勢。合格最低点は超えてそうだけど採点次第では落ちてるかもしれないし、合格最低点が思った以上に高いかもしれない。
③ボーダー勢。合格最低点付近に生息。一番のボリューム層である。
④ワンちゃん勢。合格最低点次第ではひょっとしたら合格できるかもしれない。まだ希望を持っている。
⑤たぶん不合格勢。奇跡が起きない限り合格は無いだろう。一応不合格だとあきらめている。
⑥絶対不合格勢。合格最低点を遥かに下回る得点。記念受験組もここ。
1pt0pt
305名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 10:59
>>303 学科の選択によるのでは？ 情報ー建築 にしてる人と 地球工ー工化にしてる人では同じ得点でもカテゴリーが違うこともありそう。
3pt
0pt
2020/03/05 10:59
>>303 学科の選択によるのでは？ 情報ー建築 にしてる人と 地球工ー工化にしてる人では同じ得点でもカテゴリーが違うこともありそう。
3pt0pt
321名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 11:49
>>314
英語めっちゃ得意やったのに大門１の答え大問2の所に書いててめっちゃ時間ロスしたおかげでろくな答案かけてねえw
1pt
0pt
2020/03/05 11:49
>>314
英語めっちゃ得意やったのに大門１の答え大問2の所に書いててめっちゃ時間ロスしたおかげでろくな答案かけてねえw
1pt0pt
327名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 11:58
>>323 数学を鍛えてきたから今年の数学難化はありがたい。もし来年数学が易化して、みんなが数学で高得点とってきたらと思うと不安。今年で合格しておきたい。
3pt
0pt
2020/03/05 11:58
>>323 数学を鍛えてきたから今年の数学難化はありがたい。もし来年数学が易化して、みんなが数学で高得点とってきたらと思うと不安。今年で合格しておきたい。
3pt0pt
345名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:10
センター8.5割、文系科目5割、理系科目4割で520
このスレ見てる限り理系科目4割が結構いるって感じでもないし、工化地球工の最低点は500前後
という願望
0pt
0pt
2020/03/05 13:10
センター8.5割、文系科目5割、理系科目4割で520
このスレ見てる限り理系科目4割が結構いるって感じでもないし、工化地球工の最低点は500前後
という願望
0pt0pt
347名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:11
1000点中
①620～
②580～620
③540～580
④500～540
⑤460～500
⑥～460
くらいってことでよい？
1pt
0pt
2020/03/05 13:11
1000点中
①620～
②580～620
③540～580
④500～540
⑤460～500
⑥～460
くらいってことでよい？
1pt0pt
349名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:14
■■■工学部合格者最低点予想（最終？）■■■
お待たせしました。冠＆自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
建築学科 510（±10）（信頼性B 前回より+5）
物理工学科 525（+5～-10）（信頼性A 変化なし）
電気電子工学科 515（±10）（信頼性B 変化なし）
情報学科 540（+5～-10）（信頼性A 前回より-10）
工業化学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
＜今回の分析方法について＞
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
＜私見＞
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠＆自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
1pt
0pt
2020/03/05 13:14
■■■工学部合格者最低点予想（最終？）■■■
お待たせしました。冠＆自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
建築学科 510（±10）（信頼性B 前回より+5）
物理工学科 525（+5～-10）（信頼性A 変化なし）
電気電子工学科 515（±10）（信頼性B 変化なし）
情報学科 540（+5～-10）（信頼性A 前回より-10）
工業化学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
＜今回の分析方法について＞
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
＜私見＞
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠＆自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
1pt0pt
362名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:35
センター200
国語100
英語150
数学0
理科0
Σ500
今年の工化なら理数0で合格する人もいるかもね（ﾆｯｺﾘ）
0pt
0pt
2020/03/05 13:35
センター200
国語100
英語150
数学0
理科0
Σ500
今年の工化なら理数0で合格する人もいるかもね（ﾆｯｺﾘ）
0pt0pt
367名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:54
理科3割なら数学5割は欲しいな
今年の問題で３完はあまりいないだろうから、理科3割で受かる人はあまりいなさそう
数学やたらすごい人がそんぐらいで受かってくのかな
0pt
0pt
2020/03/05 13:54
理科3割なら数学5割は欲しいな
今年の問題で３完はあまりいないだろうから、理科3割で受かる人はあまりいなさそう
数学やたらすごい人がそんぐらいで受かってくのかな
0pt0pt
382名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:12
去年試験直後ワイ「うおおおお五完っ！」
自己採点ワイ「2問間違ってた…まあ三完してるしいけるいける」
開示みたワイ「60点ンゴ」
5pt
0pt
2020/03/05 14:12
去年試験直後ワイ「うおおおお五完っ！」
自己採点ワイ「2問間違ってた…まあ三完してるしいけるいける」
開示みたワイ「60点ンゴ」
5pt0pt
387名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:18
>>382 去年の対数表のやつ完答してやつに入れた？
値そのまま使うとダメだったやつ
あれ結構バッサリ切られてる人多いよな
0pt
0pt
2020/03/05 14:18
>>382 去年の対数表のやつ完答してやつに入れた？
値そのまま使うとダメだったやつ
あれ結構バッサリ切られてる人多いよな
0pt0pt
391名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:22
英語で稼いだろ！って思ってて、感触も悪くは無かったけど英語が不安すぎる……大問2のせいで全く予想つかんわ
模試と同じ水準までは望まんが数学1完カバー出来るくらいの点数はくださいお願いします
0pt
0pt
2020/03/05 14:22
英語で稼いだろ！って思ってて、感触も悪くは無かったけど英語が不安すぎる……大問2のせいで全く予想つかんわ
模試と同じ水準までは望まんが数学1完カバー出来るくらいの点数はくださいお願いします
0pt0pt
392名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:23
工学部の過去の最低点見ると低くても520～540点くらいが多い気がする
もちろん今年は特別異常だと言われればさらに下がるんだろうけど
4pt
0pt
2020/03/05 14:23
工学部の過去の最低点見ると低くても520～540点くらいが多い気がする
もちろん今年は特別異常だと言われればさらに下がるんだろうけど
4pt0pt
394名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:24
正しい答えが出てるのに点数が低いのは記述が甘いからやろ……
論理飛んでたり不明瞭な書き方してたり直感的には正しいことを数学的には正しく書けてなかったり
0pt
0pt
2020/03/05 14:24
正しい答えが出てるのに点数が低いのは記述が甘いからやろ……
論理飛んでたり不明瞭な書き方してたり直感的には正しいことを数学的には正しく書けてなかったり
0pt0pt
395名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:25
結構ガチやで
さっきの対数表の話だけど
(おれは答え違ったけど)対数表の読み取りはちゃんと出来てた分だけでも部分点入るかと思ってたのに来てない
予備校講師もあれはそのまま値使ったら点数貰えないみたいですね～って言ってた
0pt
0pt
2020/03/05 14:25
結構ガチやで
さっきの対数表の話だけど
(おれは答え違ったけど)対数表の読み取りはちゃんと出来てた分だけでも部分点入るかと思ってたのに来てない
予備校講師もあれはそのまま値使ったら点数貰えないみたいですね～って言ってた
0pt0pt
398名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:27
>>393buriburiburiburyuryuryuryuryuryu! !!!!!, butsuchichibububuchichichichibuririiribubububuuuuutututu! !!!!!!
4pt
0pt
2020/03/05 14:27
>>393buriburiburiburyuryuryuryuryuryu! !!!!!, butsuchichibububuchichichichibuririiribubububuuuuutututu! !!!!!!
4pt0pt
404名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:31
去年の話しても仕方ないけどな
採点甘くはならないって言ってたけど、最初の方につけた受験生の出来を見て採点基準気持ち変わったりはするだろうし
ワイが採点官なら皆揃いも揃って同じミスしてたらムカついて全部バツするわ
0pt
0pt
2020/03/05 14:31
去年の話しても仕方ないけどな
採点甘くはならないって言ってたけど、最初の方につけた受験生の出来を見て採点基準気持ち変わったりはするだろうし
ワイが採点官なら皆揃いも揃って同じミスしてたらムカついて全部バツするわ
0pt0pt
408名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:43
時間が無くて書いたクソ雑解答以外で模試の数学記述で減点されたことないんだけど点数期待していいと思う？模試で時間に余裕あるときの丁寧解答ぐらいのクオリティで本番も書いたつもりなんやけど
1pt
0pt
2020/03/05 14:43
時間が無くて書いたクソ雑解答以外で模試の数学記述で減点されたことないんだけど点数期待していいと思う？模試で時間に余裕あるときの丁寧解答ぐらいのクオリティで本番も書いたつもりなんやけど
1pt0pt
426名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:14
>>424
もっと低い人が多いっていう意味
そりゃ上位層は5割以上取れて当然だと思うけどそれより下はそんなにとれてないでしょ
0pt
0pt
2020/03/05 15:14
>>424
もっと低い人が多いっていう意味
そりゃ上位層は5割以上取れて当然だと思うけどそれより下はそんなにとれてないでしょ
0pt0pt
433名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:30
タイムアップマンだけど計算ミスではなくて∮かいたとこまでで試験終わってしまったんや…
あーこの数点で落ちてたら悔しいなあ
そんな人いっぱいおるんやろうけど…
ここできてれば数学3完やった…
理科死んでるからきっつい
0pt
0pt
2020/03/05 15:30
タイムアップマンだけど計算ミスではなくて∮かいたとこまでで試験終わってしまったんや…
あーこの数点で落ちてたら悔しいなあ
そんな人いっぱいおるんやろうけど…
ここできてれば数学3完やった…
理科死んでるからきっつい
0pt0pt
435名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:35
記述が丁寧で積分の立式までで止まっている人と、記述が甘くて積分の計算終わらせて答え出てる人だったら、後者の方がずっと点低いと思うけど
去年の定積分問題じゃないんだから、積分の計算ごときは重要じゃないでしょ
0pt
0pt
2020/03/05 15:35
記述が丁寧で積分の立式までで止まっている人と、記述が甘くて積分の計算終わらせて答え出てる人だったら、後者の方がずっと点低いと思うけど
去年の定積分問題じゃないんだから、積分の計算ごときは重要じゃないでしょ
0pt0pt
441名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:48
６番は方程式の立式 10点
単調性 10点
積分計算の立式10点
計算結果 5点
で、途中に抜けが有ればそれ以降は0点で採点しました
2pt
0pt
2020/03/05 15:48
６番は方程式の立式 10点
単調性 10点
積分計算の立式10点
計算結果 5点
で、途中に抜けが有ればそれ以降は0点で採点しました
2pt0pt
442名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:49
>>440
まず君の採点がどんなものなのかわからないし、京大も甘めなのか厳しめにくるのかわからないし、思ってたより点をもらえた、もらえてないってのはつきものだから単に508点なんて言われたって判断のしようがない
3pt
0pt
2020/03/05 15:49
>>440
まず君の採点がどんなものなのかわからないし、京大も甘めなのか厳しめにくるのかわからないし、思ってたより点をもらえた、もらえてないってのはつきものだから単に508点なんて言われたって判断のしようがない
3pt0pt
448名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:54
自己採点だから、もちろん自分の好きなように点数つければいいわけだけど、こういう人たちが開示きてから全く点入ってないって騒ぐんだろうな
2pt
0pt
2020/03/05 15:54
自己採点だから、もちろん自分の好きなように点数つければいいわけだけど、こういう人たちが開示きてから全く点入ってないって騒ぐんだろうな
2pt0pt
449名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:55
例えば12点刻みのパターンなら、採点者が答案を見て大まかに0/12/23/35をスタートにする。その点をもとにあとは細かいミスなどがあれば数点減点していく
みたいな噂はある
1pt
0pt
2020/03/05 15:55
例えば12点刻みのパターンなら、採点者が答案を見て大まかに0/12/23/35をスタートにする。その点をもとにあとは細かいミスなどがあれば数点減点していく
みたいな噂はある
1pt0pt
451名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:57
タイムアップニキは
1、2、完
これは論証ミスない
3.半
4.5点あるかどうか、もしくはない
5.これも5点あるかどうか、もしくは0
6.先に申した通り
ありえないけど100いってたら理科の死亡をカバーできたんやけどなあ…
0pt
0pt
2020/03/05 15:57
タイムアップニキは
1、2、完
これは論証ミスない
3.半
4.5点あるかどうか、もしくはない
5.これも5点あるかどうか、もしくは0
6.先に申した通り
ありえないけど100いってたら理科の死亡をカバーできたんやけどなあ…
0pt0pt
452名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:58
噂よりこっちの方が信用できると思うが
https://twitter.com/mlmlow1/status/1177979126558253056?s=21
0pt
0pt
2020/03/05 15:58
噂よりこっちの方が信用できると思うが
https://twitter.com/mlmlow1/status/1177979126558253056?s=21
0pt0pt
455名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:01
積分問題は数値を合わせることをゴールとして作られてるから立式したところで10点も入ると思ってるなら甘々と言わざるを得ないな
論理と答えがあってて初めて35点なのであって、答えに辿り着くまでのプロセスを省いて半分も点が入るなんてそんな甘くないぞ
2pt
0pt
2020/03/05 16:01
積分問題は数値を合わせることをゴールとして作られてるから立式したところで10点も入ると思ってるなら甘々と言わざるを得ないな
論理と答えがあってて初めて35点なのであって、答えに辿り着くまでのプロセスを省いて半分も点が入るなんてそんな甘くないぞ
2pt0pt
459名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:06
一昔前は一完もせずに部分点だけで合格点を取った人がちらほらいたから、教授陣はそれは良くないということで完答を重視する採点をし始めたらしい。
4pt
0pt
2020/03/05 16:06
一昔前は一完もせずに部分点だけで合格点を取った人がちらほらいたから、教授陣はそれは良くないということで完答を重視する採点をし始めたらしい。
4pt0pt
460名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:07
>>457
一応計算ミスありつつも書ききった答案を無条件で0で自己採するのは、厳しいんじゃなくて不合理なだけだよ
まあこのスレに緩い人が多いのはわかる
0pt
0pt
2020/03/05 16:07
>>457
一応計算ミスありつつも書ききった答案を無条件で0で自己採するのは、厳しいんじゃなくて不合理なだけだよ
まあこのスレに緩い人が多いのはわかる
0pt0pt
461名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:08
完答え重視だから完答して答えも合わないと点もらえないニキと論証の京大だから論証しっかりしてる人の方が論証雑で完答した人より点数が高いニキとがいて面白いな
結局どっちなん？笑
1pt
0pt
2020/03/05 16:08
完答え重視だから完答して答えも合わないと点もらえないニキと論証の京大だから論証しっかりしてる人の方が論証雑で完答した人より点数が高いニキとがいて面白いな
結局どっちなん？笑
1pt0pt
462名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:09
結果的に自己採点かゆるい人は下がって、厳しい人があがるから、177の予想通り説あるわ。だけど、自己採点ゆるい人は一気に下がると思うが
2pt
0pt
2020/03/05 16:09
結果的に自己採点かゆるい人は下がって、厳しい人があがるから、177の予想通り説あるわ。だけど、自己採点ゆるい人は一気に下がると思うが
2pt0pt
467名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:11
>>461
答えと論理があってないと点が貰えない、以上
点が来るのは後少しのところで解答が止まってて、かつ、そこまでの論理が正当なもののみ
4pt
0pt
2020/03/05 16:11
>>461
答えと論理があってないと点が貰えない、以上
点が来るのは後少しのところで解答が止まってて、かつ、そこまでの論理が正当なもののみ
4pt0pt
468名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:14
スレ2の177の予想
最初は低すぎるという意見もちらほらあったけど
ここの自己採点の緩さを見ていると結構精密なのではないかと思えてきた
誤差があっても士5点くらいかな
1pt
0pt
2020/03/05 16:14
スレ2の177の予想
最初は低すぎるという意見もちらほらあったけど
ここの自己採点の緩さを見ていると結構精密なのではないかと思えてきた
誤差があっても士5点くらいかな
1pt0pt
470名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:16
いまだに数学の採点の厳しさ分かってない人多いな
今年は難易度的にも5割以上取れてる人は本当に数学の実力がある人に限られるな
2pt
0pt
2020/03/05 16:16
いまだに数学の採点の厳しさ分かってない人多いな
今年は難易度的にも5割以上取れてる人は本当に数学の実力がある人に限られるな
2pt0pt
471名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:16
「過去に部分点ばかりかき集める人が多かった」ってのは大問の初めの方の小問ばかり解いてた人が多かったって意味じゃないん
それが原因で完答重視になったって飛躍しすぎでしょ、短問になっただけじゃん
0pt
0pt
2020/03/05 16:16
「過去に部分点ばかりかき集める人が多かった」ってのは大問の初めの方の小問ばかり解いてた人が多かったって意味じゃないん
それが原因で完答重視になったって飛躍しすぎでしょ、短問になっただけじゃん
0pt0pt
472名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:17
>>469
これ思った
最後までの構想をしっかり立てれてるかそうでないかを見るんと違うのか
部分点狙うやつは最後まで考えずにただ適当なことしか考えてない可能性があるからな
3pt
0pt
2020/03/05 16:17
>>469
これ思った
最後までの構想をしっかり立てれてるかそうでないかを見るんと違うのか
部分点狙うやつは最後まで考えずにただ適当なことしか考えてない可能性があるからな
3pt0pt
476名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:19
1完＝30or35
1半＝15～20 (希望的観測で18点になりやすい)
1ラクガキ(図書いただけ、実質計算用紙)＝5点
これで採点してる人かなり多そう
こんな単純な採点が正しい訳がない
3pt
0pt
2020/03/05 16:19
1完＝30or35
1半＝15～20 (希望的観測で18点になりやすい)
1ラクガキ(図書いただけ、実質計算用紙)＝5点
これで採点してる人かなり多そう
こんな単純な採点が正しい訳がない
3pt0pt
477名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:20
理科がよほどやばいのか、数学の部分点の議論が盛り上がる盛り上がるw
しっかり埋めれば確実に点が入る理科をしっかりやっておくべきだったなw
2pt
0pt
2020/03/05 16:20
理科がよほどやばいのか、数学の部分点の議論が盛り上がる盛り上がるw
しっかり埋めれば確実に点が入る理科をしっかりやっておくべきだったなw
2pt0pt
481名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:21
てか答え完璧に出さなくても論理がうまく書けてるなら高い評価を与えるって京大の採点者が講評で言ってるんだよな
前貼られてた京大突破レクチャーのやつで
1pt
0pt
2020/03/05 16:21
てか答え完璧に出さなくても論理がうまく書けてるなら高い評価を与えるって京大の採点者が講評で言ってるんだよな
前貼られてた京大突破レクチャーのやつで
1pt0pt
482名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:22
>>476
ちゃんと自分で厳しく採点できる人も多くいるんだろうけど、開示見て「京大の採点は鬼」みたいなこと言う奴はだいたいこんな採点してるんやろな
0pt
0pt
2020/03/05 16:22
>>476
ちゃんと自分で厳しく採点できる人も多くいるんだろうけど、開示見て「京大の採点は鬼」みたいなこと言う奴はだいたいこんな採点してるんやろな
0pt0pt
484名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:22
「最終的な答えが間違ってるから点数が全然無かった！京大は完答重視だ！！」って言ってる人は、論証がガバガバであった可能性を考えたのか？
そのあたりが不明瞭
1pt
0pt
2020/03/05 16:22
「最終的な答えが間違ってるから点数が全然無かった！京大は完答重視だ！！」って言ってる人は、論証がガバガバであった可能性を考えたのか？
そのあたりが不明瞭
1pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:25
採点者って解答用紙に書いてあることだけで点をつけるわけだから、悩んだ痕跡が残ってなかったら部分点すらないでしょ
もちろん「正しい」悩み方を残さないといけないわけだが
このスレにこういう「正しい」悩み方を解答用紙に書くことができた人は何人いるだろう
少なくとも自分は書けてない
1pt
0pt
2020/03/05 16:25
採点者って解答用紙に書いてあることだけで点をつけるわけだから、悩んだ痕跡が残ってなかったら部分点すらないでしょ
もちろん「正しい」悩み方を残さないといけないわけだが
このスレにこういう「正しい」悩み方を解答用紙に書くことができた人は何人いるだろう
少なくとも自分は書けてない
1pt0pt
486名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:26
もちろん論証を1番重視してるんだろうけど、模試みたいに最後の答えあってプラス3点みたいな感じでは無いと思う
少なくとも答えがないとマイナス5、計算力を評価する問題（積分など）は10引かれてもおかしくない
0pt
0pt
2020/03/05 16:26
もちろん論証を1番重視してるんだろうけど、模試みたいに最後の答えあってプラス3点みたいな感じでは無いと思う
少なくとも答えがないとマイナス5、計算力を評価する問題（積分など）は10引かれてもおかしくない
0pt0pt
487名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:27
数学の部分点期待してる人をそんなに煽らなくてもいいのでは
結果はどうせ変わらないし期待するぐらいはいいでしょ別に
甘くないことを諭す分にはいいと思うけど
実力云々で理科をしっかりやれば良かったなとか上から目線でいってる奴は謎
5pt
0pt
2020/03/05 16:27
数学の部分点期待してる人をそんなに煽らなくてもいいのでは
結果はどうせ変わらないし期待するぐらいはいいでしょ別に
甘くないことを諭す分にはいいと思うけど
実力云々で理科をしっかりやれば良かったなとか上から目線でいってる奴は謎
5pt0pt
488名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:27
工学部学科別合格最低点予想アンケートを設置しました。
もしよろしければお使いください。
⇒https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
4pt
0pt
2020/03/05 16:27
工学部学科別合格最低点予想アンケートを設置しました。
もしよろしければお使いください。
⇒https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
4pt0pt
490名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:30
当たり前のことだけど、採点者に的確に自分の思考を読み取ってもらう為に言語を残す事は大切だと思う。大問5とか特に、魔法陣で考えた痕跡を右に書きまくっても、それが解答者が正しい方向に記述しようとする上での実験なのか、それともただ書いてみただけかも分からないし、そもそもそれが何を意味するかを理解しようとすると採点者の意識が入り込んでしまう訳だから、その程度の落書き(笑)はやっぱり0点になると思うよ。
2pt
0pt
2020/03/05 16:30
当たり前のことだけど、採点者に的確に自分の思考を読み取ってもらう為に言語を残す事は大切だと思う。大問5とか特に、魔法陣で考えた痕跡を右に書きまくっても、それが解答者が正しい方向に記述しようとする上での実験なのか、それともただ書いてみただけかも分からないし、そもそもそれが何を意味するかを理解しようとすると採点者の意識が入り込んでしまう訳だから、その程度の落書き(笑)はやっぱり0点になると思うよ。
2pt0pt
492名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:33
まあ数学得意な人はそんなきにすることないんじゃない
一番ヤバいのは中途半端に数学ができて数学で稼ごうとするやつ
京大の厳しめの採点者の犠牲者はだいたいこれ
4pt
0pt
2020/03/05 16:33
まあ数学得意な人はそんなきにすることないんじゃない
一番ヤバいのは中途半端に数学ができて数学で稼ごうとするやつ
京大の厳しめの採点者の犠牲者はだいたいこれ
4pt0pt
494名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:36
冠模試において、記述の部分で減点くらいまくってた人はあまり部分点を期待できないだろうし、逆に記述での減点がほとんど無かったり、答えまでたどり着いて無いけど大きく部分点貰えたりしてた人は部分点を期待していいと思ってる
1pt
0pt
2020/03/05 16:36
冠模試において、記述の部分で減点くらいまくってた人はあまり部分点を期待できないだろうし、逆に記述での減点がほとんど無かったり、答えまでたどり着いて無いけど大きく部分点貰えたりしてた人は部分点を期待していいと思ってる
1pt0pt
499名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:49
>>497 自己採(死守ライン)
数学145/200(135)
理科135/200(135)
英語60/150(60)
国語50/100(30)
と踏んでる
英国で何が起きてもいいように理数を極めてきたので、難化にギリギリ煽られるぐらいで済んだ
0pt
0pt
2020/03/05 16:49
>>497 自己採(死守ライン)
数学145/200(135)
理科135/200(135)
英語60/150(60)
国語50/100(30)
と踏んでる
英国で何が起きてもいいように理数を極めてきたので、難化にギリギリ煽られるぐらいで済んだ
0pt0pt
501名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:58
京大の採点の話は疲れるからもういいよ、みんなで府大数学やろう
一部記述もあるけど基本答えだけだから余計な心配しなくて済むよ
しかもめっちゃくちゃ簡単！論証？そんな子知らないなあ
2pt
0pt
2020/03/05 16:58
京大の採点の話は疲れるからもういいよ、みんなで府大数学やろう
一部記述もあるけど基本答えだけだから余計な心配しなくて済むよ
しかもめっちゃくちゃ簡単！論証？そんな子知らないなあ
2pt0pt
503名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:02
>>501
まじでそれセンター後問題見た時ははマーク模試かよって思ってたけど、今回ので色々考えて疲れた心には優しい
論述１問くらいだったよな
2pt
0pt
2020/03/05 17:02
>>501
まじでそれセンター後問題見た時ははマーク模試かよって思ってたけど、今回ので色々考えて疲れた心には優しい
論述１問くらいだったよな
2pt0pt
504名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:04
ただし府大物理は京大よりは普通に簡単だけど形式似てるし文字多い感じが26日のトラウマをよみがえらせてくるので精神的にキツイ
1pt
0pt
2020/03/05 17:04
ただし府大物理は京大よりは普通に簡単だけど形式似てるし文字多い感じが26日のトラウマをよみがえらせてくるので精神的にキツイ
1pt0pt
505名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:06
>>502 そう言ってくれるとありがたい
不安で前期の翌日から始めたアストラルチェインと大学数学に全然身が入ってなかったけど、切り替えて10日までは全力でその2つやるわ
0pt
0pt
2020/03/05 17:06
>>502 そう言ってくれるとありがたい
不安で前期の翌日から始めたアストラルチェインと大学数学に全然身が入ってなかったけど、切り替えて10日までは全力でその2つやるわ
0pt0pt
517名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:25
話蒸し返して申し訳ないんだけど、化学のシストラのやつ、個人的にはフマル酸とマレイン酸の違いに大問の半分以上点数かかってるとはあまり思えないので、部分点では無く配点で調整加わるのではないかと予想してるんだけどどう思う？
有機全体の配点下げて理論の配点上げるとか
0pt
0pt
2020/03/05 17:25
話蒸し返して申し訳ないんだけど、化学のシストラのやつ、個人的にはフマル酸とマレイン酸の違いに大問の半分以上点数かかってるとはあまり思えないので、部分点では無く配点で調整加わるのではないかと予想してるんだけどどう思う？
有機全体の配点下げて理論の配点上げるとか
0pt0pt
519名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:26
【定期】
工学部学科別合格最低点予想アンケート
⇒https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
0pt
0pt
2020/03/05 17:26
【定期】
工学部学科別合格最低点予想アンケート
⇒https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
0pt0pt
523名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:29
部分点は無しって書いてるやん
フマル酸とマレイン酸の違いだけに10点以上の重みがあるとはあまり思えないので、有機の配点下がるとかもしかするとありそうじゃない？という話をしている
3pt
0pt
2020/03/05 17:29
部分点は無しって書いてるやん
フマル酸とマレイン酸の違いだけに10点以上の重みがあるとはあまり思えないので、有機の配点下がるとかもしかするとありそうじゃない？という話をしている
3pt0pt
534名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:40
https://blog.with2.net/vote/sp/v/?m=va&id=216315
みんなの願望が詰まってる
0pt
0pt
2020/03/05 17:40
https://blog.with2.net/vote/sp/v/?m=va&id=216315
みんなの願望が詰まってる
0pt0pt
535名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:42
仮に有機の配点が25点程度だとすれば、シストラの間違いのみの人は10点程度しか貰えないわけでしょ？
正直シストラに15点かかってるとは思えないし、構造決定全くできてない人とシストラのミスのみの人とで差がなさ過ぎると思う
8pt
0pt
2020/03/05 17:42
仮に有機の配点が25点程度だとすれば、シストラの間違いのみの人は10点程度しか貰えないわけでしょ？
正直シストラに15点かかってるとは思えないし、構造決定全くできてない人とシストラのミスのみの人とで差がなさ過ぎると思う
8pt0pt
538名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:46
残念だがシストラ間違えた人は部分点は期待しない方がいい。差がつく差がつかないでいったら、シストラを理解していたかしていなかったかで差がついた。
4pt
0pt
2020/03/05 17:46
残念だがシストラ間違えた人は部分点は期待しない方がいい。差がつく差がつかないでいったら、シストラを理解していたかしていなかったかで差がついた。
4pt0pt
539名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:47
35/30/15/20とか35/30/20/15とかでもおかしくなくてなんなら35/35/15/15とかもあり得なくはないと思ってる
流石に極端だろうけど
0pt
0pt
2020/03/05 17:47
35/30/15/20とか35/30/20/15とかでもおかしくなくてなんなら35/35/15/15とかもあり得なくはないと思ってる
流石に極端だろうけど
0pt0pt
544名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:48
>>536
やめてええええええ
そんなこというなよおおおおお
俺だって極性くらい理解してんだよおおお
焦ってて溶けやすさから極性に結び付かなかっただけなんだよおおおおお
いやあああああ
と負け組が申しております
助けますか？
はい *いいえ
京大は あはれなシストラたちを助けた！
15pt
0pt
2020/03/05 17:48
>>536
やめてええええええ
そんなこというなよおおおおお
俺だって極性くらい理解してんだよおおお
焦ってて溶けやすさから極性に結び付かなかっただけなんだよおおおおお
いやあああああ
と負け組が申しております
助けますか？
はい *いいえ京大は あはれなシストラたちを助けた！
15pt0pt
546名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:52
Ⅲ
満点25点
シストラ16点
理解不能&ちょっと解けた7点
冷静に考えて、入試で差をつけるなら点が偏らないこういう採点が妥当じゃないか？
まぁ決めるのはあの無慈悲な京大だけど。
2pt
0pt
2020/03/05 17:52
Ⅲ
満点25点
シストラ16点
理解不能&ちょっと解けた7点
冷静に考えて、入試で差をつけるなら点が偏らないこういう採点が妥当じゃないか？
まぁ決めるのはあの無慈悲な京大だけど。
2pt0pt
556名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:56
ここで配点がどーのこーの言うような点数を取る予定じゃなかったのに
もっとぶっちぎりの点数とってこのスレを傍観する予定だったのに
今では自分を安心させようと必死に推測に過ぎない事を書き並べてる自分がいる(泣)
1pt
0pt
2020/03/05 17:56
ここで配点がどーのこーの言うような点数を取る予定じゃなかったのに
もっとぶっちぎりの点数とってこのスレを傍観する予定だったのに
今では自分を安心させようと必死に推測に過ぎない事を書き並べてる自分がいる(泣)
1pt0pt
557名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:57
そもそも京大がシストラを特別視してるか疑問。メチル基×3のやつだって不斉炭素っていうヒント無視すれば幾らかパターンあるけど、シストラはこういうのと同じ類のミスであって、シストラは単に受験生のありがちなミスの1パターンでしかなさそう。ただ今回アミノ酸配列を脂肪族でやるみたいな感じやで配列点的なのがありそうやなあと個人的には思う。
8pt
0pt
2020/03/05 17:57
そもそも京大がシストラを特別視してるか疑問。メチル基×3のやつだって不斉炭素っていうヒント無視すれば幾らかパターンあるけど、シストラはこういうのと同じ類のミスであって、シストラは単に受験生のありがちなミスの1パターンでしかなさそう。ただ今回アミノ酸配列を脂肪族でやるみたいな感じやで配列点的なのがありそうやなあと個人的には思う。
8pt0pt
560名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:58
シストラの点数重すぎね？配点均等ではないんじゃね？という話を振ったら「シストラに部分点はないやろ！」って返されたの悲しいからやめて欲しい
2pt
0pt
2020/03/05 17:58
シストラの点数重すぎね？配点均等ではないんじゃね？という話を振ったら「シストラに部分点はないやろ！」って返されたの悲しいからやめて欲しい
2pt0pt
563名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:00
京大「さて、Aの構造式が書けるかな？推定してちょうだい！」
シスニキ「Aわかったで！」
京大「残念、これの幾何異性体がAだよ。」
シスニキ「は？シストランスの2択で間違えただけやんけ！部分点よこせや！」
京大「部分点もなにも、シストラは互いに違う物質やし、そもそも幾何異性体は区別してって書い…」
シスニキ「おかしいやろ！お前らシストラだけそんな重要視するんか！」
京大「もうええわ、理論60点にしたろ！」
5pt
0pt
2020/03/05 18:00
京大「さて、Aの構造式が書けるかな？推定してちょうだい！」
シスニキ「Aわかったで！」
京大「残念、これの幾何異性体がAだよ。」
シスニキ「は？シストランスの2択で間違えただけやんけ！部分点よこせや！」
京大「部分点もなにも、シストラは互いに違う物質やし、そもそも幾何異性体は区別してって書い…」
シスニキ「おかしいやろ！お前らシストラだけそんな重要視するんか！」
京大「もうええわ、理論60点にしたろ！」
5pt0pt
569名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:03
結局トランス勢はシスは0点って言うし、シス勢は部分点って言うんや
どうせ自分が逆の立場だったら真逆のこと言うくせに
不毛すぎる
やめよーぜこんなくだらんこと
と負け組シス勢が申しております
8pt
0pt
2020/03/05 18:03
結局トランス勢はシスは0点って言うし、シス勢は部分点って言うんや
どうせ自分が逆の立場だったら真逆のこと言うくせに
不毛すぎる
やめよーぜこんなくだらんこと
と負け組シス勢が申しております
8pt0pt
574名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:05
全部合わせることで15点という問題で、シストラ’だけ’間違えたのに15点も…と言ってるのは負け惜しみでしかない
実際部分点がもらえる可能性が無いとは言い切れないけど
1pt
0pt
2020/03/05 18:05
全部合わせることで15点という問題で、シストラ’だけ’間違えたのに15点も…と言ってるのは負け惜しみでしかない
実際部分点がもらえる可能性が無いとは言い切れないけど
1pt0pt
577名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:06
もし京大にシストラわからなくても配列あってたら点数あげるよっていう慈悲があるならE以外は幾何異性体を区別しなくて良いって書くやろ
7pt
0pt
2020/03/05 18:06
もし京大にシストラわからなくても配列あってたら点数あげるよっていう慈悲があるならE以外は幾何異性体を区別しなくて良いって書くやろ
7pt0pt
585名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:09
俺天才すぎて試験前日に京大生協の家決まるよみたいな奴行ったんやけど、そこの京大生(理、1回生)が、模試は3割安定で開示5割あったらしい、ちなみに本番の手応えはいつも通りやったらしいぞ
4pt
0pt
2020/03/05 18:09
俺天才すぎて試験前日に京大生協の家決まるよみたいな奴行ったんやけど、そこの京大生(理、1回生)が、模試は3割安定で開示5割あったらしい、ちなみに本番の手応えはいつも通りやったらしいぞ
4pt0pt
593名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:14
試験前「ここのシストラは部分点なしのつもりやで！」
試験後「化学出来悪すぎやろ...全然差がつかへんやんけ...部分点やむなしか...」
1pt
0pt
2020/03/05 18:14
試験前「ここのシストラは部分点なしのつもりやで！」
試験後「化学出来悪すぎやろ...全然差がつかへんやんけ...部分点やむなしか...」
1pt0pt
599名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:18
化学難しすぎ&シストランス問題で化学の中で調整入るみたいに考えてる奴はどういう思考なん？科目間の点数調整はまだ分かるけど、そんな調整ある訳ないやろ
ちなみに僕はシスで書きました(半ギレ)
7pt
0pt
2020/03/05 18:18
化学難しすぎ&シストランス問題で化学の中で調整入るみたいに考えてる奴はどういう思考なん？科目間の点数調整はまだ分かるけど、そんな調整ある訳ないやろ
ちなみに僕はシスで書きました(半ギレ)
7pt0pt
604名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:22
トランス勢:大問3の配点が25点なら化学カーストトップに躍り出る
シストラで大崩れするのを恐れた白紙勢:理論の配点が高い場合カーストトップに躍り出る
シス勢:部分点が入ってもトランス勢に劣り、白紙勢にも理論の差で劣る可能性大。部分点なしならお察し
2pt
0pt
2020/03/05 18:22
トランス勢:大問3の配点が25点なら化学カーストトップに躍り出る
シストラで大崩れするのを恐れた白紙勢:理論の配点が高い場合カーストトップに躍り出る
シス勢:部分点が入ってもトランス勢に劣り、白紙勢にも理論の差で劣る可能性大。部分点なしならお察し
2pt0pt
611名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:25
てかシス勢って少数派のはずだろ完全な運ゲーで1/2なんだから。シスの方が多そうに見えるの本当草。騒ぎすぎだろ。物理の符号とかはすぐ静まったぞ。俺だけど
0pt
0pt
2020/03/05 18:25
てかシス勢って少数派のはずだろ完全な運ゲーで1/2なんだから。シスの方が多そうに見えるの本当草。騒ぎすぎだろ。物理の符号とかはすぐ静まったぞ。俺だけど
0pt0pt
614名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:26
有機のボリューム少なかったんだし、トランスで書こうがシスで書こうが白紙だろうが他のところにかけられる時間は大差ないと思うが
0pt
0pt
2020/03/05 18:26
有機のボリューム少なかったんだし、トランスで書こうがシスで書こうが白紙だろうが他のところにかけられる時間は大差ないと思うが
0pt0pt
615名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:27
>>613
符号よりは多いだろうけど、スレだけで判断すると俺にはシスの方がだいぶ多いように見える。実際は過半数がトランスだと思うけどね。
1pt
0pt
2020/03/05 18:27
>>613
符号よりは多いだろうけど、スレだけで判断すると俺にはシスの方がだいぶ多いように見える。実際は過半数がトランスだと思うけどね。
1pt0pt
620名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:30
>>613 蒸し返した本人なんやけど、俺は配点がどうなってるんだろうって気持ちで聞いたのになぜか「部分点は無いに決まってるやろバカか？」みたいなレスがたくさん飛んできて正直困惑した
1pt
0pt
2020/03/05 18:30
>>613 蒸し返した本人なんやけど、俺は配点がどうなってるんだろうって気持ちで聞いたのになぜか「部分点は無いに決まってるやろバカか？」みたいなレスがたくさん飛んできて正直困惑した
1pt0pt
631名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:42
ワイは関西出身なんやけど、他の地域から来る人たちは別に関西弁練習しなくてええと思ってるぞ
微妙に不慣れな感じの喋り方されると違和感がすごい、字面では同じこと言ってるのに聞き慣れないイントネーションだから
1pt
0pt
2020/03/05 18:42
ワイは関西出身なんやけど、他の地域から来る人たちは別に関西弁練習しなくてええと思ってるぞ
微妙に不慣れな感じの喋り方されると違和感がすごい、字面では同じこと言ってるのに聞き慣れないイントネーションだから
1pt0pt
634名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:46
はーぁ
京大行きたい音頭しま～ぁす
あ^～京大行きたい*京大行きたい
京大行きたい
ぁソレ！京大行きたい
京大行きたい
京大行きたい
ぁソレ！
1pt
0pt
2020/03/05 18:46
はーぁ
京大行きたい音頭しま～ぁすあ^～京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ！京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ！1pt0pt
639名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:51
はーぁ京大行きたい音頭しま～ぁすあ^～京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ！京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ！
4pt
0pt
2020/03/05 18:51
はーぁ
京大行きたい音頭しま～ぁすあ^～京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ！京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ！4pt0pt
641名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:53
>>636 自分は高知なんやけど、九州と関西のハイブリッドみたいになってる(?)
高知の方言はあるにはあるし若者も土佐弁混じりで話すけどちょくちょく土佐弁が出てくる程度 ベースは上述の通り(だと思ってる)
5pt
0pt
2020/03/05 18:53
>>636 自分は高知なんやけど、九州と関西のハイブリッドみたいになってる(?)
高知の方言はあるにはあるし若者も土佐弁混じりで話すけどちょくちょく土佐弁が出てくる程度 ベースは上述の通り(だと思ってる)
5pt0pt
646名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:58
ずっと東京だけど、標準語だと人を怒るときの言葉がキツイのが多くて言ってて嫌だから人を怒れなくなっちゃった。だから関西弁でゆるりと人を叱れるようになりたい。
0pt
0pt
2020/03/05 18:58
ずっと東京だけど、標準語だと人を怒るときの言葉がキツイのが多くて言ってて嫌だから人を怒れなくなっちゃった。だから関西弁でゆるりと人を叱れるようになりたい。
0pt0pt
668名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 19:27
これ俺の高校の、センターの点数と進学先の表の一部なんだが、これどう思う？裏口って噂なんだが。てか高校ばれそうだなまあいいけど。
1pt
0pt
2020/03/05 19:27
これ俺の高校の、センターの点数と進学先の表の一部なんだが、これどう思う？裏口って噂なんだが。てか高校ばれそうだなまあいいけど。
1pt0pt
669名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 19:28
国語の先生へ
結構できたと思うからちゃんと採点してね
数学の先生へ
部分点お願いしますお願いしますお願いします
英語の先生へ
どう採点しても80は切らないと思うんだぼく。てか90あるよね
理科の先生へ
シスはばつだからね
7pt
0pt
2020/03/05 19:28
国語の先生へ
結構できたと思うからちゃんと採点してね
数学の先生へ
部分点お願いしますお願いしますお願いします
英語の先生へ
どう採点しても80は切らないと思うんだぼく。てか90あるよね
理科の先生へ
シスはばつだからね
7pt0pt
680名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 19:53
化学以外の科目微妙だから、別解があるかないか、有機の配点が高いか低いかで合否が決まりそうなんだ…
たすけてくれぇ(涙目)
0pt
0pt
2020/03/05 19:53
化学以外の科目微妙だから、別解があるかないか、有機の配点が高いか低いかで合否が決まりそうなんだ…
たすけてくれぇ(涙目)
0pt0pt
681名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 19:53
>>678 アナルファス
速報とはいえ予備校がそう言ってるのなら一考の余地はあるのでは？まあ皆の点が上がるからやめて欲しいっていう気持ちもあるけど
1pt
0pt
2020/03/05 19:53
>>678 アナルファス
速報とはいえ予備校がそう言ってるのなら一考の余地はあるのでは？まあ皆の点が上がるからやめて欲しいっていう気持ちもあるけど
1pt0pt
685名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 19:56
>>683
大問1逆にそれしか解けなかったろ
まあ見た目が厳つかったから、手つけてみたら勝ち、難化と思って諦めたら残念って感じか
0pt
0pt
2020/03/05 19:56
>>683
大問1逆にそれしか解けなかったろ
まあ見た目が厳つかったから、手つけてみたら勝ち、難化と思って諦めたら残念って感じか
0pt0pt
690名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 19:58
>>685
そうでもなくない？
後半の整数入れるところはみんなできたやろうし、図を書くところも1個丸書くだけのやつなら3人に1人くらいは当ててるやろ
2pt
0pt
2020/03/05 19:58
>>685
そうでもなくない？
後半の整数入れるところはみんなできたやろうし、図を書くところも1個丸書くだけのやつなら3人に1人くらいは当ててるやろ
2pt0pt
695名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 20:01
化学で一番きつかったのは大問2やろ
こんな騒がしいスレでもほとんど話題にならない
あの分量の理科で大問2解ききったのはほんの一握りの化強だけやろな
12pt
0pt
2020/03/05 20:01
化学で一番きつかったのは大問2やろ
こんな騒がしいスレでもほとんど話題にならない
あの分量の理科で大問2解ききったのはほんの一握りの化強だけやろな
12pt0pt
696名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 20:03
理科部分点の話あったけど、自分模試の熱力学の分野でW、Q、ΔUを求める空欄補充があって、Wで計算ミスしたけどΔUがちゃんとQ+Wになってたから部分点貰えてた(1/2) あれは模試だけなんやろうか
3pt
0pt
2020/03/05 20:03
理科部分点の話あったけど、自分模試の熱力学の分野でW、Q、ΔUを求める空欄補充があって、Wで計算ミスしたけどΔUがちゃんとQ+Wになってたから部分点貰えてた(1/2) あれは模試だけなんやろうか
3pt0pt
703名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 20:17
入試前京大「今年から理論に力入れるか。学生にも有機だけじゃなくて、理論にも強くなって欲しい。」
入試後京大「理論白紙ばっかやんけ…」
16pt
0pt
2020/03/05 20:17
入試前京大「今年から理論に力入れるか。学生にも有機だけじゃなくて、理論にも強くなって欲しい。」
入試後京大「理論白紙ばっかやんけ…」
16pt0pt
714名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 20:39
俺の学校では俺含め8人京大理系を受けたが、みんな口を揃えて最低点が100点前後は下がると予想してた。中には薬学部A、B判定のやつもいる。不安なのはこのスレにいる人だけじゃくてみんなが出来なかったんだと再確認したね。
10pt
0pt
2020/03/05 20:39
俺の学校では俺含め8人京大理系を受けたが、みんな口を揃えて最低点が100点前後は下がると予想してた。中には薬学部A、B判定のやつもいる。不安なのはこのスレにいる人だけじゃくてみんなが出来なかったんだと再確認したね。
10pt0pt
720名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 20:50
このスレにいる強い奴は実際受けてる奴ばかりとは限らないから当てにするなよ。弱い奴も然りだが。まあ変に惑わされることなく、参考程度に。冷静に発表までの残り期間を過ごそう
2pt
0pt
2020/03/05 20:50
このスレにいる強い奴は実際受けてる奴ばかりとは限らないから当てにするなよ。弱い奴も然りだが。まあ変に惑わされることなく、参考程度に。冷静に発表までの残り期間を過ごそう
2pt0pt
722名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 20:53
大体このスレで得点層が多数派に見えても、まあこんなにスレが進んでること考えても100/2500が良いところ。圧倒的少数派。しかもこのスレ見る余裕があるようなやつだ。視野を広く持とう、最低点予想からかけ離れてるやつ以外は希望捨てるな
6pt
0pt
2020/03/05 20:53
大体このスレで得点層が多数派に見えても、まあこんなにスレが進んでること考えても100/2500が良いところ。圧倒的少数派。しかもこのスレ見る余裕があるようなやつだ。視野を広く持とう、最低点予想からかけ離れてるやつ以外は希望捨てるな
6pt0pt
728名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 20:57
物理解きすすめてたら化学の時間減って大問2まともに解かずに適当に埋めたんだけどここの反応見てるとまともに解いても解けてなかった気がする、ワイある意味運がいい(頭は悪い)
0pt
0pt
2020/03/05 20:57
物理解きすすめてたら化学の時間減って大問2まともに解かずに適当に埋めたんだけどここの反応見てるとまともに解いても解けてなかった気がする、ワイある意味運がいい(頭は悪い)
0pt0pt
742名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:04
いかなるテストでも限界まで粘って気合で全部埋めることをモットーに小学生の時からやってきたワイ、意外と点数拾えててラッキーボーイやわ
反応式もしっかり拾ったしな
4pt
0pt
2020/03/05 21:04
いかなるテストでも限界まで粘って気合で全部埋めることをモットーに小学生の時からやってきたワイ、意外と点数拾えててラッキーボーイやわ
反応式もしっかり拾ったしな
4pt0pt
749名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:06
冠の時とかも数学3完2半とかいってめっちゃマウント取ってきたのに結局C判定みたいなやつおったんやけどこんなやつ結構おるん？
1pt
0pt
2020/03/05 21:06
冠の時とかも数学3完2半とかいってめっちゃマウント取ってきたのに結局C判定みたいなやつおったんやけどこんなやつ結構おるん？
1pt0pt
751名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:08
明後日から大阪に旅行(笑）しにいくやつは実質あと3日だからまだ精神的に楽かもしれんな
ちゃんと人混みの中でコロナ貰ってきて京大の入学手続きし忘れるんだぞ
2pt
0pt
2020/03/05 21:08
明後日から大阪に旅行(笑）しにいくやつは実質あと3日だからまだ精神的に楽かもしれんな
ちゃんと人混みの中でコロナ貰ってきて京大の入学手続きし忘れるんだぞ
2pt0pt
757名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:10
受験者の点数が集計されて合格者が確定したら合格通知書と入学手続関係書類の郵送準備を始めますよ～
これは意外と時間かかります
4pt
0pt
2020/03/05 21:10
受験者の点数が集計されて合格者が確定したら合格通知書と入学手続関係書類の郵送準備を始めますよ～
これは意外と時間かかります
4pt0pt
761名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:12
入学手続きの奴死ぬほど確認したから大丈夫だとは思うけど、必要なのって新しい写真、振込証明、受験票と、受験票と一緒に送られてきた奴(色々記入済み)
これで全部だよね？
0pt
0pt
2020/03/05 21:12
入学手続きの奴死ぬほど確認したから大丈夫だとは思うけど、必要なのって新しい写真、振込証明、受験票と、受験票と一緒に送られてきた奴(色々記入済み)
これで全部だよね？
0pt0pt
762名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:13
>>755 マジかよ思いつきもしなかったわ
まぁ俺はシストラは合ってたけど違う所でミスってA完成しなかったしあんまり偉いことは言えんのやが
1pt
0pt
2020/03/05 21:13
>>755 マジかよ思いつきもしなかったわ
まぁ俺はシストラは合ってたけど違う所でミスってA完成しなかったしあんまり偉いことは言えんのやが
1pt0pt
765名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:16
もぅﾏﾁﾞ無理。 京大ぉちた。 ちょぉ大好きだったのに
ｩﾁのことゎもぅどぉでもぃぃんだって。
どぉせｩﾁゎ遊ばれてたってｺﾄ。 今最低点きった。
9pt
0pt
2020/03/05 21:16
もぅﾏﾁﾞ無理。 京大ぉちた。 ちょぉ大好きだったのに
ｩﾁのことゎもぅどぉでもぃぃんだって。
どぉせｩﾁゎ遊ばれてたってｺﾄ。 今最低点きった。
9pt0pt
767名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:17
【再掲】※本人ではありません
177名前を書き忘れた受験生
■■■工学部合格者最低点予想（最終？）■■■
お待たせしました。冠＆自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
建築学科 510（±10）（信頼性B 前回より+5）
物理工学科 525（+5～-10）（信頼性A 変化なし）
電気電子工学科 515（±10）（信頼性B 変化なし）
情報学科 540（+5～-10）（信頼性A 前回より-10）
工業化学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
＜今回の分析方法について＞
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
＜私見＞
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠＆自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
1pt
0pt
2020/03/05 21:17
【再掲】※本人ではありません
177名前を書き忘れた受験生
■■■工学部合格者最低点予想（最終？）■■■
お待たせしました。冠＆自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
建築学科 510（±10）（信頼性B 前回より+5）
物理工学科 525（+5～-10）（信頼性A 変化なし）
電気電子工学科 515（±10）（信頼性B 変化なし）
情報学科 540（+5～-10）（信頼性A 前回より-10）
工業化学科 485（+5～-15）（信頼性C 前回より-5）
＜今回の分析方法について＞
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
＜私見＞
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠＆自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
1pt0pt
780名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:39
>>775
え、前期受かって手続きしたら後期は受けれんのじゃなかった？中期はどっちにせよ受けなあかんが。勘違いしてたらごめん
1pt
0pt
2020/03/05 21:39
>>775
え、前期受かって手続きしたら後期は受けれんのじゃなかった？中期はどっちにせよ受けなあかんが。勘違いしてたらごめん
1pt0pt
783名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:43
今年の最低点が地球か工化どっちだと思う？
センターリサーチとかは地球人気が凄かったけど出願後は結構減ったぽいし地球のような気がするんだけど
1pt
0pt
2020/03/05 21:43
今年の最低点が地球か工化どっちだと思う？
センターリサーチとかは地球人気が凄かったけど出願後は結構減ったぽいし地球のような気がするんだけど
1pt0pt
788名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:45
>>783
工化だと思う。工化バカにしたいわけじゃないけど、あれ人数多いから最低点が…
地球工も工化も結局去年と同じ感じかと。。
3pt
0pt
2020/03/05 21:45
>>783
工化だと思う。工化バカにしたいわけじゃないけど、あれ人数多いから最低点が…
地球工も工化も結局去年と同じ感じかと。。
3pt0pt
793名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:51
安全志向が働いていたら、地球工はセンターリサーチで人数が多かった&例年工化よりも最低点高いの二重苦だからな
京大レベルにもなると安全志向働かない可能性とかあるんだろうか
2pt
0pt
2020/03/05 21:51
安全志向が働いていたら、地球工はセンターリサーチで人数が多かった&例年工化よりも最低点高いの二重苦だからな
京大レベルにもなると安全志向働かない可能性とかあるんだろうか
2pt0pt
807名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:56
俺情報電電だけど、情報受かる学力で工化第一の人、好感持ててすこ。ちな嫌いなのはネームバリューに固執したやつ(志望動機が難易度の地球工化とか
3pt
0pt
2020/03/05 21:56
俺情報電電だけど、情報受かる学力で工化第一の人、好感持ててすこ。ちな嫌いなのはネームバリューに固執したやつ(志望動機が難易度の地球工化とか
3pt0pt
819名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 21:59
受験前ワイ「興味ない学科に入ったらさぼってまいそう。将来本当にやりたいこと考えたらやっぱり第二は電電やな。これで落ちても後悔はない。結局は何がやりたいか。これが大事。」
受験後ワイ「工化にしときゃよかった工化にしときゃよかった工化にしときゃよかった」
13pt
0pt
2020/03/05 21:59
受験前ワイ「興味ない学科に入ったらさぼってまいそう。将来本当にやりたいこと考えたらやっぱり第二は電電やな。これで落ちても後悔はない。結局は何がやりたいか。これが大事。」
受験後ワイ「工化にしときゃよかった工化にしときゃよかった工化にしときゃよかった」
13pt0pt
824名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 22:02
>>819
前期一本ワイは情報も電電も落ちそうやけど、この選択に悔いはないで。化学好きじゃないし。やっぱ行きたいとこ行かないと誇れないし楽しくないじゃん？
4pt
0pt
2020/03/05 22:02
>>819
前期一本ワイは情報も電電も落ちそうやけど、この選択に悔いはないで。化学好きじゃないし。やっぱ行きたいとこ行かないと誇れないし楽しくないじゃん？
4pt0pt
827名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 22:05
「情報の連中に押し出される～」みたいな言説あるけど、第2志望まで書けるからあそこまで高騰してるだけで言われてるほどはパワーないと思うけど
2pt
0pt
2020/03/05 22:05
「情報の連中に押し出される～」みたいな言説あるけど、第2志望まで書けるからあそこまで高騰してるだけで言われてるほどはパワーないと思うけど
2pt0pt
836名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 22:11
>>813
俺や
第1が地球工やから第2は工業化学にせざるを得なかった
まあ最低点ほとんど変わらんやろうから結果は同じやろうけどな
4pt
0pt
2020/03/05 22:11
>>813
俺や
第1が地球工やから第2は工業化学にせざるを得なかった
まあ最低点ほとんど変わらんやろうから結果は同じやろうけどな
4pt0pt
844名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 22:23
2月中は解答速報で自己採点したら540～560くらいだと思ってたけど、スレ人たちの厳しめ自己採点し始めたら下降が止まらなくて520くらいまで下がってしまった。ちなみに嫌われがちな地球工化志望です
3pt
0pt
2020/03/05 22:23
2月中は解答速報で自己採点したら540～560くらいだと思ってたけど、スレ人たちの厳しめ自己採点し始めたら下降が止まらなくて520くらいまで下がってしまった。ちなみに嫌われがちな地球工化志望です
3pt0pt
856名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 22:41
俺が京大に合格する確率を求める
(1)物理工に合格
(2)電電に合格
(3)不合格
以上の３つの場合のうち、２つの場合で俺は京大に合格する
よって、求める確率は、2/3
5pt
0pt
2020/03/05 22:41
俺が京大に合格する確率を求める
(1)物理工に合格
(2)電電に合格
(3)不合格
以上の３つの場合のうち、２つの場合で俺は京大に合格する
よって、求める確率は、2/3
5pt0pt
859名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 22:46
>>858
大問1代入するの忘れたんだがどのくらい引かれると思う？
解をa使ったままにしてまった
aとbはちゃんと求めたんだけど
0pt
0pt
2020/03/05 22:46
>>858
大問1代入するの忘れたんだがどのくらい引かれると思う？
解をa使ったままにしてまった
aとbはちゃんと求めたんだけど
0pt0pt
863名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 22:47
【定期】
工学部学科別合格最低点予想アンケート
⇒https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
1pt
0pt
2020/03/05 22:47
【定期】
工学部学科別合格最低点予想アンケート
⇒https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
1pt0pt
874名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 22:56
工化第1志望の身としてはマジで第2志望制度嫌いだわ
半分以上が第2志望の人に占められるとかほんまに君ら化学やりたくて選んだんか？って言いたくなる
8pt
0pt
2020/03/05 22:56
工化第1志望の身としてはマジで第2志望制度嫌いだわ
半分以上が第2志望の人に占められるとかほんまに君ら化学やりたくて選んだんか？って言いたくなる
8pt0pt
891名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:12
さっき情報地球はあんまみないって言ってたけどわいは情報地球やで
最初はIT系に進みたくて電電にしてたけど、よく考えてみたらやりたいのは情報技術使ったインフラ整備的なことに近いなと思って地球工にした
他の人は知らんし建築地球より少ないと思うけどこういう人も他にもいるかも
浪人回避したくて工化か地球で悩んで、化学苦手だからこっち！みたいに決めてる人もいるかもだし
4pt
0pt
2020/03/05 23:12
さっき情報地球はあんまみないって言ってたけどわいは情報地球やで
最初はIT系に進みたくて電電にしてたけど、よく考えてみたらやりたいのは情報技術使ったインフラ整備的なことに近いなと思って地球工にした
他の人は知らんし建築地球より少ないと思うけどこういう人も他にもいるかも
浪人回避したくて工化か地球で悩んで、化学苦手だからこっち！みたいに決めてる人もいるかもだし
4pt0pt
896構文大臣(国語0完) 2020/03/05 23:17
>>867
Jpop 君と羊と青 RAD
https://youtu.be/K1u_MwT6zV8
ボカロ セパレイト ポリスピカデリー
https://youtu.be/gz_hUjcj1ww
引いてみた(ベース) 打打打打 熊吉郎
https://youtu.be/GPW5yVkGuog
歌ってみた いかないで
https://youtu.be/xFbv40GfF2k
0pt
0pt
2020/03/05 23:17
>>867
Jpop 君と羊と青 RAD
https://youtu.be/K1u_MwT6zV8
ボカロ セパレイト ポリスピカデリー
https://youtu.be/gz_hUjcj1ww
引いてみた(ベース) 打打打打 熊吉郎
https://youtu.be/GPW5yVkGuog
歌ってみた いかないで
https://youtu.be/xFbv40GfF2k
0pt0pt
900名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:20
>>891 何が言いたいかってリサーチ見て危機感覚えて変えたような層は二次に自信ない人の可能性あるし、色んな学科から流れてくるのは事実だから安心出来なくね？ってこと
まあとにかくパソコンが好きみたいなやつとか機械が好きなやつで自信ある奴は情報電電とか物工電電にしてるかもしれんが、第一に留まりそうだから流れなさそうだし
2pt
0pt
2020/03/05 23:20
>>891 何が言いたいかってリサーチ見て危機感覚えて変えたような層は二次に自信ない人の可能性あるし、色んな学科から流れてくるのは事実だから安心出来なくね？ってこと
まあとにかくパソコンが好きみたいなやつとか機械が好きなやつで自信ある奴は情報電電とか物工電電にしてるかもしれんが、第一に留まりそうだから流れなさそうだし
2pt0pt
901名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:22
>>867
三位一体(little blue box)、battle!/torna
後者はbgmだけど、ぜひ聴いて欲しい
0pt
0pt
2020/03/05 23:22
>>867
三位一体(little blue box)、battle!/torna
後者はbgmだけど、ぜひ聴いて欲しい
0pt0pt
903名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:23
シスかトランスのやつ確か新演習の補足的なところにどっちが水に溶けにくいとかが書いてあってそれを試験中思い出したから出来たけどマジ有能やわ新演習。
1pt
0pt
2020/03/05 23:23
シスかトランスのやつ確か新演習の補足的なところにどっちが水に溶けにくいとかが書いてあってそれを試験中思い出したから出来たけどマジ有能やわ新演習。
1pt0pt
913名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:28
>>902
マ？お互い受かってるとええんやけどな
地球の土木コースの研究室一覧とか見てたら結構面白そうなのあったんだよな
都市基盤設計学
空間情報学
交通マネジメント工学
都市社会計画学
このへん！防災系も興味あるから、もし地球で受かったらやりたいことまた変わるかもしれんけど笑
1pt
0pt
2020/03/05 23:28
>>902
マ？お互い受かってるとええんやけどな
地球の土木コースの研究室一覧とか見てたら結構面白そうなのあったんだよな
都市基盤設計学
空間情報学
交通マネジメント工学
都市社会計画学
このへん！防災系も興味あるから、もし地球で受かったらやりたいことまた変わるかもしれんけど笑
1pt0pt
917名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:30
フォドラの暁風に惹かれてfe風花雪月買ってしまいそうなんやけど風花雪月は買い？ちなfe歴はfe覚醒少しとfeif1000時間弱、feifはステカンストやってる(まだ終わってない)
0pt
0pt
2020/03/05 23:30
フォドラの暁風に惹かれてfe風花雪月買ってしまいそうなんやけど風花雪月は買い？ちなfe歴はfe覚醒少しとfeif1000時間弱、feifはステカンストやってる(まだ終わってない)
0pt0pt
919名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:30
じわじわ地球工人気上がってきて草
扱ってる範囲広いから色んな人の目に止まりやすいんだろうな
物理を工学で使いたい人にも良さそうだしね
1pt
0pt
2020/03/05 23:30
じわじわ地球工人気上がってきて草
扱ってる範囲広いから色んな人の目に止まりやすいんだろうな
物理を工学で使いたい人にも良さそうだしね
1pt0pt
934名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:38
>>925
何やってんだよwwww
こういうのは出来るか分かんないけどICカード系とか渋滞学(これは東大の教授だけど)も好きなんじゃない？
結構興味被ってるのに俺ら両方受かっても絶対同じ学科にらならんぞwww
0pt
0pt
2020/03/05 23:38
>>925
何やってんだよwwww
こういうのは出来るか分かんないけどICカード系とか渋滞学(これは東大の教授だけど)も好きなんじゃない？
結構興味被ってるのに俺ら両方受かっても絶対同じ学科にらならんぞwww
0pt0pt
935名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:40
>>934
よく分かったなw
その通りや社会をITでアップデートしていくのが好きでたまらないんや
受かっても学科違うけど仲良くしてや
2pt
0pt
2020/03/05 23:40
>>934
よく分かったなw
その通りや社会をITでアップデートしていくのが好きでたまらないんや
受かっても学科違うけど仲良くしてや
2pt0pt
939名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:41
夢といえば、僕は数学を勉強して将来数学を生業にするという漠然な目標の為に理学部志望してるんやけど、将来もう少し考えた方がいいのかな？
1pt
0pt
2020/03/05 23:41
夢といえば、僕は数学を勉強して将来数学を生業にするという漠然な目標の為に理学部志望してるんやけど、将来もう少し考えた方がいいのかな？
1pt0pt
948構文大臣(国語0完) 2020/03/05 23:47
>>939 気持ちは強くもって。漠然とでもいいから。将来の夢ってどういう形で叶うかは誰とどう付き合うかだと思ってる。京大の研究者ってかっこいいじゃん。
1pt
0pt
2020/03/05 23:47
>>939 気持ちは強くもって。漠然とでもいいから。将来の夢ってどういう形で叶うかは誰とどう付き合うかだと思ってる。京大の研究者ってかっこいいじゃん。
1pt0pt
953名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:49
去年の合格最低点-100ある人は全員希望持っていい
今年の問題はボーダーぐらいの層が100点ぐらい減ってもおかしくないセットだった
9pt
0pt
2020/03/05 23:49
去年の合格最低点-100ある人は全員希望持っていい
今年の問題はボーダーぐらいの層が100点ぐらい減ってもおかしくないセットだった
9pt0pt
955名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:50
https://m.youtube.com/watch?v=AP0mIHvU1RQ
さっきも貼ってごめん、これ見てたらもう浪人してもいいからほんとに地球工入りたいって思えた
1pt
0pt
2020/03/05 23:50
https://m.youtube.com/watch?v=AP0mIHvU1RQ
さっきも貼ってごめん、これ見てたらもう浪人してもいいからほんとに地球工入りたいって思えた
1pt0pt
956構文大臣(国語0完) 2020/03/05 23:50
>>946 そういうこととか仮想世界とかつくりたいから高校生の間に暇な時に3DCGソフト扱えるように練習してた。情報志望なのもそのため。ゲームとか仮想世界で天下とる。
1pt
0pt
2020/03/05 23:50
>>946 そういうこととか仮想世界とかつくりたいから高校生の間に暇な時に3DCGソフト扱えるように練習してた。情報志望なのもそのため。ゲームとか仮想世界で天下とる。
1pt0pt
964名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:55
ぶっこんで申し訳ないけど国語も社会も全体的に好きって感じの人は結構気にいるかも知れないお勧めのバンドあるから興味あったら聴いてみて！
1997/リーガルリリー
https://m.youtube.com/watch?v=pGdxti5GIZs
1pt
0pt
2020/03/05 23:55
ぶっこんで申し訳ないけど国語も社会も全体的に好きって感じの人は結構気にいるかも知れないお勧めのバンドあるから興味あったら聴いてみて！
1997/リーガルリリー
https://m.youtube.com/watch?v=pGdxti5GIZs
1pt0pt
973名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:58
オッ、音楽の話してるやんけ
ワイの一推しバンド紹介するわ
マジでハマると抜け出せないから一度聞いてみてくれ
凛として時雨『Telecastic fake show』
https://youtu.be/lqYCMxhgeSU
0pt
0pt
2020/03/05 23:58
オッ、音楽の話してるやんけ
ワイの一推しバンド紹介するわ
マジでハマると抜け出せないから一度聞いてみてくれ
凛として時雨『Telecastic fake show』
https://youtu.be/lqYCMxhgeSU
0pt0pt
985名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 00:05
>>980 大学入ってから文転する奴とか、進振りで毎年定員割れしてる学科志望の奴とか以外からするとただの地獄制度なんだよなアレ
4pt
0pt
2020/03/06 00:05
>>980 大学入ってから文転する奴とか、進振りで毎年定員割れしてる学科志望の奴とか以外からするとただの地獄制度なんだよなアレ
4pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
