---

0名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 15:59 　124003view

---

ご自由に

---

1000名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:07

---

しこしこ

999名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:07

---

しこしこ

998名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:07

---

しこしこ

997名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:07

---

>>992
9通り列挙したってこと？
なら結構もらえるのでは？同様にって書かないと解答用紙的にも時間的にも限界あるし、まあ答えあってるから減点あっても5点ぐらいで済むと思うんだが。甘過ぎる？

996名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:06

---

数学の採点って、計算の正確さよりも論理を見られるはずなので、思ったより下がったって人は記述ガバっただけじゃないの

995名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:05

---

>>993
妥当な気がする、1はやること明確やけど量多いし、2は気づいたら変形するだけやで半々やと思う

994名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:04

---

>>993
10,20

993名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:04

---

数学の大問2の配点どう考えてる？
僕は15点ずつかと考えてるんだけど

992名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:03

---

>>983
一行目1234のとき
二行目は2143-2341-2413-3142-3412-3421-4123-4312-4321の9通り
壱
2行目が2143のとき
3行目は ..... の4通り
2行目が3412-4321のときも同様
弐
2行目が2341のとき
3行目は...の2通り
2行目が...の時も同様

...

よって1行目が1234のとき入れ方は24通り
1行目は4！通りの並べ方がある
よって576通り

的な感じにしたんだが、同様にってのが雑すぎてあんまりもらえない気がして...
15点くらいは欲しいなーと思ってるんだがどうだろうか

991名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:03

---

>>990 5点くらいはくれるかもな

990名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 20:02

---

>>987
幾ら教授が差つけることに興味ないとはいえそれは差がつかなさすぎないか？白紙の奴と回転させてみた奴が同じは流石になくね？

989名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:58

---

よっしゃ！ワイも四月から京大生名乗れるで！キャッキャッってしてたら不合格だった時の絶望な
絶望しすぎて無意識にちょっと前のコピペみたいな日記書いてたわ

988名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:56

---

>>984 それはお前に任せる

987名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:56

---

>>973 それ考えると今回は大問6に限っては数値違ったらバツにしといたが妥当かもな
断面書いて回すとかはそこまで特殊な発想でもないし
本当の本当に最後の一行だけ書き間違えたとかならアリかもしれんが

986名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:55

---

まあいつ傷つくかだよな。発表前に病むか、発表後に病むか。
でもいつか傷付かなきゃいけないのは、自分の実力が伴ってないせいだ。悔しい。

985名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:53

---

>>978
それもあると思う
でも1完分は点数になってる所から考えるに
まず答えを見てる気がするんだよな

984名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:53

---

わざわざ低めに自己採点見積もってナイーブになってもなんもいいことないし甘めに自己採しててもよくね

983名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:53

---

>>980
なんやかんやの内容によるだろ
アバウトすぎて何もわからん

982名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:52

---

>>976
妥当でしょう

981名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:52

---

>>973
ただの計算はそういう採点よな
今回みたいな問題になると採点はしてもらえるが、やはり厳しい

980名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:51

---

数学の5なんだけどさ、文字でおかずに一行目1234で考えて、なんやかんやして、一行目が4！通りだからって言って答え出したんだけど、どんくらいもらえるんやろか
答えはあってるんだけど
流石に0ではないと思いたい

979名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:51

---

まぁもしかすると1完分で点数貰ったんじゃなくて、完答してたと思ってたやつもミスってて部分点+部分点で35だったのかもしれんし、
イキリ現役だったから自分の実力を高く見積りすぎてて半だと思い込んでたのかもしれん

でもそんなに期待してるほど部分点は貰えないと思うで

978名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:50

---

>>970 記述がそもそもお粗末だった説はないの？

977名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:49

---

>>968
この年の国語むずかったよな

976名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:49

---

数学1234の4完
と
56半(希望的観測)
なんだけど、140/200想定で許されるよね？
1234はまじで書くべきこと全て書いた自信ある
5は1行目ABCDで議論、B、C、Dから始まる行について場合の数数える途中で時間切れ
6は最後の積分で積分区間0→1にしてそのまま終わった
皆さんどう思います？

975名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:47

---

>>970
まじ？自分は去年、2完崩れ他は方針自体間違いやったけど60点やったし採点厳しいとは思わなかったなぁ

974名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:44

---

>>968
問1「植物の感情」とはどういう意味が、説明せよ。
問2「だまってドアを閉めた」とあるが、隣人はなぜそのような態度をとったのか、説明せよ。
問3「錯誤としての望京」とはどのようなことを言っているのか、説明せよ。

973名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:44

---

>>970
やっぱり、積分とかの問題は数値が合わんかったらほぼ0だよな

972名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:42

---

>>970
完答してるならいいけど
半　とかってだいたい点がないことの方が多いよな

971名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:41

---

>>968文豪で草　でも実際落ちたらこんな感じなんやろうなぁ…って思ってる自分すらもこの文中に描かれている事実