京大工学部4 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
481名前を書き忘れた受験生 
2020/03/05 16:21
てか答え完璧に出さなくても論理がうまく書けてるなら高い評価を与えるって京大の採点者が講評で言ってるんだよな
前貼られてた京大突破レクチャーのやつで
1pt
0pt
2020/03/05 16:21
てか答え完璧に出さなくても論理がうまく書けてるなら高い評価を与えるって京大の採点者が講評で言ってるんだよな
前貼られてた京大突破レクチャーのやつで
1pt0pt
482名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:22
>>476
ちゃんと自分で厳しく採点できる人も多くいるんだろうけど、開示見て「京大の採点は鬼」みたいなこと言う奴はだいたいこんな採点してるんやろな
0pt
0pt
2020/03/05 16:22
>>476
ちゃんと自分で厳しく採点できる人も多くいるんだろうけど、開示見て「京大の採点は鬼」みたいなこと言う奴はだいたいこんな採点してるんやろな
0pt0pt
484名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:22
「最終的な答えが間違ってるから点数が全然無かった！京大は完答重視だ！！」って言ってる人は、論証がガバガバであった可能性を考えたのか？
そのあたりが不明瞭
1pt
0pt
2020/03/05 16:22
「最終的な答えが間違ってるから点数が全然無かった！京大は完答重視だ！！」って言ってる人は、論証がガバガバであった可能性を考えたのか？
そのあたりが不明瞭
1pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:25
採点者って解答用紙に書いてあることだけで点をつけるわけだから、悩んだ痕跡が残ってなかったら部分点すらないでしょ
もちろん「正しい」悩み方を残さないといけないわけだが
このスレにこういう「正しい」悩み方を解答用紙に書くことができた人は何人いるだろう
少なくとも自分は書けてない
1pt
0pt
2020/03/05 16:25
採点者って解答用紙に書いてあることだけで点をつけるわけだから、悩んだ痕跡が残ってなかったら部分点すらないでしょ
もちろん「正しい」悩み方を残さないといけないわけだが
このスレにこういう「正しい」悩み方を解答用紙に書くことができた人は何人いるだろう
少なくとも自分は書けてない
1pt0pt
486名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:26
もちろん論証を1番重視してるんだろうけど、模試みたいに最後の答えあってプラス3点みたいな感じでは無いと思う
少なくとも答えがないとマイナス5、計算力を評価する問題（積分など）は10引かれてもおかしくない
0pt
0pt
2020/03/05 16:26
もちろん論証を1番重視してるんだろうけど、模試みたいに最後の答えあってプラス3点みたいな感じでは無いと思う
少なくとも答えがないとマイナス5、計算力を評価する問題（積分など）は10引かれてもおかしくない
0pt0pt
487名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:27
数学の部分点期待してる人をそんなに煽らなくてもいいのでは
結果はどうせ変わらないし期待するぐらいはいいでしょ別に
甘くないことを諭す分にはいいと思うけど
実力云々で理科をしっかりやれば良かったなとか上から目線でいってる奴は謎
5pt
0pt
2020/03/05 16:27
数学の部分点期待してる人をそんなに煽らなくてもいいのでは
結果はどうせ変わらないし期待するぐらいはいいでしょ別に
甘くないことを諭す分にはいいと思うけど
実力云々で理科をしっかりやれば良かったなとか上から目線でいってる奴は謎
5pt0pt
488名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:27
工学部学科別合格最低点予想アンケートを設置しました。
もしよろしければお使いください。
⇒https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
4pt
0pt
2020/03/05 16:27
工学部学科別合格最低点予想アンケートを設置しました。
もしよろしければお使いください。
⇒https://www.5ka9.com/2020/02/2020kyoto.html
4pt0pt
490名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:30
当たり前のことだけど、採点者に的確に自分の思考を読み取ってもらう為に言語を残す事は大切だと思う。大問5とか特に、魔法陣で考えた痕跡を右に書きまくっても、それが解答者が正しい方向に記述しようとする上での実験なのか、それともただ書いてみただけかも分からないし、そもそもそれが何を意味するかを理解しようとすると採点者の意識が入り込んでしまう訳だから、その程度の落書き(笑)はやっぱり0点になると思うよ。
2pt
0pt
2020/03/05 16:30
当たり前のことだけど、採点者に的確に自分の思考を読み取ってもらう為に言語を残す事は大切だと思う。大問5とか特に、魔法陣で考えた痕跡を右に書きまくっても、それが解答者が正しい方向に記述しようとする上での実験なのか、それともただ書いてみただけかも分からないし、そもそもそれが何を意味するかを理解しようとすると採点者の意識が入り込んでしまう訳だから、その程度の落書き(笑)はやっぱり0点になると思うよ。
2pt0pt
492名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:33
まあ数学得意な人はそんなきにすることないんじゃない
一番ヤバいのは中途半端に数学ができて数学で稼ごうとするやつ
京大の厳しめの採点者の犠牲者はだいたいこれ
4pt
0pt
2020/03/05 16:33
まあ数学得意な人はそんなきにすることないんじゃない
一番ヤバいのは中途半端に数学ができて数学で稼ごうとするやつ
京大の厳しめの採点者の犠牲者はだいたいこれ
4pt0pt
494名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:36
冠模試において、記述の部分で減点くらいまくってた人はあまり部分点を期待できないだろうし、逆に記述での減点がほとんど無かったり、答えまでたどり着いて無いけど大きく部分点貰えたりしてた人は部分点を期待していいと思ってる
1pt
0pt
2020/03/05 16:36
冠模試において、記述の部分で減点くらいまくってた人はあまり部分点を期待できないだろうし、逆に記述での減点がほとんど無かったり、答えまでたどり着いて無いけど大きく部分点貰えたりしてた人は部分点を期待していいと思ってる
1pt0pt
499名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:49
>>497 自己採(死守ライン)
数学145/200(135)
理科135/200(135)
英語60/150(60)
国語50/100(30)
と踏んでる
英国で何が起きてもいいように理数を極めてきたので、難化にギリギリ煽られるぐらいで済んだ
0pt
0pt
2020/03/05 16:49
>>497 自己採(死守ライン)
数学145/200(135)
理科135/200(135)
英語60/150(60)
国語50/100(30)
と踏んでる
英国で何が起きてもいいように理数を極めてきたので、難化にギリギリ煽られるぐらいで済んだ
0pt0pt
501名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:58
京大の採点の話は疲れるからもういいよ、みんなで府大数学やろう
一部記述もあるけど基本答えだけだから余計な心配しなくて済むよ
しかもめっちゃくちゃ簡単！論証？そんな子知らないなあ
2pt
0pt
2020/03/05 16:58
京大の採点の話は疲れるからもういいよ、みんなで府大数学やろう
一部記述もあるけど基本答えだけだから余計な心配しなくて済むよ
しかもめっちゃくちゃ簡単！論証？そんな子知らないなあ
2pt0pt
503名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:02
>>501
まじでそれセンター後問題見た時ははマーク模試かよって思ってたけど、今回ので色々考えて疲れた心には優しい
論述１問くらいだったよな
2pt
0pt
2020/03/05 17:02
>>501
まじでそれセンター後問題見た時ははマーク模試かよって思ってたけど、今回ので色々考えて疲れた心には優しい
論述１問くらいだったよな
2pt0pt
504名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:04
ただし府大物理は京大よりは普通に簡単だけど形式似てるし文字多い感じが26日のトラウマをよみがえらせてくるので精神的にキツイ
1pt
0pt
2020/03/05 17:04
ただし府大物理は京大よりは普通に簡単だけど形式似てるし文字多い感じが26日のトラウマをよみがえらせてくるので精神的にキツイ
1pt0pt
505名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:06
>>502 そう言ってくれるとありがたい
不安で前期の翌日から始めたアストラルチェインと大学数学に全然身が入ってなかったけど、切り替えて10日までは全力でその2つやるわ
0pt
0pt
2020/03/05 17:06
>>502 そう言ってくれるとありがたい
不安で前期の翌日から始めたアストラルチェインと大学数学に全然身が入ってなかったけど、切り替えて10日までは全力でその2つやるわ
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
