---

0名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 22:12 　98534view

---

あ

---

451名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:57

---

タイムアップニキは
1、2、完
これは論証ミスない
3.半
4.5点あるかどうか、もしくはない
5.これも5点あるかどうか、もしくは0
6.先に申した通り
ありえないけど100いってたら理科の死亡をカバーできたんやけどなあ…

452名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:58

---

噂よりこっちの方が信用できると思うが
https://twitter.com/mlmlow1/status/1177979126558253056?s=21

453名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:58

---

京大は完答できる生徒が欲しいってのは言われてるよね
だから答えまで出せてないとか印象が悪い

454名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:00

---

>>453 それどこ情報だよ、また噂か？

455名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:01

---

積分問題は数値を合わせることをゴールとして作られてるから立式したところで10点も入ると思ってるなら甘々と言わざるを得ないな
論理と答えがあってて初めて35点なのであって、答えに辿り着くまでのプロセスを省いて半分も点が入るなんてそんな甘くないぞ

456名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:01

---

>>454
京大は完答を重視してるってこと知らないのは流石にエアプやろ

457名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:03

---

マジでここの人自己採点どうやってるんや
自分みたいに部分点0にした人はいないのかな…

458名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:06

---

>>456
それな、そうじゃなかったら他の大学みたいに小問たくさんつけるはずやし

459名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:06

---

一昔前は一完もせずに部分点だけで合格点を取った人がちらほらいたから、教授陣はそれは良くないということで完答を重視する採点をし始めたらしい。

460名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:07

---

>>457
一応計算ミスありつつも書ききった答案を無条件で0で自己採するのは、厳しいんじゃなくて不合理なだけだよ
まあこのスレに緩い人が多いのはわかる

461名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:08

---

完答え重視だから完答して答えも合わないと点もらえないニキと論証の京大だから論証しっかりしてる人の方が論証雑で完答した人より点数が高いニキとがいて面白いな
結局どっちなん？笑

462名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:09

---

結果的に自己採点かゆるい人は下がって、厳しい人があがるから、177の予想通り説あるわ。だけど、自己採点ゆるい人は一気に下がると思うが

463名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:09

---

ここの人(の一部)は2完2半を110点くらいにしてそう

464名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:09

---

積分計算は正確にできて当然と思われてるよ
第一に今年の大問6の計算は難しくはなかったし

465名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:09

---

大門3でkの二次方程式まではあってて解の公式で計算ミスって絞り込みしてなかったんだけど、18点ある？

466名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:11

---

>>461論証を丁寧にするのも完答するための要素の一つでしょ

467名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:11

---

>>461
答えと論理があってないと点が貰えない、以上
点が来るのは後少しのところで解答が止まってて、かつ、そこまでの論理が正当なもののみ

468名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:14

---

スレ2の177の予想
最初は低すぎるという意見もちらほらあったけど
ここの自己採点の緩さを見ていると結構精密なのではないかと思えてきた　
誤差があっても士5点くらいかな

469名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:15

---

完答重視って答案を途中で終わらせるなってことであって最後まで完璧に合わせなければならないとかいう意味ではないだろ

470名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:16

---

いまだに数学の採点の厳しさ分かってない人多いな
今年は難易度的にも5割以上取れてる人は本当に数学の実力がある人に限られるな

471名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:16

---

「過去に部分点ばかりかき集める人が多かった」ってのは大問の初めの方の小問ばかり解いてた人が多かったって意味じゃないん
それが原因で完答重視になったって飛躍しすぎでしょ、短問になっただけじゃん

472名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:17

---

>>469
これ思った
最後までの構想をしっかり立てれてるかそうでないかを見るんと違うのか
部分点狙うやつは最後まで考えずにただ適当なことしか考えてない可能性があるからな

473名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:18

---

3完+大問2(1)でちょっと引かれて100点と踏んでるんだがどう？

474名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:19

---

完答できずに部分点狙いニキが発狂してるな

475名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:19

---

>>469一人分かってない奴いて草

476名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:19

---

1完＝30or35
1半＝15〜20 　(希望的観測で18点になりやすい)
1ラクガキ(図書いただけ、実質計算用紙)＝5点　
これで採点してる人かなり多そう
こんな単純な採点が正しい訳がない

477名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:20

---

理科がよほどやばいのか、数学の部分点の議論が盛り上がる盛り上がるw
しっかり埋めれば確実に点が入る理科をしっかりやっておくべきだったなw

478名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:21

---

>>471その言い分なら昔は京大数学小問が多かったってことなるけど、そうなの？初耳だわ

479名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:21

---

まあ模試で記述で引かれた経験がかなりある人は事故祭から20/200ぐらい下がるのは覚悟した方がいいんじゃない？

480名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:21

---

数学０点かもしれない