京大 工学部２ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大 工学部２
0名前を書き忘れた受験生
2020/02/29 22:08 131401view
京大 工学部スレ
https://www.100ten.info/kyoto/263/
の続きです。
ご自由に
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
157名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 14:37
>>154
152です。
収まらないと思う。ついでに言うと、物理化学ももっと下がるだろう。ここでいってるのはどんなに最低点高くても520は越えないっていうこと。英語も考慮してないし。
0pt
0pt
2020/03/01 14:37
>>154
152です。
収まらないと思う。ついでに言うと、物理化学ももっと下がるだろう。ここでいってるのはどんなに最低点高くても520は越えないっていうこと。英語も考慮してないし。
0pt0pt
158名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 14:38
>>154
確かに去年は簡単だった
だいたい3.5完は取れるレベル
今年は確実に取れそうな典型問題は1.5完分
2完落ちたように見かけはみえる
しかし去年の残り2完分の時間をつぎ込むと、合格者層はさすがにあともう1完はできる
だから-1完は妥当
4pt
0pt
2020/03/01 14:38
>>154
確かに去年は簡単だった
だいたい3.5完は取れるレベル
今年は確実に取れそうな典型問題は1.5完分
2完落ちたように見かけはみえる
しかし去年の残り2完分の時間をつぎ込むと、合格者層はさすがにあともう1完はできる
だから-1完は妥当
4pt0pt
160152 2020/03/01 14:47
>>158
典型問題は多分1と2の(1)のことだと思うけど、2(1)の配点は(2)に比べあまりに簡単なのでめちゃくちゃ低い可能性があるのと、1は知らないと詰みなので、実はできなかった人は0完に絶望してこのスレにていないとかなんかで、ちらほらいると思うので、-2完はないにせよ、-1.2完はあるはず。
1pt
0pt
2020/03/01 14:47
>>158
典型問題は多分1と2の(1)のことだと思うけど、2(1)の配点は(2)に比べあまりに簡単なのでめちゃくちゃ低い可能性があるのと、1は知らないと詰みなので、実はできなかった人は0完に絶望してこのスレにていないとかなんかで、ちらほらいると思うので、-2完はないにせよ、-1.2完はあるはず。
1pt0pt
162名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 14:51
英語が去年より高い人が多いっていうのはよくわからんな
今年の方が語彙も記述内容も難しかった(書きにくい)から点数が伸びないと思う
今年も70〜90あたりがボリュームゾーンじゃないかな
5pt
0pt
2020/03/01 14:51
英語が去年より高い人が多いっていうのはよくわからんな
今年の方が語彙も記述内容も難しかった(書きにくい)から点数が伸びないと思う
今年も70〜90あたりがボリュームゾーンじゃないかな
5pt0pt
167名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 15:03
物工 (地球工) op/実戦 BB(BA)/CE(BC)
素点
国語 50？
英語 70？
数学 120
理科 80
センター 177
Σ574
数学で本当に助けられた
4pt
0pt
2020/03/01 15:03
物工 (地球工) op/実戦 BB(BA)/CE(BC)
素点
国語 50？
英語 70？
数学 120
理科 80
センター 177
Σ574
数学で本当に助けられた
4pt0pt
169名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 15:09
ここでどれだけあがいても結果は変わらないのは本当にわかっていても一日の大半ここで過ごしてしまう。だからといって精神安定どころか不安になるし笑もう全員合格でいいやん…
18pt
0pt
2020/03/01 15:09
ここでどれだけあがいても結果は変わらないのは本当にわかっていても一日の大半ここで過ごしてしまう。だからといって精神安定どころか不安になるし笑もう全員合格でいいやん…
18pt0pt
173名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 15:32
>>166
ボリュームゾーンと踏んでる
今回自己採点もあまり信用できたものではないが、60〜80ぐらいが1番多い気はする
1pt
0pt
2020/03/01 15:32
>>166
ボリュームゾーンと踏んでる
今回自己採点もあまり信用できたものではないが、60〜80ぐらいが1番多い気はする
1pt0pt
177名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 15:43
■■■工学部合格者最低点予想（最終？）■■■
お待たせしました。冠＆自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485（+5〜-15）（信頼性C 前回より-5）
建築学科 510（±10）（信頼性B 前回より+5）
物理工学科 525（+5〜-10）（信頼性A 変化なし）
電気電子工学科 515（±10）（信頼性B 変化なし）
情報学科 540（+5〜-10）（信頼性A 前回より-10）
工業化学科 485（+5〜-15）（信頼性C 前回より-5）
＜今回の分析方法について＞
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
＜私見＞
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠＆自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
106pt
0pt
2020/03/01 15:43
■■■工学部合格者最低点予想（最終？）■■■
お待たせしました。冠＆自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。
3月1日版
サンプル数 46
地球工学科 485（+5〜-15）（信頼性C 前回より-5）
建築学科 510（±10）（信頼性B 前回より+5）
物理工学科 525（+5〜-10）（信頼性A 変化なし）
電気電子工学科 515（±10）（信頼性B 変化なし）
情報学科 540（+5〜-10）（信頼性A 前回より-10）
工業化学科 485（+5〜-15）（信頼性C 前回より-5）
＜今回の分析方法について＞
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。
＜私見＞
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
冠＆自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。
最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
106pt0pt
184名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 16:13
>>177
ありがとうございました。あなたが主導してくれなかったら、
3月10日まで、不毛な議論が続いていたと思います。
本当に助けられました。こちらこそ、感謝申し上げます。
26pt
0pt
2020/03/01 16:13
>>177
ありがとうございました。あなたが主導してくれなかったら、
3月10日まで、不毛な議論が続いていたと思います。
本当に助けられました。こちらこそ、感謝申し上げます。
26pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
