京大 工学部2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大 工学部2
0名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:08 132237view
京大 工学部スレ
https://www.100ten.info/kyoto/263/
の続きです。
ご自由に
0pt
0pt
705名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 01:36
予想部分点
2
(1)20点
「数学的帰納法で示す」の方針 5点
n=1のとき 3点
n=2のとき 3点
n=k,k+1の同時仮定の方針 5点
正しい証明過程 4点
(2)15点
αをβに置き換える方針 5点
sinの偶数項=0と気づく 4点
βで統一した式 3点
答え 3点
予想部分点
2
(1)20点
「数学的帰納法で示す」の方針 5点
n=1のとき 3点
n=2のとき 3点
n=k,k+1の同時仮定の方針 5点
正しい証明過程 4点
(2)15点
αをβに置き換える方針 5点
sinの偶数項=0と気づく 4点
βで統一した式 3点
答え 3点
1pt
0pt
706名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 01:37
ミスった訂正
予想部分点
2
(1)20点
「数学的帰納法で示す」の方針 5点
n=1のとき 3点
n=2のとき 3点
n=k,k+1の同時仮定の方針 5点
正しい証明過程 4点
(2)10点
αをβに置き換える方針 3点
sinの偶数項=0と気づく 3点
βで統一した式 2点
答え 2点
ミスった訂正
予想部分点
2
(1)20点
「数学的帰納法で示す」の方針 5点
n=1のとき 3点
n=2のとき 3点
n=k,k+1の同時仮定の方針 5点
正しい証明過程 4点
(2)10点
αをβに置き換える方針 3点
sinの偶数項=0と気づく 3点
βで統一した式 2点
答え 2点
1pt
0pt
710名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 02:20
最後時間なくて急いだ大問1、答えはあってたんだけど途中に意味不明な記述をしてしまった(場合分けは合ってて、その表現が数学的におかしい意味不明な表現になった)
どれぐらい減点食らうんだろうか...半分以上入って欲しいな...
最後時間なくて急いだ大問1、答えはあってたんだけど途中に意味不明な記述をしてしまった(場合分けは合ってて、その表現が数学的におかしい意味不明な表現になった)
どれぐらい減点食らうんだろうか...半分以上入って欲しいな...
0pt
0pt
711名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 02:23
>>700
難化した数学の年には、京大がそうするのは周知の事実。結構合格者平均点気にしてる。ただみんな点数上がっちゃうから差はつかないけどね。
>>700
難化した数学の年には、京大がそうするのは周知の事実。結構合格者平均点気にしてる。ただみんな点数上がっちゃうから差はつかないけどね。
0pt
0pt
715名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 08:23
2(1)はあくまで(2)の誘導に過ぎないから1:2くらいの配点だと思うよ。
書き間違えとかケアレスミス以外部分点は入らないと思う。
2(1)はあくまで(2)の誘導に過ぎないから1:2くらいの配点だと思うよ。
書き間違えとかケアレスミス以外部分点は入らないと思う。
0pt
0pt
718名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 08:50
物理の小問が38問、問が6問で、小問各2点問各4点でぴったり100点だったんだがあり得ると思う?誰かが小問に3点問題があるとか言ってたが、問との格差があまりにもつかないからそれはあり得ないと思うんだけど
物理の小問が38問、問が6問で、小問各2点問各4点でぴったり100点だったんだがあり得ると思う?誰かが小問に3点問題があるとか言ってたが、問との格差があまりにもつかないからそれはあり得ないと思うんだけど
2pt
0pt
722名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 08:55
>>720
小問1点問題を作ったとしたら、3点問題は作れるが、問と1点しか格差がないというのがなんか違和感なんだよな
1点問題があったとしたら多分他は2点でみんな点数で見たら爆死だと思う。俺も最初の方しか埋まってないから相当やばい…
>>720
小問1点問題を作ったとしたら、3点問題は作れるが、問と1点しか格差がないというのがなんか違和感なんだよな
1点問題があったとしたら多分他は2点でみんな点数で見たら爆死だと思う。俺も最初の方しか埋まってないから相当やばい…
0pt
0pt
728名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:05
>>704、>>705、>>706
悪いが、そんな予想意味ないよ
数学の採点は模試の様などこどこに何点ではない。
配点の3分の1、若しくは2分の1単位の大雑把な段階評価
35点満点なら
35-23-12-0や35-18-0、若しくは
35-23-18-12-0、35-29-23-18-12-6-0
まあ、小問の配分は決まっているから今年の問2は(1)15点(2)15点でそれぞれ段階評価
まず答案を一読して文章として成り立っているかを判断して上記の段階評価に当てはめられる。
その後些細なミスがあれば若干の減点といった具合に。
>>704、>>705、>>706
悪いが、そんな予想意味ないよ
数学の採点は模試の様などこどこに何点ではない。
配点の3分の1、若しくは2分の1単位の大雑把な段階評価
35点満点なら
35-23-12-0や35-18-0、若しくは
35-23-18-12-0、35-29-23-18-12-6-0
まあ、小問の配分は決まっているから今年の問2は(1)15点(2)15点でそれぞれ段階評価
まず答案を一読して文章として成り立っているかを判断して上記の段階評価に当てはめられる。
その後些細なミスがあれば若干の減点といった具合に。
0pt
0pt
729名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:06
農学部スレより転載
今回の本番化学の予想平均
1.(a) 4.5 / 15
(b) 0.7 / 15
2. (a) 1.2 / 12
(b) 3.0 / 13
3. 3.5 / 25
4. 3.0 / 20
総合 15.9 / 100
農学部スレより転載
今回の本番化学の予想平均
1.(a) 4.5 / 15
(b) 0.7 / 15
2. (a) 1.2 / 12
(b) 3.0 / 13
3. 3.5 / 25
4. 3.0 / 20
総合 15.9 / 100
0pt
0pt
730名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:06
化学の平均点予想見てきたが、構造決定の平均が3.5点とかあり得るのか
絶対上位層や化学得意な人は満点かシストラ間違いしかしてないかだろ
10点ぐらいはあるくね?
化学の平均点予想見てきたが、構造決定の平均が3.5点とかあり得るのか
絶対上位層や化学得意な人は満点かシストラ間違いしかしてないかだろ
10点ぐらいはあるくね?
10pt
0pt
732名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:09
>>730
例の分析家が言ってるのはオープンや実戦の構造決定の過去の平均がやばいときは3点とか2点のときが
あったから本番でもありうるって話じゃね?
>>730
例の分析家が言ってるのはオープンや実戦の構造決定の過去の平均がやばいときは3点とか2点のときが
あったから本番でもありうるって話じゃね?
0pt
0pt
733名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 09:11
>>732
ありうるってだけで、今回はその平均点になったほど下がるのか?と思ってしまうんだよな
構造決定だけはオープンや実戦の方が難しく感じた。主観でしか無いが。
>>732
ありうるってだけで、今回はその平均点になったほど下がるのか?と思ってしまうんだよな
構造決定だけはオープンや実戦の方が難しく感じた。主観でしか無いが。
5pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る