工業化学科 って第一志望いる？ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
13名前を書き忘れた受験生 
2019/11/15 00:35
京大工学部の他の学科と偏差値で比べると少し低いかもしれないが、12の方が言ってるとおり優秀な研究者を輩出している。
あと、九州のエネルギーなんとか？(ごめん知らない)と比べると入試の難易度、社会的評価においてかなりの差があると思うよ。
12pt
0pt
2019/11/15 00:35
京大工学部の他の学科と偏差値で比べると少し低いかもしれないが、12の方が言ってるとおり優秀な研究者を輩出している。
あと、九州のエネルギーなんとか？(ごめん知らない)と比べると入試の難易度、社会的評価においてかなりの差があると思うよ。
12pt0pt
19SE 2019/11/18 01:55
>>16
まあそれはそうやな
理学部でもいいけど、成績がある程度良いことが必要条件らしい
成績悪いと生物系になる
農学部の一部学科や総人でも化学系の勉強はできるけど、専門性は落ちる気がする
※個人的見解なので、参考程度に
4pt
0pt
2019/11/18 01:55
>>16
まあそれはそうやな
理学部でもいいけど、成績がある程度良いことが必要条件らしい
成績悪いと生物系になる
農学部の一部学科や総人でも化学系の勉強はできるけど、専門性は落ちる気がする
※個人的見解なので、参考程度に
4pt0pt
20SE 2019/11/18 02:02
>>18
なんか京大生が意地になって答えるのもカッコ悪いけど、答えます
工化は偏差値62.5だけど、
偏差値65.0の地球工とは今年の合格点が1000点満点中2点しか変わらない
パスナビの偏差値とか2.5刻みだし、偏差値62.5の集団で比べても工化は上の方のはず
まぁ工化が阪大に近いレベルにあるのも事実だが、阪大よりは流石に上かな
深夜テンションで長文のガチレスしてしまったけど、まぁ適当に読み流してください
19pt
0pt
2019/11/18 02:02
>>18
なんか京大生が意地になって答えるのもカッコ悪いけど、答えます
工化は偏差値62.5だけど、
偏差値65.0の地球工とは今年の合格点が1000点満点中2点しか変わらない
パスナビの偏差値とか2.5刻みだし、偏差値62.5の集団で比べても工化は上の方のはず
まぁ工化が阪大に近いレベルにあるのも事実だが、阪大よりは流石に上かな
深夜テンションで長文のガチレスしてしまったけど、まぁ適当に読み流してください
19pt0pt
22名前を書き忘れた受験生 2019/11/18 16:18
>>20
工｜地球工 前期 87% 65.0
工｜建築 前期 87% 65.0
工｜物理工 前期 87% 65.0
工｜電気電子工 前期 87% 65.0
工｜情報 前期 88% 65.0
工｜工業化学 前期 85% 62.5
明らかに低いが
40pt
1pt
2019/11/18 16:18
>>20
工｜地球工 前期 87% 65.0
工｜建築 前期 87% 65.0
工｜物理工 前期 87% 65.0
工｜電気電子工 前期 87% 65.0
工｜情報 前期 88% 65.0
工｜工業化学 前期 85% 62.5
明らかに低いが
40pt1pt
25名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 16:39
>>18
>>20
パスナビのセンター試験得点率は傾斜配点のある国語社会英語のみ数学理科は含まれない
偏差値は全統記述模試の「国語」が含まれた偏差値
阪大等と単純に比較したらあかん
5pt
0pt
2019/11/25 16:39
>>18
>>20
パスナビのセンター試験得点率は傾斜配点のある国語社会英語のみ数学理科は含まれない
偏差値は全統記述模試の「国語」が含まれた偏差値
阪大等と単純に比較したらあかん
5pt0pt
29名前を書き忘れた受験生 2019/11/26 07:51
>>27
圧倒的に工化の方が高い
それぞれ傾斜配点センター2次合計で100点分くらい
去年の最低点みろ
>>28
エアプすぎるやろ…
57pt
2pt
2019/11/26 07:51
>>27
圧倒的に工化の方が高い
それぞれ傾斜配点センター2次合計で100点分くらい
去年の最低点みろ
>>28
エアプすぎるやろ…
57pt2pt
30名前を書き忘れた受験生 2019/11/26 08:04
センター模試と冠模試で自分がとった点数をそれぞれの学部の傾斜配点で計算してみたらいいよ
それを前回の京大入試の各学部の最低点に照らし合わせてみたらどこが難しいかわかる
学部によって採点基準が多少違うらしいけどそこは無視して
3pt
0pt
2019/11/26 08:04
センター模試と冠模試で自分がとった点数をそれぞれの学部の傾斜配点で計算してみたらいいよ
それを前回の京大入試の各学部の最低点に照らし合わせてみたらどこが難しいかわかる
学部によって採点基準が多少違うらしいけどそこは無視して
3pt0pt
31名前を書き忘れた受験生 2019/11/26 08:54
ちょっと計算してみた。下はあくまで得点例
【センター素点】
国語：165 数学：180 社会：85 理科：180 英語：180 790/900
【2次素点】
国語：50 数学：100 理科：120 英語：90 360/650
↑を理系各学部の傾斜で計算してみる 最低点は2019年を基準（教育理は計算してない）
工 ：616.25 最低点+1.49 で合格
理 ：749.55 最低点-12.05 で不合格
薬 ：608.75 最低点+8.87 で合格
農 ：692.50 最低点+24.80 で合格
人健 ：633.75 最低点+74.60 で合格
医医 ：803.75 最低点-111.85 で不合格
総人理：470.00 最低点+2.50 で合格
経済理：635.75 最低点+42.22 で合格
2次の採点基準が同じだと仮定した場合、2019年入試は
医医>理>工>総人>薬>農>経済理>人健 となる
得点は個人差があるのであくまで参考ね
3pt
0pt
2019/11/26 08:54
ちょっと計算してみた。下はあくまで得点例
【センター素点】
国語：165 数学：180 社会：85 理科：180 英語：180 790/900
【2次素点】
国語：50 数学：100 理科：120 英語：90 360/650
↑を理系各学部の傾斜で計算してみる 最低点は2019年を基準（教育理は計算してない）
工 ：616.25 最低点+1.49 で合格
理 ：749.55 最低点-12.05 で不合格
薬 ：608.75 最低点+8.87 で合格
農 ：692.50 最低点+24.80 で合格
人健 ：633.75 最低点+74.60 で合格
医医 ：803.75 最低点-111.85 で不合格
総人理：470.00 最低点+2.50 で合格
経済理：635.75 最低点+42.22 で合格
2次の採点基準が同じだと仮定した場合、2019年入試は
医医>理>工>総人>薬>農>経済理>人健 となる
得点は個人差があるのであくまで参考ね
3pt0pt
33名前を書き忘れた受験生 2019/11/26 10:23
>>31だがめっちゃミスしてた！ごめん新しく貼る
【訂正】
ちょっと計算してみた。下はあくまで得点例
【センター素点】
国語：165 数学：180 社会：85 理科：180 英語：180 790/900
【2次素点】
国語：50 数学：100 理科：120 英語：90 360/650
↑を理系各学部の傾斜で計算してみる 最低点は2019年を基準（教育理は計算してない）
工化 ：616.25 最低点+38.19 で合格
理 ：749.55 最低点-12.05 で不合格
薬 ：608.75 最低点+8.87 で合格
農 ：692.50 最低点+24.80 で合格
人健 ：633.75 最低点+74.60 で合格
医医 ：803.75 最低点-111.85 で不合格
総人理：470.00 最低点+2.50 で合格
経済理：635.75 最低点+42.22 で合格
2次の採点基準が同じだと仮定した場合、2019年入試は
医医>理>総人>薬>農>工化>経済理>人健 となる
すまんかった（泣）
4pt
0pt
2019/11/26 10:23
>>31だがめっちゃミスしてた！ごめん新しく貼る
【訂正】
ちょっと計算してみた。下はあくまで得点例
【センター素点】
国語：165 数学：180 社会：85 理科：180 英語：180 790/900
【2次素点】
国語：50 数学：100 理科：120 英語：90 360/650
↑を理系各学部の傾斜で計算してみる 最低点は2019年を基準（教育理は計算してない）
工化 ：616.25 最低点+38.19 で合格
理 ：749.55 最低点-12.05 で不合格
薬 ：608.75 最低点+8.87 で合格
農 ：692.50 最低点+24.80 で合格
人健 ：633.75 最低点+74.60 で合格
医医 ：803.75 最低点-111.85 で不合格
総人理：470.00 最低点+2.50 で合格
経済理：635.75 最低点+42.22 で合格
2次の採点基準が同じだと仮定した場合、2019年入試は
医医>理>総人>薬>農>工化>経済理>人健 となる
すまんかった（泣）
4pt0pt
34名前を書き忘れた受験生 2019/11/26 10:43
2018年だと工化と人健はだいぶ差があったけど2019年は差が縮まってる
単純に比較できないけど京大人健に受かる学力がある人は阪大の理系学部には結構余裕で受かるかもね
6pt
1pt
2019/11/26 10:43
2018年だと工化と人健はだいぶ差があったけど2019年は差が縮まってる
単純に比較できないけど京大人健に受かる学力がある人は阪大の理系学部には結構余裕で受かるかもね
6pt1pt
39名前を書き忘れた受験生 2019/11/30 20:39
ここって白陵出身の野球部生がプロ野球を目指しながらでも留年せずに卒業できた学科だろ？こんなところで留年する奴は馬鹿確定だなｗ
62pt
53pt
2019/11/30 20:39
ここって白陵出身の野球部生がプロ野球を目指しながらでも留年せずに卒業できた学科だろ？こんなところで留年する奴は馬鹿確定だなｗ
62pt53pt
41ピエール脇 2019/12/10 09:04
工業化学科は、第二志望で降りてくる人がいるから、偏差値低いとか希望者少ないとか全くあてにならん。要するに、ギリかな？とか現役の人に言いたいのは、意地でも京大行きたいならば、地球工や工化を第二志望にすればいいけど、一方、やりたいのはこの学科だ！と言い切って難関学科を第二志望にしたときに、拾われずに浪人したり他大に行ったりするケースで、けり落されるのもすべては、人生というか運です。運を掴むのも掴まないのもその人の価値観。
7pt
1pt
2019/12/10 09:04
工業化学科は、第二志望で降りてくる人がいるから、偏差値低いとか希望者少ないとか全くあてにならん。要するに、ギリかな？とか現役の人に言いたいのは、意地でも京大行きたいならば、地球工や工化を第二志望にすればいいけど、一方、やりたいのはこの学科だ！と言い切って難関学科を第二志望にしたときに、拾われずに浪人したり他大に行ったりするケースで、けり落されるのもすべては、人生というか運です。運を掴むのも掴まないのもその人の価値観。
7pt1pt
43名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 22:12
俺も第一志望。
まあ正直、京大ブランドが欲しくないとか、学部の中で簡単でラッキーと思ってないとか言えば嘘になるけど、それでも化学やりたいから俺は第一志望にしてるんや。
24pt
0pt
2020/02/09 22:12
俺も第一志望。
まあ正直、京大ブランドが欲しくないとか、学部の中で簡単でラッキーと思ってないとか言えば嘘になるけど、それでも化学やりたいから俺は第一志望にしてるんや。
24pt0pt
46名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 12:34
>>45
人のやりたいこと馬鹿にすんなよ
そもそも偏差値を見て判断するなら、京大の工学部来てるやつらは東大行けてない時点で負け組、もっというなら偏差値だけなら東大理三行けてない時点で負け組ってことになる
けどそうじゃないやろ
他の学科のやつも医学より工学やりたくて工学部おんねやろ
東大より京大がいいから京大におんねやろ
お前がその程度のことも考えられへん猿なんはよくわかったわ
猿はやりたいことのために頑張ってる人間を馬鹿にすんなよ
当てはまるのは45だけじゃないけどね
81pt
0pt
2020/02/10 12:34
>>45
人のやりたいこと馬鹿にすんなよ
そもそも偏差値を見て判断するなら、京大の工学部来てるやつらは東大行けてない時点で負け組、もっというなら偏差値だけなら東大理三行けてない時点で負け組ってことになる
けどそうじゃないやろ
他の学科のやつも医学より工学やりたくて工学部おんねやろ
東大より京大がいいから京大におんねやろ
お前がその程度のことも考えられへん猿なんはよくわかったわ
猿はやりたいことのために頑張ってる人間を馬鹿にすんなよ
当てはまるのは45だけじゃないけどね
81pt0pt
47名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 16:49
>>46
そんなん言ったんなや
こういうところで毒吐いてる人間は京大に受かったときは自分はすごいって思っていきっとたのに、だんだん授業とかもついていけんくなって掲示板で毒吐くしか生きがいがないような、それこそ京大の価値を落としてる人間やねん
そういう奴を正論で封じ込めたら生きていける世界がなくなるやろ
ごみみたいでも猿みたいでも一応人間やねん
せめてネットではいきらせたれw
50pt
0pt
2020/02/10 16:49
>>46
そんなん言ったんなや
こういうところで毒吐いてる人間は京大に受かったときは自分はすごいって思っていきっとたのに、だんだん授業とかもついていけんくなって掲示板で毒吐くしか生きがいがないような、それこそ京大の価値を落としてる人間やねん
そういう奴を正論で封じ込めたら生きていける世界がなくなるやろ
ごみみたいでも猿みたいでも一応人間やねん
せめてネットではいきらせたれw
50pt0pt
53名前を書き忘れた受験生 2020/02/12 12:54
京大工学部 情報学科 志願者数（第一志望） ３７５人
京大工学部 工業化学科 志願者数（第一志望） ３８９人
工化は定員が多いから倍率が低いだけで化学系の人気が無いわけではない。
情報学科もいい人材を輩出して実社会で結果を出す人が増えたら、定員が増えていくことだろう。
8pt
0pt
2020/02/12 12:54
京大工学部 情報学科 志願者数（第一志望） ３７５人
京大工学部 工業化学科 志願者数（第一志望） ３８９人
工化は定員が多いから倍率が低いだけで化学系の人気が無いわけではない。
情報学科もいい人材を輩出して実社会で結果を出す人が増えたら、定員が増えていくことだろう。
8pt0pt
59名前を書き忘れた受験生 2020/02/24 14:39
>>58
でも工化って、兄弟の名前が欲しかったか、他の学科落ちたやつばっかりやろ？
陰でお荷物工化って言われるらしいしね。
9pt
0pt
2020/02/24 14:39
>>58
でも工化って、兄弟の名前が欲しかったか、他の学科落ちたやつばっかりやろ？
陰でお荷物工化って言われるらしいしね。
9pt0pt
60名前を書き忘れた受験生 2020/02/24 16:18
>>59
ばっかりってわけじゃない
そりゃ定員多いし、どの大学でも化学分野は工学部の中で人気ないから入りやすいは入りやすいが、ちゃんと化学系の工学をやりたい人もたくさんいる
また、お荷物、というのは偏差値だけを見てつけられたあだ名だが、偏差値が大学の価値を決めるわけではない
それを理解できず高校時代の成績が良かったことだけが取り柄の人たちが騒いでるだけ
20pt
0pt
2020/02/24 16:18
>>59
ばっかりってわけじゃない
そりゃ定員多いし、どの大学でも化学分野は工学部の中で人気ないから入りやすいは入りやすいが、ちゃんと化学系の工学をやりたい人もたくさんいる
また、お荷物、というのは偏差値だけを見てつけられたあだ名だが、偏差値が大学の価値を決めるわけではない
それを理解できず高校時代の成績が良かったことだけが取り柄の人たちが騒いでるだけ
20pt0pt
62名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:19
>>61
だからね
偏差値しか興味ないんなら東大理三行けって話
偏差値にこだわるなら、それができてない時点でお前も工化と何にも変わらない負け組だから
そんなことも気づけないなんて恥ずかしいね
25pt
2pt
2020/03/02 10:19
>>61
だからね
偏差値しか興味ないんなら東大理三行けって話
偏差値にこだわるなら、それができてない時点でお前も工化と何にも変わらない負け組だから
そんなことも気づけないなんて恥ずかしいね
25pt2pt
66名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 10:23
>>61
俺も恥ずかしいよ
こんな偏差値に固執して他の人を馬鹿にするような人間と同じ京大生ってことが
いや、受験生なのかな？
だとしたら是非落ちて欲しいけど
35pt
1pt
2020/03/02 10:23
>>61
俺も恥ずかしいよ
こんな偏差値に固執して他の人を馬鹿にするような人間と同じ京大生ってことが
いや、受験生なのかな？
だとしたら是非落ちて欲しいけど
35pt1pt
68名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 01:52
何で化学系人気ないん？
確かに高校の化学はホンマにつまらんけど大学の化学は絶対に面白いと思ったから化学系志望なんやけどなぁ。
俺が京大受けるなら多分工化でした。ちなみに早大理工合格、阪大結果待ち、いずれも化学系です。化学を志す人が京大でお荷物扱いされてるのは悲しい。
13pt
0pt
2020/03/03 01:52
何で化学系人気ないん？
確かに高校の化学はホンマにつまらんけど大学の化学は絶対に面白いと思ったから化学系志望なんやけどなぁ。
俺が京大受けるなら多分工化でした。ちなみに早大理工合格、阪大結果待ち、いずれも化学系です。化学を志す人が京大でお荷物扱いされてるのは悲しい。
13pt0pt
69名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 10:57
学科の実績、評価なんてものは今研究してる教授陣とOBによって作られるものであり、間違っても論文1つも出してないような素人の学力如きで決まるものじゃない
工学部は就職目的のリアリストが多いだろうから仕方がないけど無知にも程がある
2pt
0pt
2020/03/03 10:57
学科の実績、評価なんてものは今研究してる教授陣とOBによって作られるものであり、間違っても論文1つも出してないような素人の学力如きで決まるものじゃない
工学部は就職目的のリアリストが多いだろうから仕方がないけど無知にも程がある
2pt0pt
70名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:08
点数が悪くて八つ当たりしてるのか、それとも合確で調子乗ってんのか知らんけど、どっちにしても人としてのレベルが低すぎ
こういう奴らこそが京大のお荷物
7pt
0pt
2020/03/03 11:08
点数が悪くて八つ当たりしてるのか、それとも合確で調子乗ってんのか知らんけど、どっちにしても人としてのレベルが低すぎ
こういう奴らこそが京大のお荷物
7pt0pt
73名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 17:29
そもそも工学部志望に化学より物理が好きなやつが多いから人気ないのは仕方ない
化学好きは農とか薬とか理にも散らばりやすいし
あと第二志望のせいであんまり興味ない奴が入ってきて大変さにブーブー言ってる影響もあるだろうな
3pt
0pt
2020/03/03 17:29
そもそも工学部志望に化学より物理が好きなやつが多いから人気ないのは仕方ない
化学好きは農とか薬とか理にも散らばりやすいし
あと第二志望のせいであんまり興味ない奴が入ってきて大変さにブーブー言ってる影響もあるだろうな
3pt0pt
74名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 17:44
>>73
工業化学って第一志望者どのくらいいるんだろう？工学部の受け皿って言われてるし、三割くらいじゃないの？自信があるやつが工業化学を第一志望にしているのを見たことがない。
0pt
0pt
2020/03/03 17:44
>>73
工業化学って第一志望者どのくらいいるんだろう？工学部の受け皿って言われてるし、三割くらいじゃないの？自信があるやつが工業化学を第一志望にしているのを見たことがない。
0pt0pt
78名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 18:04
>>75
合格最低点と合格最高点の差を縮めるためじゃない？
農学部全学科志望できるのも入りやすい穴場学科をなくすためだろうし
1pt
0pt
2020/03/03 18:04
>>75
合格最低点と合格最高点の差を縮めるためじゃない？
農学部全学科志望できるのも入りやすい穴場学科をなくすためだろうし
1pt0pt
88名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:00
まあ難易度とか偏差値で学科決めてる奴結構いそうだから何とも言えないな
いずれにしてもガラパゴスな考え方で笑える
アジアのマイナー大学の名前で精々貴族ごっこでもしてろ田舎者
2pt
0pt
2020/03/04 14:00
まあ難易度とか偏差値で学科決めてる奴結構いそうだから何とも言えないな
いずれにしてもガラパゴスな考え方で笑える
アジアのマイナー大学の名前で精々貴族ごっこでもしてろ田舎者
2pt0pt
90名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:32
ある意味日本の権威主義的な教育の被害者とも言える
この手の馬鹿はネットの情報だけ当てにするから受験勉強しかやらないんだよな
滑稽なのを自覚していないというのが悲惨だわ
5pt
0pt
2020/03/04 14:32
ある意味日本の権威主義的な教育の被害者とも言える
この手の馬鹿はネットの情報だけ当てにするから受験勉強しかやらないんだよな
滑稽なのを自覚していないというのが悲惨だわ
5pt0pt
102名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 13:10
受験生のときから思ってたけど医学部医学科受かったから言わせてもらうわ
お前ら工業化学科をバカにしてる奴ら俺から見たらゴミみたいやで
偏差値も全然高くないやろうに2.5〜5.0くらい偏差値低い奴を見下して満足してるとかありえない
正味62.5も65も、72.5以下は俺から見たら学力的にはバカに分類されるレベル
バカな上に人を見下すような性格も悪い奴とか最早取り柄ないよ
13pt
0pt
2020/03/27 13:10
受験生のときから思ってたけど医学部医学科受かったから言わせてもらうわ
お前ら工業化学科をバカにしてる奴ら俺から見たらゴミみたいやで
偏差値も全然高くないやろうに2.5〜5.0くらい偏差値低い奴を見下して満足してるとかありえない
正味62.5も65も、72.5以下は俺から見たら学力的にはバカに分類されるレベル
バカな上に人を見下すような性格も悪い奴とか最早取り柄ないよ
13pt0pt
105102 2020/03/27 13:17
>>103
バカとゴミは違うから
バカは勉強出来ないが高い志を持っていたり、人として持つべきモラルや思いやりを持ち合わせてるような人
ゴミはバカのくせにモラルもないし思いやりもない人
お前はゴミの方だね
10pt
0pt
2020/03/27 13:17
>>103
バカとゴミは違うから
バカは勉強出来ないが高い志を持っていたり、人として持つべきモラルや思いやりを持ち合わせてるような人
ゴミはバカのくせにモラルもないし思いやりもない人
お前はゴミの方だね
10pt0pt
107名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 13:26
>>106
平成31年度1人
平成30年度2人
平成29年度0人
これを結構いたというなら多少いた、あるいは少々いたという言葉はいつ使うの？
ちゃんと調べて言おうね
17pt
0pt
2020/03/27 13:26
>>106
平成31年度1人
平成30年度2人
平成29年度0人
これを結構いたというなら多少いた、あるいは少々いたという言葉はいつ使うの？
ちゃんと調べて言おうね
17pt0pt
110名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 14:11
>>109
そうだと嬉しいけど、合格した奴が調子乗ってバカにしてるんならたちが悪い
そんな奴と一緒の京大生として見られるのは最悪
5pt
0pt
2020/03/27 14:11
>>109
そうだと嬉しいけど、合格した奴が調子乗ってバカにしてるんならたちが悪い
そんな奴と一緒の京大生として見られるのは最悪
5pt0pt
113名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 15:27
どの学部、学科であろうと上位層以外はおまけでしかないし、obとして社会で活躍してもらう程度しか期待されてないよ
公式の暗記を強制される高校物理()で満足してるガイジはカビの生えた価値観に埋もれたままガキ大将してればいいよ
日本()の一般人()にしか評価されないだろうが
1pt
1pt
2020/03/27 15:27
どの学部、学科であろうと上位層以外はおまけでしかないし、obとして社会で活躍してもらう程度しか期待されてないよ
公式の暗記を強制される高校物理()で満足してるガイジはカビの生えた価値観に埋もれたままガキ大将してればいいよ
日本()の一般人()にしか評価されないだろうが
1pt1pt
120名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 20:34
今、第一志望で合格した人がノーベル賞を獲るのは40年以上先だろうね。
ただ、吉野先生の他にもノーベル賞獲ってもおかしくない先生はたくさんいます。
4pt
0pt
2020/03/27 20:34
今、第一志望で合格した人がノーベル賞を獲るのは40年以上先だろうね。
ただ、吉野先生の他にもノーベル賞獲ってもおかしくない先生はたくさんいます。
4pt0pt
122名前を書き忘れた受験生 2020/03/27 21:33
>>119
ホンマそれ
めっちゃ昔在籍した人しかノーベル賞取れてないとかマジでやばいよな
君の学部学科からはそんなに遡らなくてもノーベル賞受賞者がいるという事実を見せつけてやれ
3pt
0pt
2020/03/27 21:33
>>119
ホンマそれ
めっちゃ昔在籍した人しかノーベル賞取れてないとかマジでやばいよな
君の学部学科からはそんなに遡らなくてもノーベル賞受賞者がいるという事実を見せつけてやれ
3pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る