京大法学部 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
101名前を書き忘れた受験生 
2018/03/03 18:40
数学だけど、取りやすいとされている大問1と大問3でミスが多いらしいから、合格者平均65点より上はないと思う
大問1 計算ミス、判別式で解く
大問3 -3忘れ
2pt
0pt
2018/03/03 18:40
数学だけど、取りやすいとされている大問1と大問3でミスが多いらしいから、合格者平均65点より上はないと思う
大問1 計算ミス、判別式で解く
大問3 -3忘れ
2pt0pt
103名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:45
>>91
下のアンケートからの類推にはもともと無理がある。
アンケートは明らかに合格と不合格の２相性を考慮に入れないといけない。
２０１５年ならば、合格者の平均は３８％で、不合格者の平均は２０％。
０完には合格も不合格も存在する。
２０１８年だとアンケートから完０でも合格者はいそうだが、２つの層に分かれると考える少ない。
これを考慮に入れなとものは言えない。
2pt
0pt
2018/03/03 18:45
>>91
下のアンケートからの類推にはもともと無理がある。
アンケートは明らかに合格と不合格の２相性を考慮に入れないといけない。
２０１５年ならば、合格者の平均は３８％で、不合格者の平均は２０％。
０完には合格も不合格も存在する。
２０１８年だとアンケートから完０でも合格者はいそうだが、２つの層に分かれると考える少ない。
これを考慮に入れなとものは言えない。
2pt0pt
119名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:54
>>118
不安なんよ。上がるといわれても、
下がるといわれても。
あと、関係ないやつが、おもしろがって
勝手に盛るというのもあるしな。
2pt
0pt
2018/03/03 19:54
>>118
不安なんよ。上がるといわれても、
下がるといわれても。
あと、関係ないやつが、おもしろがって
勝手に盛るというのもあるしな。
2pt0pt
120名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 20:09
>>111
いやそれはそうだけど0完の人と4完の人が見てるとしたら普通は心理的に4完の人は投票するけど0完の人は渋るでしょ
もちろん絶対ではないけど高めな数値が出るもんじゃないのって言いたいの
2pt
0pt
2018/03/03 20:09
>>111
いやそれはそうだけど0完の人と4完の人が見てるとしたら普通は心理的に4完の人は投票するけど0完の人は渋るでしょ
もちろん絶対ではないけど高めな数値が出るもんじゃないのって言いたいの
2pt0pt
140モルトケ 2018/03/05 16:19
ネットでの反応、予備校の分析、個人的な体感を合わせて考慮すると
国語 昨年並み (S台とK塾で答えが違うところもあり判断に困った。)
英語 昨年並み (易化したという声もあるが新形式に戸惑った受験生がいそうなことと思ったよりもⅣの英作は点が貰えなさそうという事を考えてこのような判断に至った。)
数学 やや難化 (2完していたら絶望的状況にはならないのではないか。)
社会 世界史 やや易化
日本史 昨年並み
地理 昨年並み
(自分が受けたのは世界史で、他教科は主にネットでの意見を参考にした。)
以上のことと受験者数が少し増えたこと、センターがある程度の得点までは取りやすかったことから
合格者最低点は微増(505-510)すると予想する。
2pt
0pt
2018/03/05 16:19
ネットでの反応、予備校の分析、個人的な体感を合わせて考慮すると
国語 昨年並み (S台とK塾で答えが違うところもあり判断に困った。)
英語 昨年並み (易化したという声もあるが新形式に戸惑った受験生がいそうなことと思ったよりもⅣの英作は点が貰えなさそうという事を考えてこのような判断に至った。)
数学 やや難化 (2完していたら絶望的状況にはならないのではないか。)
社会 世界史 やや易化
日本史 昨年並み
地理 昨年並み
(自分が受けたのは世界史で、他教科は主にネットでの意見を参考にした。)
以上のことと受験者数が少し増えたこと、センターがある程度の得点までは取りやすかったことから
合格者最低点は微増(505-510)すると予想する。
2pt0pt
151名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 09:34
>>150
それあると思う。文系数学と古典の難化で、
どう考えても、法学部の場合、最低点が去年より高くなる
要因はないと思うけど。世界史がやや易としても、
古典の難化を相殺することはないと思うし。
みなさん！ 最低点は下がりますよ！
希望をもちましょう！
2pt
0pt
2018/03/06 09:34
>>150
それあると思う。文系数学と古典の難化で、
どう考えても、法学部の場合、最低点が去年より高くなる
要因はないと思うけど。世界史がやや易としても、
古典の難化を相殺することはないと思うし。
みなさん！ 最低点は下がりますよ！
希望をもちましょう！
2pt0pt
172名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 12:09
>>171ここで実際に変更した人は名乗りにくいだろうから
友達の例だと京大経済からの変更で数学常に五完から４完のつわもので余裕で受かる空気があった冊子掲載もされてた（数学と英語）
2pt
0pt
2018/03/06 12:09
>>171ここで実際に変更した人は名乗りにくいだろうから
友達の例だと京大経済からの変更で数学常に五完から４完のつわもので余裕で受かる空気があった冊子掲載もされてた（数学と英語）
2pt0pt
201名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 16:25
>>198模試受けないで自己採点４９０に設定して実際そこらへんだったら凄いなあということ
正しく採点できてないんじゃないか？
2pt
0pt
2018/03/07 16:25
>>198模試受けないで自己採点４９０に設定して実際そこらへんだったら凄いなあということ
正しく採点できてないんじゃないか？
2pt0pt
209名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 19:32
800人受験して半分以下のやつらは結構レベル低いと思うぞ。数学できなかったっていってる奴は下位層だから合格点確実に下がるってわけではなさそう。まぁ下がんなかったら自分落ちるんだがwww
2pt
0pt
2018/03/07 19:32
800人受験して半分以下のやつらは結構レベル低いと思うぞ。数学できなかったっていってる奴は下位層だから合格点確実に下がるってわけではなさそう。まぁ下がんなかったら自分落ちるんだがwww
2pt0pt
211名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 23:09
結局法学部最低点は488~493ぐらいでみとくといいんかな
2015が484やったけど、このときはセンターも難しかったはずだから流石にここまではいかんか
2pt
0pt
2018/03/07 23:09
結局法学部最低点は488~493ぐらいでみとくといいんかな
2015が484やったけど、このときはセンターも難しかったはずだから流石にここまではいかんか
2pt0pt
259名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 23:30
秋のオープンC判定で300位近くだった浪人だけど、
数学 90
日本史 80
英語 70
国語 60
センター 229
はあると思う。
2pt
0pt
2018/03/08 23:30
秋のオープンC判定で300位近くだった浪人だけど、
数学 90
日本史 80
英語 70
国語 60
センター 229
はあると思う。
2pt0pt
316名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 07:44
数学がかなり取れていたので（3桁以上）難化した今回はいけると思いましたが、、、、
0完でも受かったという書き込みを見ると、自分の数学の点数はなんだったのかなと思います。
でも裏返すと数学以外は普通より下だったんでしょう。
文系だから、数学を武器にしちゃいけなかったのかと思い知らされた気がします。
2pt
0pt
2018/03/11 07:44
数学がかなり取れていたので（3桁以上）難化した今回はいけると思いましたが、、、、
0完でも受かったという書き込みを見ると、自分の数学の点数はなんだったのかなと思います。
でも裏返すと数学以外は普通より下だったんでしょう。
文系だから、数学を武器にしちゃいけなかったのかと思い知らされた気がします。
2pt0pt
321名前を書き忘れた受験生 2018/03/11 11:16
僕の模試は世界史が悪くC判定でした。最後の模試は240番位。
本番は得意の数学で2完半で稼げず。
それ以外は今までで一番の出来でした。
ただセンターが良くなかったので
仕方ないかもしれません。
浪人しますが、なかなかやる気が
出ません。
2pt
0pt
2018/03/11 11:16
僕の模試は世界史が悪くC判定でした。最後の模試は240番位。
本番は得意の数学で2完半で稼げず。
それ以外は今までで一番の出来でした。
ただセンターが良くなかったので
仕方ないかもしれません。
浪人しますが、なかなかやる気が
出ません。
2pt0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る
