2024京大法学部前期受験者 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
609名前を書き忘れた受験生 
2024/09/16 19:32
これは実際にあった話。一つ目の高校を退学し，独学で国立大学を目指していたところ，ある日突然，腕が麻痺し，受験生の武器である鉛筆を握れなくなるも旧帝大にチャレンジした女の子の話。実話です。勝っても負けても、励みになります。。https://m.youtube.com/watch?v=OYi4DPKUx_8&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=8&pp=gAQBiAQB
0pt
0pt
2024/09/16 19:32
これは実際にあった話。一つ目の高校を退学し，独学で国立大学を目指していたところ，ある日突然，腕が麻痺し，受験生の武器である鉛筆を握れなくなるも旧帝大にチャレンジした女の子の話。実話です。勝っても負けても、励みになります。。https://m.youtube.com/watch?v=OYi4DPKUx_8&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=8&pp=gAQBiAQB
0pt0pt
605名前を書き忘れた受験生 2024/04/04 18:51
>>604
どっちでもいいけど、普通に大企業に就職するためにこれからお前が周りと人間関係構築すると考えたら、普通にお前と関わりたくないわ
なんでお前の就職のために学部や周りの人間が動かなあかんねん
嫌われるよ
50pt
0pt
2024/04/04 18:51
>>604
どっちでもいいけど、普通に大企業に就職するためにこれからお前が周りと人間関係構築すると考えたら、普通にお前と関わりたくないわ
なんでお前の就職のために学部や周りの人間が動かなあかんねん
嫌われるよ
50pt0pt
603名前を書き忘れた受験生 2024/04/01 18:44
>>601
でも、学生や院生の間は基本的には大学の研究室の枠の中でしか研究はできないから、
創造性ある仕事ができないのは理系も同じだろ。
大学の研究室や民間研究所の研究者として大成して初めて自分の研究ができる。
3pt
5pt
2024/04/01 18:44
>>601
でも、学生や院生の間は基本的には大学の研究室の枠の中でしか研究はできないから、
創造性ある仕事ができないのは理系も同じだろ。
大学の研究室や民間研究所の研究者として大成して初めて自分の研究ができる。
3pt5pt
601名前を書き忘れた受験生 2024/04/01 16:58
>>600
うーん最初に言ってた人が正しそうだね「事務的」「クリエーションが無い」
・予備や司法試験‥‥創造性*
・学問としての法学
→先例や判例の解釈論‥‥創造性*
（そもそも学者としての芽なし）
ここまで創造性無く事務的ならほとんどの法学生はお勉強オナニーだね★
それで、「学者として大成するためには、やはり創造性」が必要だけど。。。
（その創造性がなにか言ってほしかったが）
その創造性の行きつく先が、「法改正に関わる」って。。。
法改正か。。。
結局法学生の行きつく先は「権力、政治のコネ社会」か〜笑
そりゃあ創造性なんかよりも（創造性*）、「東大京大の教授」にへこへこして（事務的に）、コネスマイルとお勉強オナニー★やってればいいもんね笑
0pt
0pt
2024/04/01 16:58
>>600
うーん最初に言ってた人が正しそうだね「事務的」「クリエーションが無い」
・予備や司法試験‥‥創造性*
・学問としての法学
→先例や判例の解釈論‥‥創造性*
（そもそも学者としての芽なし）
ここまで創造性無く事務的ならほとんどの法学生はお勉強オナニーだね★
それで、「学者として大成するためには、やはり創造性」が必要だけど。。。
（その創造性がなにか言ってほしかったが）
その創造性の行きつく先が、「法改正に関わる」って。。。
法改正か。。。
結局法学生の行きつく先は「権力、政治のコネ社会」か〜笑
そりゃあ創造性なんかよりも（創造性*）、「東大京大の教授」にへこへこして（事務的に）、コネスマイルとお勉強オナニー★やってればいいもんね笑
0pt0pt
600名前を書き忘れた受験生 2024/04/01 12:03
>>597
先例や判例の解釈論に終わるなら、それほどクリエイティブではないが、
それだと学者としての芽は出ない。
そうすると、学者として大成するためには、やはり創造性は必要となる。
特に東大や京大の教授となると法改正に関わることが多くなるからね。
0pt
0pt
2024/04/01 12:03
>>597
先例や判例の解釈論に終わるなら、それほどクリエイティブではないが、
それだと学者としての芽は出ない。
そうすると、学者として大成するためには、やはり創造性は必要となる。
特に東大や京大の教授となると法改正に関わることが多くなるからね。
0pt0pt
598名前を書き忘れた受験生 2024/03/30 19:43
法律上，生物学上，視点が変わると答えも変わる？障害者の存在意義について議論しよう https://m.youtube.com/watch?v=GdnJrooUUx0&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=18&pp=iAQB
22pt
1pt
2024/03/30 19:43
法律上，生物学上，視点が変わると答えも変わる？障害者の存在意義について議論しよう https://m.youtube.com/watch?v=GdnJrooUUx0&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=18&pp=iAQB
22pt1pt
597名前を書き忘れた受験生 2024/03/30 03:56
>>596
そうだね予備や司法試験を念頭にするとクリエーション皆無の事務的作業になるね
それで学問としての法学だけど、こっちもこっちで創造性無いと思うけどね。結局は、最高裁判所とか名誉教授とか国際系ならICJとかおよそ最終審級としてのヒエラルキーを設定してる時点で、「論文は参照元を示す注だらけになる」と思うけどね。この判決では*○○法では*。
条文が決まっていたり判例が判決が大量にあるのでしょうがないけど。なんか「どれだけ参照できたかの量で決まってしまう」気がするね、まさに事務的に。
そういう意味では学問としての法学もクリエーション皆無の事務的作業に近いね。
0pt
0pt
2024/03/30 03:56
>>596
そうだね予備や司法試験を念頭にするとクリエーション皆無の事務的作業になるね
それで学問としての法学だけど、こっちもこっちで創造性無いと思うけどね。結局は、最高裁判所とか名誉教授とか国際系ならICJとかおよそ最終審級としてのヒエラルキーを設定してる時点で、「論文は参照元を示す注だらけになる」と思うけどね。この判決では*○○法では*。
条文が決まっていたり判例が判決が大量にあるのでしょうがないけど。なんか「どれだけ参照できたかの量で決まってしまう」気がするね、まさに事務的に。
そういう意味では学問としての法学もクリエーション皆無の事務的作業に近いね。
0pt0pt
596名前を書き忘れた受験生 2024/03/29 19:07
>>594
法学部の勉強として何を念頭に置くかでぜんぜん違うよ。
予備試験や司法試験の勉強は、通常、合格や高順位合格という目標があるから、
それに向けて最短距離を進む場合にはクリエーションとはほぼ無縁になる。
でも、学問としての法学部の勉強は、まだまだ未開拓分野や未解決分野があるから、
クリエイティブな思考が必要になることも多いよ。
特に学者を目指すなら必須だね。
3pt
1pt
2024/03/29 19:07
>>594
法学部の勉強として何を念頭に置くかでぜんぜん違うよ。
予備試験や司法試験の勉強は、通常、合格や高順位合格という目標があるから、
それに向けて最短距離を進む場合にはクリエーションとはほぼ無縁になる。
でも、学問としての法学部の勉強は、まだまだ未開拓分野や未解決分野があるから、
クリエイティブな思考が必要になることも多いよ。
特に学者を目指すなら必須だね。
3pt1pt
593名前を書き忘れた受験生 2024/03/17 23:49
待て待てガキどもなーんにも分かってねぇじゃん
京大は遊ぶところだぜ？ 4年間遊んで高学歴の肩書きもらってテキトーな大企業に入るのが常道なんだよ
0pt
0pt
2024/03/17 23:49
待て待てガキどもなーんにも分かってねぇじゃん
京大は遊ぶところだぜ？ 4年間遊んで高学歴の肩書きもらってテキトーな大企業に入るのが常道なんだよ
0pt0pt
590名前を書き忘れた受験生 2024/03/17 19:38
ちな、合格者/出願者は
東大 0.116
一橋 0.112
京大 0.063←
慶應 0.056
つまり、在学中に予備試験に合格しようという意志のある学生を合格に導いてる率は
東大≒一橋>>京大≒慶應
0pt
3pt
2024/03/17 19:38
ちな、合格者/出願者は
東大 0.116
一橋 0.112
京大 0.063←
慶應 0.056
つまり、在学中に予備試験に合格しようという意志のある学生を合格に導いてる率は
東大≒一橋>>京大≒慶應
0pt3pt
587名前を書き忘れた受験生 2024/03/17 14:13
>>585
何もわかってないな。
大学の成績によっては無試験で入学できる京大ローが成績いいから、
無理に予備試験受けないだけのことだ。
2pt
0pt
2024/03/17 14:13
>>585
何もわかってないな。
大学の成績によっては無試験で入学できる京大ローが成績いいから、
無理に予備試験受けないだけのことだ。
2pt0pt
586名前を書き忘れた受験生 2024/03/17 12:07
>>583
何から何まで片っ端から間違ってるわ
面倒だから論破しないけど
数学と法学の学力を結びつけるのはあまりに強引とだけ言っとく
1pt
9pt
2024/03/17 12:07
>>583
何から何まで片っ端から間違ってるわ
面倒だから論破しないけど
数学と法学の学力を結びつけるのはあまりに強引とだけ言っとく
1pt9pt
585名前を書き忘れた受験生 2024/03/17 11:52
大学別の予備試験合格者ランキング
()内は在学中の合格者数
東京大学 99人(81)
慶應義塾大学 50人(43)
早稲田大学 29人(23)
中央大学 26人(21)
京都大学 22人(19)
悲報 京大さん、大差で敗北
ちな予備試験合格者の司法試験合格率は97.5%な
>>582が言うには京大は法科大学院が強いらしいけど
法科大学院別の司法試験合格者数
京都大法科大学院 119人
東京大法科大学院 117人
慶應義塾大法科大学院 104人
早稲田大学法科大学院 104人
ちょっと多いだけだね
学部の差の方がでかい
「東大・早慶の学生が学部で出来ていることが京大生は大学院までかかってる」だけなんじゃないの？
以下、ソース
司法試験・予備試験の合格率は？法科大学院・大学別ランキング
https://studying.jp/shihou/about-more/university.html
文部科学省「令和3年司法試験予備試験受験状況（大学別・全体）」
https://www.mext.go.jp/content/20211217-mxt_senmon02-000019554_8.pdf
0pt
8pt
2024/03/17 11:52
大学別の予備試験合格者ランキング
()内は在学中の合格者数
東京大学 99人(81)
慶應義塾大学 50人(43)
早稲田大学 29人(23)
中央大学 26人(21)
京都大学 22人(19)
悲報 京大さん、大差で敗北
ちな予備試験合格者の司法試験合格率は97.5%な
>>582が言うには京大は法科大学院が強いらしいけど
法科大学院別の司法試験合格者数
京都大法科大学院 119人
東京大法科大学院 117人
慶應義塾大法科大学院 104人
早稲田大学法科大学院 104人
ちょっと多いだけだね
学部の差の方がでかい
「東大・早慶の学生が学部で出来ていることが京大生は大学院までかかってる」だけなんじゃないの？
以下、ソース
司法試験・予備試験の合格率は？法科大学院・大学別ランキング
https://studying.jp/shihou/about-more/university.html
文部科学省「令和3年司法試験予備試験受験状況（大学別・全体）」
https://www.mext.go.jp/content/20211217-mxt_senmon02-000019554_8.pdf
0pt8pt
583名前を書き忘れた受験生 2024/03/17 04:29
>>581
君は京大にも行ってないし、法学の勉強もしていないね。
法学では論理的思考が重要となる。
数学とは数字と記号を使った論理学であり、論理的思考には数学的素養が不可欠なんだよ。
文系の大学入試科目で論理的思考を試されるのは数学だけと言っても過言ではない。
旧司法試験で、国公立大学の合格率が私学より圧倒的に高かったのは、
国公立大学の入試科目に数学が必須だからというのが通説だよ。
京大生であれば、京大生に論理的思考ができる奴がどれほど多いか、すぐにわかるはずだ。
0pt
0pt
2024/03/17 04:29
>>581
君は京大にも行ってないし、法学の勉強もしていないね。
法学では論理的思考が重要となる。
数学とは数字と記号を使った論理学であり、論理的思考には数学的素養が不可欠なんだよ。
文系の大学入試科目で論理的思考を試されるのは数学だけと言っても過言ではない。
旧司法試験で、国公立大学の合格率が私学より圧倒的に高かったのは、
国公立大学の入試科目に数学が必須だからというのが通説だよ。
京大生であれば、京大生に論理的思考ができる奴がどれほど多いか、すぐにわかるはずだ。
0pt0pt
581名前を書き忘れた受験生 2024/03/16 13:46
学生のレベルというけど、入試に法学の試験はないからな
数学とかとは違う
京大に合格したからと言って法学のレベルが高いわけじゃない
むしろ受験勉強なんかしないで高校生の時から法学を勉強してる奴の方が優秀だけど、そういう奴が偏差値が高いだけの割高大学である京大に魅力を感じるかというと怪しい
1pt
8pt
2024/03/16 13:46
学生のレベルというけど、入試に法学の試験はないからな
数学とかとは違う
京大に合格したからと言って法学のレベルが高いわけじゃない
むしろ受験勉強なんかしないで高校生の時から法学を勉強してる奴の方が優秀だけど、そういう奴が偏差値が高いだけの割高大学である京大に魅力を感じるかというと怪しい
1pt8pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る