---

0名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 19:17 　211538view

---

何点取れて冠模試何位ですか？
合格最低点何点だと思いますか？

---

92名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:00

---

>>91
アンケートを元にするなら、データーの少ない２０１７ではなく、
２０１６、２０１５、２１０４を利用すればいい。

そのほうが説得力がある。

93名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:22

---

≫88
なんでー28？
ー30で503でもいいのに

94名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:24

---

リサーチから増加したのは経済・総人から流れたから？
もともと法学部以外志望してた人は変えた動機教えて欲しい

95名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:27

---

そーいや秋京大実戦のA判は法学部が一番高かった気がする

96名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:30

---

ワイは経済死亡やったけどセンター85%なくて変えた
センターやらかして変えた奴多いんちゃう

97名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:31

---

>>82てか受かるのって全受験生の3/8なんだから数学だけで見たら3完してないと上位3/8に入らないんだな、ワロタ

98名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:33

---

センターしくった、模試の判定が悪かったのいずれかでしょ

99名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:35

---

>>94
もともと法と経済とで迷っててセンター理科の点数が悪く、それ以外は割とよかったので、理科の割合が低い法を選びました。
でも今年のセンター理科は簡単だったので私はレアな場合だと思いますが…

100名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:37

---

>>97
マジレスすると数学事故った人はあまり投票しないでしょ。

101名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:40

---

数学だけど、取りやすいとされている大問1と大問3でミスが多いらしいから、合格者平均65点より上はないと思う

大問1 計算ミス、判別式で解く
大問3 -3忘れ

102名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:42

---

1で判別式使ったワイはどれぐらい減点されるんや
答えは合っとる

103名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:45

---

>>91
下のアンケートからの類推にはもともと無理がある。

アンケートは明らかに合格と不合格の２相性を考慮に入れないといけない。

２０１５年ならば、合格者の平均は３８％で、不合格者の平均は２０％。
０完には合格も不合格も存在する。

２０１８年だとアンケートから完０でも合格者はいそうだが、２つの層に分かれると考える少ない。

これを考慮に入れなとものは言えない。

104名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:51

---

難しいことはよく分からんけど、というか試験終わって多くの人が下がる下がる言ってたんだし下がるんじゃないの？

105名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 18:55

---

>>104
まあ〜そう願いたいが・・・。

106名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:13

---

>>102
そんなに減点されない...と信じてる

107名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:16

---

>>102
5(1)と合わせて30点にして俺の中では無かったことにした

108名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:20

---

まさか10点以上減点されたりするんか？数学に自信ニキ教えてクレメンス

109名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:21

---

>>103
アンケートからの類推は、無理があるかもしれないけど、
個人の感覚で議論するより、はるかにまし。

110名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:22

---

>>109
同感！

111名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:24

---

>>100受験生全員が投票してないのなんて自明だしそんなこと言ってたら埒があかない

112名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:24

---

>>109
俺ら京大生になろう（？）としているんだぞ。
無理のあるどうでもいいものを持ち込んでも、全く意味なし。

個人の感覚の方が役に立つ。

113名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:28

---

しょーみ判別式使った人大幅減点でもまだ良い方やと思うで、答えあっててもなんて京大ではよくある話やろ…自分も判別式使ったから点数ないと思ってる

114名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:29

---

>>112
個人の感覚に頼るなら、なぜ、このスレッドをみるんや？
他の人の感覚やデーターにたよりたいんじゃね？

115名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:39

---

こういう合格最低点予想って、どこまであたるん？
http://the-pursuit-of-learning.com/2018/02/27/2018-kyoto-univ/
http://daigakujuken-english.net/kyoudai-2018-saitei

116名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:43

---

>>114
自分個人だけじゃないだろ、多くの人の感覚を頼りにしてるのだろ。

要するに、無理のあるどうでもいい解析なら、
ここの多くの人の感覚を頼りにしたいだけだよ

117名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:45

---

>>115
お〜これならどちらでも大歓迎。

118名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:50

---

>>115
こんなのあったんか。
去年もそうだが、受験生の最低点予測のスレッドは、
本心は下がってほしいんだけど、どうしても
上がる上がる方向になっていく気もする。

119名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 19:54

---

>>118
不安なんよ。上がるといわれても、
下がるといわれても。
あと、関係ないやつが、おもしろがって
勝手に盛るというのもあるしな。

120名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 20:09

---

>>111
いやそれはそうだけど0完の人と4完の人が見てるとしたら普通は心理的に4完の人は投票するけど0完の人は渋るでしょ
もちろん絶対ではないけど高めな数値が出るもんじゃないのって言いたいの

121名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 20:23

---

二次の比率が高いとはいえセンター重要だよな。センター9割乗って落ちる人っていないっしょ。