京大化学の大問2は廃問か - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
92名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 10:07
少なくとも、問題作ってからは見直していないと考えざるをえない。
今回は事前にこれだけ発覚したのは、阪大から始まって、京大に飛び火した過去の入試ミスがあったからだ。
いつもの調子なら見直しもせず突入。
今回の化学のミスも入試が終わってからの対処になった可能性が大。
少なくとも、問題作ってからは見直していないと考えざるをえない。
今回は事前にこれだけ発覚したのは、阪大から始まって、京大に飛び火した過去の入試ミスがあったからだ。
いつもの調子なら見直しもせず突入。
今回の化学のミスも入試が終わってからの対処になった可能性が大。
4pt
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 18:24
京大にはここ見て欲しいわ
見たからといって対応が変わったりはしないだろうけどさ
事前にミスに気づいて訂正等が冊子だけで終わってたら影響に個人差はほとんどなかっただろうに
受験生にとっては人生かかってるんだからそれをちゃんと意識してほしい
京大にはここ見て欲しいわ
見たからといって対応が変わったりはしないだろうけどさ
事前にミスに気づいて訂正等が冊子だけで終わってたら影響に個人差はほとんどなかっただろうに
受験生にとっては人生かかってるんだからそれをちゃんと意識してほしい
7pt
0pt
94名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 19:06
今年の問題、間違いなく赤本や青本で黒歴史扱いだろ
駿台の石川とか問題見て絶句してそう
なんなら次の夏期講習で2018年の問題はやらなくていいですとかまで言いかねない
今年の問題、間違いなく赤本や青本で黒歴史扱いだろ
駿台の石川とか問題見て絶句してそう
なんなら次の夏期講習で2018年の問題はやらなくていいですとかまで言いかねない
7pt
0pt
99名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 20:42
今回のきっかけで逆に、大手予備校が京大模試一回分作るだけでどれほど心血注いでくれてるかが身に染みてわかった
京大関係者はいっそ河合や駿台の京大模試に目を通して問題の質に本試とどれくらい差があるかを知ってほしい
京大の模試だったら科目別に過去問まとめて本になって売ってるわけだし手に入れるなんて簡単だろ
今回のきっかけで逆に、大手予備校が京大模試一回分作るだけでどれほど心血注いでくれてるかが身に染みてわかった
京大関係者はいっそ河合や駿台の京大模試に目を通して問題の質に本試とどれくらい差があるかを知ってほしい
京大の模試だったら科目別に過去問まとめて本になって売ってるわけだし手に入れるなんて簡単だろ
13pt
0pt
102名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:20
たしかに模試はむずいけど、難化した去年みたいなケースを見越してるから仕方ない感はある
想定される最悪のケースで難易度そろえなあかんのだろうし
たしかに模試はむずいけど、難化した去年みたいなケースを見越してるから仕方ない感はある
想定される最悪のケースで難易度そろえなあかんのだろうし
4pt
0pt
107名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 19:13
>>106
また後で指摘されたらめんどくさいから一応言及はするんだろうけど、多分考え得るすべての解答◯にするとかで誤魔化すんだろうなぁ
>>106
また後で指摘されたらめんどくさいから一応言及はするんだろうけど、多分考え得るすべての解答◯にするとかで誤魔化すんだろうなぁ
2pt
0pt
110名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 00:28
浜松医科大の入試で高校範囲外の知識問題が全員正解にしたけど、京大のファンデルワールス半径は全員正解にならんのかな、間違えたからそうしてほしい
浜松医科大の入試で高校範囲外の知識問題が全員正解にしたけど、京大のファンデルワールス半径は全員正解にならんのかな、間違えたからそうしてほしい
3pt
0pt
114名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 00:51
>>112
確か消費したATPのモル数を出す問題だったんだけど、答えが0.58μmol(うろ覚え)だったのに、「小数第一位を四捨五入せよ」っていうめちゃくちゃな指示が無駄に入ってた。
返却の時に謝罪の文章と共にその問題は全員正解ってことになってた。
あの時の出題ミスはきっと本番を想定してのことやったんやろなぁ(なお本番は化学の出題ミスで動揺してダメダメだった模様)
>>112
確か消費したATPのモル数を出す問題だったんだけど、答えが0.58μmol(うろ覚え)だったのに、「小数第一位を四捨五入せよ」っていうめちゃくちゃな指示が無駄に入ってた。
返却の時に謝罪の文章と共にその問題は全員正解ってことになってた。
あの時の出題ミスはきっと本番を想定してのことやったんやろなぁ(なお本番は化学の出題ミスで動揺してダメダメだった模様)
0pt
0pt
118名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 22:41
入試問題って、受験生に競争させる、若しくは大学で学ぶにあたり必要な学力を測り、その大学で学ぶに足る学生を大学側が選ぶ手段であってなぜ、新しい知見を見つけたり、洗練されていたり、興味深くないといけないんだ?
入試問題って、受験生に競争させる、若しくは大学で学ぶにあたり必要な学力を測り、その大学で学ぶに足る学生を大学側が選ぶ手段であってなぜ、新しい知見を見つけたり、洗練されていたり、興味深くないといけないんだ?
0pt
0pt
119名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 23:40
>>118
新しい知見が得られるってのは学問の本質だと思うし、それを入試問題で体現し受験生に解かせることで大学で学ぶのに必要なスキル、姿勢を見極めているのではないか?そのためには洗練されている必要があると思う。
>>118
新しい知見が得られるってのは学問の本質だと思うし、それを入試問題で体現し受験生に解かせることで大学で学ぶのに必要なスキル、姿勢を見極めているのではないか?そのためには洗練されている必要があると思う。
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る