---

0名前を書き忘れた受験生 2018/01/21 12:31 　9616view

---

　京都大（京都市）が２０１７年２月に実施した一般入試の物理の問題について、「条件が不足しており、解答不能ではないか」などの指摘が出ていることがわかった。


　京大は解答例を公表しておらず、対応を検討しているという。

　京大に出題ミスの可能性を指摘しているのは、東京都杉並区の予備校講師・吉田弘幸さん（５４）。大阪大の昨年２月の入試についても、物理の出題ミスを８月に阪大に伝えていた。

　吉田さんは今月１９日に京大にメールを送り、音波の反射に関する問題の疑問点を示した。移動する音源から出て壁に反射した音が、元の音と弱め合う条件を求めさせる問いについて、「音源と聞く人の位置関係、音波の性質など、解答を決めるための条件が不足している。受験生全員を正解にすべきだ」と話す。２０日には文部科学省にも調査を求めるメールを送った。

　この問題は、大手予備校がインターネット上で公開している解答速報や、大学入試の過去問題集でも解答が割れている。

　大阪府内の物理の高校教諭は「問題の設定が複雑なのに条件が厳密ではなく、何が正解かわからない。高校生が解く入試問題として不適当だ」と話す。

　読売新聞の取材に対し、京大は「学内で対応を検討している。詳しい内容は答えられない」としている。
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180121-OYT1T50000.html

---

1名前を書き忘れた受験生 2018/01/21 12:31

---

京大もか

2名前を書き忘れた受験生 2018/01/21 12:34

---

え!!

3名前を書き忘れた受験生 2018/01/21 12:36

---

あの問題確かに予備校の解説曖昧だったわ

4名前を書き忘れた受験生 2018/01/22 09:35

---

あれか

5名前を書き忘れた受験生 2018/01/22 20:10

---

確かに解答見ても納得できないもんな

6クエ〜ル 2018/01/22 22:51

---

どの問題ですか

7名前を書き忘れた受験生 2018/01/23 08:19

---

ドップラーだっけ？
全丸でなんの疑問も感じなかった

8名前を書き忘れた受験生 2018/01/23 09:38

---

阪大は間違いを認めたけど今回は指摘の根拠が浅い気がするんだよな〜
要するにこの人は音源と観測者の位置関係が明示されてない部分とかを指摘しているわけだと思うんだけど、それが書いてない時点で音源と観測者が一致している意味であることは容易に理解できるし、他の問題がその前提でしか解けないことを考慮すると、この指摘は屁理屈に思える。
もしこの指摘が受け入れられてしまうなら、物理の問題文は全部もっと細かく状況設定を明示しなくちゃいけない事になる。そうすると細かさにキリなんてないから、高校物理は事象を単純化しているという共通認識の下で問題を作り解答しているはずでしょう。

9クエ〜ル 2018/01/23 09:54

---

>>8
なるほど

10名前を書き忘れた受験生 2018/01/23 09:57

---

屁理屈だな。
この予備校講師なんでもかんでも指摘すればいいってものではないだろうに。
今後も指摘はして欲しいが、もっと厳選して指摘すべきだ。

11名前を書き忘れた受験生 2018/01/24 12:16

---

これ続報ないの？

12名前を書き忘れた受験生 2018/01/24 12:54

---

>>11

京大側無視してるんじゃない

13名前を書き忘れた受験生 2018/01/24 16:13

---

＞＞８

＞もしこの指摘が受け入れられてしまうなら、物理の問題文は全部もっと細かく状況設定を明示しなくちゃいけない事になる。そうすると細かさにキリなんてないから、高校物理は事象を単純化しているという共通認識の下で問題を作り解答しているはずでしょう。



同意

14名前を書き忘れた受験生 2018/01/25 19:13

---

ま、屁理屈だね

15名前を書き忘れた受験生 2018/01/27 22:22

---

難しい問題であったが、解けなくはない。

16名前を書き忘れた受験生 2018/01/30 06:53

---

解答根拠が不明なことを詳しく述べてるサイトなど、ありますか？駿台の中でも結構信頼できる講師が前にそんな事いってたので実際どの程度のはなしなのか気になります

17名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 06:52

---

結局、追加合格ですってね

18名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 07:45

---

>>17
まじ？
阪大だけじゃなく京大も？

19名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 07:58

---

この時期にか！？

20名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 08:13

---

出願終わったこの時期にこそ

21名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 09:13

---

京大クラスの受験生なら、
あんな条件暗黙の了解だろ。

まぁ屁理屈

22名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 11:42

---

また一年ぶりに受かるかどうかドキドキしなあかんやんけ

23名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 12:24

---

これで追加合格になった人って多分、今年入学しますよね？
そうなったら、今年の入試の募集定員から繰り上げ合格になった人の分引かれるなんてことはあるのでしょうか？

24名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 12:36

---

>>23
無いと信じたい

25名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 15:34

---

粗密で考えるのか変位で考えるのかわからんって事やろ？

26名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 15:42

---

>>23
阪大はそのためか工学部定員減少してたよ

27名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 17:17

---

>>23

そんなことされたら今年の受験生がかわいそう。

28今年の受験生だよ 2018/02/01 18:21

---

合格者、減るのかな
ボーダーやし最悪

29名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 18:25

---

採点ミスで合格になってた人を不合格にすればよい

30名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 18:39

---

>>29　そうだよな。
今年の受験生が損するのはおかしい。