京大入試、物理に「解答不能」…予備校講師指摘 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大入試、物理に「解答不能」…予備校講師指摘
0名前を書き忘れた受験生
2018/01/21 12:31 9619view
京都大（京都市）が２０１７年２月に実施した一般入試の物理の問題について、「条件が不足しており、解答不能ではないか」などの指摘が出ていることがわかった。
京大は解答例を公表しておらず、対応を検討しているという。
京大に出題ミスの可能性を指摘しているのは、東京都杉並区の予備校講師・吉田弘幸さん（５４）。大阪大の昨年２月の入試についても、物理の出題ミスを８月に阪大に伝えていた。
吉田さんは今月１９日に京大にメールを送り、音波の反射に関する問題の疑問点を示した。移動する音源から出て壁に反射した音が、元の音と弱め合う条件を求めさせる問いについて、「音源と聞く人の位置関係、音波の性質など、解答を決めるための条件が不足している。受験生全員を正解にすべきだ」と話す。２０日には文部科学省にも調査を求めるメールを送った。
この問題は、大手予備校がインターネット上で公開している解答速報や、大学入試の過去問題集でも解答が割れている。
大阪府内の物理の高校教諭は「問題の設定が複雑なのに条件が厳密ではなく、何が正解かわからない。高校生が解く入試問題として不適当だ」と話す。
読売新聞の取材に対し、京大は「学内で対応を検討している。詳しい内容は答えられない」としている。
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180121-OYT1T50000.html
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
8名前を書き忘れた受験生 2018/01/23 09:38
阪大は間違いを認めたけど今回は指摘の根拠が浅い気がするんだよな〜
要するにこの人は音源と観測者の位置関係が明示されてない部分とかを指摘しているわけだと思うんだけど、それが書いてない時点で音源と観測者が一致している意味であることは容易に理解できるし、他の問題がその前提でしか解けないことを考慮すると、この指摘は屁理屈に思える。
もしこの指摘が受け入れられてしまうなら、物理の問題文は全部もっと細かく状況設定を明示しなくちゃいけない事になる。そうすると細かさにキリなんてないから、高校物理は事象を単純化しているという共通認識の下で問題を作り解答しているはずでしょう。
4pt
0pt
2018/01/23 09:38
阪大は間違いを認めたけど今回は指摘の根拠が浅い気がするんだよな〜
要するにこの人は音源と観測者の位置関係が明示されてない部分とかを指摘しているわけだと思うんだけど、それが書いてない時点で音源と観測者が一致している意味であることは容易に理解できるし、他の問題がその前提でしか解けないことを考慮すると、この指摘は屁理屈に思える。
もしこの指摘が受け入れられてしまうなら、物理の問題文は全部もっと細かく状況設定を明示しなくちゃいけない事になる。そうすると細かさにキリなんてないから、高校物理は事象を単純化しているという共通認識の下で問題を作り解答しているはずでしょう。
4pt0pt
10名前を書き忘れた受験生 2018/01/23 09:57
屁理屈だな。
この予備校講師なんでもかんでも指摘すればいいってものではないだろうに。
今後も指摘はして欲しいが、もっと厳選して指摘すべきだ。
3pt
0pt
2018/01/23 09:57
屁理屈だな。
この予備校講師なんでもかんでも指摘すればいいってものではないだろうに。
今後も指摘はして欲しいが、もっと厳選して指摘すべきだ。
3pt0pt
16名前を書き忘れた受験生 2018/01/30 06:53
解答根拠が不明なことを詳しく述べてるサイトなど、ありますか？駿台の中でも結構信頼できる講師が前にそんな事いってたので実際どの程度のはなしなのか気になります
3pt
0pt
2018/01/30 06:53
解答根拠が不明なことを詳しく述べてるサイトなど、ありますか？駿台の中でも結構信頼できる講師が前にそんな事いってたので実際どの程度のはなしなのか気になります
3pt0pt
13名前を書き忘れた受験生 2018/01/24 16:13
＞＞８
＞もしこの指摘が受け入れられてしまうなら、物理の問題文は全部もっと細かく状況設定を明示しなくちゃいけない事になる。そうすると細かさにキリなんてないから、高校物理は事象を単純化しているという共通認識の下で問題を作り解答しているはずでしょう。
同意
1pt
0pt
2018/01/24 16:13
＞＞８
＞もしこの指摘が受け入れられてしまうなら、物理の問題文は全部もっと細かく状況設定を明示しなくちゃいけない事になる。そうすると細かさにキリなんてないから、高校物理は事象を単純化しているという共通認識の下で問題を作り解答しているはずでしょう。
同意
1pt0pt
23名前を書き忘れた受験生 2018/02/01 12:24
これで追加合格になった人って多分、今年入学しますよね？
そうなったら、今年の入試の募集定員から繰り上げ合格になった人の分引かれるなんてことはあるのでしょうか？
1pt
0pt
2018/02/01 12:24
これで追加合格になった人って多分、今年入学しますよね？
そうなったら、今年の入試の募集定員から繰り上げ合格になった人の分引かれるなんてことはあるのでしょうか？
1pt0pt
43名前を書き忘れた受験生 2018/02/03 03:29
京都大（京都市）は１日、昨年２月に実施した一般入試（前期日程）の物理の問題にミスがあり、合否判定をやり直した結果、不合格になっていた受験生１７人を追加合格にしたと発表した。北野正雄副学長らが記者会見して、陳謝した。追加合格者について希望があれば入学を認め、慰謝料など金銭的な補償を行う。希望の学科に入れなかった学生も１１人おり、希望学科に移ることを認める。【野口由紀、飼手勇介】
物理の試験は、工学部の志願者２６３２人の必須科目だったほか、理学部、農学部、医学部など計６学部の選択科目で、計４４２９人が受けていた。ミスがあった問題は１００点中３点。全員を正解として採点し直し、▽理学部４人▽工学部１０人▽農学部３人−−が合格していたと判断した。１７人のうち１２人が現役生だった。第２志望以降の学科に入学していた学生が工学部で７人、農学部で４人いたことも判明した。
ミスがあったのは、車が発する音波に関し、運転手が壁で反射して戻ってきた音波と音源が直接発する音波を聞く際に、波が干渉して弱め合う条件を求める２択の問題。京大によると、条件が不足していたため、正解が一つに絞れない設問になっていたという。
問題作成は出題委員１４人がチェックし、試験当日には問題作成に関わっていない教員３人が解答作業をして点検したが、ミスには気付かなかったという。今年１月１５日以降に外部から指摘を受け、検証作業を進め、ミスと判断したとしている。今後は、予備校などが作成する解答速報を参考にしてミスの早期発見につなげるとしている。
この問題を受け、山極寿一学長が３カ月の給与の１０％、理事７人が１カ月分の１０％を自主返納する。
京都大（京都市）は１日、昨年２月に実施した一般入試（前期日程）の物理の問題にミスがあり、合否判定をやり直した結果、不合格になっていた受験生１７人を追加合格にしたと発表した。北野正雄副学長らが記者会見して、陳謝した。追加合格者について希望があれば入学を認め、慰謝料など金銭的な補償を行う。希望の学科に入れなかった学生も１１人おり、希望学科に移ることを認める。【野口由紀、飼手勇介】
物理の試験は、工学部の志願者２６３２人の必須科目だったほか、理学部、農学部、医学部など計６学部の選択科目で、計４４２９人が受けていた。ミスがあった問題は１００点中３点。全員を正解として採点し直し、▽理学部４人▽工学部１０人▽農学部３人−−が合格していたと判断した。１７人のうち１２人が現役生だった。第２志望以降の学科に入学していた学生が工学部で７人、農学部で４人いたことも判明した。
ミスがあったのは、車が発する音波に関し、運転手が壁で反射して戻ってきた音波と音源が直接発する音波を聞く際に、波が干渉して弱め合う条件を求める２択の問題。京大によると、条件が不足していたため、正解が一つに絞れない設問になっていたという。
問題作成は出題委員１４人がチェックし、試験当日には問題作成に関わっていない教員３人が解答作業をして点検したが、ミスには気付かなかったという。今年１月１５日以降に外部から指摘を受け、検証作業を進め、ミスと判断したとしている。今後は、予備校などが作成する解答速報を参考にしてミスの早期発見につなげるとしている。
この問題を受け、山極寿一学長が３カ月の給与の１０％、理事７人が１カ月分の１０％を自主返納する。
https://mainichi.jp/articles/20180202/ddm/041/100/137000c
1pt
0pt
2018/02/03 03:29
京都大（京都市）は１日、昨年２月に実施した一般入試（前期日程）の物理の問題にミスがあり、合否判定をやり直した結果、不合格になっていた受験生１７人を追加合格にしたと発表した。北野正雄副学長らが記者会見して、陳謝した。追加合格者について希望があれば入学を認め、慰謝料など金銭的な補償を行う。希望の学科に入れなかった学生も１１人おり、希望学科に移ることを認める。【野口由紀、飼手勇介】
物理の試験は、工学部の志願者２６３２人の必須科目だったほか、理学部、農学部、医学部など計６学部の選択科目で、計４４２９人が受けていた。ミスがあった問題は１００点中３点。全員を正解として採点し直し、▽理学部４人▽工学部１０人▽農学部３人−−が合格していたと判断した。１７人のうち１２人が現役生だった。第２志望以降の学科に入学していた学生が工学部で７人、農学部で４人いたことも判明した。
ミスがあったのは、車が発する音波に関し、運転手が壁で反射して戻ってきた音波と音源が直接発する音波を聞く際に、波が干渉して弱め合う条件を求める２択の問題。京大によると、条件が不足していたため、正解が一つに絞れない設問になっていたという。
問題作成は出題委員１４人がチェックし、試験当日には問題作成に関わっていない教員３人が解答作業をして点検したが、ミスには気付かなかったという。今年１月１５日以降に外部から指摘を受け、検証作業を進め、ミスと判断したとしている。今後は、予備校などが作成する解答速報を参考にしてミスの早期発見につなげるとしている。
この問題を受け、山極寿一学長が３カ月の給与の１０％、理事７人が１カ月分の１０％を自主返納する。
京都大（京都市）は１日、昨年２月に実施した一般入試（前期日程）の物理の問題にミスがあり、合否判定をやり直した結果、不合格になっていた受験生１７人を追加合格にしたと発表した。北野正雄副学長らが記者会見して、陳謝した。追加合格者について希望があれば入学を認め、慰謝料など金銭的な補償を行う。希望の学科に入れなかった学生も１１人おり、希望学科に移ることを認める。【野口由紀、飼手勇介】
物理の試験は、工学部の志願者２６３２人の必須科目だったほか、理学部、農学部、医学部など計６学部の選択科目で、計４４２９人が受けていた。ミスがあった問題は１００点中３点。全員を正解として採点し直し、▽理学部４人▽工学部１０人▽農学部３人−−が合格していたと判断した。１７人のうち１２人が現役生だった。第２志望以降の学科に入学していた学生が工学部で７人、農学部で４人いたことも判明した。
ミスがあったのは、車が発する音波に関し、運転手が壁で反射して戻ってきた音波と音源が直接発する音波を聞く際に、波が干渉して弱め合う条件を求める２択の問題。京大によると、条件が不足していたため、正解が一つに絞れない設問になっていたという。
問題作成は出題委員１４人がチェックし、試験当日には問題作成に関わっていない教員３人が解答作業をして点検したが、ミスには気付かなかったという。今年１月１５日以降に外部から指摘を受け、検証作業を進め、ミスと判断したとしている。今後は、予備校などが作成する解答速報を参考にしてミスの早期発見につなげるとしている。
この問題を受け、山極寿一学長が３カ月の給与の１０％、理事７人が１カ月分の１０％を自主返納する。
https://mainichi.jp/articles/20180202/ddm/041/100/137000c
1pt0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る