2017年京大入試合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2017年京大入試合格最低点を予想するスレ
0名前を書き忘れた受験生 2017/02/24 04:29 264653view
2017年京大入試合格最低点を予想するスレ
学部ごとに予想しましょう。
具体的な合格最低点じゃなくても昨年より上がるか下がるかなどの予想でもOKです。
京大入試スレッド一覧
●http://www.100ten.info/kyoto/
0pt
0pt
1名前を書き忘れた受験生 2017/02/24 04:32
2017年京大入試合格最低点を予想するスレ
学部ごとに予想しましょう。
具体的な合格最低点じゃなくても昨年より上がるか下がるかなどの予想でもOKです。
2017年京大入試合格最低点を予想するスレ
学部ごとに予想しましょう。
具体的な合格最低点じゃなくても昨年より上がるか下がるかなどの予想でもOKです。
1pt
0pt
12名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 18:28
情報学科合格最低点
年度入試 満点 最低点 平均点
'16 1,000 599.85 60.0% 650.58 65.1%
'15 1,000 594.18 59.4% 649.24 64.9%
'14 1,000 578.15 57.8% 629.81 63.0%
'13 1,000 581.03 58.1% 632.88 63.3%
'12 1,000 496.46 49.6% 535.78 53.6%
'11 1,000 575.23 57.5% 632.17 63.2%
'10 1,000 526.40 52.6% 594.74 59.5%
'09 1,000 534.71 53.5% 588.81 58.9%
情報学科合格最低点
年度入試 満点 最低点 平均点
'16 1,000 599.85 60.0% 650.58 65.1%
'15 1,000 594.18 59.4% 649.24 64.9%
'14 1,000 578.15 57.8% 629.81 63.0%
'13 1,000 581.03 58.1% 632.88 63.3%
'12 1,000 496.46 49.6% 535.78 53.6%
'11 1,000 575.23 57.5% 632.17 63.2%
'10 1,000 526.40 52.6% 594.74 59.5%
'09 1,000 534.71 53.5% 588.81 58.9%
2pt
0pt
17名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 18:57
自分的には数学過去最低に出来なくて難化だと感じたけど、予備校調べでは平年並みなんだよなぁ…
やはり理系は3完してる奴が多いんだろか
自分的には数学過去最低に出来なくて難化だと感じたけど、予備校調べでは平年並みなんだよなぁ…
やはり理系は3完してる奴が多いんだろか
1pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 22:46
結局
国語 並
数学 やや難化
英語 やや難化
物理 易化
化学 難化
だから工学部の最低点は全体的に下がりそうだね。(希望的観測)
結局
国語 並
数学 やや難化
英語 やや難化
物理 易化
化学 難化
だから工学部の最低点は全体的に下がりそうだね。(希望的観測)
1pt
0pt
40名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 01:58
英語は河合塾によると難化だし、確かに書く量増えたことから若干合格点は下がるな。数学と相殺されて、古文若干プラス加味して文系は去年+5あたりか。
英語は河合塾によると難化だし、確かに書く量増えたことから若干合格点は下がるな。数学と相殺されて、古文若干プラス加味して文系は去年+5あたりか。
3pt
0pt
42名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 04:33
物理軽くなったから工学部は死ぬだろなー
生物が選択できる農と理は物理易化の影響を受けない
それと農学部は低倍率なのとセンター国語難化の影響も考慮して
工580(昨年度+13) 農650(昨年度-8) 理720(昨年度±0)
物理軽くなったから工学部は死ぬだろなー
生物が選択できる農と理は物理易化の影響を受けない
それと農学部は低倍率なのとセンター国語難化の影響も考慮して
工580(昨年度+13) 農650(昨年度-8) 理720(昨年度±0)
2pt
0pt
51名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 13:33
>>50
でも確か駿台は去年の文系数学の難易評価も微妙だった気がする。
河合は確か易化で駿台が平年並みかやや難にしてたような気が…
それで去年は実際易化だったわけだし、やっぱり法学部も最低点は上がると思う…
(最低点が下がることを心から望む駿台生より)
>>50
でも確か駿台は去年の文系数学の難易評価も微妙だった気がする。
河合は確か易化で駿台が平年並みかやや難にしてたような気が…
それで去年は実際易化だったわけだし、やっぱり法学部も最低点は上がると思う…
(最低点が下がることを心から望む駿台生より)
1pt
0pt
56名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 14:50
1.白紙
2.(1)○(2)○(駿台とほぼ同じ)
3.
4.(1)○(2)
5.3つに場合分けしたが積分でミス
6.○
何点ありますか?
80あったら嬉しい
1.白紙
2.(1)○(2)○(駿台とほぼ同じ)
3.
4.(1)○(2)
5.3つに場合分けしたが積分でミス
6.○
何点ありますか?
80あったら嬉しい
3pt
0pt
58名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 14:56
正直いって工学部は下がらんだろ。
化学なんかとかいっても5割はいけるだろうし、物理は7割は行くだろうからそんな変わらん。
数学もなんだかんだいって解けてる人多いし。解けてない人は希望が溶けた人だけ。
正直いって工学部は下がらんだろ。
化学なんかとかいっても5割はいけるだろうし、物理は7割は行くだろうからそんな変わらん。
数学もなんだかんだいって解けてる人多いし。解けてない人は希望が溶けた人だけ。
2pt
0pt
63名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 15:37
採点基準が分からんから何とも言えんよね。去年は甘いと感じた人が多いらしいが、そうでない年もあるからなぁ・・・
ただ去年通りの採点なら流石に下がるだろう。
採点基準が分からんから何とも言えんよね。去年は甘いと感じた人が多いらしいが、そうでない年もあるからなぁ・・・
ただ去年通りの採点なら流石に下がるだろう。
2pt
0pt
71名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 18:01
周りの冊子掲載レベルの医学部志望の奴らに数学の出来聞いても1時間経って6しか分からんかったとかいう報告があがってくるからまあ下がる
周りの冊子掲載レベルの医学部志望の奴らに数学の出来聞いても1時間経って6しか分からんかったとかいう報告があがってくるからまあ下がる
3pt
0pt
72名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 18:08
文系は英数できたやつが上がる上がる言っててできなかったやつが下がるかもしれんて言ってるから結局変わらないんだろうな
ただ採点厳しくなれば下がるし、河合の発表見た感じ文系は下がる可能性ある。
文系は英数できたやつが上がる上がる言っててできなかったやつが下がるかもしれんて言ってるから結局変わらないんだろうな
ただ採点厳しくなれば下がるし、河合の発表見た感じ文系は下がる可能性ある。
2pt
0pt
73名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 18:08
法学部最低点、年々上がって2015年は488、2016年は507、今年は520なんて事はあるのだろうか。
模試はほぼAだったのだが、入試の回答にはまったく自信ない。
恐ろしくて自己採点もしていない。今年は難化で最低点が下がる事を願う。
法学部最低点、年々上がって2015年は488、2016年は507、今年は520なんて事はあるのだろうか。
模試はほぼAだったのだが、入試の回答にはまったく自信ない。
恐ろしくて自己採点もしていない。今年は難化で最低点が下がる事を願う。
2pt
0pt
79名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 21:10
総人文系はどうでしょうか?
私不安で、結果でるまで、分からないですが どれぐらいが、ボーダーラインか
教えてくれますでしょうか?
総人文系はどうでしょうか?
私不安で、結果でるまで、分からないですが どれぐらいが、ボーダーラインか
教えてくれますでしょうか?
0pt
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 22:13
法は820点満点になってからまだ3年目で、全然予測がつかないのが現状。
最初は484、次は507
だから今年はその間で490くらい!
って安直な考えはできないと思う。
文系は数学ゲーだから今年のスーパー易化数学を見ると520くらいが妥当かと(それでも低いぐらい)
倍率はたいして関係ないと思う。
法は820点満点になってからまだ3年目で、全然予測がつかないのが現状。
最初は484、次は507
だから今年はその間で490くらい!
って安直な考えはできないと思う。
文系は数学ゲーだから今年のスーパー易化数学を見ると520くらいが妥当かと(それでも低いぐらい)
倍率はたいして関係ないと思う。
0pt
0pt
91名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 22:31
>>89
去年も易化じゃないと叫ぶ奴らはいたけど、合格者平均は85くらいだったろ
小問分けされてるし、部分点かき集めればやっぱ合格者平均は80前後になると思う。
>>89
去年も易化じゃないと叫ぶ奴らはいたけど、合格者平均は85くらいだったろ
小問分けされてるし、部分点かき集めればやっぱ合格者平均は80前後になると思う。
0pt
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 22:36
>>91
合格者平均でそれなら最低点取るやつは去年も今年もそんな点変わらんのでは?
最低点の人の点の取り方考えると10点も上がんないと思うけどなぁ
>>91
合格者平均でそれなら最低点取るやつは去年も今年もそんな点変わらんのでは?
最低点の人の点の取り方考えると10点も上がんないと思うけどなぁ
1pt
0pt
96名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 22:56
>>88
そんな易化したかな?河合塾は難化と評価してるし、色々な書き込み見てもそんなに取れてない感じ。88の方はどれくらい取れたの?
>>88
そんな易化したかな?河合塾は難化と評価してるし、色々な書き込み見てもそんなに取れてない感じ。88の方はどれくらい取れたの?
3pt
0pt
104名前を書き忘れた受験生 2017/02/27 23:33
正直物理が易化したからといってちょい難の数学と英語と難の化学をカバーするとは物理の雪崩考慮すると考えられへん。出来た人は自慢するために580とか言うのかな?
(工学部)
採点基準もわからんけど、緩かったら勿論みんな上がるし、少なくとも同じ感触でもちょっとは受かりやすいはずなのが正論。
正直物理が易化したからといってちょい難の数学と英語と難の化学をカバーするとは物理の雪崩考慮すると考えられへん。出来た人は自慢するために580とか言うのかな?
(工学部)
採点基準もわからんけど、緩かったら勿論みんな上がるし、少なくとも同じ感触でもちょっとは受かりやすいはずなのが正論。
4pt
0pt
105名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 00:20
数学は例年並みか易化した気がするし文系は点数上がる気がする
自分は他の得意のはずの科目で爆死したけど
法は520は超えそう
怖くて自己採点してないしそもそも採点基準謎すぎてできない
泣きたい下がっててくれ頼む
数学は例年並みか易化した気がするし文系は点数上がる気がする
自分は他の得意のはずの科目で爆死したけど
法は520は超えそう
怖くて自己採点してないしそもそも採点基準謎すぎてできない
泣きたい下がっててくれ頼む
1pt
0pt
106名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 00:28
おれも文系の最低点ちょっと上がると思う
わし経済学部で
試験の感触悪いけど採点したかんじ去年の合格最低点こえてて、こんな感触で受かってるわけないと思うんだよなー
おれも文系の最低点ちょっと上がると思う
わし経済学部で
試験の感触悪いけど採点したかんじ去年の合格最低点こえてて、こんな感触で受かってるわけないと思うんだよなー
0pt
0pt
108名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 04:33
仮面浪人から京大合格さんが合格最低点予想してくれてるね。
http://ameblo.jp/kamen62n/entry-12251893425.html
仮面浪人から京大合格さんが合格最低点予想してくれてるね。
http://ameblo.jp/kamen62n/entry-12251893425.html
0pt
0pt
110名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 08:58
文系数学はほんとに易化したのかな?確かに俺も簡単だとは思ったが、確実にとれそうなのは1,5ぐらいだし、2(1)も満点は少なく、3は計算ミス、そもそも発想が思い付かない可能性もある。
去年の数学合格者平均は63%だから、さすがに去年よりは下がってると思うよ。
文系数学はほんとに易化したのかな?確かに俺も簡単だとは思ったが、確実にとれそうなのは1,5ぐらいだし、2(1)も満点は少なく、3は計算ミス、そもそも発想が思い付かない可能性もある。
去年の数学合格者平均は63%だから、さすがに去年よりは下がってると思うよ。
1pt
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 09:03
法学部受験生、模試に比べてどうだった?
自分数学が得意なので易化だったら差がつかない・・・。
ちなみにセンターはボーダービハインド4点。
法学部受験生、模試に比べてどうだった?
自分数学が得意なので易化だったら差がつかない・・・。
ちなみにセンターはボーダービハインド4点。
0pt
0pt
117名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 12:10
>>110
確かに、俺の周囲の受験生ほぼ全員2の(1)は問題文の意味がわかりにくかったせいか答えミスってた
俺も去年より下がるに一票ですわ
>>110
確かに、俺の周囲の受験生ほぼ全員2の(1)は問題文の意味がわかりにくかったせいか答えミスってた
俺も去年より下がるに一票ですわ
1pt
0pt
120名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 12:26
なんというか文系数学は自分を含め苦手な人でもとりあえず1と5で稼いでそうなのであんまり差がつかない感じなのかなあ
得意な人はもっと稼いでるだけなのかもしれないけど
なんというか文系数学は自分を含め苦手な人でもとりあえず1と5で稼いでそうなのであんまり差がつかない感じなのかなあ
得意な人はもっと稼いでるだけなのかもしれないけど
0pt
0pt
124名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 12:37
>>123
そーだろうなぁ
あと去年の正四面体の問題より今年の正三角形の問題の方が難しいというか発想型だから(知ってたら別)、正答率も低いと思うぞ
微積も関数の大小調べずに計算してるやつとかいるんじゃないか?
>>123
そーだろうなぁ
あと去年の正四面体の問題より今年の正三角形の問題の方が難しいというか発想型だから(知ってたら別)、正答率も低いと思うぞ
微積も関数の大小調べずに計算してるやつとかいるんじゃないか?
0pt
0pt
126名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 13:14
一部で文系数学易化って言われてる割にいまだ4完以上してる人に出会わないんだけど…
この中にいたら体感の難度どのくらいだったか教えてほしい。
一部で文系数学易化って言われてる割にいまだ4完以上してる人に出会わないんだけど…
この中にいたら体感の難度どのくらいだったか教えてほしい。
0pt
0pt
131名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 13:40
まぁどうせ最低点は去年くらいかちょい上がる程度、下がるのはないと思う
ただ20点30点上がったりっていうのはないと思うよ
まぁどうせ最低点は去年くらいかちょい上がる程度、下がるのはないと思う
ただ20点30点上がったりっていうのはないと思うよ
0pt
0pt
136名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 14:19
法も経済も520はいかないと思うけどなあ。
ただもしかすると、経済は数学得意な人が集まってるし、倍率も増えてるから、520超える可能性はあるかも。
とはいっても、今年の文系数学は簡単そうに見えて割と難しいと思う。ただ得意な人にとっては取りやすいセットだったと思う。去年が簡単だったから反動もあるだろうけど。
英語は長文は去年並、英作文がやや難
国語は古文易、現代文並〜難で全体としてやや易〜並
社会は選択によって違うのでコメントは差し控えますが、世界史勢は不利?
よって、20点は上がらないのではと思う。国語と英語で相殺されていると考えると、数学次第。まあ、最終的には運ですよね。
法も経済も520はいかないと思うけどなあ。
ただもしかすると、経済は数学得意な人が集まってるし、倍率も増えてるから、520超える可能性はあるかも。
とはいっても、今年の文系数学は簡単そうに見えて割と難しいと思う。ただ得意な人にとっては取りやすいセットだったと思う。去年が簡単だったから反動もあるだろうけど。
英語は長文は去年並、英作文がやや難
国語は古文易、現代文並〜難で全体としてやや易〜並
社会は選択によって違うのでコメントは差し控えますが、世界史勢は不利?
よって、20点は上がらないのではと思う。国語と英語で相殺されていると考えると、数学次第。まあ、最終的には運ですよね。
5pt
0pt
139名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 14:25
http://ameblo.jp/shida-akira/entry-12251517206.html
http://principle-piece.lolipop.jp/exam2017/kyodai-bun-2017.html
予備校だけでなく、わりと多くの人が難化っていってるのよね。。。
http://ameblo.jp/shida-akira/entry-12251517206.html
http://principle-piece.lolipop.jp/exam2017/kyodai-bun-2017.html
予備校だけでなく、わりと多くの人が難化っていってるのよね。。。
2pt
0pt
143名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 15:32
>>142
私大のように得点調整あるというのも聞かないので、世界史は不利ですよね。まあ日本史が難しい年もあるので、完全に運ですよね。。。
>>142
私大のように得点調整あるというのも聞かないので、世界史は不利ですよね。まあ日本史が難しい年もあるので、完全に運ですよね。。。
0pt
0pt
153名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 22:08
志願者数の大幅減 英語のやや難化 国語数学は昨年並みってなってるけど漢字がなかったし数学は小問が多かった割に完答しにくい(と感じた) 化学の難化 物理は易化したけど農は生物の人も多いしあまり影響がない(と願いたい)とかを考慮して農学部の最低点少なくとも650は切ると思いたい
志願者数の大幅減 英語のやや難化 国語数学は昨年並みってなってるけど漢字がなかったし数学は小問が多かった割に完答しにくい(と感じた) 化学の難化 物理は易化したけど農は生物の人も多いしあまり影響がない(と願いたい)とかを考慮して農学部の最低点少なくとも650は切ると思いたい
2pt
0pt
160名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 22:32
>>158
物理工や情報はそんな変わらない気がします。
工化や地球工は下がる可能性は大いにあると思いますが…
ちなみに自己採点630の物理工志望
>>158
物理工や情報はそんな変わらない気がします。
工化や地球工は下がる可能性は大いにあると思いますが…
ちなみに自己採点630の物理工志望
1pt
0pt
161名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 22:37
>>160
工業化学、地球工こそ変わらない気がします。みんなの第二志望学科ですから。
情報は今年多いので上がるかもしれませんが、物理工は間違いなく下がるでしょう。前年比91%ですよ?
かく言う私は地球工志望ですが・・・
>>160
工業化学、地球工こそ変わらない気がします。みんなの第二志望学科ですから。
情報は今年多いので上がるかもしれませんが、物理工は間違いなく下がるでしょう。前年比91%ですよ?
かく言う私は地球工志望ですが・・・
3pt
0pt
162名前を書き忘れた受験生 2017/02/28 22:51
>>159
下がってください〜〜〜、、、
二次得点率どんなもんなんでしょうか、、
秋のオープン受けてないので分かりません、、
>>159
下がってください〜〜〜、、、
二次得点率どんなもんなんでしょうか、、
秋のオープン受けてないので分かりません、、
2pt
0pt
167名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 07:48
散々英語難化と言われているが、誰かどの辺が難化してるのか教えてくれ。むしろ去年より若干易化だと感じたんだが。
生兵法のとこだけは確かにキツいかもしれんが、キツそうなのそこだけだし、生兵法も字面とか文脈から意味把握できるとおもうんだが...
散々英語難化と言われているが、誰かどの辺が難化してるのか教えてくれ。むしろ去年より若干易化だと感じたんだが。
生兵法のとこだけは確かにキツいかもしれんが、キツそうなのそこだけだし、生兵法も字面とか文脈から意味把握できるとおもうんだが...
2pt
0pt
169名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 08:42
>>167
例年ほど時間に余裕がなかった気がする。大問2の160字記述は結構時間をとられたような・・・
あとは和訳問題の一文が長いということかな。構文をとること、わかりやすい日本語に訳すのが例年より難しかったんじゃないかな?
難化というほどでもないかもしれんが、、
>>167
例年ほど時間に余裕がなかった気がする。大問2の160字記述は結構時間をとられたような・・・
あとは和訳問題の一文が長いということかな。構文をとること、わかりやすい日本語に訳すのが例年より難しかったんじゃないかな?
難化というほどでもないかもしれんが、、
0pt
0pt
173名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 10:51
長文自体は去年と同じくらいか、去年より読みやすいと思う。
ただ、生兵法にやられて時間を大幅に削られた人が多くなり、じっくり長文を読む時間がなくなり慌てて読んだから難しく感じたのかもしれない。
長文が去年並として
英作文難化
分量増加
とするといいかもしれない。
実力差またはしっかり時間配分など対策したかが如実に現れたのでは?
長文自体は去年と同じくらいか、去年より読みやすいと思う。
ただ、生兵法にやられて時間を大幅に削られた人が多くなり、じっくり長文を読む時間がなくなり慌てて読んだから難しく感じたのかもしれない。
長文が去年並として
英作文難化
分量増加
とするといいかもしれない。
実力差またはしっかり時間配分など対策したかが如実に現れたのでは?
3pt
0pt
177名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 15:10
>>173
それー
英語は得意だけどいつも時間ギリギリでやってたから時間足りなかったし、長文もちゃんと読めなくて凡ミス連発した
僕みたいな人が多ければ難化というより平均点が下がる可能性はあるかもしれないよね
>>173
それー
英語は得意だけどいつも時間ギリギリでやってたから時間足りなかったし、長文もちゃんと読めなくて凡ミス連発した
僕みたいな人が多ければ難化というより平均点が下がる可能性はあるかもしれないよね
0pt
0pt
186名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 17:10
>>180
法学部高すぎでない?
センターボーダーは高かったけど、模試の平均点はそんなに高くなかったと思うが。
今年は二次の力が低いのかと思っていたのだが。
260でAとかそんなん。
>>180
法学部高すぎでない?
センターボーダーは高かったけど、模試の平均点はそんなに高くなかったと思うが。
今年は二次の力が低いのかと思っていたのだが。
260でAとかそんなん。
0pt
0pt
187名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 17:14
>>186
あーすまん、冊子とかまともに見たことないから直感で予想したw
あと、国語って何気に漢字なくなったから易化でもなくね?
ちなみに各学部どれくらいで予想してるの?
>>186
あーすまん、冊子とかまともに見たことないから直感で予想したw
あと、国語って何気に漢字なくなったから易化でもなくね?
ちなみに各学部どれくらいで予想してるの?
0pt
0pt
189名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 17:17
>>186
今年も経済のほうが受験者層は高めだと思う。
経済も法も515くらいかな。
去年の問題からして大幅アップとは考えづらい。あがる要素として、古文くらい?
数学は未知数。経済学部の中上位層とか法学部の上位層は取れてるかもしれないけど、ボーダー付近の受験者だと、去年より難化か並だと思います。
>>186
今年も経済のほうが受験者層は高めだと思う。
経済も法も515くらいかな。
去年の問題からして大幅アップとは考えづらい。あがる要素として、古文くらい?
数学は未知数。経済学部の中上位層とか法学部の上位層は取れてるかもしれないけど、ボーダー付近の受験者だと、去年より難化か並だと思います。
3pt
0pt
193名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 20:43
世界史は個人的には過去問とかよりはかなり難しかったです
小記述が多かったですし…
河合にプレ模試を受けに行ったとき圧倒的に世界史選択の人が多かったんですけど全体的にもやはり世界史選択多いんですかね?
地方ですしたまたまの可能性もありますが
世界史は個人的には過去問とかよりはかなり難しかったです
小記述が多かったですし…
河合にプレ模試を受けに行ったとき圧倒的に世界史選択の人が多かったんですけど全体的にもやはり世界史選択多いんですかね?
地方ですしたまたまの可能性もありますが
1pt
0pt
194名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 20:47
世界史も難しかったんだろうけど、日本史は昨年比で簡単になってるんだよね。
だから世界史選択はすごく不運だったとおもう。
京大の狙いはなんなんだろう。その場で簡単そうな方を選べる柔軟性なのかな。
世界史も難しかったんだろうけど、日本史は昨年比で簡単になってるんだよね。
だから世界史選択はすごく不運だったとおもう。
京大の狙いはなんなんだろう。その場で簡単そうな方を選べる柔軟性なのかな。
1pt
0pt
195名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 21:09
>>194
基本的に京大の地歴は世界史が1番取り組みやすいからとりあえず迷ったら世界史にしちゃえって人が多い傾向を大学が嫌ったのかな?
僕は日本史か世界史か迷って日本史にしました。易化と言われてますが、去年とほとんど変わらないと思います。
まぁ日本史が損する年もあるのでたまにはこういう年もあってもいいのでは?
>>194
基本的に京大の地歴は世界史が1番取り組みやすいからとりあえず迷ったら世界史にしちゃえって人が多い傾向を大学が嫌ったのかな?
僕は日本史か世界史か迷って日本史にしました。易化と言われてますが、去年とほとんど変わらないと思います。
まぁ日本史が損する年もあるのでたまにはこういう年もあってもいいのでは?
2pt
0pt
197名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 21:39
>>196
法学で500切りはさすがにないと思うが、
去年より最低点が下がる可能性は充分ある。
500〜515内におさまるだろうな。
>>196
法学で500切りはさすがにないと思うが、
去年より最低点が下がる可能性は充分ある。
500〜515内におさまるだろうな。
1pt
0pt
198名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 21:43
>>195
そんな年がたまにはあっていいわけないだろ(怒)
でも日本史がキツかった年はあったんだろうしどうせ調整も無かっただろうから仕方ない
そこの差でダメなら ドンマイ さようならだ
>>195
そんな年がたまにはあっていいわけないだろ(怒)
でも日本史がキツかった年はあったんだろうしどうせ調整も無かっただろうから仕方ない
そこの差でダメなら ドンマイ さようならだ
0pt
0pt
203名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 22:20
去年経済10点差で落ちたけどさ、去年の今頃も俺含めてやっぱ480とか490とかいう希望的推測してるやつが結構多かったんだよね。それでふたを開けてみれば510。正直下がるどころかむしろ上がる気がするな。
去年経済10点差で落ちたけどさ、去年の今頃も俺含めてやっぱ480とか490とかいう希望的推測してるやつが結構多かったんだよね。それでふたを開けてみれば510。正直下がるどころかむしろ上がる気がするな。
0pt
0pt
208名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 22:54
>>206
数学は浪人生や上位層からすれば易化したのであって、最低点付近で勝負する人からすれば例年並もしくは難化だと思います。(河合の講師談)
>>206
数学は浪人生や上位層からすれば易化したのであって、最低点付近で勝負する人からすれば例年並もしくは難化だと思います。(河合の講師談)
0pt
0pt
209名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 23:12
文系の話です
@現代文ー【例年並み】でも漢字がなくなったことを考えると?
A古文ー【そこそこ易化】
B数学ーできた人(おもに浪人)は易化易化言っているが河合塾は難化。だが基本的に【例年並み〜ちょい易化】くらいで見ていい。採点が厳しくなるとすれば話は別だが。
C英語ー難易度は昨年と変わらないかもしれないが分量が多めで時間配分に失敗し焦って長文でミスをする可能性あり。特に英作苦手な人はキツかったかも。【例年並み〜難化】
D日本史【例年並み】世界史【難化】地理【例年並み】
世界史選択が多いことなどを考慮すると、最低点は《+0〜10》だと思います。
下がることは恐らくないような気がします。
倍率が下がった学部などはまた別だと思いますが。
文系の話です
@現代文ー【例年並み】でも漢字がなくなったことを考えると?
A古文ー【そこそこ易化】
B数学ーできた人(おもに浪人)は易化易化言っているが河合塾は難化。だが基本的に【例年並み〜ちょい易化】くらいで見ていい。採点が厳しくなるとすれば話は別だが。
C英語ー難易度は昨年と変わらないかもしれないが分量が多めで時間配分に失敗し焦って長文でミスをする可能性あり。特に英作苦手な人はキツかったかも。【例年並み〜難化】
D日本史【例年並み】世界史【難化】地理【例年並み】
世界史選択が多いことなどを考慮すると、最低点は《+0〜10》だと思います。
下がることは恐らくないような気がします。
倍率が下がった学部などはまた別だと思いますが。
6pt
0pt
214名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 00:01
>>213
去年はその前の年が低すぎたしあまり当たってなかったんじゃないかな、難易度の差は明確だったけど。
今年は問題の難易度は去年とそこまで変わらないし、ある程度いい線いってるんじゃない?このスレも
>>213
去年はその前の年が低すぎたしあまり当たってなかったんじゃないかな、難易度の差は明確だったけど。
今年は問題の難易度は去年とそこまで変わらないし、ある程度いい線いってるんじゃない?このスレも
0pt
0pt
223受験生 2017/03/02 10:07
>>221センターリサーチD判の危ない奴だけどここで最低点520とか言って数学易化だから90点とれるとか言ってる人たちはスーパー上位層だと信じてる
>>221センターリサーチD判の危ない奴だけどここで最低点520とか言って数学易化だから90点とれるとか言ってる人たちはスーパー上位層だと信じてる
2pt
0pt
232名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 12:48
模試はAを連発だったのに、全ての科目において回答に全然自信ない。
自分数学が得意なので易化だったら差がつかない。
模試って入試より簡単にできてるの?
模試はAを連発だったのに、全ての科目において回答に全然自信ない。
自分数学が得意なので易化だったら差がつかない。
模試って入試より簡単にできてるの?
1pt
0pt
236名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 13:51
>>233
やっぱりしゃべれる人は英語取れるんだ。
でも日本人だからって現代文できないんだよねー。
確かに英語以外フツーですねw。
でもOKですよ!羨ましい。
>>233
やっぱりしゃべれる人は英語取れるんだ。
でも日本人だからって現代文できないんだよねー。
確かに英語以外フツーですねw。
でもOKですよ!羨ましい。
1pt
0pt
237名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 14:15
文系は数学がほんとに読めないなあ。
国英社はおそらく3つ合わせて去年並みとしていいのだろうが、(世界史のぞく)
最低点は数学次第かな。
中上位層に数学できる人が多い経済はやや上がり
上位層に数学できる人が多い法は若干上がり、
文学部はあまり影響をうけないかなと思う。
文系は数学がほんとに読めないなあ。
国英社はおそらく3つ合わせて去年並みとしていいのだろうが、(世界史のぞく)
最低点は数学次第かな。
中上位層に数学できる人が多い経済はやや上がり
上位層に数学できる人が多い法は若干上がり、
文学部はあまり影響をうけないかなと思う。
0pt
0pt
240名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 14:33
>>239
まあそのぐらいが妥当だよな 自己採英語低め75にしてるけど、これより低い可能性もあるし誰かに見てもらって採点してほしいわ 不安すぎる
>>239
まあそのぐらいが妥当だよな 自己採英語低め75にしてるけど、これより低い可能性もあるし誰かに見てもらって採点してほしいわ 不安すぎる
0pt
0pt
245名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 14:57
経済は数学できる人おおいよね。
完答という観点だと難化だろうけど、部分点ねらえるから去年よりも点数は上がる。ってことじゃないの。
経済は数学できる人おおいよね。
完答という観点だと難化だろうけど、部分点ねらえるから去年よりも点数は上がる。ってことじゃないの。
0pt
0pt
248名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 15:04
>>245
経済は数学得意な人多いらしいけどなんでなん?
あと小問があるからって点数そんな上がる?去年だって採点甘くて解けてないやつも結構点くれたんでしょ?それやったら一緒じゃね?
>>245
経済は数学得意な人多いらしいけどなんでなん?
あと小問があるからって点数そんな上がる?去年だって採点甘くて解けてないやつも結構点くれたんでしょ?それやったら一緒じゃね?
0pt
0pt
249名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 15:11
>>248
なぜかは知らない。ただ、河合塾が集めたデータによると、経済合格者の数学の平均得点率はいちばん高い。(総人も高かったかな。。そのへん曖昧)
京大数学はわりと年によって採点の厳しさがぶれてるから、小問があることでその気まぐれに左右されずにたとえ去年よりも採点厳しくとも、一定の点数はもらえるのでは。
>>248
なぜかは知らない。ただ、河合塾が集めたデータによると、経済合格者の数学の平均得点率はいちばん高い。(総人も高かったかな。。そのへん曖昧)
京大数学はわりと年によって採点の厳しさがぶれてるから、小問があることでその気まぐれに左右されずにたとえ去年よりも採点厳しくとも、一定の点数はもらえるのでは。
0pt
0pt
250名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 15:29
>>249
わい経済やけど数学半分くらいしかないからヤバイんご。
英語も微妙だし泣きそう
合格最低点20点上がられるときつい
>>249
わい経済やけど数学半分くらいしかないからヤバイんご。
英語も微妙だし泣きそう
合格最低点20点上がられるときつい
0pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 17:05
経済
数学易化って言っても、予備校の予想は去年比難化だし、古文易化でも漢字なかったしってことで、530は越えないと見てるけどどうよ。数学の採点次第ってのはあるけど
経済
数学易化って言っても、予備校の予想は去年比難化だし、古文易化でも漢字なかったしってことで、530は越えないと見てるけどどうよ。数学の採点次第ってのはあるけど
1pt
0pt
258名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 17:05
文学部
国語90/150
数学45/100
英語80/150
日本史68/100
センター229/250
合計512/750
どうでしょうか><
文学部
国語90/150
数学45/100
英語80/150
日本史68/100
センター229/250
合計512/750
どうでしょうか><
1pt
0pt
259名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 17:10
人健です。
センター 190
個別 国語 70
数学 65
英語 90
物理 80
化学 40 / 535 のつもりです。
最低点超えられるでしょうか?
人健です。
センター 190
個別 国語 70
数学 65
英語 90
物理 80
化学 40 / 535 のつもりです。
最低点超えられるでしょうか?
1pt
0pt
261名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 17:36
>>185
まあセンター簡単で倍率も大幅に上がったし、最低点も去年から+10〜20点くらいじゃないかなぁって思って絶望してる
>>185
まあセンター簡単で倍率も大幅に上がったし、最低点も去年から+10〜20点くらいじゃないかなぁって思って絶望してる
0pt
0pt
262名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 17:46
経済
国語80
数学75
英語85
日本史60
センター221
合計521くらいでどうかなー
英数いまいちだったのが痛い
経済
国語80
数学75
英語85
日本史60
センター221
合計521くらいでどうかなー
英数いまいちだったのが痛い
0pt
0pt
264名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 17:54
自分も国語の点数次第で合否決まる感がある。実際自己採点より上がるものなんだろうか。
大失敗はしなかったなーくらいの感覚だったら60〜70くらいが妥当なかんじですか?
自分も国語の点数次第で合否決まる感がある。実際自己採点より上がるものなんだろうか。
大失敗はしなかったなーくらいの感覚だったら60〜70くらいが妥当なかんじですか?
0pt
0pt
267名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 18:06
問いうか本番の採点基準を知りたい。だれか京大の採点基準知らないですか?
採点基準でなくても京大オープンや京大実戦と比べて厳しいのかどうかだけでも知りたいです。
問いうか本番の採点基準を知りたい。だれか京大の採点基準知らないですか?
採点基準でなくても京大オープンや京大実戦と比べて厳しいのかどうかだけでも知りたいです。
1pt
0pt
268名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 18:10
>>266
大問1は構文の取り違えなし、説明問題も的を外したことは書いてない。35/50位
大問2も同様で35/50位
大問3はアヤシイけど生兵法も工夫して訳したし、10/25
大問4はよくわからんけど過去の模試2回とも満点に近かったから、20/25と見積もる。
だから100位見積もってる。
この見積もりは甘めかな?
>>266
大問1は構文の取り違えなし、説明問題も的を外したことは書いてない。35/50位
大問2も同様で35/50位
大問3はアヤシイけど生兵法も工夫して訳したし、10/25
大問4はよくわからんけど過去の模試2回とも満点に近かったから、20/25と見積もる。
だから100位見積もってる。
この見積もりは甘めかな?
2pt
0pt
270名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 18:24
>>268 去年京大に行かれた方々の開示得点を見ていて90を越えている人が意外といなかったので、このような質問をしました。
勿論、100を越える人たちもいましたので、英語に確かな手応えを感じたのなら100overもあり得ると思います^^
>>268 去年京大に行かれた方々の開示得点を見ていて90を越えている人が意外といなかったので、このような質問をしました。
勿論、100を越える人たちもいましたので、英語に確かな手応えを感じたのなら100overもあり得ると思います^^
0pt
0pt
272名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 18:54
>>271
英語に関しては、なんか出来すぎて怖いんです。
やはり平均は上がりますよね。(まあ数学は破滅的なんですけど)
もっと低く見積もった方がいいですかね。
煽りじゃないです。
>>271
英語に関しては、なんか出来すぎて怖いんです。
やはり平均は上がりますよね。(まあ数学は破滅的なんですけど)
もっと低く見積もった方がいいですかね。
煽りじゃないです。
0pt
0pt
279名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 20:00
予想は510〜515。
数学は小問がついたことで点数が取りやすくなったために、部分点が厳しくなるかもしれないじゃん?
去年はかなりもらえてたみたいだけど。
よって数学は去年よりも上がらず、上がる要素は易化したセンター試験のみで5点くらい。
英国社は色々あるけど、すべて相殺されてプラマイゼロ。
以上。
予想は510〜515。
数学は小問がついたことで点数が取りやすくなったために、部分点が厳しくなるかもしれないじゃん?
去年はかなりもらえてたみたいだけど。
よって数学は去年よりも上がらず、上がる要素は易化したセンター試験のみで5点くらい。
英国社は色々あるけど、すべて相殺されてプラマイゼロ。
以上。
0pt
0pt
282名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 20:16
すまん、経済です。
志願者増に関しては影響ないというのが自分の考え。
理由に関しては、ちょっと差し障りがあるといけないから書かない。
それじゃわかんないだろ!と言われると思うが、ごめん。
すまん、経済です。
志願者増に関しては影響ないというのが自分の考え。
理由に関しては、ちょっと差し障りがあるといけないから書かない。
それじゃわかんないだろ!と言われると思うが、ごめん。
4pt
0pt
286名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 20:27
>>284
講師が何人か集まって決めたにすぎないものだから、当てにならないといっちゃ当てにならないが、そんなに易化でもないのに易化と予備校が判断してるのならまだしも、今回の数学みたいに、受験生の中では易化みたいな風潮がある中で、予備校が難化としてるのは無視できない。易化と言ってるやつはもちろんできた奴だろうし、そういう奴がネットとかに書きこんでいるだけで、他に去年より難しい、解けないと思った奴のほうが多いはずだからね。
>>284
講師が何人か集まって決めたにすぎないものだから、当てにならないといっちゃ当てにならないが、そんなに易化でもないのに易化と予備校が判断してるのならまだしも、今回の数学みたいに、受験生の中では易化みたいな風潮がある中で、予備校が難化としてるのは無視できない。易化と言ってるやつはもちろんできた奴だろうし、そういう奴がネットとかに書きこんでいるだけで、他に去年より難しい、解けないと思った奴のほうが多いはずだからね。
6pt
0pt
290名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 22:31
>>286
文系数学たしかに難しくはないだろうけど個人的には2016の方が簡単に思える。
浪人生は2016を現役で解いた時より格段に賢くなってるからそら今年は易化に感じるかもしれないよね。
>>286
文系数学たしかに難しくはないだろうけど個人的には2016の方が簡単に思える。
浪人生は2016を現役で解いた時より格段に賢くなってるからそら今年は易化に感じるかもしれないよね。
1pt
0pt
294名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 05:14
経済は数学できる人多いと言われてますけど、経済での数学の採点が甘いだけという可能性があるのでは?
国語に関しても、国語の比重が大きい文学部の合格者平均より、なぜか経済の合格者平均の方が高いです。文学部は国語の採点が厳しいんでしょう。
学部によって採点基準が微妙に違うらしいので。
経済は数学できる人多いと言われてますけど、経済での数学の採点が甘いだけという可能性があるのでは?
国語に関しても、国語の比重が大きい文学部の合格者平均より、なぜか経済の合格者平均の方が高いです。文学部は国語の採点が厳しいんでしょう。
学部によって採点基準が微妙に違うらしいので。
0pt
0pt
297名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 08:27
みんな国語とかどうやって自己採点してるんだ?古文はともかく、今年の現代文の解答速報各社ぐっちゃぐちゃだと思うんだが...?
みんな国語とかどうやって自己採点してるんだ?古文はともかく、今年の現代文の解答速報各社ぐっちゃぐちゃだと思うんだが...?
2pt
0pt
299名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 09:49
>>294
K塾のデータ見ると経済合格者の数学偏差値他学部と比べて結構高いよ
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/exam/difference.ph
>>294
K塾のデータ見ると経済合格者の数学偏差値他学部と比べて結構高いよ
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/exam/difference.ph
2pt
0pt
302名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 10:07
河合塾は英語、文系数学、文系国語と難化で出しているのに、
駿台はほとんど昨年並みだよね。
駿台の講師は普通と思ったのに、河合塾の講師はうーん難しい!と思ったのかな。
それともなんかのデータの分析?
世界史はともに難化だね。
河合塾は英語、文系数学、文系国語と難化で出しているのに、
駿台はほとんど昨年並みだよね。
駿台の講師は普通と思ったのに、河合塾の講師はうーん難しい!と思ったのかな。
それともなんかのデータの分析?
世界史はともに難化だね。
1pt
0pt
308名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 10:52
>>300
それは2015があまりにも低すぎたからじゃねーか?
2015が460とかだから50点もあがるなんて予想できない気がするけど
>>300
それは2015があまりにも低すぎたからじゃねーか?
2015が460とかだから50点もあがるなんて予想できない気がするけど
0pt
0pt
310名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 11:12
>>306
つまり、河合は去年との比較で難化としているが、駿台はそもそも去年との比較ではなく京大の受験者層のレベルと比較して並という話。
>>306
つまり、河合は去年との比較で難化としているが、駿台はそもそも去年との比較ではなく京大の受験者層のレベルと比較して並という話。
0pt
0pt
315名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 11:20
http://principle-piece.lolipop.jp/exam2017/kyodai-bun-2017.html
http://ameblo.jp/shida-akira/entry-12251517206.html
志田さんも去年よりむずいって言ってる
受験生と講師の感覚がこんなに合わないことってあるのかな。
http://principle-piece.lolipop.jp/exam2017/kyodai-bun-2017.html
http://ameblo.jp/shida-akira/entry-12251517206.html
志田さんも去年よりむずいって言ってる
受験生と講師の感覚がこんなに合わないことってあるのかな。
0pt
0pt
317名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 11:41
予備校の難易判定をのめば
最低点がそんなにあがるって考えられないんだけどなんで530も行くと思うの?
去年より難っていわれてあがるあがるいう人がいまいち理解できない
まああがって欲しくないっていうわいの主観もふくまれてるけどさw
予備校の難易判定をのめば
最低点がそんなにあがるって考えられないんだけどなんで530も行くと思うの?
去年より難っていわれてあがるあがるいう人がいまいち理解できない
まああがって欲しくないっていうわいの主観もふくまれてるけどさw
2pt
0pt
319名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 11:57
上がると思われる要因(文系)
・志望者増加
・数学に関しては完答しにくくなっただけで去年比で得点しやすくなった。去年の1,2が今年の1,5と対応すると考えると2(1)4(1)の部分点、3も中上位層はとってくると思われる
・センター易化
・日本史、地理やや易化
一方で現代文、英語、世界史の去年比難化や、経済に関していうと2013,14の最低点が530なのに対し今年がそれ以上上がるかと思うと肯定しがたいようにも思われる。
総じて経済525法520あたりが妥当だと考える。
上がると思われる要因(文系)
・志望者増加
・数学に関しては完答しにくくなっただけで去年比で得点しやすくなった。去年の1,2が今年の1,5と対応すると考えると2(1)4(1)の部分点、3も中上位層はとってくると思われる
・センター易化
・日本史、地理やや易化
一方で現代文、英語、世界史の去年比難化や、経済に関していうと2013,14の最低点が530なのに対し今年がそれ以上上がるかと思うと肯定しがたいようにも思われる。
総じて経済525法520あたりが妥当だと考える。
1pt
0pt
327名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 12:37
>>325
2011の合格最低は70パーだよw
あのレベルで560が最低でしょ。
あの年は4完できる年。あのレベルで560ってことは今年が3完しないといけないとしても530
1、5完答として、2(1)、4(1)をとれば三完可能だが、ミスをしている人もいるだろうから、そう簡単な話ではない。だから530は下回るよ。
まあほかの教科の兼ね合いもありそう単純な話ではないんだけどねw
>>325
2011の合格最低は70パーだよw
あのレベルで560が最低でしょ。
あの年は4完できる年。あのレベルで560ってことは今年が3完しないといけないとしても530
1、5完答として、2(1)、4(1)をとれば三完可能だが、ミスをしている人もいるだろうから、そう簡単な話ではない。だから530は下回るよ。
まあほかの教科の兼ね合いもありそう単純な話ではないんだけどねw
0pt
0pt
329名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 12:43
法学部に関しては2015を除き、経済の2%から3%下を推移している。
経済が530だとすると、法は524になる。経済が525だと法は517
これもあてになるかわからんけどな。
法学部に関しては2015を除き、経済の2%から3%下を推移している。
経済が530だとすると、法は524になる。経済が525だと法は517
これもあてになるかわからんけどな。
1pt
0pt
337名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 15:02
医学科 合格最低点900いくかなあ? 開示でも理科は2科目合計だから、生物に何らかの温情措置があるのだろうか。物理選択で自己採点880程度、どうだろうか。
医学科 合格最低点900いくかなあ? 開示でも理科は2科目合計だから、生物に何らかの温情措置があるのだろうか。物理選択で自己採点880程度、どうだろうか。
2pt
0pt
343名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 15:18
>>337
今年は東大より京大の方が数学は難易度高いとどこかの予備校コメントであるのを読みました
ただ、去年の6のような難問題がなく、意外に5完6完猛者がいるので、どうかなぁ?
>>337
今年は東大より京大の方が数学は難易度高いとどこかの予備校コメントであるのを読みました
ただ、去年の6のような難問題がなく、意外に5完6完猛者がいるので、どうかなぁ?
2pt
0pt
345名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 15:34
>>344
合格者平均を 英語75% 数学72% 国語55% 理科77% センター230 として合計950ぐらい。
合格最低点はそこから50〜60下がるとして890〜900前後か。
>>344
合格者平均を 英語75% 数学72% 国語55% 理科77% センター230 として合計950ぐらい。
合格最低点はそこから50〜60下がるとして890〜900前後か。
4pt
0pt
353名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 16:48
>>352定員が少ないから不安な気持ちわかるよ。いくら点数上がったとしても最低点が600になることはないと思うな。それとも最低点は600って思うくらい簡単な感じだった…?
>>352定員が少ないから不安な気持ちわかるよ。いくら点数上がったとしても最低点が600になることはないと思うな。それとも最低点は600って思うくらい簡単な感じだった…?
0pt
0pt
356名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 17:25
>>354
駿台の資料では2015は76%(70%)、2016は73%(66%)となってる。
ちなみに( )内は不合格者平均。受験者平均ではないのであしからず。
>>354
駿台の資料では2015は76%(70%)、2016は73%(66%)となってる。
ちなみに( )内は不合格者平均。受験者平均ではないのであしからず。
2pt
0pt
358名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 17:48
>>353
いえ。数学は去年より難しいと思いました。
自分としては悔いがないくらいできたのですが…。人数が少ないから、上位層が多ければ顕著に点数に出やすいのかな、と。
合格者最低点が602点だった2013年度は問題が易しかったのですか?
>>353
いえ。数学は去年より難しいと思いました。
自分としては悔いがないくらいできたのですが…。人数が少ないから、上位層が多ければ顕著に点数に出やすいのかな、と。
合格者最低点が602点だった2013年度は問題が易しかったのですか?
0pt
0pt
362名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 18:15
>>358 2013年の問題見てみたけど、数学に関しては本番のあの雰囲気で出題されたとしても今年のより遥かに簡単な感じがする。あとあくまでも一瞥した感じなんだけど問題全般が今年より解きやすい感じがするなぁ。だから2013年ほどには平均も最低点もならないと思うんだけど…。
>>358 2013年の問題見てみたけど、数学に関しては本番のあの雰囲気で出題されたとしても今年のより遥かに簡単な感じがする。あとあくまでも一瞥した感じなんだけど問題全般が今年より解きやすい感じがするなぁ。だから2013年ほどには平均も最低点もならないと思うんだけど…。
0pt
0pt
363名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 18:20
>>362
ありがとうございました。教育学部についてのコメントが少なく、不安だったので質問してみてよかったです。あと1週間待ってみます。
>>362
ありがとうございました。教育学部についてのコメントが少なく、不安だったので質問してみてよかったです。あと1週間待ってみます。
1pt
0pt
364名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 18:33
>>363 いえいえ!私も不安だったから発言してくれる人がいてくれて嬉しかったです。お互い合格してることを祈って、あと一週間待ちましょう!
>>363 いえいえ!私も不安だったから発言してくれる人がいてくれて嬉しかったです。お互い合格してることを祈って、あと一週間待ちましょう!
3pt
0pt
365名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 18:52
経済530は超えない
2013.2014よりも今年の問題の方がさすがに難易度たかい。
525くらいかと思ってたけど河合塾が難化と言ってるからなー、510〜520くらいかな?
経済530は超えない
2013.2014よりも今年の問題の方がさすがに難易度たかい。
525くらいかと思ってたけど河合塾が難化と言ってるからなー、510〜520くらいかな?
3pt
0pt
366名前を書き忘れた受験生 2017/03/03 19:01
>>365
俺もそれくらいだと信じたい
二次が全体的にほんの少し難化したのとセンターが易化したのが相殺し合ってプラマイゼロ
そのうえで志願者増加を考慮して去年より5〜10点上がった515〜520点っていう予想
>>365
俺もそれくらいだと信じたい
二次が全体的にほんの少し難化したのとセンターが易化したのが相殺し合ってプラマイゼロ
そのうえで志願者増加を考慮して去年より5〜10点上がった515〜520点っていう予想
0pt
0pt
373名無し 2017/03/03 20:44
某予備校の受験者の数学の出来、印象が去年より取りにくかったという人が多い→数学で15down、国語が去年よりは書きにくい記述が増えた。漢字問題がなくなった→国語で5down英語の大問3,4でしっかりポイントを書ききれた人が多くはない→英語で5down、物理が簡単だったとはいえ、化学からときはじめて動揺を引き起こした人が発生し全員が物理をしっかり取りきったとは思えない。加えて化学の難易度がかなり上がった。→理科で0-10down
某予備校の受験者の数学の出来、印象が去年より取りにくかったという人が多い→数学で15down、国語が去年よりは書きにくい記述が増えた。漢字問題がなくなった→国語で5down英語の大問3,4でしっかりポイントを書ききれた人が多くはない→英語で5down、物理が簡単だったとはいえ、化学からときはじめて動揺を引き起こした人が発生し全員が物理をしっかり取りきったとは思えない。加えて化学の難易度がかなり上がった。→理科で0-10down
10pt
0pt
379名前を書き忘れた受験生 2017/03/04 18:10
医学科
英語180/300
数学125/250
国語60/150
理科280/300
センター240/250
合計885/1250
数学こけたのでかなりやばくなってしまいました…
どうですかね…?
医学科
英語180/300
数学125/250
国語60/150
理科280/300
センター240/250
合計885/1250
数学こけたのでかなりやばくなってしまいました…
どうですかね…?
6pt
0pt
380名前を書き忘れた受験生 2017/03/04 19:31
>>379
理科9割以上がご立派
輝いてますね
国語英語は思ったより更にあるかもです
数学も部分点に期待で更に上積みがある可能性も
2014並み最低点ならいける
>>379
理科9割以上がご立派
輝いてますね
国語英語は思ったより更にあるかもです
数学も部分点に期待で更に上積みがある可能性も
2014並み最低点ならいける
1pt
0pt
401名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 21:20
>>397
日本史易化か?感触は簡単だったけど答え合わせしたら割と例年通りに感じたぞw
世界史に関しては残念と言うほかないw今まで対策しやすかった分我慢してやれw
>>397
日本史易化か?感触は簡単だったけど答え合わせしたら割と例年通りに感じたぞw
世界史に関しては残念と言うほかないw今まで対策しやすかった分我慢してやれw
1pt
0pt
406名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 21:52
理系も化学がかなり難化して、物理がかなり易化だったみたいだから生物選択の自分は気が気でないけど、文系は1科目しか選べないから難易度が変わったら理系よりも大変そう…
科目間で難易度調整したりしないのかな…
理系も化学がかなり難化して、物理がかなり易化だったみたいだから生物選択の自分は気が気でないけど、文系は1科目しか選べないから難易度が変わったら理系よりも大変そう…
科目間で難易度調整したりしないのかな…
2pt
0pt
414名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 22:39
>>412
高すぎワロタ…
去年は数学易化&センター易化にも関わらず最低点下がったのはどういう要因だろ?
やっぱ英語か…
今年は485とみた
>>412
高すぎワロタ…
去年は数学易化&センター易化にも関わらず最低点下がったのはどういう要因だろ?
やっぱ英語か…
今年は485とみた
0pt
0pt
420名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 23:37
文系だけど、今年は最低点上がる、みたいな風潮だが、どうしてみんなそんな上げて予想するんだ...
国語は古文は易しかったが、現代文は(予備校の速報見る限りでは)かなり書きづらそうで点が伸びなさげで全体的にはどっこいどっこい
数学は小問のせいで点が出やすいかもしれんが去年とかと比べて難易度自体は易しくはなってなさそうだし
英語はどこも難化の風潮
地歴は日本史は標準、世界史難化で全体としては下がりそう
こんな感じでそう上がる要素があるようには思えないんだけどなぁ...何か見落としてるのかなぁ
文系だけど、今年は最低点上がる、みたいな風潮だが、どうしてみんなそんな上げて予想するんだ...
国語は古文は易しかったが、現代文は(予備校の速報見る限りでは)かなり書きづらそうで点が伸びなさげで全体的にはどっこいどっこい
数学は小問のせいで点が出やすいかもしれんが去年とかと比べて難易度自体は易しくはなってなさそうだし
英語はどこも難化の風潮
地歴は日本史は標準、世界史難化で全体としては下がりそう
こんな感じでそう上がる要素があるようには思えないんだけどなぁ...何か見落としてるのかなぁ
2pt
0pt
421名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 23:41
>>420
去年低い低いって言っててそれよりも10〜20点高かったから、今年はその轍を踏まないぞ、と思ってるのでは。
個人的には数学を甘く見ている人が多いと思ってる。
>>420
去年低い低いって言っててそれよりも10〜20点高かったから、今年はその轍を踏まないぞ、と思ってるのでは。
個人的には数学を甘く見ている人が多いと思ってる。
1pt
0pt
422名前を書き忘れた受験生 2017/03/05 23:54
文系は数学が(主に現役生以外に)手が出しやすかったらしいから、その分は上げで考えてるんじゃないかと。ただ難易度で言ったら2016文系数学も5以外は手出せそうなセットだったし、法学520とか予想が出てるのは正直やりすぎじゃないかと推測してる。というか希望している
文系は数学が(主に現役生以外に)手が出しやすかったらしいから、その分は上げで考えてるんじゃないかと。ただ難易度で言ったら2016文系数学も5以外は手出せそうなセットだったし、法学520とか予想が出てるのは正直やりすぎじゃないかと推測してる。というか希望している
5pt
0pt
437名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 12:35
実際、教授側が世界史は他の2科目に比べて難しかったって知るのは採点後だろうから、その後わざわざ甘く採点し直してくれるのかどうかは微妙なとこだと思う
実際、教授側が世界史は他の2科目に比べて難しかったって知るのは採点後だろうから、その後わざわざ甘く採点し直してくれるのかどうかは微妙なとこだと思う
0pt
0pt
441名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 13:04
素朴な疑問だけど、センターリサーチの人数よりも出願人数が多いのはなぜ?
一般的にリサーチ後にヤバいなーと出願やめて減りそうだけど。
地方国立とかならワンランク上の大学の人降りてきて増えるとかありそうだけど。
素朴な疑問だけど、センターリサーチの人数よりも出願人数が多いのはなぜ?
一般的にリサーチ後にヤバいなーと出願やめて減りそうだけど。
地方国立とかならワンランク上の大学の人降りてきて増えるとかありそうだけど。
0pt
0pt
443名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 13:16
>>441
河合とか駿台とか東進とか色々あるけど、それ全部に出してる人はいないからじゃないでしょうか?
河合か駿台のリサーチは、センター受けた人の六〜七割が出してるって書いてあったから、残り四〜三割もいるわけだし
きっとリサーチの判定もリサーチより人数が増えること見越してると思います。
>>441
河合とか駿台とか東進とか色々あるけど、それ全部に出してる人はいないからじゃないでしょうか?
河合か駿台のリサーチは、センター受けた人の六〜七割が出してるって書いてあったから、残り四〜三割もいるわけだし
きっとリサーチの判定もリサーチより人数が増えること見越してると思います。
1pt
0pt
446名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 13:53
河合は八割のひとが出してるみたい
私は駿台しか出してないから、私の受けた学部は少なくとも河合のリサーチプラス1になるわw
河合は八割のひとが出してるみたい
私は駿台しか出してないから、私の受けた学部は少なくとも河合のリサーチプラス1になるわw
0pt
0pt
447名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 14:09
リサーチ出さないってどんな人?
志望校余裕の人?それともヤバい人?
ネットの結果で自分の位置確認してるってこと?
出してない人見越しているなら、B判定だったのに本当はC判定だった!
なんて事にはならないのかな?
ちなみに問題だけゲットしたい塾や予備校の先生連中ってどんな感じで受けているんだろ・
まさかガチで解答してないよね?
リサーチ出さないってどんな人?
志望校余裕の人?それともヤバい人?
ネットの結果で自分の位置確認してるってこと?
出してない人見越しているなら、B判定だったのに本当はC判定だった!
なんて事にはならないのかな?
ちなみに問題だけゲットしたい塾や予備校の先生連中ってどんな感じで受けているんだろ・
まさかガチで解答してないよね?
1pt
0pt
452名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 15:19
難易度が日本史>>>>>>>世界史のときがあって、その時受かった人によると、知り合いで日本史勢はほとんど見かけないそうで。
泣きたいわ。。
難易度が日本史>>>>>>>世界史のときがあって、その時受かった人によると、知り合いで日本史勢はほとんど見かけないそうで。
泣きたいわ。。
0pt
0pt
461名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 18:58
法学部受けたけど
自己採点
英語104
数学100ー110
国語65
世界史86
だったけどたぶん落ちたわ
世界史は論述2題とも予備校のヤマが当たった
法学部受けたけど
自己採点
英語104
数学100ー110
国語65
世界史86
だったけどたぶん落ちたわ
世界史は論述2題とも予備校のヤマが当たった
2pt
0pt
479名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 23:02
>>477
僕も総人理系受けました〜
本当に際どいところとしか言えない点数ですね。笑
倍率からして流石に去年より上がることはないとはおもうのですが。。
>>477
僕も総人理系受けました〜
本当に際どいところとしか言えない点数ですね。笑
倍率からして流石に去年より上がることはないとはおもうのですが。。
1pt
0pt
482名前を書き忘れた受験生 2017/03/06 23:09
午前中は受かってるんじゃないかという希望を抱き、午後はもうだめなんじゃないかという気がする毎日。
早く解放してくれ……
午前中は受かってるんじゃないかという希望を抱き、午後はもうだめなんじゃないかという気がする毎日。
早く解放してくれ……
17pt
0pt
495名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 00:29
毎日不安で仕方ないけどこのスレ見るたび皆おんなじように不安なんだなってちょっと安心する
ここのスレの人たちと一ヶ月後京大で出会えると嬉しいです
毎日不安で仕方ないけどこのスレ見るたび皆おんなじように不安なんだなってちょっと安心する
ここのスレの人たちと一ヶ月後京大で出会えると嬉しいです
13pt
0pt
499名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 08:25
わいも毎日掲示板と電卓ににらめっこやわ...無意味なのは分かってるのに、、、
自己採点も三回くらいしたけど、厳しめにつけると最低点下回るし、緩めにつけると合格者平均上回るし、マジで採点次第な感じで辛い、、、
わいも毎日掲示板と電卓ににらめっこやわ...無意味なのは分かってるのに、、、
自己採点も三回くらいしたけど、厳しめにつけると最低点下回るし、緩めにつけると合格者平均上回るし、マジで採点次第な感じで辛い、、、
20pt
0pt
511名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 11:09
法学部後期あるっていったてボーダーギリの僕らでは受からん。
むしろ前期の募集人数減らすな。
法学部後期はセンターばっちりだったのに二次で事故ったやつらのもの。
もしくはそんなに東大落ちたやつらがほしいのか!
京大第1志望ラブをないがしろにするな!
法学部後期あるっていったてボーダーギリの僕らでは受からん。
むしろ前期の募集人数減らすな。
法学部後期はセンターばっちりだったのに二次で事故ったやつらのもの。
もしくはそんなに東大落ちたやつらがほしいのか!
京大第1志望ラブをないがしろにするな!
6pt
0pt
513名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 11:23
>>510
50くらいで止まってほしい… それくらいがいいな
>>512
医学部以外の学部ならどれくらいになるでしょうかね…?
>>510
50くらいで止まってほしい… それくらいがいいな
>>512
医学部以外の学部ならどれくらいになるでしょうかね…?
0pt
0pt
521名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 11:45
>>515
別に出ないから不明
理科は生物物理易化だし、結局例年どおりかなぁ
しかし、今年の理科は波乱含みだった
ある意味運不運で明暗わけたな
>>515
別に出ないから不明
理科は生物物理易化だし、結局例年どおりかなぁ
しかし、今年の理科は波乱含みだった
ある意味運不運で明暗わけたな
1pt
0pt
527名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 12:45
>>526
俺の周りの8割前後とれてるやつは、皆それ
ちな、俺もラッキー組
前回オ-プンは40台だったが、さすがにおんなじような問題オンパレードで8割以上確信
結構いるんじゃない?
>>526
俺の周りの8割前後とれてるやつは、皆それ
ちな、俺もラッキー組
前回オ-プンは40台だったが、さすがにおんなじような問題オンパレードで8割以上確信
結構いるんじゃない?
0pt
0pt
530名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 12:48
まわりの話をされてもねぇ・・・
どんなに難しくても易化したという人もいるし、逆も然り。
どこの予備校も難化というんだから下がるでしょ
まわりの話をされてもねぇ・・・
どんなに難しくても易化したという人もいるし、逆も然り。
どこの予備校も難化というんだから下がるでしょ
4pt
0pt
545名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 14:08
>>544 それは人に依るところが大きいと思うんだけど…。ごめんね、実現できない話しても意味ないけどつい考えちゃうんだ…笑
>>544 それは人に依るところが大きいと思うんだけど…。ごめんね、実現できない話しても意味ないけどつい考えちゃうんだ…笑
0pt
0pt
563名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 20:55
話題にも上がらない薬学部薬学科の平均跳ね上がりそうで本当怖い
倍率3.5倍を考えたら14年度とか13年度みたく平均600になりそうなんだが
560程度で収まって欲しいけど無理かな…
話題にも上がらない薬学部薬学科の平均跳ね上がりそうで本当怖い
倍率3.5倍を考えたら14年度とか13年度みたく平均600になりそうなんだが
560程度で収まって欲しいけど無理かな…
2pt
0pt
570名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 21:14
>>563
俺は薬科学科だけど同じく話題に挙がらなさすぎて皆の手応えも予想最低点もわからんからボーダーギリギリの俺からしたら恐怖でしかないわ
>>563
俺は薬科学科だけど同じく話題に挙がらなさすぎて皆の手応えも予想最低点もわからんからボーダーギリギリの俺からしたら恐怖でしかないわ
0pt
0pt
578名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 22:53
数学は問題難化+小問増加で例年並み
国語は現代文難化+古文易化て例年並み
英語問題量増加、世界史難化
センター易化
これで考えたら法、経済は500〜520位になりそう。というかなって欲しい。
数学は問題難化+小問増加で例年並み
国語は現代文難化+古文易化て例年並み
英語問題量増加、世界史難化
センター易化
これで考えたら法、経済は500〜520位になりそう。というかなって欲しい。
0pt
0pt
588名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 23:25
>>586
これくらいが希望も持てるし現実味もあるし後三日乗り切るのにちょうど良い点数だから自分はこれを信じて生きていきます
>>586
これくらいが希望も持てるし現実味もあるし後三日乗り切るのにちょうど良い点数だから自分はこれを信じて生きていきます
1pt
0pt
603名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 23:53
1月の東進の最終模試受けた人。
昨年の京大に合格した先輩のこの模試での平均点は466点(センター+二次)みたいにあったけど、
あれなに?(法学部)
466点とか全然なんですけど・・・本番はもっと取れたってことかな?
ちなみに自分は模試では230+260で490で平均上回っているが、
本番もこんな感じだった・・・。
1月の東進の最終模試受けた人。
昨年の京大に合格した先輩のこの模試での平均点は466点(センター+二次)みたいにあったけど、
あれなに?(法学部)
466点とか全然なんですけど・・・本番はもっと取れたってことかな?
ちなみに自分は模試では230+260で490で平均上回っているが、
本番もこんな感じだった・・・。
2pt
0pt
605名前を書き忘れた受験生 2017/03/07 23:59
>>603
京大模試に限らず、それこそセンター模試とかからして東進模試はあてにならない。
1月の京大模試なんて、文系数学の平均点が19/150だったしな……文理合わせて1200人程度しか受けてないのも頷ける
>>603
京大模試に限らず、それこそセンター模試とかからして東進模試はあてにならない。
1月の京大模試なんて、文系数学の平均点が19/150だったしな……文理合わせて1200人程度しか受けてないのも頷ける
1pt
0pt
617名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 09:23
>>614
小問が増えたぶん分量増加により5〜6完はしにくくなったが、点数をかき集めやすいっていう点で見たら意外と点数は残るということだろうか
だから難化というより差が縮まるかも?
>>614
小問が増えたぶん分量増加により5〜6完はしにくくなったが、点数をかき集めやすいっていう点で見たら意外と点数は残るということだろうか
だから難化というより差が縮まるかも?
5pt
0pt
619名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 09:31
>>617
そうだな。去年よりやや難化だが、得点率としては去年並み。
ただ誰でも取れる問題とそうではない問題がはっきりとしているので、結局差は開くと思うけど、どうだろうか?
>>617
そうだな。去年よりやや難化だが、得点率としては去年並み。
ただ誰でも取れる問題とそうではない問題がはっきりとしているので、結局差は開くと思うけど、どうだろうか?
1pt
0pt
624名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 11:59
時が経つにつれ、このスレも激しくなってきたな!俺は自己採点しないままここまできた、最低点もわからないし、採点方法もどうなっているかわからないため、結局10日にならないと合否は出ないって事。あえて言えば、自分のモチベーションを保つために、合格してるって暗示をかけているようなものです
時が経つにつれ、このスレも激しくなってきたな!俺は自己採点しないままここまできた、最低点もわからないし、採点方法もどうなっているかわからないため、結局10日にならないと合否は出ないって事。あえて言えば、自分のモチベーションを保つために、合格してるって暗示をかけているようなものです
4pt
0pt
626名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 12:12
>>624
俺も自己採点しなかったけど、なんの根拠もない自信だけはあった。最低点プラス10点で今京大生してる。自己査定はしてもしなくても結果は一緒。
>>624
俺も自己採点しなかったけど、なんの根拠もない自信だけはあった。最低点プラス10点で今京大生してる。自己査定はしてもしなくても結果は一緒。
0pt
0pt
628名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 12:46
最高と最低点の差はとしによってかなり幅があるよね。それって、数学の微妙な差によると思う。因みに去年は少な目に思う。今年は理科で余り差がつかず?、数学で差がつくと感じた。出来るやつは、6完とか言ってるが、厳しく感じたやつも多いはず。理科も上手く物理生物で得点出来たやつと、化学の影響諸に受けて崩れたやつに別れるかも。だから、今年は最高と最低点の差が大きい年になると予想
最高と最低点の差はとしによってかなり幅があるよね。それって、数学の微妙な差によると思う。因みに去年は少な目に思う。今年は理科で余り差がつかず?、数学で差がつくと感じた。出来るやつは、6完とか言ってるが、厳しく感じたやつも多いはず。理科も上手く物理生物で得点出来たやつと、化学の影響諸に受けて崩れたやつに別れるかも。だから、今年は最高と最低点の差が大きい年になると予想
1pt
0pt
631名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 13:18
文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォ
文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれ文系さがれェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォェェェェェォ
7pt
0pt
635名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 13:28
>>632
それ
二ヶ月前の僕
「ははっ、国語得意て言ってるやつとかただの英数弱のカスやろwww」
今の僕
「え、英数はあんまりできなかったけど、ぼ、ぼく、国語得意なんだよね〜。だ、だから多分受かってるよ!」
>>632
それ
二ヶ月前の僕
「ははっ、国語得意て言ってるやつとかただの英数弱のカスやろwww」
今の僕
「え、英数はあんまりできなかったけど、ぼ、ぼく、国語得意なんだよね〜。だ、だから多分受かってるよ!」
4pt
0pt
638名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 13:29
古典の部分点ってどうなんだろう
例えば今回の最後の問題、竹の節の掛詞には全く気がつかなかったけど、それ以外の訳は合ってたんだけど、模試みたいに部分点もらえるよね?
古典の部分点ってどうなんだろう
例えば今回の最後の問題、竹の節の掛詞には全く気がつかなかったけど、それ以外の訳は合ってたんだけど、模試みたいに部分点もらえるよね?
4pt
0pt
641名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 13:36
>>638
部分点は絶対もらえます。
2015の古文は今年よりできませんでしたが、私は65/100ありました。また、今年の古文は解答と照らし合わせるとほぼ解答の半分までが一致していて、残り半分が少し違うという感じでした。ですから、古文は現代文ほど読解点はないので、一致しているかいないかでだいたい見当がつきます。部分点はもらえます。
>>638
部分点は絶対もらえます。
2015の古文は今年よりできませんでしたが、私は65/100ありました。また、今年の古文は解答と照らし合わせるとほぼ解答の半分までが一致していて、残り半分が少し違うという感じでした。ですから、古文は現代文ほど読解点はないので、一致しているかいないかでだいたい見当がつきます。部分点はもらえます。
1pt
0pt
642名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 13:39
>>635
わらった(笑)私は元から国語得意で稼ごうと思ってましたが、国語の時間にめちゃ難しくてあっ無理やこれって思いました…(笑)
でもなんとか稼げたかなって感じです。
今年は難しかった!
>>635
わらった(笑)私は元から国語得意で稼ごうと思ってましたが、国語の時間にめちゃ難しくてあっ無理やこれって思いました…(笑)
でもなんとか稼げたかなって感じです。
今年は難しかった!
1pt
0pt
643名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 13:43
最後の分析にしよう。
文系数学は去年より難しいとの予備校の判断だが、去年より簡単だと仮定する。
しかし、2014のぬるい数学よりはさすがに難しい。英数国は大きな変化なしとして、経済は2014のボーダーは66.5パー、去年は64パー
間を取って65パーと予想。よって520とみた。倍率増加を考えて、+5まであるかもしれない。
法は2014が64パー、去年が62パー、間を取って63パー。よって516とみた。倍率低下を考えて-5まであるかもしれない。
文学部はよくわからん。
総人文系は同様に59パーとして、472とみた。
最後の分析にしよう。
文系数学は去年より難しいとの予備校の判断だが、去年より簡単だと仮定する。
しかし、2014のぬるい数学よりはさすがに難しい。英数国は大きな変化なしとして、経済は2014のボーダーは66.5パー、去年は64パー
間を取って65パーと予想。よって520とみた。倍率増加を考えて、+5まであるかもしれない。
法は2014が64パー、去年が62パー、間を取って63パー。よって516とみた。倍率低下を考えて-5まであるかもしれない。
文学部はよくわからん。
総人文系は同様に59パーとして、472とみた。
0pt
0pt
652名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 15:14
京大掲示板に出てくる予想屋さん!
人健の最低点予想してください!
お願いします!!!
試験難化、倍率4.4倍からの足切りで倍率3.6倍になりました。
京大掲示板に出てくる予想屋さん!
人健の最低点予想してください!
お願いします!!!
試験難化、倍率4.4倍からの足切りで倍率3.6倍になりました。
0pt
0pt
657名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 15:59
農学部、最低点は個人的には一昨年くらいだと思うんですがどうでしょう?
判断材料としては
・センター国語の難化
・二次国語の漢字消失と難化
・物理の易化と化学の難化
・農学部は生物選択が半数以上を占めるという事実
です
農学部、最低点は個人的には一昨年くらいだと思うんですがどうでしょう?
判断材料としては
・センター国語の難化
・二次国語の漢字消失と難化
・物理の易化と化学の難化
・農学部は生物選択が半数以上を占めるという事実
です
2pt
0pt
660名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 16:04
>>659
はい、去年の物理は壊滅的な人が多かったらしいので…
数学も小問が増えて捨てるべき問題もなかった分少し上がるかもしれないと
>>659
はい、去年の物理は壊滅的な人が多かったらしいので…
数学も小問が増えて捨てるべき問題もなかった分少し上がるかもしれないと
0pt
0pt
677名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 17:46
>>673
理科は駿台の開示データによれば、合格者平均と不合格者平均は35点ほどの差がある。(過去3年)
合格最低を中点と見れば、合格者平均マイナス17点ということになる。
つまり、あなたの見解によれば、合格者平均は137/200ということになる。
これを実現するには物理9割化学5割が必要。
物理の合格者平均が9割ってセンターかよ。
>>673
理科は駿台の開示データによれば、合格者平均と不合格者平均は35点ほどの差がある。(過去3年)
合格最低を中点と見れば、合格者平均マイナス17点ということになる。
つまり、あなたの見解によれば、合格者平均は137/200ということになる。
これを実現するには物理9割化学5割が必要。
物理の合格者平均が9割ってセンターかよ。
2pt
0pt
679名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 18:01
需要が少ないから自分で勝手に予想するが教育文系は数英のやや難化踏まえて最低58パーセントの522とみた
これ以上は下がらんのでは?
需要が少ないから自分で勝手に予想するが教育文系は数英のやや難化踏まえて最低58パーセントの522とみた
これ以上は下がらんのでは?
2pt
0pt
682名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 18:10
>>678
化学は殆どの受験生が4割5割だとおもいます
だから合格者平均は5割台でしょうね
ボーダーは5割ぐらいでしょうか
>>678
化学は殆どの受験生が4割5割だとおもいます
だから合格者平均は5割台でしょうね
ボーダーは5割ぐらいでしょうか
1pt
0pt
698名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 18:29
A little knowledge is a dangerous thingが書けた僕は10点加点されてもいいとおもうんだ
A little knowledge is a dangerous thingが書けた僕は10点加点されてもいいとおもうんだ
2pt
0pt
706名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 18:36
合格最低点高めに予想してるということは少なくとも難化ではなかったのか?
英国地歴は例年通りくらいだと思うから数学次第だけど、文系数学がほんとによめない。
合格最低点高めに予想してるということは少なくとも難化ではなかったのか?
英国地歴は例年通りくらいだと思うから数学次第だけど、文系数学がほんとによめない。
4pt
0pt
710名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 18:45
>>708
去年の経済の合格者得点率で国語が53%、つまり80点近くあったらしいんだが、去年はやっぱり国語の採点甘かったの?
>>708
去年の経済の合格者得点率で国語が53%、つまり80点近くあったらしいんだが、去年はやっぱり国語の採点甘かったの?
3pt
0pt
714名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 19:04
文系は
センター+5
英語−5
国語±0
数学±0〜+5
地歴−5〜±0
よって
最低点は変わりません!(辻褄合わせ)
国語の採点が厳しければもう知らん、結局採点次第やんってなるから。
文系は
センター+5
英語−5
国語±0
数学±0〜+5
地歴−5〜±0
よって
最低点は変わりません!(辻褄合わせ)
国語の採点が厳しければもう知らん、結局採点次第やんってなるから。
5pt
0pt
715名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 20:53
去年って、国語は例の和歌ばっかのイレギュラー古文で、英語が突然の自由英作とかが入ってきて開示の点数も結構ボロボロのが多かったイメージなんだけど、そんなことないのかな?
去年って、国語は例の和歌ばっかのイレギュラー古文で、英語が突然の自由英作とかが入ってきて開示の点数も結構ボロボロのが多かったイメージなんだけど、そんなことないのかな?
0pt
0pt
716名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 21:06
これが最終確認。
まず、国語35、英語85は流石に下回らない(と信じてる)だろ。
んで数学は30+25+25+10+5=95はおそらくある。んで、理科は140と打ちたいとこやけど、化学の理論計算の数字多分あってるやろけどミスってるやつもあるかもやから130としといて。。
って延々と電卓たたく生活つらい。
これが最終確認。
まず、国語35、英語85は流石に下回らない(と信じてる)だろ。
んで数学は30+25+25+10+5=95はおそらくある。んで、理科は140と打ちたいとこやけど、化学の理論計算の数字多分あってるやろけどミスってるやつもあるかもやから130としといて。。
って延々と電卓たたく生活つらい。
5pt
0pt
739名前を書き忘れた受験生 2017/03/08 22:14
>>731
英語6割
国語4割として
数学は3完かと思ったらの1完だけど(1)とかも入れて80点くらい行かないかなーくらい
>>731
英語6割
国語4割として
数学は3完かと思ったらの1完だけど(1)とかも入れて80点くらい行かないかなーくらい
0pt
0pt
742受験生 2017/03/09 00:08
>>706数学散々易化とか平均80点とか言うけど易化したにしてもそこまで易化したか?緊張からか去年と同じ難易度に思えた、実際本当にめちゃめちゃ易化って感じる人どれくらい?文系数学の話です
>>706数学散々易化とか平均80点とか言うけど易化したにしてもそこまで易化したか?緊張からか去年と同じ難易度に思えた、実際本当にめちゃめちゃ易化って感じる人どれくらい?文系数学の話です
0pt
0pt
743名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 00:13
>>742
自分がそれほどできなかったのもあるが、易化ではないのかなーと思う。
テスト直後自信ありげだった周りの友達も解答速報を見れば意外と間違ってた感じだし。
まぁほんとにできる人は去年でも今年でも解けるんだろけどね。
>>742
自分がそれほどできなかったのもあるが、易化ではないのかなーと思う。
テスト直後自信ありげだった周りの友達も解答速報を見れば意外と間違ってた感じだし。
まぁほんとにできる人は去年でも今年でも解けるんだろけどね。
0pt
0pt
758名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 03:14
他言するんじゃないぞ?
絶対流出してはいけないデータだからな。
法495
経済515
文495
ちなみに法学部の最低点は私の案を採用してもらった。500人くらい採ったはず
他言するんじゃないぞ?
絶対流出してはいけないデータだからな。
法495
経済515
文495
ちなみに法学部の最低点は私の案を採用してもらった。500人くらい採ったはず
10pt
0pt
764名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 08:21
文系数学は試験直後に大幅易化、平均80、3完+αが合格点って散々言われてたんだが、なぜか難化の風潮が強まってる ただの願望勢がそう言ってるだけだろうな
文系数学は試験直後に大幅易化、平均80、3完+αが合格点って散々言われてたんだが、なぜか難化の風潮が強まってる ただの願望勢がそう言ってるだけだろうな
1pt
0pt
766名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 09:39
理系数学で
[1]白紙
[2](1)完答(2)大筋は合ってるけど論証が若干雑
[3]qが1とそうじゃない時で場合分けしたものの加法定理で計算ミスして答え出ず
[4](1)完答(2)論証ミス無し、最後のrの範囲を整理する途中で時間切れ
[5]3つに場合分けして真ん中の範囲の微分で計算ミス
[6]完答
これって何点くらいになりそうですか?半分もらえるならまだ希望が持てるんですが…
理系数学で
[1]白紙
[2](1)完答(2)大筋は合ってるけど論証が若干雑
[3]qが1とそうじゃない時で場合分けしたものの加法定理で計算ミスして答え出ず
[4](1)完答(2)論証ミス無し、最後のrの範囲を整理する途中で時間切れ
[5]3つに場合分けして真ん中の範囲の微分で計算ミス
[6]完答
これって何点くらいになりそうですか?半分もらえるならまだ希望が持てるんですが…
0pt
0pt
767名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 09:40
3完+αが合格点!!?ひえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ!!!!!!!!!
3完+αが合格点!!?ひえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ!!!!!!!!!
3pt
0pt
782名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 11:28
英語75
国語65
数学65
世史65
センター246.6
合計516.6
法学部どうだろ……このスレの最低点予想ドンピシャぐらいだからめっちゃ怖い
英語75
国語65
数学65
世史65
センター246.6
合計516.6
法学部どうだろ……このスレの最低点予想ドンピシャぐらいだからめっちゃ怖い
2pt
0pt
786名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 12:41
小冊子で模試のA判定のボーダーとか見ると例年の合格最低点と比べて低くね?って思った
去年の同じ時期の模試のボーダーがわからんから比べられんけど
もしかしたら模試の採点が適当なのかもしれんが
小冊子で模試のA判定のボーダーとか見ると例年の合格最低点と比べて低くね?って思った
去年の同じ時期の模試のボーダーがわからんから比べられんけど
もしかしたら模試の採点が適当なのかもしれんが
0pt
0pt
789名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 12:54
>>786
例年のボーダーは俺も知らんけど、受ける時期と難易度、採点を考えればA判定ボーダーが低いのは当たり前だと思うよ
>>786
例年のボーダーは俺も知らんけど、受ける時期と難易度、採点を考えればA判定ボーダーが低いのは当たり前だと思うよ
0pt
0pt
790名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 13:04
合格最低点サガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェ
これで下がったら僕に感謝してよね
合格最低点サガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェサガレェ
これで下がったら僕に感謝してよね
21pt
0pt
807名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 14:21
やっぱりみんな考えることは同じだなww
ただいつか読んだ合格体験記では遅く起きようと午前6時に寝たら緊張で午前8時に目覚めたと書いてあったな
やっぱりみんな考えることは同じだなww
ただいつか読んだ合格体験記では遅く起きようと午前6時に寝たら緊張で午前8時に目覚めたと書いてあったな
0pt
0pt
811名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 14:42
俺は落ちてると思う。後期に向けて今日は早よ寝るわ
発表は動揺せんように軽く流すつもり
浪人回避で後期に行くわ
諦め、、、、
俺は落ちてると思う。後期に向けて今日は早よ寝るわ
発表は動揺せんように軽く流すつもり
浪人回避で後期に行くわ
諦め、、、、
1pt
0pt
817名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:04
>>816
この10年で一番高い2013は英語2番目の去年は国語
今年がこの二つを超える可能性は低い
確率の問題
多分2014並みと推定
>>816
この10年で一番高い2013は英語2番目の去年は国語
今年がこの二つを超える可能性は低い
確率の問題
多分2014並みと推定
1pt
0pt
823名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:16
>>822
英国数じゃないかな
おれも去年受けたけど甘かった気がする
もともと去年の数学はやや易評価だったし、記述で減点するところがそもそも大してなかったのかも知んないけど
>>822
英国数じゃないかな
おれも去年受けたけど甘かった気がする
もともと去年の数学はやや易評価だったし、記述で減点するところがそもそも大してなかったのかも知んないけど
0pt
0pt
824名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:16
>>820
2015の数学の方が今年より難しかったのか!?嘘だろ…俺、今年の方が解けてない気がするんだが…。2012は訳わからんくらい難しかったがな。
>>820
2015の数学の方が今年より難しかったのか!?嘘だろ…俺、今年の方が解けてない気がするんだが…。2012は訳わからんくらい難しかったがな。
1pt
0pt
827名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:19
>>815
合格大作戦さんの最低点予想を参考にしたんじゃない?
http://www.5ka9.com/2017/03/2017goukakukyoto.html
>>815
合格大作戦さんの最低点予想を参考にしたんじゃない?
http://www.5ka9.com/2017/03/2017goukakukyoto.html
1pt
0pt
829名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:25
現代文は必須条件というわながあるからな。
採点厳しくしようと思えば、この必須条件を組み込めば簡単に厳しくできる。
要は、ある要素が無い場合は他にどんなよいことが書いてても、0点というもの。
現代文は必須条件というわながあるからな。
採点厳しくしようと思えば、この必須条件を組み込めば簡単に厳しくできる。
要は、ある要素が無い場合は他にどんなよいことが書いてても、0点というもの。
0pt
0pt
843名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:41
>>839
この合格最低点予想から大きく外れるとしたら
(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
なんだが・・・。
外れるなら大幅に低い合格最低点になってほしい。
>>839
この合格最低点予想から大きく外れるとしたら
(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
なんだが・・・。
外れるなら大幅に低い合格最低点になってほしい。
3pt
0pt
845名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:45
>>842
結局、物理もそんなに言うほど9割とれてないし、化学は劇むず
数学は完答しにくい
英語国語難化
これで、上がったら不思議
>>842
結局、物理もそんなに言うほど9割とれてないし、化学は劇むず
数学は完答しにくい
英語国語難化
これで、上がったら不思議
1pt
0pt
847名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:47
>>845
生物選択だからまったくわからないんだが、その物理9割とか8割とかほんとに取れるもんなのか?だって京大の二次試験だぞ?6割で合格者平均なのにそんなセンターみたいな点数とれるもんなのか?
>>845
生物選択だからまったくわからないんだが、その物理9割とか8割とかほんとに取れるもんなのか?だって京大の二次試験だぞ?6割で合格者平均なのにそんなセンターみたいな点数とれるもんなのか?
0pt
0pt
848名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:48
>>845
合格者平均で考えても
物理→80は取れてる
化学→言うても大体50ある
数学→完投しにくいが部分点は稼ぎやすい
と考えるとなぁ・・・
>>845
合格者平均で考えても
物理→80は取れてる
化学→言うても大体50ある
数学→完投しにくいが部分点は稼ぎやすい
と考えるとなぁ・・・
1pt
0pt
850名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:51
>>847
物理先にやったやつはとれてるやつもいる。
でも、実際は手応えとは違って7から6割になったやつも多い
合格者平均は最低点ではないからな
>>847
物理先にやったやつはとれてるやつもいる。
でも、実際は手応えとは違って7から6割になったやつも多い
合格者平均は最低点ではないからな
0pt
0pt
854名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:56
>>853
まああれだ、上がらなかったらまだいいんだ…笑
俺阪大から上げてきたからオープンも受けてなくて分からないんだよ。
オープン上位層でもやっぱり化学にはやられてたのかな?
>>853
まああれだ、上がらなかったらまだいいんだ…笑
俺阪大から上げてきたからオープンも受けてなくて分からないんだよ。
オープン上位層でもやっぱり化学にはやられてたのかな?
0pt
0pt
858名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:58
>>854
うーん俺はそこそこ化学できるけど65くらいだったー例年-20ー15の感覚
逆に物理は雪崩さえなければ取れるとは思うからどうだろう
>>854
うーん俺はそこそこ化学できるけど65くらいだったー例年-20ー15の感覚
逆に物理は雪崩さえなければ取れるとは思うからどうだろう
0pt
0pt
859名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 15:59
>>856
いや京大模試で偏差値70って相当な奴らだろ笑笑
それよりも上のもうほんとに何来ても大丈夫だぞって奴らはやられてないってことか?
>>856
いや京大模試で偏差値70って相当な奴らだろ笑笑
それよりも上のもうほんとに何来ても大丈夫だぞって奴らはやられてないってことか?
0pt
0pt
867名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 16:05
>>859
因みに化学偏差値70台で、例年過去問マイナス30の感覚
8割以上の化け物は既出問題練習組?
時間も食われたわけで物理に影響したわ
>>859
因みに化学偏差値70台で、例年過去問マイナス30の感覚
8割以上の化け物は既出問題練習組?
時間も食われたわけで物理に影響したわ
0pt
0pt
870名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 16:09
あの化学のおかげで、物理にも影響して本来取れるはずの点数取れなかった人も多そう
みんな、物理化学組は相殺して平均は変わらないとか言ってるけど下がると思う
あの化学のおかげで、物理にも影響して本来取れるはずの点数取れなかった人も多そう
みんな、物理化学組は相殺して平均は変わらないとか言ってるけど下がると思う
1pt
0pt
873名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 16:11
>>863
だな
今年の物理は出来ないと言うより、化学の時間との兼ね合いを上手くつけたかどうかだな
京大受験生なら普通に出されたら出来るが、化学とセットなのが味噌
>>863
だな
今年の物理は出来ないと言うより、化学の時間との兼ね合いを上手くつけたかどうかだな
京大受験生なら普通に出されたら出来るが、化学とセットなのが味噌
1pt
0pt
875名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 16:14
結局どうなんだろうな!ほんとに!笑
数学は難化?易化?ステイ?
化学は難化だろ??物理の易化を消すほどなのか??
国語得意な俺でも今年の国語は答えにくいのが結構あった!英語は難易度は別に何も思わなかった!
結局どうなんだろうな!ほんとに!笑
数学は難化?易化?ステイ?
化学は難化だろ??物理の易化を消すほどなのか??
国語得意な俺でも今年の国語は答えにくいのが結構あった!英語は難易度は別に何も思わなかった!
1pt
0pt
879名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 16:17
>>869
物工
変に化学得意だから、化学から解いてはまってドツボやな。
過去問今まで80後半切った事ないが今年は60前後になりそう。
>>869
物工
変に化学得意だから、化学から解いてはまってドツボやな。
過去問今まで80後半切った事ないが今年は60前後になりそう。
0pt
0pt
881名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 16:23
田舎駿台SAだけど京大受けた友達も含めて物理8割超え1人しかいなかったぞ
8割て力学の記述ミスったら、穴埋め5,6ミス以内でしょ
田舎駿台SAだけど京大受けた友達も含めて物理8割超え1人しかいなかったぞ
8割て力学の記述ミスったら、穴埋め5,6ミス以内でしょ
0pt
0pt
884名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 16:27
>>880
嫌になって解答見てない
むっちゃ簡単と思ったご、多分記述とかミスとかで8割弱と予想
現実見たくないんや
物理に切り替えなかったのをひたすら後悔
>>880
嫌になって解答見てない
むっちゃ簡単と思ったご、多分記述とかミスとかで8割弱と予想
現実見たくないんや
物理に切り替えなかったのをひたすら後悔
0pt
0pt
898名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 16:48
みんな化学死亡、物理クソ簡単っていうけど落ち着いて冷静に自己採点すると
化学は意外と取れてるし、物理は意外とミスってるから
みんな化学死亡、物理クソ簡単っていうけど落ち着いて冷静に自己採点すると
化学は意外と取れてるし、物理は意外とミスってるから
4pt
0pt
904名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 16:58
去年の国語がガバ採点であの点数だとしたら下がる方向にしか行かないと思う
数学って普段3完狙いぐらいの人から見てどうなの?
普段5〜6完狙いの人からするとしんどいと思うけど
去年の国語がガバ採点であの点数だとしたら下がる方向にしか行かないと思う
数学って普段3完狙いぐらいの人から見てどうなの?
普段5〜6完狙いの人からするとしんどいと思うけど
0pt
0pt
906名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 17:00
>>872
多分物理の易化の方が若干大きいだろうけど、化学から先にやることで精神的にも時間的にもやられた人がいるはず。あとどんなに簡単でもあの形式じゃ雪崩もいるだろうから、理科2科目で上がることはないと思うな。
>>872
多分物理の易化の方が若干大きいだろうけど、化学から先にやることで精神的にも時間的にもやられた人がいるはず。あとどんなに簡単でもあの形式じゃ雪崩もいるだろうから、理科2科目で上がることはないと思うな。
1pt
0pt
947名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 18:03
>>941
大まかにみて何割とかでつけてるかもしらん
俺去年86やったけど取れた大問から考えて
35+30+21(35点の6割)
になってるぽい
>>941
大まかにみて何割とかでつけてるかもしらん
俺去年86やったけど取れた大問から考えて
35+30+21(35点の6割)
になってるぽい
0pt
0pt
949名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 18:09
>>945
今年は理科にドラマありだ
普段の実力と関係ないとこに左右されたかんありだね
化学との時間配分
化学類似既出問題やったかやらなかったか
今年の理科はこの二つを乗り切ったやつが高得点とる運ゲ−
>>945
今年は理科にドラマありだ
普段の実力と関係ないとこに左右されたかんありだね
化学との時間配分
化学類似既出問題やったかやらなかったか
今年の理科はこの二つを乗り切ったやつが高得点とる運ゲ−
0pt
0pt
959名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 18:24
>>954
君はどれぐらい取れてそう?
ちなみに俺は
初見→なんやこれ完璧易化やんw下手したら全完頂きかもw
残り時間40分→ヤバイ…まだ一完しか出来てない…手汗すごい…震えてきた…
>>954
君はどれぐらい取れてそう?
ちなみに俺は
初見→なんやこれ完璧易化やんw下手したら全完頂きかもw
残り時間40分→ヤバイ…まだ一完しか出来てない…手汗すごい…震えてきた…
3pt
0pt
967名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 19:06
これで数学何点あるでしょうか?
1」a+biとしてab消去できず
2」白紙
3」加法定理で計算ミスしてp=として帯分数化して終了
4」(1)正解(2)内心と外心が一致と誤解
5」3通りに場合分けも積分計算ミス
6」完答
50点あるでしょうか?
採点わかる方お願いします
これで数学何点あるでしょうか?
1」a+biとしてab消去できず
2」白紙
3」加法定理で計算ミスしてp=として帯分数化して終了
4」(1)正解(2)内心と外心が一致と誤解
5」3通りに場合分けも積分計算ミス
6」完答
50点あるでしょうか?
採点わかる方お願いします
0pt
0pt
974名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 19:20
今年の合格は
数学でしっかり完答できたか(小問分けにより部分点は去年までより厳しめにされる恐れアリ)
易しかった物理をしっかりミスなく終えられたか(確かに易しいが高得点者は意外といない、7割5分は最低欲しい)
が重要だと思う
国語英語は昨年より多少難しいが例年並み、難化した化学は点差がやや詰まるくらいで、合否にはあまり影響しないと思われる、化学得意な人は少し損をしたかもしれない
今年の合格は
数学でしっかり完答できたか(小問分けにより部分点は去年までより厳しめにされる恐れアリ)
易しかった物理をしっかりミスなく終えられたか(確かに易しいが高得点者は意外といない、7割5分は最低欲しい)
が重要だと思う
国語英語は昨年より多少難しいが例年並み、難化した化学は点差がやや詰まるくらいで、合否にはあまり影響しないと思われる、化学得意な人は少し損をしたかもしれない
6pt
0pt
976名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 19:23
>>969
すると正三角形しかあり得なくなるので間違いに気づき、時間もないのでその時最大1/2とだけ捨て書いたのですが、点くれるはずもないですよね
最小値は鋭角を読み飛ばして0と勘違いしました
本当に後悔してます
>>969
すると正三角形しかあり得なくなるので間違いに気づき、時間もないのでその時最大1/2とだけ捨て書いたのですが、点くれるはずもないですよね
最小値は鋭角を読み飛ばして0と勘違いしました
本当に後悔してます
0pt
0pt
980名前を書き忘れた受験生 2017/03/09 19:33
>>974
あまり具体的な点数まではわからないけれど、昨年より上がることは無いはず。
志願倍率がそのままなら3%程度(満点の)
増えたら去年と同じ
減ったならば5%位まで下がると思います
理系に限ってです
>>974
あまり具体的な点数まではわからないけれど、昨年より上がることは無いはず。
志願倍率がそのままなら3%程度(満点の)
増えたら去年と同じ
減ったならば5%位まで下がると思います
理系に限ってです
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る