2017年京大入試合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2017年京大入試合格最低点を予想するスレ
0名前を書き忘れた受験生 2017/02/24 04:29 266014view
2017年京大入試合格最低点を予想するスレ
学部ごとに予想しましょう。
具体的な合格最低点じゃなくても昨年より上がるか下がるかなどの予想でもOKです。
京大入試スレッド一覧
●http://www.100ten.info/kyoto/
0pt
0pt
214名前を書き忘れた受験生 2017/03/02 00:01
>>213
去年はその前の年が低すぎたしあまり当たってなかったんじゃないかな、難易度の差は明確だったけど。
今年は問題の難易度は去年とそこまで変わらないし、ある程度いい線いってるんじゃない?このスレも
>>213
去年はその前の年が低すぎたしあまり当たってなかったんじゃないかな、難易度の差は明確だったけど。
今年は問題の難易度は去年とそこまで変わらないし、ある程度いい線いってるんじゃない?このスレも
0pt
0pt
209名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 23:12
文系の話です
@現代文ー【例年並み】でも漢字がなくなったことを考えると?
A古文ー【そこそこ易化】
B数学ーできた人(おもに浪人)は易化易化言っているが河合塾は難化。だが基本的に【例年並み〜ちょい易化】くらいで見ていい。採点が厳しくなるとすれば話は別だが。
C英語ー難易度は昨年と変わらないかもしれないが分量が多めで時間配分に失敗し焦って長文でミスをする可能性あり。特に英作苦手な人はキツかったかも。【例年並み〜難化】
D日本史【例年並み】世界史【難化】地理【例年並み】
世界史選択が多いことなどを考慮すると、最低点は《+0〜10》だと思います。
下がることは恐らくないような気がします。
倍率が下がった学部などはまた別だと思いますが。
文系の話です
@現代文ー【例年並み】でも漢字がなくなったことを考えると?
A古文ー【そこそこ易化】
B数学ーできた人(おもに浪人)は易化易化言っているが河合塾は難化。だが基本的に【例年並み〜ちょい易化】くらいで見ていい。採点が厳しくなるとすれば話は別だが。
C英語ー難易度は昨年と変わらないかもしれないが分量が多めで時間配分に失敗し焦って長文でミスをする可能性あり。特に英作苦手な人はキツかったかも。【例年並み〜難化】
D日本史【例年並み】世界史【難化】地理【例年並み】
世界史選択が多いことなどを考慮すると、最低点は《+0〜10》だと思います。
下がることは恐らくないような気がします。
倍率が下がった学部などはまた別だと思いますが。
6pt
0pt
208名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 22:54
>>206
数学は浪人生や上位層からすれば易化したのであって、最低点付近で勝負する人からすれば例年並もしくは難化だと思います。(河合の講師談)
>>206
数学は浪人生や上位層からすれば易化したのであって、最低点付近で勝負する人からすれば例年並もしくは難化だと思います。(河合の講師談)
0pt
0pt
203名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 22:20
去年経済10点差で落ちたけどさ、去年の今頃も俺含めてやっぱ480とか490とかいう希望的推測してるやつが結構多かったんだよね。それでふたを開けてみれば510。正直下がるどころかむしろ上がる気がするな。
去年経済10点差で落ちたけどさ、去年の今頃も俺含めてやっぱ480とか490とかいう希望的推測してるやつが結構多かったんだよね。それでふたを開けてみれば510。正直下がるどころかむしろ上がる気がするな。
0pt
0pt
198名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 21:43
>>195
そんな年がたまにはあっていいわけないだろ(怒)
でも日本史がキツかった年はあったんだろうしどうせ調整も無かっただろうから仕方ない
そこの差でダメなら ドンマイ さようならだ
>>195
そんな年がたまにはあっていいわけないだろ(怒)
でも日本史がキツかった年はあったんだろうしどうせ調整も無かっただろうから仕方ない
そこの差でダメなら ドンマイ さようならだ
0pt
0pt
197名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 21:39
>>196
法学で500切りはさすがにないと思うが、
去年より最低点が下がる可能性は充分ある。
500〜515内におさまるだろうな。
>>196
法学で500切りはさすがにないと思うが、
去年より最低点が下がる可能性は充分ある。
500〜515内におさまるだろうな。
1pt
0pt
195名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 21:09
>>194
基本的に京大の地歴は世界史が1番取り組みやすいからとりあえず迷ったら世界史にしちゃえって人が多い傾向を大学が嫌ったのかな?
僕は日本史か世界史か迷って日本史にしました。易化と言われてますが、去年とほとんど変わらないと思います。
まぁ日本史が損する年もあるのでたまにはこういう年もあってもいいのでは?
>>194
基本的に京大の地歴は世界史が1番取り組みやすいからとりあえず迷ったら世界史にしちゃえって人が多い傾向を大学が嫌ったのかな?
僕は日本史か世界史か迷って日本史にしました。易化と言われてますが、去年とほとんど変わらないと思います。
まぁ日本史が損する年もあるのでたまにはこういう年もあってもいいのでは?
2pt
0pt
194名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 20:47
世界史も難しかったんだろうけど、日本史は昨年比で簡単になってるんだよね。
だから世界史選択はすごく不運だったとおもう。
京大の狙いはなんなんだろう。その場で簡単そうな方を選べる柔軟性なのかな。
世界史も難しかったんだろうけど、日本史は昨年比で簡単になってるんだよね。
だから世界史選択はすごく不運だったとおもう。
京大の狙いはなんなんだろう。その場で簡単そうな方を選べる柔軟性なのかな。
1pt
0pt
193名前を書き忘れた受験生 2017/03/01 20:43
世界史は個人的には過去問とかよりはかなり難しかったです
小記述が多かったですし…
河合にプレ模試を受けに行ったとき圧倒的に世界史選択の人が多かったんですけど全体的にもやはり世界史選択多いんですかね?
地方ですしたまたまの可能性もありますが
世界史は個人的には過去問とかよりはかなり難しかったです
小記述が多かったですし…
河合にプレ模試を受けに行ったとき圧倒的に世界史選択の人が多かったんですけど全体的にもやはり世界史選択多いんですかね?
地方ですしたまたまの可能性もありますが
1pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る