【2019年】富山大学入試解答速報掲示板 - 富山大学掲示板
【2019年】富山大学入試解答速報掲示板
0名前を書き忘れた受験生
2017/02/11 20:49 166914view
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点（答え合わせ）に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
902名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 16:11
>>901
あくまで個人の感想ですからあまりあてにならないかも知れませんが、2016の英語は大問3だけ学校の先生に、残りは自己採点した所完全に間違えた所もなく、減点した所もちょっとしたミスばかりで合計240以上は取れそうな答案になりました。
一方今年、そして去年の英語では完全に間違えた問題が1つずつあり、6割~7割でないかと思ってます。
0pt
0pt
2019/03/02 16:11
>>901
あくまで個人の感想ですからあまりあてにならないかも知れませんが、2016の英語は大問3だけ学校の先生に、残りは自己採点した所完全に間違えた所もなく、減点した所もちょっとしたミスばかりで合計240以上は取れそうな答案になりました。
一方今年、そして去年の英語では完全に間違えた問題が1つずつあり、6割~7割でないかと思ってます。
0pt0pt
904名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 17:55
流れにあまり関係無くて申し訳ないんですが、志願者数から受験者数って結構減るもんなんですかね(学部問わず)。実質倍率って下がるもんなんですかね
0pt
0pt
2019/03/02 17:55
流れにあまり関係無くて申し訳ないんですが、志願者数から受験者数って結構減るもんなんですかね(学部問わず)。実質倍率って下がるもんなんですかね
0pt0pt
906名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 19:18
>>904
経済学部の前期しかデータを持っていませんが。
・平成30年：志願者661名、受験者641名（−20名）
・平成29年：志願者613名、受験者595名（−18名）
・平成28年：志願者554名、受験者544名（−10名）
・平成27年：志願者660名、受験者633名（−27名）
1pt
0pt
2019/03/02 19:18
>>904
経済学部の前期しかデータを持っていませんが。
・平成30年：志願者661名、受験者641名（−20名）
・平成29年：志願者613名、受験者595名（−18名）
・平成28年：志願者554名、受験者544名（−10名）
・平成27年：志願者660名、受験者633名（−27名）
1pt0pt
909名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 20:55
数学受けた人ってガチで数学得意な人か逆転狙いの人やろ。ガチで数学得意な人はセンターも高いだろうしその人たちが満点とるのは別にいいよ。どうせ勝てないし。
1pt
0pt
2019/03/02 20:55
数学受けた人ってガチで数学得意な人か逆転狙いの人やろ。ガチで数学得意な人はセンターも高いだろうしその人たちが満点とるのは別にいいよ。どうせ勝てないし。
1pt0pt
910名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 21:03
>>909
それな
てか、このスレ見るの時間の無駄でしかないわ
もう終わったことに点数がどうこう言っててもなんのメリットもない。みんなこんなもん見てないで後期の勉強するかシ○ってた方がマシやで
24pt
0pt
2019/03/02 21:03
>>909
それな
てか、このスレ見るの時間の無駄でしかないわ
もう終わったことに点数がどうこう言っててもなんのメリットもない。みんなこんなもん見てないで後期の勉強するかシ○ってた方がマシやで
24pt0pt
911名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 21:14
>>910さすがに草。グッドボタン素直に押すわ。
そもそもまじで終わった人はここにいないでしょ。怖くて見れたもんじゃない
3pt
0pt
2019/03/02 21:14
>>910さすがに草。グッドボタン素直に押すわ。
そもそもまじで終わった人はここにいないでしょ。怖くて見れたもんじゃない
3pt0pt
915名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 11:36
>>914
実際にはわかりませんが、合格の可能性を分析する際、センターの平均点の差から合格最低点を予想する方法がよいのではないでしょうか。
ちなみに各予備校や受験サイトで公表されている「+18点」や「+20点」という数値は、選択教科がモデルケースの場合です。
私が計算したところ、富山大学経済学部では「+11点」、工学部Aでは「+6点」でした。
1pt
0pt
2019/03/03 11:36
>>914
実際にはわかりませんが、合格の可能性を分析する際、センターの平均点の差から合格最低点を予想する方法がよいのではないでしょうか。
ちなみに各予備校や受験サイトで公表されている「+18点」や「+20点」という数値は、選択教科がモデルケースの場合です。
私が計算したところ、富山大学経済学部では「+11点」、工学部Aでは「+6点」でした。
1pt0pt
917名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 12:32
>>916
人文は、センター450点満点で「+6点」でした。
あくまでも私の試算です。
本来は選択科目の重み付けができればより正確になるのですが、選択科目の人数データがないので、均等平均になってしまいます。
2pt
0pt
2019/03/03 12:32
>>916
人文は、センター450点満点で「+6点」でした。
あくまでも私の試算です。
本来は選択科目の重み付けができればより正確になるのですが、選択科目の人数データがないので、均等平均になってしまいます。
2pt0pt
924名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 19:43
>>922英作文抜きで800点超えの子、ここにも出てきたの。絶対大丈夫だから、いろんなスレッドに書かないで落ち着いて待とう！
1pt
0pt
2019/03/03 19:43
>>922英作文抜きで800点超えの子、ここにも出てきたの。絶対大丈夫だから、いろんなスレッドに書かないで落ち着いて待とう！
1pt0pt
928名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:37
大体このスレに自分〜点でしたが受かってますかね？とか書いてる奴って合格確信してるだろ。周りに凄いですねって言われたくて書き込んでるようにしか見えん。
6pt
0pt
2019/03/03 20:37
大体このスレに自分〜点でしたが受かってますかね？とか書いてる奴って合格確信してるだろ。周りに凄いですねって言われたくて書き込んでるようにしか見えん。
6pt0pt
930名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:40
>>928
合格最低点ギリギリです。って言ってる人達も多分受かってるよ。それだけ2次に自信があるってことだし、ほんとに落ちたと思ってる人はここ見てないよ。
4pt
0pt
2019/03/03 20:40
>>928
合格最低点ギリギリです。って言ってる人達も多分受かってるよ。それだけ2次に自信があるってことだし、ほんとに落ちたと思ってる人はここ見てないよ。
4pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
