---

0名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 23:44 　35447view

---

喧嘩はなしで！平和に！阪大の対応を待とう

---

42名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 00:44

---

>>39
生存説を信じてる

58名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 09:29

---

ここまで荒れた入試ってあった？

59名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 09:45

---

>>58 2問とかならまだ言わずに不満に持つやつも居るでしょうが、今回は笑えないよね***( #`*´ )

60名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 09:45

---

芸術的

69名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 10:40

---

別解のみ認める。ただし白紙は満点にする。頭皮に影響はありませんで終わる気がする。

86名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:10

---

>>82
俺には、君が白紙の人が点をもらえるのを必死に嫌がってるようにしか見えない。

98名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:25

---

>>92
そう思う人はそうすればいいだけの話やん。 別に強制してるわけでもないし、黙っておくことくらいいいんじゃないの。結局そういうこと言うのってミスが認められて大ごとになってほしい人が多い印象。

113名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:34

---

12 18 0点 白紙　満点　これあたりまえ

114名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:35

---

>>107
1文目は冗談か？予備校講師らは長年受験化学に携わって来てんだから発言に信用があるからそうなるかもって話だろ？
あと
こんだけデカい点数絡んでて
矛盾ない答えが複数あったミスをした国立が
今まであったかね
全く性質の違うものを例にあげるのは不当だね

115名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:35

---

中期とか後期で構造決定が出てもまず出題ミスを疑ってしまいそうや

134名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 12:29

---

俺も物理ガチ勢の部類で化学は理論だけ対策して有機、高分子は捨ててた。物理は時間使って8割は確保できたけど化学は大問1, 2, 4全部で4問しか正解してなかった。もちろん大問3は白紙。もともと化学は30点取れたら万々歳というブランだったが予想以上にひどい出来だった。俺の合否はこの大問3の得点調整にかかっている。

140名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 13:10

---

>>134
有機と高分子捨てて受験するのリスク高すぎw

154名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 13:30

---

>>148
何回も言うが、じゃあなんで他の大学は全員に点与えてんだよ笑
全ての事情を考慮した上で全員満点が妥当だと判断してるからやろ。
今回は、点数の規模が大きいからまた別の問題であるっていう反論ならまだ理解できる。

155名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 13:30

---

>>151
駿台「間違いだろう」

162名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 13:36

---

>>161
読解力なくて草

164名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 13:37

---

>>160
合格発表2日前に発表ってそんな聞いたことないんやけど

169名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 13:39

---

まあまあ出題ミスではないことに変わりはないだろ？大半もそうおもってるし

178名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 13:43

---

>>169
完答してる人でも出題ミスは認めてるで、点をあげるかどうかの議論がずっとされてるよここでは

206名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 13:51

---

>>199
154やが、過去に120/600与えた大学もあるから、それに対しても反論はできる。ただ、妥当性があるかと言われたらそれ以上何もいえない。

209名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 13:51

---

白紙にした意味がわからん

217名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 13:53

---

>>213
普通出題ミスを疑うより焦るのが先に出ると思うんだけど

218名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 13:54

---

思ったけど、仮に大問3全員満点扱いになった場合、物理生物選択の人との得点調整はどうなるんだろう。過去に言ってる人がいたらすいません。

240名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 14:00

---

>>234まじでその通り。時間かけすぎたのは自分のせいやと思ってるけど、

248名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 14:01

---

>>245
笑
出題ミスやで。それは確定。
いまは、それについてどんな対応するかをみんなで予想したり、何が妥当か議論してるんやで。
出題ミスかどうかを議論してるのは頭おかしい奴ら。

305名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 14:24

---

白紙丸推してる人で出題ミスって察して飛ばせた人いるん？

317名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 14:28

---

>>305白紙丸って言ってる人はほぼ全員出題ミスだと思ってなかっただろうね。出題ミスだと確信できる人は賢いから他の問題で点稼げてて何も文句言ってないよ。きっと

323名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 14:31

---

>>317
判断の賢さと化学の賢さは必ずしも比例するとは思えません。

330名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 14:34

---

>>328
同じです

344名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 14:42

---

>>337他大の決断っていう判例があるんやから、れっきとした根拠だろ。

349名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 14:48

---

>>347
あるとするなら、現時点で阪大が出題ミスを認めたことを発表してないくらい。でもどうすんの？このまま阪大が何もしなかったら