結局みんな自信あるの? - 大阪大学掲示板
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
34名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 22:36
>>33
でも、毎年この掲示板に点数か書き込んでるやつ受かってるからな*(採点が間違ってなければだけど…)
相対的に見ても、やっぱり最低点上がらん気がする。同じくらいじゃね?
>>33
でも、毎年この掲示板に点数か書き込んでるやつ受かってるからな*(採点が間違ってなければだけど…)
相対的に見ても、やっぱり最低点上がらん気がする。同じくらいじゃね?
0pt
0pt
41名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 22:58
●大阪大学合格最低点予想アンケート
https://www.5ka9.com/2022/02/2022osakayosou.html
●大阪大学合格最低点予想アンケート
https://www.5ka9.com/2022/02/2022osakayosou.html
0pt
0pt
53名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 23:13
>>50
去年よりかは点差は縮まると思うけどそれぞれの学部の一番下の学科だと15点ぐらいはありそうやな、多分工学部の電情以外は似たり寄ったりだから545とかで基礎工化学応用が560とかじゃない?お互いもうちょい下だとは思うけど
>>50
去年よりかは点差は縮まると思うけどそれぞれの学部の一番下の学科だと15点ぐらいはありそうやな、多分工学部の電情以外は似たり寄ったりだから545とかで基礎工化学応用が560とかじゃない?お互いもうちょい下だとは思うけど
1pt
0pt
61名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 23:22
>>59
そのチューターには悪いけど、逆じゃね?工学部の方が母数増えてるから合格最低自体は基礎工よりも下がり幅低くなると思うんだけど
>>59
そのチューターには悪いけど、逆じゃね?工学部の方が母数増えてるから合格最低自体は基礎工よりも下がり幅低くなると思うんだけど
0pt
0pt
69名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 23:29
>>63 2013?くらいの数学で、全然わからんくて60分かけて数値代入でプロットして図かいた人がうかった話聞いたことある。
結果重視の例にはなるかな、一応
>>63 2013?くらいの数学で、全然わからんくて60分かけて数値代入でプロットして図かいた人がうかった話聞いたことある。
結果重視の例にはなるかな、一応
0pt
0pt
76名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 23:38
>>68
複素数は1/2より大きい、小さい、1/2で場合分けでやったから絶対値つけてないけど後半で計算ミスって分子が4rから2√2rになった
>>68
複素数は1/2より大きい、小さい、1/2で場合分けでやったから絶対値つけてないけど後半で計算ミスって分子が4rから2√2rになった
8pt
0pt
77名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 23:45
倍率変動、共テと理科難化、数学易化、英語ちょい難化?(個人的に)
最低点の変化の要因になりそうなことが多すぎて予測できんわ
倍率変動、共テと理科難化、数学易化、英語ちょい難化?(個人的に)
最低点の変化の要因になりそうなことが多すぎて予測できんわ
21pt
0pt
83名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 07:28
>>82
クラス10人くらい阪大受けたけど、さすがに数学高いやつは全完したとか言ってたけど他は大体1、2完で0完のやつもおった
うちのクラスのレベルが低いって言われたらそこまでやけど一応仲間はおるってことで!少しでも元気出してくれ!
>>82
クラス10人くらい阪大受けたけど、さすがに数学高いやつは全完したとか言ってたけど他は大体1、2完で0完のやつもおった
うちのクラスのレベルが低いって言われたらそこまでやけど一応仲間はおるってことで!少しでも元気出してくれ!
2pt
1pt
86名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 08:05
>>85PQの式求めて、xを固定してyの範囲を考えるって書いて増減表とか少し書いたけど解答見た感じあんまあってなかったけ5点くらいかなと見とる。まあ少し厳しめにね
>>85PQの式求めて、xを固定してyの範囲を考えるって書いて増減表とか少し書いたけど解答見た感じあんまあってなかったけ5点くらいかなと見とる。まあ少し厳しめにね
0pt
0pt
89名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 08:59
答えだけなら1,3,5完答、2は(1)と(3),3は(1)と(2)と(4)が合ってるんだが、これどのくらいの点数あると思う?ちな工学部
答えだけなら1,3,5完答、2は(1)と(3),3は(1)と(2)と(4)が合ってるんだが、これどのくらいの点数あると思う?ちな工学部
0pt
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 09:26
数学まる〇完って言ってるけど、他はどの位とれてるの?
2完3半と2完0半じゃかなり違くない?
ちなみに自分0完で、全部やり方はあってるけど最後の最後の答えだけ間違ってる(笑)
何点くらい入ると思う?
数学まる〇完って言ってるけど、他はどの位とれてるの?
2完3半と2完0半じゃかなり違くない?
ちなみに自分0完で、全部やり方はあってるけど最後の最後の答えだけ間違ってる(笑)
何点くらい入ると思う?
1pt
0pt
99名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 10:41
>>93
半分行かないくらい?
去年1完4半で55%の人がいた。
その人の程度も知らないし、なんの根拠も無いから、参考までに
>>93
半分行かないくらい?
去年1完4半で55%の人がいた。
その人の程度も知らないし、なんの根拠も無いから、参考までに
0pt
0pt
108名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 11:04
>>103俺も2倍になったわ笑
グラフあってて、正解と似たような答えになるってことは立式とかもあってて最後の方で1/2が抜けたとかならけっこつ点はくれると思ってるけどなあ。俺は30点と予想。
>>103俺も2倍になったわ笑
グラフあってて、正解と似たような答えになるってことは立式とかもあってて最後の方で1/2が抜けたとかならけっこつ点はくれると思ってるけどなあ。俺は30点と予想。
1pt
0pt
111名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 11:06
>>108
問題が面積を求めよなのでグラフが合ってたから点数もらえるのかは疑問。自分も計算ミスったので貰えて欲しいけど。
>>108
問題が面積を求めよなのでグラフが合ってたから点数もらえるのかは疑問。自分も計算ミスったので貰えて欲しいけど。
0pt
1pt
115名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 11:09
>>108どこで計算ミスったかによるよな、もし不定積分でミスってたら点数は入らないし、最後の1行とかでミスってたらほぼ点数はあるだろうし
>>108どこで計算ミスったかによるよな、もし不定積分でミスってたら点数は入らないし、最後の1行とかでミスってたらほぼ点数はあるだろうし
5pt
0pt
116名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 11:14
阪大オープンで完投した問題の答案見たら、答えより前のとこまでで30点、答えだけで10点になってたから、答えだけ違うなら−10位じゃない?
まぁ模試と本番は違うけど…
ちなみにこれ40点満点で小問なしの問題ね
阪大オープンで完投した問題の答案見たら、答えより前のとこまでで30点、答えだけで10点になってたから、答えだけ違うなら−10位じゃない?
まぁ模試と本番は違うけど…
ちなみにこれ40点満点で小問なしの問題ね
1pt
0pt
117名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 11:15
>>115
元大学教師の数学の先生が言うところによると5番のような手の問題は立式と答えの正確さで半分ずつくらいらしいです。
>>115
元大学教師の数学の先生が言うところによると5番のような手の問題は立式と答えの正確さで半分ずつくらいらしいです。
3pt
1pt
118名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 11:40
>>117
さすがに、やり方あってて、積分まであってるのに答えだけ間違えて−25は減点されすぎな気がする…
だとしたらいくらなんでもオープン模試の採点甘すぎじゃない?模試と本番が違うって言ってもさ
>>117
さすがに、やり方あってて、積分まであってるのに答えだけ間違えて−25は減点されすぎな気がする…
だとしたらいくらなんでもオープン模試の採点甘すぎじゃない?模試と本番が違うって言ってもさ
0pt
0pt
120名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 11:43
>>118
自分もそう思いますけど、最悪の可能性を考慮すると半分なのかなって思いました。阪大がどちらに重きを置いているかだと思います。
>>118
自分もそう思いますけど、最悪の可能性を考慮すると半分なのかなって思いました。阪大がどちらに重きを置いているかだと思います。
1pt
0pt
121名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 11:45
>>120
確かに悪い想像しといた方がいいよね
例年そうだからなんだかんだ言って皆自己採点より開示の点数の方がいいんだよね
>>120
確かに悪い想像しといた方がいいよね
例年そうだからなんだかんだ言って皆自己採点より開示の点数の方がいいんだよね
0pt
0pt
129名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 12:28
去年のデータネットのリサーチのA判の上位の人9割5分くらい受かってて今年のA判の上位のワイ、5%に入りたくなくて焦る。
去年のデータネットのリサーチのA判の上位の人9割5分くらい受かってて今年のA判の上位のワイ、5%に入りたくなくて焦る。
7pt
44pt
135名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 12:52
採点だいぶ厳しいんじゃないの?この難易度で差をつけんといけんし、自分も積分の計算ミスで40点引いたし、複素数での絶対値も30点引いたぞ
採点だいぶ厳しいんじゃないの?この難易度で差をつけんといけんし、自分も積分の計算ミスで40点引いたし、複素数での絶対値も30点引いたぞ
1pt
5pt
137名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 13:03
自己採ってやればやるほど「こんな点もらえんか」て思ってどんどん点が下がってく
やらんかったらええやんって思うけどまぁやっちゃうよね
これぞ負のスパイラル
自己採ってやればやるほど「こんな点もらえんか」て思ってどんどん点が下がってく
やらんかったらええやんって思うけどまぁやっちゃうよね
これぞ負のスパイラル
3pt
1pt
138名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 13:05
>>137
ガチでわかる、英語とか数学とか記述だから特にどんどん厳しくなってって、合格最低付近になったらこんなもんかって自分を納得させてる感じある
>>137
ガチでわかる、英語とか数学とか記述だから特にどんどん厳しくなってって、合格最低付近になったらこんなもんかって自分を納得させてる感じある
2pt
0pt
142名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 13:19
明らかに積分は結果重視じゃない?過程重視ならもっと難しい問題にするでしょ。計算ミスった時点で半分もない、なんなら4割ももらえんと思うんだが、まぁ、ワイもミスったけども
明らかに積分は結果重視じゃない?過程重視ならもっと難しい問題にするでしょ。計算ミスった時点で半分もない、なんなら4割ももらえんと思うんだが、まぁ、ワイもミスったけども
13pt
4pt
143名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 13:24
>>142
積分までできてるならやっぱり−15が妥当な気がするけど
立式あってて積分が間違ってて4割もないのは納得できるけど
>>142
積分までできてるならやっぱり−15が妥当な気がするけど
立式あってて積分が間違ってて4割もないのは納得できるけど
0pt
1pt
144名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 13:24
受験生の大半が積分の答えまで合わせてたら計算ミスの人の点はほとんどないと思うし、受験生の大半がミスってたら計算ミスの人でも多く点もらえると思う。結局周りの出来次第やと思います
受験生の大半が積分の答えまで合わせてたら計算ミスの人の点はほとんどないと思うし、受験生の大半がミスってたら計算ミスの人でも多く点もらえると思う。結局周りの出来次第やと思います
2pt
0pt
146名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 13:28
>>144
全体見てから採点かえるなんて時間ないでしょ。元々採点基準決めてあるだろうし…
皆ができてたら普通に平均点上がるだけじゃないの?
>>144
全体見てから採点かえるなんて時間ないでしょ。元々採点基準決めてあるだろうし…
皆ができてたら普通に平均点上がるだけじゃないの?
0pt
8pt
147名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 13:34
>>146実際に大問内での配点調整はあるみたいですよ
どこの大学かは忘れましたが数学の超激ムズ問題が出た時ほぼ白紙が勃発しまくった時は『*を数学的帰納法で示す』っていう方針だけ書いただけで50点中15点もらえたっていうことがあったのは有名な話です
>>146実際に大問内での配点調整はあるみたいですよ
どこの大学かは忘れましたが数学の超激ムズ問題が出た時ほぼ白紙が勃発しまくった時は『*を数学的帰納法で示す』っていう方針だけ書いただけで50点中15点もらえたっていうことがあったのは有名な話です
7pt
12pt
149名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 13:45
>>148
半分は来るでしょ、根拠ないけど
まあこの方が言ってるのは昔の東工大の話やけど、阪大がそうとも限らんし、どうせ受験生には分からんことやから高得点祈っとこうぜ
>>148
半分は来るでしょ、根拠ないけど
まあこの方が言ってるのは昔の東工大の話やけど、阪大がそうとも限らんし、どうせ受験生には分からんことやから高得点祈っとこうぜ
3pt
0pt
150名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 13:49
なんか学校の先生が阪大は採点そんな厳しくない(多分京大と比べてだけど…)って言ってたから自身もと!!
ちなみに自分の学校の都市圏の進学校だから先生は頼りになると思う
なんか学校の先生が阪大は採点そんな厳しくない(多分京大と比べてだけど…)って言ってたから自身もと!!
ちなみに自分の学校の都市圏の進学校だから先生は頼りになると思う
2pt
0pt
157名前を書き忘れた受験生 2022/03/03 16:50
>>154
記号で普段より若干外してる代わりに記述の場所は(完全に書けた訳ではないけど)合ってたからトントンってとこですね...。
>>154
記号で普段より若干外してる代わりに記述の場所は(完全に書けた訳ではないけど)合ってたからトントンってとこですね...。
4pt
0pt
164名前を書き忘れた受験生 2024/02/28 22:00
>>163
去年、全然自信なかったけど合格してた
しかも成績開示みたら、かなりの余裕で合格してた
逆に、自信満々で落ちてた人もチラホラ
受験とは、蓋を開けてみるまでわからないもの
>>163
去年、全然自信なかったけど合格してた
しかも成績開示みたら、かなりの余裕で合格してた
逆に、自信満々で落ちてた人もチラホラ
受験とは、蓋を開けてみるまでわからないもの
10pt
0pt
165名前を書き忘れた受験生 2024/02/28 23:24
去年基礎工化応合格しました。
英語の採点めっちゃ甘かったです。自由英作文白紙で他もあまり自信ありませんでしたが7割近くありました。
数学もそれほど採点厳しくありません。
自己採点を相当甘くしていない限り、思っているよりは点数高く出ると思います。
しかし、ここのスレでは合格最低点が低く予想されます。去年は予想されていたものより約30点高かったので、今予想されているものより約30点くらい高いと思っておいた方が良いでしょう。
去年基礎工化応合格しました。
英語の採点めっちゃ甘かったです。自由英作文白紙で他もあまり自信ありませんでしたが7割近くありました。
数学もそれほど採点厳しくありません。
自己採点を相当甘くしていない限り、思っているよりは点数高く出ると思います。
しかし、ここのスレでは合格最低点が低く予想されます。去年は予想されていたものより約30点高かったので、今予想されているものより約30点くらい高いと思っておいた方が良いでしょう。
22pt
2pt
174名前を書き忘れた受験生 2024/02/29 23:44
>>165
それな
皆、希望的観測で自己採点高め、予想合格最低点は低めに出すからな
同じく、去年基礎工に合格したけど、自分は自己採点厳しめ、合格最低点は高めに予想してたから、発表まで不安しかなかったわ
>>165
それな
皆、希望的観測で自己採点高め、予想合格最低点は低めに出すからな
同じく、去年基礎工に合格したけど、自分は自己採点厳しめ、合格最低点は高めに予想してたから、発表まで不安しかなかったわ
1pt
0pt
181名前を書き忘れた受験生 2024/03/04 05:22
工学部応理志望
自己採点55*600くらいなんだがどう?
冠模試冊子にも載ったから二次で稼いだろ思ったのに理系科目むずくて結局カツカツやわ
工学部応理志望
自己採点55*600くらいなんだがどう?
冠模試冊子にも載ったから二次で稼いだろ思ったのに理系科目むずくて結局カツカツやわ
6pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る