大阪大学工学部受験掲示板 - 大阪大学掲示板
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
20名前を書き忘れた受験生 2015/03/04 18:10
阪大の工学部は
応用自然科学科
応用理工学科
電子情報工学科
環境・エネルギー工学科
地球総合工学科
があります。
学科の内容は阪大のホームページで確認した方がいいとおもいます。
阪大の工学部は
応用自然科学科
応用理工学科
電子情報工学科
環境・エネルギー工学科
地球総合工学科
があります。
学科の内容は阪大のホームページで確認した方がいいとおもいます。
0pt
0pt
54名前を書き忘れた受験生 2018/02/28 20:10
合格最低点の予想お願いします。
B配点ですが、、、
応用自然 478
応用理工 493
電子情報 498
環境エネ 482
地球総合 485
合格最低点の予想お願いします。
B配点ですが、、、
応用自然 478
応用理工 493
電子情報 498
環境エネ 482
地球総合 485
0pt
0pt
65名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 06:19
>>64
去年より下がりますか?
合格ラインが下がると予想する人が多いですが、自分は、去年の過去問より(若干)手応えを感じるので、自分がそうなら、他の人はもっと出来てるのではないかと。
去年より下がれば嬉しい。
実際皆どうだったんだろう。
>>64
去年より下がりますか?
合格ラインが下がると予想する人が多いですが、自分は、去年の過去問より(若干)手応えを感じるので、自分がそうなら、他の人はもっと出来てるのではないかと。
去年より下がれば嬉しい。
実際皆どうだったんだろう。
2pt
0pt
66名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 08:08
>>65去年の問題は物理クソ簡単だったし、数学も全問方針が立ちやすい問題でやりやすかったからそれと比べればやっぱり去年よりは難しくなってると思う。
俺も580くらいだと思うな
>>65去年の問題は物理クソ簡単だったし、数学も全問方針が立ちやすい問題でやりやすかったからそれと比べればやっぱり去年よりは難しくなってると思う。
俺も580くらいだと思うな
2pt
0pt
69名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 08:44
>>68そういえばなんで2016て応用理工がぶち抜いて最低点高いの?
俺応用理工志望だからあの最低点になったらこまるんや…
>>68そういえばなんで2016て応用理工がぶち抜いて最低点高いの?
俺応用理工志望だからあの最低点になったらこまるんや…
1pt
0pt
77名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 19:01
>>74
やはり、去年から下がると思いますか?
色々考え始めると、去年と変わらんのかなと思って、600になったら困ると思ってるけど。
>>74
やはり、去年から下がると思いますか?
色々考え始めると、去年と変わらんのかなと思って、600になったら困ると思ってるけど。
2pt
0pt
89名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 20:19
俺は結局第二志望応用自然にしたけどさ、応用自然って年によって最低点一番高かったり一番低かったり動きすぎなんだよな
正直どうなるか怖いわ
俺は結局第二志望応用自然にしたけどさ、応用自然って年によって最低点一番高かったり一番低かったり動きすぎなんだよな
正直どうなるか怖いわ
1pt
0pt
92名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 20:32
>>90
91も言うようになんだかんだ応用自然は受け皿が大きいからね
今年の工学部の倍率でも応用自然が一番低いしやっぱり最低点一番低いのは応用自然じゃないかな
枠が小さい地球総合と環エネは先に埋まっちゃうだろうしね
>>90
91も言うようになんだかんだ応用自然は受け皿が大きいからね
今年の工学部の倍率でも応用自然が一番低いしやっぱり最低点一番低いのは応用自然じゃないかな
枠が小さい地球総合と環エネは先に埋まっちゃうだろうしね
0pt
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2018/03/02 22:26
>>111
俺も物理過去問で7割くらいはとれてたけど本番半分ちょっとだった。なんか理系全体的に異質だった気がするから点数下がっててほしい
>>111
俺も物理過去問で7割くらいはとれてたけど本番半分ちょっとだった。なんか理系全体的に異質だった気がするから点数下がっててほしい
1pt
0pt
116名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 01:16
基礎工なんやけど
センター271/300
数学3完2半
物理 7割
化学 4割くらい
英語 長文はだいたいあってるが他は未知数
大丈夫かな?
一浪だからこわい
基礎工なんやけど
センター271/300
数学3完2半
物理 7割
化学 4割くらい
英語 長文はだいたいあってるが他は未知数
大丈夫かな?
一浪だからこわい
1pt
0pt
127名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 09:44
>>126そんなことないんじゃない?
どこからも文句言われないためにもいつもとやり方は変えず、されどいつも以上に採点に気を使うだけじゃない?
>>126そんなことないんじゃない?
どこからも文句言われないためにもいつもとやり方は変えず、されどいつも以上に採点に気を使うだけじゃない?
0pt
0pt
133名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 13:06
自由英作 learnじゃなくてtry toで〜しようしたにしたけどこれって「失敗から学んだ」ニュアンス出るかな?
祖母が死ぬ前に感謝を伝えられなかったのを後悔
→いつでも感謝を人に伝えようとした
ってしたけど
自由英作 learnじゃなくてtry toで〜しようしたにしたけどこれって「失敗から学んだ」ニュアンス出るかな?
祖母が死ぬ前に感謝を伝えられなかったのを後悔
→いつでも感謝を人に伝えようとした
ってしたけど
0pt
0pt
134名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 13:18
>>133try toはニュアンスとしては〜しようとする(まだやってない)だから微妙にずれてるんじゃないかなー
でもそこまで大きな減点にはならないと思う
>>133try toはニュアンスとしては〜しようとする(まだやってない)だから微妙にずれてるんじゃないかなー
でもそこまで大きな減点にはならないと思う
2pt
0pt
137名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 13:49
センターリサーチと実際のセンターの順位って結構変わるもんなのかな?例えばセンターリサーチで学科40位くらいだったら何位くらいになる?
センターリサーチと実際のセンターの順位って結構変わるもんなのかな?例えばセンターリサーチで学科40位くらいだったら何位くらいになる?
0pt
0pt
148名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 21:42
>>147確かにあるにはあるけど今年の難易度を見るとねー
英語化学は例年通り物理はやや難化とは言っても微々たるもの、数学はたしかに難化だけど解けてる人は解けてるみたいだし…
まあ俺としては下がりまくってくれた方がいいけどね、下がりきらんかったら即死だわ
>>147確かにあるにはあるけど今年の難易度を見るとねー
英語化学は例年通り物理はやや難化とは言っても微々たるもの、数学はたしかに難化だけど解けてる人は解けてるみたいだし…
まあ俺としては下がりまくってくれた方がいいけどね、下がりきらんかったら即死だわ
0pt
0pt
153名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:38
>>151
原子ぜんすてしました。
化学でワンちゃん8割くらいあるからなんとかなったけど、原子出た時点でやらないって決めてた人も多いと思う
>>151
原子ぜんすてしました。
化学でワンちゃん8割くらいあるからなんとかなったけど、原子出た時点でやらないって決めてた人も多いと思う
1pt
0pt
154名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:49
>>153なるほど、そういうこともあるのか
でも原子出るのは予想できたしそういう人は少数派かと
最低点下がるにしても1.2点の範囲なのでは?
>>153なるほど、そういうこともあるのか
でも原子出るのは予想できたしそういう人は少数派かと
最低点下がるにしても1.2点の範囲なのでは?
0pt
0pt
156名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:57
阪大オープン物理偏差値70やったけど、今回の物理難しかったと思います。
多分全教科の中で物理が1番難易度あったと僕は思います
阪大オープン物理偏差値70やったけど、今回の物理難しかったと思います。
多分全教科の中で物理が1番難易度あったと僕は思います
0pt
0pt
157名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 22:57
>>155なんで去年との難易度差を原子だけで測ろうとしてんだよ
どう考えてもやや難の差は大問一だろ
去年の大問一なんて満点ゴロゴロいただろ
>>155なんで去年との難易度差を原子だけで測ろうとしてんだよ
どう考えてもやや難の差は大問一だろ
去年の大問一なんて満点ゴロゴロいただろ
1pt
0pt
158名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:02
>>155あーごめん、言葉ミスってた
最低点が1、2点下がるじゃなくて原子じゃなかった時とそう変わらないって言ってたところから、それなら原子で1、2点の差は出るかもねってこと言いたかった
申し訳ない
>>155あーごめん、言葉ミスってた
最低点が1、2点下がるじゃなくて原子じゃなかった時とそう変わらないって言ってたところから、それなら原子で1、2点の差は出るかもねってこと言いたかった
申し訳ない
0pt
0pt
162名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:32
>>161うん、俺もそう思うけど
去年の大問2に関しては磁場見間違えてcosθつけて全滅なった人が結構いると思うんだよ
だから大問2でなく大問1で去年と差がつく、って考えたけどちょっと無理があったかもな
ともかく今年の大問2に関しては差がつくだろうね
>>161うん、俺もそう思うけど
去年の大問2に関しては磁場見間違えてcosθつけて全滅なった人が結構いると思うんだよ
だから大問2でなく大問1で去年と差がつく、って考えたけどちょっと無理があったかもな
ともかく今年の大問2に関しては差がつくだろうね
0pt
0pt
165名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:44
力学1問目からハマったらきついし今回のやつは結構ハマった人いそうだけどね。おれも最初混乱したし。友達も1問目から分からんかったって言ってた
力学1問目からハマったらきついし今回のやつは結構ハマった人いそうだけどね。おれも最初混乱したし。友達も1問目から分からんかったって言ってた
0pt
0pt
167名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:47
>>165俺も最初ハマって5分無駄にしたわ
最後まで終わってからもっかい解きなおして見慣れた解答が出てきて逆にガックリしたわ
>>165俺も最初ハマって5分無駄にしたわ
最後まで終わってからもっかい解きなおして見慣れた解答が出てきて逆にガックリしたわ
0pt
0pt
168名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:47
>>162
俺も同じような感想だわ。正直A配点の最低点どれくらい変動するとおもう?俺は体感ではー2,30だけど採点を緩めにしてー10くらいかなと思ってるんだけど
>>162
俺も同じような感想だわ。正直A配点の最低点どれくらい変動するとおもう?俺は体感ではー2,30だけど採点を緩めにしてー10くらいかなと思ってるんだけど
0pt
0pt
170名前を書き忘れた受験生 2018/03/03 23:50
>>168全く同じ見解だわ
最低点下がるには下がるけどなんだかんだそこまで下がりきらないと思うんだよな
希望的観測抜きにしたらー10あたりが妥当とみる
>>168全く同じ見解だわ
最低点下がるには下がるけどなんだかんだそこまで下がりきらないと思うんだよな
希望的観測抜きにしたらー10あたりが妥当とみる
0pt
0pt
175名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 00:05
>>172
構造決定は河合塾の解答みたいに答え出すのは不可能だから、途中生成物ってのを考慮する問題で阪大側としてはそこまで計算を要する問題として出してなさそうな気がする。数値はあくまで原子の比の概数を出すためだけに使えって感じ
>>172
構造決定は河合塾の解答みたいに答え出すのは不可能だから、途中生成物ってのを考慮する問題で阪大側としてはそこまで計算を要する問題として出してなさそうな気がする。数値はあくまで原子の比の概数を出すためだけに使えって感じ
1pt
0pt
192名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 12:19
>>191それが何点か知りたかったわけなんだが
最低点予想する上で絶対望みが含まれてるから実際みんなどんなもんか知りたいんや
>>191それが何点か知りたかったわけなんだが
最低点予想する上で絶対望みが含まれてるから実際みんなどんなもんか知りたいんや
0pt
0pt
196名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 13:40
自己採点
英語 62%
数学 33%
物理 68%
化学 48%
B配点で520くらい。
応用理工(第1)、応用自然(第2)
たぶん合格していると思っていますが、部分点の計算は甘めのため、不安一杯。
自己採点
英語 62%
数学 33%
物理 68%
化学 48%
B配点で520くらい。
応用理工(第1)、応用自然(第2)
たぶん合格していると思っていますが、部分点の計算は甘めのため、不安一杯。
0pt
0pt
197名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 14:05
>>196自分も志望学科全く同じで自己採点も同じくらいです。英語と数学でどんなに減点されたとしても475よりは下がらないと思っていますが不安です
>>196自分も志望学科全く同じで自己採点も同じくらいです。英語と数学でどんなに減点されたとしても475よりは下がらないと思っていますが不安です
0pt
0pt
200名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 16:32
センター290
数学4割
理科4,5割
英語7割
地球工なんとか受かってくれ〜。なんなら最低点570〜580くらいまで下がって欲しい。
センター290
数学4割
理科4,5割
英語7割
地球工なんとか受かってくれ〜。なんなら最低点570〜580くらいまで下がって欲しい。
1pt
0pt
206名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 20:27
b配点予想(各々-5後)
応用自然 475
応用理工 490
電子情報 490
環エネ 470
地球総合 480
みんなもっと意見ちょうだい、とりあえずb配点の最低点予想磨いていこうぜ
b配点予想(各々-5後)
応用自然 475
応用理工 490
電子情報 490
環エネ 470
地球総合 480
みんなもっと意見ちょうだい、とりあえずb配点の最低点予想磨いていこうぜ
1pt
0pt
209名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 20:44
センター番長以外最後の砦はB配点なんだよな〜
B配点で490、応用理工と応用自然志望している俺にとっては英語と数学の部分点次第で合否が決まる。
センター番長以外最後の砦はB配点なんだよな〜
B配点で490、応用理工と応用自然志望している俺にとっては英語と数学の部分点次第で合否が決まる。
0pt
0pt
210名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 20:46
僕はA配点狙いなんで予想してみました
応用理工 595
電子情報 590
応用自然 580
環境エネ 575
地球総合 575
僕はA配点狙いなんで予想してみました
応用理工 595
電子情報 590
応用自然 580
環境エネ 575
地球総合 575
0pt
0pt
215名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 20:54
>>214
b配点予想
応用自然 480
応用理工 490
電子情報 490
環エネ 475
地球総合 485
これでどうだ
どしどし意見待ってる
>>214
b配点予想
応用自然 480
応用理工 490
電子情報 490
環エネ 475
地球総合 485
これでどうだ
どしどし意見待ってる
1pt
0pt
218名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 21:08
みんなB配点狙いで需要ないかな笑
ちょっと書き直してみたが
僕はA配点狙いなんで予想してみました
応用理工 595
電子情報 590
応用自然 575
環境エネ 575
地球総合 580
どうかな??
みんなB配点狙いで需要ないかな笑
ちょっと書き直してみたが
僕はA配点狙いなんで予想してみました
応用理工 595
電子情報 590
応用自然 575
環境エネ 575
地球総合 580
どうかな??
1pt
0pt
221名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 21:29
地球総合工学科志望の同志へ
A配点合格最低点(倍率)
2009:585.45(/)
2010:558.72(2.1)
2011:555.27(2.1)
2012:611.50(2.2)
2013:565.93(2.4)
2014:556.75(2.0)
2015:566.05(2.4)
2016:594.20(2.9)
2017:603.25(2.8)
これ見て落ち着きなされ。
地球総合工学科志望の同志へ
A配点合格最低点(倍率)
2009:585.45(/)
2010:558.72(2.1)
2011:555.27(2.1)
2012:611.50(2.2)
2013:565.93(2.4)
2014:556.75(2.0)
2015:566.05(2.4)
2016:594.20(2.9)
2017:603.25(2.8)
これ見て落ち着きなされ。
4pt
0pt
227名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 21:37
ちなみに代ゼミのHPでどの学科も見ることができるので是非。
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_data_3.html#data
ちなみに代ゼミのHPでどの学科も見ることができるので是非。
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_data_3.html#data
4pt
0pt
238名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:00
>>236
2016ってセンター国語平均点過去最高の129.39の年だね
対して今年はセンター国語平均点104.68
A配点最低点に関しては少なからずこの影響も出てくるだろうね
>>236
2016ってセンター国語平均点過去最高の129.39の年だね
対して今年はセンター国語平均点104.68
A配点最低点に関しては少なからずこの影響も出てくるだろうね
0pt
0pt
242名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:15
>>241いや、それは安直な気がする
確かに全国的に見ればセン国平均18点近く下がってるけど、阪大層のみに焦点当てたらセン国平均、5点くらいしか差は出ないのでは?
>>241いや、それは安直な気がする
確かに全国的に見ればセン国平均18点近く下がってるけど、阪大層のみに焦点当てたらセン国平均、5点くらいしか差は出ないのでは?
1pt
0pt
244名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:15
まず皆さん難易度が2016年に似てるってことはそういった人の主観でありこのスレの総意ではないよね
でもうちも下がっといてくれたらええとおもうよ
まず皆さん難易度が2016年に似てるってことはそういった人の主観でありこのスレの総意ではないよね
でもうちも下がっといてくれたらええとおもうよ
0pt
0pt
246名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:17
>>244そもそも否定意見の出ない主観を拾い集めて考えないとどうしようもないじゃん
スレの総意なんて出せるわけがない
否定意見がないってことは一応総意とみなせるんじゃないか?
>>244そもそも否定意見の出ない主観を拾い集めて考えないとどうしようもないじゃん
スレの総意なんて出せるわけがない
否定意見がないってことは一応総意とみなせるんじゃないか?
0pt
0pt
247名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:18
そうすると 2016 2018
応用自然科学 594 -15 579
応用理工 609 -15 594
電子情報 605 -15 590
環エネ 594 -15 579
地球工 603 -15 588
センター国語の影響を考慮するとこうなる
それっぽい数字な気がする
そうすると 2016 2018
応用自然科学 594 -15 579
応用理工 609 -15 594
電子情報 605 -15 590
環エネ 594 -15 579
地球工 603 -15 588
センター国語の影響を考慮するとこうなる
それっぽい数字な気がする
0pt
0pt
251名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:20
>>242
上位層とか全部含めて平均下がってるわけだから阪大層とか関係ないと思う。そもそも国語得意な理系なんてそんなにいない。
>>242
上位層とか全部含めて平均下がってるわけだから阪大層とか関係ないと思う。そもそも国語得意な理系なんてそんなにいない。
0pt
0pt
255名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:25
>>247センター国語の影響で-15はやりすぎじゃないか?希望的観測入ってる気がする
俺は-5〜-10あたりが妥当だと思うな
>>247センター国語の影響で-15はやりすぎじゃないか?希望的観測入ってる気がする
俺は-5〜-10あたりが妥当だと思うな
2pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:27
応用自然科学 598 -15 583
応用理工 611 -15 596
電子情報 595 -15 580
環エネ 583 -15 568
地球工 594 -15 589
倍率を考慮すると
応用自然科学 585
応用理工 594
電子情報 583
環エネ 572
地球工 585
こんなもん?
応用自然科学 598 -15 583
応用理工 611 -15 596
電子情報 595 -15 580
環エネ 583 -15 568
地球工 594 -15 589
倍率を考慮すると
応用自然科学 585
応用理工 594
電子情報 583
環エネ 572
地球工 585
こんなもん?
0pt
0pt
262名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:37
>>260
阪大志望のA君とFラン志望のB君がいたとするやん?
それぞれが2016と2018の国語を解いたとして
A君
2016 160
2018 150
B君
2016 98
2018 58
B君だけ国語の下り幅がでかいとかあるんか?
>>260
阪大志望のA君とFラン志望のB君がいたとするやん?
それぞれが2016と2018の国語を解いたとして
A君
2016 160
2018 150
B君
2016 98
2018 58
B君だけ国語の下り幅がでかいとかあるんか?
0pt
0pt
263名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:38
根拠の少ない話だけどちょっとすまん
去年京大工学部で今までずっと1位だった物理工を抜いて情報工が1位になったんだよ
今の情報系の需要とその人気が上がってきてることを考えると応用理工と電子情報が並んでもおかしくないと思う
去年も結構応用理工に差し迫ってきてたし、B配点では電子情報のが上だった
根拠の少ない話だけどちょっとすまん
去年京大工学部で今までずっと1位だった物理工を抜いて情報工が1位になったんだよ
今の情報系の需要とその人気が上がってきてることを考えると応用理工と電子情報が並んでもおかしくないと思う
去年も結構応用理工に差し迫ってきてたし、B配点では電子情報のが上だった
0pt
0pt
265名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:40
>>262A君に確かな国語力があるならありえる
ただ理系生、なおかつ二次に国語がない阪大ならそこまでの国語力がある人は少ないと思う
>>262A君に確かな国語力があるならありえる
ただ理系生、なおかつ二次に国語がない阪大ならそこまでの国語力がある人は少ないと思う
0pt
0pt
267名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 22:46
>>266倍率見たらマジだった
3.2倍とかエグいぶち抜き方してんな
これA配点も最低点一番高いの電情になるんちゃうか?
>>266倍率見たらマジだった
3.2倍とかエグいぶち抜き方してんな
これA配点も最低点一番高いの電情になるんちゃうか?
1pt
0pt
277名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 23:23
でもうちらが難化やと思たならもっとはっきり合格最低点下がると思うんよね
もし5点くらいしか下がらんのならうちらはたぶん願望入っとるといえうちらの大半が去年並みやと思うんちゃうやろか?
でもうちらが難化やと思たならもっとはっきり合格最低点下がると思うんよね
もし5点くらいしか下がらんのならうちらはたぶん願望入っとるといえうちらの大半が去年並みやと思うんちゃうやろか?
0pt
0pt
278名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 23:25
>>277つまりうちが言いたいのは合格最低点が10やそこらしか変わらんくらいならうちらの意見が願望入っとるとはいえ皆が皆難化とは言わんと思うんよね
>>277つまりうちが言いたいのは合格最低点が10やそこらしか変わらんくらいならうちらの意見が願望入っとるとはいえ皆が皆難化とは言わんと思うんよね
0pt
0pt
286名前を書き忘れた受験生 2018/03/04 23:59
>>284やっぱそうだよな
今のところA配点で585辺り、B配点で480辺りって話になってるけど、これでそれこそ10〜20の差があるわけだし難化と言えるんじゃないかな?
センター国語の難易度が去年とほぼ変わってないことを考えると十分な気がするけど
>>284やっぱそうだよな
今のところA配点で585辺り、B配点で480辺りって話になってるけど、これでそれこそ10〜20の差があるわけだし難化と言えるんじゃないかな?
センター国語の難易度が去年とほぼ変わってないことを考えると十分な気がするけど
0pt
0pt
289名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 00:40
>>288
2016ってのも誰かが言った超主観的な話なわけであんまり気にしないでいいと思う。A575〜585でB475〜485くらいに思ってたらいいんじゃない?
>>288
2016ってのも誰かが言った超主観的な話なわけであんまり気にしないでいいと思う。A575〜585でB475〜485くらいに思ってたらいいんじゃない?
1pt
0pt
322名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 09:32
>>312
不意のラッキーすごい簡単
あまりの難度に漏れる感嘆
しかし他の問題解けずに錯乱
こんな経験もうたくさん
って感じだったよ去年受けたけど
>>312
不意のラッキーすごい簡単
あまりの難度に漏れる感嘆
しかし他の問題解けずに錯乱
こんな経験もうたくさん
って感じだったよ去年受けたけど
5pt
0pt
324名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 09:34
もうA配点 560
B配点450ぐらいなれば何人の人が救われるんだ
阪大は受験生全員を合格させるぐらいの寛大さを見せてくれないかなー
もうA配点 560
B配点450ぐらいなれば何人の人が救われるんだ
阪大は受験生全員を合格させるぐらいの寛大さを見せてくれないかなー
0pt
0pt
333名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 09:43
>>329倍率と合格最低点にほとんど相関関係が無いと一般的に言われてるけど阪大の場合は多少関係すると思う。理由はほとんどの人がそうだと思うけど第1が自分が学びたいと思う分野の学科、第2が自分が阪大に1番受かりたいと思う学科もしくは第1も第2も受かりやすいと思う学科に出願してると思う。だから去年よりも競争率が下がった応用自然の方が環エネより低くなったり、同じくらいになると考えても間違いではないと思う
長文失礼しました
>>329倍率と合格最低点にほとんど相関関係が無いと一般的に言われてるけど阪大の場合は多少関係すると思う。理由はほとんどの人がそうだと思うけど第1が自分が学びたいと思う分野の学科、第2が自分が阪大に1番受かりたいと思う学科もしくは第1も第2も受かりやすいと思う学科に出願してると思う。だから去年よりも競争率が下がった応用自然の方が環エネより低くなったり、同じくらいになると考えても間違いではないと思う
長文失礼しました
0pt
0pt
340名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 09:53
>>338正直あの一門はでかいと思う
理科は今年の物理難化化学易化と去年の物理易化化学難化が打ち消すとしても配点のでかい数学の1完分はでかいし他の問題も今年より完投しやすかった気がする
>>338正直あの一門はでかいと思う
理科は今年の物理難化化学易化と去年の物理易化化学難化が打ち消すとしても配点のでかい数学の1完分はでかいし他の問題も今年より完投しやすかった気がする
1pt
0pt
342名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 09:58
>>338削って考えてもです。ただあくまで数学だけの話なので英語とかで平均点上がれば全体の合計点はそこまで下がらないと思います
>>338削って考えてもです。ただあくまで数学だけの話なので英語とかで平均点上がれば全体の合計点はそこまで下がらないと思います
0pt
0pt
359名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 10:35
>>356酸素で考えてたとしても考え方があってれば部分点もらえるんじゃないかな
さすが何阪大側も酸素で導いた方の答えも用意してるでしょ
>>356酸素で考えてたとしても考え方があってれば部分点もらえるんじゃないかな
さすが何阪大側も酸素で導いた方の答えも用意してるでしょ
0pt
0pt
367名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 11:01
炭素やったらそのあと12個
酸素やったらそのあと6個になって
結局全部ずれてくるねんけど
部分点あってもおかしくなくない?
炭素やったらそのあと12個
酸素やったらそのあと6個になって
結局全部ずれてくるねんけど
部分点あってもおかしくなくない?
0pt
0pt
373名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 11:13
てゆーかここのスレの人自己採点どのくらいの基準でしとんやろこれ以上下がらんぎりぎりくらいかな?それとも普通にしたぐらいかな
俺は怪しいとこ全部引いたけど
てゆーかここのスレの人自己採点どのくらいの基準でしとんやろこれ以上下がらんぎりぎりくらいかな?それとも普通にしたぐらいかな
俺は怪しいとこ全部引いたけど
0pt
0pt
381名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 11:24
>>373自分はここで採点してもらった点数からさらに5%引いた点数くらいに見積もってる。理科は部分点抜きであってるとこだけ英語は長文だけ採点して残りは手応えあったけど今まで添削してきてもらった点数の平均点くらいに見積もってる
>>373自分はここで採点してもらった点数からさらに5%引いた点数くらいに見積もってる。理科は部分点抜きであってるとこだけ英語は長文だけ採点して残りは手応えあったけど今まで添削してきてもらった点数の平均点くらいに見積もってる
0pt
0pt
391名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 11:59
阪大オープン平均点
地球総合工 513
電子情報 506
応用自然科学 511
応用理工 519
環境エネルギー523
環境エネルギー一番高いな
阪大オープン平均点
地球総合工 513
電子情報 506
応用自然科学 511
応用理工 519
環境エネルギー523
環境エネルギー一番高いな
0pt
0pt
399名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 12:15
>>398それつまり数学による合格最低点の低下がありえないってことになるな
つまり物理の難化も化学の易化で相殺されるという意見を鑑みれば合格最低点は昨年並み….?
>>398それつまり数学による合格最低点の低下がありえないってことになるな
つまり物理の難化も化学の易化で相殺されるという意見を鑑みれば合格最低点は昨年並み….?
0pt
0pt
412名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 12:57
>>411それな、少なくとも上がることはないでしょ。過去6年間の合格最低点見ても阪大は工学部の最低点はAなら550〜600Bなら450〜500らへんにしようとしてるのわかるし去年比較的高かったから今年は下がるように調整しそうだけどね。2012年が去年みたいに高かったけど翌年の2013はちゃんと下がってるしね
>>411それな、少なくとも上がることはないでしょ。過去6年間の合格最低点見ても阪大は工学部の最低点はAなら550〜600Bなら450〜500らへんにしようとしてるのわかるし去年比較的高かったから今年は下がるように調整しそうだけどね。2012年が去年みたいに高かったけど翌年の2013はちゃんと下がってるしね
2pt
0pt
419受験生 2018/03/05 13:16
>>416希望的観測抜きで去年は上がるやろってかんがえてるひとが半分くらいいて結局上がったし、今年のあの問題で自分があんまり手応えがないから思ってるのかもしれないけど、上がるかもって思う人がいるのが驚きなんですが、、希望とかじゃなくて普通に下がると思う
>>416希望的観測抜きで去年は上がるやろってかんがえてるひとが半分くらいいて結局上がったし、今年のあの問題で自分があんまり手応えがないから思ってるのかもしれないけど、上がるかもって思う人がいるのが驚きなんですが、、希望とかじゃなくて普通に下がると思う
0pt
0pt
420名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 13:24
>>414なくはないけどかなり低いと思う。下では工学部はこのくらいの点数に調整するって行ったけど、理系全体で問題が同じだから実際阪大側は平均点が高くなる医学部や薬学部とかで調整すると思う。その時に工学部の人でも高得点取れるような問題だとさらに上の学部では学力による判別が難しくなるから学校側は前年度より難しくしようとすると思うのですけど皆さんはどう思いますか?
>>414なくはないけどかなり低いと思う。下では工学部はこのくらいの点数に調整するって行ったけど、理系全体で問題が同じだから実際阪大側は平均点が高くなる医学部や薬学部とかで調整すると思う。その時に工学部の人でも高得点取れるような問題だとさらに上の学部では学力による判別が難しくなるから学校側は前年度より難しくしようとすると思うのですけど皆さんはどう思いますか?
0pt
0pt
451名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 17:21
>>448俺配点だけど
1 15 35
2 15 15 20
3 15 15 20
4 10 20 20
5 20 30
>>448俺配点だけど
1 15 35
2 15 15 20
3 15 15 20
4 10 20 20
5 20 30
0pt
0pt
452名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 17:24
>>450間違いないって、ボーダーとして間違いないじゃない?
センターの点によると思うけど二次の点としてはボーダーだと思う
>>450間違いないって、ボーダーとして間違いないじゃない?
センターの点によると思うけど二次の点としてはボーダーだと思う
0pt
0pt
456名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 17:40
>>454
どうしても希望的観測になりがちだったから鞭打ってこの点にした
俺の勝手な配点だからもっと点あってもおかしくないよ
>>454
どうしても希望的観測になりがちだったから鞭打ってこの点にした
俺の勝手な配点だからもっと点あってもおかしくないよ
2pt
0pt
458名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 17:42
>>457
去年も受けて157点だったんだけど、今年の方が手応えあって記号問題も減ったからそれくらいは行くかなーって。去年は10個以上あった記号で大分点落としたから
>>457
去年も受けて157点だったんだけど、今年の方が手応えあって記号問題も減ったからそれくらいは行くかなーって。去年は10個以上あった記号で大分点落としたから
1pt
0pt
460名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 18:16
>>459
ごめんそこまでは詳しく配点とか分からないから信憑性とか皆無だけど、おれは手応えよりも少し低い感じの点数だったかな、英作は自信あったからおそらくその要因は大問1だと思ってるけど。
>>459
ごめんそこまでは詳しく配点とか分からないから信憑性とか皆無だけど、おれは手応えよりも少し低い感じの点数だったかな、英作は自信あったからおそらくその要因は大問1だと思ってるけど。
0pt
0pt
465名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 19:43
理系数学
(1)○(2)△
(1)○(2)○(3)×
(1)○(2)○(3)×
(1)×(2)×(3)×
(1)△(2)×
これまじで4割ある?
理系数学
(1)○(2)△
(1)○(2)○(3)×
(1)○(2)○(3)×
(1)×(2)×(3)×
(1)△(2)×
これまじで4割ある?
0pt
0pt
468名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 19:51
(1)◯(2)×
(1)◯(2)◯(3)△
(1)◯(2)×(3)×
(1)△(2)△(3)×
(1)◯(2)×
これで数学ぎり4割5分ある?
(1)◯(2)×
(1)◯(2)◯(3)△
(1)◯(2)×(3)×
(1)△(2)△(3)×
(1)◯(2)×
これで数学ぎり4割5分ある?
0pt
0pt
483名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 20:59
>>482
銅の析出以外は途中過程書かせてるし四捨五入する前の値とか計算式があってたらそこまで引かれないと思ってる。そもそも白紙の人が多そうだし。
>>482
銅の析出以外は途中過程書かせてるし四捨五入する前の値とか計算式があってたらそこまで引かれないと思ってる。そもそも白紙の人が多そうだし。
0pt
0pt
493名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 21:18
油脂
リノール
グリセリン なんとかかんとか
リノール
ってしょうぶないミスで順番間違えて分子式はあってるんですけどこれって部分点ありますか?
油脂
リノール
グリセリン なんとかかんとか
リノール
ってしょうぶないミスで順番間違えて分子式はあってるんですけどこれって部分点ありますか?
0pt
0pt
501名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 21:31
物理って大問ごとに30点〜35点くらい振り分けられるのと小問一個につき3点くらい割り振られるのとどっちだと思う?
あと記号問題の配点は他のよりちょっと低いよね?
物理って大問ごとに30点〜35点くらい振り分けられるのと小問一個につき3点くらい割り振られるのとどっちだと思う?
あと記号問題の配点は他のよりちょっと低いよね?
0pt
0pt
505名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 21:57
>>504あれやっぱ集中切れるよな
重大な訂正だったらやばいと思ってしっかり見たけどイマイチ理解できなくて逆に混乱したわ
>>504あれやっぱ集中切れるよな
重大な訂正だったらやばいと思ってしっかり見たけどイマイチ理解できなくて逆に混乱したわ
0pt
0pt
511名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 22:19
合格発表は、
ネットで自分で番号調べるか、
オカンに調べてもらうか、
書類届くまで気長に待つか
思案中。
高校受験のとき、
掲示板に番号なかったトラウマで
自分で番号調べるの恐いわ。
番号ある気がしない。
合格発表は、
ネットで自分で番号調べるか、
オカンに調べてもらうか、
書類届くまで気長に待つか
思案中。
高校受験のとき、
掲示板に番号なかったトラウマで
自分で番号調べるの恐いわ。
番号ある気がしない。
2pt
0pt
516名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 22:25
>>511俺一浪だけど去年一人神社で合格発表見てさ、どこにも合格なくて親に合わせる顔なくてその場から動けなくなったわ
でもやっぱり今年も自分で調べる
>>511俺一浪だけど去年一人神社で合格発表見てさ、どこにも合格なくて親に合わせる顔なくてその場から動けなくなったわ
でもやっぱり今年も自分で調べる
1pt
0pt
522名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 22:33
>>521
ええんやで
今年は応用自然科学は倍率一番低いし、去年最低が環境エネルギーだからみんな第2で環境エネルギー出してそうだから応用自然科学が最低ラインかなって思ってる
>>521
ええんやで
今年は応用自然科学は倍率一番低いし、去年最低が環境エネルギーだからみんな第2で環境エネルギー出してそうだから応用自然科学が最低ラインかなって思ってる
0pt
0pt
526名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 22:48
まじで工学部全体でとってさ2年次から移行してくれればいいのに
開示してどこどこなら受かってたって思うかもしれないと思うと切ない
まじで工学部全体でとってさ2年次から移行してくれればいいのに
開示してどこどこなら受かってたって思うかもしれないと思うと切ない
3pt
0pt
530名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 22:59
つかここに点数書くやつの大半て絶対自分で電卓使ってある程度受かる見立て着けて聞いてるだろ
だからここの予想-5〜10辺りが最低点になりそう
つかここに点数書くやつの大半て絶対自分で電卓使ってある程度受かる見立て着けて聞いてるだろ
だからここの予想-5〜10辺りが最低点になりそう
1pt
0pt
532名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:00
>>530だいたいa配点で600越えてたらどこかには引っ掛かるし去年より下がらないだろうからb配点で490以上あるやつはセーフだ
>>530だいたいa配点で600越えてたらどこかには引っ掛かるし去年より下がらないだろうからb配点で490以上あるやつはセーフだ
1pt
0pt
548名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:12
俺の偏見
第一志望応用理工の人は第二志望応用自然
第一志望電子情報の人は第二志望環エネ
な気がするんだけどどうかなお爺ちゃんたち
違う人教えてくれ
俺の偏見
第一志望応用理工の人は第二志望応用自然
第一志望電子情報の人は第二志望環エネ
な気がするんだけどどうかなお爺ちゃんたち
違う人教えてくれ
1pt
0pt
550名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:13
>>545
俺も化学易化ってのがよく分からん
大問3,4の構造決定はが比較的簡単なのは分かるが理論が難しかった(というか計算鬼)気がするから全体としては少なくとも例年並みと思うんやけどね…
>>545
俺も化学易化ってのがよく分からん
大問3,4の構造決定はが比較的簡単なのは分かるが理論が難しかった(というか計算鬼)気がするから全体としては少なくとも例年並みと思うんやけどね…
0pt
0pt
559名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:18
難化なんかに踊らされ、スレに集いし皆同士
受かるを聞きたく点数書き込み、周りの点数の高さに焦りを覚える合格最低点b配点470来い
ってお兄ちゃんが言ってた
難化なんかに踊らされ、スレに集いし皆同士
受かるを聞きたく点数書き込み、周りの点数の高さに焦りを覚える合格最低点b配点470来い
ってお兄ちゃんが言ってた
1pt
0pt
566名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:20
>>562学部によって配点は違うしオープンの左上の数字は素点でそこから換算されていくんよ
それで計算してたんなら点数がっつり上がるんじゃない?
>>562学部によって配点は違うしオープンの左上の数字は素点でそこから換算されていくんよ
それで計算してたんなら点数がっつり上がるんじゃない?
0pt
0pt
573名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:25
「てか今年は去年が高かっただけにみんな合格最低点を無意識に高めに予想してるんちゃう?いきなり2,30点下がるか?っていう人いるけど去年が一気にそんぐらい上がったし逆に下がることも考えられる。
てか例年通りならb配点高くても460位やきんな」ってお兄ちゃんが自分に早口で言い聞かせてた
「てか今年は去年が高かっただけにみんな合格最低点を無意識に高めに予想してるんちゃう?いきなり2,30点下がるか?っていう人いるけど去年が一気にそんぐらい上がったし逆に下がることも考えられる。
てか例年通りならb配点高くても460位やきんな」ってお兄ちゃんが自分に早口で言い聞かせてた
1pt
0pt
580名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:28
>>573でもこのお兄ちゃんの発言一理あることない?去年の最低点の高さに引っ張られ過ぎかもしれんな儂らは
もしそれなら一体どのくらいの人々が救われるのだろうか?
>>573でもこのお兄ちゃんの発言一理あることない?去年の最低点の高さに引っ張られ過ぎかもしれんな儂らは
もしそれなら一体どのくらいの人々が救われるのだろうか?
0pt
0pt
584名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:32
正直俺はb配点の最低が480でお兄ちゃんの470を上回ってるからお兄ちゃんに受かってほしいまであるそしたら俺も自明に受かるし
正直俺はb配点の最低が480でお兄ちゃんの470を上回ってるからお兄ちゃんに受かってほしいまであるそしたら俺も自明に受かるし
0pt
0pt
595名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:37
予備校の講評は設問別に細かく見比べてそこから教科全体に広げて行かなきゃと細かいところでめちゃくちゃなとこあったりするから危険だと思う。どこかが化学大問3の方が4より難しいってしてたし
予備校の講評は設問別に細かく見比べてそこから教科全体に広げて行かなきゃと細かいところでめちゃくちゃなとこあったりするから危険だと思う。どこかが化学大問3の方が4より難しいってしてたし
0pt
0pt
597受験生 2018/03/05 23:37
>>593ワイ現役生
浪人の方たちのプレッシャーは俺なんかよりとてつもなく大きいものなんだろうから受かってほしいと思う反面、蹴落としてでも受かってて欲しいと思う今日の夜のことよ
>>593ワイ現役生
浪人の方たちのプレッシャーは俺なんかよりとてつもなく大きいものなんだろうから受かってほしいと思う反面、蹴落としてでも受かってて欲しいと思う今日の夜のことよ
1pt
0pt
603名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:50
>>602A配点合格者のセンター最低点の7割以上センターを取ってる人がB配点該当者だからそのことを言ってるんじゃないかな?
>>602A配点合格者のセンター最低点の7割以上センターを取ってる人がB配点該当者だからそのことを言ってるんじゃないかな?
0pt
0pt
604名前を書き忘れた受験生 2018/03/05 23:52
>>602
センター0点ではB配点の対象にならない
A配点のセンター最低点の70%以上じゃないとダメ
例えばA配点で受かった人のセンター最低点が700/900なら490/900以上の人がB配点の対象になる
まあ、あってないようなもん
>>602
センター0点ではB配点の対象にならない
A配点のセンター最低点の70%以上じゃないとダメ
例えばA配点で受かった人のセンター最低点が700/900なら490/900以上の人がB配点の対象になる
まあ、あってないようなもん
0pt
0pt
607名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 00:01
>>604要項にはA配点の素点の最低点って書いてあるから900満点じゃなくて350点満点に直したやつじゃない。少なくとも180点超えてれば引っかかることないでしょ
>>604要項にはA配点の素点の最低点って書いてあるから900満点じゃなくて350点満点に直したやつじゃない。少なくとも180点超えてれば引っかかることないでしょ
0pt
0pt
614名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 00:10
>>612
倍率が2倍だったのとセンター国語が難しかったまた、B配点がなかったからじゃね
あとは単純に問題が難しかったか
>>612
倍率が2倍だったのとセンター国語が難しかったまた、B配点がなかったからじゃね
あとは単純に問題が難しかったか
0pt
0pt
615名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 00:14
>>610願望抜きで少なくとも10点以上は下がると思う。
理由は
・配点の高いセンター国語がさらに難化したこと
・2次で配点の高い理系科目が難化したこと
・前年度がかなり平均点が高いので今年は低くなるように調整してくると思われる(2012年に去年と同じくらいに高くなったが翌年は学科によっては30点以上下がっている。また医学部の合否をはっきり決めるためにも面接より学力重視で区別できるように難しくしてくると思われる)
>>610願望抜きで少なくとも10点以上は下がると思う。
理由は
・配点の高いセンター国語がさらに難化したこと
・2次で配点の高い理系科目が難化したこと
・前年度がかなり平均点が高いので今年は低くなるように調整してくると思われる(2012年に去年と同じくらいに高くなったが翌年は学科によっては30点以上下がっている。また医学部の合否をはっきり決めるためにも面接より学力重視で区別できるように難しくしてくると思われる)
0pt
0pt
618名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 00:20
>>617そうかもしれませんね、ただこれ以上簡単にすると旧帝医学部でありながら琉球大などのように面接勝負とかになってしまうのでこれ以上難しくなることはないだろうというニュアンスです
>>617そうかもしれませんね、ただこれ以上簡単にすると旧帝医学部でありながら琉球大などのように面接勝負とかになってしまうのでこれ以上難しくなることはないだろうというニュアンスです
2pt
0pt
623名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 00:50
>>619
2009 〜590
2010 〜575
2011 〜575
2012 610〜
2013 〜590
2012と2013はたしかに落差あるけど下がったっていうより2012の上がり方だけおかしい
2014 〜590
2015 〜590
2016 〜610
2017 〜610
2018 ?
それに対して2017の最低点の高さだけど、2012みたいな突発性もなくじわじわ上がってきた結果だから
2012と2017の最低点の高さは異質なものなんじゃないか?
だから同じように最低点が大幅に下がるっていうのはどうかな?という愚考をしてみたり
>>619
2009 〜590
2010 〜575
2011 〜575
2012 610〜
2013 〜590
2012と2013はたしかに落差あるけど下がったっていうより2012の上がり方だけおかしい
2014 〜590
2015 〜590
2016 〜610
2017 〜610
2018 ?
それに対して2017の最低点の高さだけど、2012みたいな突発性もなくじわじわ上がってきた結果だから
2012と2017の最低点の高さは異質なものなんじゃないか?
だから同じように最低点が大幅に下がるっていうのはどうかな?という愚考をしてみたり
1pt
0pt
625名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 00:56
>>623
2016が上がったのはセンター国語の易化による影響
2017はセンター難化だが二次が易化したことにより2016と同じ水準
その証拠に2017は2016よりB配点の最低点が高い
>>623
2016が上がったのはセンター国語の易化による影響
2017はセンター難化だが二次が易化したことにより2016と同じ水準
その証拠に2017は2016よりB配点の最低点が高い
0pt
0pt
626名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 01:11
なんとなく思うんだけど最低点の予想よりも自己採点の方がよっぽど難しいから例え予想を当ててそのラインを超えてても自己採点が大きくズレてる人が毎年多いと思う。
なんとなく思うんだけど最低点の予想よりも自己採点の方がよっぽど難しいから例え予想を当ててそのラインを超えてても自己採点が大きくズレてる人が毎年多いと思う。
3pt
0pt
646名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 10:48
駿台理系数学評価
2016
標準
標準
やや易
やや易
難
2018
標準
やや難
やや難
やや難
やや難
易=1 やや易=2 標準=3 やや難=4 難=5 とすると
2016 3+3+2+2+5=15
2018 3+4+4+4+4=19
やっぱ2018の方が難しいよ
駿台理系数学評価
2016
標準
標準
やや易
やや易
難
2018
標準
やや難
やや難
やや難
やや難
易=1 やや易=2 標準=3 やや難=4 難=5 とすると
2016 3+3+2+2+5=15
2018 3+4+4+4+4=19
やっぱ2018の方が難しいよ
0pt
0pt
655名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 10:52
>>653そう感じたんならb配点そのままでa配点をあげさせてもらうで
下限580〜585くらいか
b配点はなんだかんだこの数字で落ち着くと思うんよな
>>653そう感じたんならb配点そのままでa配点をあげさせてもらうで
下限580〜585くらいか
b配点はなんだかんだこの数字で落ち着くと思うんよな
0pt
0pt
657名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 10:54
2015
標準
標準
やや易
やや易
やや難
3+3+2+2+4=14
2014
標準
標準
標準
標準
標準
3+3+3+3+3=15
2013
易
易
標準
標準
難
1+1+3+3+5=13
2015
標準
標準
やや易
やや易
やや難
3+3+2+2+4=14
2014
標準
標準
標準
標準
標準
3+3+3+3+3=15
2013
易
易
標準
標準
難
1+1+3+3+5=13
0pt
0pt
670名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 11:02
いつもなら絶対に完答できる評価も易よりの大問が今年なかったのは相当大きい差なんやろか
数学の自己採点晒してる人に一完してる人相当少ないぞ
いつもなら絶対に完答できる評価も易よりの大問が今年なかったのは相当大きい差なんやろか
数学の自己採点晒してる人に一完してる人相当少ないぞ
0pt
0pt
690名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 11:29
>>686
俺もそんな感じと思う
化学は易化した大問と難化した大問が相殺しあって例年並みって感じ
少なくとも易化した科目はないと思ってる
>>686
俺もそんな感じと思う
化学は易化した大問と難化した大問が相殺しあって例年並みって感じ
少なくとも易化した科目はないと思ってる
0pt
0pt
709名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 12:12
河合塾三年しかないけど
2018
標準
標準
やや難
やや難
標準
2017
易
標準
標準
やや難
やや難
2016
標準
標準
標準
難
標準
河合塾三年しかないけど
2018
標準
標準
やや難
やや難
標準
2017
易
標準
標準
やや難
やや難
2016
標準
標準
標準
難
標準
0pt
0pt
715名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 12:21
>>710
去年は50点阪大がプレゼントしてくれたからな…
しかも20分くらいで解ける問題やったし
残りは標準やや難でも落ち着いて時間かけたら解ける問題やった
>>710
去年は50点阪大がプレゼントしてくれたからな…
しかも20分くらいで解ける問題やったし
残りは標準やや難でも落ち着いて時間かけたら解ける問題やった
0pt
0pt
718名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 12:31
>>715
複素数のかっこに、体積、整数は1問目でみんな時間使ってだはずなのにほとんどできてなかった印象。
時間かけてもいけるような問題は不等式くらいな感じするけどなー
>>715
複素数のかっこに、体積、整数は1問目でみんな時間使ってだはずなのにほとんどできてなかった印象。
時間かけてもいけるような問題は不等式くらいな感じするけどなー
0pt
0pt
724名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 12:45
>>719
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/sokuhou/sokuhou_D/1337464723720.html
ほい
>>719
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/sokuhou/sokuhou_D/1337464723720.html
ほい
1pt
0pt
730名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 13:20
>>727河合
2016 http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/16/ha1.html
2017 http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/17/ha1.html
2018 http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/18/ha1.html
>>727河合
2016 http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/16/ha1.html
2017 http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/17/ha1.html
2018 http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/18/ha1.html
0pt
0pt
732名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 13:26
需要あるかわからんけどz会の過去の講評置いとくで
一応代ゼミにはない2008以前の入試結果もある
https://www20.atwiki.jp/zwiki/sp/pages/141.html#id_804e5f53
需要あるかわからんけどz会の過去の講評置いとくで
一応代ゼミにはない2008以前の入試結果もある
https://www20.atwiki.jp/zwiki/sp/pages/141.html#id_804e5f53
0pt
0pt
761名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 15:31
>>758
一ミスで周りよりできてないなんてことないから安心するんだとsweet potatoをスイートポテトと書いたワイが言っておるぞ
>>758
一ミスで周りよりできてないなんてことないから安心するんだとsweet potatoをスイートポテトと書いたワイが言っておるぞ
2pt
0pt
769名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 15:45
>>765
僕と同値の君は同士
似た者同士受かればいいよね
燃やすぜ闘志、受かるぜ同時に
一緒に受かって一緒にすかって気持ちになりたい
俺たち同士似た者同士♪
>>765
僕と同値の君は同士
似た者同士受かればいいよね
燃やすぜ闘志、受かるぜ同時に
一緒に受かって一緒にすかって気持ちになりたい
俺たち同士似た者同士♪
1pt
0pt
778名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 16:08
>>777それぞれ別々の現象について説明してるか、「現象」というものについて話してるかで変わるんじゃないかな
「現象」そのものについて話してるなら単数形でいい気がする
>>777それぞれ別々の現象について説明してるか、「現象」というものについて話してるかで変わるんじゃないかな
「現象」そのものについて話してるなら単数形でいい気がする
0pt
0pt
798名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 16:58
>>796
まじ?助かる、
書きながらニュアンスズレてるかなーって感じたんだけどいいのか
法則はひとがつくるもので原理と少し違うのかなーって
>>796
まじ?助かる、
書きながらニュアンスズレてるかなーって感じたんだけどいいのか
法則はひとがつくるもので原理と少し違うのかなーって
0pt
0pt
803名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 17:15
c(科学・芸術上の)法則,方式; (数学上の)規則,解法 《★科学的事実に関する法則には law を用いる》.
用例
the rules of grammar 文法の法則.
違いが分からん
c(科学・芸術上の)法則,方式; (数学上の)規則,解法 《★科学的事実に関する法則には law を用いる》.
用例
the rules of grammar 文法の法則.
違いが分からん
0pt
0pt
808名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 17:45
工学部 応用自然
英語 60〜70
数学 30〜40
理科 50〜55
パーセントです
出来にかかわらずなるべくみんな書き込もう!
工学部 応用自然
英語 60〜70
数学 30〜40
理科 50〜55
パーセントです
出来にかかわらずなるべくみんな書き込もう!
0pt
0pt
812名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 17:51
昨年だとB配点の最高得点が580点だったりするんだが、そんなにとっててA配点で落ちるるんだな。
センター壊滅的で二次5割8分もとれるのはある意味すごい。
昨年だとB配点の最高得点が580点だったりするんだが、そんなにとっててA配点で落ちるるんだな。
センター壊滅的で二次5割8分もとれるのはある意味すごい。
0pt
0pt
817名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 18:34
(1)○(2)○(3)○
(1)○(2)○(3)×
(1)×(2)×
(1)×(2)×(3)×
(1)△(2)×
去年の理系数学これで98点やって書いてるところ全部で120点分くらいで98点もらえたから割と採点甘いと信じたい
(1)○(2)○(3)○
(1)○(2)○(3)×
(1)×(2)×
(1)×(2)×(3)×
(1)△(2)×
去年の理系数学これで98点やって書いてるところ全部で120点分くらいで98点もらえたから割と採点甘いと信じたい
0pt
0pt
826名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 19:03
>>823そいうことなの?採点甘いことを信じたいとか言ってるから、掲示板には98点って言われてたけど120点もらえたって言う意味かと思った。どちらにしても日本語が分かりづらい笑
>>823そいうことなの?採点甘いことを信じたいとか言ってるから、掲示板には98点って言われてたけど120点もらえたって言う意味かと思った。どちらにしても日本語が分かりづらい笑
0pt
0pt
828名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 19:09
文章に素直に従えば、120点と予想したが実際は98点だったってことになるけどそれだと採点が甘いと信じたいという風にはならんよな
文章に素直に従えば、120点と予想したが実際は98点だったってことになるけどそれだと採点が甘いと信じたいという風にはならんよな
0pt
0pt
829名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 19:10
>>817
日本語分かりづらくてすいません笑
B配点で埋めたところ全部満点だと120点分くらいでした。でも実際は98点だったので埋めたところの点数の8割分もらえてるので採点甘いのかなと思ってます
>>817
日本語分かりづらくてすいません笑
B配点で埋めたところ全部満点だと120点分くらいでした。でも実際は98点だったので埋めたところの点数の8割分もらえてるので採点甘いのかなと思ってます
0pt
0pt
833名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 19:15
理系数学
1.(1)○ (2)×
2.(1)○ (2)○ (3)○
3.(1)○ (2)× (3)○
4.(1)○ (2)○ (3)×
5.(1)○ (2)×
何%だと思いますか?
理系数学
1.(1)○ (2)×
2.(1)○ (2)○ (3)○
3.(1)○ (2)× (3)○
4.(1)○ (2)○ (3)×
5.(1)○ (2)×
何%だと思いますか?
0pt
0pt
835名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 19:16
>>828それだと甘いんじゃなくて厳しくね?埋めた120点分のうち×ないのに22点も引かれてるじゃん、△はほとんど点もらえてないって意味じゃね?
>>828それだと甘いんじゃなくて厳しくね?埋めた120点分のうち×ないのに22点も引かれてるじゃん、△はほとんど点もらえてないって意味じゃね?
0pt
0pt
848名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 19:33
817です笑
(1)○(2)○(3)○
(1)○(2)○(3)×
(1)×(2)×
(1)×(2)×(3)×
(1)△(2)×
去年これで大問5の△を大問2の(3)の分と考えたらB配点でMAX2完分の120点になるなって思ってたけど実際は98点でした。
大問2の(1)(2)の記述結構雑だったんで書いた分の8割もらえたから採点甘いと思ってます。とりあえず皆さんごめんなさい笑
817です笑
(1)○(2)○(3)○
(1)○(2)○(3)×
(1)×(2)×
(1)×(2)×(3)×
(1)△(2)×
去年これで大問5の△を大問2の(3)の分と考えたらB配点でMAX2完分の120点になるなって思ってたけど実際は98点でした。
大問2の(1)(2)の記述結構雑だったんで書いた分の8割もらえたから採点甘いと思ってます。とりあえず皆さんごめんなさい笑
1pt
0pt
853名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 19:39
>>850
A狙いなのでBはよくわからんけど、
応理と電情が590-595
地総と応自が580-585
環エネが575-580
>>850
A狙いなのでBはよくわからんけど、
応理と電情が590-595
地総と応自が580-585
環エネが575-580
1pt
0pt
857名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 20:27
>>855受かる
今年は応用理工、電子情報以外はこれ以上下がらないほど厳しめに自己採点して470〜480あたりを超えてれば受かると思う
>>855受かる
今年は応用理工、電子情報以外はこれ以上下がらないほど厳しめに自己採点して470〜480あたりを超えてれば受かると思う
0pt
0pt
858名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 20:29
>>857ちなみに自分の数学の自己採点はここで見積もってもらったところ48%と言われましたが自分自身そこまで高く思えなかったので4割と見積もりさらに記述ミスがあるかもしれないので100/300として計算しました
>>857ちなみに自分の数学の自己採点はここで見積もってもらったところ48%と言われましたが自分自身そこまで高く思えなかったので4割と見積もりさらに記述ミスがあるかもしれないので100/300として計算しました
0pt
0pt
867名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 20:43
>>861昨夜615でも言っていたように最低点が下がると考えられるほとんどの人が認めている要因が3点あります。それを考慮すると少なくとも10点ほどは下がると言っても言い過ぎではないと思います。<これ以上下がらないほど厳しい自己採点>を勝手に自分が行ったものを基準にしてしまったのは申し訳ないですが英語に関しては長文や和訳が明らかに6割以上超えていても5〜5.5割ほどに見積もり理科に関しては駿台実践問題集の配点を参考にし、自分が間違えた問題の配点を高くしました。そのように採点すると多少の誤差はカバーできると思ったからです。勝手に自分基準に話を進めた点に関しては申し訳ないです
>>861昨夜615でも言っていたように最低点が下がると考えられるほとんどの人が認めている要因が3点あります。それを考慮すると少なくとも10点ほどは下がると言っても言い過ぎではないと思います。<これ以上下がらないほど厳しい自己採点>を勝手に自分が行ったものを基準にしてしまったのは申し訳ないですが英語に関しては長文や和訳が明らかに6割以上超えていても5〜5.5割ほどに見積もり理科に関しては駿台実践問題集の配点を参考にし、自分が間違えた問題の配点を高くしました。そのように採点すると多少の誤差はカバーできると思ったからです。勝手に自分基準に話を進めた点に関しては申し訳ないです
0pt
0pt
887名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 21:23
>>8843点満点だったら1点は入ると思う。そう言ってもそうなりそうなのって電磁気の符号と原子の最小値のところをnを使ったくらいじゃない
>>8843点満点だったら1点は入ると思う。そう言ってもそうなりそうなのって電磁気の符号と原子の最小値のところをnを使ったくらいじゃない
0pt
0pt
896名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 21:33
>>888文字ならまだしも数字になると間違えた部分が曖昧になるから文字より可能性薄いかも、採点官が間違え速さで計算して確認するとは思えないから
>>888文字ならまだしも数字になると間違えた部分が曖昧になるから文字より可能性薄いかも、採点官が間違え速さで計算して確認するとは思えないから
0pt
0pt
901名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 21:45
物理の話の途中で数学の話にするのは申し訳ないが2017の理系数学で
1.△(全て計算ミス)
2.(1)(2)○(3)微妙
3.×
4.○(記述が曖昧かもしれん)
5.書いたけど恐らくほぼ点はくれてない
で4割やったから計算ミスはあまり期待できんかもしれんで
物理の話の途中で数学の話にするのは申し訳ないが2017の理系数学で
1.△(全て計算ミス)
2.(1)(2)○(3)微妙
3.×
4.○(記述が曖昧かもしれん)
5.書いたけど恐らくほぼ点はくれてない
で4割やったから計算ミスはあまり期待できんかもしれんで
0pt
0pt
912名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 21:58
>>901計算ミスより方針が正しかったら点くれるんじゃね?その年の問1はあまり方針を立てて進めていく問題でもなかったからじゃない方針たてるよりもう答えでちゃうよって問題だったし
>>901計算ミスより方針が正しかったら点くれるんじゃね?その年の問1はあまり方針を立てて進めていく問題でもなかったからじゃない方針たてるよりもう答えでちゃうよって問題だったし
0pt
0pt
914名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 22:01
二次試験の影響を受けやすいのは大きめに倍加されるb配点の方だからaは10点くらいでbが15〜30くらい下がるんじゃね?aもう10下がるかも知らへんけど
二次試験の影響を受けやすいのは大きめに倍加されるb配点の方だからaは10点くらいでbが15〜30くらい下がるんじゃね?aもう10下がるかも知らへんけど
1pt
0pt
915名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 22:02
センター215
物理化学 270(450)
数学 120(300)
英語 160(250)
B配点しか考えてません
ちな、国語106、地理69(笑)
センター215
物理化学 270(450)
数学 120(300)
英語 160(250)
B配点しか考えてません
ちな、国語106、地理69(笑)
1pt
0pt
926名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 22:14
>>915
元々名大の航空宇宙か京大物理工狙いだったから、割りとマジでセンター国語と地理勉強したんだが、センター壊滅的で、一月二十日にあった学校の進路面談で先生から逆転勝ちの秘策として示されたのが阪大工学部応用理工。
B配点の存在もそのときはじめて知ったくらい阪大は考えてなかった。
物理原子も学校の先生に示唆されて勉強した。
いまは学校に感謝している。
一応、府大工学域は受ける予定。
>>915
元々名大の航空宇宙か京大物理工狙いだったから、割りとマジでセンター国語と地理勉強したんだが、センター壊滅的で、一月二十日にあった学校の進路面談で先生から逆転勝ちの秘策として示されたのが阪大工学部応用理工。
B配点の存在もそのときはじめて知ったくらい阪大は考えてなかった。
物理原子も学校の先生に示唆されて勉強した。
いまは学校に感謝している。
一応、府大工学域は受ける予定。
1pt
0pt
930名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 22:19
>>924自分は秋の模試の結果が出るまでセンター600/950さえ超えればいい東工大志望だったので国語とか社会の勉強始めたの12月からでした
>>924自分は秋の模試の結果が出るまでセンター600/950さえ超えればいい東工大志望だったので国語とか社会の勉強始めたの12月からでした
0pt
0pt
947名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 22:32
オープンa実戦aからのb配点470a配点お察しの死にかけの1浪です。阪大よ早く俺に止めをさせあと昨日の「お兄ちゃん」は僕だよ
オープンa実戦aからのb配点470a配点お察しの死にかけの1浪です。阪大よ早く俺に止めをさせあと昨日の「お兄ちゃん」は僕だよ
2pt
0pt
957名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 22:37
応用自然
センター272
数学3割(4割あればええな)
理科6割ちょい
英語 5割(6割あればいいな)
A配点 572〜
B配点 485〜
オープンC判定
現役
応用自然
センター272
数学3割(4割あればええな)
理科6割ちょい
英語 5割(6割あればいいな)
A配点 572〜
B配点 485〜
オープンC判定
現役
1pt
0pt
972名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 22:51
A判でまさかここまでギリギリの戦いを強いられるなんて思っても見なかった奴俺意外にもたくさんおるな
第二志望の学科なんて最低点低いところをテキトーに書きゃいいと思ってたのに気づいたら第二志望の学科を詳しく調べてる自分がいる
A判でまさかここまでギリギリの戦いを強いられるなんて思っても見なかった奴俺意外にもたくさんおるな
第二志望の学科なんて最低点低いところをテキトーに書きゃいいと思ってたのに気づいたら第二志望の学科を詳しく調べてる自分がいる
3pt
0pt
979名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 22:56
センター 254
理科 50%〜55%
英語 65%〜
数学30%〜40%
B配点でめちゃくちゃ厳しく採点して485点くらいです
応用自然科学志望
第2はどこ志望したか忘れた
センター 254
理科 50%〜55%
英語 65%〜
数学30%〜40%
B配点でめちゃくちゃ厳しく採点して485点くらいです
応用自然科学志望
第2はどこ志望したか忘れた
2pt
0pt
991お兄ちゃんの下僕 2018/03/06 23:10
これだいぶ点数下がりそうだな
bで480あれば安泰だし
470でも十分じゃねーか?
460でもワンチャンあるぞこれ
良かったなお兄ちゃん
これだいぶ点数下がりそうだな
bで480あれば安泰だし
470でも十分じゃねーか?
460でもワンチャンあるぞこれ
良かったなお兄ちゃん
1pt
0pt
998名前を書き忘れた受験生 2018/03/06 23:14
>>993いや掲示板見るか見ないかは点数じゃなくて性格の問題だろ笑
高校受験の時も受かれば楽勝とか言ってたけど合格発表まではどんなに高くても不安だったし
>>993いや掲示板見るか見ないかは点数じゃなくて性格の問題だろ笑
高校受験の時も受かれば楽勝とか言ってたけど合格発表まではどんなに高くても不安だったし
1pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る