ハイレンジIQテストスレ【其の9】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の9】
0名前を書き忘れた受験生
2019/12/21 14:37 195422view
ハイレンジIQテストスレ【其の9】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s]
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
251名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 13:49
キャッテルのGfGc、その後のCHCは結局スピアマンのgの発展で実験で支持されてきたから残ってる
サーストンの理論は実験の支持がないからもう研究されていないオワコン
知能理論の背景がないパズルはどうあがいても知能検査になりえんよ
0pt
0pt
2020/02/09 13:49
キャッテルのGfGc、その後のCHCは結局スピアマンのgの発展で実験で支持されてきたから残ってる
サーストンの理論は実験の支持がないからもう研究されていないオワコン
知能理論の背景がないパズルはどうあがいても知能検査になりえんよ
0pt0pt
252名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 15:27
WAISはもっともWAISらしく思える下位検査の「理解」がIQ算出の基本検査から外されて補助検査に格下げされてしまったな。IQ算出の下位検査の数を11から10に減らしたのも釈然としない。まあ、減らしたのは理論に忠実というより実施する現場へのクレーム処理の意味合いが強いと思うがな。商売としての側面もあるんで。…と言いつつ、改訂される度におれの得意そうな検査が増えているWAISw
0pt
0pt
2020/02/09 15:27
WAISはもっともWAISらしく思える下位検査の「理解」がIQ算出の基本検査から外されて補助検査に格下げされてしまったな。IQ算出の下位検査の数を11から10に減らしたのも釈然としない。まあ、減らしたのは理論に忠実というより実施する現場へのクレーム処理の意味合いが強いと思うがな。商売としての側面もあるんで。…と言いつつ、改訂される度におれの得意そうな検査が増えているWAISw
0pt0pt
256名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 18:56 
IQの概念だけが、知性を完全に証明しているものなんですか？
科学が追いついてない場合を考慮すると、「判断が出来ない」
と言うのが正しい答えなのでは？
0pt
0pt
2020/02/09 18:56
IQの概念だけが、知性を完全に証明しているものなんですか？
科学が追いついてない場合を考慮すると、「判断が出来ない」
と言うのが正しい答えなのでは？
0pt0pt
257名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 19:06
新たな試みをすれば、失敗もあるし収穫もある
現在のIQ概念との相関は少ないみたいですが、
個人的には、人間の知能を知る上では面白くて良い事と思いますね。
1pt
0pt
2020/02/09 19:06
新たな試みをすれば、失敗もあるし収穫もある
現在のIQ概念との相関は少ないみたいですが、
個人的には、人間の知能を知る上では面白くて良い事と思いますね。
1pt0pt
258名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 19:40
ハイレンジと既存知能検査の相関データなんて以前からあるし何も新しくないよ
統計調査の方法が杜撰すぎるから相関が有るからといって何も言えないし、無いからといって何も言えない
要は研究ごっこのお遊びなんだよね
3pt
0pt
2020/02/09 19:40
ハイレンジと既存知能検査の相関データなんて以前からあるし何も新しくないよ
統計調査の方法が杜撰すぎるから相関が有るからといって何も言えないし、無いからといって何も言えない
要は研究ごっこのお遊びなんだよね
3pt0pt
259名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 19:52
KAISは各個人のＷＡＩＳデータ、キャッテルＣＦＩＴなどの医療個人情報しか幸田に提出してないので、
証明書は出せないってことかな。。
なんか証明書出す出す、とかいって、嘘つきやなぁ～
１年待ってる俺は。。。
1pt
0pt
2020/02/09 19:52
KAISは各個人のＷＡＩＳデータ、キャッテルＣＦＩＴなどの医療個人情報しか幸田に提出してないので、
証明書は出せないってことかな。。
なんか証明書出す出す、とかいって、嘘つきやなぁ～
１年待ってる俺は。。。
1pt0pt
260名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 20:20
結局、２年間、KAISを土台としてＣＡＭＳを作成した。よって、KAISとCAMSは兄弟関係にある。
当初、*教授は、ＣＡＭＳの問題がどんな内容だったか知らないと思われる。
そしてハイレンジＩＱテストの問題がどのようなものだったか全く知らなかったと思われる。
しかし、*がメンサ会員であることと、世界で５６番目の高ＩＱだと知らされ、
「アイキュー」というこのバイアスにかかって高ＩＱ者認定機構の役員を引き受け、ＣＡＭＳの統計分析も引き受けたと思われる。
しかし、kが示してきた問題内容を見たところ「なんじゃこりゃ！」という感想を持ち、自分が想像していた知能テストとまったく違うことが分かった。おそらく、他の理事の人も同じだと考えられる。これはほんとうに知能検査と言えるのか。。。。というのが彼らの正直な感想だろう。
こんな感じでkがオリジナルで作成した「kくんのＩＱテストのもんだい」という実態は彼らは後から分かったことだろう。
おそらくだが、*教授は、テスト問題の答えすらも分からないのに、ＣＡＭＳの統計分析はやりたくないと思ったに違いない。おまけにKAISなどの査読？など、とてもじゃないがやりたくないと思ったに違いない。そもそもこんなマニアックな問題で妥当性など出せるわけがないからだ。
そしてｋと*教授はコミュニケーションがうまくとれておらず、KAISの失敗はＣＡＭＳの失敗となり、
もっといえば、*教授との人間関係の破綻とも読み取れる。
「おい、k、もうおまえが勝手にやれ、わしは知らん！」というのが真相だろう。
2pt
0pt
2020/02/09 20:20
結局、２年間、KAISを土台としてＣＡＭＳを作成した。よって、KAISとCAMSは兄弟関係にある。
当初、*教授は、ＣＡＭＳの問題がどんな内容だったか知らないと思われる。
そしてハイレンジＩＱテストの問題がどのようなものだったか全く知らなかったと思われる。
しかし、*がメンサ会員であることと、世界で５６番目の高ＩＱだと知らされ、
「アイキュー」というこのバイアスにかかって高ＩＱ者認定機構の役員を引き受け、ＣＡＭＳの統計分析も引き受けたと思われる。
しかし、kが示してきた問題内容を見たところ「なんじゃこりゃ！」という感想を持ち、自分が想像していた知能テストとまったく違うことが分かった。おそらく、他の理事の人も同じだと考えられる。これはほんとうに知能検査と言えるのか。。。。というのが彼らの正直な感想だろう。
こんな感じでkがオリジナルで作成した「kくんのＩＱテストのもんだい」という実態は彼らは後から分かったことだろう。
おそらくだが、*教授は、テスト問題の答えすらも分からないのに、ＣＡＭＳの統計分析はやりたくないと思ったに違いない。おまけにKAISなどの査読？など、とてもじゃないがやりたくないと思ったに違いない。そもそもこんなマニアックな問題で妥当性など出せるわけがないからだ。
そしてｋと*教授はコミュニケーションがうまくとれておらず、KAISの失敗はＣＡＭＳの失敗となり、
もっといえば、*教授との人間関係の破綻とも読み取れる。
「おい、k、もうおまえが勝手にやれ、わしは知らん！」というのが真相だろう。
2pt0pt
261名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 20:30
これはあくまでも俺の予測だが、今後、CAMS受検者は激減していくと思われる。
受検者が減れば、当然、財源がなくなるため、機構は自然にフェイドアウトしていくことだろう。
数年後、「そういえばどこかの財団法人がＩＱを認定して、失敗に終わったなー」という記録だけは残り、
知能検査を新たに開発することがどれだけ大変で、どれだけ、多くの専門医や心理学者が関わって、
ようやく世界的に認められる知能検査が出来上がるのか身をもって知ることになる。
現在、全世界で「最も高い信頼性がある」とされている知能検査はウェクスラー知能検査である。
又はスタンフォードビネー知能検査。これは全世界の病院、司法、臨床心理の機関で使用されており、
日本の司法の場でもＷＡＩＳが使われている。
0pt
0pt
2020/02/09 20:30
これはあくまでも俺の予測だが、今後、CAMS受検者は激減していくと思われる。
受検者が減れば、当然、財源がなくなるため、機構は自然にフェイドアウトしていくことだろう。
数年後、「そういえばどこかの財団法人がＩＱを認定して、失敗に終わったなー」という記録だけは残り、
知能検査を新たに開発することがどれだけ大変で、どれだけ、多くの専門医や心理学者が関わって、
ようやく世界的に認められる知能検査が出来上がるのか身をもって知ることになる。
現在、全世界で「最も高い信頼性がある」とされている知能検査はウェクスラー知能検査である。
又はスタンフォードビネー知能検査。これは全世界の病院、司法、臨床心理の機関で使用されており、
日本の司法の場でもＷＡＩＳが使われている。
0pt0pt
262名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 20:33
そもそも、失敗発言をするような者が最高執行責任者として置いてるような機構が、
人様からお金を得て知能検査なるものをしてはいけない。
1pt
0pt
2020/02/09 20:33
そもそも、失敗発言をするような者が最高執行責任者として置いてるような機構が、
人様からお金を得て知能検査なるものをしてはいけない。
1pt0pt
263名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 20:45
CAMSの証明書を出せば、企業が認めるかどうか。
答えは、認めない。
理由①
CAMSの知名度がゼロ
理由②
高IQ者認定機構の知名度がゼロ
理由③
学会で全く認められてないテストを使用している（しかも、実態は個人が作ったテスト）
理由④
統計学者が関わっていても、肝心の「知能検査」の専門医、学者、および、心理学者が関わっていない。
理由⑤
CAMSを根拠とし、知能を証明する医師の診断書が発行してもらえない
理由⑥
即戦力にならない。仮にCAMSを認めるとし、時間的圧力のない状態で能力を出せても、そういった人材は企業の９割以上はいらない。素早く動け、非常に速い速度の思考能力を求める。
理由⑦
高ＩＱ者認定機構の実績がない。実績がないため、これから実績を構築していくという考え方もあるが、
そのまえに、支持を得られなくなりフェイドアウトする。
5pt
0pt
2020/02/09 20:45
CAMSの証明書を出せば、企業が認めるかどうか。
答えは、認めない。
理由①
CAMSの知名度がゼロ
理由②
高IQ者認定機構の知名度がゼロ
理由③
学会で全く認められてないテストを使用している（しかも、実態は個人が作ったテスト）
理由④
統計学者が関わっていても、肝心の「知能検査」の専門医、学者、および、心理学者が関わっていない。
理由⑤
CAMSを根拠とし、知能を証明する医師の診断書が発行してもらえない
理由⑥
即戦力にならない。仮にCAMSを認めるとし、時間的圧力のない状態で能力を出せても、そういった人材は企業の９割以上はいらない。素早く動け、非常に速い速度の思考能力を求める。
理由⑦
高ＩＱ者認定機構の実績がない。実績がないため、これから実績を構築していくという考え方もあるが、
そのまえに、支持を得られなくなりフェイドアウトする。
5pt0pt
264名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 23:49
まともな知識も研究の素養もないIQテストマニアが思い込みで適当なことをやって、
失敗しただなんだとさも意味があったかのように騒いでいるだけなんだよなぁ
素人が適当に作った「ひらめき問題パズル」でIQが測れないなんて、わざわざ試さなくてもわかる
3pt
0pt
2020/02/09 23:49
まともな知識も研究の素養もないIQテストマニアが思い込みで適当なことをやって、
失敗しただなんだとさも意味があったかのように騒いでいるだけなんだよなぁ
素人が適当に作った「ひらめき問題パズル」でIQが測れないなんて、わざわざ試さなくてもわかる
3pt0pt
268名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 14:53
>>266
今39問でSubmitしたら137と出たが、これくらい取れてたらメンサいける(可能性ある)と思う
>>267
そう やってみればわかると思うが
1pt
0pt
2020/02/10 14:53
>>266
今39問でSubmitしたら137と出たが、これくらい取れてたらメンサいける(可能性ある)と思う
>>267
そう やってみればわかると思うが
1pt0pt
269名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 15:06
IQ要素も少しある古来から知識を問う将棋（将棋ではないものの、パズルなどと同等）
としての認識＋未開拓の知力との因果も否定できないとすれば、他の学歴や難関資格＋WAISなどと＋されれば、
認識次第では十分に＋未来には知性と思われる創造性etcなども兼ね備えてるかもしれない意味では、
就職でも＋αとして良い要素に成り得ると思いますね。
0pt
0pt
2020/02/10 15:06
IQ要素も少しある古来から知識を問う将棋（将棋ではないものの、パズルなどと同等）
としての認識＋未開拓の知力との因果も否定できないとすれば、他の学歴や難関資格＋WAISなどと＋されれば、
認識次第では十分に＋未来には知性と思われる創造性etcなども兼ね備えてるかもしれない意味では、
就職でも＋αとして良い要素に成り得ると思いますね。
0pt0pt
270名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 16:14
>>269
うんそうだね、それならもうどんなパズルでも可能性有るからみんな数独やろうぜ！ってことかな。無料で楽しめるから良いよ数独。知能検査にはならないけどなw
0pt
0pt
2020/02/10 16:14
>>269
うんそうだね、それならもうどんなパズルでも可能性有るからみんな数独やろうぜ！ってことかな。無料で楽しめるから良いよ数独。知能検査にはならないけどなw
0pt0pt
272名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 16:56
>>270
数独検定？あってもいいんじゃないですかね。
自分的には実際相関が少なからずあれば（数独一応いちおうIQ検定２級）表記でもOKですねｗ
0pt
0pt
2020/02/10 16:56
>>270
数独検定？あってもいいんじゃないですかね。
自分的には実際相関が少なからずあれば（数独一応いちおうIQ検定２級）表記でもOKですねｗ
0pt0pt
275名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 17:48
>>274
今現在ないですが、数独IQ検定とかあってWAISとかに大なり小なり相関関係があれば、
別にあってもいいいかな～。という風に思います。
0pt
0pt
2020/02/10 17:48
>>274
今現在ないですが、数独IQ検定とかあってWAISとかに大なり小なり相関関係があれば、
別にあってもいいいかな～。という風に思います。
0pt0pt
276名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 18:00
KAISの分析結果とやらを見てみたが、大学生のレポート以下のクオリティでﾜﾛﾀ
当初目的にしていたはずの解析をやっていないから
目的と結果に書いてある内容が全然対応していない。
結果以前に研究実施自体が失敗している証拠だ。ちょっと雑すぎひん？
1pt
0pt
2020/02/10 18:00
KAISの分析結果とやらを見てみたが、大学生のレポート以下のクオリティでﾜﾛﾀ
当初目的にしていたはずの解析をやっていないから
目的と結果に書いてある内容が全然対応していない。
結果以前に研究実施自体が失敗している証拠だ。ちょっと雑すぎひん？
1pt0pt
278名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 19:39
CAMSより簡易検査のほうがはるかに知能検査らしいのはなんとも皮肉。まあ、専門家が簡易検査のロジックをどう判断するかは知らないが
1pt
0pt
2020/02/10 19:39
CAMSより簡易検査のほうがはるかに知能検査らしいのはなんとも皮肉。まあ、専門家が簡易検査のロジックをどう判断するかは知らないが
1pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
