ハイレンジIQテストスレ【其の9】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の9】
0名前を書き忘れた受験生
2019/12/21 14:37 196639view
ハイレンジIQテストスレ【其の9】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s]
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
313名前を書き忘れた受験生 2020/02/14 14:48 
個人的にはオカルト系の方が直感系は奇才・鬼才という印象で
学暦を難なく取るノイマンさん等はハイスペックなコンピュータ
ダビンチさん系とか天才etcも多種多様じゃないですかね。
1pt
0pt
2020/02/14 14:48
個人的にはオカルト系の方が直感系は奇才・鬼才という印象で
学暦を難なく取るノイマンさん等はハイスペックなコンピュータ
ダビンチさん系とか天才etcも多種多様じゃないですかね。
1pt0pt
314名前を書き忘れた受験生 2020/02/14 16:09
頭脳王http://www.ntv.co.jp/zuno/
最高峰大学の上層バトルで普通に凄そう、
どちらかというとスーパーCPU系の人が多そうですね。
1pt
0pt
2020/02/14 16:09
頭脳王http://www.ntv.co.jp/zuno/
最高峰大学の上層バトルで普通に凄そう、
どちらかというとスーパーCPU系の人が多そうですね。
1pt0pt
323名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 08:04
たぶんハイレンジテストと相関があるのは、「IQ」や「知能指数」ではなく、
幾何学的なデザインを即座に思いつく一種な特殊な芸術能力だと思う。
この能力はサヴァン症候群と同じで、不特定多数にハイレンジテストを１万人くらいに実施すると、
WAISで測定される正式な知能指数が90でも、ハイレンジテストだと１５０を示したり、
WAISで130でも、ハイレンジだと100くらいしかない人もけっこう発見されると思う。
つまり、きちんとデータをとるとハイレンジと知能指数との相関はないと思う。
メンサ会員が、ハイレンジテストを行うと平均的に高いスコアを示すのは、これは写実的な絵を描かせても
同じ結果だと思う。
ハイレンジテスト（CAMS）の最大の欠点は、IQが90〜100の平均的な人に対しての
データが存在していないということ。もしかすると、予想もしなかったデータがとれるかもしれないのにもかかわらず、
ハイレンジテストで高いスコアをとるのは、知能指数も高いという前提で、「普通の知能指数」の人からはデータをとらないで正規分布を作っているところが最大の欠点。
絵画に関しては、写実的な絵を描く人がいる。写真でとったかのような絵を描く人がいる。
これは、平均的な知能指数の持ち主にも多く存在する。
1pt
0pt
2020/02/15 08:04
たぶんハイレンジテストと相関があるのは、「IQ」や「知能指数」ではなく、
幾何学的なデザインを即座に思いつく一種な特殊な芸術能力だと思う。
この能力はサヴァン症候群と同じで、不特定多数にハイレンジテストを１万人くらいに実施すると、
WAISで測定される正式な知能指数が90でも、ハイレンジテストだと１５０を示したり、
WAISで130でも、ハイレンジだと100くらいしかない人もけっこう発見されると思う。
つまり、きちんとデータをとるとハイレンジと知能指数との相関はないと思う。
メンサ会員が、ハイレンジテストを行うと平均的に高いスコアを示すのは、これは写実的な絵を描かせても
同じ結果だと思う。
ハイレンジテスト（CAMS）の最大の欠点は、IQが90〜100の平均的な人に対しての
データが存在していないということ。もしかすると、予想もしなかったデータがとれるかもしれないのにもかかわらず、
ハイレンジテストで高いスコアをとるのは、知能指数も高いという前提で、「普通の知能指数」の人からはデータをとらないで正規分布を作っているところが最大の欠点。
絵画に関しては、写実的な絵を描く人がいる。写真でとったかのような絵を描く人がいる。
これは、平均的な知能指数の持ち主にも多く存在する。
1pt0pt
326名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 08:36
知能指数以外の特殊な能力について
但し、知能指数が高い者に対して、以下のテストと行うと、比較的高い能力を発揮するが、
実は、平均的な知能指数の持ち主に下記のテストを行っても、似たような分布を示す。
■直感像素質（数字を一瞬に覚えたり、教科書を写真のように記憶できる）知能指数との相関はない。
■絵画能力（特に写実画）知能指数との相関はない
■計算能力（数万桁の計算を一瞬にして行う）知能指数との相関はない
■運動能力（体力テスト）知能指数との相関はない
■将棋（非常に強い棋士が知能指数が高いとは限らない。又、プロ棋士にIQ200の者が対戦しても、プロ棋士に負ける） 知能指数との相関はない。
■漫画家（知能指数との相関はない）
■幾何学的なザインを即座に思いつく能力（CAMS） 知能指数との相関はない
1pt
0pt
2020/02/15 08:36
知能指数以外の特殊な能力について
但し、知能指数が高い者に対して、以下のテストと行うと、比較的高い能力を発揮するが、
実は、平均的な知能指数の持ち主に下記のテストを行っても、似たような分布を示す。
■直感像素質（数字を一瞬に覚えたり、教科書を写真のように記憶できる）知能指数との相関はない。
■絵画能力（特に写実画）知能指数との相関はない
■計算能力（数万桁の計算を一瞬にして行う）知能指数との相関はない
■運動能力（体力テスト）知能指数との相関はない
■将棋（非常に強い棋士が知能指数が高いとは限らない。又、プロ棋士にIQ200の者が対戦しても、プロ棋士に負ける） 知能指数との相関はない。
■漫画家（知能指数との相関はない）
■幾何学的なザインを即座に思いつく能力（CAMS） 知能指数との相関はない
1pt0pt
327名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 08:45
WAISやスタンフォートビネー知能検査が、知能検査として非常に優れている点は、
不特定多数の人間に対して、データをとっている点である。
知能が低いと思われる者に対しても、普通の能力を持つ者に対しても、能力が高いと思われる者に対しても、
サンプルとしてデータをとり、そこからテストの内容を吟味し、統計的データを作成し、正規分布表を作ってる点である。
しかし、CAMSはそれをやっていない。「ハイレンジテストは高知能者しか解けない」という思い込みという前提があるため、完全に平均層の能力を無視し、データをとっていない所である。
今後、CAMSでは様々な問題が起きてくると思われる。CAMSを知能指数だとしている前提に立つ限り、つじつまが合わない事象が発生してくると思われる。
これはすべて、平均層の人間を無視した結果である。
1pt
0pt
2020/02/15 08:45
WAISやスタンフォートビネー知能検査が、知能検査として非常に優れている点は、
不特定多数の人間に対して、データをとっている点である。
知能が低いと思われる者に対しても、普通の能力を持つ者に対しても、能力が高いと思われる者に対しても、
サンプルとしてデータをとり、そこからテストの内容を吟味し、統計的データを作成し、正規分布表を作ってる点である。
しかし、CAMSはそれをやっていない。「ハイレンジテストは高知能者しか解けない」という思い込みという前提があるため、完全に平均層の能力を無視し、データをとっていない所である。
今後、CAMSでは様々な問題が起きてくると思われる。CAMSを知能指数だとしている前提に立つ限り、つじつまが合わない事象が発生してくると思われる。
これはすべて、平均層の人間を無視した結果である。
1pt0pt
329名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 11:55
CAMS擁護のオカルトっぷりがヤバいことになってきてるｗ
＞幾何学的なザインを即座に思いつく能力
これなら幾何学的デザインを作ってもらえば良いだけだからCAMS必要ないなｗ
ネッシーもツチノコも将来存在が証明されるはずのUMAだからな、オカルトマニアにとっては。
悪魔の証明はいつの世でもオカルトマニア達の最後の砦だ。
1pt
0pt
2020/02/15 11:55
CAMS擁護のオカルトっぷりがヤバいことになってきてるｗ
＞幾何学的なザインを即座に思いつく能力
これなら幾何学的デザインを作ってもらえば良いだけだからCAMS必要ないなｗ
ネッシーもツチノコも将来存在が証明されるはずのUMAだからな、オカルトマニアにとっては。
悪魔の証明はいつの世でもオカルトマニア達の最後の砦だ。
1pt0pt
352名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 09:27
>>336
ちなみにその問題は、数値の上ではKの団体Mの規準（笑）を満たす3名のうち2名が制限時間内では38分、1名が36分と解答。惜しい
1pt
0pt
2020/02/16 09:27
>>336
ちなみにその問題は、数値の上ではKの団体Mの規準（笑）を満たす3名のうち2名が制限時間内では38分、1名が36分と解答。惜しい
1pt0pt
353名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 10:26
中田英寿はWAIS-RでIQ129だったけど、「知識」の評価点がたしか10か11で足を引っ張り、IQ値が伸びなかった。改訂されてなんとなく彼の得意そうな検査が追加されている今のほうが、彼の場合、高いスコアが出るような気がする
1pt
0pt
2020/02/16 10:26
中田英寿はWAIS-RでIQ129だったけど、「知識」の評価点がたしか10か11で足を引っ張り、IQ値が伸びなかった。改訂されてなんとなく彼の得意そうな検査が追加されている今のほうが、彼の場合、高いスコアが出るような気がする
1pt0pt
362名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 12:52
ほんとうはCAMSも失敗におわった！というのが本音。
でも受検者からお金をもらってるから、それだけは口が裂けても言えない
CAMS失敗に終わった！なんてつぶやこうものなら、消費者法にふれるからな
でも、これだけは言える。
KAISがIRT失敗に終わって、CAMSがIRT成功ってことだけはない。
断言する。
1pt
0pt
2020/02/16 12:52
ほんとうはCAMSも失敗におわった！というのが本音。
でも受検者からお金をもらってるから、それだけは口が裂けても言えない
CAMS失敗に終わった！なんてつぶやこうものなら、消費者法にふれるからな
でも、これだけは言える。
KAISがIRT失敗に終わって、CAMSがIRT成功ってことだけはない。
断言する。
1pt0pt
372名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 16:54
>>362
本人たちがCAMSを失敗だと思っているかはわからんよ？
なんせ当初から根拠も無くハイレンジでIQが測れると力説してた連中で、
「IQテストで測るg-factorがテストによって違う」などと勘違いしていた連中だ。
Cattell CFITが医療系のテストで、WAISは発達障害の診断のためのテストだなどと言うような連中だ。
KAISやCAMSについて論理的に考察するための知識を持ち合わせていないだろう。
1pt
0pt
2020/02/16 16:54
>>362
本人たちがCAMSを失敗だと思っているかはわからんよ？
なんせ当初から根拠も無くハイレンジでIQが測れると力説してた連中で、
「IQテストで測るg-factorがテストによって違う」などと勘違いしていた連中だ。
Cattell CFITが医療系のテストで、WAISは発達障害の診断のためのテストだなどと言うような連中だ。
KAISやCAMSについて論理的に考察するための知識を持ち合わせていないだろう。
1pt0pt
376名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 23:29
>>357
説明を読む限り、所員の肩書を使って行っている研究は個人の研究ではなく、「慶應大学SFC研究所の実施する研究」という扱いになるだろう。当然研究協力に対する条件等、その研究上の責任は慶應大学SFC研究所にもあることになる。
＞『慶應義塾大学SFC研究所 上席所員』および『慶應義塾大学SFC研究所 所員』という呼称は「慶應義塾大学SFC研究所の実施する研究に参加させる目的でSFC研究所が受け入れる研究者」を示すものであり、慶應義塾との雇用関係を示すものではありません。
1pt
0pt
2020/02/16 23:29
>>357
説明を読む限り、所員の肩書を使って行っている研究は個人の研究ではなく、「慶應大学SFC研究所の実施する研究」という扱いになるだろう。当然研究協力に対する条件等、その研究上の責任は慶應大学SFC研究所にもあることになる。
＞『慶應義塾大学SFC研究所 上席所員』および『慶應義塾大学SFC研究所 所員』という呼称は「慶應義塾大学SFC研究所の実施する研究に参加させる目的でSFC研究所が受け入れる研究者」を示すものであり、慶應義塾との雇用関係を示すものではありません。
1pt0pt
384名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 13:39
元芸大OはハイレンジやCAMSのIQに科学的根拠がないという点をきっちり認識してて、その点まともだからな。NHKの取材でハイレンジ推ししてたりすると今後ぶっ叩かれると思うから楽しみよ。
1pt
0pt
2020/02/17 13:39
元芸大OはハイレンジやCAMSのIQに科学的根拠がないという点をきっちり認識してて、その点まともだからな。NHKの取材でハイレンジ推ししてたりすると今後ぶっ叩かれると思うから楽しみよ。
1pt0pt
404名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 21:07
O氏ははっきり言って頭良いだろう
勉強ができるとという意味ではないぞ
そしてそういう頭の良い人は
機構にひっかかることもない
小難しいパズルを解きたい欲求でハイレンジをやるだけであって
それを自分のIQだとは思ってもいないだろうね
1pt
0pt
2020/02/17 21:07
O氏ははっきり言って頭良いだろう
勉強ができるとという意味ではないぞ
そしてそういう頭の良い人は
機構にひっかかることもない
小難しいパズルを解きたい欲求でハイレンジをやるだけであって
それを自分のIQだとは思ってもいないだろうね
1pt0pt
406名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 23:07
ハイレンジに知能テストとしての科学的根拠が無いと知っていつつも、
常に「文脈」という言葉で濁し明言しないことで、
オカルト信奉者達を傷つけない配慮がO君の優しさやな。
1pt
0pt
2020/02/17 23:07
ハイレンジに知能テストとしての科学的根拠が無いと知っていつつも、
常に「文脈」という言葉で濁し明言しないことで、
オカルト信奉者達を傷つけない配慮がO君の優しさやな。
1pt0pt
410名前を書き忘れた受験生 2020/02/18 11:49
この恵まれた時代に生きていて「不遇」の二文字は言い訳にもならないぞ。貧乏人でも努力して成功する起業家も少なくないからな。支援などあてにせず自分自身の力ではい上がれ！
1pt
0pt
2020/02/18 11:49
この恵まれた時代に生きていて「不遇」の二文字は言い訳にもならないぞ。貧乏人でも努力して成功する起業家も少なくないからな。支援などあてにせず自分自身の力ではい上がれ！
1pt0pt
414名前を書き忘れた受験生 2020/02/18 22:33
高IQ認定機構は下火になってきた感じ。
ホームページの更新もないし。
はりきってるのはKだけのような感じ。
他の役員は、Kにぜんぶ丸投げしてる感じ。
CAMSも不評だし、勢いがぜんぜんないね
1pt
0pt
2020/02/18 22:33
高IQ認定機構は下火になってきた感じ。
ホームページの更新もないし。
はりきってるのはKだけのような感じ。
他の役員は、Kにぜんぶ丸投げしてる感じ。
CAMSも不評だし、勢いがぜんぜんないね
1pt0pt
415名前を書き忘れた受験生 2020/02/18 23:30
>>414
結局高IQ者の認定も支援もどちらもできてないのが笑えるよね。
（カットオフを撤廃したせいで認定すらできない）
1pt
0pt
2020/02/18 23:30
>>414
結局高IQ者の認定も支援もどちらもできてないのが笑えるよね。
（カットオフを撤廃したせいで認定すらできない）
1pt0pt
418名前を書き忘れた受験生 2020/02/19 01:23
>>416
＞結果をIQと言わない限り許しておくれよ。
結果をIQと称するハイレンジばかりだから元々かなり無理な話である。
だが最近は統計学的、心理学的な裏付けのある、真っ当な知能検査かのように宣伝するハイレンジまで現れ、
ハイレンジのスコアが正式なIQで、社会で通用すると信じる層を積極的に生み出そうとしている始末だ。
ハイレンジを純粋にパズルとしてだけ楽しみたい激レア層は、そういうハイレンジの出現により居場所を奪われている。
1pt
0pt
2020/02/19 01:23
>>416
＞結果をIQと言わない限り許しておくれよ。
結果をIQと称するハイレンジばかりだから元々かなり無理な話である。
だが最近は統計学的、心理学的な裏付けのある、真っ当な知能検査かのように宣伝するハイレンジまで現れ、
ハイレンジのスコアが正式なIQで、社会で通用すると信じる層を積極的に生み出そうとしている始末だ。
ハイレンジを純粋にパズルとしてだけ楽しみたい激レア層は、そういうハイレンジの出現により居場所を奪われている。
1pt0pt
431名前を書き忘れた受験生 2020/02/20 10:52
一般の方の誤答は普通に見られるようだが、メンサンであれば確実に正答できるであろう問題。
「私の年齢の10の位の数字と1の位の数字を入れかえると、息子の年齢になります。そして10年後には、息子の年齢は私のちょうど半分になります。さて、私と息子は、いまそれぞれ何歳でしょう」
制限時間1分
1pt
1pt
2020/02/20 10:52
一般の方の誤答は普通に見られるようだが、メンサンであれば確実に正答できるであろう問題。
「私の年齢の10の位の数字と1の位の数字を入れかえると、息子の年齢になります。そして10年後には、息子の年齢は私のちょうど半分になります。さて、私と息子は、いまそれぞれ何歳でしょう」
制限時間1分
1pt1pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
