ハイレンジIQテストスレ【其の6】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の6】
0名前を書き忘れた受験生
2019/10/22 08:14 126185view
ハイレンジIQテストスレ【其の6】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
122名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:54
>>113
ただでさえ認めてもらいづらいのに、偽科学とかインチキIQみたいな明らかに胡散臭い話に少しでもなったらもう無理だろう。そうならないように慎重をきすべきなんだよ。プロデュースというなら、CAMSを使った機構のプロデュースは悪手すぎた。出直した方がいい。
4pt
0pt
2019/10/23 00:54
>>113
ただでさえ認めてもらいづらいのに、偽科学とかインチキIQみたいな明らかに胡散臭い話に少しでもなったらもう無理だろう。そうならないように慎重をきすべきなんだよ。プロデュースというなら、CAMSを使った機構のプロデュースは悪手すぎた。出直した方がいい。
4pt0pt
119名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:44
>>117
CAMSの準備に加え、ギフテッドデビュー講演を控え多忙を極めておりますことをご理解ください。それと残業はしない主義です。ご理解ください。
1pt
0pt
2019/10/23 00:44
>>117
CAMSの準備に加え、ギフテッドデビュー講演を控え多忙を極めておりますことをご理解ください。それと残業はしない主義です。ご理解ください。
1pt0pt
117名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:39
メールが来た
＞◆証明書につきまして
＞10/28(月)より、順次「証明書」をお送りいたします。大変お待たせいたしましたことをお詫び申し上げます。
28日から順次て…今からやれよ！
1pt
0pt
2019/10/23 00:39
メールが来た
＞◆証明書につきまして
＞10/28(月)より、順次「証明書」をお送りいたします。大変お待たせいたしましたことをお詫び申し上げます。
28日から順次て…今からやれよ！
1pt0pt
116名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:34
>>88
俺もキャッテルは詳しいけど、そこまで露骨に否定しちゃいけないですよね。言っていいことと悪いことがある。ケイパパ、バカなんじゃないの。
4pt
0pt
2019/10/23 00:34
>>88
俺もキャッテルは詳しいけど、そこまで露骨に否定しちゃいけないですよね。言っていいことと悪いことがある。ケイパパ、バカなんじゃないの。
4pt0pt
115名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:34
>>113
IQという表現を今後機構が取り下げれば、書いてることは自分も概ね同意する。
ただなぁ、君は少し純粋すぎるようにも思う。不誠実な部分、本当に支援する気があるのか、金儲けしたいだけなのでは？という観点の指摘もそれなりにあるからな。
2pt
0pt
2019/10/23 00:34
>>113
IQという表現を今後機構が取り下げれば、書いてることは自分も概ね同意する。
ただなぁ、君は少し純粋すぎるようにも思う。不誠実な部分、本当に支援する気があるのか、金儲けしたいだけなのでは？という観点の指摘もそれなりにあるからな。
2pt0pt
113名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:30
標準化ごときで、足を引っ張られ、すべてが失敗に終わってほしくはない。
世の中には、すごい思考を持つ人がいる！というのはみんな薄々気づいてて、
こういうのって未知のことだから、どうやって彼らを社会で認めさすか、とか難しい事なんだよ。
日本社会は出る杭は打たれるで、納得のいく手続きを踏まないと、批判されまくる。
でもなにか特別な才能を持ってる！という人は確かにいるわけで、
それをどうやって、周りに分かってもらえるようにプロデュースしていくか、納得してもらえるか、ってのが
未知のことだけに難しいとは思う。
分からない問題を解く人は、すげえ！と思うし、試しに祭り上げてもいいと思うｗ
CAMSで高スコア出した人を使ってみたけど、何も使えなかった、となれば、それはそれで結論出るわけだし、
逆に、新たな見方をしてくれて発想がすごい、我が社の方向が変わった！となれば、自ずと企業が評価するだろうし。突き詰めれば、高IQ者という製品の品質保証ですわ。ほんとに良い製品？正規の手続きも踏んでないのに？ってことなんだよ。
7pt
0pt
2019/10/23 00:30
標準化ごときで、足を引っ張られ、すべてが失敗に終わってほしくはない。
世の中には、すごい思考を持つ人がいる！というのはみんな薄々気づいてて、
こういうのって未知のことだから、どうやって彼らを社会で認めさすか、とか難しい事なんだよ。
日本社会は出る杭は打たれるで、納得のいく手続きを踏まないと、批判されまくる。
でもなにか特別な才能を持ってる！という人は確かにいるわけで、
それをどうやって、周りに分かってもらえるようにプロデュースしていくか、納得してもらえるか、ってのが
未知のことだけに難しいとは思う。
分からない問題を解く人は、すげえ！と思うし、試しに祭り上げてもいいと思うｗ
CAMSで高スコア出した人を使ってみたけど、何も使えなかった、となれば、それはそれで結論出るわけだし、
逆に、新たな見方をしてくれて発想がすごい、我が社の方向が変わった！となれば、自ずと企業が評価するだろうし。突き詰めれば、高IQ者という製品の品質保証ですわ。ほんとに良い製品？正規の手続きも踏んでないのに？ってことなんだよ。
7pt0pt
112名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:29
>>99
今の実態で論理的に反論するのなんてどんな天才でも無理だから権威を持ち出したり怒りを露わにして威嚇するくらいしか手が無いよねw
0pt
0pt
2019/10/23 00:29
>>99
今の実態で論理的に反論するのなんてどんな天才でも無理だから権威を持ち出したり怒りを露わにして威嚇するくらいしか手が無いよねw
0pt0pt
110名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:25
指摘してる人の多くは要はIQとかギフテッドの誤解を招くことを懸念してる訳であって、こういう言葉を使わずオリジナルの表現を用いれば指摘は一気に減るのにな。
「独自知能スコア」とかで良いじゃん。
機構の名前をコロコロ変えられるのかは知らんけどw
1pt
0pt
2019/10/23 00:25
指摘してる人の多くは要はIQとかギフテッドの誤解を招くことを懸念してる訳であって、こういう言葉を使わずオリジナルの表現を用いれば指摘は一気に減るのにな。
「独自知能スコア」とかで良いじゃん。
機構の名前をコロコロ変えられるのかは知らんけどw
1pt0pt
109名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:25
上念のツイートを恥ずかしげもなくリツイするくらいリテラシーの低い無学のデマゴーグだからな
どうせこの程度の「反論」しかできないと思ってたよ
思考力のないバカを騙してオピニオン・リーダーを気取ってるだけの裸のクソ袋だ
1pt
0pt
2019/10/23 00:25
上念のツイートを恥ずかしげもなくリツイするくらいリテラシーの低い無学のデマゴーグだからな
どうせこの程度の「反論」しかできないと思ってたよ
思考力のないバカを騙してオピニオン・リーダーを気取ってるだけの裸のクソ袋だ
1pt0pt
107名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:20
>>99
>教授のご指導によって作られていますので
ホントにこの人「信用」とは何か知らないんだろうな
足場がボロボロでも信用があれば人が集まるが、
足場も信用も大事にしないのなら終了だよ
改善する気あるのなら指摘されたことを改善するだけなのに
何故しないのか理解できない
3pt
0pt
2019/10/23 00:20
>>99
>教授のご指導によって作られていますので
ホントにこの人「信用」とは何か知らないんだろうな
足場がボロボロでも信用があれば人が集まるが、
足場も信用も大事にしないのなら終了だよ
改善する気あるのなら指摘されたことを改善するだけなのに
何故しないのか理解できない
3pt0pt
106名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:16
>>102
いくら言ってもCFITは50年改訂されずに放置されてきたんだよ
CAMSはやっぱりKQしか吐き出さないんだよ
事実なんだよ
0pt
0pt
2019/10/23 00:16
>>102
いくら言ってもCFITは50年改訂されずに放置されてきたんだよ
CAMSはやっぱりKQしか吐き出さないんだよ
事実なんだよ
0pt0pt
105名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:13
擁護っぽいの何人かいるけどさ。じゃIQって言葉使うなよって話。独自の指数KQなら文句ねーよ。KQと仕事の能力の相関があれば使えばいいわけ。でも、その相関を企業がいちいち確認すんの？アホらしい。
6pt
0pt
2019/10/23 00:13
擁護っぽいの何人かいるけどさ。じゃIQって言葉使うなよって話。独自の指数KQなら文句ねーよ。KQと仕事の能力の相関があれば使えばいいわけ。でも、その相関を企業がいちいち確認すんの？アホらしい。
6pt0pt
103名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:11
>>99
2つしか答えてないのに「全て回答」ってww
3人しかいない憲法学者を「沢山いる」って強弁したスガと同レベルのハッタリ屋だな
3pt
0pt
2019/10/23 00:11
>>99
2つしか答えてないのに「全て回答」ってww
3人しかいない憲法学者を「沢山いる」って強弁したスガと同レベルのハッタリ屋だな
3pt0pt
102名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:11
キャッテルCFIT否定したら、じゃあ、WAISはどうなのよ？ってなってくるよ。
事実、WAISの権威である富山大学元教授である村上 宣寛氏もWAISの標準化に疑問を投げかけてるし。
WAISで出されたIQは一体なにを指し示すのは本当は分かってはいない、とまで言ってるし。
新しい事、何かを始めるときは、批判はつきもの。
一つ言えることは、WAISは時間さえかければほとんどが解ける問題ばかり。つまり、瞬間的に分かるかどうかを問うてるだけで、問題自体は非常に簡単。1日かければ、大多数が9割は解ける。
しかし、CAMSなどの問題は何時間かけても解けない人は解けない。
これを解ける人は、なにか特別なものを持ってるのではないか、と気づいた点は、そしてこれを社会的に生かすことはできないか、と考えついた点は評価できる。
5pt
0pt
2019/10/23 00:11
キャッテルCFIT否定したら、じゃあ、WAISはどうなのよ？ってなってくるよ。
事実、WAISの権威である富山大学元教授である村上 宣寛氏もWAISの標準化に疑問を投げかけてるし。
WAISで出されたIQは一体なにを指し示すのは本当は分かってはいない、とまで言ってるし。
新しい事、何かを始めるときは、批判はつきもの。
一つ言えることは、WAISは時間さえかければほとんどが解ける問題ばかり。つまり、瞬間的に分かるかどうかを問うてるだけで、問題自体は非常に簡単。1日かければ、大多数が9割は解ける。
しかし、CAMSなどの問題は何時間かけても解けない人は解けない。
これを解ける人は、なにか特別なものを持ってるのではないか、と気づいた点は、そしてこれを社会的に生かすことはできないか、と考えついた点は評価できる。
5pt0pt
100名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:05
>>99
なぜ実名でなければならないのか
しかももうフルに突っ込みが入った後というｗ
＞主要な疑問点については高IQ者認定支援機構のホームページ で全て回答してあります。なお、当機構の認定の仕組み（尺度構成等）は統計心理学の権威で当機構理事の前川眞一東京工大名誉教授のご指導によって作られていますので、もしこれに異論があれば、学術的な議論を実名で提起頂ければと思います。
2pt
0pt
2019/10/23 00:05
>>99
なぜ実名でなければならないのか
しかももうフルに突っ込みが入った後というｗ
＞主要な疑問点については高IQ者認定支援機構のホームページ で全て回答してあります。なお、当機構の認定の仕組み（尺度構成等）は統計心理学の権威で当機構理事の前川眞一東京工大名誉教授のご指導によって作られていますので、もしこれに異論があれば、学術的な議論を実名で提起頂ければと思います。
2pt0pt
99名前を書き忘れた受験生 2019/10/23 00:01
代表の反論っぽいのｷﾀｰ
けど仕事が遅すぎてｗｗ
https://twitter.com/matsumotot68/status/1186655179505987584
2pt
0pt
2019/10/23 00:01
代表の反論っぽいのｷﾀｰ
けど仕事が遅すぎてｗｗ
https://twitter.com/matsumotot68/status/1186655179505987584
2pt0pt
97名前を書き忘れた受験生 2019/10/22 23:51
図形の問題は頭を悩ますため、それを、軽々解ける人は、なにかの才能はあるとは思う。
IT業界では、こういう人材は欲しいんじゃないかな
まあ、横並び大好きな日本社会に一石を投じる意味でも、財団の考え方は良いとは思う。
荒削りではあるけど、まだ出来たばかりの出来立てほやほやの財団だから様子を見てみてもいいと思うけど。
試してみる価値はあるとは思う。
標準化問題、学会に認められてない等々、いろいろ問題は山積みだとは思うけど、企業が判断すればいい。
7pt
0pt
2019/10/22 23:51
図形の問題は頭を悩ますため、それを、軽々解ける人は、なにかの才能はあるとは思う。
IT業界では、こういう人材は欲しいんじゃないかな
まあ、横並び大好きな日本社会に一石を投じる意味でも、財団の考え方は良いとは思う。
荒削りではあるけど、まだ出来たばかりの出来立てほやほやの財団だから様子を見てみてもいいと思うけど。
試してみる価値はあるとは思う。
標準化問題、学会に認められてない等々、いろいろ問題は山積みだとは思うけど、企業が判断すればいい。
7pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
