ハイレンジIQテストスレ【其の6】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ【其の6】

0名前を書き忘れた受験生

2019/10/22 08:14 　126213view

ハイレンジIQテストスレ【其の6】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

0pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板（スレッド一覧）

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

残り0件書き込み可
通常順(更新)|最初から見る|全件|高評価順|低評価順|削除|編集

152名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 11:23

CAMSでも、メンサ会員の9人に1人は低スコア(130未満)だしな。

1pt

0pt

151名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 11:21

>>149
メンサに入ってから、K主催の「メンサ会員でキャッテル受けようオフ」とかに参加して、
それで結果が返ってきたら低かった、とかじゃないの

3pt

0pt

150名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 11:07

キャッテルスコアとTOEICスコアを比較してこねくり回した結果、1の位を四捨五入したTOEICスコアをxとしたとき、IQはだいたい(相関係数0.45)

IQ=1/10x+60

で計算される。

みたいな謎の辻褄あわせをしてるという認識で合ってますか？

3pt

0pt

149名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 10:59

キャッテルで低スコアだったメンサ会員はどういう経緯でメンサに入会しようと思ったんだろうか。普通に考えてパズルが得意だということを根拠にメンサに入会しようと思いそうなものだが人それぞれなんだろうか。

0pt

148名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 10:49

>>142
プレ支援w
でも本当にそうだよな。
そこのデータが無いと何も根拠がない。

2pt

0pt

147名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 10:31

>>144
機構がCAMSのIQはDIQと言っているので嘘になる

5pt

0pt

146名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 10:31

メンサ見てると組織破壊するレベルの社会不適合者いるじゃん。
高IQというだけで企業は雇って良いの？
そもそもIQは創作性と関係ないって話もあるし。

1pt

0pt

145名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 09:00

>>144
そうだな、その算出法がニセ科学的でIQではないものをIQと称してるってだけだなw

5pt

0pt

144名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 08:38

CMASのIQはCAMSのスコアとキャッテルのIQとの相関（線形）から算出してますよってだけでしょ。

0pt

143名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 08:34

>>126
本当これ。まずはスコア連絡して証明書は後からゆっくり作れば良い。いくらなんでも28日以降順次連絡は遅すぎる。

2pt

0pt

142名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 08:32

プレテスト受けた人たちをプレ支援して適性等の検証をしないとな。もちろん今やってる仕事をわざわざ辞めて支援受けるなんてのはあり得ないから上手いこと両立出来るような方法で支援してくれよな。

3pt

0pt

141名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 08:13

>>140
多分、責任の擦り付け合いになり、社会的地位が一番低い人に
責任を押し付けられる事になるだろう
つまりKか！

0pt

140名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 06:54

地道に発達障害に取り組んできた心理学界からもそろそろ抗議が来そう
現役の心理学者が反論を始めればテスト学者の権威なんて便所紙みたいに吹っ飛ぶ
代表理事がどんな吠え面かいてくれるか今から楽しみだ

1pt

0pt

139名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 05:26

やろうとしていることが分からなくは無いんだけれどね。
知能が高いと思われる層の中から、さらに特異な才能を見出だし支援する。
ただそれならば、現時点でエビデンスも何も無いCAMSを「広域IQを測定できる」などと言うべきではない。
それこそKQと明言すれば良い。
自信がないあるいは金目的だからIQにすり寄った。
準備不足のままKの強い承認欲求と妄想と暴走で、代表理事ほか関わった人は交通事故にあったようなものだ。
これはKによるIQ背乗りとして語り継がれるだろう。

3pt

0pt

138名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 05:02

う～ん。こりゃ機構内で相当揉めるぞ。
CAMSの高得点はどんな適正があるのか明確に説明しないと受験する人はいないと思う。
しかも今からその適正を一から調べるなんて物理的に無理だろうし。どうすんだこりゃ…。
若手のベンチャーならごめんなさいでやり直せるけど、皆さん名のある方ばかり。
どうせ名義貸しの理事、監事、評議員が集まって対策会議なんてしないだろうし。
だから失敗なんて認めないだろうな。晩節を汚しちゃうもん。

今後の予想：何名かがしれっと抜けるのでは。。

5pt

0pt

137名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 01:54

高域の方が誤差は大きいんじゃないかな
ただ、知能テストであるCATTELLとCAMSの相関を見る時にその要素は関係ない

0pt

136名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 01:49

>>134
補足
IQ100と105はあまり変わらないけどIQ140と145はかなり違うのでは？IQ100付近で±5の誤差が生じる可能性よりもIQ140付近で±5の誤差が生じる可能性の方が低いのでは？結果として高域では誤差が生じ辛くなる傾向があるのでは？ということが聞きたかったです。要は偏差値の理解が曖昧です。

もしこの疑問の答えがイエスなら、高域に行けば行くほど相関は高くなるべきで、高域なのに相関が0.45というのは低すぎるのでは？と思った次第です。

0pt

135名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 01:42

また行列推理脳が知識に敗北してしまったか
まあ知識は大事だよ

3pt

0pt

134名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 01:35

IQ100付近なら体調やらの要素で同じ人でも±5くらいの誤差が生じるのは分かる。これってwaisの高域においても同じなのだろうか？IQ100付近の±5とIQ140付近での±5は違う気がするんだが。理解していないのでどなたか教えて頂けたら嬉しいです。

0pt

133名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 01:33

わかりやすく説明すると
あるパラメータにおいて優秀と判断された高IQ者のための就職斡旋事業を、ケイ父とかいう人が妨害している図ということなんですよね

2pt

0pt

132名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 01:29

>>131
Garbage in garbage out.
-15って-1σやぞ、そんな雑な予測意味あるかｗ

3pt

0pt

131名前を書き忘れた受験生

2019/10/23 01:21

CAMS vs. CATTELL

±5の範囲で測定できているのは63名中20名しかいない
(そもそも標準化もせず恣意的に調整した屑データで相関を取っても意味ないのだが)

それでも上に+10、下に-15まで広げれば大半が収まると言えそうだ
CAMSで「IQ140」と診断された人は、CATTELLの「IQ125～150」のどこかにいる可能性が高い
(但し「CATTELLを受検した経験のあるMENSA会員」に限っての話だが)

「IQが20違うと話が通じない」と言うから、このテストの結果も世間では通じないだろうね