メンサ試験対策掲示板【其の2】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
メンサ試験対策掲示板【其の2】
0名前を書き忘れた受験生
2017/01/10 15:23 198818view
メンサ試験対策掲示板【其の2】
メンサMENSA掲示板（スレッド一覧）
http://www.100ten.info/mensa/
前スレ
メンサ試験対策掲示板
http://www.100ten.info/mensa/3/
1pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
3名前を書き忘れた受験生 2017/01/12 22:04
土曜の名古屋の試験に参加します
ネットでのテストはおおむね点数良いのですが慣れもあるかと思うので油断はできません
試験の形式が心配です……
0pt
0pt
2017/01/12 22:04
土曜の名古屋の試験に参加します
ネットでのテストはおおむね点数良いのですが慣れもあるかと思うので油断はできません
試験の形式が心配です……
0pt0pt
16名前を書き忘れた受験生 2017/01/21 16:32
今日広島で入会試験を受けてきました。
私はdkは初見127、他の似たようなIQテストでは概ね130前後でギリギリ受かるか落ちるかという程度のIQだと思います。
遠足前日の子供みたいに緊張とワクワクで昨日はほとんど寝られず、最悪のコンディションで挑むことになったので絶望しましたが、一応全問解けたと思います。ただ2問くらい法則は見つけたけどスッキリ解けた感じがしなくて本当にそれでいいのか確信が持てないのがあるのでやはりまだ結果発表まで心配です。
でも思ってたよりは簡単で見直しする時間もあったので私よりIQテストが得意な方は安心して受けていいと思います。
12pt
0pt
2017/01/21 16:32
今日広島で入会試験を受けてきました。
私はdkは初見127、他の似たようなIQテストでは概ね130前後でギリギリ受かるか落ちるかという程度のIQだと思います。
遠足前日の子供みたいに緊張とワクワクで昨日はほとんど寝られず、最悪のコンディションで挑むことになったので絶望しましたが、一応全問解けたと思います。ただ2問くらい法則は見つけたけどスッキリ解けた感じがしなくて本当にそれでいいのか確信が持てないのがあるのでやはりまだ結果発表まで心配です。
でも思ってたよりは簡単で見直しする時間もあったので私よりIQテストが得意な方は安心して受けていいと思います。
12pt0pt
2016 2017/01/22 02:55
>>17
そうですね。
でも試験の手応えからすると受かっても落ちてもおかしくないので結果発表が早く来てほしいような来てほしくないような複雑なドキドキ感です…
5pt
0pt
2017/01/22 02:55
>>17
そうですね。
でも試験の手応えからすると受かっても落ちてもおかしくないので結果発表が早く来てほしいような来てほしくないような複雑なドキドキ感です…
5pt0pt
3127 2017/01/29 20:31
>>28>>30
ですよねーw
別に対策には全くならないけどメンサ受ける目安くらいにはなりそう。
あっさり満点取れるなら普通に受かるポテンシャルはあるよね。
3pt
0pt
2017/01/29 20:31
>>28>>30
ですよねーw
別に対策には全くならないけどメンサ受ける目安くらいにはなりそう。
あっさり満点取れるなら普通に受かるポテンシャルはあるよね。
3pt0pt
32名前を書き忘れた受験生 2017/01/30 17:10
ご存知の方いたら教えてください。
入会試験の試験時間が20分から30分に変わってるようですが内容にも大きな変更点があったのでしょうか？
2pt
0pt
2017/01/30 17:10
ご存知の方いたら教えてください。
入会試験の試験時間が20分から30分に変わってるようですが内容にも大きな変更点があったのでしょうか？
2pt0pt
34名前を書き忘れた受験生 2017/01/31 01:06
質問なんですけど
メンサ会員になれたら
例えば塾講師のバイトで優遇されて時給上がるみたいな場所があるとか聞いたことありますか？
仕事の内定とかでもいいです
まだ大学生で今いる塾講師の時給安くてw
2pt
0pt
2017/01/31 01:06
質問なんですけど
メンサ会員になれたら
例えば塾講師のバイトで優遇されて時給上がるみたいな場所があるとか聞いたことありますか？
仕事の内定とかでもいいです
まだ大学生で今いる塾講師の時給安くてw
2pt0pt
38名前を書き忘れた受験生 2017/01/31 12:15
>>37
まともに成功してる会社が、ＩＱ高くてもどこの馬の骨ともわからん人を誘うメリットがよくわからんな。
ただ安い給料でこき使える人材欲しいだけなのでは
ＩＱ高いからって仕事できるとかいいアイデア出せるとか全くあてにならないように思える
4pt
0pt
2017/01/31 12:15
>>37
まともに成功してる会社が、ＩＱ高くてもどこの馬の骨ともわからん人を誘うメリットがよくわからんな。
ただ安い給料でこき使える人材欲しいだけなのでは
ＩＱ高いからって仕事できるとかいいアイデア出せるとか全くあてにならないように思える
4pt0pt
39名前を書き忘れた受験生 2017/01/31 14:43
>>34 自分の経験では逆に敬遠されることが多いよ、「普通じゃない」ってことで、その企業が高ＩＱに対してどれだけ認識もってるか重要、実際「ＩＱ？ナニソレ」みたいな年上も多い。
3pt
0pt
2017/01/31 14:43
>>34 自分の経験では逆に敬遠されることが多いよ、「普通じゃない」ってことで、その企業が高ＩＱに対してどれだけ認識もってるか重要、実際「ＩＱ？ナニソレ」みたいな年上も多い。
3pt0pt
40@UT 2017/01/31 15:04
メンサ会員なんて、けん玉初段とかルービックキューブ世界一位持ってるようなもんだろ。
所詮は趣味だよ。
就活で話のネタになる事はあっても優遇される事はない。
現実はIQ高い奴より英語話せたり専門的な知識を持ってるやつの方が使えるからな。
2pt
0pt
2017/01/31 15:04
メンサ会員なんて、けん玉初段とかルービックキューブ世界一位持ってるようなもんだろ。
所詮は趣味だよ。
就活で話のネタになる事はあっても優遇される事はない。
現実はIQ高い奴より英語話せたり専門的な知識を持ってるやつの方が使えるからな。
2pt0pt
41@UT 2017/01/31 15:12
経営者や専門家がたまたまメンサ会員であっただけで、IQが高いだけで経営者や専門家になれるわけじゃない。
ただ、メンサ会員になってメンサ同士の交流が就活で有利に働く場合もある可能性は否定できない。
3pt
0pt
2017/01/31 15:12
経営者や専門家がたまたまメンサ会員であっただけで、IQが高いだけで経営者や専門家になれるわけじゃない。
ただ、メンサ会員になってメンサ同士の交流が就活で有利に働く場合もある可能性は否定できない。
3pt0pt
42名前を書き忘れた受験生 2017/01/31 19:08
>>39
面接官が低ＩＱだったらその時点で終わりだなw
そういうやつに限ってＩＱなんて関係ない！大事なのは努力や経験だ！とか言い出す。
いや、間違ってはないだろうけどさ。
妬んだりしてくる人は少なからずいるだろうね。
2pt
1pt
2017/01/31 19:08
>>39
面接官が低ＩＱだったらその時点で終わりだなw
そういうやつに限ってＩＱなんて関係ない！大事なのは努力や経験だ！とか言い出す。
いや、間違ってはないだろうけどさ。
妬んだりしてくる人は少なからずいるだろうね。
2pt1pt
43名前を書き忘れた受験生 2017/01/31 19:13
回答ありがとうございます
たまたまほかの掲示板みててある塾のとこのサイト読んでたら募集に高iq団体のー
みたいなことが書いてあって そんな優遇されるんだー ぐらいにおもってたんですがちょっと気になって会員さんに質問しまった所存です
1pt
0pt
2017/01/31 19:13
回答ありがとうございます
たまたまほかの掲示板みててある塾のとこのサイト読んでたら募集に高iq団体のー
みたいなことが書いてあって そんな優遇されるんだー ぐらいにおもってたんですがちょっと気になって会員さんに質問しまった所存です
1pt0pt
44@UT 2017/01/31 20:11
IQの度合いは話しててわかるけどね。
IQが低い人と話すとイラッとしたりするし、ちょっと高い人と話すと凄いと思うし高すぎる人は半分理解出来ない感じになる。
4pt
0pt
2017/01/31 20:11
IQの度合いは話しててわかるけどね。
IQが低い人と話すとイラッとしたりするし、ちょっと高い人と話すと凄いと思うし高すぎる人は半分理解出来ない感じになる。
4pt0pt
50名前を書き忘れた受験生 2017/02/01 16:19
メンサの試験情報とか見ると一回の受験人数が9人以下とか多いけど本当なの？
東京は毎回すぐ満員になるし会場入場人数増やせばもっと色々な人にチャンスあるのに
それかHELLIQ見たいにネットで入会出来ればもっと楽
3pt
0pt
2017/02/01 16:19
メンサの試験情報とか見ると一回の受験人数が9人以下とか多いけど本当なの？
東京は毎回すぐ満員になるし会場入場人数増やせばもっと色々な人にチャンスあるのに
それかHELLIQ見たいにネットで入会出来ればもっと楽
3pt0pt
61名前を書き忘れた受験生 2017/02/13 11:11
メンサの試験て45問もあるの？
時間の割に問題数多い気がするんだけど。
iqtest.dkのノリでやると間に合わないような。
4pt
0pt
2017/02/13 11:11
メンサの試験て45問もあるの？
時間の割に問題数多い気がするんだけど。
iqtest.dkのノリでやると間に合わないような。
4pt0pt
64名前を書き忘れた受験生 2017/02/13 15:00
>>62
>>63
そうなんですね。
ケアレスミスは普通にしそうだなー。。。
別スレにあったこれやってみたけど、すげー簡単な9と22を間違えてた。難しめなやつは全部合ってたのに。簡単だからってサクッとやると見間違えますね。選択肢は全部確認しないとダメだなと思った。
https://iqnavi.net//tests2/culturefair-iqtest/thetest.htm
2pt
0pt
2017/02/13 15:00
>>62
>>63
そうなんですね。
ケアレスミスは普通にしそうだなー。。。
別スレにあったこれやってみたけど、すげー簡単な9と22を間違えてた。難しめなやつは全部合ってたのに。簡単だからってサクッとやると見間違えますね。選択肢は全部確認しないとダメだなと思った。
https://iqnavi.net//tests2/culturefair-iqtest/thetest.htm
2pt0pt
67名もなき受験生 2017/02/21 12:45
https://iqnavi.net//tests2/culturefair-iqtest/thetest.htm
このIQテストで画像の問題がいまいち理解できない
解説求めます...
246pt
1pt
2017/02/21 12:45
https://iqnavi.net//tests2/culturefair-iqtest/thetest.htm
このIQテストで画像の問題がいまいち理解できない
解説求めます...
246pt1pt
68名前を書き忘れた受験生 2017/02/21 14:58
>>67
別スレで解説あったね。
それより40番が、しっくりこない。一応答えは合ってたんだけど。
「i」「o」「x」「_」の個数がそれぞれ連番になるようにする（位置関係なく）で合ってる？
2pt
0pt
2017/02/21 14:58
>>67
別スレで解説あったね。
それより40番が、しっくりこない。一応答えは合ってたんだけど。
「i」「o」「x」「_」の個数がそれぞれ連番になるようにする（位置関係なく）で合ってる？
2pt0pt
70名前を思い出せない受験生 2017/02/22 11:37
>>68
私も連番の消去法で答えを出しました。
強いて法則をつけるなら、縦列で見た時に一つずつ"i","X","o"があるのに加えて"_"が一つあることだと愚考しましたが綺麗に並んでいないのは気持ち悪いですね。
1pt
0pt
2017/02/22 11:37
>>68
私も連番の消去法で答えを出しました。
強いて法則をつけるなら、縦列で見た時に一つずつ"i","X","o"があるのに加えて"_"が一つあることだと愚考しましたが綺麗に並んでいないのは気持ち悪いですね。
1pt0pt
71名前を書き忘れた受験生 2017/02/22 23:36
>>70
やっぱ気持ち悪いけど、連番で正解ですかね。最初、iがある枠が２つしかないのが気になったけど、真ん中下の_ _の部分がiゼロを意味してるんだろうなぁ。
1pt
0pt
2017/02/22 23:36
>>70
やっぱ気持ち悪いけど、連番で正解ですかね。最初、iがある枠が２つしかないのが気になったけど、真ん中下の_ _の部分がiゼロを意味してるんだろうなぁ。
1pt0pt
76名前を書き忘れた受験生 2017/02/26 09:24
>>73
学歴は主に記憶力に長けてるやつが強いからね。IQは直接関係しないと思う。でも、高IQの連中は、低IQの連中より短期間で効率的に学力上げれると思う。それなりの記憶術身につけるとかして。IQの違いは問題解決までのプロセスに現れる。
1pt
0pt
2017/02/26 09:24
>>73
学歴は主に記憶力に長けてるやつが強いからね。IQは直接関係しないと思う。でも、高IQの連中は、低IQの連中より短期間で効率的に学力上げれると思う。それなりの記憶術身につけるとかして。IQの違いは問題解決までのプロセスに現れる。
1pt0pt
84名前を書き忘れた受験生 2017/03/14 22:01
それから申し込む時に顔写真を送らないといけないんだが、顔写真は後からでも変えられるから適当に撮った奴を送ってさっさと申し込むのが大切
1pt
0pt
2017/03/14 22:01
それから申し込む時に顔写真を送らないといけないんだが、顔写真は後からでも変えられるから適当に撮った奴を送ってさっさと申し込むのが大切
1pt0pt
87名前を書き忘れた受験生 2017/03/15 17:31
>>86
きっと東京大阪でメンサ受けようとする人が一度は通る道
どこの板とは言わないがこの掲示板のどこかの板に申込しやすくなる方法が書いてあるから色々な板を隅から隅まで読んでみるといいと思うよ。
東京の次の試験の募集まで3週間くらいはあるだろうし時間はあるよ
3pt
0pt
2017/03/15 17:31
>>86
きっと東京大阪でメンサ受けようとする人が一度は通る道
どこの板とは言わないがこの掲示板のどこかの板に申込しやすくなる方法が書いてあるから色々な板を隅から隅まで読んでみるといいと思うよ。
東京の次の試験の募集まで3週間くらいはあるだろうし時間はあるよ
3pt0pt
91名前を書き忘れた受験生 2017/03/26 22:37
>>90
海外のメンサの方が難しいって聞いたけどな。
アメリカのメンサ試験に比べたら日本メンサはお遊びだってよ。
IQ問題と日本のセンター試験で5教科8割以上取らなきゃいけないレベル。
2pt
0pt
2017/03/26 22:37
>>90
海外のメンサの方が難しいって聞いたけどな。
アメリカのメンサ試験に比べたら日本メンサはお遊びだってよ。
IQ問題と日本のセンター試験で5教科8割以上取らなきゃいけないレベル。
2pt0pt
95名前を書き忘れた受験生 2017/03/27 12:02
アメリカメンサは奨学金貰うとか有利になるみたいだからIQテストだけの判断はしないって言われれば確かにな
日本メンサはIQ高いけど教養ない奴もいるからそこら辺もどうにかしないとな
簡単な高卒公務員試験レベルの試験も導入すれば良いと思う
4pt
0pt
2017/03/27 12:02
アメリカメンサは奨学金貰うとか有利になるみたいだからIQテストだけの判断はしないって言われれば確かにな
日本メンサはIQ高いけど教養ない奴もいるからそこら辺もどうにかしないとな
簡単な高卒公務員試験レベルの試験も導入すれば良いと思う
4pt0pt
96名前を書き忘れた受験生 2017/03/30 21:16
5月の東京と大阪がもう満員かよ
相変わらず早いな
こんなペースで試験してたら毎年東京大阪だけでも300人近くがメンサ会員になりそうだな
そのうち上位2%から3%くらいになるんじゃね
1pt
0pt
2017/03/30 21:16
5月の東京と大阪がもう満員かよ
相変わらず早いな
こんなペースで試験してたら毎年東京大阪だけでも300人近くがメンサ会員になりそうだな
そのうち上位2%から3%くらいになるんじゃね
1pt0pt
97名前を書き忘れた受験生 2017/03/30 21:21
メンサ1回目2回目3回目のそれぞれの合格率と2回目3回目の受験者率ってどのくらいなんだろう？
合格率1回目70%、2回目80%、3回目85%
受験者率2回目20%、3回目2%
くらいかな？
合格率はもっと低い？
0pt
0pt
2017/03/30 21:21
メンサ1回目2回目3回目のそれぞれの合格率と2回目3回目の受験者率ってどのくらいなんだろう？
合格率1回目70%、2回目80%、3回目85%
受験者率2回目20%、3回目2%
くらいかな？
合格率はもっと低い？
0pt0pt
99名前を書き忘れた受験生 2017/03/30 21:56
関東って千葉とか埼玉とか栃木とかやってる？
東京は毎月で神奈川はたまに見るけど
結果が二ヶ月かかってもいいからせめて東京は50人か欲を言えば100人規模で試験して欲しい
7pt
0pt
2017/03/30 21:56
関東って千葉とか埼玉とか栃木とかやってる？
東京は毎月で神奈川はたまに見るけど
結果が二ヶ月かかってもいいからせめて東京は50人か欲を言えば100人規模で試験して欲しい
7pt0pt
104名前を書き忘れた受験生 2017/04/11 07:51
>>103
・選択式の問題だからまぐれ合格がありうるし、それによって質の低下が起きる
・議長が人数の増え方が多すぎるのを懸念していた
確か一昔前はもう少し定員多かったのを今は減らしているはず
というよりそのメリットはそちら側だけのメリットで、メンサのメリットデメリットなんて考えてないのでは？
0pt
0pt
2017/04/11 07:51
>>103
・選択式の問題だからまぐれ合格がありうるし、それによって質の低下が起きる
・議長が人数の増え方が多すぎるのを懸念していた
確か一昔前はもう少し定員多かったのを今は減らしているはず
というよりそのメリットはそちら側だけのメリットで、メンサのメリットデメリットなんて考えてないのでは？
0pt0pt
105名前を書き忘れた受験生 2017/04/11 10:50
まあ問題冊子を増刷する費用とか、より広い会場を探して確保したり、それだけ多くの回答を外部へ委託するまでの作業や登録にかかる事務負担があると思いますから、運営委員会の負担を考えて、決定に従うしかありませんね
0pt
0pt
2017/04/11 10:50
まあ問題冊子を増刷する費用とか、より広い会場を探して確保したり、それだけ多くの回答を外部へ委託するまでの作業や登録にかかる事務負担があると思いますから、運営委員会の負担を考えて、決定に従うしかありませんね
0pt0pt
106103 2017/04/11 12:14
>>104
まぐれ合格は今でも十分ありますが？
今10人で1人まぐれ合格だとして、定員20人にしても2人になるだけで、頻度は変わりませんよね？
今は受けたくても受けられない人が多くいるだけで、定員増やして実力ない人が集まってくるとは思えません。
あと議長が懸念してたなんて何の答えにもなってません。
人数増やしたほうが金も集まりより大きな行事を企画できる。
優秀な人材が多く集まる(優秀じゃない人もその分増えるけど)
知名度が上がることで、メンサンであることのメリットが増える(優遇する企業がふえるとか)
社会で活躍してる人は毎日HP確認なんていちいちやってられませんよ。
ただ忙しいという理由だけでテストすら受けさせてもらえないのはおかしいでしょう。
ちなみに自分はもう入会してるので自分のために言ってるのじゃないです。
7pt
0pt
2017/04/11 12:14
>>104
まぐれ合格は今でも十分ありますが？
今10人で1人まぐれ合格だとして、定員20人にしても2人になるだけで、頻度は変わりませんよね？
今は受けたくても受けられない人が多くいるだけで、定員増やして実力ない人が集まってくるとは思えません。
あと議長が懸念してたなんて何の答えにもなってません。
人数増やしたほうが金も集まりより大きな行事を企画できる。
優秀な人材が多く集まる(優秀じゃない人もその分増えるけど)
知名度が上がることで、メンサンであることのメリットが増える(優遇する企業がふえるとか)
社会で活躍してる人は毎日HP確認なんていちいちやってられませんよ。
ただ忙しいという理由だけでテストすら受けさせてもらえないのはおかしいでしょう。
ちなみに自分はもう入会してるので自分のために言ってるのじゃないです。
7pt0pt
107名前を書き忘れた受験生 2017/04/11 12:16
>>106
入会してるのならそれを運営委員会にでも要望すればいい
メリットが山ほどあるんだろ？
結局上が決めることである以上、議長が懸念してるというのは組織の決定に影響するんだから
0pt
0pt
2017/04/11 12:16
>>106
入会してるのならそれを運営委員会にでも要望すればいい
メリットが山ほどあるんだろ？
結局上が決めることである以上、議長が懸念してるというのは組織の決定に影響するんだから
0pt0pt
108名前を書き忘れた受験生 2017/04/11 14:23
http://www.bankofcanada.ca/banknotes/banknote150/
このサイトで
「↑↑↓↓←→←→BA」
したらお札が大量に降ってくる！
2pt
0pt
2017/04/11 14:23
http://www.bankofcanada.ca/banknotes/banknote150/
このサイトで
「↑↑↓↓←→←→BA」
したらお札が大量に降ってくる！
2pt0pt
127名前を書き忘れた受験生 2017/05/17 00:11
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-649.html
メンサンには足の親指より人差し指の方が長い人が圧倒的に多くいるらしいですよ。私も見てみたら当てはまり驚きました。
試験までに引っ張り続ければ受かるかもしれませんね＾＾
9pt
1pt
2017/05/17 00:11
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-649.html
メンサンには足の親指より人差し指の方が長い人が圧倒的に多くいるらしいですよ。私も見てみたら当てはまり驚きました。
試験までに引っ張り続ければ受かるかもしれませんね＾＾
9pt1pt
137名前を書き忘れた受験生 2017/05/23 05:31
メンサ以上のとこにも所属してるメンサンだけど、ギリシャ足じゃないよ。これ普段ヒール履いてる女ばかりチェックしてただけって落ちじゃないの？血液型占い並みに信憑性がない。
7pt
0pt
2017/05/23 05:31
メンサ以上のとこにも所属してるメンサンだけど、ギリシャ足じゃないよ。これ普段ヒール履いてる女ばかりチェックしてただけって落ちじゃないの？血液型占い並みに信憑性がない。
7pt0pt
138名前を書き忘れた受験生 2017/05/23 17:38
おれはギリシャ足のメンサ会員だが、これは必要十分条件を理解していれば高校1年レヴェルのマター。「メンサ会員にはギリシャ足が多い」からといって必ずしも「ギリシャ足の人がメンサ会員になれる」とは限らない。
むしろ、自分のことは自分自身が一番よく分かってるはずだから、自分で「メンサ会員になれそうだ」と自覚していれば試験も受かると思う。
ちなみにギリシャ足だと歩きにくいし、奇形じゃないかとけっこう悩んだりもしたよ。
0pt
0pt
2017/05/23 17:38
おれはギリシャ足のメンサ会員だが、これは必要十分条件を理解していれば高校1年レヴェルのマター。「メンサ会員にはギリシャ足が多い」からといって必ずしも「ギリシャ足の人がメンサ会員になれる」とは限らない。
むしろ、自分のことは自分自身が一番よく分かってるはずだから、自分で「メンサ会員になれそうだ」と自覚していれば試験も受かると思う。
ちなみにギリシャ足だと歩きにくいし、奇形じゃないかとけっこう悩んだりもしたよ。
0pt0pt
139名前を書き忘れた受験生 2017/05/23 17:45
血液型占いには科学的根拠は無く、判定する性格等の基準も曖昧ですが、
足の形による知能の推定は、メンサというある程度知能の高さが保証された場での調査でした。
また、一般の場合とメンサの場合を比べる為の基準も比率という数値として存在します。
よって調査方法次第ではありますが、この結果を見る限りは相関があると言えます。
4pt
1pt
2017/05/23 17:45
血液型占いには科学的根拠は無く、判定する性格等の基準も曖昧ですが、
足の形による知能の推定は、メンサというある程度知能の高さが保証された場での調査でした。
また、一般の場合とメンサの場合を比べる為の基準も比率という数値として存在します。
よって調査方法次第ではありますが、この結果を見る限りは相関があると言えます。
4pt1pt
141名前を書き忘れた受験生 2017/05/23 23:47
>>139
調査した本人でしょうか？データの信憑性が担保できてれば納得もできるんですけど、記事見た感じだと非公式調査ですし単にネタじゃないのか？とか思ってしまいます。男がサンダル履きというのも考えづらいので。
5pt
0pt
2017/05/23 23:47
>>139
調査した本人でしょうか？データの信憑性が担保できてれば納得もできるんですけど、記事見た感じだと非公式調査ですし単にネタじゃないのか？とか思ってしまいます。男がサンダル履きというのも考えづらいので。
5pt0pt
147名前を書き忘れた受験生 2017/06/05 22:37
>>146
HPで去年の実績みたら大体予想つくよ。
近畿は大阪が半年に一回、あと和歌山でも実施。
直近で京都は実施なし。
京都に近いなら大阪が妥当。
大阪は5月にあったから、次は秋くらいじやないかな。あくまでも予想。
これより早くに近場で実施決まればいいね。
1pt
0pt
2017/06/05 22:37
>>146
HPで去年の実績みたら大体予想つくよ。
近畿は大阪が半年に一回、あと和歌山でも実施。
直近で京都は実施なし。
京都に近いなら大阪が妥当。
大阪は5月にあったから、次は秋くらいじやないかな。あくまでも予想。
これより早くに近場で実施決まればいいね。
1pt0pt
152名前を書き忘れた受験生 2017/06/20 04:59
>>151
ホイヨ
メンサ試験対策掲示板（其の１）
http://www.100ten.info/mensa/3/4#903
わずか半年前の過去ログ読まない人だと受験申込出来ても受験料無駄にしないか心配。過去ログにはMENSAが歓迎しない受験対策や類似問題盛り沢山なのにね。
有益な情報・生涯3回の受験枠・時間短縮に向けた反復練習、これだけ揃えればIQで10-15は上振れするでしょ。
もっと分かりやすく例えると50人学級で1番の知能を持つIQ130(2%)がMENSAボーダーの所、過去ログ読んで努力すれば50人学級で5-8番のIQ115-120(10%-15%位)程度でも合格チャンスはあるってこと。
4pt
0pt
2017/06/20 04:59
>>151
ホイヨ
メンサ試験対策掲示板（其の１）
http://www.100ten.info/mensa/3/4#903
わずか半年前の過去ログ読まない人だと受験申込出来ても受験料無駄にしないか心配。過去ログにはMENSAが歓迎しない受験対策や類似問題盛り沢山なのにね。
有益な情報・生涯3回の受験枠・時間短縮に向けた反復練習、これだけ揃えればIQで10-15は上振れするでしょ。
もっと分かりやすく例えると50人学級で1番の知能を持つIQ130(2%)がMENSAボーダーの所、過去ログ読んで努力すれば50人学級で5-8番のIQ115-120(10%-15%位)程度でも合格チャンスはあるってこと。
4pt0pt
155名前を書き忘れた受験生 2017/06/23 09:34
ホームページから追加募集無いかってお問い合わせしたら、募集開始したとき連絡もらえたよ。
友人は同じ事聞いたら冷たく断られたらしいけど。
3pt
0pt
2017/06/23 09:34
ホームページから追加募集無いかってお問い合わせしたら、募集開始したとき連絡もらえたよ。
友人は同じ事聞いたら冷たく断られたらしいけど。
3pt0pt
165名前を書き忘れた受験生 2017/06/26 23:36
すでに入会してる人は運営への事務負担配慮に傾き、受験もまだできてない人は自分たちが受験できればよいという方向の発言するのは必然か
4pt
0pt
2017/06/26 23:36
すでに入会してる人は運営への事務負担配慮に傾き、受験もまだできてない人は自分たちが受験できればよいという方向の発言するのは必然か
4pt0pt
168名前を書き忘れた受験生 2017/06/28 13:47
予約の期間の延長を願うより採点方法にメス入れる事を願うべき。先の予約を増やしても恐らくすぐに埋まり、大多数がテストを受けられない現実は変わらないだろう。
現段階で少頻度少人数の試験なのに合否の通知に三週間の時間を要している。これが二週間、もしくは一週間に済むようになればテストの回転率を上げられる。
これは…中に入らないと改革できないな。
1pt
0pt
2017/06/28 13:47
予約の期間の延長を願うより採点方法にメス入れる事を願うべき。先の予約を増やしても恐らくすぐに埋まり、大多数がテストを受けられない現実は変わらないだろう。
現段階で少頻度少人数の試験なのに合否の通知に三週間の時間を要している。これが二週間、もしくは一週間に済むようになればテストの回転率を上げられる。
これは…中に入らないと改革できないな。
1pt0pt
171名前を書き忘れた受験生 2017/06/29 16:51
頭いい人が集まっていて直せる欠点は捨て置く訳がないと思ってたけど、やはりそうでしたか…。
となると、これから受ける人には「会員は皆この狭い門を突破してきているので許して」としか言えない。
2pt
0pt
2017/06/29 16:51
頭いい人が集まっていて直せる欠点は捨て置く訳がないと思ってたけど、やはりそうでしたか…。
となると、これから受ける人には「会員は皆この狭い門を突破してきているので許して」としか言えない。
2pt0pt
172名前を書き忘れた受験生 2017/06/29 17:12
というか、
入会した側からすれば受験制度の改善とかどうでもよくなるし、
むしろ多くの人が簡単に入れないほうが望ましく思ってしまうからなあ。
4pt
0pt
2017/06/29 17:12
というか、
入会した側からすれば受験制度の改善とかどうでもよくなるし、
むしろ多くの人が簡単に入れないほうが望ましく思ってしまうからなあ。
4pt0pt
174名前を書き忘れた受験生 2017/06/29 19:23
別にもっと人が入ろうが構わないけど、外国のようにメンサで受けられるサービスを増やせるようにして欲しいとは思う
学歴厨なのに日本語も不自由で大した学力のない上司が、IQを頑なに認めようとしない
サービス受けられるようになったり、より広く認知されれば今以上に人気にもなるだろうし、そうなれば運営も重い腰を上げてくれると思う
3pt
0pt
2017/06/29 19:23
別にもっと人が入ろうが構わないけど、外国のようにメンサで受けられるサービスを増やせるようにして欲しいとは思う
学歴厨なのに日本語も不自由で大した学力のない上司が、IQを頑なに認めようとしない
サービス受けられるようになったり、より広く認知されれば今以上に人気にもなるだろうし、そうなれば運営も重い腰を上げてくれると思う
3pt0pt
176名前を書き忘れた受験生 2017/06/30 12:07
>>175
法人とかではなくあくまで運営はボランティア
大きな会場借りたり試験を行う上での事務負担はそんなにかけられないんだろう
改善したいなら自分で運営側になって取り組めばいい
6pt
0pt
2017/06/30 12:07
>>175
法人とかではなくあくまで運営はボランティア
大きな会場借りたり試験を行う上での事務負担はそんなにかけられないんだろう
改善したいなら自分で運営側になって取り組めばいい
6pt0pt
177名前を書き忘れた受験生 2017/07/01 20:15
>>174
激しく同意。アメリカやイギリスのメンサは奨学金制度や就職斡旋があったり、大学入学の加点になったり、ホテルやレンタカーの割引とかもある。まぁジャパンメンサに入会できれば他国のメンサにも移籍可能なので、アメリカに住むことがあればアメリカンメンサに移籍してみるのもいい。
ジャパンメンサもメンバーが急増しているので、今後に期待します。
4pt
0pt
2017/07/01 20:15
>>174
激しく同意。アメリカやイギリスのメンサは奨学金制度や就職斡旋があったり、大学入学の加点になったり、ホテルやレンタカーの割引とかもある。まぁジャパンメンサに入会できれば他国のメンサにも移籍可能なので、アメリカに住むことがあればアメリカンメンサに移籍してみるのもいい。
ジャパンメンサもメンバーが急増しているので、今後に期待します。
4pt0pt
178名前を書き忘れた受験生 2017/07/02 05:01
日本のメンサ会員に対して、世間の一部からは冷ややかな視線(テスト費用の1万円が勿体無いとの指摘、単なる知能アピールと捉えられる等)を向けられ、何故か馬鹿にされている雰囲気があると私は感じています。
これには、ジャパンメンサ会員に対する社会的に明確な恩恵がないことも原因の１つとして考えられると思います。
割引やサービスなどの目に見えた利益は、メンサの知名度上昇や発展に結びつくと思うんですけどね。運営はボランティアということで難しそうですが。
そう考えると、某ラーメン屋のメンサ割引きは反響も大きく良い傾向だったように思えます。
7pt
0pt
2017/07/02 05:01
日本のメンサ会員に対して、世間の一部からは冷ややかな視線(テスト費用の1万円が勿体無いとの指摘、単なる知能アピールと捉えられる等)を向けられ、何故か馬鹿にされている雰囲気があると私は感じています。
これには、ジャパンメンサ会員に対する社会的に明確な恩恵がないことも原因の１つとして考えられると思います。
割引やサービスなどの目に見えた利益は、メンサの知名度上昇や発展に結びつくと思うんですけどね。運営はボランティアということで難しそうですが。
そう考えると、某ラーメン屋のメンサ割引きは反響も大きく良い傾向だったように思えます。
7pt0pt
179名前を書き忘れた受験生 2017/07/02 22:50
其の一から全部読んで問題解いてたんですが↓の４つだけどうしても解けません。
どなたか解法を教えていただけると嬉しいです。
2pt
0pt
2017/07/02 22:50
其の一から全部読んで問題解いてたんですが↓の４つだけどうしても解けません。
どなたか解法を教えていただけると嬉しいです。
2pt0pt
201名前を書き忘れた受験生 2017/07/05 18:34
>>186
趣味のプログラマーだけど、単なる等差数列(+5)の2進数表記だとすぐ気付いた。
こういう問題だとプログラマー有利ということだろうな。
0pt
0pt
2017/07/05 18:34
>>186
趣味のプログラマーだけど、単なる等差数列(+5)の2進数表記だとすぐ気付いた。
こういう問題だとプログラマー有利ということだろうな。
0pt0pt
207名前を書き忘れた受験生 2017/07/10 13:15
時刻違うとはいえ同じ会場でも期間空けてから申し込み枠増えるのね
追加で会場予約したか元々一週間に一つずつ公開する予定だったかなのかな
2pt
0pt
2017/07/10 13:15
時刻違うとはいえ同じ会場でも期間空けてから申し込み枠増えるのね
追加で会場予約したか元々一週間に一つずつ公開する予定だったかなのかな
2pt0pt
208名前を書き忘れた受験生 2017/07/10 13:26
>>207
わからないけど、募集が殺到するし予約受付開始の時間をできるだけ「読まれないように」してるんじゃないかな？
今回の新橋の１回目なんか朝６時位に募集始まってたみたいだし
3pt
0pt
2017/07/10 13:26
>>207
わからないけど、募集が殺到するし予約受付開始の時間をできるだけ「読まれないように」してるんじゃないかな？
今回の新橋の１回目なんか朝６時位に募集始まってたみたいだし
3pt0pt
222名前を書き忘れた受験生 2017/07/18 22:45
>>221
点線と直線が重なれば、共通してない部分は点線になる。解答の右下の点線をよーく見てみると何が言いたいか分かるかと。
文字で説明するの苦手ですいません。。
2pt
0pt
2017/07/18 22:45
>>221
点線と直線が重なれば、共通してない部分は点線になる。解答の右下の点線をよーく見てみると何が言いたいか分かるかと。
文字で説明するの苦手ですいません。。
2pt0pt
234名前を書き忘れた受験生 2017/07/20 10:36
>>233
何も実際の試験の合否について言及してないだろ
そんなことすら一々聞くような奴に入ってきてほしくない、それだけだろ
0pt
0pt
2017/07/20 10:36
>>233
何も実際の試験の合否について言及してないだろ
そんなことすら一々聞くような奴に入ってきてほしくない、それだけだろ
0pt0pt
241名前を書き忘れた受験生 2017/07/22 01:09
>>240
多分そう。
http://test.mensa.no/
ところでこれって全問正解で数値いくつ？140って出たんだけどどうなんだろ。一応全部あってると思うんだけど
0pt
0pt
2017/07/22 01:09
>>240
多分そう。
http://test.mensa.no/
ところでこれって全問正解で数値いくつ？140って出たんだけどどうなんだろ。一応全部あってると思うんだけど
0pt0pt
242名前を書き忘れた受験生 2017/07/22 01:52
>>241
やってみた。
Your IQ was measured to 135, which is equivalent to the 99 percentile.
0pt
0pt
2017/07/22 01:52
>>241
やってみた。
Your IQ was measured to 135, which is equivalent to the 99 percentile.
0pt0pt
243名前を書き忘れた受験生 2017/07/22 04:40
>>231みたいな問題ってどうだろな。
数ある特徴の中から規則性ある一つを見つけるというのは大事で、実生活でも役立つ能力だろうけど、問題としては美しさのカケラもなくスッキリしないことこの上ない。
0pt
0pt
2017/07/22 04:40
>>231みたいな問題ってどうだろな。
数ある特徴の中から規則性ある一つを見つけるというのは大事で、実生活でも役立つ能力だろうけど、問題としては美しさのカケラもなくスッキリしないことこの上ない。
0pt0pt
246名前を書き忘れた受験生 2017/07/22 09:54
>>245
ありがとうございます。
左下か右中の二択までは絞れたのですが、それ以降がわかりません。
教えて頂けないでしょうか？
1pt
0pt
2017/07/22 09:54
>>245
ありがとうございます。
左下か右中の二択までは絞れたのですが、それ以降がわかりません。
教えて頂けないでしょうか？
1pt0pt
261名前を書き忘れた受験生 2017/07/29 21:57
>>260
・iqテストは順番に規則性のある問題ばかりではない
・一見複雑なものは一度極シンプルに考えてみる
・答えが複数ありそうなものは消去法で一番合理的なものを選択
こんな感じ
2pt
0pt
2017/07/29 21:57
>>260
・iqテストは順番に規則性のある問題ばかりではない
・一見複雑なものは一度極シンプルに考えてみる
・答えが複数ありそうなものは消去法で一番合理的なものを選択
こんな感じ
2pt0pt
273260 2017/07/31 22:17
>>270さんので個人的にしっくり来ました！
ありがとうございます！
>>179の下は解ける気がしないんですけど解けた方いらっしゃいますか？
もしよろしければ>>262さん教えていただけると嬉しいです。
0pt
0pt
2017/07/31 22:17
>>270さんので個人的にしっくり来ました！
ありがとうございます！
>>179の下は解ける気がしないんですけど解けた方いらっしゃいますか？
もしよろしければ>>262さん教えていただけると嬉しいです。
0pt0pt
282260 2017/08/03 23:52
>>275さん
すみません。
それくらい自分で解けっていう煽りかと勘違いしてしまいました。
他の方のコメントと合わせて考えてみようと思います。
ありがとうございます！
1pt
0pt
2017/08/03 23:52
>>275さん
すみません。
それくらい自分で解けっていう煽りかと勘違いしてしまいました。
他の方のコメントと合わせて考えてみようと思います。
ありがとうございます！
1pt0pt
283名前を書き忘れた受験生 2017/08/04 21:16
>>282
ああいや、悪意は無いと分かってくれたらそれで
解き方を閃く瞬間があった方が楽しいし記憶に残りやすくためになるかと思ってヒントの方にしたっていうだけ
0pt
0pt
2017/08/04 21:16
>>282
ああいや、悪意は無いと分かってくれたらそれで
解き方を閃く瞬間があった方が楽しいし記憶に残りやすくためになるかと思ってヒントの方にしたっていうだけ
0pt0pt
292名前を書き忘れた受験生 2017/08/14 00:23
>>291
メンサ試験くらいなら対策きっちりすれば、あまりＩＱ高くなくても受かる気がする。
だから問題悪いとしか思えなかったわ。
まず問題形式を統一してしまうのがダメ。いくらでも対策できるし。
3pt
0pt
2017/08/14 00:23
>>291
メンサ試験くらいなら対策きっちりすれば、あまりＩＱ高くなくても受かる気がする。
だから問題悪いとしか思えなかったわ。
まず問題形式を統一してしまうのがダメ。いくらでも対策できるし。
3pt0pt
295名前を書き忘れた受験生 2017/08/15 14:54
問題が単調で対策しやすいってのは分かるけど毎回傾向を変えるって相当なコストになるよね
バリエーション増やすとかのレベルでは結局対策は出来るし
合格者のレベルの変動もありそう
なんにせよコスト！
2pt
0pt
2017/08/15 14:54
問題が単調で対策しやすいってのは分かるけど毎回傾向を変えるって相当なコストになるよね
バリエーション増やすとかのレベルでは結局対策は出来るし
合格者のレベルの変動もありそう
なんにせよコスト！
2pt0pt
300296 2017/08/16 20:30
>>297
レスありがとう。１２０～１２５位しかないんですよ(´・ω・｀)不安だ
>>298
夜勤明けｗｗｗそれで受かるのは凄いな(；・∀・)
>>299
なんか計算の仕方というか仕組みは知らないけど、何かＩＱの数値の出し方が違うんだけで
一般的な方だとＩＱ１３２以上だったかな。１４８とか書かれるのは、数値がでかい方がインパクト
があるから、テレビとかでＭＥＮＳＡを紹介する場合にあえてそっちで書いてるだけらしい
0pt
0pt
2017/08/16 20:30
>>297
レスありがとう。１２０～１２５位しかないんですよ(´・ω・｀)不安だ
>>298
夜勤明けｗｗｗそれで受かるのは凄いな(；・∀・)
>>299
なんか計算の仕方というか仕組みは知らないけど、何かＩＱの数値の出し方が違うんだけで
一般的な方だとＩＱ１３２以上だったかな。１４８とか書かれるのは、数値がでかい方がインパクト
があるから、テレビとかでＭＥＮＳＡを紹介する場合にあえてそっちで書いてるだけらしい
0pt0pt
301名前を書き忘れた受験生 2017/08/16 20:51
>>300
自分は二日酔いでペンを持つ手がプルプル震えて名前書くのが難儀だったけど受かったから、落ち着いて出来る問題をサクサクこなして、すぐわからないのを考える時間を作れれば大丈夫ですよ。
0pt
0pt
2017/08/16 20:51
>>300
自分は二日酔いでペンを持つ手がプルプル震えて名前書くのが難儀だったけど受かったから、落ち着いて出来る問題をサクサクこなして、すぐわからないのを考える時間を作れれば大丈夫ですよ。
0pt0pt
303名前を書き忘れた受験生 2017/08/16 21:22
>>302
まあ、試験の内容漏らしたらあかんようだから詳しくは言えないが、スピード勝負ですよ。時間の割にそれなりな問題数。
ペンがプルプルしててもマルバツ位は書けたから何とかなりました。
0pt
0pt
2017/08/16 21:22
>>302
まあ、試験の内容漏らしたらあかんようだから詳しくは言えないが、スピード勝負ですよ。時間の割にそれなりな問題数。
ペンがプルプルしててもマルバツ位は書けたから何とかなりました。
0pt0pt
304名前を書き忘れた受験生 2017/08/17 02:11
>>299
ここの換算表がわかりやすいですね。
メンサ合格ラインは、SD(標準偏差)15だとIQ130、SD24だとIQ148です。（上位2％なので少し上？）
なお、ハイレンジでよく使われる4σは、SD15だとIQ160、SD24だとIQ196で、約3万人に1人の出現率となります。
http://lscharlie.exblog.jp/24476736/
0pt
0pt
2017/08/17 02:11
>>299
ここの換算表がわかりやすいですね。
メンサ合格ラインは、SD(標準偏差)15だとIQ130、SD24だとIQ148です。（上位2％なので少し上？）
なお、ハイレンジでよく使われる4σは、SD15だとIQ160、SD24だとIQ196で、約3万人に1人の出現率となります。
http://lscharlie.exblog.jp/24476736/
0pt0pt
317名前を書き忘れた受験生 2017/09/11 21:37
メンサ合格したけどメンサ試験で１番の難関が申し込みだと思う。
私はアプリのwebchecker使いました。30分おきくらいにチェックさせてました。
おかげですぐ申し込めましたよ。
2pt
0pt
2017/09/11 21:37
メンサ合格したけどメンサ試験で１番の難関が申し込みだと思う。
私はアプリのwebchecker使いました。30分おきくらいにチェックさせてました。
おかげですぐ申し込めましたよ。
2pt0pt
328名前を書き忘れた受験生 2017/09/22 14:05
>>327
受験されたんですねー！お疲れ様です。
合格しますように。
ごめんなさい。実は私はまだ受けておりません。
12月大阪の申し込み待ちをしています。
2pt
0pt
2017/09/22 14:05
>>327
受験されたんですねー！お疲れ様です。
合格しますように。
ごめんなさい。実は私はまだ受けておりません。
12月大阪の申し込み待ちをしています。
2pt0pt
333名前を書き忘れた受験生 2017/09/25 13:00
>>332
仙台の募集出てるねー今
夜行バスで行っても凄く寝不足になるし、受験料１万円とか高いし、落ちたら嫌だし
俺なら毎月やってる東京を狙うなあ。滑り込めなかったら次の月。
前日に夜行バスとかで行ってその日は仙台観光とかして
ホテルとかに泊まってその次の日にＭＥＮＳＡ試験受けるならいいかもしれないｗ
2pt
0pt
2017/09/25 13:00
>>332
仙台の募集出てるねー今
夜行バスで行っても凄く寝不足になるし、受験料１万円とか高いし、落ちたら嫌だし
俺なら毎月やってる東京を狙うなあ。滑り込めなかったら次の月。
前日に夜行バスとかで行ってその日は仙台観光とかして
ホテルとかに泊まってその次の日にＭＥＮＳＡ試験受けるならいいかもしれないｗ
2pt0pt
338名前を書き忘れた受験生 2017/10/08 00:07
確かに、そこまでしてメンサに入る利点が思い浮かびませんしねー
わざわざ東京から北海道まで受けに行く…とかだと流石にお金が無駄かなぁ
1pt
0pt
2017/10/08 00:07
確かに、そこまでしてメンサに入る利点が思い浮かびませんしねー
わざわざ東京から北海道まで受けに行く…とかだと流石にお金が無駄かなぁ
1pt0pt
340名前を書き忘れた受験生 2017/10/08 01:30
>>339
自分の価値観でしか語れないやつのほうが、なぜIQが低いのでしょうか？
あなたも自分の価値観で意見を言ってるにすぎないので、自分自身がIQが低いと言っているようなものですよ。
IQとテストをどうしても受けたいという思いによってとる行動に関係がないという意見ならば、理解できたのですが。
0pt
0pt
2017/10/08 01:30
>>339
自分の価値観でしか語れないやつのほうが、なぜIQが低いのでしょうか？
あなたも自分の価値観で意見を言ってるにすぎないので、自分自身がIQが低いと言っているようなものですよ。
IQとテストをどうしても受けたいという思いによってとる行動に関係がないという意見ならば、理解できたのですが。
0pt0pt
342名前を書き忘れた受験生 2017/10/08 09:09
>>336
>>339
>>341
感情(怒り)をコントロール出来ないと企業では出世できないし、自ら参加するコミュニティを狭めるだけだから直した方が良いですよ。匿名の掲示板でウサばらしするなんて恥ずかしいよね。
3pt
0pt
2017/10/08 09:09
>>336
>>339
>>341
感情(怒り)をコントロール出来ないと企業では出世できないし、自ら参加するコミュニティを狭めるだけだから直した方が良いですよ。匿名の掲示板でウサばらしするなんて恥ずかしいよね。
3pt0pt
345名前を書き忘れた受験生 2017/10/10 13:28
コーチは会員数も少ないしメンサの知名度も低いし、試験に1万円払うよりもその金で酒を飲みたいという人が多いので、満員にはならないと思う。もし満員になるとすれば、県外からの申し込みによってじゃないだろうか？
1pt
0pt
2017/10/10 13:28
コーチは会員数も少ないしメンサの知名度も低いし、試験に1万円払うよりもその金で酒を飲みたいという人が多いので、満員にはならないと思う。もし満員になるとすれば、県外からの申し込みによってじゃないだろうか？
1pt0pt
346名前を書き忘れた受験生 2017/10/12 01:21
ここはただの試験対策だから別にＩＱ高い人が集まってるわけじゃないのかな。
>>342みたいな人みると、ＩＱ高いだけの人と絡んでも何のメリットもない気がしてならない。
1pt
0pt
2017/10/12 01:21
ここはただの試験対策だから別にＩＱ高い人が集まってるわけじゃないのかな。
>>342みたいな人みると、ＩＱ高いだけの人と絡んでも何のメリットもない気がしてならない。
1pt0pt
350名前を書き忘れた受験生 2017/10/16 03:05
ノルウェーの方のIQテスト受けて初見で138だった。試験受けたいけど落ちるのが怖い。
てか138でもこのテストだと一応上位0.6%なのか
4pt
0pt
2017/10/16 03:05
ノルウェーの方のIQテスト受けて初見で138だった。試験受けたいけど落ちるのが怖い。
てか138でもこのテストだと一応上位0.6%なのか
4pt0pt
355名前を書き忘れた受験生 2017/10/20 21:05
>>354
いうて全国で見たら東京は圧倒的に多いんだぜ
大阪ですら年に３回？しかないのに東京だけ年に１２回（毎月）あるし
3pt
0pt
2017/10/20 21:05
>>354
いうて全国で見たら東京は圧倒的に多いんだぜ
大阪ですら年に３回？しかないのに東京だけ年に１２回（毎月）あるし
3pt0pt
360名前を書き忘れた受験生 2017/10/29 16:59
Norway mensa（ノルウェーメンサ）の問題の２７番の解き方がわかる方おりますでしょうか？
http://test.mensa.no/
あと、これってIQが145で99.9%が全問正解ですか？
1pt
0pt
2017/10/29 16:59
Norway mensa（ノルウェーメンサ）の問題の２７番の解き方がわかる方おりますでしょうか？
http://test.mensa.no/
あと、これってIQが145で99.9%が全問正解ですか？
1pt0pt
361名前を書き忘れた受験生 2017/10/29 23:12
>>360
左下。先端の付属物は右方向に向かうにしたがって1個ずつ増えている
反転Yは上下反転してYにすると付属物の位置が反時計回りする
反転Yを半回転した場合付属物に規則性がないので右下は誤り
3pt
0pt
2017/10/29 23:12
>>360
左下。先端の付属物は右方向に向かうにしたがって1個ずつ増えている
反転Yは上下反転してYにすると付属物の位置が反時計回りする
反転Yを半回転した場合付属物に規則性がないので右下は誤り
3pt0pt
362名前を書き忘れた受験生 2017/11/03 17:30
メンサの試験対策ってノルウェーメンサなんかの模擬試験で初見合格ライン以上を出せた人がケアレスミスを防ぐためにやってるんだよね？
もし初見合格ラインに届かなかった人が届かせるための対策をしているとしたら嫌だな
2pt
0pt
2017/11/03 17:30
メンサの試験対策ってノルウェーメンサなんかの模擬試験で初見合格ライン以上を出せた人がケアレスミスを防ぐためにやってるんだよね？
もし初見合格ラインに届かなかった人が届かせるための対策をしているとしたら嫌だな
2pt0pt
370名前を書き忘れた受験生 2017/12/29 10:11
>>367
Exercise 6
マッチ棒の様な図形の問題ですよね？
法則は 時計回りに図形が回転する です。
このレベルがわからないとしたら、残念ですが、MENSAに受かるレベルではありません。
0pt
0pt
2017/12/29 10:11
>>367
Exercise 6
マッチ棒の様な図形の問題ですよね？
法則は 時計回りに図形が回転する です。
このレベルがわからないとしたら、残念ですが、MENSAに受かるレベルではありません。
0pt0pt
372名前を書き忘れた受験生 2017/12/29 11:54
>>370
？
段毎に見たら上段下段は時計回りだが中段は反時計回り
列毎でも左列右列と反時計回りで中列だけ時計回りですが
0pt
0pt
2017/12/29 11:54
>>370
？
段毎に見たら上段下段は時計回りだが中段は反時計回り
列毎でも左列右列と反時計回りで中列だけ時計回りですが
0pt0pt
373名前を書き忘れた受験生 2017/12/29 14:18
>>367
ノルウェーメンサ問題解答スレを作ればいいのに。そして教えてもらうだけではなく、自分がわかっている問題は解説する。
0pt
0pt
2017/12/29 14:18
>>367
ノルウェーメンサ問題解答スレを作ればいいのに。そして教えてもらうだけではなく、自分がわかっている問題は解説する。
0pt0pt
374名前を書き忘れた受験生 2017/12/29 15:01
>>372
やはり、法則の意味がわかっていないようですね～。
この問題の一つ目の法則は、”図形が９０度ずつ回転する”です。
２つ目の法則は、”図形の回転する方向” つまり、”時計回りか反時計周りか” です。
左、中のマスをみればどちらに回転しているかがわかりますよね。
２つ目の法則は、”（段ごと）左、中の変化の方向に回転する”です。
どうですか。
この問題がわからない＝法則を抽象化する能力が低い＝高いIQではない と判定できますよ。
当然、時計回りと、反時計回りを繰り返すととらえて、上段は時計回り、中段は反時計回り、下段は時計回りという法則や、列で考えて、左から、反時計回り、時計回り、反時計回りという法則と考えても良いかもしれませんね。
2pt
0pt
2017/12/29 15:01
>>372
やはり、法則の意味がわかっていないようですね～。
この問題の一つ目の法則は、”図形が９０度ずつ回転する”です。
２つ目の法則は、”図形の回転する方向” つまり、”時計回りか反時計周りか” です。
左、中のマスをみればどちらに回転しているかがわかりますよね。
２つ目の法則は、”（段ごと）左、中の変化の方向に回転する”です。
どうですか。
この問題がわからない＝法則を抽象化する能力が低い＝高いIQではない と判定できますよ。
当然、時計回りと、反時計回りを繰り返すととらえて、上段は時計回り、中段は反時計回り、下段は時計回りという法則や、列で考えて、左から、反時計回り、時計回り、反時計回りという法則と考えても良いかもしれませんね。
2pt0pt
375名前を書き忘れた受験生 2017/12/29 19:52
このスレでわからない問題の答え質問したり、ご丁寧に答えを教えちゃってる人達へ
嫌みにしか思われないだろうし皆書き込みしてるのに何で俺だけ注意されるのって思うだろうけど、あえて書きますね。
IQテストの解答公開は御法度です。(聞くのも教えるのも)
MENSAのテストやハイレンジテストたった数十問しかないから答え知ってれば中学生でも解けちゃうよね。
過去問や教科書丸暗記して挑む受験勉強や中間期末テストとは違うのはわかってるよね。
実質カンニングしてでもMENSAに合格したい気持ちはわかるけどやめようね。
9pt
0pt
2017/12/29 19:52
このスレでわからない問題の答え質問したり、ご丁寧に答えを教えちゃってる人達へ
嫌みにしか思われないだろうし皆書き込みしてるのに何で俺だけ注意されるのって思うだろうけど、あえて書きますね。
IQテストの解答公開は御法度です。(聞くのも教えるのも)
MENSAのテストやハイレンジテストたった数十問しかないから答え知ってれば中学生でも解けちゃうよね。
過去問や教科書丸暗記して挑む受験勉強や中間期末テストとは違うのはわかってるよね。
実質カンニングしてでもMENSAに合格したい気持ちはわかるけどやめようね。
9pt0pt
376名前を書き忘れた受験生 2017/12/29 20:23
>>375
確かにそうだね。
人に聞いちゃう時点で考えることを放棄しているもんね。
考えられないんだからMENSAに入る意味ないね。
4pt
0pt
2017/12/29 20:23
>>375
確かにそうだね。
人に聞いちゃう時点で考えることを放棄しているもんね。
考えられないんだからMENSAに入る意味ないね。
4pt0pt
377名前を書き忘れた受験生 2018/01/03 11:01
>>374
>>372
この反応から
やはりIQが高いひとと低い人では法則の見つけ方が違うのですね。
IQが低い人は、回答を教えてもらっても、新たな問題ではきっとわからないでしょう。
同じ問題が出るわけではないですからね。
私は会員ですが、合格できないひとがどう間違えるのかを理解することができました。
とてもおもしろいかったです。
0pt
0pt
2018/01/03 11:01
>>374
>>372
この反応から
やはりIQが高いひとと低い人では法則の見つけ方が違うのですね。
IQが低い人は、回答を教えてもらっても、新たな問題ではきっとわからないでしょう。
同じ問題が出るわけではないですからね。
私は会員ですが、合格できないひとがどう間違えるのかを理解することができました。
とてもおもしろいかったです。
0pt0pt
389名前を書き忘れた受験生 2018/01/20 01:57
「入会」テストは合格目的だから対策してもいいのでは
入学試験や就職試験など合格目的なら普通は対策するでしょうし、メンサの入会テストでは合否だけでIQは知らされないからね
知能指数を「測る」ならウェクスラーとかビネーとかキャッテルとかちゃんとした検査受けないとわかんないよ
誰かも書いてるように対策しても受からない人は受からないしね
3pt
0pt
2018/01/20 01:57
「入会」テストは合格目的だから対策してもいいのでは
入学試験や就職試験など合格目的なら普通は対策するでしょうし、メンサの入会テストでは合否だけでIQは知らされないからね
知能指数を「測る」ならウェクスラーとかビネーとかキャッテルとかちゃんとした検査受けないとわかんないよ
誰かも書いてるように対策しても受からない人は受からないしね
3pt0pt
401名前を書き忘れた受験生 2018/01/29 17:27
海外に住んでいて、そっちでMENSAの試験を受けるのならともかく、
ジャパンメンサの試験を受けるのなら、英語は全く関係ないよね。
0pt
0pt
2018/01/29 17:27
海外に住んでいて、そっちでMENSAの試験を受けるのならともかく、
ジャパンメンサの試験を受けるのなら、英語は全く関係ないよね。
0pt0pt
406名前を書き忘れた受験生 2018/02/03 14:05
メンサ受けてきました。
最後以外は簡単でした。
あまりにサクサク進みすぎて、
5分くらいで、最後のページめくったところで、
詳しく書けないけど、鬼難だった。
0pt
0pt
2018/02/03 14:05
メンサ受けてきました。
最後以外は簡単でした。
あまりにサクサク進みすぎて、
5分くらいで、最後のページめくったところで、
詳しく書けないけど、鬼難だった。
0pt0pt
408名前を書き忘れた受験生 2018/02/03 22:55
全人口の上位2パーセント以内のスコアであると認められれば入会できるので、難易度が変わる類いではないですよ。
マクロに見て、フリン効果を考慮したら難易度が下がっているとも言えるけどね。
1pt
0pt
2018/02/03 22:55
全人口の上位2パーセント以内のスコアであると認められれば入会できるので、難易度が変わる類いではないですよ。
マクロに見て、フリン効果を考慮したら難易度が下がっているとも言えるけどね。
1pt0pt
413名前を書き忘れた受験生 2018/02/08 07:56
>>411
それって確実に間違えていますか？
わからなかったけど合格はみますが、
確実に間違えたが合格は聞かないので。
あの簡単なテスト、
誰が受けても二問以上間違えようがないと思います。時間もたっぷりありますし。
だから満点以外は受からないのかなと思いました。
0pt
0pt
2018/02/08 07:56
>>411
それって確実に間違えていますか？
わからなかったけど合格はみますが、
確実に間違えたが合格は聞かないので。
あの簡単なテスト、
誰が受けても二問以上間違えようがないと思います。時間もたっぷりありますし。
だから満点以外は受からないのかなと思いました。
0pt0pt
417名前を書き忘れた受験生 2018/02/08 19:34
私はたぶん満点で合格しています。
ほとんどの問題は見ただけで分かるような問題でした。
二問ほど論理的に考えて解く問題がありました。
ケアレスミスしていなければ多分満点だと思います。
0pt
0pt
2018/02/08 19:34
私はたぶん満点で合格しています。
ほとんどの問題は見ただけで分かるような問題でした。
二問ほど論理的に考えて解く問題がありました。
ケアレスミスしていなければ多分満点だと思います。
0pt0pt
418名前を書き忘れた受験生 2018/02/09 23:01
現役メンサンから。メンサ受かる人は2問分からない人がいるかもって感じ。2問くらい三回思考＋α問われる。でもそれ分からなくても受かる。
全問わかる人と2問分からない人と別れる。前者の方が少ない。多分前者はｉＱ150クラス以上がかなり占める。
分からないのが二問じゃない人は多分五、六個間違えてる。
そんな感じ。分かる人にはわかるし、分からない人は分からない。わかる人は2問のうちどっちが正解してケアレスミス確保で130以上にちゃんとなるイメージ。
0pt
0pt
2018/02/09 23:01
現役メンサンから。メンサ受かる人は2問分からない人がいるかもって感じ。2問くらい三回思考＋α問われる。でもそれ分からなくても受かる。
全問わかる人と2問分からない人と別れる。前者の方が少ない。多分前者はｉＱ150クラス以上がかなり占める。
分からないのが二問じゃない人は多分五、六個間違えてる。
そんな感じ。分かる人にはわかるし、分からない人は分からない。わかる人は2問のうちどっちが正解してケアレスミス確保で130以上にちゃんとなるイメージ。
0pt0pt
419名前を書き忘れた受験生 2018/02/09 23:04
150以上の人はこんな簡単で大丈夫なのかなと疑ってむしろ間違えるレベル。でもそういう人に、ちゃんと話しが合う人がある程度いるのがメンサ。ふつうにしてると自分がおかしい感覚にとらわれる。
頭の良さの優劣では実はなくて、少数派に優しい集団って感じ。
1pt
0pt
2018/02/09 23:04
150以上の人はこんな簡単で大丈夫なのかなと疑ってむしろ間違えるレベル。でもそういう人に、ちゃんと話しが合う人がある程度いるのがメンサ。ふつうにしてると自分がおかしい感覚にとらわれる。
頭の良さの優劣では実はなくて、少数派に優しい集団って感じ。
1pt0pt
422たんたんとととん 2018/02/10 09:29
>>418
そうなんだ。ありがとう。
最後以外、どの問題が難しいのかがわからない。
みたらちょっと悩むのもあって最後に回したけど、
最後以外は30秒もあればわかったと思った。
視力検査が42問、幼稚園児が考えたなぞなぞが2問、鬼問が1問‥で、最後の鬼問は間違えている。
けれど、そんなに難しいならたぶん間違っているかもしれない。
やっばり自分は難しい問題もどれかわからない、
一般の頭なんだろうか。
0pt
0pt
2018/02/10 09:29
>>418
そうなんだ。ありがとう。
最後以外、どの問題が難しいのかがわからない。
みたらちょっと悩むのもあって最後に回したけど、
最後以外は30秒もあればわかったと思った。
視力検査が42問、幼稚園児が考えたなぞなぞが2問、鬼問が1問‥で、最後の鬼問は間違えている。
けれど、そんなに難しいならたぶん間違っているかもしれない。
やっばり自分は難しい問題もどれかわからない、
一般の頭なんだろうか。
0pt0pt
425名前を書き忘れた受験生 2018/02/15 18:10
まあ、１３０以上を見つけ出すのではなく、１３０未満を落とすテストだから、あれでよいのでは？
選ばれた人が入るのではなく、一定以上は誰でも入れる交流会なんだから。
あのテストの合格がＩＱ１３５とかを基準にしていたら、まぐれでも、まあ１３０以上あるでしょ？といった感じじゃないかな。
対策掲示板でなんだけど、対策せずに受けるほうが、受かった後自分のポテンシャルに自信持てると思うからゲーム感覚で受けることをお勧めします。
3pt
0pt
2018/02/15 18:10
まあ、１３０以上を見つけ出すのではなく、１３０未満を落とすテストだから、あれでよいのでは？
選ばれた人が入るのではなく、一定以上は誰でも入れる交流会なんだから。
あのテストの合格がＩＱ１３５とかを基準にしていたら、まぐれでも、まあ１３０以上あるでしょ？といった感じじゃないかな。
対策掲示板でなんだけど、対策せずに受けるほうが、受かった後自分のポテンシャルに自信持てると思うからゲーム感覚で受けることをお勧めします。
3pt0pt
426名前を書き忘れた受験生 2018/02/15 18:46
>>425
よく対策っていうけど、対策ってなにするの？
いちお、海外のメンササイトの例題とかはやったけど、
これ以上できることなくない？
0pt
0pt
2018/02/15 18:46
>>425
よく対策っていうけど、対策ってなにするの？
いちお、海外のメンササイトの例題とかはやったけど、
これ以上できることなくない？
0pt0pt
427名前を書き忘れた受験生 2018/02/15 19:18
まあ、問題は言えないから、あれだけど、いろいろＩＱテスト見ていけば似たような問題はあるし、
わからない問題があれば解き方を知って、問題の系統になれれば、対策になると思うよ。
ＩＱなんてひらめきだと思うから、その糸口を増やすことは対策になるんじゃないかな？
問題見て系統が違う！っていう人には対策にはならないかもしれないけど・・。
0pt
0pt
2018/02/15 19:18
まあ、問題は言えないから、あれだけど、いろいろＩＱテスト見ていけば似たような問題はあるし、
わからない問題があれば解き方を知って、問題の系統になれれば、対策になると思うよ。
ＩＱなんてひらめきだと思うから、その糸口を増やすことは対策になるんじゃないかな？
問題見て系統が違う！っていう人には対策にはならないかもしれないけど・・。
0pt0pt
431名前を書き忘れた受験生 2018/02/16 21:53
>>430
うーん‥あれ、IQといっても、
行列推理だけでしょ？
東大生の120って、均して120なわけだし、
行列推理の分野は殆どの東大生が130超えてるんじゃないかな。
1pt
0pt
2018/02/16 21:53
>>430
うーん‥あれ、IQといっても、
行列推理だけでしょ？
東大生の120って、均して120なわけだし、
行列推理の分野は殆どの東大生が130超えてるんじゃないかな。
1pt0pt
437名前を書き忘れた受験生 2018/02/17 08:49
東大や早稲田でメンサ受からない事実があるんだ。へぇー
知識量で学歴を掴んだ人なのかもしれないね。
メンサの試験は行列推理だからその能力は高くなかっただけの話。
1pt
0pt
2018/02/17 08:49
東大や早稲田でメンサ受からない事実があるんだ。へぇー
知識量で学歴を掴んだ人なのかもしれないね。
メンサの試験は行列推理だからその能力は高くなかっただけの話。
1pt0pt
439名前を書き忘れた受験生 2018/02/17 09:18
試験に受かるための具体的な対策方法は、選択肢から正解を解かないことだ。
また、選択されなかった選択肢について、法則性が成り立たない理由を明確にすることだ。
①選択肢を見ないで、答えを導く。
②選択肢に該当するものがあれば選ぶ。
③選択肢の該当しないものについて一つ一つ法則が当てはまらない理由を明確にする。
メンサの試験は問題数のわりに時間がたっぷりあるので、直感的解けば15分程度でできてしまう。
１問１問丁寧に解き、ミスをしないことだ。
落ちたひとは、選択肢に惑わされて間違った選択肢を選び、正解したと勘違いしているはずだ。
試験の基本だが、時間配分をよく考えて見よう。
上記を実行すると意外と時間がかかる。
自分で導いた法則性が、選択肢の中で使われないことがあるため、意外な選択肢が正解となる場合がある。
この掲示板を見ている人は、不安傾向が高い人たちでしょう。
準備すれば絶対合格できますよ。
2pt
0pt
2018/02/17 09:18
試験に受かるための具体的な対策方法は、選択肢から正解を解かないことだ。
また、選択されなかった選択肢について、法則性が成り立たない理由を明確にすることだ。
①選択肢を見ないで、答えを導く。
②選択肢に該当するものがあれば選ぶ。
③選択肢の該当しないものについて一つ一つ法則が当てはまらない理由を明確にする。
メンサの試験は問題数のわりに時間がたっぷりあるので、直感的解けば15分程度でできてしまう。
１問１問丁寧に解き、ミスをしないことだ。
落ちたひとは、選択肢に惑わされて間違った選択肢を選び、正解したと勘違いしているはずだ。
試験の基本だが、時間配分をよく考えて見よう。
上記を実行すると意外と時間がかかる。
自分で導いた法則性が、選択肢の中で使われないことがあるため、意外な選択肢が正解となる場合がある。
この掲示板を見ている人は、不安傾向が高い人たちでしょう。
準備すれば絶対合格できますよ。
2pt0pt
441名前を書き忘れた受験生 2018/02/17 14:46
知識量が圧倒的ならば大学入試は受かるでしょ！
教科書を丸暗記すれば良いよね。
人は写真のようにページを記憶できるので試験の点は取れる。でも短期の記憶なので試験後には忘れてしまう。
参考書や問題集も3周すれば記憶できるじゃん。
MENSAの試験では知識は関係ないからね。
1pt
0pt
2018/02/17 14:46
知識量が圧倒的ならば大学入試は受かるでしょ！
教科書を丸暗記すれば良いよね。
人は写真のようにページを記憶できるので試験の点は取れる。でも短期の記憶なので試験後には忘れてしまう。
参考書や問題集も3周すれば記憶できるじゃん。
MENSAの試験では知識は関係ないからね。
1pt0pt
444名前を書き忘れた受験生 2018/02/18 17:29
>>428
オレも東大に受かった友達もいるし、メンサ会員にも知ってる人いるぞ。
知ってるっていってもテレビのブラウン管越しだけどな。
0pt
0pt
2018/02/18 17:29
>>428
オレも東大に受かった友達もいるし、メンサ会員にも知ってる人いるぞ。
知ってるっていってもテレビのブラウン管越しだけどな。
0pt0pt
447名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 00:38
問題の詳細への言及はもちろん避けるが、合格者の多くが「二問解けなかった」以上、
おそらくその難問は「答えがない」もしくは「論理的に解けない」のが正解なんだと思う。
実際に試験においてその難問は、「この答えはおそらくこれのはず」という選択肢が存在しなかった。
だとするとその難問は採点対象外なのかな？
もしくは正解に近い選択肢ほど加点されるとか？
0pt
0pt
2018/02/25 00:38
問題の詳細への言及はもちろん避けるが、合格者の多くが「二問解けなかった」以上、
おそらくその難問は「答えがない」もしくは「論理的に解けない」のが正解なんだと思う。
実際に試験においてその難問は、「この答えはおそらくこれのはず」という選択肢が存在しなかった。
だとするとその難問は採点対象外なのかな？
もしくは正解に近い選択肢ほど加点されるとか？
0pt0pt
449名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 09:09
「1列目と2列目はAのルールだったけど、3列目はA'または∀のルールにしないと解けない。Aのルールで解いた答えが選択肢中に存在しない」って感じだったんだよね。
だからA'または∀のルールに則る答えはプラス0.5点とか？
0pt
0pt
2018/02/25 09:09
「1列目と2列目はAのルールだったけど、3列目はA'または∀のルールにしないと解けない。Aのルールで解いた答えが選択肢中に存在しない」って感じだったんだよね。
だからA'または∀のルールに則る答えはプラス0.5点とか？
0pt0pt
450名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 09:13
解けたと言ってる人は勘違いしているというよりも、「A'または∀のルールが多少Aと違っててもokだろう」という判断なんじゃないかなーと思ってる。
0pt
0pt
2018/02/25 09:13
解けたと言ってる人は勘違いしているというよりも、「A'または∀のルールが多少Aと違っててもokだろう」という判断なんじゃないかなーと思ってる。
0pt0pt
451名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 13:15
わたしが多くの人にとって難易度が高いと感じているのではないかと考える問題の例
まずは
1列目AとBが法則候補と考える
2列目BとCが法則候補と考える
3列目CとDが法則候補と考える
解がないと考えてしまう。
考え方
ABCDの法則候補をそれぞれをさらに抽象化して違う視点で法則を見つける。
BやCの法則に固執して多くの人は間違いを選択する。
法則それ自体は特異ではないです。無視する法則は捨て切る、123列の全体で考える視点の違いを追加するなどがあります。
正解にいたらないのは法則候補の抽象度が低いだけです。
共感してくれる人いるかなぁ
1pt
0pt
2018/02/25 13:15
わたしが多くの人にとって難易度が高いと感じているのではないかと考える問題の例
まずは
1列目AとBが法則候補と考える
2列目BとCが法則候補と考える
3列目CとDが法則候補と考える
解がないと考えてしまう。
考え方
ABCDの法則候補をそれぞれをさらに抽象化して違う視点で法則を見つける。
BやCの法則に固執して多くの人は間違いを選択する。
法則それ自体は特異ではないです。無視する法則は捨て切る、123列の全体で考える視点の違いを追加するなどがあります。
正解にいたらないのは法則候補の抽象度が低いだけです。
共感してくれる人いるかなぁ
1pt0pt
452たんたんとととん 2018/02/25 13:52
なんかみんなすごい難しいこと書いてるけど‥
そんなに難しい理論ありましたか‥？
>>449
どの問題のことを言ってるかわかりました。
2問あるかな。
そのうちの1問はきちんと当てはまる
回答がありました。
もう一問は帰宅後に間違えたことに気づきました。
全員が同じ問題を解いているのかわかりませんが、
私が解いた問題にそういったはなかったと思う。
問題だけをみるのではなく、
問題提供者側の意図に気付けば、
簡単な問題が多かったと思ってた。
違うのかな。最後以外、迷いようもなくて
なんでこんなに簡単なんだろ？と思ってたけど、
やっぱり違うのかも。
3pt
0pt
2018/02/25 13:52
なんかみんなすごい難しいこと書いてるけど‥
そんなに難しい理論ありましたか‥？
>>449
どの問題のことを言ってるかわかりました。
2問あるかな。
そのうちの1問はきちんと当てはまる
回答がありました。
もう一問は帰宅後に間違えたことに気づきました。
全員が同じ問題を解いているのかわかりませんが、
私が解いた問題にそういったはなかったと思う。
問題だけをみるのではなく、
問題提供者側の意図に気付けば、
簡単な問題が多かったと思ってた。
違うのかな。最後以外、迷いようもなくて
なんでこんなに簡単なんだろ？と思ってたけど、
やっぱり違うのかも。
3pt0pt
453名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 16:02
これらの問題の解き方がわかる方いませんか？
答えは上からE,Dです。
問題のリンクも貼っておきます。
https://iq.kuizu100.net/test/
2pt
0pt
2018/02/25 16:02
これらの問題の解き方がわかる方いませんか？
答えは上からE,Dです。
問題のリンクも貼っておきます。
https://iq.kuizu100.net/test/
2pt0pt
454名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 17:02
>>452
わたしもにたような感じです。
>>453
26はAかEのどちらか。Eのほうが可能性高いかな。自分ならEを選択する。
3行とも上中下が統一されているので下であるA,B,E,F確定。
3列とも四角の数は2,1,1の構成であり、既に1列目が2なのでAかEが確定。
1行目は左が重なっており、2行目は真ん中が重なってる。だから3行目は右が正解。
30はわからないな。。おさまりがいいのはAかDのどちらかではないかと。
1pt
0pt
2018/02/25 17:02
>>452
わたしもにたような感じです。
>>453
26はAかEのどちらか。Eのほうが可能性高いかな。自分ならEを選択する。
3行とも上中下が統一されているので下であるA,B,E,F確定。
3列とも四角の数は2,1,1の構成であり、既に1列目が2なのでAかEが確定。
1行目は左が重なっており、2行目は真ん中が重なってる。だから3行目は右が正解。
30はわからないな。。おさまりがいいのはAかDのどちらかではないかと。
1pt0pt
456名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 18:34
>>453
26は454さんが書いてるのと同じ考えでE
30は上段、中段、下段ごとに左、中、右を全部足したときに田が出来るやつでDしゃないかな
知らんけど
0pt
0pt
2018/02/25 18:34
>>453
26は454さんが書いてるのと同じ考えでE
30は上段、中段、下段ごとに左、中、右を全部足したときに田が出来るやつでDしゃないかな
知らんけど
0pt0pt
459名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 19:21
>>456
私もそう思います。
問.26は、横列に重ねて重複するマス。
■
■
■←ここ
問.30は、横列に重ねて 田 の字が完成するパーツ。
1pt
0pt
2018/02/25 19:21
>>456
私もそう思います。
問.26は、横列に重ねて重複するマス。
■
■
■←ここ
問.30は、横列に重ねて 田 の字が完成するパーツ。
1pt0pt
461たんたんとととん 2018/02/25 19:50
>>453
26はＥだと思います。
他の列より、3段目は1番下部に□がきます。
また□の数は1段目2段目と同数。
そうなるとAかＥが残りますが、
他の列を見ると、
3段とも同じ側に□が重なることはなく、
Aの選択肢は消えます。
30は、田になるDかな。
真ん中はどのように合体させるかの
指示みたいなやつだと思います。
2pt
0pt
2018/02/25 19:50
>>453
26はＥだと思います。
他の列より、3段目は1番下部に□がきます。
また□の数は1段目2段目と同数。
そうなるとAかＥが残りますが、
他の列を見ると、
3段とも同じ側に□が重なることはなく、
Aの選択肢は消えます。
30は、田になるDかな。
真ん中はどのように合体させるかの
指示みたいなやつだと思います。
2pt0pt
466名前を書き忘れた受験生 2018/02/25 21:33
459ですが、
スペースが詰められてしまうので、おかしな表記に。
んっと。
横列に重ねると、重複する場所。
■□□
□■□
□□■
なので、右下。
0pt
0pt
2018/02/25 21:33
459ですが、
スペースが詰められてしまうので、おかしな表記に。
んっと。
横列に重ねると、重複する場所。
■□□
□■□
□□■
なので、右下。
0pt0pt
467名前を書き忘れた受験生 2018/02/26 08:57
26は右2つを合体させ反転させたものが左のどれかに当てはまるのかな
30は四分割して左上と右下を時計回り、右上と左下を反時計回りに90度ずつ回そう
0pt
0pt
2018/02/26 08:57
26は右2つを合体させ反転させたものが左のどれかに当てはまるのかな
30は四分割して左上と右下を時計回り、右上と左下を反時計回りに90度ずつ回そう
0pt0pt
474名前を書き忘れた受験生 2018/05/09 07:27
>>473
試験対策ってよく聞くけど、試験対策する人って、あの試験の何を試験対策してるの？
試験対策しようがなくない？
メンサ受ける判断基準のため、ここでも話題になってるiqtest.dkとノルウェーメンサは受けたけど、
これも試験対策なん？
0pt
0pt
2018/05/09 07:27
>>473
試験対策ってよく聞くけど、試験対策する人って、あの試験の何を試験対策してるの？
試験対策しようがなくない？
メンサ受ける判断基準のため、ここでも話題になってるiqtest.dkとノルウェーメンサは受けたけど、
これも試験対策なん？
0pt0pt
475名前を書き忘れた受験生 2018/05/09 09:50
>>473
合格したとたんにこれだよ広島学歴詐称ニート。
たぶんこいつは、会員証が届いた瞬間に、まだ届いてない合格者に対して「遅れてるとかガタガタいうんじゃねぇよ」とか言い出すんだろうなぁ。
ほんとうに自分のこと以外考えてないカスだよ
心の底から二度とここに来ないでほしいと思うわ
1pt
0pt
2018/05/09 09:50
>>473
合格したとたんにこれだよ広島学歴詐称ニート。
たぶんこいつは、会員証が届いた瞬間に、まだ届いてない合格者に対して「遅れてるとかガタガタいうんじゃねぇよ」とか言い出すんだろうなぁ。
ほんとうに自分のこと以外考えてないカスだよ
心の底から二度とここに来ないでほしいと思うわ
1pt0pt
482名前を書き忘れた受験生 2018/05/10 09:25
>>481
つまりおまえは別の場所でもイジメられていて、それを心憂く思っていると。
で、「自分を叩いているのはたった一人で、ほかはの人間は全員自分の味方だ」と思い込むために、ごちゃんねるで叩いてる人間と、ここで叩いてる人間が同一で、たった一人だけだということにしたいってことだな。
そしてそれを強化するために無関係の他人を装ってバレバレの自演をしてるってことになる。
ついでに、自分を叩いてるように見せて、実は広島大学在学であることを前提にすることで学歴詐称を継続してるのも草生えるわ。
人を騙し、自らも騙し、その発言は無責任で傲慢で自分勝手かつ稚拙で無教養、友達も誰一人おらず、30代なのに学歴も職歴も真っ白。
生きてる価値あんの？君
6pt
0pt
2018/05/10 09:25
>>481
つまりおまえは別の場所でもイジメられていて、それを心憂く思っていると。
で、「自分を叩いているのはたった一人で、ほかはの人間は全員自分の味方だ」と思い込むために、ごちゃんねるで叩いてる人間と、ここで叩いてる人間が同一で、たった一人だけだということにしたいってことだな。
そしてそれを強化するために無関係の他人を装ってバレバレの自演をしてるってことになる。
ついでに、自分を叩いてるように見せて、実は広島大学在学であることを前提にすることで学歴詐称を継続してるのも草生えるわ。
人を騙し、自らも騙し、その発言は無責任で傲慢で自分勝手かつ稚拙で無教養、友達も誰一人おらず、30代なのに学歴も職歴も真っ白。
生きてる価値あんの？君
6pt0pt
483名前を書き忘れた受験生 2018/05/10 12:18
>>482
誰があんたの味方なの？
誰もあんたの味方なんていないよ？
だからあんたがコメントしてもみんなスルーしてるてしょ？
日常生活でも同じなんだよ？
あんたスルーされてるんだよ。
かまってやってんだから感謝しろよ。
2pt
0pt
2018/05/10 12:18
>>482
誰があんたの味方なの？
誰もあんたの味方なんていないよ？
だからあんたがコメントしてもみんなスルーしてるてしょ？
日常生活でも同じなんだよ？
あんたスルーされてるんだよ。
かまってやってんだから感謝しろよ。
2pt0pt
484名前を書き忘れた受験生 2018/05/10 12:25
>>482
お前ってみんなウザがってんのに気付かずに自分が話の中心だと勘違いしてる公害の典型だよね。
日常生活で嫌われてんのはわかるけどさ、ここでも嫌われる行動やめたらどうですか？
これにどんなふうに返信してくるかわかるけどwww
「そのままそっくり返すぜー、自称○○の無職がぁ。今どきw使うかぁ。大学生じゃないだろおおおお」
とか言ってくるんだよねぇ。
お前の日本語のレパートリー、少なすぎなんだよ。
お前に何言われても攻撃力ゼロだから、
どんどん笑わせてくれ。
3pt
0pt
2018/05/10 12:25
>>482
お前ってみんなウザがってんのに気付かずに自分が話の中心だと勘違いしてる公害の典型だよね。
日常生活で嫌われてんのはわかるけどさ、ここでも嫌われる行動やめたらどうですか？
これにどんなふうに返信してくるかわかるけどwww
「そのままそっくり返すぜー、自称○○の無職がぁ。今どきw使うかぁ。大学生じゃないだろおおおお」
とか言ってくるんだよねぇ。
お前の日本語のレパートリー、少なすぎなんだよ。
お前に何言われても攻撃力ゼロだから、
どんどん笑わせてくれ。
3pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2018/05/10 13:50
>>484
ここで「日常生活」という単語を広島学歴詐称ニートが使っているのが気になる。常人はここで「学校」「クラス」「職場」などの具体的な場所をいうのが普通だと思うけど、こいつはなんでそういった具体的なことがわからないのか？
それは広島学歴詐称ニートが中卒かつ職歴がないからである。彼にとって常人の日常である職場や学校は想像の範囲外だからである。
「自称○○」という言葉を使っているが、ここでは学歴詐称という言葉を避けている。
それは本人に学歴詐称は悪いことで恥ずべきことだという認識があるからだ。
仮の話、他人の話であっても学歴詐称という単語を使うことが出来ないのだ。
それは自らの情けない現状を嫌でも認識しなければならないからだ。
みっともなくて情けなくて恥ずべき学歴詐称という行為を、自分の中で消化できないからだ。
広島学歴詐称ニートを見分けるのは簡単だ。
広島学歴詐称ニートという単語を避けて話に乗ろうとする頭の悪い幼稚で稚拙な書き込みをする人間は、お前だけだからだよ
もう一度言うぞ。
二度と来ないでください。
広島、というよりも自宅から一歩も出ないでください
8pt
0pt
2018/05/10 13:50
>>484
ここで「日常生活」という単語を広島学歴詐称ニートが使っているのが気になる。常人はここで「学校」「クラス」「職場」などの具体的な場所をいうのが普通だと思うけど、こいつはなんでそういった具体的なことがわからないのか？
それは広島学歴詐称ニートが中卒かつ職歴がないからである。彼にとって常人の日常である職場や学校は想像の範囲外だからである。
「自称○○」という言葉を使っているが、ここでは学歴詐称という言葉を避けている。
それは本人に学歴詐称は悪いことで恥ずべきことだという認識があるからだ。
仮の話、他人の話であっても学歴詐称という単語を使うことが出来ないのだ。
それは自らの情けない現状を嫌でも認識しなければならないからだ。
みっともなくて情けなくて恥ずべき学歴詐称という行為を、自分の中で消化できないからだ。
広島学歴詐称ニートを見分けるのは簡単だ。
広島学歴詐称ニートという単語を避けて話に乗ろうとする頭の悪い幼稚で稚拙な書き込みをする人間は、お前だけだからだよ
もう一度言うぞ。
二度と来ないでください。
広島、というよりも自宅から一歩も出ないでください
8pt0pt
487名前を書き忘れた受験生 2018/05/10 15:08
>>484
>お前ってみんなウザがってんのに気付かずに自分が話の中心だと勘違いしてる公害の典型だよね。
↑広島学歴詐称ニートにとって、称賛される他人が腹立たしいのだろう。つまり、話の中心になるようなコミュ力が高くて人徳のあり、他者からの評価の高い存在のことが大嫌いなのだ。女々しくて恥ずべき嫉妬である。
なぜならば広島学歴詐称ニートは他人から称賛されることなく、話の中心になるだけのコミュ力がなくて人徳も実力も能力もないからだ。
常人は違う。常人は自らよりも高い能力をもつ存在を尊敬し、自らもそこに近付こうと努力するか、あるいはその人とは別の、自らが輝く能力を高めようとする。
故に常人はそのような人たちを尊敬し、自然と輪が広がるのであるが、広島学歴詐称ニートにはそれが理解できないのであろう。
>日常生活で嫌われてんのはわかるけどさ、
つまり広島学歴詐称ニートはかつて存在した日常において嫌われていたということがわかる。
これはネットにおいても全く同じである。
それが広島学歴詐称ニートの人生なのだ。
それ以外の生き方が出来ないのだ。
故に広島学歴詐称ニートは永遠に嫌われつづける。
それが彼の人生なのだ
7pt
0pt
2018/05/10 15:08
>>484
>お前ってみんなウザがってんのに気付かずに自分が話の中心だと勘違いしてる公害の典型だよね。
↑広島学歴詐称ニートにとって、称賛される他人が腹立たしいのだろう。つまり、話の中心になるようなコミュ力が高くて人徳のあり、他者からの評価の高い存在のことが大嫌いなのだ。女々しくて恥ずべき嫉妬である。
なぜならば広島学歴詐称ニートは他人から称賛されることなく、話の中心になるだけのコミュ力がなくて人徳も実力も能力もないからだ。
常人は違う。常人は自らよりも高い能力をもつ存在を尊敬し、自らもそこに近付こうと努力するか、あるいはその人とは別の、自らが輝く能力を高めようとする。
故に常人はそのような人たちを尊敬し、自然と輪が広がるのであるが、広島学歴詐称ニートにはそれが理解できないのであろう。
>日常生活で嫌われてんのはわかるけどさ、
つまり広島学歴詐称ニートはかつて存在した日常において嫌われていたということがわかる。
これはネットにおいても全く同じである。
それが広島学歴詐称ニートの人生なのだ。
それ以外の生き方が出来ないのだ。
故に広島学歴詐称ニートは永遠に嫌われつづける。
それが彼の人生なのだ
7pt0pt
488名前を書き忘れた受験生 2018/05/10 15:28
>>487
メンサって確かにさ、同レベル以上の他人と交流して、自分を高めていくのが目的だよね
荒しと自治のくだらないケンカだと思ってたけど、なかなかいいこと言うね
5pt
0pt
2018/05/10 15:28
>>487
メンサって確かにさ、同レベル以上の他人と交流して、自分を高めていくのが目的だよね
荒しと自治のくだらないケンカだと思ってたけど、なかなかいいこと言うね
5pt0pt
490名前を書き忘れた受験生 2018/05/10 17:28
>>489
広島3.18学歴詐称中卒自演童貞ニートはこうやって「広島3.18学歴詐称中卒自演童貞ニートの悪行三昧のせいで掲示板が荒れている」という事実から目をそらして、「広島3.18学歴詐称中卒自演童貞ニートを叩いている人間のせいで掲示板が荒れている」というように論点を逸らそうとしているのが丸わかりですねぇ
誰のせいでこの掲示板が荒れているのか、教えてくれよ広島3.18学歴詐称中卒自演童貞ニート
4pt
0pt
2018/05/10 17:28
>>489
広島3.18学歴詐称中卒自演童貞ニートはこうやって「広島3.18学歴詐称中卒自演童貞ニートの悪行三昧のせいで掲示板が荒れている」という事実から目をそらして、「広島3.18学歴詐称中卒自演童貞ニートを叩いている人間のせいで掲示板が荒れている」というように論点を逸らそうとしているのが丸わかりですねぇ
誰のせいでこの掲示板が荒れているのか、教えてくれよ広島3.18学歴詐称中卒自演童貞ニート
4pt0pt
493名前を書き忘れた受験生 2018/05/10 18:51
荒らしてるのは広島だよ。メンサンが普通に会話してたらお決まりのように広島が登場して荒らして特定されたら逆ギレしてるだけだよ。なんで特定されるのか理解する知能がないから繰り返してるんだろうけど。
八重洲も登場しない限り叩かれてないじゃん。
広島が書き込むのをやめたら荒れなくなるよ。
3pt
0pt
2018/05/10 18:51
荒らしてるのは広島だよ。メンサンが普通に会話してたらお決まりのように広島が登場して荒らして特定されたら逆ギレしてるだけだよ。なんで特定されるのか理解する知能がないから繰り返してるんだろうけど。
八重洲も登場しない限り叩かれてないじゃん。
広島が書き込むのをやめたら荒れなくなるよ。
3pt0pt
495名前を書き忘れた受験生 2018/05/10 19:22
「広島だから叩かれてる」んじゃなくて、暴言を繰り返す荒らしだから叩かれてるんだけどその辺を理解してないっぽいんだよね、こいつ。
3pt
0pt
2018/05/10 19:22
「広島だから叩かれてる」んじゃなくて、暴言を繰り返す荒らしだから叩かれてるんだけどその辺を理解してないっぽいんだよね、こいつ。
3pt0pt
497名前を書き忘れた受験生 2018/05/10 20:41
広島 八重洲
自問自答 やめて下さい。
仮想敵も自分なら、叩くのも自分。
スレタイのまともな返答がわかりにくくなるから、やめて下さい。
0pt
0pt
2018/05/10 20:41
広島 八重洲
自問自答 やめて下さい。
仮想敵も自分なら、叩くのも自分。
スレタイのまともな返答がわかりにくくなるから、やめて下さい。
0pt0pt
499名前を書き忘れた受験生 2018/05/10 21:43
>>498
要するに、叩かれてる広島の学歴詐称ニートは存在せず、特定個人の妄想だということにしてその矮小であるくせに醜く肥大したプライドを保ちたいんだよ
3pt
0pt
2018/05/10 21:43
>>498
要するに、叩かれてる広島の学歴詐称ニートは存在せず、特定個人の妄想だということにしてその矮小であるくせに醜く肥大したプライドを保ちたいんだよ
3pt0pt
501名前を書き忘れた受験生 2018/05/11 12:17
こんなに自作自演が丸わかりな荒らしも珍しい。
きっと前頭葉の制御機能が壊れていて
常に興奮状態なんだろうね。
こんな人、近くにいなくて良かった。
2pt
0pt
2018/05/11 12:17
こんなに自作自演が丸わかりな荒らしも珍しい。
きっと前頭葉の制御機能が壊れていて
常に興奮状態なんだろうね。
こんな人、近くにいなくて良かった。
2pt0pt
502名前を書き忘れた受験生 2018/05/11 14:01
>>501
いや、むしろクラス内では大人しくて孤立してたと思うよ。
ブサイクで勉強も運動もダメだから誰も相手してくれないしその価値もない。
あげく、口を開けば傲慢で何様だよってレベルの自分勝手。ネット上で攻撃的なのは抑制されたクラス内での孤立の裏返しだと思う。
相手の目の前に立てばドモってオドオドしながら目をそらしてボソボソと呪いのような言葉を吐き続けるだけだろうね
1pt
0pt
2018/05/11 14:01
>>501
いや、むしろクラス内では大人しくて孤立してたと思うよ。
ブサイクで勉強も運動もダメだから誰も相手してくれないしその価値もない。
あげく、口を開けば傲慢で何様だよってレベルの自分勝手。ネット上で攻撃的なのは抑制されたクラス内での孤立の裏返しだと思う。
相手の目の前に立てばドモってオドオドしながら目をそらしてボソボソと呪いのような言葉を吐き続けるだけだろうね
1pt0pt
509名前を書き忘れた受験生 2018/05/27 09:23
メンサの試験は一度だけで、二次試験はありません。
この大ウソつき野郎は通称、「広島3.18学歴詐称30代中卒童貞友達ゼロニート」です。
「未だに」を「今だに」と記述し、「international」を「inter national」と記述する程度の学力ですが、
自称「広島大学医学部医学科6年生」だそうです。
この掲示板において数々の暴言・妄言を繰り返し、既存Mensa会員の全員からケムシのように嫌われています。
以前、偽情報で騙されてからかわれたのがよっぽど悔しかったのでしょう。
そういう行為を繰り返すから嫌われるし、友達ゼロ（=彼の言葉でfriendless →フレス）なのでしょう。
3pt
0pt
2018/05/27 09:23
メンサの試験は一度だけで、二次試験はありません。
この大ウソつき野郎は通称、「広島3.18学歴詐称30代中卒童貞友達ゼロニート」です。
「未だに」を「今だに」と記述し、「international」を「inter national」と記述する程度の学力ですが、
自称「広島大学医学部医学科6年生」だそうです。
この掲示板において数々の暴言・妄言を繰り返し、既存Mensa会員の全員からケムシのように嫌われています。
以前、偽情報で騙されてからかわれたのがよっぽど悔しかったのでしょう。
そういう行為を繰り返すから嫌われるし、友達ゼロ（=彼の言葉でfriendless →フレス）なのでしょう。
3pt0pt
510名前を書き忘れた受験生 2018/05/27 13:31
>>506
MENSA試験対策なら、まずJAPAN MENSAのHPをしっかり読む事だよ。
ほかのネット情報はあてにならないよ。
過去問は、IQテストの特性上探しても見つからないし、会員は公言してはいけないので、探したり、ここで質問して無駄な時間を使わないように。
この掲示板の書き込みはかなり信憑性が高い方だけど、3月ごろから変わった新規会員が書き込むため、ズレた情報が紛れ込むようになりましたね。
興味あるなら試験を受けてみて下さい。
特に東京の試験の募集は即日満員なので、WEB sightのUpdateをpush通知しておくことをお勧めします。
また、申し込みには顔写真が必要なので、写真データを用意しておくこと。
試験問題の対策の必要はないので、あとは試験当日までドキドキして待ちましょう。
心配なら、CAB-GAB対策・法則性を見ておくと良いかも知れませんね。
0pt
0pt
2018/05/27 13:31
>>506
MENSA試験対策なら、まずJAPAN MENSAのHPをしっかり読む事だよ。
ほかのネット情報はあてにならないよ。
過去問は、IQテストの特性上探しても見つからないし、会員は公言してはいけないので、探したり、ここで質問して無駄な時間を使わないように。
この掲示板の書き込みはかなり信憑性が高い方だけど、3月ごろから変わった新規会員が書き込むため、ズレた情報が紛れ込むようになりましたね。
興味あるなら試験を受けてみて下さい。
特に東京の試験の募集は即日満員なので、WEB sightのUpdateをpush通知しておくことをお勧めします。
また、申し込みには顔写真が必要なので、写真データを用意しておくこと。
試験問題の対策の必要はないので、あとは試験当日までドキドキして待ちましょう。
心配なら、CAB-GAB対策・法則性を見ておくと良いかも知れませんね。
0pt0pt
518名前を書き忘れた受験生 2018/06/05 15:43
日時 ： 2018/07/14(土) 15:00～16:00
場所 ： 兵庫県姫路市
兵庫県の試験受けたかったなぁ。
できれ場兵庫県でも、もっと東のほうが嬉しいけど。西宮とかね。
あと、大阪や京都でもいいから関西の入会試験を増やしてほしいです。
0pt
0pt
2018/06/05 15:43
日時 ： 2018/07/14(土) 15:00～16:00
場所 ： 兵庫県姫路市
兵庫県の試験受けたかったなぁ。
できれ場兵庫県でも、もっと東のほうが嬉しいけど。西宮とかね。
あと、大阪や京都でもいいから関西の入会試験を増やしてほしいです。
0pt0pt
529名前を書き忘れた受験生 2018/07/01 15:33
名古屋受けたかったけど一瞬で埋まってて大都会で申し込んだ
一ヶ月以上先なのにめっちゃドキドキする...
Fiqureの点数が157だったけど受かるかな？
MENSAの受験が行列推理のみで問題のレベルが似たような感じならもしかすると...
0pt
0pt
2018/07/01 15:33
名古屋受けたかったけど一瞬で埋まってて大都会で申し込んだ
一ヶ月以上先なのにめっちゃドキドキする...
Fiqureの点数が157だったけど受かるかな？
MENSAの受験が行列推理のみで問題のレベルが似たような感じならもしかすると...
0pt0pt
530名前を書き忘れた受験生 2018/07/01 15:45
>>529
俺もfiqure157でこの前MENSA受けた。
合否はまだだが、1問だけ分からなかった。
他は大丈夫だと思う。
fiqureで157なら1、2問除いて瞬殺できると思うよ。fiqure152とか155とかでも十分いけると思う。fiqure受けて他の団体に入会したがMENSAを少し遠目で見てた人、MENSA受けるか迷ってる人、是非受けてと俺は思う。詳細については教えられない。MENSAの意向なので。
要は思っていたよりずっと簡単だったってこと。もちろんノルウェーMENSAやdkよりもはるかにね。俺はそう感じた。
1pt
0pt
2018/07/01 15:45
>>529
俺もfiqure157でこの前MENSA受けた。
合否はまだだが、1問だけ分からなかった。
他は大丈夫だと思う。
fiqureで157なら1、2問除いて瞬殺できると思うよ。fiqure152とか155とかでも十分いけると思う。fiqure受けて他の団体に入会したがMENSAを少し遠目で見てた人、MENSA受けるか迷ってる人、是非受けてと俺は思う。詳細については教えられない。MENSAの意向なので。
要は思っていたよりずっと簡単だったってこと。もちろんノルウェーMENSAやdkよりもはるかにね。俺はそう感じた。
1pt0pt
531名前を書き忘れた受験生 2018/07/01 15:52
>>530
ありがとう！同じIQテストでさらに同じ点数の人の感想はとても心強いです。
という事はやはり回答の丁寧さと見直しチェックが一番の鍵となりそうですね。
Fiqureは時間切れ寸前で見直しすら出来なかったので、少し悔しかったです。
お蔭でちょっと安心しました。まったり本番を待ちます。
もし合格してたらまた教えて下さい！幸運を祈ります。
0pt
0pt
2018/07/01 15:52
>>530
ありがとう！同じIQテストでさらに同じ点数の人の感想はとても心強いです。
という事はやはり回答の丁寧さと見直しチェックが一番の鍵となりそうですね。
Fiqureは時間切れ寸前で見直しすら出来なかったので、少し悔しかったです。
お蔭でちょっと安心しました。まったり本番を待ちます。
もし合格してたらまた教えて下さい！幸運を祈ります。
0pt0pt
532名前を書き忘れた受験生 2018/07/01 16:05
>>531
もしMENSA受けるなら..
1週目は目安15～20分で解く。
見直しはした方がいい(自分は10分かけた)やはり大丈夫と思っててもマーク間違いは2つあった(1,2ミスな筈なのに落ちたと発言した人はケアレスミスがそれなりにあったのではないかと思われる)
余った時間5分くらいで1週目で分からなかった1,2問を解く。な感じがいいかも。
0pt
0pt
2018/07/01 16:05
>>531
もしMENSA受けるなら..
1週目は目安15～20分で解く。
見直しはした方がいい(自分は10分かけた)やはり大丈夫と思っててもマーク間違いは2つあった(1,2ミスな筈なのに落ちたと発言した人はケアレスミスがそれなりにあったのではないかと思われる)
余った時間5分くらいで1週目で分からなかった1,2問を解く。な感じがいいかも。
0pt0pt
534名前を書き忘れた受験生 2018/07/01 18:35
>>532
待って、合格者？
もしそうなら一週目15－20で合格はさすがにやばすぎるんだけど
オレは5分で満点だったけど、入会者同士でこんなに「IQの格」が違うものなの？
自重して退会してほしい・・・（切実）
1pt
0pt
2018/07/01 18:35
>>532
待って、合格者？
もしそうなら一週目15－20で合格はさすがにやばすぎるんだけど
オレは5分で満点だったけど、入会者同士でこんなに「IQの格」が違うものなの？
自重して退会してほしい・・・（切実）
1pt0pt
537名前を書き忘れた受験生 2018/07/03 17:20
>>530 >>533
漏れはfiqure150だったけど受けてみる事にした。
このスレ的には、ボーダーこそ受けて情報提供することこそ意味があるはずだからね。
落ちたら落ちたでボーダーはfiqure換算で150前後がボーダーって分かるって事だし。
内容は公開してはダメだけど、何問分からなかったかまでは言っていいんだよね？
1pt
0pt
2018/07/03 17:20
>>530 >>533
漏れはfiqure150だったけど受けてみる事にした。
このスレ的には、ボーダーこそ受けて情報提供することこそ意味があるはずだからね。
落ちたら落ちたでボーダーはfiqure換算で150前後がボーダーって分かるって事だし。
内容は公開してはダメだけど、何問分からなかったかまでは言っていいんだよね？
1pt0pt
540名前を書き忘れた受験生 2018/07/03 18:30
>>537
fiqure150でも十分可能性はあると思います。何問分からなかっただけの情報は公開して大丈夫だと思います！
健闘を祈ります。
0pt
0pt
2018/07/03 18:30
>>537
fiqure150でも十分可能性はあると思います。何問分からなかっただけの情報は公開して大丈夫だと思います！
健闘を祈ります。
0pt0pt
542名前を書き忘れた受験生 2018/07/03 19:59
>>539
おめでとうございます！
531です。なんだか自分もホッとしました。
あとは楽しんで受けて合格できるようがんばります。
本当に貴重な情報をありがとうございます。
1pt
0pt
2018/07/03 19:59
>>539
おめでとうございます！
531です。なんだか自分もホッとしました。
あとは楽しんで受けて合格できるようがんばります。
本当に貴重な情報をありがとうございます。
1pt0pt
543名前を書き忘れた受験生 2018/07/03 21:36
>>542
僕も合格できたんです。
大丈夫ですよ！
自分のおすすめは試験30分前に摂取した強強打破ですね。大量のカフェインが入っているので集中力がかなり高まりました。欠点は利尿作用でしょうか笑
各々のやり方があると思うので一応参考までに笑
頑張ってください！
健闘をお祈りしています。
1pt
0pt
2018/07/03 21:36
>>542
僕も合格できたんです。
大丈夫ですよ！
自分のおすすめは試験30分前に摂取した強強打破ですね。大量のカフェインが入っているので集中力がかなり高まりました。欠点は利尿作用でしょうか笑
各々のやり方があると思うので一応参考までに笑
頑張ってください！
健闘をお祈りしています。
1pt0pt
547名前を書き忘れた受験生 2018/07/05 08:59
>>543
自分もレッドブルをキメてして挑みました。
実感はともかく合格してるから、合格の秘訣の一つという仮説ができるね。
1pt
0pt
2018/07/05 08:59
>>543
自分もレッドブルをキメてして挑みました。
実感はともかく合格してるから、合格の秘訣の一つという仮説ができるね。
1pt0pt
551名前を書き忘れた受験生 2018/07/09 11:52
対策っていうほどの対策はないし、しなくていいと思うよ。
IQ.testdkとかノルウェーメンサ解いたことあるなら充分。
そして試験を受ける時間の体調を万全にしていくだけ。
0pt
0pt
2018/07/09 11:52
対策っていうほどの対策はないし、しなくていいと思うよ。
IQ.testdkとかノルウェーメンサ解いたことあるなら充分。
そして試験を受ける時間の体調を万全にしていくだけ。
0pt0pt
553名前を書き忘れた受験生 2018/07/09 18:50
地方都市というのは仙台や福岡のような百万都市か、もっと小規模な都市ですか？ 遠隔地はともかく、静岡あたりは年一、ニぐらいでやればいいのに。
0pt
0pt
2018/07/09 18:50
地方都市というのは仙台や福岡のような百万都市か、もっと小規模な都市ですか？ 遠隔地はともかく、静岡あたりは年一、ニぐらいでやればいいのに。
0pt0pt
565名前を書き忘れた受験生 2018/07/22 16:11
テスト時間は大してないから集中力は十分足りると思うよ
普通に時間余るレベル
落書きしても採点結果には影響ないからへーきへーき
0pt
0pt
2018/07/22 16:11
テスト時間は大してないから集中力は十分足りると思うよ
普通に時間余るレベル
落書きしても採点結果には影響ないからへーきへーき
0pt0pt
566563 2018/07/22 16:34
>>564
サンクス！
超暑かったから、冷たい水をぐいっとやって試験受けました。
>>565
暑いから1問空欄で出しちゃった。
後1問は自信ない感じの、よくあるボーダー君だね！
0pt
0pt
2018/07/22 16:34
>>564
サンクス！
超暑かったから、冷たい水をぐいっとやって試験受けました。
>>565
暑いから1問空欄で出しちゃった。
後1問は自信ない感じの、よくあるボーダー君だね！
0pt0pt
567名前を書き忘れた受験生 2018/07/22 17:16
>>566
分からん問題は考えても分からんしな
俺も一問確信持てなかったからすぐ諦めたね
逆にあと少しで分かる気がする！って感覚がないのは学校のテストより楽
0pt
0pt
2018/07/22 17:16
>>566
分からん問題は考えても分からんしな
俺も一問確信持てなかったからすぐ諦めたね
逆にあと少しで分かる気がする！って感覚がないのは学校のテストより楽
0pt0pt
568563 2018/07/22 17:24
>>567
まーアレは、確かに時間あっても無理な感じ。
2問ボーダー説は本当かもね。
難しい2問のうち、簡単な方は自信5*60%ぐらいかな？
難しい2問も段階があるので、さらにそこで差がつく感じなのでしょう。
0pt
0pt
2018/07/22 17:24
>>567
まーアレは、確かに時間あっても無理な感じ。
2問ボーダー説は本当かもね。
難しい2問のうち、簡単な方は自信5*60%ぐらいかな？
難しい2問も段階があるので、さらにそこで差がつく感じなのでしょう。
0pt0pt
570563 2018/07/22 18:28
>>569
難しい2問のうち1問は、2択まで絞れたので、より確からしいと思った方を選択しました。もう1問は空白。
私は、この前fiqure150ってレスした人です。
この辺の感触がボーダーと思われ
3pt
0pt
2018/07/22 18:28
>>569
難しい2問のうち1問は、2択まで絞れたので、より確からしいと思った方を選択しました。もう1問は空白。
私は、この前fiqure150ってレスした人です。
この辺の感触がボーダーと思われ
3pt0pt
573名前を書き忘れた受験生 2018/07/23 00:52
>>572
MENSA受けようとするほとんどの方がこの板を閲覧していると思うし、そしてあなたを参考にすると思います。これを機に会員が増えてくれれば..
祈っています。
3pt
0pt
2018/07/23 00:52
>>572
MENSA受けようとするほとんどの方がこの板を閲覧していると思うし、そしてあなたを参考にすると思います。これを機に会員が増えてくれれば..
祈っています。
3pt0pt
588名前を書き忘れた受験生 2018/08/07 13:00
すぐに試験満員になるから、最近の会員はメンサ会員の肩書き欲しくてたまらなくて受験対策して試験開催チェックしまくってるレベルの低い人ばかり。
おかげでここ３年くらいは会員の質が著しく低い。
もっと試験増やさないとメンサの発展はないね。
3pt
0pt
2018/08/07 13:00
すぐに試験満員になるから、最近の会員はメンサ会員の肩書き欲しくてたまらなくて受験対策して試験開催チェックしまくってるレベルの低い人ばかり。
おかげでここ３年くらいは会員の質が著しく低い。
もっと試験増やさないとメンサの発展はないね。
3pt0pt
591名前を書き忘れた受験生 2018/08/08 20:43
>>588
入会試験を増やしても、あまり意味が無いのでは？
本来、入会できるレベルに無い人が受験対策により合格してしまい
質の低い会員が増えているんだからさ。
1pt
0pt
2018/08/08 20:43
>>588
入会試験を増やしても、あまり意味が無いのでは？
本来、入会できるレベルに無い人が受験対策により合格してしまい
質の低い会員が増えているんだからさ。
1pt0pt
593名前を書き忘れた受験生 2018/08/09 00:34
対策でIQ上がるもんじゃないしな
問題の出し方が分かれば多少のアドバンテージになるかもしれんが、あの問題見る限り合否に影響するほどじゃないだろ
0pt
0pt
2018/08/09 00:34
対策でIQ上がるもんじゃないしな
問題の出し方が分かれば多少のアドバンテージになるかもしれんが、あの問題見る限り合否に影響するほどじゃないだろ
0pt0pt
594名前を書き忘れた受験生 2018/08/09 13:35
ここ３年って、試験20分が30分になったからか？
分からない問題はずっと分からないんだから関係なくね？w
別に20分でも時間全然余るんだが。
0pt
0pt
2018/08/09 13:35
ここ３年って、試験20分が30分になったからか？
分からない問題はずっと分からないんだから関係なくね？w
別に20分でも時間全然余るんだが。
0pt0pt
597名前を書き忘れた受験生 2018/08/11 08:41
今見ると八重洲と盛岡が締切になっているけど、同日の満員表示もあるということは、空きがあった、または、キャンセルで空きができたということだよね？それなら、空きに自分を受けさせてくれということになりそうなので、満員表示より締切表示の優先度を上げた方がいいと思うけどな。
0pt
0pt
2018/08/11 08:41
今見ると八重洲と盛岡が締切になっているけど、同日の満員表示もあるということは、空きがあった、または、キャンセルで空きができたということだよね？それなら、空きに自分を受けさせてくれということになりそうなので、満員表示より締切表示の優先度を上げた方がいいと思うけどな。
0pt0pt
604名前を書き忘れた受験生 2018/08/13 22:14
まー>>601みたいなのでも、受かるやつは受かるのがMENSA試験なんだが。
さすがに過去スレすら参照しないなら、ここに来る意味はないわな。
0pt
0pt
2018/08/13 22:14
まー>>601みたいなのでも、受かるやつは受かるのがMENSA試験なんだが。
さすがに過去スレすら参照しないなら、ここに来る意味はないわな。
0pt0pt
608563 2018/08/14 12:59
お待たせしましたfiqure150です。
結果ですが、見事合格してましたヤッター！
中の人、お盆なのに採点対応ありがとうございます！！
ここから、試験対策？に関する考察していきたいと思います。
長文失礼します。
6pt
0pt
2018/08/14 12:59
お待たせしましたfiqure150です。
結果ですが、見事合格してましたヤッター！
中の人、お盆なのに採点対応ありがとうございます！！
ここから、試験対策？に関する考察していきたいと思います。
長文失礼します。
6pt0pt
609563 2018/08/14 12:59
みなさんご存知の通り、fiqureは体感的に155～160ぐらいのスコアを出す人が20ぐらい高く出ると言われています。
例えばこんなところで
https://lscharlie.exblog.jp/24428327/
これは、fiqureの試験作成の際、被験者数がWAISほど十分でなかったため起こった現象と考察します。
そのためSD 15とうたわれているこの試験は、実際にはSD 22.5から25の間ぐらいになってしまっていると思われます。
仮にfiqureのSDが22.5だったとすると、私のSD 15換算IQは133ぐらいになります。まだいけますね。
具体的にはfiqure145ぐらいまでいける計算になります。
一方fiqureのSDが25だとすると、私のSD 15換算IQは130。マジでギリギリとなります。
次に合否ラインについてです。現在、不正解1問説と2問説があります。
私は分からなかった問題が1問、不確かな問題が1つあるとレポしましたが、その不確かな1つをマークしたのは試験終了7秒前です。本当にギリギリです。
私の間違えた問題が1問か2問かも、fiqure145ぐらいの人が受験すれば明らかになるでしょう。
145の彼が合格すれば2問まで、不合格なら1問までです。
145の彼の結果をみることで、fiqureの実質SDも予測できます。合格ならSD 22.5程度、不合格ならSD 25程度です。
被験者数2で予測するのも乱暴な話ですけど(笑)
スレ的には、fiqure145前後でメンサ試験にチャレンジする勇者が出て欲しいですね！
ギリギリの人のレポが増えるほど、この仮説の精度が上がりますので。
4pt
0pt
2018/08/14 12:59
みなさんご存知の通り、fiqureは体感的に155～160ぐらいのスコアを出す人が20ぐらい高く出ると言われています。
例えばこんなところで
https://lscharlie.exblog.jp/24428327/
これは、fiqureの試験作成の際、被験者数がWAISほど十分でなかったため起こった現象と考察します。
そのためSD 15とうたわれているこの試験は、実際にはSD 22.5から25の間ぐらいになってしまっていると思われます。
仮にfiqureのSDが22.5だったとすると、私のSD 15換算IQは133ぐらいになります。まだいけますね。
具体的にはfiqure145ぐらいまでいける計算になります。
一方fiqureのSDが25だとすると、私のSD 15換算IQは130。マジでギリギリとなります。
次に合否ラインについてです。現在、不正解1問説と2問説があります。
私は分からなかった問題が1問、不確かな問題が1つあるとレポしましたが、その不確かな1つをマークしたのは試験終了7秒前です。本当にギリギリです。
私の間違えた問題が1問か2問かも、fiqure145ぐらいの人が受験すれば明らかになるでしょう。
145の彼が合格すれば2問まで、不合格なら1問までです。
145の彼の結果をみることで、fiqureの実質SDも予測できます。合格ならSD 22.5程度、不合格ならSD 25程度です。
被験者数2で予測するのも乱暴な話ですけど(笑)
スレ的には、fiqure145前後でメンサ試験にチャレンジする勇者が出て欲しいですね！
ギリギリの人のレポが増えるほど、この仮説の精度が上がりますので。
4pt0pt
610名前を書き忘れた受験生 2018/08/14 13:09
>>605
残念でしたね。1回目ならあと2回チャンスがあります。2回目での合格も割といます。またチャレンジしてみて下さい。お疲れ様でした。
606のような発言はスルーしましょう。反応するだけ無駄ですから。
1pt
0pt
2018/08/14 13:09
>>605
残念でしたね。1回目ならあと2回チャンスがあります。2回目での合格も割といます。またチャレンジしてみて下さい。お疲れ様でした。
606のような発言はスルーしましょう。反応するだけ無駄ですから。
1pt0pt
611名前を書き忘れた受験生 2018/08/14 13:13
>>608
おめでとうございます。報告お待ちしておりました。
これでfiqure150でも合格が可能という事ですな。150以下の人でも我こそは、と思う方。是非奮って下さい。後のデータになります。
1pt
0pt
2018/08/14 13:13
>>608
おめでとうございます。報告お待ちしておりました。
これでfiqure150でも合格が可能という事ですな。150以下の人でも我こそは、と思う方。是非奮って下さい。後のデータになります。
1pt0pt
612名前を書き忘れた受験生 2018/08/14 13:19
>>609
おめでとう
fiqureはMENSA合格がたまたまかもと思った時受けたよ。
609いう通りムラのあるというかダマになる試験らしいから単独ではちょっと眉唾だけど
20引いてもメンサのライン超えてたからまあ精神的な陰陽性診断としては役に立った
0pt
0pt
2018/08/14 13:19
>>609
おめでとう
fiqureはMENSA合格がたまたまかもと思った時受けたよ。
609いう通りムラのあるというかダマになる試験らしいから単独ではちょっと眉唾だけど
20引いてもメンサのライン超えてたからまあ精神的な陰陽性診断としては役に立った
0pt0pt
614563 2018/08/14 14:35
>>611
ありがとうございます。
MENSA試験料も安くはないですから、事前に力試し的な目安があればMENSA試験が受けやすくなると思いレポしました。
今後も勇者の登場をお待ちしております！
>>612
ありがとうございます。
他にもdkやノルウェーとか色々ありますが、今のところ私はfiqure推しです。
とはいえ所詮*10の試験ですので、ある程度のムラダマは致し方ないかなとも思います。
だからと言って、精度の高いWAISは保険適用しない限り高すぎるので本末転倒になりますからね。
どの模試で何点ぐらいならいける…ってデータが集まるといいかなって思っています。
0pt
0pt
2018/08/14 14:35
>>611
ありがとうございます。
MENSA試験料も安くはないですから、事前に力試し的な目安があればMENSA試験が受けやすくなると思いレポしました。
今後も勇者の登場をお待ちしております！
>>612
ありがとうございます。
他にもdkやノルウェーとか色々ありますが、今のところ私はfiqure推しです。
とはいえ所詮*10の試験ですので、ある程度のムラダマは致し方ないかなとも思います。
だからと言って、精度の高いWAISは保険適用しない限り高すぎるので本末転倒になりますからね。
どの模試で何点ぐらいならいける…ってデータが集まるといいかなって思っています。
0pt0pt
615561 2018/08/14 15:10
>>608
おめでとうございます！
>>609
私も間違えたであろう2問のうち1問はまだ自信ありました。
fiqure145以上ですけどその考察からすると合否ラインは1ミスまでが濃厚なんですかね。
>>610
ありがとうございます。
2回目はもう少し検討してみます。
0pt
0pt
2018/08/14 15:10
>>608
おめでとうございます！
>>609
私も間違えたであろう2問のうち1問はまだ自信ありました。
fiqure145以上ですけどその考察からすると合否ラインは1ミスまでが濃厚なんですかね。
>>610
ありがとうございます。
2回目はもう少し検討してみます。
0pt0pt
616563 2018/08/14 15:52
>>615
ありがとうございます。
またレポもありがとうございます。
ほぼ同IQの私たちが、1問分からず1問微妙と言っていて、かたや合格かたや不合格という情報から判断すると、ケアレスミス説よりは、合否ライン1問説の方がストンと落ちる気がします。
分からないと微妙な問題というのも、多分同じ問題の事を言っていると思いますが、問題番号を晒すのはきっとNGなので自粛します。それ以前に微妙な問題の方、問題番号忘れました(笑)
情報ありがとうございました！
1pt
0pt
2018/08/14 15:52
>>615
ありがとうございます。
またレポもありがとうございます。
ほぼ同IQの私たちが、1問分からず1問微妙と言っていて、かたや合格かたや不合格という情報から判断すると、ケアレスミス説よりは、合否ライン1問説の方がストンと落ちる気がします。
分からないと微妙な問題というのも、多分同じ問題の事を言っていると思いますが、問題番号を晒すのはきっとNGなので自粛します。それ以前に微妙な問題の方、問題番号忘れました(笑)
情報ありがとうございました！
1pt0pt
619名前を書き忘れた受験生 2018/08/21 15:49
>>618
fiqureは基準としては当てにならないよ
dk初回20分で135以上
ノルウェー初回130以上
ぐらいが最低合格ラインの目安
0pt
0pt
2018/08/21 15:49
>>618
fiqureは基準としては当てにならないよ
dk初回20分で135以上
ノルウェー初回130以上
ぐらいが最低合格ラインの目安
0pt0pt
621名前を書き忘れた受験生 2018/08/21 18:48
>>619
え、ちょっと待って。
dkよりノルウェーの方が数字高く出ない？
dkの方が難しく感じるんだが..
個人差か
dkの135は妥当だがノルウェーはそれ以上な気がする。
0pt
0pt
2018/08/21 18:48
>>619
え、ちょっと待って。
dkよりノルウェーの方が数字高く出ない？
dkの方が難しく感じるんだが..
個人差か
dkの135は妥当だがノルウェーはそれ以上な気がする。
0pt0pt
622561 2018/08/21 19:19
>>621
dkの方が高いのはメンサ試験後割とすぐだったので試験慣れかもしれないです
個人的にdkの方は難問2～3問ぐらい？以外はすぐ終わって時間的には余裕があったのですが、ノルウェーメンサは時間制限が厳しかった記憶がありその面で若干ノルウェーの方が難しかったですね
0pt
0pt
2018/08/21 19:19
>>621
dkの方が高いのはメンサ試験後割とすぐだったので試験慣れかもしれないです
個人的にdkの方は難問2～3問ぐらい？以外はすぐ終わって時間的には余裕があったのですが、ノルウェーメンサは時間制限が厳しかった記憶がありその面で若干ノルウェーの方が難しかったですね
0pt0pt
625名前を書き忘れた受験生 2018/08/21 19:55
>>624
IQテストやる時には「ちょっとよくわからないけどこれかな？？」って問題はワザとハズレたのを選択した方がいいからね。
確実に答えがわかっていてそのスコアで落ちるのはちょっと考えられないから申し訳ないけど勘で答えた所が運良く正解だったってのが2つはあると思う。
二問引いてdk135のノルウェー130ぐらいでギリギリラインかと。
0pt
0pt
2018/08/21 19:55
>>624
IQテストやる時には「ちょっとよくわからないけどこれかな？？」って問題はワザとハズレたのを選択した方がいいからね。
確実に答えがわかっていてそのスコアで落ちるのはちょっと考えられないから申し訳ないけど勘で答えた所が運良く正解だったってのが2つはあると思う。
二問引いてdk135のノルウェー130ぐらいでギリギリラインかと。
0pt0pt
626名前を書き忘れた受験生 2018/08/21 20:13
>>624ざっっっｘｔぅｔぅｔぅｔぅｔぅつｘｔぅｔぅっっｘｔぅｔぅｔぅｔぅｔぅｔっっっっｘｔぅｔぅｔｘこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0pt
0pt
2018/08/21 20:13
>>624ざっっっｘｔぅｔぅｔぅｔぅｔぅつｘｔぅｔぅっっｘｔぅｔぅｔぅｔぅｔぅｔっっっっｘｔぅｔぅｔｘこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0pt0pt
631563 2018/08/22 06:52
>>613
私はdk112 ノルウェー126-130でした。
私がdkを推さない理由は、私のように112で受かる人がいる一方140台で落ちる人が頻発している所にあります。
全く同じ問題でない以上、このような現象は起こりえますが、30差があっても逆転が起こるようではMENSA模試としてのdkはどうなのかなと疑問符が付きます。
そこで、fiqureやノルウェーのような他のテストならMENSA模試になるのではないか？と希望を寄せているところです。
0pt
0pt
2018/08/22 06:52
>>613
私はdk112 ノルウェー126-130でした。
私がdkを推さない理由は、私のように112で受かる人がいる一方140台で落ちる人が頻発している所にあります。
全く同じ問題でない以上、このような現象は起こりえますが、30差があっても逆転が起こるようではMENSA模試としてのdkはどうなのかなと疑問符が付きます。
そこで、fiqureやノルウェーのような他のテストならMENSA模試になるのではないか？と希望を寄せているところです。
0pt0pt
632563 2018/08/22 06:57
まぁ、fiqureも160で落ちたと言う書き込みはありますが、dkに比べるとサンプル数が少ないので、まだまだ何とも言えません。
多くの人が、いろんな模試のスコアと合否を晒してくれる事で、どの模試が一番優秀か見えて来ると思います。
0pt
0pt
2018/08/22 06:57
まぁ、fiqureも160で落ちたと言う書き込みはありますが、dkに比べるとサンプル数が少ないので、まだまだ何とも言えません。
多くの人が、いろんな模試のスコアと合否を晒してくれる事で、どの模試が一番優秀か見えて来ると思います。
0pt0pt
633名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 07:10
>>631
今のメンサ試験の方がおかしいんです。
簡単な問題沢山でボーダーとなる1.2問ってのがね。
それは結局その1.2問が解けるかどうかってだけの試験なので。
ちゃんと理解して解けた人は良いですが運で合ってただけの人もいると思います。
落ちてしまった人は届かなかっただけなので。
昔の試験はボーダーとなる問題が10問はあり運で1～2個正解しても130には届かないテストでした
1pt
0pt
2018/08/22 07:10
>>631
今のメンサ試験の方がおかしいんです。
簡単な問題沢山でボーダーとなる1.2問ってのがね。
それは結局その1.2問が解けるかどうかってだけの試験なので。
ちゃんと理解して解けた人は良いですが運で合ってただけの人もいると思います。
落ちてしまった人は届かなかっただけなので。
昔の試験はボーダーとなる問題が10問はあり運で1～2個正解しても130には届かないテストでした
1pt0pt
636名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 07:56
>>631IQテストは運で高く出ることはありますが運で低く出ることは無いのでdkとノルウェーの平均の120が貴方のIQです。
この意味がわからないようなのでfiqure等の他のテストを指標にしたいと言っているのかもです。
メンサの試験には運で合格しているのでメンサ内ではdkの結果は誰にも言わないことをお勧めします。
0pt
0pt
2018/08/22 07:56
>>631IQテストは運で高く出ることはありますが運で低く出ることは無いのでdkとノルウェーの平均の120が貴方のIQです。
この意味がわからないようなのでfiqure等の他のテストを指標にしたいと言っているのかもです。
メンサの試験には運で合格しているのでメンサ内ではdkの結果は誰にも言わないことをお勧めします。
0pt0pt
638563 2018/08/22 08:00
>>625
試験条件を統制するというのは、アイディアとして良いと思います。
問題点は、分かると言うのが、塾講師のように説明出来るレベルなのか、言語化出来ないけどこれに違いない！でいいのか、被験者の解釈がぶれやすい点にあります。
また、前者の様に言語化を必須とするなら、行列推理だけでなく言語能力もないと解けないと言うことになり、別の何かを測定する事になります。
0pt
0pt
2018/08/22 08:00
>>625
試験条件を統制するというのは、アイディアとして良いと思います。
問題点は、分かると言うのが、塾講師のように説明出来るレベルなのか、言語化出来ないけどこれに違いない！でいいのか、被験者の解釈がぶれやすい点にあります。
また、前者の様に言語化を必須とするなら、行列推理だけでなく言語能力もないと解けないと言うことになり、別の何かを測定する事になります。
0pt0pt
639名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 08:21
>>638
論理的に説明できないのなら「わかってない」になりますよ。
説明も「○で△だから□である」ぐらいの簡単なレベルなのでこれを言語化できない人はメンサに受かってても言語性IQが低い発達障害タイプになります。
1pt
0pt
2018/08/22 08:21
>>638
論理的に説明できないのなら「わかってない」になりますよ。
説明も「○で△だから□である」ぐらいの簡単なレベルなのでこれを言語化できない人はメンサに受かってても言語性IQが低い発達障害タイプになります。
1pt0pt
640563 2018/08/22 08:32
>>633 >>636
違う違う、よく読んでくれって。
私はWebのIQテストの数値自体は、おまじない程度の意味しかないと思っています。
大事なのは、IQスコアとNENSA合格率の相関、これを言いたいわけですよ。
ここはOKですか？
1pt
0pt
2018/08/22 08:32
>>633 >>636
違う違う、よく読んでくれって。
私はWebのIQテストの数値自体は、おまじない程度の意味しかないと思っています。
大事なのは、IQスコアとNENSA合格率の相関、これを言いたいわけですよ。
ここはOKですか？
1pt0pt
642563 2018/08/22 08:38
それから難しい問題と簡単な問題、どちらがまぐれ当たりを減らせるかという話題について。
難しい問題にしてしまうと当然合格ラインが下げなくてはいけない。そうすると、その微妙な問題の数だけまぐれ当たりの可能性が増すわけですよ。
それなら今のMENSAのように簡単な問題を間違ってはいけない形式のほうがまぐれが減ると私は考えます。
1pt
0pt
2018/08/22 08:38
それから難しい問題と簡単な問題、どちらがまぐれ当たりを減らせるかという話題について。
難しい問題にしてしまうと当然合格ラインが下げなくてはいけない。そうすると、その微妙な問題の数だけまぐれ当たりの可能性が増すわけですよ。
それなら今のMENSAのように簡単な問題を間違ってはいけない形式のほうがまぐれが減ると私は考えます。
1pt0pt
643名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 08:40
>>639
話の流れぶった切りの枝葉末節なんで
スルーしてくれて構わないんだけど、
5歳で何ヶ国語も操る子供は文法を説明できるの？
うちの子もdkを私がやってる終わりかけにちょっとやって来て次々正解を言ったのでびっくりした。
説明できなければIQ低いの？
東大入るくらいの人ってってもともと説明するまでもない「わかる」速度が速い人だと思ってた。
0pt
0pt
2018/08/22 08:40
>>639
話の流れぶった切りの枝葉末節なんで
スルーしてくれて構わないんだけど、
5歳で何ヶ国語も操る子供は文法を説明できるの？
うちの子もdkを私がやってる終わりかけにちょっとやって来て次々正解を言ったのでびっくりした。
説明できなければIQ低いの？
東大入るくらいの人ってってもともと説明するまでもない「わかる」速度が速い人だと思ってた。
0pt0pt
645名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 11:04
本当の高知能の思考なんて凡人には理解できないよ
だって凡人に見えないものが見えるんだから
天才からすれば何でこんなのわかんないのって感じだから説明してもらっても多分わからない
0pt
0pt
2018/08/22 11:04
本当の高知能の思考なんて凡人には理解できないよ
だって凡人に見えないものが見えるんだから
天才からすれば何でこんなのわかんないのって感じだから説明してもらっても多分わからない
0pt0pt
646名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 11:07
1～10までのステップがあれば凡人は1→2→3…と説明しないとわからない
多少頭が良ければ途中のステップを省いて理解出来るし説明出来る
本当の天才は1→10が当たり前で途中のステップが何故必要かわからない
0pt
0pt
2018/08/22 11:07
1～10までのステップがあれば凡人は1→2→3…と説明しないとわからない
多少頭が良ければ途中のステップを省いて理解出来るし説明出来る
本当の天才は1→10が当たり前で途中のステップが何故必要かわからない
0pt0pt
647名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 11:20
>>643ＩＱの意味を教えておきます。
ＩＱには二種類あって言語性ＩＱと動作性ＩＱがある。
メンサや様々なネットのＩＱテストは動作性ＩＱの中の一部のＩＱを行列推理問題で調べるタイプ。
動作性ＩＱは言語を知らなくてもわかる問題になっていて生まれつきの知能を測るテスト。
お子さんがスラスラと解けてしまうのなら生まれつき知能が高いタイプ。
発達障害は言語性ＩＱと動作性ＩＱの差が大きく出てしまったり動作性の中の一部だけが突出していて他は普通だったりも。
言語性ＩＱは経験等で伸びるＩＱで高学歴の人が言語性ＩＱが高いタイプ。
高学歴なのに応用が効かず賢くなかったりする人は動作性ＩＱは普通の１００ぐらいのタイプ。
メンサの試験は行列推理でしかみていないので実際はバランスよく賢い人なのか行列だけが高く何か問題ありな人なのかはわかりません。
メンサ資格というものはあくまでも「行列推理が得意な人」の物差しでしかなくメディアでいう「天才集団」とは大きくかけ離れたものです。
ちなみに天才と言われるＩＱは１４０以上で２００人に１人
メンサは１３０の５０人に１人でクラスに一人ぐらいいる程度の知能
メンサで１４０以上ある人はほんの一部でその他大勢は普通よりちょっと賢いぐらいのレベルです
0pt
0pt
2018/08/22 11:20
>>643ＩＱの意味を教えておきます。
ＩＱには二種類あって言語性ＩＱと動作性ＩＱがある。
メンサや様々なネットのＩＱテストは動作性ＩＱの中の一部のＩＱを行列推理問題で調べるタイプ。
動作性ＩＱは言語を知らなくてもわかる問題になっていて生まれつきの知能を測るテスト。
お子さんがスラスラと解けてしまうのなら生まれつき知能が高いタイプ。
発達障害は言語性ＩＱと動作性ＩＱの差が大きく出てしまったり動作性の中の一部だけが突出していて他は普通だったりも。
言語性ＩＱは経験等で伸びるＩＱで高学歴の人が言語性ＩＱが高いタイプ。
高学歴なのに応用が効かず賢くなかったりする人は動作性ＩＱは普通の１００ぐらいのタイプ。
メンサの試験は行列推理でしかみていないので実際はバランスよく賢い人なのか行列だけが高く何か問題ありな人なのかはわかりません。
メンサ資格というものはあくまでも「行列推理が得意な人」の物差しでしかなくメディアでいう「天才集団」とは大きくかけ離れたものです。
ちなみに天才と言われるＩＱは１４０以上で２００人に１人
メンサは１３０の５０人に１人でクラスに一人ぐらいいる程度の知能
メンサで１４０以上ある人はほんの一部でその他大勢は普通よりちょっと賢いぐらいのレベルです
0pt0pt
648名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 11:28
>>646１→１０に飛ぶのはスピードが速いだけで確実に全てチェックしてますよ。
頭の中では論理的整合性のとれる１～９を全てチェックし、その結果が１０なのですから。
１～９の間で何かしら筋が通らない所があれば１０以外の答えを持ってきます。
他人に対して間をはぶくのはただ説明するのがめんどくさいだけです。
0pt
0pt
2018/08/22 11:28
>>646１→１０に飛ぶのはスピードが速いだけで確実に全てチェックしてますよ。
頭の中では論理的整合性のとれる１～９を全てチェックし、その結果が１０なのですから。
１～９の間で何かしら筋が通らない所があれば１０以外の答えを持ってきます。
他人に対して間をはぶくのはただ説明するのがめんどくさいだけです。
0pt0pt
649名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 11:58
説明はもちろんするけど、こちらには要点だけで全て理解できる。
会話は自分が好きな方へ誘導できる。
何をやっても極められる
極論だけど始めで未来がいくつか見える
会話で嘘ついてるかとかわかる
0pt
0pt
2018/08/22 11:58
説明はもちろんするけど、こちらには要点だけで全て理解できる。
会話は自分が好きな方へ誘導できる。
何をやっても極められる
極論だけど始めで未来がいくつか見える
会話で嘘ついてるかとかわかる
0pt0pt
650名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 12:49
>>644
なぜならここはMENSA試験対策スレだからです。
相関とは、各テストのIQスコアと「MENSA試験の合格率」との相関です。
>>646のように言うのであれば、この説明でおわかりですね？
0pt
0pt
2018/08/22 12:49
>>644
なぜならここはMENSA試験対策スレだからです。
相関とは、各テストのIQスコアと「MENSA試験の合格率」との相関です。
>>646のように言うのであれば、この説明でおわかりですね？
0pt0pt
651563 2018/08/22 12:53
本当のIQを知りたければ、Waisでもなんでもちゃんとしたの受けてってお話になりますからね。
ここでは安く、そして出来れば高精度に自分のＭＥＮＳＡ合格率を知りたいっていうテーマで、話題を提供しています。
0pt
0pt
2018/08/22 12:53
本当のIQを知りたければ、Waisでもなんでもちゃんとしたの受けてってお話になりますからね。
ここでは安く、そして出来れば高精度に自分のＭＥＮＳＡ合格率を知りたいっていうテーマで、話題を提供しています。
0pt0pt
652名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 12:56
>>650人によってバラつきがありすぎるので相関関係を求めるのは意味が無い
バラツキの中央がdk135、ノルウェー130、fiqure150ぐらいが合否ラインで妥当
あとは受けてみるだけ
0pt
0pt
2018/08/22 12:56
>>650人によってバラつきがありすぎるので相関関係を求めるのは意味が無い
バラツキの中央がdk135、ノルウェー130、fiqure150ぐらいが合否ラインで妥当
あとは受けてみるだけ
0pt0pt
653563 2018/08/22 14:41
>>652
最近そんな気もして来ました。
まぁMENSA受かってしまったから、探求する情熱も失せてきたことがあるかも知れません。
誰か引き継がないかな？
1pt
0pt
2018/08/22 14:41
>>652
最近そんな気もして来ました。
まぁMENSA受かってしまったから、探求する情熱も失せてきたことがあるかも知れません。
誰か引き継がないかな？
1pt0pt
654名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 14:52
>>653そもそも試験対策なんてできないよ
初見の問題で解けるかどうかだけ
解ければ合格、解けなければ不合格。それ以外には何もない
0pt
0pt
2018/08/22 14:52
>>653そもそも試験対策なんてできないよ
初見の問題で解けるかどうかだけ
解ければ合格、解けなければ不合格。それ以外には何もない
0pt0pt
655563 2018/08/22 16:56
>>654
まぁ、その結論に落ち着くんですかね*
私も色々、模試として色んなIQテスト受けましたが、結局最後はMENSA試験受けなきゃ分かんないねーって事で受けましたからね
0pt
0pt
2018/08/22 16:56
>>654
まぁ、その結論に落ち着くんですかね*
私も色々、模試として色んなIQテスト受けましたが、結局最後はMENSA試験受けなきゃ分かんないねーって事で受けましたからね
0pt0pt
656名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 19:26
>>655
それが正解ですよ。
合格ならもういいじゃない。受かったら受かった。落ちたら落ちた。落ちたらまた受ければいいさ。
0pt
0pt
2018/08/22 19:26
>>655
それが正解ですよ。
合格ならもういいじゃない。受かったら受かった。落ちたら落ちた。落ちたらまた受ければいいさ。
0pt0pt
661名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 20:09
>>659おめーら馬鹿に合わせんの大変だわ笑
知的障害は優遇されていいよな～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0pt
0pt
2018/08/22 20:09
>>659おめーら馬鹿に合わせんの大変だわ笑
知的障害は優遇されていいよな～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0pt0pt
664563 2018/08/22 21:03
>>656 >>657
まぁ、試験対策＆模試は、今のところ難しいというのがとりあえずの結論ですね。
ボーダーが、どうやら1問らしいという予想が立てられたという事で、ひとまず満足します。
ではみなさん、後はMENSAでお会いしましょう。
0pt
0pt
2018/08/22 21:03
>>656 >>657
まぁ、試験対策＆模試は、今のところ難しいというのがとりあえずの結論ですね。
ボーダーが、どうやら1問らしいという予想が立てられたという事で、ひとまず満足します。
ではみなさん、後はMENSAでお会いしましょう。
0pt0pt
665名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 22:12
今のメンサ試験ってどんな感じなの？
制限時間や問題数とか。
問題のタイプはdkみたいな行列推理の図形問題のみ？
昔ので受かったけど（7年前）今の「ボーダー1.2問」ってのが全くよくわからないんだよね。
昔のは時間が20分ぐらいで問題数が50問ぐらいだったような気がする。
0pt
0pt
2018/08/22 22:12
今のメンサ試験ってどんな感じなの？
制限時間や問題数とか。
問題のタイプはdkみたいな行列推理の図形問題のみ？
昔ので受かったけど（7年前）今の「ボーダー1.2問」ってのが全くよくわからないんだよね。
昔のは時間が20分ぐらいで問題数が50問ぐらいだったような気がする。
0pt0pt
667名前を書き忘れた受験生 2018/08/22 23:06
>>666
6問未記入で合格してるからここで言われてるボーダー90%よりももうちょい下の85%の7～8問ミスで130ぐらいだと思う
dkも7～8問ミスで130ぐらいだからそんなもんかと
0pt
0pt
2018/08/22 23:06
>>666
6問未記入で合格してるからここで言われてるボーダー90%よりももうちょい下の85%の7～8問ミスで130ぐらいだと思う
dkも7～8問ミスで130ぐらいだからそんなもんかと
0pt0pt
674名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 18:47
>>672
僕も古参メンサだけど今のでクリアできなかったらどうしようって思うからあまり口を大にして言えない
古参からすると今のは優しいんじゃないか？ってのは共通認識？
0pt
0pt
2018/08/23 18:47
>>672
僕も古参メンサだけど今のでクリアできなかったらどうしようって思うからあまり口を大にして言えない
古参からすると今のは優しいんじゃないか？ってのは共通認識？
0pt0pt
676名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 19:51
>>675今のはボーダー1.2問って言われているし時間も余裕があるって言われているから昔のとはかなり違うと思うけどな。
昔のは20分で問題数が50問ぐらい。
簡単な問題ばかりの後に時間的に余裕がある中で鬼門の2問を解くのと、時間も無く鬼門レベルが5問とじゃまるで違うよ。
今のは鬼門が2問なら全問解いて135ぐらいだろうけど、昔のはボーダー90%らしいから全問で145はあるしね。
昔のは時間の無い中で解けない問題に遭遇した時に速攻で次の問題に移れなきゃ無理な感じのテストだから行列推理だけじゃなくて頭の回転の方も見てるのよ。
って事で昔の方が難易度高いと思っている。
0pt
0pt
2018/08/23 19:51
>>675今のはボーダー1.2問って言われているし時間も余裕があるって言われているから昔のとはかなり違うと思うけどな。
昔のは20分で問題数が50問ぐらい。
簡単な問題ばかりの後に時間的に余裕がある中で鬼門の2問を解くのと、時間も無く鬼門レベルが5問とじゃまるで違うよ。
今のは鬼門が2問なら全問解いて135ぐらいだろうけど、昔のはボーダー90%らしいから全問で145はあるしね。
昔のは時間の無い中で解けない問題に遭遇した時に速攻で次の問題に移れなきゃ無理な感じのテストだから行列推理だけじゃなくて頭の回転の方も見てるのよ。
って事で昔の方が難易度高いと思っている。
0pt0pt
677名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 20:35
>>676
俺は最近受けたけど確かに時間はすごく余った
だけど両方受けてもないのに鬼門が2個とか5個とか他にも「らしい」とか「ぐらい」とか頭の回転？とか
全て想像や噂を根拠にして自分が信じたい方向に答えを引っ張っていってるよね
それを確証バイアスと呼んでるんだよ
そもそも合格者同士で背比べする方がナンセンスなんだが
まあここは似非会員ばかりだから突っ込むだけ野暮か
0pt
0pt
2018/08/23 20:35
>>676
俺は最近受けたけど確かに時間はすごく余った
だけど両方受けてもないのに鬼門が2個とか5個とか他にも「らしい」とか「ぐらい」とか頭の回転？とか
全て想像や噂を根拠にして自分が信じたい方向に答えを引っ張っていってるよね
それを確証バイアスと呼んでるんだよ
そもそも合格者同士で背比べする方がナンセンスなんだが
まあここは似非会員ばかりだから突っ込むだけ野暮か
0pt0pt
679名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 20:49
>>677ボーダー1.2問は今のテストを受けた人達の情報が元じゃん。
君も難しかったのは2問ぐらいだと思う。
時間が余るってのも君も言うんだし「らしい」情報じゃないよね？
昔のは僕自身の体験とここでのボーダー90%論を元にしてる事だから「らしい」情報じゃないよね？
合格のボーダーが90％ってことは130になる地点が問題数の90%って事で50問のうち5問が鬼門って簡単にわかる話
根拠のある話を集めて総合的に結論を出してるのに君が理解出来ない事をバイアスと呼んでるだけだよ
0pt
0pt
2018/08/23 20:49
>>677ボーダー1.2問は今のテストを受けた人達の情報が元じゃん。
君も難しかったのは2問ぐらいだと思う。
時間が余るってのも君も言うんだし「らしい」情報じゃないよね？
昔のは僕自身の体験とここでのボーダー90%論を元にしてる事だから「らしい」情報じゃないよね？
合格のボーダーが90％ってことは130になる地点が問題数の90%って事で50問のうち5問が鬼門って簡単にわかる話
根拠のある話を集めて総合的に結論を出してるのに君が理解出来ない事をバイアスと呼んでるだけだよ
0pt0pt
681名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 21:07
>>680ソースはここの体験談と自身の体験。
君は確証バイアスと言いたいだけだよ。
そしてその言葉は使わない方がいい、君自身が根拠も無く僕を否定する方向に向かっていて「君のそれが確証バイアスだよ」と言われるだけなのだから。
君の体験<僕の体験＋ここでの多くの体験談情報
で、こちらの方が情報量が多いのだから君の方が根拠の無い言いがかりになり確証バイアスになり君がどれだけ僕を否定しても僕を出し抜くことなどできやしないよ
0pt
0pt
2018/08/23 21:07
>>680ソースはここの体験談と自身の体験。
君は確証バイアスと言いたいだけだよ。
そしてその言葉は使わない方がいい、君自身が根拠も無く僕を否定する方向に向かっていて「君のそれが確証バイアスだよ」と言われるだけなのだから。
君の体験<僕の体験＋ここでの多くの体験談情報
で、こちらの方が情報量が多いのだから君の方が根拠の無い言いがかりになり確証バイアスになり君がどれだけ僕を否定しても僕を出し抜くことなどできやしないよ
0pt0pt
682名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 21:18
>>680そもそも君は日本語が理解出来てないよね。
僕の体験＝ソースなんだし
今の試験を受けた君の体験＝昔の試験を受けた僕の体験は同等なんだし
この時点で君と僕の根拠は同等なのになぜか君は君だけが根拠のある真実だという前提で僕を否定する
僕はメンサを退会しているけど君みたいな頭の悪い人がチラホラいたから辞めたんだよ
0pt
0pt
2018/08/23 21:18
>>680そもそも君は日本語が理解出来てないよね。
僕の体験＝ソースなんだし
今の試験を受けた君の体験＝昔の試験を受けた僕の体験は同等なんだし
この時点で君と僕の根拠は同等なのになぜか君は君だけが根拠のある真実だという前提で僕を否定する
僕はメンサを退会しているけど君みたいな頭の悪い人がチラホラいたから辞めたんだよ
0pt0pt
683名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 21:27
>>681
えー ここの体験談と自身の体験ｗ 伝聞と感想ｗｗ 最後まで理解できないまま平行線か
…まあいいや 絶対譲らないタイプだろうし
まあ、昔のテストの方が難しかったから最近の合格者はテストが簡単で能力が自分より下だとアンタが思う分は好きにすればいいんじゃない ここはそういう書き込みばっかりだから場に合ってるよ
アンタと話してIQ高い人は友達いないって言われてる原因がなんかわかった気がしたわ
こうやって周りが離れてったんだろうな あーだめだ話通じない って顔して
0pt
0pt
2018/08/23 21:27
>>681
えー ここの体験談と自身の体験ｗ 伝聞と感想ｗｗ 最後まで理解できないまま平行線か
…まあいいや 絶対譲らないタイプだろうし
まあ、昔のテストの方が難しかったから最近の合格者はテストが簡単で能力が自分より下だとアンタが思う分は好きにすればいいんじゃない ここはそういう書き込みばっかりだから場に合ってるよ
アンタと話してIQ高い人は友達いないって言われてる原因がなんかわかった気がしたわ
こうやって周りが離れてったんだろうな あーだめだ話通じない って顔して
0pt0pt
685名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 21:55
>>683
平行じゃなくて話もちゃんと進めている。
ほんと君は偏屈だよね。
君はただ単に僕を否定したいだけ。
僕は今と昔のテストの差をわからず屋の君に丁寧に解説しているだけ。
子供にもわかりやすいようにかみ砕いて解説したのに君は反発するからもう僕に構わなくていいよ。
メンサ楽しんでね。
0pt
0pt
2018/08/23 21:55
>>683
平行じゃなくて話もちゃんと進めている。
ほんと君は偏屈だよね。
君はただ単に僕を否定したいだけ。
僕は今と昔のテストの差をわからず屋の君に丁寧に解説しているだけ。
子供にもわかりやすいようにかみ砕いて解説したのに君は反発するからもう僕に構わなくていいよ。
メンサ楽しんでね。
0pt0pt
686名前を書き忘れた受験生 2018/08/23 22:01
>>685
はあ、MENSAやめて次の居場所がこんな所とは…お似合いだけど
コテハンつけてやりたい放題はたしかにMENSAじゃ無理だわな
マルオだっけ？おつかれさん ここを楽しんでね
0pt
0pt
2018/08/23 22:01
>>685
はあ、MENSAやめて次の居場所がこんな所とは…お似合いだけど
コテハンつけてやりたい放題はたしかにMENSAじゃ無理だわな
マルオだっけ？おつかれさん ここを楽しんでね
0pt0pt
687○ 2018/08/23 22:23
>>686君のおかげで楽しくないよ！！
まったく！！
この掲示板には来たばかりだし、君のような人もいるようだしここは僕に合わないからあっちの部屋のプロファイラー君に飽きたら来なくなると思うよ。
メンサ辞めたようにつまらなかったら退散するのが僕だからね～。
0pt
0pt
2018/08/23 22:23
>>686君のおかげで楽しくないよ！！
まったく！！
この掲示板には来たばかりだし、君のような人もいるようだしここは僕に合わないからあっちの部屋のプロファイラー君に飽きたら来なくなると思うよ。
メンサ辞めたようにつまらなかったら退散するのが僕だからね～。
0pt0pt
689○ 2018/08/23 22:58
>>686追加。
君は根本的な所がなってない。
例えば僕が「1+2=3である」と言ったときに君がしてる事は「それは思い込みじゃん」って言ってるだけ。
相手を否定した議論をするのなら君は「1+2=3ではない」という証明をしなければならない。
僕が「過去と今の試験には差がある」と根拠を並べて述べた場合には君は「過去と今の試験の差は無い」という話をしなければならない。
それをしないで「それって思い込みだよね？」って言ってるだけでまるで話になってないのは君自身だということを理解した方がいい。
はぁ、言っても無駄か。
この手のタイプに絡まれたらめんどくさいから「そっちこそ思い込みだよね？ソースは？」って言うようにしよう。
終わり
0pt
0pt
2018/08/23 22:58
>>686追加。
君は根本的な所がなってない。
例えば僕が「1+2=3である」と言ったときに君がしてる事は「それは思い込みじゃん」って言ってるだけ。
相手を否定した議論をするのなら君は「1+2=3ではない」という証明をしなければならない。
僕が「過去と今の試験には差がある」と根拠を並べて述べた場合には君は「過去と今の試験の差は無い」という話をしなければならない。
それをしないで「それって思い込みだよね？」って言ってるだけでまるで話になってないのは君自身だということを理解した方がいい。
はぁ、言っても無駄か。
この手のタイプに絡まれたらめんどくさいから「そっちこそ思い込みだよね？ソースは？」って言うようにしよう。
終わり
0pt0pt
691○ 2018/08/23 23:01
>>688
85%って僕が言ったんだけど？
6問未記入で合格してるから実際のところは85%ぐらいだろうってね。
自分の事実の85%とここで言われてる90%を総合的に判断した上での結論だっての。
ホント馬鹿過ぎて話になんねぇ
0pt
0pt
2018/08/23 23:01
>>688
85%って僕が言ったんだけど？
6問未記入で合格してるから実際のところは85%ぐらいだろうってね。
自分の事実の85%とここで言われてる90%を総合的に判断した上での結論だっての。
ホント馬鹿過ぎて話になんねぇ
0pt0pt
693○ 2018/08/23 23:10
>>692ここからは消えるけど向こうでは絡まないでよね
君は最初から何一つ僕を論破できなかったから壊れたレコードになっただけ
匿名掲示板で良かったよね！！
メンサFacebookで本名出して今みたいな話しかできないなら全員から馬鹿扱いされるから可哀想だけど自業自得
ではあばよ
0pt
0pt
2018/08/23 23:10
>>692ここからは消えるけど向こうでは絡まないでよね
君は最初から何一つ僕を論破できなかったから壊れたレコードになっただけ
匿名掲示板で良かったよね！！
メンサFacebookで本名出して今みたいな話しかできないなら全員から馬鹿扱いされるから可哀想だけど自業自得
ではあばよ
0pt0pt
695名前を書き忘れた受験生 2018/08/24 10:17
>>683
＞昔のテストの方が難しかったから最近の合格者はテストが簡単で能力が自分より下だとアンタが思う
試験の内容の話してるのに背比べとか能力が下とか言っちゃってるのはなぁ
そんなにコンプレックス丸出しにしなくても
あ、俺は30分試験だったよ
1pt
0pt
2018/08/24 10:17
>>683
＞昔のテストの方が難しかったから最近の合格者はテストが簡単で能力が自分より下だとアンタが思う
試験の内容の話してるのに背比べとか能力が下とか言っちゃってるのはなぁ
そんなにコンプレックス丸出しにしなくても
あ、俺は30分試験だったよ
1pt0pt
700名前を書き忘れた受験生 2018/09/24 18:51
これから受けようとしている者です。
質問があります。試験は住民票があるところ付近の都市でないとダメなのでしょうか？今東京にいますが、住民票は実家で、東京からは程遠いです。
0pt
0pt
2018/09/24 18:51
これから受けようとしている者です。
質問があります。試験は住民票があるところ付近の都市でないとダメなのでしょうか？今東京にいますが、住民票は実家で、東京からは程遠いです。
0pt0pt
704名前を書き忘れた受験生 2018/11/14 10:49
MENSAノルウェー
IQtest.dk
は有名だよね。
ここも見つけた。レーヴンマトリクスでカラー版。
中々揃ってる。
答えはないが頭をほぐすのにいかが。
できればみんなのスコアを教えてくれ！
http://www.treningmozga.com/ja/iq/iq-test-1/iq-test.php?qu
1pt
0pt
2018/11/14 10:49
MENSAノルウェー
IQtest.dk
は有名だよね。
ここも見つけた。レーヴンマトリクスでカラー版。
中々揃ってる。
答えはないが頭をほぐすのにいかが。
できればみんなのスコアを教えてくれ！
http://www.treningmozga.com/ja/iq/iq-test-1/iq-test.php?qu
1pt0pt
707名前を書き忘れた受験生 2018/11/14 17:29
>>706
25はわかったが28,29がわからない。
29は多分これかなって感じでは解けた。
個人的にこれで130いけばMENSA受かると思う。時間測りながらだから数値に影響してくるし。
実際MENSA受けた身だからわかるが、難問の数(2,3個くらい)と結果のIQ値においてなら、ノルウェーメンサやdkよりこっちの方がリアルな気がする。
MENSAの合格ボーダーはこのテストの130と同じと感じた。
0pt
0pt
2018/11/14 17:29
>>706
25はわかったが28,29がわからない。
29は多分これかなって感じでは解けた。
個人的にこれで130いけばMENSA受かると思う。時間測りながらだから数値に影響してくるし。
実際MENSA受けた身だからわかるが、難問の数(2,3個くらい)と結果のIQ値においてなら、ノルウェーメンサやdkよりこっちの方がリアルな気がする。
MENSAの合格ボーダーはこのテストの130と同じと感じた。
0pt0pt
710名前を書き忘れた受験生 2018/11/14 23:07
>>708
矢印4本
棒4本
の奴を探したらいくつか消える。
それと矢印の向きは全てバラバラであること。
以上を注意したら選べるかな。
ネタバレやね。
解答がない以上、正解してるかも分からんが。
0pt
0pt
2018/11/14 23:07
>>708
矢印4本
棒4本
の奴を探したらいくつか消える。
それと矢印の向きは全てバラバラであること。
以上を注意したら選べるかな。
ネタバレやね。
解答がない以上、正解してるかも分からんが。
0pt0pt
713名前を書き忘れた受験生 2018/11/15 13:30
>>704
155だったわ
年齢とか聞かれたけど関係あるのかな？
by書込みから低知能溢れる非会員と呼ばれていた者（非会員とは言ってない）
0pt
0pt
2018/11/15 13:30
>>704
155だったわ
年齢とか聞かれたけど関係あるのかな？
by書込みから低知能溢れる非会員と呼ばれていた者（非会員とは言ってない）
0pt0pt
714名前を書き忘れた受験生 2018/11/15 13:33
>>713
155かー！
いくつ分かりませんでした？
出来れば問題番号も。
年齢は若ければ低く出そう。
それかただのアンケートか
0pt
0pt
2018/11/15 13:33
>>713
155かー！
いくつ分かりませんでした？
出来れば問題番号も。
年齢は若ければ低く出そう。
それかただのアンケートか
0pt0pt
718名前を書き忘れた受験生 2018/11/15 17:52
29は右上やないかな？
青が赤を追っかける。
青が近づいたら赤が逃げる。逃げた先で赤三角と青三角とで同じ色同士が近くにいたら反転する的な。
みんなどう思う？
28はさっぱり
1pt
0pt
2018/11/15 17:52
29は右上やないかな？
青が赤を追っかける。
青が近づいたら赤が逃げる。逃げた先で赤三角と青三角とで同じ色同士が近くにいたら反転する的な。
みんなどう思う？
28はさっぱり
1pt0pt
719名前を書き忘れた受験生 2018/11/17 04:30
iqtest.dk
メンサ 系のIQテスト（正式）
を初見で解くのがメンサ 入会基準として正しい。
ただメンサ の基準が正しいIQ基準かは別だけど。
0pt
0pt
2018/11/17 04:30
iqtest.dk
メンサ 系のIQテスト（正式）
を初見で解くのがメンサ 入会基準として正しい。
ただメンサ の基準が正しいIQ基準かは別だけど。
0pt0pt
722名前を書き忘れた受験生 2018/11/27 21:35
>>720
IQ130 sd15 以上がメンサ の合格ラインですよ。
http://test.mensa.no
ノルウェーのメンサ らしいですがIQも表示されると思いますのでご参考に。
1pt
0pt
2018/11/27 21:35
>>720
IQ130 sd15 以上がメンサ の合格ラインですよ。
http://test.mensa.no
ノルウェーのメンサ らしいですがIQも表示されると思いますのでご参考に。
1pt0pt
723名前を書き忘れた受験生 2018/11/28 00:34
MENSA本番に比べたらノルウェーやDKは難しいけど、どちらも初見で130以上じゃないとかなり難しいよ。
ってか個人的にあのテストを初見で130すら取れない人は最初から受けないで欲しい。
てかMENSA2パーでいいから0.1パーの日本の団体できないかなー(3σ)
0pt
0pt
2018/11/28 00:34
MENSA本番に比べたらノルウェーやDKは難しいけど、どちらも初見で130以上じゃないとかなり難しいよ。
ってか個人的にあのテストを初見で130すら取れない人は最初から受けないで欲しい。
てかMENSA2パーでいいから0.1パーの日本の団体できないかなー(3σ)
0pt0pt
728名前を書き忘れた受験生 2018/12/02 14:06
現役会員が言ってるけどメンサって養護学級みたいなもんだから入れなくても気を落とすことないぜw
むしろ入れる方が恥ずかしいレベル
https://www.100ten.info/mensa/46/?anc=736#anc
3pt
0pt
2018/12/02 14:06
現役会員が言ってるけどメンサって養護学級みたいなもんだから入れなくても気を落とすことないぜw
むしろ入れる方が恥ずかしいレベル
https://www.100ten.info/mensa/46/?anc=736#anc
3pt0pt
733名前を書き忘れた受験生 2018/12/02 19:53
>>731
＞まずは少なくともMENSAくらいは入って欲しいもんだぜ。
バカ丸出しww
「MENSA」を「養護学級」に置き換えればこの発言がいかにバカ丸出しか健常者なら誰でも分かるだろ
健常者はどんなに努力しても養護学級には入れないんだよwww
3pt
0pt
2018/12/02 19:53
>>731
＞まずは少なくともMENSAくらいは入って欲しいもんだぜ。
バカ丸出しww
「MENSA」を「養護学級」に置き換えればこの発言がいかにバカ丸出しか健常者なら誰でも分かるだろ
健常者はどんなに努力しても養護学級には入れないんだよwww
3pt0pt
735名前を書き忘れた受験生 2018/12/03 03:47
ww
本当残念やったなぁ...合格できなくて悔しいなぁ..
涙拭けよ。胸は全然張れないし肩身狭いだろうが、そもそもMENSAなんて知らない、受けたことすらないって事にしておけば幾分かは気持ちは楽になるからさ。
早く忘れろよ不合格者。
どうしてもMENSA忘れられないならメルカリで会員証売ってるから購入してみたら？ww
1pt
0pt
2018/12/03 03:47
ww
本当残念やったなぁ...合格できなくて悔しいなぁ..
涙拭けよ。胸は全然張れないし肩身狭いだろうが、そもそもMENSAなんて知らない、受けたことすらないって事にしておけば幾分かは気持ちは楽になるからさ。
早く忘れろよ不合格者。
どうしてもMENSA忘れられないならメルカリで会員証売ってるから購入してみたら？ww
1pt0pt
737名前を書き忘れた受験生 2018/12/04 23:17
>>735
ww
本当残念やったなぁ...健常者でなくて悔しいなぁ..
涙拭けよ。胸は全然張れないし肩身狭いだろうが、そもそもMENSA会員じゃない、入ったことすらないって事にしておけば幾分かは気持ちは楽になるからさ。
早く忘れろよ底辺発達障害。
どうしてもMENSAから離れられないなら精神科で発達障害によく効く薬の処方箋出してるから通院してみたら？ww
1pt
0pt
2018/12/04 23:17
>>735
ww
本当残念やったなぁ...健常者でなくて悔しいなぁ..
涙拭けよ。胸は全然張れないし肩身狭いだろうが、そもそもMENSA会員じゃない、入ったことすらないって事にしておけば幾分かは気持ちは楽になるからさ。
早く忘れろよ底辺発達障害。
どうしてもMENSAから離れられないなら精神科で発達障害によく効く薬の処方箋出してるから通院してみたら？ww
1pt0pt
739名前を書き忘れた受験生 2018/12/07 17:20
http://www.treningmozga.com/ja/iq/iq-test-1/iq-test.php?qu
初見でdk、ノルウェーメンサ、上のURLのテストどれも140だったんだけど合格怪しい？
0pt
0pt
2018/12/07 17:20
http://www.treningmozga.com/ja/iq/iq-test-1/iq-test.php?qu
初見でdk、ノルウェーメンサ、上のURLのテストどれも140だったんだけど合格怪しい？
0pt0pt
742名前を書き忘れた受験生 2018/12/07 19:07
>>739
俺も保証する
よほど当日体調悪くしない限りいけるだろ
メンサみたいな発達障害の自助会なんてなかなかないしね
入るといいよ
1pt
0pt
2018/12/07 19:07
>>739
俺も保証する
よほど当日体調悪くしない限りいけるだろ
メンサみたいな発達障害の自助会なんてなかなかないしね
入るといいよ
1pt0pt
743名前を書き忘れた受験生 2018/12/07 19:51
発達障害グループを求めてるとしてもKaienとかの方が専門家が揃ってて就職相談もできてメリットあるだろうに
わざわざ発達障害の専門家がいなくてグダグダ運営のメンサに1万円もの受験料払ってまで入ろうとする理由が分からんw
1pt
0pt
2018/12/07 19:51
発達障害グループを求めてるとしてもKaienとかの方が専門家が揃ってて就職相談もできてメリットあるだろうに
わざわざ発達障害の専門家がいなくてグダグダ運営のメンサに1万円もの受験料払ってまで入ろうとする理由が分からんw
1pt0pt
748名前を書き忘れた受験生 2019/06/30 23:42
>>743
発達障害は自分が発達障害だと自覚がない場合が多い
発達障害だから周りと合わないのにIQ高すぎて周りと合わないと思ってる奴は会員に多いよ
20pt
0pt
2019/06/30 23:42
>>743
発達障害は自分が発達障害だと自覚がない場合が多い
発達障害だから周りと合わないのにIQ高すぎて周りと合わないと思ってる奴は会員に多いよ
20pt0pt
758名前を書き忘れた受験生 2019/07/06 16:35
IQの高い人は得てしてケアレスミスも少なくない。迅速に処理するのも良いけど、推論のプロセスはあくまで正確にね。当落線上の人は一問落とすだけで痛いよ。
1pt
0pt
2019/07/06 16:35
IQの高い人は得てしてケアレスミスも少なくない。迅速に処理するのも良いけど、推論のプロセスはあくまで正確にね。当落線上の人は一問落とすだけで痛いよ。
1pt0pt
759名前を書き忘れた受験生 2019/07/06 19:25
3問間違えたらは不合格と思っておいたらいいんじゃないかな。
合否判定の点数はIRTで出されると思うよ。
98%が間違える問題と50%が間違える問題では1問の重みが違うので一概に何問間違えたら不合格とは言えないし、問題同士の相関もある。だから何問間違えて合格できるかは本来なら愚問だよね。
分かりやすい自己採点のイメージとして以下のような感じ。
ボーダー合格パターンとして
98%が間違える問題1問(いわゆる難問)と50%が間違える( 簡単な法則が2つあるなど)問題1問を不正解
落ちるパターンとして
98%が間違える問題1問と50%が間違える問題2問を不正解
98%が間違える問題2問を不正解(3問未満で落ちるパターン)
50%が間違える問題3問を不正解
上位2%未満を落とす試験なので、全問正解が当たり前だと思ったほうがいいですね。
なので、１問１問丁寧に解きましょう。
1pt
0pt
2019/07/06 19:25
3問間違えたらは不合格と思っておいたらいいんじゃないかな。
合否判定の点数はIRTで出されると思うよ。
98%が間違える問題と50%が間違える問題では1問の重みが違うので一概に何問間違えたら不合格とは言えないし、問題同士の相関もある。だから何問間違えて合格できるかは本来なら愚問だよね。
分かりやすい自己採点のイメージとして以下のような感じ。
ボーダー合格パターンとして
98%が間違える問題1問(いわゆる難問)と50%が間違える( 簡単な法則が2つあるなど)問題1問を不正解
落ちるパターンとして
98%が間違える問題1問と50%が間違える問題2問を不正解
98%が間違える問題2問を不正解(3問未満で落ちるパターン)
50%が間違える問題3問を不正解
上位2%未満を落とす試験なので、全問正解が当たり前だと思ったほうがいいですね。
なので、１問１問丁寧に解きましょう。
1pt0pt
762名前を書き忘れた受験生 2019/07/06 21:12
対策ではなく、本来の自分の能力を出し切ること。
身体測定だと思って臨もう！
みなさんの合格を祈ってます。
試験に受かるための具体的な対策方法は、選択肢から正解を解かないことだ。
また、選択されなかった選択肢について、法則性が成り立たない理由を明確にすることだ。
①選択肢を見ないで、答えを導く。
②選択肢に該当するものがあれば選ぶ。
③選択肢の該当しないものについて一つ一つ法則が当てはまらない理由を明確にする。
メンサの試験は問題数のわりに時間がたっぷりあるので、直感的解けば15分程度でできてしまう。
１問１問丁寧に解き、ミスをしないことだ。
落ちたひとは、選択肢に惑わされて間違った選択肢を選び、正解したと勘違いしているはずだ。
試験の基本だが、時間配分をよく考えて見よう。
上記を実行すると意外と時間がかかる。
自分で導いた法則性が、選択肢の中で使われないことがあるため、意外な選択肢が正解となる場合がある。
この掲示板を見ている人は、不安傾向が高い人たちでしょう。
準備すれば絶対合格できますよ。
3pt
0pt
2019/07/06 21:12
対策ではなく、本来の自分の能力を出し切ること。
身体測定だと思って臨もう！
みなさんの合格を祈ってます。
試験に受かるための具体的な対策方法は、選択肢から正解を解かないことだ。
また、選択されなかった選択肢について、法則性が成り立たない理由を明確にすることだ。
①選択肢を見ないで、答えを導く。
②選択肢に該当するものがあれば選ぶ。
③選択肢の該当しないものについて一つ一つ法則が当てはまらない理由を明確にする。
メンサの試験は問題数のわりに時間がたっぷりあるので、直感的解けば15分程度でできてしまう。
１問１問丁寧に解き、ミスをしないことだ。
落ちたひとは、選択肢に惑わされて間違った選択肢を選び、正解したと勘違いしているはずだ。
試験の基本だが、時間配分をよく考えて見よう。
上記を実行すると意外と時間がかかる。
自分で導いた法則性が、選択肢の中で使われないことがあるため、意外な選択肢が正解となる場合がある。
この掲示板を見ている人は、不安傾向が高い人たちでしょう。
準備すれば絶対合格できますよ。
3pt0pt
768名前を書き忘れた受験生 2019/07/08 23:43
>>767
受験定員に余裕が有ればその理屈も有りかと思いますが、
合格候補者を受験させた方が組織の財源に貢献するような。
2pt
0pt
2019/07/08 23:43
>>767
受験定員に余裕が有ればその理屈も有りかと思いますが、
合格候補者を受験させた方が組織の財源に貢献するような。
2pt0pt
769名前を書き忘れた受験生 2019/07/09 01:48
>>766
130、140台でも落ちてるの結構いるよ...
120は居て数人クラスだろ。十分なら120台皆んな受かってるって...
以上、135？くらいで落ちた者より
2pt
0pt
2019/07/09 01:48
>>766
130、140台でも落ちてるの結構いるよ...
120は居て数人クラスだろ。十分なら120台皆んな受かってるって...
以上、135？くらいで落ちた者より
2pt0pt
770名前を書き忘れた受験生 2019/07/09 07:15
>>768
2%以内(130以上)に入会資格がある会。
試験問題作成担当者:2%未満(130未満)は確実に落としたい。
120で受かりますか？
？？？
2pt
0pt
2019/07/09 07:15
>>768
2%以内(130以上)に入会資格がある会。
試験問題作成担当者:2%未満(130未満)は確実に落としたい。
120で受かりますか？
？？？
2pt0pt
773名前を書き忘れた受験生 2019/07/09 15:28
MENSAの試験はザル、もっと難易度が漸次的に上昇しておらねば。優れた試験とはMENSAの場合ならIQ130(sd15?)以上が必ず受かり、130未満は必ず落とすもの。
そして合否を断ずるのはここにいる人間ではない。
2pt
0pt
2019/07/09 15:28
MENSAの試験はザル、もっと難易度が漸次的に上昇しておらねば。優れた試験とはMENSAの場合ならIQ130(sd15?)以上が必ず受かり、130未満は必ず落とすもの。
そして合否を断ずるのはここにいる人間ではない。
2pt0pt
776名前を書き忘れた受験生 2019/07/10 06:42
対策っつーか、どのHPが似てましたよと言うだけで口外になるからな
受検者だけがわかることだが、受検対策に使える酷似HPは存在する
考え方や傾向をピックアップし、そのパターンをできるだけ網羅する
試験時はパターン適合を脳内ループさせるだけ
その速度が速いほど、正確性・再現性が高いほど、点数を稼ぐことが可能だ
色んなパターンを回収したいなら、市販書のCAB試験と言われるもののパターンをピックアップするのも有効だろう
パターンのネタは尽きていると考えるよ俺は
同一とも類似とも言わないが、CAB試験の一部は参考になるだろう
でも対策して合格しても、ね・・・
一時的にIQを伸ばすことは可能だが、一般的なIQテストでも言われてるように素の状態で計る方が良いと思うよ
ギリギリの人は合格ライン内に入れるかもしれないが、背伸びするものではない
3pt
0pt
2019/07/10 06:42
対策っつーか、どのHPが似てましたよと言うだけで口外になるからな
受検者だけがわかることだが、受検対策に使える酷似HPは存在する
考え方や傾向をピックアップし、そのパターンをできるだけ網羅する
試験時はパターン適合を脳内ループさせるだけ
その速度が速いほど、正確性・再現性が高いほど、点数を稼ぐことが可能だ
色んなパターンを回収したいなら、市販書のCAB試験と言われるもののパターンをピックアップするのも有効だろう
パターンのネタは尽きていると考えるよ俺は
同一とも類似とも言わないが、CAB試験の一部は参考になるだろう
でも対策して合格しても、ね・・・
一時的にIQを伸ばすことは可能だが、一般的なIQテストでも言われてるように素の状態で計る方が良いと思うよ
ギリギリの人は合格ライン内に入れるかもしれないが、背伸びするものではない
3pt0pt
779名前を書き忘れた受験生 2019/07/10 23:05
>>77
CABGABは有効だよね。
BOOKOFFで安く買って、頭を整理してみるのはオススメ。
まあ、もとから130以上にとっては何も得るものはないけどね。
ボーダーの人には助けになるよ。
1pt
0pt
2019/07/10 23:05
>>77
CABGABは有効だよね。
BOOKOFFで安く買って、頭を整理してみるのはオススメ。
まあ、もとから130以上にとっては何も得るものはないけどね。
ボーダーの人には助けになるよ。
1pt0pt
785名前を書き忘れた受験生 2019/07/24 12:31
背伸びして受かるものではない。
いや、受かって自分の胸の内に秘めておくだけなら自信になるからいい。
それを口外したり、会合に参加したりするとつらいと思う。
学歴詐称して入社した会社で成果求められても出せないのと同じように。
0pt
0pt
2019/07/24 12:31
背伸びして受かるものではない。
いや、受かって自分の胸の内に秘めておくだけなら自信になるからいい。
それを口外したり、会合に参加したりするとつらいと思う。
学歴詐称して入社した会社で成果求められても出せないのと同じように。
0pt0pt
787名前を書き忘れた受験生 2019/07/25 07:34
入会試験を受けるなら合格してナンボでしょ。
できる限りの情報集めて対応を考えることだよ。
入会した後、どう関わるかは本人次第。
背のびして入れるなら背のびすれば良い。
試験受けて時間が足りなくなるような人は、背のびしても絶対合格しない。
1pt
0pt
2019/07/25 07:34
入会試験を受けるなら合格してナンボでしょ。
できる限りの情報集めて対応を考えることだよ。
入会した後、どう関わるかは本人次第。
背のびして入れるなら背のびすれば良い。
試験受けて時間が足りなくなるような人は、背のびしても絶対合格しない。
1pt0pt
788名前を書き忘れた受験生 2019/07/25 07:54
そこまでする奴がいるのか居るのかが疑問なんだがww
申し込みに受験までいくって、よくそんなんでモチベーション維持できるか？w
0pt
0pt
2019/07/25 07:54
そこまでする奴がいるのか居るのかが疑問なんだがww
申し込みに受験までいくって、よくそんなんでモチベーション維持できるか？w
0pt0pt
791名前を書き忘れた受験生 2019/07/25 14:44
>>790
一部では有名な話で、
入会したばかりの頃、本人が武勇伝の如く言っていたらしい。
まあ、単なる噂だと思って聞き流してくれ。
俺も、本人から直接聞いた訳ではないし
0pt
0pt
2019/07/25 14:44
>>790
一部では有名な話で、
入会したばかりの頃、本人が武勇伝の如く言っていたらしい。
まあ、単なる噂だと思って聞き流してくれ。
俺も、本人から直接聞いた訳ではないし
0pt0pt
797名前を書き忘れた受験生 2019/07/26 12:08
>>792
僕が調べた情報と推定からだと、受験申し込みが完了した内で合格するのは6割ぐらい。
受かる自信があってわざわざ受けてるのに、半分ぐらいは落ちるんだね。意外だよね。
1pt
0pt
2019/07/26 12:08
>>792
僕が調べた情報と推定からだと、受験申し込みが完了した内で合格するのは6割ぐらい。
受かる自信があってわざわざ受けてるのに、半分ぐらいは落ちるんだね。意外だよね。
1pt0pt
800名前を書き忘れた受験生 2019/07/26 13:03
>>797
IQ130の人が申し込んで前後が受けたとしたら妥当だろう。
ケアレスミスの可能性を考えれば合格率は高いかと。
0pt
0pt
2019/07/26 13:03
>>797
IQ130の人が申し込んで前後が受けたとしたら妥当だろう。
ケアレスミスの可能性を考えれば合格率は高いかと。
0pt0pt
801名前を書き忘れた受験生 2019/07/26 13:53
>799
合格率は総会での財務報告（受験料収入と入会金収入）から推定できるよ
受験料支払って欠席する人や合格しても入会しない人もいるけど誤差の範囲
1pt
0pt
2019/07/26 13:53
>799
合格率は総会での財務報告（受験料収入と入会金収入）から推定できるよ
受験料支払って欠席する人や合格しても入会しない人もいるけど誤差の範囲
1pt0pt
807名前を書き忘れた受験生 2019/07/26 21:37
>>805
何を勘違いしてんだ、俺がいつ知りたがってると思ったんだ？？
俺=799
そこで馬鹿にしてんだが？
数値の根拠を説明してくれた人にお礼を言っただけだぞ
1pt
0pt
2019/07/26 21:37
>>805
何を勘違いしてんだ、俺がいつ知りたがってると思ったんだ？？
俺=799
そこで馬鹿にしてんだが？
数値の根拠を説明してくれた人にお礼を言っただけだぞ
1pt0pt
815名前を書き忘れた受験生 2019/07/30 04:39
今春の総会資料より。2018年期初(1/1)3,005名→同期末3,900名。同年1月末の会員資格更新時に、期限切れの1,005名中648名が更新（年会費入金）、357名が退会。なお中途退会は1名のみ。
10pt
0pt
2019/07/30 04:39
今春の総会資料より。2018年期初(1/1)3,005名→同期末3,900名。同年1月末の会員資格更新時に、期限切れの1,005名中648名が更新（年会費入金）、357名が退会。なお中途退会は1名のみ。
10pt0pt
817名前を書き忘れた受験生 2019/07/30 19:04
>>816
読めなかった漢字が読めるようになる確率が上がったり、
知らなかった用語の意味が、次に出現した時は理解できる確率が上がったり、
先の展開が予想できるようになったり、
残りページ数から展開の変化に敏感になったり
書籍内の文章をしっかり理解をしたいという前向きな姿勢があれば、並行して別経路から調べものをしたりする
結果的に、一冊の読者が自分の糧となる確率が0とはならないだろう？
向上心や課題を持って臨む姿勢によるね
こうした考え方を「賢い」と言ってしまっていいかわからないが、自分の中の「何か」が向上する確率なら概ね上がる傾向だ、と俺は思うよ
敢えて「確率」という表現をしておくけどね
誰もが必ず吸収できるとは限らないから
5pt
0pt
2019/07/30 19:04
>>816
読めなかった漢字が読めるようになる確率が上がったり、
知らなかった用語の意味が、次に出現した時は理解できる確率が上がったり、
先の展開が予想できるようになったり、
残りページ数から展開の変化に敏感になったり
書籍内の文章をしっかり理解をしたいという前向きな姿勢があれば、並行して別経路から調べものをしたりする
結果的に、一冊の読者が自分の糧となる確率が0とはならないだろう？
向上心や課題を持って臨む姿勢によるね
こうした考え方を「賢い」と言ってしまっていいかわからないが、自分の中の「何か」が向上する確率なら概ね上がる傾向だ、と俺は思うよ
敢えて「確率」という表現をしておくけどね
誰もが必ず吸収できるとは限らないから
5pt0pt
823名前を書き忘れた受験生 2019/08/01 00:50
てか本読んだ事ある奴なら普通に感じ取れる部分なんだが笑
賢くなるさ、そりゃ。知識も増えればネットワークも繋がってくるんだから。
当然思考力も上がる。
0pt
0pt
2019/08/01 00:50
てか本読んだ事ある奴なら普通に感じ取れる部分なんだが笑
賢くなるさ、そりゃ。知識も増えればネットワークも繋がってくるんだから。
当然思考力も上がる。
0pt0pt
824名前を書き忘れた受験生 2019/08/01 01:17
>>822
一歩引いて見ると皮肉にも思えるねｗ
でも多分だけど、
承認欲求の強いメンサ人民だから冗談でも他人を褒めるなんてことは滅多になくて、
自演の線が強いね
0pt
0pt
2019/08/01 01:17
>>822
一歩引いて見ると皮肉にも思えるねｗ
でも多分だけど、
承認欲求の強いメンサ人民だから冗談でも他人を褒めるなんてことは滅多になくて、
自演の線が強いね
0pt0pt
828名前を書き忘れた受験生 2019/08/01 23:42
>>817
816に答えてるってことは、賢い人なんだ。
どうしたら賢くなれるのでしょう。
普段から気にかけていることがあれば教えてください。
0pt
0pt
2019/08/01 23:42
>>817
816に答えてるってことは、賢い人なんだ。
どうしたら賢くなれるのでしょう。
普段から気にかけていることがあれば教えてください。
0pt0pt
829名前を書き忘れた受験生 2019/08/02 00:02
>>828
うん、そうやって皮肉を考えるのは賢くなるのに効果的だと思うよ。
物事のウィークポイントやボトルネックを見出すことになるんでね、結構な特殊能力なんだよ。
悪用すればただただ嫌味な人間になるけど、
社会的にはリスクマネジメントに有効活用できるね。
あ、自分は817じゃないけどね。
0pt
0pt
2019/08/02 00:02
>>828
うん、そうやって皮肉を考えるのは賢くなるのに効果的だと思うよ。
物事のウィークポイントやボトルネックを見出すことになるんでね、結構な特殊能力なんだよ。
悪用すればただただ嫌味な人間になるけど、
社会的にはリスクマネジメントに有効活用できるね。
あ、自分は817じゃないけどね。
0pt0pt
834名前を書き忘れた受験生 2019/08/02 15:11
>>831
横からですが、こういう研究結果があるようです
https://daigoblog.jp/seethrough-smartness/
0pt
0pt
2019/08/02 15:11
>>831
横からですが、こういう研究結果があるようです
https://daigoblog.jp/seethrough-smartness/
0pt0pt
836名前を書き忘れた受験生 2019/08/12 18:17
今月初めて入会テストを受けます
緊張するなぁ
dkは138で、他にもCABの法則性の問題とかは軽く解いてみたりしたけど、見たことないような奇想天外な問題も出たりするのかなぁ？
3pt
0pt
2019/08/12 18:17
今月初めて入会テストを受けます
緊張するなぁ
dkは138で、他にもCABの法則性の問題とかは軽く解いてみたりしたけど、見たことないような奇想天外な問題も出たりするのかなぁ？
3pt0pt
840名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 04:21
>>839
就活のwebテストとかで出される、CABとかGABっていうものがあるらしく、そのCABの中の「法則性」っていうジャンルがメンサの入会試験に似ているらしいです！
ネットで「CAB 法則性」とか調べたら何問か出てくるし、ブックオフとかにも就活生向けのwebテスト問題集のコーナーなどに「CAB・GAB問題集」とかあるのでオススメです！(結構値段高い割にメンサっぽい問題は全体の1割くらいなので、新品買うよりブックオフで買うか立ち読みするのが良いと思います)
0pt
0pt
2019/08/14 04:21
>>839
就活のwebテストとかで出される、CABとかGABっていうものがあるらしく、そのCABの中の「法則性」っていうジャンルがメンサの入会試験に似ているらしいです！
ネットで「CAB 法則性」とか調べたら何問か出てくるし、ブックオフとかにも就活生向けのwebテスト問題集のコーナーなどに「CAB・GAB問題集」とかあるのでオススメです！(結構値段高い割にメンサっぽい問題は全体の1割くらいなので、新品買うよりブックオフで買うか立ち読みするのが良いと思います)
0pt0pt
842名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 10:13
>>841
あ、そうなんですね！
難易度的にはdkとかとあまり変わらないように感じたので、問題のパターンに慣れておくためにやっておくのはアリかなと思ったのですが、現会員の方がおっしゃるなら無駄だったのか…
参考になりました！ありがとうございますm(_ _)m
1pt
0pt
2019/08/14 10:13
>>841
あ、そうなんですね！
難易度的にはdkとかとあまり変わらないように感じたので、問題のパターンに慣れておくためにやっておくのはアリかなと思ったのですが、現会員の方がおっしゃるなら無駄だったのか…
参考になりました！ありがとうございますm(_ _)m
1pt0pt
843名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 10:18
>>841
CABが簡単っていうなら、メンサの試験もさぞ簡単だったことだろう。
自分凄い自慢いらないから。
同じ目線で話せないって、IQ高くても社会には適合しないぞ。
問題は対策として役立つかどうか。
俺は先月試験を受けた者だけど、やる価値は大いにあると思うよ。
1pt
0pt
2019/08/14 10:18
>>841
CABが簡単っていうなら、メンサの試験もさぞ簡単だったことだろう。
自分凄い自慢いらないから。
同じ目線で話せないって、IQ高くても社会には適合しないぞ。
問題は対策として役立つかどうか。
俺は先月試験を受けた者だけど、やる価値は大いにあると思うよ。
1pt0pt
845名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 12:07
>>842
やれるならやっておいた方角がいい
書籍やコーナーは少な目だから探すのは大変だろうが
公務員試験関連のコーナーに置いてあったりするよ
完全一致などは無いだろうが考え方は同じものはあるでしょ
法則や規則はある程度決まっている
その組み合わせや個数だね
2pt
0pt
2019/08/14 12:07
>>842
やれるならやっておいた方角がいい
書籍やコーナーは少な目だから探すのは大変だろうが
公務員試験関連のコーナーに置いてあったりするよ
完全一致などは無いだろうが考え方は同じものはあるでしょ
法則や規則はある程度決まっている
その組み合わせや個数だね
2pt0pt
846名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 14:32
お二方、で良いんですかね？
ありがとうございます！
841の方を自慢だとは捉えませんでしたが、そうですね、問題を解いたのがマイナスになることはないと思い直します！
皆さんありがとうございます、全てのアドバイスを糧に試験頑張ります！
2pt
0pt
2019/08/14 14:32
お二方、で良いんですかね？
ありがとうございます！
841の方を自慢だとは捉えませんでしたが、そうですね、問題を解いたのがマイナスになることはないと思い直します！
皆さんありがとうございます、全てのアドバイスを糧に試験頑張ります！
2pt0pt
847名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 15:05
ごめん、自慢じゃないし虚言でもないしマウントでもない。
書いてるやつ居るやん。1割しか出ないって。全く同じもの出ないしその1割も合格見込みのある奴なら全て正解できるはず。
結果、みる必要無いって事。
ダラダラ書かないとわかんないかな？察そうよ。
社会不適合とか自営だからそこまで関係ねーよ。むしろ以前営業成績出してたから、どちらかと言えば適合者な？多分だけどな。
あまり尖るな。事実しか書いてないんだから。
1pt
0pt
2019/08/14 15:05
ごめん、自慢じゃないし虚言でもないしマウントでもない。
書いてるやつ居るやん。1割しか出ないって。全く同じもの出ないしその1割も合格見込みのある奴なら全て正解できるはず。
結果、みる必要無いって事。
ダラダラ書かないとわかんないかな？察そうよ。
社会不適合とか自営だからそこまで関係ねーよ。むしろ以前営業成績出してたから、どちらかと言えば適合者な？多分だけどな。
あまり尖るな。事実しか書いてないんだから。
1pt0pt
848名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 15:09
>>846
あなた凄く謙虚だよね。
あなたみたいな人が会員になって盛り上げてくれれば嬉しいのだが..
頑張って下さい。
3回受けれるんだからもう、すぐ受けてみてもいいんじゃないですか。一部の人の様にごちゃごちゃせずに
3pt
0pt
2019/08/14 15:09
>>846
あなた凄く謙虚だよね。
あなたみたいな人が会員になって盛り上げてくれれば嬉しいのだが..
頑張って下さい。
3回受けれるんだからもう、すぐ受けてみてもいいんじゃないですか。一部の人の様にごちゃごちゃせずに
3pt0pt
851名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 15:23
長々と書いてる割に論理が成立してねーんだよ。
とはいっても反論すればこの後水掛け論が続くのが見えるわ。
840が頑張ってるのに水差したくないから、CABが無駄じゃないってことが伝わればそれでいい。
以後スルーな。
1pt
0pt
2019/08/14 15:23
長々と書いてる割に論理が成立してねーんだよ。
とはいっても反論すればこの後水掛け論が続くのが見えるわ。
840が頑張ってるのに水差したくないから、CABが無駄じゃないってことが伝わればそれでいい。
以後スルーな。
1pt0pt
853名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 16:42
>>846
情報戦に惑わされないようにね
知らなかった法則・規則が得られたらプラスになる
ただしそれが書籍に載っているとは限らないよ
CAB書籍は複数の出版社から出てる。公務員試験コーナーに多い
必ず書店で書籍中身を確認すること
知ってる法則・規則を買っても「意味がない」からだ
下で触れられている「1割」という根拠は無い
具体的な数値は言えるわけがないと考えるよ
でも、法則・規則の解説が載ってる書籍が、最近ならCAB本とは言える
しかし、知らない法則・規則があれば実力不足
そこを加味し「意味が無い」と言う者は法則・規則を知っている者
立場の違いで、ある意味正しいんだ
学習は未知の物を既知の物へ変える作業だね
私は845。一回で合格
信用しようが疑おうが好きにしなさい
2pt
0pt
2019/08/14 16:42
>>846
情報戦に惑わされないようにね
知らなかった法則・規則が得られたらプラスになる
ただしそれが書籍に載っているとは限らないよ
CAB書籍は複数の出版社から出てる。公務員試験コーナーに多い
必ず書店で書籍中身を確認すること
知ってる法則・規則を買っても「意味がない」からだ
下で触れられている「1割」という根拠は無い
具体的な数値は言えるわけがないと考えるよ
でも、法則・規則の解説が載ってる書籍が、最近ならCAB本とは言える
しかし、知らない法則・規則があれば実力不足
そこを加味し「意味が無い」と言う者は法則・規則を知っている者
立場の違いで、ある意味正しいんだ
学習は未知の物を既知の物へ変える作業だね
私は845。一回で合格
信用しようが疑おうが好きにしなさい
2pt0pt
855名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 21:35
>>854
AI(人工知能)をイメージするといい
ディープラーニングは教師付データによって多数のパターンを増やして、画像解析精度を上げていく
人間の知能も同様
様々な法則・規則をパターン化して回収、それを理解して訓練すれば解けない問題もいずれ解けるようになる
努力だね
テストは対策することでも攻略できる
もし不合格になってもブラックボックスだった試験問題が見れるからアドバンテージとなるでしょ
今度は知らないパターンをどこからか仕入れてくればいい
頑張って
0pt
0pt
2019/08/14 21:35
>>854
AI(人工知能)をイメージするといい
ディープラーニングは教師付データによって多数のパターンを増やして、画像解析精度を上げていく
人間の知能も同様
様々な法則・規則をパターン化して回収、それを理解して訓練すれば解けない問題もいずれ解けるようになる
努力だね
テストは対策することでも攻略できる
もし不合格になってもブラックボックスだった試験問題が見れるからアドバンテージとなるでしょ
今度は知らないパターンをどこからか仕入れてくればいい
頑張って
0pt0pt
857名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 22:48
皆さんお優しい…
ありがとうございます！
とにかく全力で取り組み、そしてその結果がどうあれ、それを糧にできるようにします！
1pt
0pt
2019/08/14 22:48
皆さんお優しい…
ありがとうございます！
とにかく全力で取り組み、そしてその結果がどうあれ、それを糧にできるようにします！
1pt0pt
858名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 23:00
いやいや、ちょっと待てよ。対策てたらあんな試験余裕でしょう。何普通の受験みたいになってんの？
建前だけだけど、そういう試験じゃないよね。
2pt
0pt
2019/08/14 23:00
いやいや、ちょっと待てよ。対策てたらあんな試験余裕でしょう。何普通の受験みたいになってんの？
建前だけだけど、そういう試験じゃないよね。
2pt0pt
859名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 23:25
>>858
対策することで合格率上がるならしない手はないでしょう。
受かりたくて受けるんだから。
対策しても意味ないとか言う人もいるけど、
>>853の言うように法則を知ってるのと知ってないのとでは全然違うから、確実に意味はある。
反論の余地ある？
1pt
0pt
2019/08/14 23:25
>>858
対策することで合格率上がるならしない手はないでしょう。
受かりたくて受けるんだから。
対策しても意味ないとか言う人もいるけど、
>>853の言うように法則を知ってるのと知ってないのとでは全然違うから、確実に意味はある。
反論の余地ある？
1pt0pt
860名前を書き忘れた受験生 2019/08/14 23:36
いや、じゃあ、対策したらいいんじゃないですか？メンサの試験は訓練で正答率上がみたいだし。かける労力も有名大学受かるよりも全然楽だし。
1pt
0pt
2019/08/14 23:36
いや、じゃあ、対策したらいいんじゃないですか？メンサの試験は訓練で正答率上がみたいだし。かける労力も有名大学受かるよりも全然楽だし。
1pt0pt
865名前を書き忘れた受験生 2019/08/15 00:58
>>864
やれやれ、釣れたな
セルフハンディキャップで保険かけるくせに
試験対策で保険かけない奴は居ない
ビッグマウスかぁ
0pt
0pt
2019/08/15 00:58
>>864
やれやれ、釣れたな
セルフハンディキャップで保険かけるくせに
試験対策で保険かけない奴は居ない
ビッグマウスかぁ
0pt0pt
866名前を書き忘れた受験生 2019/08/15 01:15
>>865
釣られたのかな。でも、自分で保険かけるのと、人からアドバイスされるのって何か違うと思うんだよね。
でも、まあ、今のメンサの試験って高IQ保持者の選抜じゃなくて、テスト得意な人の選抜なだけだから、受験勉強みたいなことしてればいいんじゃないですかね。
>>857
受かるよ、普通に。
0pt
0pt
2019/08/15 01:15
>>865
釣られたのかな。でも、自分で保険かけるのと、人からアドバイスされるのって何か違うと思うんだよね。
でも、まあ、今のメンサの試験って高IQ保持者の選抜じゃなくて、テスト得意な人の選抜なだけだから、受験勉強みたいなことしてればいいんじゃないですかね。
>>857
受かるよ、普通に。
0pt0pt
867名前を書き忘れた受験生 2019/08/15 01:21
開き直って掘り起こし過ぎだよ。
受験者はドキドキワクワクしてんだからさ、
合格しても高IQの証明にならず価値もない、みたいな先入観与えなさるな。
1pt
0pt
2019/08/15 01:21
開き直って掘り起こし過ぎだよ。
受験者はドキドキワクワクしてんだからさ、
合格しても高IQの証明にならず価値もない、みたいな先入観与えなさるな。
1pt0pt
871名前を書き忘れた受験生 2019/08/15 01:35
>>869
月並みな批判だね。
そういうの、昨日(8/14)の書き込みで既に論破されてるよ。
理解できなかったかな？
上から目線をするに足りるだけの批判ができないならお呼びでないよ。
1pt
0pt
2019/08/15 01:35
>>869
月並みな批判だね。
そういうの、昨日(8/14)の書き込みで既に論破されてるよ。
理解できなかったかな？
上から目線をするに足りるだけの批判ができないならお呼びでないよ。
1pt0pt
877名前を書き忘れた受験生 2019/08/15 02:08
議論の内容そのものには触れようとせず、聞いてもいないのにWAIS IIIって言葉をいきなり出してくる奴ってただ虚栄のマウントとりたいだけだよね。
対当の立ち位置で冷静に語らうことができないならお呼びでないからお引き取り願おう。
1pt
0pt
2019/08/15 02:08
議論の内容そのものには触れようとせず、聞いてもいないのにWAIS IIIって言葉をいきなり出してくる奴ってただ虚栄のマウントとりたいだけだよね。
対当の立ち位置で冷静に語らうことができないならお呼びでないからお引き取り願おう。
1pt0pt
878名前を書き忘れた受験生 2019/08/15 02:14
内容..？
お前らが背伸びしてる事か？笑
きもいきもい
虚栄でなく真なんだが..
お引き取りするが見つけたからココ消すように上に一応報告しとく。
0pt
0pt
2019/08/15 02:14
内容..？
お前らが背伸びしてる事か？笑
きもいきもい
虚栄でなく真なんだが..
お引き取りするが見つけたからココ消すように上に一応報告しとく。
0pt0pt
879名前を書き忘れた受験生 2019/08/15 02:15
>>876
本試験未受験者じゃん
ここ見る人は少なくとも有力情報が欲しいわけでしょ...
未受験の君から、誰がアドバイス欲しいの？
ニーズが無いよ...
0pt
0pt
2019/08/15 02:15
>>876
本試験未受験者じゃん
ここ見る人は少なくとも有力情報が欲しいわけでしょ...
未受験の君から、誰がアドバイス欲しいの？
ニーズが無いよ...
0pt0pt
880名前を書き忘れた受験生 2019/08/15 02:18
>>879
いや、だから対策っておかしいだろ笑
ニーズもなにもこの掲示板の存在がおかしい..
たまたま見つけたが何ここ。
終わってるわー
1pt
0pt
2019/08/15 02:18
>>879
いや、だから対策っておかしいだろ笑
ニーズもなにもこの掲示板の存在がおかしい..
たまたま見つけたが何ここ。
終わってるわー
1pt0pt
881名前を書き忘れた受験生 2019/08/15 02:42
>>880
「対策」ってのが本質的にずれてんのは同意。建前上は対策立てれないってのが重要なのに。
>>878
上って何。この掲示板の管理者？それともメンサの運営？
両者が同じなら報告する意味あるかもしれないけど、どちらかがどちらかに影響力あるわけでもないと思うんだけど。報告してどうすんの？
0pt
0pt
2019/08/15 02:42
>>880
「対策」ってのが本質的にずれてんのは同意。建前上は対策立てれないってのが重要なのに。
>>878
上って何。この掲示板の管理者？それともメンサの運営？
両者が同じなら報告する意味あるかもしれないけど、どちらかがどちらかに影響力あるわけでもないと思うんだけど。報告してどうすんの？
0pt0pt
885名前を書き忘れた受験生 2019/08/16 03:38
>>884
僕もほぼボーダーライン上でした！
やれるだけの対策はしたつもりなので、人事を尽くして天命を待つ、といった感じで、あとは884さんと自分が受かることを祈ります！
0pt
0pt
2019/08/16 03:38
>>884
僕もほぼボーダーライン上でした！
やれるだけの対策はしたつもりなので、人事を尽くして天命を待つ、といった感じで、あとは884さんと自分が受かることを祈ります！
0pt0pt
886名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 03:20
>>885
ん？！
この文章、誰も突っ込まない、皆さん優しいね
それとも察したから放置かな...
「ボーダー」...？
「やれるだけ」...？
「したつもり」...？
「尽くして」...？
山梨ってもう今日が試験当日なんだよね..
さて、意図が伝わるかなぁ
0pt
0pt
2019/08/17 03:20
>>885
ん？！
この文章、誰も突っ込まない、皆さん優しいね
それとも察したから放置かな...
「ボーダー」...？
「やれるだけ」...？
「したつもり」...？
「尽くして」...？
山梨ってもう今日が試験当日なんだよね..
さて、意図が伝わるかなぁ
0pt0pt
888名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 04:59
いえ、事前がほぼボーダーなら、なぜネットで解説探して理解して最終満点にして備えないの？ってことよ
このスレを見てるくらいだからさ
ミスした数問の解法パターンすら吸収しない
やれるだけ・したつもり、の程度が凄く低い人だと分析できる
事前ミスした数問パターンが全部出題されたら不合格でしょ
ボーダー130から満点まであと何問あると思ってんだ...
そこを指摘してる
ここにきて、山梨のもう一人の受験者に対しセルフハンディキャップ使って牽制したなら立派な策士だけど？
0pt
0pt
2019/08/17 04:59
いえ、事前がほぼボーダーなら、なぜネットで解説探して理解して最終満点にして備えないの？ってことよ
このスレを見てるくらいだからさ
ミスした数問の解法パターンすら吸収しない
やれるだけ・したつもり、の程度が凄く低い人だと分析できる
事前ミスした数問パターンが全部出題されたら不合格でしょ
ボーダー130から満点まであと何問あると思ってんだ...
そこを指摘してる
ここにきて、山梨のもう一人の受験者に対しセルフハンディキャップ使って牽制したなら立派な策士だけど？
0pt0pt
890名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 09:14
>>888
多少の違和感はあっても意図を汲んで受け入れるのが普通なの。
あんた、すごい性格ねじ曲がってるし、
この程度のことにいちいちつっこんで時間を費やしてるようじゃきっと要領も悪いよね。
0pt
0pt
2019/08/17 09:14
>>888
多少の違和感はあっても意図を汲んで受け入れるのが普通なの。
あんた、すごい性格ねじ曲がってるし、
この程度のことにいちいちつっこんで時間を費やしてるようじゃきっと要領も悪いよね。
0pt0pt
892名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 09:55
>>890
そんな思考ならあなたは会員じゃなさそうね
入会テストなら最終目的は合格
答えはネット載ってるでしょ
事前に実力試すくらいなら、なぜミス部分を完璧仕上げない？
テストって普通は満点目指す
ここ100点掲示板、対策スレ
この場で普通のことを指摘して何が曲ってるの？
つめの甘さ、現実は酷
0pt
0pt
2019/08/17 09:55
>>890
そんな思考ならあなたは会員じゃなさそうね
入会テストなら最終目的は合格
答えはネット載ってるでしょ
事前に実力試すくらいなら、なぜミス部分を完璧仕上げない？
テストって普通は満点目指す
ここ100点掲示板、対策スレ
この場で普通のことを指摘して何が曲ってるの？
つめの甘さ、現実は酷
0pt0pt
894名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 10:36
ガンバってねー
身体測定だと思って望もう！
1)時間配分を考えておくこと
早く解いても意味はない
焦らない
すぐにわかっても、再度確認する
ケアレスミスに気をつけて！
2)マーク方法は正しく、わかりやすく
3)長考になったら、以下をやってみる
俯瞰して何かを言えないか
もう一度 選択肢を見ずに解く
消去法
確実に間違いのある選択肢を外す
確実な法則を1つは持つ選択肢を残す
MENSAnより
1pt
0pt
2019/08/17 10:36
ガンバってねー
身体測定だと思って望もう！
1)時間配分を考えておくこと
早く解いても意味はない
焦らない
すぐにわかっても、再度確認する
ケアレスミスに気をつけて！
2)マーク方法は正しく、わかりやすく
3)長考になったら、以下をやってみる
俯瞰して何かを言えないか
もう一度 選択肢を見ずに解く
消去法
確実に間違いのある選択肢を外す
確実な法則を1つは持つ選択肢を残す
MENSAnより
1pt0pt
895名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 10:51
>>892
ミス部分の対策をしていないという根拠は？
「ボーダーライン上でした」＝ミスの対策をしていない
ではないよね。
そんな思考ならあなたは会員じゃなさそうね
1pt
0pt
2019/08/17 10:51
>>892
ミス部分の対策をしていないという根拠は？
「ボーダーライン上でした」＝ミスの対策をしていない
ではないよね。
そんな思考ならあなたは会員じゃなさそうね
1pt0pt
896名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 10:59
>>895
屁理屈やめなよ～、しつこい
885で発言されてるよ
だからセルフハンディキャップも疑ってるんだよね
考えが浅い
論破されちゃってるよ非会員さん
0pt
0pt
2019/08/17 10:59
>>895
屁理屈やめなよ～、しつこい
885で発言されてるよ
だからセルフハンディキャップも疑ってるんだよね
考えが浅い
論破されちゃってるよ非会員さん
0pt0pt
897名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 11:02
>>895
885>やれるだけの対策はしたつもりなので、人事を尽くして天命を待つ
試験は8/17で、8/16 AM3:38からまだ時間があるんだから対策を終わらさないでやれることやれよ、って言いたいんでしょ。
885の言葉をそのまま受け取ったら、8/16 AM3:38以降対策はしないつもり、ということになるけど、
別に885は対策を終えたことを伝えたいわけじゃなく、きっちり対策をした上で試験に臨めるんだということを本当は伝えたかっただけのこと。
それを>>886がはき違えて言葉通りに解釈して怒濤のつっこみを始めたからなんだかおかしくなってるの。
ちなみに俺は>>890ね。確かに会員じゃないが、結果待ち。
0pt
0pt
2019/08/17 11:02
>>895
885>やれるだけの対策はしたつもりなので、人事を尽くして天命を待つ
試験は8/17で、8/16 AM3:38からまだ時間があるんだから対策を終わらさないでやれることやれよ、って言いたいんでしょ。
885の言葉をそのまま受け取ったら、8/16 AM3:38以降対策はしないつもり、ということになるけど、
別に885は対策を終えたことを伝えたいわけじゃなく、きっちり対策をした上で試験に臨めるんだということを本当は伝えたかっただけのこと。
それを>>886がはき違えて言葉通りに解釈して怒濤のつっこみを始めたからなんだかおかしくなってるの。
ちなみに俺は>>890ね。確かに会員じゃないが、結果待ち。
0pt0pt
898名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 11:19
言葉のアヤ、言い間違い（この場合>>885の対策を終えたというニュアンスね）なんて誰にでもあることだから、そんなことをいちいち指摘してたら不和が生じるから、柔軟に解釈しようよって話だわな。
それに、親切心でも上から目線でモノを言ってたらそれも不和の原因。
うまくバランスとって社会に適合しようね。>>886さん。
0pt
0pt
2019/08/17 11:19
言葉のアヤ、言い間違い（この場合>>885の対策を終えたというニュアンスね）なんて誰にでもあることだから、そんなことをいちいち指摘してたら不和が生じるから、柔軟に解釈しようよって話だわな。
それに、親切心でも上から目線でモノを言ってたらそれも不和の原因。
うまくバランスとって社会に適合しようね。>>886さん。
0pt0pt
900名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 12:04
>>886
885です、お忙しい中わざわざ反応ありがとうございます！
ボーダー上であったのは初見でのdkの成績です！(これって初見の結果しか意味ないんですよね…？既に何度も周回して満点は取れるようになっていますが、初見の結果はボーダー上くらいでした、の意味でした。)
そしてネットや近所の本屋で入手できるだけのCAB関連やIQテスト関連の問題は(目につく範囲では)全て解き、あとは復習のために反復するだけの段階になっていたので「人事は尽くした」と書きました！
言葉の使い方変でしたかね？もしおかしいところあったら改めて教えてほしいです！
1pt
0pt
2019/08/17 12:04
>>886
885です、お忙しい中わざわざ反応ありがとうございます！
ボーダー上であったのは初見でのdkの成績です！(これって初見の結果しか意味ないんですよね…？既に何度も周回して満点は取れるようになっていますが、初見の結果はボーダー上くらいでした、の意味でした。)
そしてネットや近所の本屋で入手できるだけのCAB関連やIQテスト関連の問題は(目につく範囲では)全て解き、あとは復習のために反復するだけの段階になっていたので「人事は尽くした」と書きました！
言葉の使い方変でしたかね？もしおかしいところあったら改めて教えてほしいです！
1pt0pt
901名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 12:17
追記:もちろんdk以外の問題も全てミスはチェックし、改めて解き直して全て自力で解けるようになっていることを確認した上で、あとは忘れないように反復するだけという段階になってからの書き込みでした！
1pt
0pt
2019/08/17 12:17
追記:もちろんdk以外の問題も全てミスはチェックし、改めて解き直して全て自力で解けるようになっていることを確認した上で、あとは忘れないように反復するだけという段階になってからの書き込みでした！
1pt0pt
904名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 14:28
今受け終わりました！
2問自信がない問題がありましたが、一応理屈はつけて選び、それ以外の問題は全て見直しもして、自信を持って選べました！
皆さんのおかげです、ありがとうございました！
今後は合否待ちの方に移動します、今月受ける方、受けた方はそちらでもよろしくお願いします！
2pt
0pt
2019/08/17 14:28
今受け終わりました！
2問自信がない問題がありましたが、一応理屈はつけて選び、それ以外の問題は全て見直しもして、自信を持って選べました！
皆さんのおかげです、ありがとうございました！
今後は合否待ちの方に移動します、今月受ける方、受けた方はそちらでもよろしくお願いします！
2pt0pt
907名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 14:58
>>905
やっぱりか、んじゃこっちにレスつけておくか
891ではありがとう
でも現実見たら厳しいでしょ？
「あなたが」885でセルフハンディキャップ「されてた」のに気づいてないよ(セルフ～の意味わからないなら調べて)
私はそこを指摘してるのよ
「ボーダー同士」の書き込みで仲間意識で安心しちゃったのか？事前ボーダーじゃダメよ
私は885の策士ぽい書き込み方を888で見破っている
誰が正しいこと言ってたか情報を見極めよう
0pt
0pt
2019/08/17 14:58
>>905
やっぱりか、んじゃこっちにレスつけておくか
891ではありがとう
でも現実見たら厳しいでしょ？
「あなたが」885でセルフハンディキャップ「されてた」のに気づいてないよ(セルフ～の意味わからないなら調べて)
私はそこを指摘してるのよ
「ボーダー同士」の書き込みで仲間意識で安心しちゃったのか？事前ボーダーじゃダメよ
私は885の策士ぽい書き込み方を888で見破っている
誰が正しいこと言ってたか情報を見極めよう
0pt0pt
911名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 15:36
>>909
次頑張ってみては...？
試験問題用紙見れたから、どのサイトが有意義か、どの情報が正しいか、わかったでしょうよ
私が886で「意図」と書いた意味はわかったかな？
本当は「あなた宛」だったわけよ
これは騙されると、見過ごすわけにはいかないと思ってフォロー入れたわけ
885の紛らわしい書き込みが出た時点で、多分このままではあなたがダメな結果になられるだろうなと思ってね
そこまで読み取れたら、あなたは対策で間に合ってたかもね
1pt
0pt
2019/08/17 15:36
>>909
次頑張ってみては...？
試験問題用紙見れたから、どのサイトが有意義か、どの情報が正しいか、わかったでしょうよ
私が886で「意図」と書いた意味はわかったかな？
本当は「あなた宛」だったわけよ
これは騙されると、見過ごすわけにはいかないと思ってフォロー入れたわけ
885の紛らわしい書き込みが出た時点で、多分このままではあなたがダメな結果になられるだろうなと思ってね
そこまで読み取れたら、あなたは対策で間に合ってたかもね
1pt0pt
913名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 15:56
>>911
そうかなぁ？
しっかり対策(>>900)した上で10問も曖昧な問題があるようじゃ次受けても難しいのでは？
あなたの『意図』とやらに気付いたとしても彼の手応えには影響なかったんじゃないかな。
もちろんまだ不合格と決まったわけじゃないけどね。
0pt
0pt
2019/08/17 15:56
>>911
そうかなぁ？
しっかり対策(>>900)した上で10問も曖昧な問題があるようじゃ次受けても難しいのでは？
あなたの『意図』とやらに気付いたとしても彼の手応えには影響なかったんじゃないかな。
もちろんまだ不合格と決まったわけじゃないけどね。
0pt0pt
915！ 2019/08/17 17:16
>>913
すいません、コテハン？つけてなかったので分かりづらいと思いますが、900は僕で882さんとは別人です！
他にも僕と882さんを混同したような書き込みをしてる方が何人かいらっしゃいますが、語尾に「！」がついてるのが大体僕です！！！
紛らわしくてすいません！！！
0pt
0pt
2019/08/17 17:16
>>913
すいません、コテハン？つけてなかったので分かりづらいと思いますが、900は僕で882さんとは別人です！
他にも僕と882さんを混同したような書き込みをしてる方が何人かいらっしゃいますが、語尾に「！」がついてるのが大体僕です！！！
紛らわしくてすいません！！！
0pt0pt
916名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 17:34
>>915
んなこた分かってるよ
山梨の先出現が君で、後出現の山梨が882
900-901-904は君だったから、君は無視して882にレスした
誰も間違ってないよね
0pt
0pt
2019/08/17 17:34
>>915
んなこた分かってるよ
山梨の先出現が君で、後出現の山梨が882
900-901-904は君だったから、君は無視して882にレスした
誰も間違ってないよね
0pt0pt
918！ 2019/08/17 17:43
>>916
913さんですか？
900の対策をしたのは僕であって882さんではない、というのを913さんが捉え違えているように見えたので書きました！
貴方が913さんではないならば貴方に対しての書き込みではないです！
1pt
0pt
2019/08/17 17:43
>>916
913さんですか？
900の対策をしたのは僕であって882さんではない、というのを913さんが捉え違えているように見えたので書きました！
貴方が913さんではないならば貴方に対しての書き込みではないです！
1pt0pt
920名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 18:12
882はどうしてMENSAを受けようと思ったの？
これから受ける人に役立つ情報を持っていそうだね。
素直に書く人がいないので、コメント期待しています。
2pt
0pt
2019/08/17 18:12
882はどうしてMENSAを受けようと思ったの？
これから受ける人に役立つ情報を持っていそうだね。
素直に書く人がいないので、コメント期待しています。
2pt0pt
921名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 18:59
複数の人が同一視されてたって件はさておき（そこは補正した上で）、
>>885がどのくらいの思考水準か推し測った上で言ってるのだとしたら、
>>886の言い方で伝わらないことくらいわかるはず。
変な深読みをして的外れなこと言っていたのを後から取り繕って>>907,>>911みたいに全てをわかった上での発言のように振る舞うのは卑怯じゃないかな？
あるいはどっちに転んでもいいように布石を投じていたのかもしれないけど、
だとしたら尚のこと、そこまでして自己顕示欲を示す貪欲さは尊敬に値するよ。
スレ汚しすまない。ちょっと耐えられなかった。
話を変えるね。
この掲示板（他のスレも含め）を見てる限り、最後の２問だけわからなかった、という人はだいたい合格してるね。
後半途中に１問難しい問題があって、それが解けるかどうかがボーダーラインかなと思ってる。
あとの問題はスラスラ解けるのが前提で。
>>885は手放しで人を信じ過ぎるところがあった（>>842とか）から、>>886じゃないけど正直ちょっと厳しいのでは？と思ってたが、感触的には合格かな、と。
どっかでミスってた可能性もなきにしもあらずだから、ハッキリとは言えないけどね。
まあ、やれることはやったようだし、お疲れさんね！
2pt
0pt
2019/08/17 18:59
複数の人が同一視されてたって件はさておき（そこは補正した上で）、
>>885がどのくらいの思考水準か推し測った上で言ってるのだとしたら、
>>886の言い方で伝わらないことくらいわかるはず。
変な深読みをして的外れなこと言っていたのを後から取り繕って>>907,>>911みたいに全てをわかった上での発言のように振る舞うのは卑怯じゃないかな？
あるいはどっちに転んでもいいように布石を投じていたのかもしれないけど、
だとしたら尚のこと、そこまでして自己顕示欲を示す貪欲さは尊敬に値するよ。
スレ汚しすまない。ちょっと耐えられなかった。
話を変えるね。
この掲示板（他のスレも含め）を見てる限り、最後の２問だけわからなかった、という人はだいたい合格してるね。
後半途中に１問難しい問題があって、それが解けるかどうかがボーダーラインかなと思ってる。
あとの問題はスラスラ解けるのが前提で。
>>885は手放しで人を信じ過ぎるところがあった（>>842とか）から、>>886じゃないけど正直ちょっと厳しいのでは？と思ってたが、感触的には合格かな、と。
どっかでミスってた可能性もなきにしもあらずだから、ハッキリとは言えないけどね。
まあ、やれることはやったようだし、お疲れさんね！
2pt0pt
922名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 19:21
>>918
>>916は語尾に句点を付けてないから>>913ではなく
>>886 (中略) >>907 >>911の人だね。
いや、この人分かってない、というか誤魔化してる・・・！
最初に「意図」とか言ったのは>>885(先出現)に対してだけど、試験後にあれこれ言ってるのは>>882（後出現）に対して。
わかったでしょ、この人の言うことは信じなくていいよ。
素直でお人好しなのは良いことだけど、時には取捨選択しなきゃ世の中渡っていけない。
0pt
0pt
2019/08/17 19:21
>>918
>>916は語尾に句点を付けてないから>>913ではなく
>>886 (中略) >>907 >>911の人だね。
いや、この人分かってない、というか誤魔化してる・・・！
最初に「意図」とか言ったのは>>885(先出現)に対してだけど、試験後にあれこれ言ってるのは>>882（後出現）に対して。
わかったでしょ、この人の言うことは信じなくていいよ。
素直でお人好しなのは良いことだけど、時には取捨選択しなきゃ世の中渡っていけない。
0pt0pt
924名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 19:32
913だけど書いたのは
>>913と>>895
他は書いてないよ
次受けても難しいとは言ったけど、1年間反復練習を継続できれば可能性は0ではないので、
どうしても入会したいなら頑張って!
答えを覚えたものを反復するのではなく、新しい問題を探してね。
0pt
0pt
2019/08/17 19:32
913だけど書いたのは
>>913と>>895
他は書いてないよ
次受けても難しいとは言ったけど、1年間反復練習を継続できれば可能性は0ではないので、
どうしても入会したいなら頑張って!
答えを覚えたものを反復するのではなく、新しい問題を探してね。
0pt0pt
925名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 19:38
>>923
なるほどね。
ネットで出回ってるのは個人が適当に作ったものだったりするからアテにならないんだよね。
もしある程度公式的なものであっても標準偏差っていうのの違いがあって、
メンサは標準偏差15を用いてるけど、TV番組とかでは標準偏差24を用いてたりするのよ。
https://lscharlie.exblog.jp/24476736/
24でIQ130なら15ではIQ119程度みたいだね。
0pt
0pt
2019/08/17 19:38
>>923
なるほどね。
ネットで出回ってるのは個人が適当に作ったものだったりするからアテにならないんだよね。
もしある程度公式的なものであっても標準偏差っていうのの違いがあって、
メンサは標準偏差15を用いてるけど、TV番組とかでは標準偏差24を用いてたりするのよ。
https://lscharlie.exblog.jp/24476736/
24でIQ130なら15ではIQ119程度みたいだね。
0pt0pt
926名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 19:50
なんなんだ笑
ここまで来るとすごいな必死すぎて
久しぶり見たわこんな奴
最初否定的な目で見てたけど応援したい気持ちなってくるわw
3回まで受験できるけど、毎回問題はバラバラだから覚えても無駄だよ。
もし奇跡的に入れたら歓迎するよ。
1pt
0pt
2019/08/17 19:50
なんなんだ笑
ここまで来るとすごいな必死すぎて
久しぶり見たわこんな奴
最初否定的な目で見てたけど応援したい気持ちなってくるわw
3回まで受験できるけど、毎回問題はバラバラだから覚えても無駄だよ。
もし奇跡的に入れたら歓迎するよ。
1pt0pt
928！ 2019/08/17 22:43
>>921
労いのお言葉ありがとうございます！
合格してると良いのですが…
ちなみに自信のない問題は最後の2問ではなく、最後の問題と、最後から4番目の問題でした…
最後から2番目の問題は特に悩まなかったため印象が薄いのですが、同じ2問ミスでも間違えた問題番号によって合否が分かれたりするんですかね？
もちろん合否の基準は明かされていないのは承知ですが、誰か信憑性のある噂などを知っている方がいらしたら教えていただきたいです
0pt
0pt
2019/08/17 22:43
>>921
労いのお言葉ありがとうございます！
合格してると良いのですが…
ちなみに自信のない問題は最後の2問ではなく、最後の問題と、最後から4番目の問題でした…
最後から2番目の問題は特に悩まなかったため印象が薄いのですが、同じ2問ミスでも間違えた問題番号によって合否が分かれたりするんですかね？
もちろん合否の基準は明かされていないのは承知ですが、誰か信憑性のある噂などを知っている方がいらしたら教えていただきたいです
0pt0pt
929名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 22:57
>>928
持論にして仮説だから半分に聞いて欲しいんだけど、
>同じ2問ミスでも間違えた問題番号によって合否が分かれたりするんですかね？
これはあると思う。
繰り返すけど、あくまでも持論にして仮説ね、
最後の１*２問はIQ130を大きく上回る問題だと思うから、なんなら採点の対象外の可能性も感じてる。（もしそれも含めて全問正解ならスゲー新人が現れたっていう指標にはなるね。）
最後の問題が当てずっぽで当たっちゃう可能性もあるし、それが当たってたとしてももっと簡単な問題が間違ってたとしたら、果たしてIQが高いと証明されるのかというと？だからね。
ごめん、信憑性は全くない。
けど、これを元手に意見を出し合って解明に近づけたらいいな、と。
ここまでくるともうスレ違いかな。
0pt
0pt
2019/08/17 22:57
>>928
持論にして仮説だから半分に聞いて欲しいんだけど、
>同じ2問ミスでも間違えた問題番号によって合否が分かれたりするんですかね？
これはあると思う。
繰り返すけど、あくまでも持論にして仮説ね、
最後の１*２問はIQ130を大きく上回る問題だと思うから、なんなら採点の対象外の可能性も感じてる。（もしそれも含めて全問正解ならスゲー新人が現れたっていう指標にはなるね。）
最後の問題が当てずっぽで当たっちゃう可能性もあるし、それが当たってたとしてももっと簡単な問題が間違ってたとしたら、果たしてIQが高いと証明されるのかというと？だからね。
ごめん、信憑性は全くない。
けど、これを元手に意見を出し合って解明に近づけたらいいな、と。
ここまでくるともうスレ違いかな。
0pt0pt
930名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 23:02
>>928
何問めとか書いちゃダメよ。
あんたの書き込みは、合格してもあとで合格取り消しになる事案だから、通報される前に早くコメントを削除しな。
0pt
0pt
2019/08/17 23:02
>>928
何問めとか書いちゃダメよ。
あんたの書き込みは、合格してもあとで合格取り消しになる事案だから、通報される前に早くコメントを削除しな。
0pt0pt
934名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 23:19
>>930
大丈夫だろ。
だったら最後の２問って言うのもNGじゃん？
事前に対策しようもないし、
試験中に「この問題か！」と思ったところで、何かが左右するわけでもなし。
0pt
0pt
2019/08/17 23:19
>>930
大丈夫だろ。
だったら最後の２問って言うのもNGじゃん？
事前に対策しようもないし、
試験中に「この問題か！」と思ったところで、何かが左右するわけでもなし。
0pt0pt
935名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 23:19
>>929
おいらの周りのMENSAnはおいらを含めて1ミスか全問わかっているよ。
1ミスすらも帰りの電車でわかったっていう。
なんか勘違いしてない？
1pt
0pt
2019/08/17 23:19
>>929
おいらの周りのMENSAnはおいらを含めて1ミスか全問わかっているよ。
1ミスすらも帰りの電車でわかったっていう。
なんか勘違いしてない？
1pt0pt
937名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 23:35
>>934
そうだよ。ダメだよ。
ボーダーにはわからないかもしれないが、合格者の中には全問暗記している人が結構いるんだよ。
何問めかわかったら回答を教えることができるよ。
おいらも少し難しめな問題が何問めでどんな問題か覚えているよ。
だから問題番号を特定するのはダメだよ。
どうしても合格したい人にその問題番号の答えだけ教えることができるよ。
ボーダーでは全ての答えを覚えられないでしょ。
2問難しかったとか最後の方に難しい問題があった程度ならいいけど。
1pt
0pt
2019/08/17 23:35
>>934
そうだよ。ダメだよ。
ボーダーにはわからないかもしれないが、合格者の中には全問暗記している人が結構いるんだよ。
何問めかわかったら回答を教えることができるよ。
おいらも少し難しめな問題が何問めでどんな問題か覚えているよ。
だから問題番号を特定するのはダメだよ。
どうしても合格したい人にその問題番号の答えだけ教えることができるよ。
ボーダーでは全ての答えを覚えられないでしょ。
2問難しかったとか最後の方に難しい問題があった程度ならいいけど。
1pt0pt
939名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 23:40
>>929
項目応答理論知らないんだ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%85%E7%9B%AE%E5%BF%9C%E7%AD%94%E7%90%86%E8%AB%96
0pt
0pt
2019/08/17 23:40
>>929
項目応答理論知らないんだ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%85%E7%9B%AE%E5%BF%9C%E7%AD%94%E7%90%86%E8%AB%96
0pt0pt
941名前を書き忘れた受験生 2019/08/17 23:51
>>939
へぇー、知らなかった！
漠然と、こういう感じなのかなとは思ってたん。
>>937
暗記してる人がもし内容を伝えようとしようものなら、その人だって問題ごとの難易度は把握してるわけで、
別に何問目がどうとかいう情報が出回っていようがなかろうが、じゃないかな？
あ、いや、いい。これ以上の説明は無用で。
駄目だったら駄目、大丈夫だったら大丈夫、そのうち明らかになるよね。
しかし、色んなスレ上げてるのは>>928なのかな。
落ち着いて対処すればよかったものを・・・これじゃあ。。
0pt
0pt
2019/08/17 23:51
>>939
へぇー、知らなかった！
漠然と、こういう感じなのかなとは思ってたん。
>>937
暗記してる人がもし内容を伝えようとしようものなら、その人だって問題ごとの難易度は把握してるわけで、
別に何問目がどうとかいう情報が出回っていようがなかろうが、じゃないかな？
あ、いや、いい。これ以上の説明は無用で。
駄目だったら駄目、大丈夫だったら大丈夫、そのうち明らかになるよね。
しかし、色んなスレ上げてるのは>>928なのかな。
落ち着いて対処すればよかったものを・・・これじゃあ。。
0pt0pt
946！ 2019/08/18 00:31
928です！
すいません、言っちゃダメなことだったんですかね？
「10問ほど分からない問題があった」とかも「問題数が10問以上ある」というヒントになりかねなかったり、先月受けた方から「CABはやって損はない」というアドバイスをいただいたりしてたんですが、誰も触れていないようだったのでこれくらいは大丈夫かと思ってしまいました！
一応全部で何問なのかを言ってはいけないと思い「最後から◯番目」という言い方をしたんですが不注意でした…
以後気をつけます！
0pt
0pt
2019/08/18 00:31
928です！
すいません、言っちゃダメなことだったんですかね？
「10問ほど分からない問題があった」とかも「問題数が10問以上ある」というヒントになりかねなかったり、先月受けた方から「CABはやって損はない」というアドバイスをいただいたりしてたんですが、誰も触れていないようだったのでこれくらいは大丈夫かと思ってしまいました！
一応全部で何問なのかを言ってはいけないと思い「最後から◯番目」という言い方をしたんですが不注意でした…
以後気をつけます！
0pt0pt
949名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 00:48
>>946
希望を捨てちゃいかんよ。
もし合格してたらこの掲示板に報告しないほうがいい。（この意図には触れないでおこう。）
けど仮にこれが不合格の原因になってしまったなら、もし良かったらだけど教えて欲しい。
今後同じケースの再発防止になるからね。
0pt
0pt
2019/08/18 00:48
>>946
希望を捨てちゃいかんよ。
もし合格してたらこの掲示板に報告しないほうがいい。（この意図には触れないでおこう。）
けど仮にこれが不合格の原因になってしまったなら、もし良かったらだけど教えて欲しい。
今後同じケースの再発防止になるからね。
0pt0pt
950！ 2019/08/18 00:52
>>949
分かりました！
ありがとうございます！
もしそうなったら報告させていただきますね…
ひとまず、ここに書き込むのはこれで最後にするつもりです！(数日はちょくちょく見に来るので、僕個人宛にコメントがあったら返事はするつもりですが)
ではみなさん、ありがとうございました！
0pt
0pt
2019/08/18 00:52
>>949
分かりました！
ありがとうございます！
もしそうなったら報告させていただきますね…
ひとまず、ここに書き込むのはこれで最後にするつもりです！(数日はちょくちょく見に来るので、僕個人宛にコメントがあったら返事はするつもりですが)
ではみなさん、ありがとうございました！
0pt0pt
951名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 01:21
928キャプチャリングしたしIPアドレス等から辿るから逃げても無駄ですよ。
入会テスト漏洩に成り得るから受験資格剥奪対象に該当します。
上に報告致します。
山梨組の他の受験者は影響無いといいね。
それでは失礼します。
2pt
0pt
2019/08/18 01:21
928キャプチャリングしたしIPアドレス等から辿るから逃げても無駄ですよ。
入会テスト漏洩に成り得るから受験資格剥奪対象に該当します。
上に報告致します。
山梨組の他の受験者は影響無いといいね。
それでは失礼します。
2pt0pt
957名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 01:54
この件に限らず、この掲示板にいるのは胸糞悪い人間ばかり
（「発達障害」だの「非会員の低能」だの）で、
人の気持ちを踏みにじるのはお手の物だから、
この件もしつこく取り上げると思うけど、いちいち反応しないほうがいいよ。
882も！も人が良過ぎるからこの掲示板に毒されて欲しくないんで、
どちらにせよもうあんまり書き込まないほうがいいかもな。
3pt
0pt
2019/08/18 01:54
この件に限らず、この掲示板にいるのは胸糞悪い人間ばかり
（「発達障害」だの「非会員の低能」だの）で、
人の気持ちを踏みにじるのはお手の物だから、
この件もしつこく取り上げると思うけど、いちいち反応しないほうがいいよ。
882も！も人が良過ぎるからこの掲示板に毒されて欲しくないんで、
どちらにせよもうあんまり書き込まないほうがいいかもな。
3pt0pt
958名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 01:58
>>955
そうだね
結構前から気づいてるよ
882=問題児が二役自演しているのを
947と948はコピペだろ？
時間見なよボロ出てる
2pt
0pt
2019/08/18 01:58
>>955
そうだね
結構前から気づいてるよ
882=問題児が二役自演しているのを
947と948はコピペだろ？
時間見なよボロ出てる
2pt0pt
960名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 02:03
>>952
しっかりと報告させて頂きました。今回の結果且つ、今後受験資格(2・3回目)は無いものとお考え下さい。
金銭や書類の取り交わしは受験までの流れ。
受験後の流れにおいて規約に違反しているので全く関係はありません。
過去に取り消しになった事例があります。
他の方々も内容に気をつけて書き込みをして下さい。
3pt
0pt
2019/08/18 02:03
>>952
しっかりと報告させて頂きました。今回の結果且つ、今後受験資格(2・3回目)は無いものとお考え下さい。
金銭や書類の取り交わしは受験までの流れ。
受験後の流れにおいて規約に違反しているので全く関係はありません。
過去に取り消しになった事例があります。
他の方々も内容に気をつけて書き込みをして下さい。
3pt0pt
966名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 03:29
あーあー、また変なの湧いてるな
冷静に考えてみ、「試験で2問分からなかった」が情報漏洩になるならCABやらdkやらの話してる奴ら全員失格だから
安心していいよ
3pt
0pt
2019/08/18 03:29
あーあー、また変なの湧いてるな
冷静に考えてみ、「試験で2問分からなかった」が情報漏洩になるならCABやらdkやらの話してる奴ら全員失格だから
安心していいよ
3pt0pt
968名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 07:26
>>960
ご連絡ありがとうございました。
本スレッドの書き込み内容を確認いたしました。
今までもこのような事案があったことは、把握しておりましたが、詳細が不明であったため調査を保留としておりました。
本件は受験日時(山梨8/17)、発言の内容、発言者が具体的ですので、可能な限りの調査及び対処を検討致します。
これからも公平な入会試験が行われるようご協力をお願いします。
3pt
0pt
2019/08/18 07:26
>>960
ご連絡ありがとうございました。
本スレッドの書き込み内容を確認いたしました。
今までもこのような事案があったことは、把握しておりましたが、詳細が不明であったため調査を保留としておりました。
本件は受験日時(山梨8/17)、発言の内容、発言者が具体的ですので、可能な限りの調査及び対処を検討致します。
これからも公平な入会試験が行われるようご協力をお願いします。
3pt0pt
970名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 08:08
>>968
こんな文章、公式は書かない。
書くとしたら1段落目のみだろうし、2,3段落目なんて「受験日時、発言の内容、発言者が具体的でなければ情報漏洩されても放置するしかない」って公式が認めてるようなもんじゃん。
大方、非会員の妬みかな。
会員ならもっと上手い文章考えるだろうからね。
4pt
0pt
2019/08/18 08:08
>>968
こんな文章、公式は書かない。
書くとしたら1段落目のみだろうし、2,3段落目なんて「受験日時、発言の内容、発言者が具体的でなければ情報漏洩されても放置するしかない」って公式が認めてるようなもんじゃん。
大方、非会員の妬みかな。
会員ならもっと上手い文章考えるだろうからね。
4pt0pt
974名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 10:16
>>973
ここ最近ずっと見守ってた者（>>929とか）だけど、俺の見解としては
山梨はちゃんと２人（！と882）いる。
引き金となった>>928より以前からちゃんと２人いる（試験時間も違う）し、もし事件が起きていなければ２役する意味もない。
882が純真無垢で健気に！の肩を持ってるから、ここにいる擦れた大人たちには不自然に見えるかもね。
２人とも炎上してからずっと張り付いていただろうから、>>958の言う書き込み時間は全く証拠にはならない。
一方で、他のスレを上げたり立てたりしていたのは！自身の可能性が高いと見ている。
こちらも親の扶養下にあるまだ未熟な子どもだから、違反だと言われて取り乱してしまったんだろうね。
あまりにも純粋だから、これは騙せると思われておちょくられたんだろうね。
他の人も指摘してるけど、>>928程度で失格になるならもっと駄目な事案はいくらでもある。
メンサ運営への報告も実際したかもしれないが、この程度で動くとは思えないな。
ただ、もし自暴自棄になってこれ以上変な行いをしようものなら失格になりかねないから、！はもう書き込まないのが鉄則。
もともとこの掲示板には合ってなかった（！自身もそうだし、この掲示板にいる他の人間にとっても）とは思う。
5pt
2pt
2019/08/18 10:16
>>973
ここ最近ずっと見守ってた者（>>929とか）だけど、俺の見解としては
山梨はちゃんと２人（！と882）いる。
引き金となった>>928より以前からちゃんと２人いる（試験時間も違う）し、もし事件が起きていなければ２役する意味もない。
882が純真無垢で健気に！の肩を持ってるから、ここにいる擦れた大人たちには不自然に見えるかもね。
２人とも炎上してからずっと張り付いていただろうから、>>958の言う書き込み時間は全く証拠にはならない。
一方で、他のスレを上げたり立てたりしていたのは！自身の可能性が高いと見ている。
こちらも親の扶養下にあるまだ未熟な子どもだから、違反だと言われて取り乱してしまったんだろうね。
あまりにも純粋だから、これは騙せると思われておちょくられたんだろうね。
他の人も指摘してるけど、>>928程度で失格になるならもっと駄目な事案はいくらでもある。
メンサ運営への報告も実際したかもしれないが、この程度で動くとは思えないな。
ただ、もし自暴自棄になってこれ以上変な行いをしようものなら失格になりかねないから、！はもう書き込まないのが鉄則。
もともとこの掲示板には合ってなかった（！自身もそうだし、この掲示板にいる他の人間にとっても）とは思う。
5pt2pt
976名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 19:36
試験内容とか会場とか言ったら不合格にするって言うけど、元々不合格って言われた人はどうして喋らないんだ？
別に失うものなんて無いと思うけど
0pt
0pt
2019/08/18 19:36
試験内容とか会場とか言ったら不合格にするって言うけど、元々不合格って言われた人はどうして喋らないんだ？
別に失うものなんて無いと思うけど
0pt0pt
977名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 19:43
>>976
2回目以降の参加資格も失うらしいからそれが嫌なんじゃない？
1回目で挫折しても受験資格自体は取っときたいでしょ
1pt
0pt
2019/08/18 19:43
>>976
2回目以降の参加資格も失うらしいからそれが嫌なんじゃない？
1回目で挫折しても受験資格自体は取っときたいでしょ
1pt0pt
978名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 19:49
じゃあ俺、合否発表待ってるスレで不合格だったって言った者で、2回目は受けるつもりもないから言っていいのかな？
聞きたいことがあれば答えるよ
0pt
0pt
2019/08/18 19:49
じゃあ俺、合否発表待ってるスレで不合格だったって言った者で、2回目は受けるつもりもないから言っていいのかな？
聞きたいことがあれば答えるよ
0pt0pt
979名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 20:02
不合格者はこれから受験する者にとって参考になるほどの有益な情報を持っていない。
何を間違えたかをわかっちゃいなければ、実際の問題をそのまま再現することだってできやしない。
一番危ういのは元会員よな。
0pt
0pt
2019/08/18 20:02
不合格者はこれから受験する者にとって参考になるほどの有益な情報を持っていない。
何を間違えたかをわかっちゃいなければ、実際の問題をそのまま再現することだってできやしない。
一番危ういのは元会員よな。
0pt0pt
980名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 20:05
そして、ゆうに合格できるレベルの人間が情報漏洩目的で受けようとしたとて、
受験料の１万プラスその手間を回収できる利益も見込めないから、やろうとも思わない。
2pt
0pt
2019/08/18 20:05
そして、ゆうに合格できるレベルの人間が情報漏洩目的で受けようとしたとて、
受験料の１万プラスその手間を回収できる利益も見込めないから、やろうとも思わない。
2pt0pt
981名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 20:14
怪しかった問題だったら覚えてるよ、試験終わってすぐに全部紙に書き写したから
受験料1万円の回収とかは目論んでない、ただ自分がこれから受けようと思っている時にこういう人いたら参考になるかなと思ってるだけ
これから受けたい人の役に立つ保証はできないから、聞きたい人だけ聞いてくれたらいい
問題冊子がA,B,C...とかでパターン分けされていることとか、その冊子がメンサ独自のものではなく、どっか会社が作ったものの使いまわしだとかそういうことなら言えるよ
1pt
0pt
2019/08/18 20:14
怪しかった問題だったら覚えてるよ、試験終わってすぐに全部紙に書き写したから
受験料1万円の回収とかは目論んでない、ただ自分がこれから受けようと思っている時にこういう人いたら参考になるかなと思ってるだけ
これから受けたい人の役に立つ保証はできないから、聞きたい人だけ聞いてくれたらいい
問題冊子がA,B,C...とかでパターン分けされていることとか、その冊子がメンサ独自のものではなく、どっか会社が作ったものの使いまわしだとかそういうことなら言えるよ
1pt0pt
984名前を書き忘れた受験生 2019/08/18 20:35
そう言われると自分自身でも受からなかったことが不思議に思うよ、自信過剰かもしれないけど
やけになるとかではないけど、俺自身は失うものがなくて、これから受けたい人には利益が多少あるからと思って言ってるだけだよ
もう自分からあれこれ言うのはやめるけど、質問があったら別に答えるよ
0pt
0pt
2019/08/18 20:35
そう言われると自分自身でも受からなかったことが不思議に思うよ、自信過剰かもしれないけど
やけになるとかではないけど、俺自身は失うものがなくて、これから受けたい人には利益が多少あるからと思って言ってるだけだよ
もう自分からあれこれ言うのはやめるけど、質問があったら別に答えるよ
0pt0pt
997名前を書き忘れた受験生 2019/08/19 17:27
>>996だと>>995には伝わらないと思うので一応。
ブーメラン＝投げたものが自分にかえってくる
つまり、発した言葉が自分に当てはまるという意味。
0pt
0pt
2019/08/19 17:27
>>996だと>>995には伝わらないと思うので一応。
ブーメラン＝投げたものが自分にかえってくる
つまり、発した言葉が自分に当てはまるという意味。
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
