---

0名前を書き忘れた受験生 2020/09/16 23:27 　53208view

---

メンサMENSA掲示板

メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/

前スレ
メンサMENSA掲示板【其の２０】
https://www.100ten.info/mensa/107/

高野の処分
例の6名をひと括りで扱った時点で失敗してる
例えばH賀の制裁審議にF本やK藤などその他5名が参加してないと規約違反でダメ
制裁の秘密会議が成立要件を満たしてないから無効

運営委員は運営委員会に参加する権利がある
上記の規約に違反しているので無効

さらに高野には追放権限などないから無効

---

281名前を書き忘れた受験生 2020/09/25 13:50

---

Mだからしょうがない。陰キャだぞ器じゃない

283名前を書き忘れた受験生 2020/09/25 15:52

---

>>277
弁護士会照会までしたくせに
子どもみたいなこと言うなよwww

法解釈が人によって変わらないなら、
なぜ裁判で上級審で判決が変わったりするんだ？

無効はお前の勝手な規約解釈に
すぎないんだよwww

311名前を書き忘れた受験生 2020/09/26 12:51

---

>>310
最近のメンサスレの話題
・過去の制裁の話題
・委員会Aと委員会Bの話題
・BBAに対する悪口
・結婚やモテの話題
これが延々とループ
同じ話題を飽きずに何度も何度も延々と繰り返すのは発達障害の特性なんだろう

344名前を書き忘れた受験生 2020/09/27 13:47

---

ずーっと男と女の話しかできないんだね
発達障害だから同じ話題を延々と引っ張ることしかできないのかな？

362名前を書き忘れた受験生 2020/09/27 19:57

---

>>361
＞ただ必要のない不快さを与えたのは事実だから変に対抗しない方がいいよ。

発達障害にはそういうことは分からないよ。
裁定者に「セクハラではない」と言われたから俺が正しい、って言い張るのが発達障害の思考回路だからね。

392名前を書き忘れた受験生 2020/09/30 19:00

---

>>390
Hになんの興味もない
やり方が不味過ぎてもはや絶対に戻れないだろうし

481名前を書き忘れた受験生 2020/10/06 05:50

---

自称大先導者って性欲まみれのキチガイ、さっさと消えてくれないかな

470名前を書き忘れた受験生 2020/10/05 14:07

---

処分については
問題なしと思う派と
プロセスに問題があったと思うが処分内容は妥当と考える派（ちゃんしたプロセスで再審議しても除籍）
の2つしかない
だかれ誰も戻ってきて欲しいとは思っていない

477名前を書き忘れた受験生 2020/10/05 18:36

---

お前らの団体って総会やってるんだろ？
だったら今度の総会で処分撤回してもらえばいいんじゃない？
なんだか嫌われてる人みたいだから満場一致で処分撤回ってのは難しいと思うけど。

486名前を書き忘れた受験生 2020/10/06 10:31

---

運営は少ない人数でスタートしてやっぱり人数足りないとなって補充
規約改正小委員会も少ない人数分スタートしてやっぱり人数足りないとなって補充

俺はこれが色々と気になってる

532名前を書き忘れた受験生 2020/10/10 20:53

---

個人的な恨みは自分の日記に書け
受験掲示板に書くな

542名前を書き忘れた受験生 2020/10/11 09:16

---

>>541
議長に協力してあげようというより、暴言王の横暴に会員が激怒したという面のほうが大きいと思う。

560名前を書き忘れた受験生 2020/10/11 11:40

---

I崎が会報でモテ講座やってくれないか期待したがやはり無理か

564名前を書き忘れた受験生 2020/10/11 12:12

---

>>561
自分が議長になりたかったんだろうなあw
よりによって大嫌いなM野が議長だもんなww

645名前を書き忘れた受験生 2020/10/15 17:28

---

あんだけ高スペックなら当選確実だろ
当選したいなら他のやつ叩いた方がいいぞ
あ、立候補者じゃなく委員会Aに正義があると思ってる奴かなw

680名前を書き忘れた受験生 2020/10/16 15:03

---

委員会Aが正義って言わないと攻撃されそうな怖さを感じるのはあたしだけ？

684名前を書き忘れた受験生 2020/10/16 17:51

---

せっかくの補充選挙の話がまた委員会ABの話かよ
裁判で決着つけたらいいと思う
弁護士なしでやれば安上がりなうえ頭の良し悪しの差までハッキリ出ていいと思う

705名前を書き忘れた受験生 2020/10/17 13:59

---

Mひろは無能だから
自分を批判したやつを
全力で叩いてるのだと思う
集団において最も迷惑なトラブルメーカー

709名前を書き忘れた受験生 2020/10/17 20:03

---

女がおっさんにホテルに誘われてのこのこついていきました
これは気があるなと思っておっさんが迫ったら、違ったようで撃退されました

って話でさ、
「自分の娘がもし同じ目にあったとしたら」
とかいう奴がいてさ
「え？お前の娘、おっさんに誘われてホテルにのこのこついていくの？」
って聞き返したら、娘を馬鹿にしてることになるの？
おっさんにホテルに誘われてのこのこついて行かないと同じ目に合うことはないわけで、自分で娘がのこのこついていくって言ってるよな？

すっごい疑問なんだよ

710名前を書き忘れた受験生 2020/10/17 20:03

---

なんの話かよくわからんが、そいつの娘が実際におっさんにのこのこついていく娘だった場合、「お前の娘、おっさんに誘われてホテルについてくの？」なんて言われたら、図星つかれた勢いで激怒する可能性はあると思われる。

725名前を書き忘れた受験生 2020/10/18 10:03

---

こんな短期間の質疑なんていくらでも良い人間ぶれる
普段の言動が大事

750名前を書き忘れた受験生 2020/10/18 16:39

---

>>740
ハニトラのMはMのだと思われるが

779名前を書き忘れた受験生 2020/10/19 13:41

---

◆同定可能性の問題

これは、「名前さえ晒さなければ、誰を対象としたのか分からないから大丈夫だ」と思い、ある人の社会的評価を低下させるような事実を書き込むことです。


確かに、誰が対象なのか特定できないのであれば、被害者が存在しないことになりますので、名誉棄損の話にはなりません。「昨日会ったあの男」と言われても、誰のことなのか分からないでしょう。

しかしながら、「昨日夕方渋谷駅で因縁をつけてきて怒鳴りあいになったあの男」ということになると、その現場を見ていた人がいることもあるし、その男が「昨日こんなことがあってさ。」などと友人たちに話していたかもしれません。あるいは、ネット上でニュースになっていたかもしれません。

一般的には、少なくとも対象者の属性のいくつかを知る者が見た時に認識できる程度に同定されることが必要と解されています。インターネット上でなされた具体的表現を被害者の属性や周辺事情と照らし合わせながら、特定の人物に対する内容であることを証明されてしまうと、名誉棄損罪が成立することになりますので、名前を出さなければ良いというわけではないということをご注意ください。

789名前を書き忘れた受験生 2020/10/19 20:12

---

Mひろが世間から望まれていないことが顕著になったな
まさか浦のオッサン以下とは思わなかったが

804名前を書き忘れた受験生 2020/10/20 02:05

---

公約に縦読み仕込んで遊ぶくらいのやつに運営は任せられねえよ

814名前を書き忘れた受験生 2020/10/20 10:30

---

FBでもMひろへの質問の書き込みあったが、
Mひろのあの対応では投票できないと思ったのも
俺だけじゃないだろうな

845名前を書き忘れた受験生 2020/10/22 09:01

---

自分の得意分野が、事務作業だから、運営委員全員に強いてるだけだろう？
ただのマウントで草

859名前を書き忘れた受験生 2020/10/23 13:12

---

周りと強調しない会員が多いメンサで示し合わせてないだろうに足並みが揃ってるのがすごい

901名前を書き忘れた受験生 2020/10/25 10:48

---

一対一はブラック企業の経営者が社員達が団結しないようによくやる手口

920名前を書き忘れた受験生 2020/10/26 11:49

---

匿名掲示板で多くの検定が再開されてるって散々言われただけあってようやく入会テストで動きが出てきたな