メンサMENSA掲示板【其の21】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
メンサMENSA掲示板【其の21】
0名前を書き忘れた受験生
2020/09/16 23:27 53817view
メンサMENSA掲示板
メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/
前スレ
メンサMENSA掲示板【其の２０】
https://www.100ten.info/mensa/107/
高野の処分
例の6名をひと括りで扱った時点で失敗してる
例えばH賀の制裁審議にF本やK藤などその他5名が参加してないと規約違反でダメ
制裁の秘密会議が成立要件を満たしてないから無効
運営委員は運営委員会に参加する権利がある
上記の規約に違反しているので無効
さらに高野には追放権限などないから無効
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
583名前を書き忘れた受験生 2020/10/12 17:55
>>577
でも公約は良いぞ。
どんな経験があってそれを運営としてどう活かせるかが見えてくる。
高スペックの人は当選確実だろうし、残る議席は公約見る限りこの人とMひろの争いと読む。
しかしMひろはM野の下で大人しく雑務やるみたいな公約が弱い。
2pt
0pt
2020/10/12 17:55
>>577
でも公約は良いぞ。
どんな経験があってそれを運営としてどう活かせるかが見えてくる。
高スペックの人は当選確実だろうし、残る議席は公約見る限りこの人とMひろの争いと読む。
しかしMひろはM野の下で大人しく雑務やるみたいな公約が弱い。
2pt0pt
590名前を書き忘れた受験生 2020/10/13 10:26
>>586
メンサは過疎一直線だからな
会員のメンサ離れが急速に起こってる
運営掲示板も規約改正も過疎
会員はメンサ自体がどうでもいい状態となっているのでHのことなどもはや誰も頭にない
2pt
0pt
2020/10/13 10:26
>>586
メンサは過疎一直線だからな
会員のメンサ離れが急速に起こってる
運営掲示板も規約改正も過疎
会員はメンサ自体がどうでもいい状態となっているのでHのことなどもはや誰も頭にない
2pt0pt
611名前を書き忘れた受験生 2020/10/13 18:57
M廣さんはたびたび『委員会B』に触れてると質問されててワロタ
M野もM廣がこの掲示板でたびたび『委員会B』に触れてるとわかってて書いとるね
2pt
0pt
2020/10/13 18:57
M廣さんはたびたび『委員会B』に触れてると質問されててワロタ
M野もM廣がこの掲示板でたびたび『委員会B』に触れてるとわかってて書いとるね
2pt0pt
661名前を書き忘れた受験生 2020/10/16 11:25
なるほど参考になった
Mひろはもちろん、MひろではなくEが悪いって発想の奴も反対に入れとくか
委員会Aの側にも問題あったという奴はまともで信頼できる
2pt
0pt
2020/10/16 11:25
なるほど参考になった
Mひろはもちろん、MひろではなくEが悪いって発想の奴も反対に入れとくか
委員会Aの側にも問題あったという奴はまともで信頼できる
2pt0pt
677名前を書き忘れた受験生 2020/10/16 14:09
セクハラでないものをセクハラって言ったんだから、全く悪くないってことはないよなw
委員会Aの他のメンバーはよくこんな奴の味方するよな
同類なのかな？
2pt
0pt
2020/10/16 14:09
セクハラでないものをセクハラって言ったんだから、全く悪くないってことはないよなw
委員会Aの他のメンバーはよくこんな奴の味方するよな
同類なのかな？
2pt0pt
770名前を書き忘れた受験生 2020/10/19 08:55
Mひろねえ、、、
変な奴だし文句ばかりで面白みも全然ない
正直言って運営委員には向いてないが、
違反はしてねえよな
侮辱されて抗議しただけ
Ｈ≒Ｆ>Ｅ>Ｋ藤>>Mひろ>Ｔ
あと雑魚が何匹かいたが忘れた
ちなみに、他人の上申書のゴーストライターをやるのはその人が同意してたら全然違反じゃない
2pt
0pt
2020/10/19 08:55
Mひろねえ、、、
変な奴だし文句ばかりで面白みも全然ない
正直言って運営委員には向いてないが、
違反はしてねえよな
侮辱されて抗議しただけ
Ｈ≒Ｆ>Ｅ>Ｋ藤>>Mひろ>Ｔ
あと雑魚が何匹かいたが忘れた
ちなみに、他人の上申書のゴーストライターをやるのはその人が同意してたら全然違反じゃない
2pt0pt
790名前を書き忘れた受験生 2020/10/19 20:15
◆同定可能性の問題
これは、「名前さえ晒さなければ、誰を対象としたのか分からないから大丈夫だ」と思い、ある人の社会的評価を低下させるような事実を書き込むことです。
確かに、誰が対象なのか特定できないのであれば、被害者が存在しないことになりますので、名誉棄損の話にはなりません。「昨日会ったあの男」と言われても、誰のことなのか分からないでしょう。
しかしながら、「昨日夕方渋谷駅で因縁をつけてきて怒鳴りあいになったあの男」ということになると、その現場を見ていた人がいることもあるし、その男が「昨日こんなことがあってさ。」などと友人たちに話していたかもしれません。あるいは、ネット上でニュースになっていたかもしれません。
一般的には、少なくとも対象者の属性のいくつかを知る者が見た時に認識できる程度に同定されることが必要と解されています。インターネット上でなされた具体的表現を被害者の属性や周辺事情と照らし合わせながら、特定の人物に対する内容であることを証明されてしまうと、名誉棄損罪が成立することになりますので、名前を出さなければ良いというわけではないということをご注意ください。
2pt
0pt
2020/10/19 20:15
◆同定可能性の問題
これは、「名前さえ晒さなければ、誰を対象としたのか分からないから大丈夫だ」と思い、ある人の社会的評価を低下させるような事実を書き込むことです。
確かに、誰が対象なのか特定できないのであれば、被害者が存在しないことになりますので、名誉棄損の話にはなりません。「昨日会ったあの男」と言われても、誰のことなのか分からないでしょう。
しかしながら、「昨日夕方渋谷駅で因縁をつけてきて怒鳴りあいになったあの男」ということになると、その現場を見ていた人がいることもあるし、その男が「昨日こんなことがあってさ。」などと友人たちに話していたかもしれません。あるいは、ネット上でニュースになっていたかもしれません。
一般的には、少なくとも対象者の属性のいくつかを知る者が見た時に認識できる程度に同定されることが必要と解されています。インターネット上でなされた具体的表現を被害者の属性や周辺事情と照らし合わせながら、特定の人物に対する内容であることを証明されてしまうと、名誉棄損罪が成立することになりますので、名前を出さなければ良いというわけではないということをご注意ください。
2pt0pt
792名前を書き忘れた受験生 2020/10/19 20:47
名誉毀損罪は刑法に規定される犯罪で3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金となり前科持ちとなります。これによって職や家族を失う事もあるでしょう。
民事と異なり、告訴は弁護士も必要無く費用も生じません。
掲示板の書き込みを証拠として警察に持っていくだけであり、万が一警察が難色を示した場合は検察に郵送する方法もあります。
匿名掲示板であっても、書き込んだ対象者は容易に特定可能である事を理解すべきです。
2pt
0pt
2020/10/19 20:47
名誉毀損罪は刑法に規定される犯罪で3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金となり前科持ちとなります。これによって職や家族を失う事もあるでしょう。
民事と異なり、告訴は弁護士も必要無く費用も生じません。
掲示板の書き込みを証拠として警察に持っていくだけであり、万が一警察が難色を示した場合は検察に郵送する方法もあります。
匿名掲示板であっても、書き込んだ対象者は容易に特定可能である事を理解すべきです。
2pt0pt
811名前を書き忘れた受験生 2020/10/20 10:23
>>809
Mひろの書き込みはわかりやすいなー
Mひろは自分に正義がないと分かってて暴れてるから、選挙に弱いんだよ
一番の原因はトラブル造成機であることだよ
わかんないのか？
2pt
0pt
2020/10/20 10:23
>>809
Mひろの書き込みはわかりやすいなー
Mひろは自分に正義がないと分かってて暴れてるから、選挙に弱いんだよ
一番の原因はトラブル造成機であることだよ
わかんないのか？
2pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
