九州大学合格最低点予想スレ - 九州大学掲示板
九州大学合格最低点予想スレ
0名前を書き忘れた受験生 2020/02/07 09:49 92947view
2020年度入試ver
工学部は全員が一般入試での入学者となるために、AO枠を多くとって一般入試の倍率を上げて、見かけの偏差値を稼いでいる理学部、農学部、芸術工学部よりも、偏差値が出にくい。
(偏差値は一般入試の倍率が込みされるため)
実際には毎年、工学部の方が難易度は高い。工学部内では下位のエネルギーや地環でも、理学部最難関の物理学科や農学部、音響以外の芸術工学部よりも最低点は高く、難易度も高い。
2017年
理|化学 前期 総:729.60/1150
理|地球惑星科学 前期 総:725.80/1150
理|生物 前期 総:707.70/1150
工|物質科学工 前期 総:745.70/1150
工|地球環境工 前期 総:736.30/1150
工|エネルギー科学 前期総:745.90/1150
農 前期 総:745.60/1200
(センターの配点が高い)
芸術工|環境設計 前期 総:745.40/1200
芸術工|工業設計 前期 総:731.60/1200
芸術工|画像設計 前期 総:741.70/1200
芸術工|芸術情報設計 前期 総721.00/1200
2018年度入試
理|化学 前期 総:677.20/1150
理|地球惑星科学 前期 総:668.60/1150
理|数学 前期 総:653.90/1150
理|生物 前期 総:649.80/1150
工|物質科学工 前期 総:701.00/1150
工|地球環境工 前期 総:696.00/1150
工|エネルギー科学 前期:総697.70/1150
農 前期 総:690.50/1200
2019年度入試
理|物理 前期 総:703.80/1150
理|数学 前期 総:699.20/1150
理|生物 前期 総:688.80/1150
工|物質科学工 前期 総:716.50/1150
工|地球環境工 前期 総:711.90/1150
工|エネルギー科学 前期 総:712.10/1150
薬|創薬科学(4年制) 前期 総:714.10/1150
配点は同じ
0pt
0pt
156名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 02:50
>>150
わかる〜。
自分も受験生の時同じだった。
自分のやりたい事が明確だったから合格できたよ。皆が馬鹿にしてるエネルギーだけど。
工学部上位から60番代で突破したよ。
結局、最低点だけの争いに参加してるようだと人間荒んでくるから常に前向きにね。
>>150
わかる〜。
自分も受験生の時同じだった。
自分のやりたい事が明確だったから合格できたよ。皆が馬鹿にしてるエネルギーだけど。
工学部上位から60番代で突破したよ。
結局、最低点だけの争いに参加してるようだと人間荒んでくるから常に前向きにね。
20pt
0pt
152名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:21
>>149
なるほど確かにそうですね、、、
自分は逆にデザイン工学的なものがやりたいけど明確には決まってない人が入りやすくなったかなと思って最低点上がるかなと思ってました、
>>149
なるほど確かにそうですね、、、
自分は逆にデザイン工学的なものがやりたいけど明確には決まってない人が入りやすくなったかなと思って最低点上がるかなと思ってました、
1pt
0pt
150名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:12
もう、大学生になってこの学部は偏差値が〜とか今年の最低点数は〜みたいな会話を早くやめたい。でも不安だから合格発表まではこういう話で頭いっぱい‥つらい‥
もう、大学生になってこの学部は偏差値が〜とか今年の最低点数は〜みたいな会話を早くやめたい。でも不安だから合格発表まではこういう話で頭いっぱい‥つらい‥
13pt
0pt
148名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:02
>>146
本当それよ。でも航空落ち機械がイキってるのは本当に意味不明で不愉快だけどな。4限終わりとかのE-cafeがひどいイメージ。
なんか彼らは自分らが賢いとか思ってる節があるけど、思考回路が見てみたい。そもそも彼らがよく馬鹿にする、物質科学・地球環境はやってることが違うんだから比較すること自体おかしい。
エネは機械の劣化版の研究内容だから、言われても仕方ない部分はあるけど、それでもそういうことを言うのはおかしい。性格破綻者。
>>146
本当それよ。でも航空落ち機械がイキってるのは本当に意味不明で不愉快だけどな。4限終わりとかのE-cafeがひどいイメージ。
なんか彼らは自分らが賢いとか思ってる節があるけど、思考回路が見てみたい。そもそも彼らがよく馬鹿にする、物質科学・地球環境はやってることが違うんだから比較すること自体おかしい。
エネは機械の劣化版の研究内容だから、言われても仕方ない部分はあるけど、それでもそういうことを言うのはおかしい。性格破綻者。
11pt
0pt
145名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 13:36
理学部や農学部は明らかに九大理系の底辺だから、伊都キャンパスでは居心地が悪いかもしれない。そもそも全員が一般入試勢である工学部はAOが一定数いる理学部をあまりよく思っていない節があるし、比較されることすらよしとしていない。
理学部や農学部は明らかに九大理系の底辺だから、伊都キャンパスでは居心地が悪いかもしれない。そもそも全員が一般入試勢である工学部はAOが一定数いる理学部をあまりよく思っていない節があるし、比較されることすらよしとしていない。
2pt
0pt
144名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 13:33
>>126
どこの学科でも賢い人はいるが、理学部はどの学科もほとんどが工学部か薬学部を諦めた勢が多かったから、最低点が他の学科よりも低いんだと言われている。
もともと定員の少ない理学部はAOで一般では絶対受からないような層を入れてから、かなり質が低下し始めており、一般入試勢の偏差値も理系では最底辺である。
一時期は、数学科や物理学科などは機械航空と並びかけた時期も昔はあったが、今はエネや地環よりも普通に低い。
>>126
どこの学科でも賢い人はいるが、理学部はどの学科もほとんどが工学部か薬学部を諦めた勢が多かったから、最低点が他の学科よりも低いんだと言われている。
もともと定員の少ない理学部はAOで一般では絶対受からないような層を入れてから、かなり質が低下し始めており、一般入試勢の偏差値も理系では最底辺である。
一時期は、数学科や物理学科などは機械航空と並びかけた時期も昔はあったが、今はエネや地環よりも普通に低い。
1pt
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 13:12
ここにコメントする人は、九大受験とどんな関係があるのか言って欲しいわw
九大受験者の現役生、浪人生、九大受験経験者、九大以上の大学生、教育関係者とかなら参考になるけど、絶対半分以上くらい適当に書いてだろw
ここにコメントする人は、九大受験とどんな関係があるのか言って欲しいわw
九大受験者の現役生、浪人生、九大受験経験者、九大以上の大学生、教育関係者とかなら参考になるけど、絶対半分以上くらい適当に書いてだろw
20pt
0pt
136名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 12:18
駿台の問題レベルの講評って、九大受験生にとっての難易度らしいな
他の予備校は入試問題としての難易度らしいから、駿台だけが難つけてるのが多い理由が分かったわ
駿台の問題レベルの講評って、九大受験生にとっての難易度らしいな
他の予備校は入試問題としての難易度らしいから、駿台だけが難つけてるのが多い理由が分かったわ
4pt
0pt
128名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 09:06
>>127
そのレベルになると昨年より下がることはないと思います。今年は出来る人とそうでない人の差が激しい感じがして、医学部だったら皆できて、その中での争いな気がします。
>>127
そのレベルになると昨年より下がることはないと思います。今年は出来る人とそうでない人の差が激しい感じがして、医学部だったら皆できて、その中での争いな気がします。
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る