九州大学合格最低点予想スレ - 九州大学掲示板
九州大学合格最低点予想スレ
0名前を書き忘れた受験生 2020/02/07 09:49 93115view
2020年度入試ver
工学部は全員が一般入試での入学者となるために、AO枠を多くとって一般入試の倍率を上げて、見かけの偏差値を稼いでいる理学部、農学部、芸術工学部よりも、偏差値が出にくい。
(偏差値は一般入試の倍率が込みされるため)
実際には毎年、工学部の方が難易度は高い。工学部内では下位のエネルギーや地環でも、理学部最難関の物理学科や農学部、音響以外の芸術工学部よりも最低点は高く、難易度も高い。
2017年
理|化学 前期 総:729.60/1150
理|地球惑星科学 前期 総:725.80/1150
理|生物 前期 総:707.70/1150
工|物質科学工 前期 総:745.70/1150
工|地球環境工 前期 総:736.30/1150
工|エネルギー科学 前期総:745.90/1150
農 前期 総:745.60/1200
(センターの配点が高い)
芸術工|環境設計 前期 総:745.40/1200
芸術工|工業設計 前期 総:731.60/1200
芸術工|画像設計 前期 総:741.70/1200
芸術工|芸術情報設計 前期 総721.00/1200
2018年度入試
理|化学 前期 総:677.20/1150
理|地球惑星科学 前期 総:668.60/1150
理|数学 前期 総:653.90/1150
理|生物 前期 総:649.80/1150
工|物質科学工 前期 総:701.00/1150
工|地球環境工 前期 総:696.00/1150
工|エネルギー科学 前期:総697.70/1150
農 前期 総:690.50/1200
2019年度入試
理|物理 前期 総:703.80/1150
理|数学 前期 総:699.20/1150
理|生物 前期 総:688.80/1150
工|物質科学工 前期 総:716.50/1150
工|地球環境工 前期 総:711.90/1150
工|エネルギー科学 前期 総:712.10/1150
薬|創薬科学(4年制) 前期 総:714.10/1150
配点は同じ
0pt
0pt
125名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 08:08
>>123
数学科って最低点も理学部でかなり低く、センター75%二次55.0で受かるアホな学科じゃ無いですか。そんな人を引き合いに出すのは受験生に失礼です。工学部とか薬学部の例を出すべき。
>>123
数学科って最低点も理学部でかなり低く、センター75%二次55.0で受かるアホな学科じゃ無いですか。そんな人を引き合いに出すのは受験生に失礼です。工学部とか薬学部の例を出すべき。
6pt
0pt
193名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:16
>>187
お前が航空ならいいけど、機械みたいな航空コンプ集団の一員なら承知せんよ。大体物質科学なければ機械作れないじゃん。
>>187
お前が航空ならいいけど、機械みたいな航空コンプ集団の一員なら承知せんよ。大体物質科学なければ機械作れないじゃん。
6pt
0pt
205名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:02
>>202
そもそも学際的には九大の航空もくそ。なんでいきってるのか分からない。九州の小山の大将だからだろうか?
九大の研究力が世界レベルなのって、地球環境の資源コースだけだろ
>>202
そもそも学際的には九大の航空もくそ。なんでいきってるのか分からない。九州の小山の大将だからだろうか?
九大の研究力が世界レベルなのって、地球環境の資源コースだけだろ
6pt
0pt
214名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 10:41
>>213
そうなんですね笑
九大行きたいから志望したはずなのに粗探しばっかしてるならもっと偏差値高い所行けばいいと思います。行けるのならですが笑
少なくともそんな低脳の人に九大の合格枠一つあげるのは、勿体なすぎる。
>>213
そうなんですね笑
九大行きたいから志望したはずなのに粗探しばっかしてるならもっと偏差値高い所行けばいいと思います。行けるのならですが笑
少なくともそんな低脳の人に九大の合格枠一つあげるのは、勿体なすぎる。
6pt
0pt
34名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 10:57
数学で+50はさすがにありえないと思うな。英語0数学+20物理+10化学−5センター−10で結果+15となると予想
とうの本人は薬学部志望で750くらいだからオワタ
数学で+50はさすがにありえないと思うな。英語0数学+20物理+10化学−5センター−10で結果+15となると予想
とうの本人は薬学部志望で750くらいだからオワタ
5pt
0pt
124名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 01:31
>>123別にいつも出来てるやつが失敗したって言う例を出しても逆のパターンなんかあるし、結局たまたまでも出来たやつは受かるし、たまたまだとしても出来なかったやつは落ちる。
易化や難化なんか関係ない。
>>123別にいつも出来てるやつが失敗したって言う例を出しても逆のパターンなんかあるし、結局たまたまでも出来たやつは受かるし、たまたまだとしても出来なかったやつは落ちる。
易化や難化なんか関係ない。
5pt
0pt
213名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 09:59
>>212
僕はエネですが、航空(たまに機械の人もこういう人がいる)ってこういう人多いですよ。偏差値命みたいな。
あんまり関わりたくないです。eコースなので、今年から筑紫キャンパスに移動したら、彼らと合わなくて済むと思うとせいせいする。
>>212
僕はエネですが、航空(たまに機械の人もこういう人がいる)ってこういう人多いですよ。偏差値命みたいな。
あんまり関わりたくないです。eコースなので、今年から筑紫キャンパスに移動したら、彼らと合わなくて済むと思うとせいせいする。
5pt
1pt
20名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:29
>>17センターリサーチで数%下がったところで1/2圧縮だからほぼ関係ないと思うけど。
それより数学、物理の易化の影響を受けて去年より40くらいはあがるだろう
>>17センターリサーチで数%下がったところで1/2圧縮だからほぼ関係ないと思うけど。
それより数学、物理の易化の影響を受けて去年より40くらいはあがるだろう
4pt
0pt
52名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 15:18
御三家の一つの出身ですが、進路指導で理学部が一番簡単だから狙うよう指示されましたが、今年は倍率的に農学部が最下位だろうということで農学部にしました。
御三家の一つの出身ですが、進路指導で理学部が一番簡単だから狙うよう指示されましたが、今年は倍率的に農学部が最下位だろうということで農学部にしました。
4pt
0pt
56名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 16:24
上位層っていっても倍率変わらんかったらたかがしれとるからwそれに部分点が相当くると仮定しての+50ってそれはあっちの採点基準しだいやろ
上位層っていっても倍率変わらんかったらたかがしれとるからwそれに部分点が相当くると仮定しての+50ってそれはあっちの採点基準しだいやろ
4pt
0pt
103名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 21:18
>>99整数は計算ミスが怖いくらい。それを乗り切れば最後まで答え出せる。
5に至っては典型問題だよ
1回でもあのタイプの問題やったことある人なら出来ると思うけどね
>>99整数は計算ミスが怖いくらい。それを乗り切れば最後まで答え出せる。
5に至っては典型問題だよ
1回でもあのタイプの問題やったことある人なら出来ると思うけどね
4pt
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 21:51
物理のレンズの問題で(森田)浩介さん←理学部のニホニウム発見者
千春さん←久保千春九大総長
が出てきたのは面白かったですね。九大もまだユーモアを失っていなかったようで、なんかほっこりしました。
物理のレンズの問題で(森田)浩介さん←理学部のニホニウム発見者
千春さん←久保千春九大総長
が出てきたのは面白かったですね。九大もまだユーモアを失っていなかったようで、なんかほっこりしました。
4pt
0pt
136名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 12:18
駿台の問題レベルの講評って、九大受験生にとっての難易度らしいな
他の予備校は入試問題としての難易度らしいから、駿台だけが難つけてるのが多い理由が分かったわ
駿台の問題レベルの講評って、九大受験生にとっての難易度らしいな
他の予備校は入試問題としての難易度らしいから、駿台だけが難つけてるのが多い理由が分かったわ
4pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る