2021年度 京大工学部合格最低点予想スレッド【総合】その2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021年度 京大工学部合格最低点予想スレッド【総合】その2
0チンカスタード
2021/03/05 00:12 113360view
名称変更しました、こちらへどうぞ
議論せよ。
109pt
206pt
コメントする
検索
画像一覧
28名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 12:02
怖くて自己採してない勢もいるので
自己採して550くらいある人は合格です
去年もボーダー480っていわれて結局英語の採点が多少甘くて480らへんも多く合格してたそうですよー
1pt
18pt
2021/03/05 12:02
怖くて自己採してない勢もいるので
自己採して550くらいある人は合格です
去年もボーダー480っていわれて結局英語の採点が多少甘くて480らへんも多く合格してたそうですよー
1pt18pt
34名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 12:52
>>32
難しかったから京大の採点が緩くなって自己採480程度だった人たちが500ちょいになって受かったってことじゃないの？
2pt
2pt
2021/03/05 12:52
>>32
難しかったから京大の採点が緩くなって自己採480程度だった人たちが500ちょいになって受かったってことじゃないの？
2pt2pt
54名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 14:12
おいよく考えろよ、大手塾が最低点予想してるなんか聞いたことあるか？
大手塾にとってはメリットは一切ないし、むしろ外したときのデメリットは計り知れない。
そんな危険を冒してまで発表する意味はない。
9pt
0pt
2021/03/05 14:12
おいよく考えろよ、大手塾が最低点予想してるなんか聞いたことあるか？
大手塾にとってはメリットは一切ないし、むしろ外したときのデメリットは計り知れない。
そんな危険を冒してまで発表する意味はない。
9pt0pt
76名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:53
Z会の京大化学講評
・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
・2020年度の京大化学並みの難しさ
・高校知識をフル活用して考えさせるような、思考力・応用力が必要な出題
誰だよ易化とか言ってた奴は。
3pt
5pt
2021/03/05 15:53
Z会の京大化学講評
・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
・2020年度の京大化学並みの難しさ
・高校知識をフル活用して考えさせるような、思考力・応用力が必要な出題
誰だよ易化とか言ってた奴は。
3pt5pt
78名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:57
Ｚ会京大化学担当者からのメッセージ
繰り返しにはなりますが、今年度の京大化学は、長いリード文を正しく読解し知識を応用させて思考する必要がある、難度の高い設問が目立ったセットでした。大学入試としては恐るべき水準なので、京大クオリティに匹敵する思考力養成を怠らないように早期からの対策に努めましょう。
Ｚ会の大学受験生向けコース［本科］「京大コース」は、京大入試の詳細分析を基に設計。入試本番から逆算して、合格に必要な力を段階的に身につけられる学習プログラムをご用意しています。京大受験のプロであるＺ会だからこその教材＆指導で、京大合格へと導きます。
3pt
3pt
2021/03/05 15:57
Ｚ会京大化学担当者からのメッセージ
繰り返しにはなりますが、今年度の京大化学は、長いリード文を正しく読解し知識を応用させて思考する必要がある、難度の高い設問が目立ったセットでした。大学入試としては恐るべき水準なので、京大クオリティに匹敵する思考力養成を怠らないように早期からの対策に努めましょう。
Ｚ会の大学受験生向けコース［本科］「京大コース」は、京大入試の詳細分析を基に設計。入試本番から逆算して、合格に必要な力を段階的に身につけられる学習プログラムをご用意しています。京大受験のプロであるＺ会だからこその教材＆指導で、京大合格へと導きます。
3pt3pt
79名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 15:58
>>76
>>・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
これはかなり強気な発言だな。
言い切ってるのが相当根拠があるとお見受けする。
2pt
3pt
2021/03/05 15:58
>>76
>>・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
これはかなり強気な発言だな。
言い切ってるのが相当根拠があるとお見受けする。
2pt3pt
88名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:15
京大化学の真面目な考察
化学は去年より簡単な問題も適度に配置されてたから、壊滅的な点数をとった人は確実に減ったと思うよ。ただし、難しい問題は去年と同じくらい難しい(２番の理論)し、易問と難問が存在感的にちょうどよく相殺し合ってるから、化学の学力下位層、中間層、上位層で感じ方にバラツキがあるんだと思う。
点数分布もいい感じにバラけるだろうから、試験としては適切に機能してると思うし、妥当なレベルにはなってると思う。なんだかんだで平均点は去年より上がるけど、高得点も去年と同じく多くないだろうなと。
14pt
0pt
2021/03/05 16:15
京大化学の真面目な考察
化学は去年より簡単な問題も適度に配置されてたから、壊滅的な点数をとった人は確実に減ったと思うよ。ただし、難しい問題は去年と同じくらい難しい(２番の理論)し、易問と難問が存在感的にちょうどよく相殺し合ってるから、化学の学力下位層、中間層、上位層で感じ方にバラツキがあるんだと思う。
点数分布もいい感じにバラけるだろうから、試験としては適切に機能してると思うし、妥当なレベルにはなってると思う。なんだかんだで平均点は去年より上がるけど、高得点も去年と同じく多くないだろうなと。
14pt0pt
89名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:22
京大物理の真面目な考察
(by物理講師)
3問とも手が止まる事のない問題であった。
第1問は2013年東京電機大の問題を簡単にしたもの。第2問は2010年東京理科大に類題あり。第3問は2007年南山大学とほぼ同一問題。
2000年代以降最も簡単な問題セットであった。
3pt
31pt
2021/03/05 16:22
京大物理の真面目な考察
(by物理講師)
3問とも手が止まる事のない問題であった。
第1問は2013年東京電機大の問題を簡単にしたもの。第2問は2010年東京理科大に類題あり。第3問は2007年南山大学とほぼ同一問題。
2000年代以降最も簡単な問題セットであった。
3pt31pt
91名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:24
京大過去問やら模試で感覚麻痺してるだけで、普通に京大化学って世間一般的なレベル目線で見たら、だいぶ頭おかしいからな。
河合塾の先生も通年の講義で言うてた。
後、駿台化学の星本先生も、京大模試の構造決定の最後の問題の正答率が１０％〜１５％あるのは普通におかしい。東大模試で同じレベルの構造決定出しても、正答率は必ず５％切る。京大受験生の有機や構造決定のトレーニング量が普通じゃ考えられないみたいな雑談話してたの思い出した。
だからここにいる奴らもたいがい感覚麻痺して狂ってるの自覚しとけ。
Z会の講評は世間一般目線で、常識的で、まとも。
1pt
11pt
2021/03/05 16:24
京大過去問やら模試で感覚麻痺してるだけで、普通に京大化学って世間一般的なレベル目線で見たら、だいぶ頭おかしいからな。
河合塾の先生も通年の講義で言うてた。
後、駿台化学の星本先生も、京大模試の構造決定の最後の問題の正答率が１０％〜１５％あるのは普通におかしい。東大模試で同じレベルの構造決定出しても、正答率は必ず５％切る。京大受験生の有機や構造決定のトレーニング量が普通じゃ考えられないみたいな雑談話してたの思い出した。
だからここにいる奴らもたいがい感覚麻痺して狂ってるの自覚しとけ。
Z会の講評は世間一般目線で、常識的で、まとも。
1pt11pt
92名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:27
まとめると、合格最低ラインは
共通テスト750/900
国語50/100
数学140/200
英語85/150
物理90/100
化学65/100
ていうことかな。
2019物理難化学激易、2021物理激易化学難意外は20192021でそんな差ないから2019並の最低点であると予想。
3pt
15pt
2021/03/05 16:27
まとめると、合格最低ラインは
共通テスト750/900
国語50/100
数学140/200
英語85/150
物理90/100
化学65/100
ていうことかな。
2019物理難化学激易、2021物理激易化学難意外は20192021でそんな差ないから2019並の最低点であると予想。
3pt15pt
110名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 17:19
ごめん、冗談抜きで今年の医学科の合格者平均
共通テスト843/900
国語62/100
数学184/200
英語118/150
物理97/100
化学84/100
だと思うよ。外部の視点だけど。(俺は同志社)
ともかく、京大入試の簡単さには驚いた。ぷぷ笑
3pt
6pt
2021/03/05 17:19
ごめん、冗談抜きで今年の医学科の合格者平均
共通テスト843/900
国語62/100
数学184/200
英語118/150
物理97/100
化学84/100
だと思うよ。外部の視点だけど。(俺は同志社)
ともかく、京大入試の簡単さには驚いた。ぷぷ笑
3pt6pt
124名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 17:34
やたら新たには朝アカ並早苗さな氏なら沼野そはあさんなさあさんないさカサ朝あかさ阻止スレ顔佐々木顔並早苗沙川草津顔はアナかあはなあさあ中山その佳それ沼野抜きにしてにしてにしてあげるあなぁ垢をなあさあゆさあなたやあなたは胃は差梅原早苗なあなあややあなあ！石原捷あさにさあさあやあさあやいさあ行かないさな氏なあさあ医学部そあゆさう！八回くらいさあなあかな気がするからガチな垢をさなあなぁ派ありがとハアサをもあのはあないしアヌアナ朝あなたが貴方ないなたかあなたさあな様やたなあ受かる中田赤仕上げ佐々木しゃあな朝アナを穴あきイカやさあさヌァが朝穴垢買い換えかなあさあやあさあはあしあ京大受かってますように！矢田は貴方なあ皿洗さあはさそなあにあはさかあ。あな朝あゆかあとす
6pt
3pt
2021/03/05 17:34
やたら新たには朝アカ並早苗さな氏なら沼野そはあさんなさあさんないさカサ朝あかさ阻止スレ顔佐々木顔並早苗沙川草津顔はアナかあはなあさあ中山その佳それ沼野抜きにしてにしてにしてあげるあなぁ垢をなあさあゆさあなたやあなたは胃は差梅原早苗なあなあややあなあ！石原捷あさにさあさあやあさあやいさあ行かないさな氏なあさあ医学部そあゆさう！八回くらいさあなあかな気がするからガチな垢をさなあなぁ派ありがとハアサをもあのはあないしアヌアナ朝あなたが貴方ないなたかあなたさあな様やたなあ受かる中田赤仕上げ佐々木しゃあな朝アナを穴あきイカやさあさヌァが朝穴垢買い換えかなあさあやあさあはあしあ京大受かってますように！矢田は貴方なあ皿洗さあはさそなあにあはさかあ。あな朝あゆかあとす
6pt3pt
141名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:53
最初に出た再現答案とやらの平均点はこれがベースか？
１完２０点で計算して、平均を出した。
まあ〜よほど暇だったら、やってみます。
9pt
0pt
2021/03/05 18:53
最初に出た再現答案とやらの平均点はこれがベースか？
１完２０点で計算して、平均を出した。
まあ〜よほど暇だったら、やってみます。
9pt0pt
143名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:09
>>100≫102
結果から
2020<2021<2019が
現実的か？
共通テストと19年センターは難易度変わらず？
28pt
0pt
2021/03/05 19:09
>>100≫102
結果から
2020<2021<2019が
現実的か？
共通テストと19年センターは難易度変わらず？
28pt0pt
149名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 19:31
>>148残念ながら他の教科のアンケートは前年度比易化か難化か？というアンケートだけで、何点くらい取れたとかのアンケートはない
8pt
0pt
2021/03/05 19:31
>>148残念ながら他の教科のアンケートは前年度比易化か難化か？というアンケートだけで、何点くらい取れたとかのアンケートはない
8pt0pt
163名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 20:46
医学科スレでも議論になってるが、2021の理科は近年でも相当点取りにくい構成だった。正直過去10年で一番平均高い2019とは大差ついている。-18。共通テスト,国語,英語は同等。数学は完アンケにより-12。 故に最低点は720になる。
6pt
7pt
2021/03/05 20:46
医学科スレでも議論になってるが、2021の理科は近年でも相当点取りにくい構成だった。正直過去10年で一番平均高い2019とは大差ついている。-18。共通テスト,国語,英語は同等。数学は完アンケにより-12。 故に最低点は720になる。
6pt7pt
173名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 21:33
非童貞のヤリチン多すぎだろ
ヤリチンと一緒に授業とか受けたくねーんだけど
だいたい俺らみたいな清純な童貞じゃない奴らに機械いじったりプログラミングしたりできんのか？
2pt
13pt
2021/03/05 21:33
非童貞のヤリチン多すぎだろ
ヤリチンと一緒に授業とか受けたくねーんだけど
だいたい俺らみたいな清純な童貞じゃない奴らに機械いじったりプログラミングしたりできんのか？
2pt13pt
201名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 23:59
2019と比べて、数学が簡単か難しいかでいったらそりゃ簡単だとほとんどの人が思うだろうけど、点を取れるかどうかってなると少し話が変わってくるから予想がムズいんだよね
25pt
6pt
2021/03/05 23:59
2019と比べて、数学が簡単か難しいかでいったらそりゃ簡単だとほとんどの人が思うだろうけど、点を取れるかどうかってなると少し話が変わってくるから予想がムズいんだよね
25pt6pt
217名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:37
>>214
理学部は2018年かなり不人気で倍率2.4倍 対して2019年は何故かかなり人気で2.7倍
2019年は倍率が高くなって合格点が見た目以上に上昇した。
6pt
0pt
2021/03/06 00:37
>>214
理学部は2018年かなり不人気で倍率2.4倍 対して2019年は何故かかなり人気で2.7倍
2019年は倍率が高くなって合格点が見た目以上に上昇した。
6pt0pt
218名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:40
大問4の会話文埋めはガチで中学生レベル
ただ、1文指定やifの部分見落とし易い。
あとみんな出来過ぎてて差別化のため採点キツくなる可能性もある。
4pt
0pt
2021/03/06 00:40
大問4の会話文埋めはガチで中学生レベル
ただ、1文指定やifの部分見落とし易い。
あとみんな出来過ぎてて差別化のため採点キツくなる可能性もある。
4pt0pt
243名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 11:25
浪人した人いたら教えて欲しいんだけど
実際自己採点より点数ってあがるもん？
上がった科目、下がった科目とか教えてほしい。どうかよろしくお願いします
0pt
0pt
2021/03/06 11:25
浪人した人いたら教えて欲しいんだけど
実際自己採点より点数ってあがるもん？
上がった科目、下がった科目とか教えてほしい。どうかよろしくお願いします
0pt0pt
(1単語の訳出忘れにつき-5点とか…)
259名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 14:04
>>255
ほんまにそうなら、予備校の先生もっと警鐘鳴らすのでは？
うちの学校の先生なんか、単語で分からないのあったら、ちょっとくらい誤魔化したらええでとまで言ってたけど...
2pt
0pt
2021/03/06 14:04
>>255
ほんまにそうなら、予備校の先生もっと警鐘鳴らすのでは？
うちの学校の先生なんか、単語で分からないのあったら、ちょっとくらい誤魔化したらええでとまで言ってたけど...
2pt0pt
276名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 14:59
これまでの議論全てまとめると
情報648
物工635
電電621
建築617
地工604
工化598
ですね。例年ここでの予想プラマイ10に留まるので最低点はこれで確定です。
2pt
13pt
2021/03/06 14:59
これまでの議論全てまとめると
情報648
物工635
電電621
建築617
地工604
工化598
ですね。例年ここでの予想プラマイ10に留まるので最低点はこれで確定です。
2pt13pt
288名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 15:49
>>285
うーん、
19年よりはちょっとだけムズいのでは？
１８年よりはムズいのでは？
倍率もダウンしてるから、１９年くらい予想の俺
11pt
1pt
2021/03/06 15:49
>>285
うーん、
19年よりはちょっとだけムズいのでは？
１８年よりはムズいのでは？
倍率もダウンしてるから、１９年くらい予想の俺
11pt1pt
300名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:02
vs2020
センター倍率国語並数学超絶激易+100英語やや難-3理科激易+45 だから2020より最低点140点上がると予想。
2pt
11pt
2021/03/06 16:02
vs2020
センター倍率国語並数学超絶激易+100英語やや難-3理科激易+45 だから2020より最低点140点上がると予想。
2pt11pt
302名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:03
>>298
なら俺にも希望の光がさしてきた。
１９よりバク上がりはねーだろ？
毎回冊子のやつ数学4完だと言ってたぞ。
いつもは5完以上
1pt
4pt
2021/03/06 16:03
>>298
なら俺にも希望の光がさしてきた。
１９よりバク上がりはねーだろ？
毎回冊子のやつ数学4完だと言ってたぞ。
いつもは5完以上
1pt4pt
315名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:13
因みに名前は伏せるが駿茶の某英語講師は情報720,工化630と予想してた、と言っておく。
再現で英語がかなり出来てた感じかな 大問2も例年並みの出来であからさまに易化した1,3,4は言わずもがな。
3pt
22pt
2021/03/06 16:13
因みに名前は伏せるが駿茶の某英語講師は情報720,工化630と予想してた、と言っておく。
再現で英語がかなり出来てた感じかな 大問2も例年並みの出来であからさまに易化した1,3,4は言わずもがな。
3pt22pt
319名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:18
2020年比
共通 やや易化 ＋5
国語 易化 ＋20
数学 激易化 ＋100
英語 やや難化 −10
理科 激易化 ＋50
総合で＋165
工化 668
地球工 675
これが現実
0pt
27pt
2021/03/06 16:18
2020年比
共通 やや易化 ＋5
国語 易化 ＋20
数学 激易化 ＋100
英語 やや難化 −10
理科 激易化 ＋50
総合で＋165
工化 668
地球工 675
これが現実
0pt27pt
328名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:37
最低点とか、どうでもよくね笑
フツーに余裕ある点数とれば良いやんw
情報志望ぼくちん、自己採590。
来年京都で待ってるよベイビー
9pt
2pt
2021/03/06 16:37
最低点とか、どうでもよくね笑
フツーに余裕ある点数とれば良いやんw
情報志望ぼくちん、自己採590。
来年京都で待ってるよベイビー
9pt2pt
386名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 21:46
国語は得意で去年の開示も79/100あって今年も良い解答書けたから自己採は65/100,英語は去年くらいのデキで去年60/150だから自己採50/150
0pt
0pt
2021/03/06 21:46
国語は得意で去年の開示も79/100あって今年も良い解答書けたから自己採は65/100,英語は去年くらいのデキで去年60/150だから自己採50/150
0pt0pt
409名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:16
>>404
ごめんなさい、調子乗りました
俺も520しかなくて悔しくて自分より下のひとを見ると腹いせしたくなってしまってた
本当に申し訳ないです。自分も全然取れてないのに、、
8pt
0pt
2021/03/06 23:16
>>404
ごめんなさい、調子乗りました
俺も520しかなくて悔しくて自分より下のひとを見ると腹いせしたくなってしまってた
本当に申し訳ないです。自分も全然取れてないのに、、
8pt0pt
439名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 23:44
農学部の者だけど農学部は有能学部やで。
最高点予想
医学部1030/1250
理学部795/1200
農学部987/1000。
圧勝です。
0pt
1pt
2021/03/06 23:44
農学部の者だけど農学部は有能学部やで。
最高点予想
医学部1030/1250
理学部795/1200
農学部987/1000。
圧勝です。
0pt1pt
472名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 04:09
[定期]工業化学 最低点予想アンケート
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html#keni_toc_23
5pt
0pt
2021/03/07 04:09
[定期]工業化学 最低点予想アンケート
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html#keni_toc_23
5pt0pt
476名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:07
１番の和訳誰か採点してほしい。
６割くらい(３０点〜３５点)くらいもらえるでしょうか？
単語や構造の意味は大体とれてました。
(1)
歴史はその特有を表現し、それらが起こった特有の詳細を焦点に当てるが詩は普遍性があり偶然の介入を許可しない。だから正当である。
(2)
私達がノンフィクションを読む時私達は私達の防御の壁を付帯状態にともなってノンフィクションを読む。私達は批判的そして懐疑をもっている。しかし私達が物語を熱望する時私達は私達の知的な防御の隔壁を建築しない。私達は感情的に心が動かされ、そしてこれは私達に弾力性を付与し、形成することを簡単にする。
(2)
(3)
彼らは別の人物の感情を即興に理解でき、それらに作用し、そして扱うことをして、検証に勝つことができる。その結果は他方の感情にもとづく人物を苦悩し打ち負かされる状態にするかもしれない。正反対に、私達は全員別の人物と奮闘することを得意ではない人々というその読書主義者を知っているが、もし彼らがそうなら、その読書主義者はそれを得意だが別の人物を理解に作用して活動する能力を欠落している。
一か所気になったのはanother personを他人と訳していいのか別の人と訳すべきかがかなり不安だったので、別の人で乗り切りました。他人だと減点でしょうか。別のニュアンスを入れて訳しました。
0pt
0pt
2021/03/07 09:07
１番の和訳誰か採点してほしい。
６割くらい(３０点〜３５点)くらいもらえるでしょうか？
単語や構造の意味は大体とれてました。
(1)
歴史はその特有を表現し、それらが起こった特有の詳細を焦点に当てるが詩は普遍性があり偶然の介入を許可しない。だから正当である。
(2)
私達がノンフィクションを読む時私達は私達の防御の壁を付帯状態にともなってノンフィクションを読む。私達は批判的そして懐疑をもっている。しかし私達が物語を熱望する時私達は私達の知的な防御の隔壁を建築しない。私達は感情的に心が動かされ、そしてこれは私達に弾力性を付与し、形成することを簡単にする。
(2)
(3)
彼らは別の人物の感情を即興に理解でき、それらに作用し、そして扱うことをして、検証に勝つことができる。その結果は他方の感情にもとづく人物を苦悩し打ち負かされる状態にするかもしれない。正反対に、私達は全員別の人物と奮闘することを得意ではない人々というその読書主義者を知っているが、もし彼らがそうなら、その読書主義者はそれを得意だが別の人物を理解に作用して活動する能力を欠落している。
一か所気になったのはanother personを他人と訳していいのか別の人と訳すべきかがかなり不安だったので、別の人で乗り切りました。他人だと減点でしょうか。別のニュアンスを入れて訳しました。
0pt0pt
478名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:31
>>476
かなり厳しいこと言うけど、構造とかそれ以前の問題の解答だと思う。
その答案の日本語を自分で読んでみて、日本語としておかしいって思わなかった？
６割どころかまともに採点してくれるとは思えない。
明らかに本文の内容をまったく理解していないor展開を追えていないのを、直訳で無理やり誤魔化した答案にしか私には思えないです。
たぶんまったく文章読まずに下線部だけからごり押しの直訳で解答を作ったら、たぶんこんなふうになるだろうな、っていう解答をまさに再現してる感じ。
9pt
0pt
2021/03/07 09:31
>>476
かなり厳しいこと言うけど、構造とかそれ以前の問題の解答だと思う。
その答案の日本語を自分で読んでみて、日本語としておかしいって思わなかった？
６割どころかまともに採点してくれるとは思えない。
明らかに本文の内容をまったく理解していないor展開を追えていないのを、直訳で無理やり誤魔化した答案にしか私には思えないです。
たぶんまったく文章読まずに下線部だけからごり押しの直訳で解答を作ったら、たぶんこんなふうになるだろうな、っていう解答をまさに再現してる感じ。
9pt0pt
480名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:36
>>476
日本語がおかしいと思われる箇所。
(1)
歴史はその特有を表現
介入を許可しない
(2)
私達の防御の壁を付帯状態にともなってノンフィクションを読む
懐疑をもっている
物語を熱望する
知的な防御の隔壁を建築
達に弾力性を付与
形成することを簡単にする
(3)は日本語として文章が後半破綻してる。目的語が重なってたり「てにをは」が変。
構造もとれてないと思われ。
2pt
0pt
2021/03/07 09:36
>>476
日本語がおかしいと思われる箇所。
(1)
歴史はその特有を表現
介入を許可しない
(2)
私達の防御の壁を付帯状態にともなってノンフィクションを読む
懐疑をもっている
物語を熱望する
知的な防御の隔壁を建築
達に弾力性を付与
形成することを簡単にする
(3)は日本語として文章が後半破綻してる。目的語が重なってたり「てにをは」が変。
構造もとれてないと思われ。
2pt0pt
482名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:37
>>476
Google翻訳に任せたみたいな感じ
とってもわかりにくい日本語
でも直訳の内容はおおむねあってそう
採点にもよるが5割くらいはいくかなー
5pt
3pt
2021/03/07 09:37
>>476
Google翻訳に任せたみたいな感じ
とってもわかりにくい日本語
でも直訳の内容はおおむねあってそう
採点にもよるが5割くらいはいくかなー
5pt3pt
483名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:40
塾の先生にめっちゃ注意されたことあるけど、>>476みたいな答案は本番はマジで点数全然こないよ。
下手したら全部０点近い点数でハネられる。
模試はなぜかこういう変な日本語訳でも構造や単語の意味が正しければ、普通に点数もらえるんだけどね。
6pt
0pt
2021/03/07 09:40
塾の先生にめっちゃ注意されたことあるけど、>>476みたいな答案は本番はマジで点数全然こないよ。
下手したら全部０点近い点数でハネられる。
模試はなぜかこういう変な日本語訳でも構造や単語の意味が正しければ、普通に点数もらえるんだけどね。
6pt0pt
484名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:41
本番の採点は日本語文として不自然じゃないかが大事にされてるよ。
構造と単語の意味が正しければ、どれだけおかしな訳でも点数来るって思ってるのがヤバすぎ。
4pt
0pt
2021/03/07 09:41
本番の採点は日本語文として不自然じゃないかが大事にされてるよ。
構造と単語の意味が正しければ、どれだけおかしな訳でも点数来るって思ってるのがヤバすぎ。
4pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:44
自然な日本語にする能力が問われているのに、それを完全に放棄しちゃってるのはアカンでしょ
文脈に合った単語の意味＋正確な構文と指示語の把握＋自然な日本語への変換
全部重要だよ。
最後のステップが抜け落ちてる。
4pt
0pt
2021/03/07 09:44
自然な日本語にする能力が問われているのに、それを完全に放棄しちゃってるのはアカンでしょ
文脈に合った単語の意味＋正確な構文と指示語の把握＋自然な日本語への変換
全部重要だよ。
最後のステップが抜け落ちてる。
4pt0pt
488名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:53
「私達の防御の壁を付帯状態にともなってノンフィクションを読む」ってどんな状況だよｗｗ
こんな文章が国語の評論文で登場したら吹き出すわｗ
後、知性の壁を建築するっていうくだりも腹筋が崩壊するｗ
4pt
1pt
2021/03/07 09:53
「私達の防御の壁を付帯状態にともなってノンフィクションを読む」ってどんな状況だよｗｗ
こんな文章が国語の評論文で登場したら吹き出すわｗ
後、知性の壁を建築するっていうくだりも腹筋が崩壊するｗ
4pt1pt
490名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:54
数学にも言えることだけど本番英語の採点は○○に何点とか○○に何点減点ではないからね
（Z会とかの採点講評には要素配点が書かれているみたいだけど、教授自身が入試懇談会等でそんないい加減な採点はしていないと明言、あくまで目安に留めるべし）
まず答案を一読しての段階評価からはじまる
その時点で読んでて不快になるような答案、到底合格に値しない答案には0点にされる
虫食い答案は数学でいう未完成答案とほぼ同じ扱い
とはいえ、京大は和訳要約は結構点が入る。厳しいのは英作文で合格者の平均でも半分に達しない
4pt
1pt
2021/03/07 09:54
数学にも言えることだけど本番英語の採点は○○に何点とか○○に何点減点ではないからね
（Z会とかの採点講評には要素配点が書かれているみたいだけど、教授自身が入試懇談会等でそんないい加減な採点はしていないと明言、あくまで目安に留めるべし）
まず答案を一読しての段階評価からはじまる
その時点で読んでて不快になるような答案、到底合格に値しない答案には0点にされる
虫食い答案は数学でいう未完成答案とほぼ同じ扱い
とはいえ、京大は和訳要約は結構点が入る。厳しいのは英作文で合格者の平均でも半分に達しない
4pt1pt
491名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:55
>>486
１
(1)-15点 (2)-15点 (3)-20点
２
(1)-10点 (2)-15点 (3)-25点
だと思う。
分量的にもレベル的にも。
0pt
1pt
2021/03/07 09:55
>>486
１
(1)-15点 (2)-15点 (3)-20点
２
(1)-10点 (2)-15点 (3)-25点
だと思う。
分量的にもレベル的にも。
0pt1pt
492名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 09:56
>>489
気持ちはわかるけどここで口先だけのやさしい言葉かけてもしょうがないからなぁ。
点数開示で残酷な現実知るまで無責任に励ますのもどうかと思うわ。
小学校受験や中学受験じゃないんだし。
3pt
0pt
2021/03/07 09:56
>>489
気持ちはわかるけどここで口先だけのやさしい言葉かけてもしょうがないからなぁ。
点数開示で残酷な現実知るまで無責任に励ますのもどうかと思うわ。
小学校受験や中学受験じゃないんだし。
3pt0pt
494名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 10:01
>>490
なるほどね。
教授自身が一応明言したんか。
ちなみに>>476の答案って、どれくらいもらえると予測しますか？
模試との違いの参考までに。
0pt
0pt
2021/03/07 10:01
>>490
なるほどね。
教授自身が一応明言したんか。
ちなみに>>476の答案って、どれくらいもらえると予測しますか？
模試との違いの参考までに。
0pt0pt
496名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 10:04
>>494
申し訳ないが、
(1)5/15 (2)5/15 (3)0/20
10/50くらいだと思う。
だってこの答案の人、絶対本文の内容読んでない(理解してない)の和訳から完全にバレてるもの。
1pt
0pt
2021/03/07 10:04
>>494
申し訳ないが、
(1)5/15 (2)5/15 (3)0/20
10/50くらいだと思う。
だってこの答案の人、絶対本文の内容読んでない(理解してない)の和訳から完全にバレてるもの。
1pt0pt
501名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 10:21
大学入試懇談会での発言を抜粋
東京大学
・論理を重視し、時間をかけて厳密に採点する。紙に書いてあるものだけで判断する。
・論理的記述力を見る問題では、答えのみ羅列しても得点は低い。
・最後の答えがあっているだけで完答できたと考えている受験生が多いが、たいてい満点ではない。
「
・予備校の模試の採点は、本番に比べると極めていい加減である。
実際は、論理力・表現力を重視して採点しているので、単純にここまでで何点というものではない。
」
京都大学
・難問は解けるか解けないか、易問はどう解答するかが問われる。易しい問題でも、採点基準次第では受験生の論理力を試すことが出来る。
・問題作成者は毎年全員を入れ替える。傾向がなくなるように工夫して問題を作る。
「
・プロの学者が中心となって採点するので、細かい手順に違いはあるが採点の基本精神は東大と同じである。
」
1pt
0pt
2021/03/07 10:21
大学入試懇談会での発言を抜粋
東京大学
・論理を重視し、時間をかけて厳密に採点する。紙に書いてあるものだけで判断する。
・論理的記述力を見る問題では、答えのみ羅列しても得点は低い。
・最後の答えがあっているだけで完答できたと考えている受験生が多いが、たいてい満点ではない。
「
・予備校の模試の採点は、本番に比べると極めていい加減である。
実際は、論理力・表現力を重視して採点しているので、単純にここまでで何点というものではない。
」
京都大学
・難問は解けるか解けないか、易問はどう解答するかが問われる。易しい問題でも、採点基準次第では受験生の論理力を試すことが出来る。
・問題作成者は毎年全員を入れ替える。傾向がなくなるように工夫して問題を作る。
「
・プロの学者が中心となって採点するので、細かい手順に違いはあるが採点の基本精神は東大と同じである。
」
1pt0pt
502名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 10:36
もう７日なんで、みんなが色々調べた結果を踏まえて
真剣に最低点予想しませんか？
たくさんの情報が集まれば見えてくることもあると思うし、
ここはそのためのスレだと思うので。
12pt
1pt
2021/03/07 10:36
もう７日なんで、みんなが色々調べた結果を踏まえて
真剣に最低点予想しませんか？
たくさんの情報が集まれば見えてくることもあると思うし、
ここはそのためのスレだと思うので。
12pt1pt
509名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 11:18
>>508
京大の入試採点を研究してる三重県の元漫画家で、ジャッキーチェンの側近として通訳をしていた過去もある異色の経歴の人らしいよ。
京大英語の採点を調べる漫画を出してた過去もある。
0pt
0pt
2021/03/07 11:18
>>508
京大の入試採点を研究してる三重県の元漫画家で、ジャッキーチェンの側近として通訳をしていた過去もある異色の経歴の人らしいよ。
京大英語の採点を調べる漫画を出してた過去もある。
0pt0pt
515名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 11:55
520はワンチャン
530はツーチャン
540は普通にありそう
550はまあいける
560ほぼ確実
570以上合格おめでとう
51pt
2pt
2021/03/07 11:55
520はワンチャン
530はツーチャン
540は普通にありそう
550はまあいける
560ほぼ確実
570以上合格おめでとう
51pt2pt
519名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 12:25
>>515
560くらいがボーダーだと俺も予想してるけど正直570いっても驚くほどって感じはしないから確実って感じはしない
17pt
0pt
2021/03/07 12:25
>>515
560くらいがボーダーだと俺も予想してるけど正直570いっても驚くほどって感じはしないから確実って感じはしない
17pt0pt
525名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 12:53
2020除けば英語や理科で半分くらいの点を取る難易度は年によってそうは変わらない
だから工化の最低点は数学の難易にかなり影響を受ける
今年の数学は2019と同じくらいだから最低点も同じくらいの570程度だろう
13pt
0pt
2021/03/07 12:53
2020除けば英語や理科で半分くらいの点を取る難易度は年によってそうは変わらない
だから工化の最低点は数学の難易にかなり影響を受ける
今年の数学は2019と同じくらいだから最低点も同じくらいの570程度だろう
13pt0pt
540名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 13:49
建築志望
実際A判定なら630くらいは
取れた問題だったと思う。
でも、取りきれず600くらい？
英語が自己採微妙。70で計算。
実践や模試では60から80くらい。
みんな実践やオープンは何点で
試験は何点予想してる？
6pt
1pt
2021/03/07 13:49
建築志望
実際A判定なら630くらいは
取れた問題だったと思う。
でも、取りきれず600くらい？
英語が自己採微妙。70で計算。
実践や模試では60から80くらい。
みんな実践やオープンは何点で
試験は何点予想してる？
6pt1pt
577名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:57
うるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさい
8pt
5pt
2021/03/07 16:57
うるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさいうるさい
8pt5pt
604名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 19:12
正味高く予想して実際はそれ下回る方がええやん？予想に関係なくもう合否決まってるやろうし
だから俺は工化620で予想しとくわ
3pt
9pt
2021/03/07 19:12
正味高く予想して実際はそれ下回る方がええやん？予想に関係なくもう合否決まってるやろうし
だから俺は工化620で予想しとくわ
3pt9pt
605名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 19:19
本当に本当に本当に予想したいので
皆さん550より上か下か教えてください
上ならyes
下ならno
あまりにもどっちかに偏っていたらもう一度点数調整して行います
50pt
55pt
2021/03/07 19:19
本当に本当に本当に予想したいので
皆さん550より上か下か教えてください
上ならyes
下ならno
あまりにもどっちかに偏っていたらもう一度点数調整して行います
50pt55pt
608名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 19:24
まあ合格最低点は採点次第だから、相対評価を鑑みて自己採点の時点で上位3割に入ってれば合格、それ以外は不合格と考えればええんちゃう
8pt
0pt
2021/03/07 19:24
まあ合格最低点は採点次第だから、相対評価を鑑みて自己採点の時点で上位3割に入ってれば合格、それ以外は不合格と考えればええんちゃう
8pt0pt
613名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 19:37
>>605
みんな協力たすかる！！
もっと票あつまったら前スレとかも参考に本気で予想したいと思います
くれぐれも自己採点の点数で投票してください
11pt
0pt
2021/03/07 19:37
>>605
みんな協力たすかる！！
もっと票あつまったら前スレとかも参考に本気で予想したいと思います
くれぐれも自己採点の点数で投票してください
11pt0pt
659名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:40
医学部スレで倍率と合格最低点は関係ないって言ってる人いたけどそれは医学部だからで工学部は人数も多いし点数の分布も広いから関係するよね？
6pt
0pt
2021/03/07 21:40
医学部スレで倍率と合格最低点は関係ないって言ってる人いたけどそれは医学部だからで工学部は人数も多いし点数の分布も広いから関係するよね？
6pt0pt
661名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 21:42
>>659
まぁ工学部って割と共通テストの圧縮方法が独特だからね。ボーダー無くても突っ込む奴多いから、倍率に関して医学科とは単純に比較できないと思う。
8pt
0pt
2021/03/07 21:42
>>659
まぁ工学部って割と共通テストの圧縮方法が独特だからね。ボーダー無くても突っ込む奴多いから、倍率に関して医学科とは単純に比較できないと思う。
8pt0pt
670名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 22:18
最低点に同じ点が並んだ場合、なんらかの基準で優先順位がつけられて、合格者と不合格者に分けられる。その基準が何かは俺は知らないが
6pt
0pt
2021/03/07 22:18
最低点に同じ点が並んだ場合、なんらかの基準で優先順位がつけられて、合格者と不合格者に分けられる。その基準が何かは俺は知らないが
6pt0pt
707名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 02:21
こんな夜遅くでもview数がめっちゃ伸び続けてることから当落線上にいる受験生が多い。つまり最低点は2019より割と下がる
10pt
0pt
2021/03/08 02:21
こんな夜遅くでもview数がめっちゃ伸び続けてることから当落線上にいる受験生が多い。つまり最低点は2019より割と下がる
10pt0pt
733名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:06
>>731ですが、去年は何も対策せずに適当に書いたら40点位でした。今年は対策して臨んでいるので何点くらい来るか気になります。
5pt
0pt
2021/03/08 18:06
>>731ですが、去年は何も対策せずに適当に書いたら40点位でした。今年は対策して臨んでいるので何点くらい来るか気になります。
5pt0pt
735名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:25
やべ泣きそうです
数学大門1の1計算ミス
大門4も計算ミス
それに今気づきました
570くらい自己採点であってギリギリいけるかなとか期待していた感情がすべてなくなりました。涙が本当に止まりません、、
どんくらい部分点もらえますか、
浪人してた人とか教えて欲しいです
8pt
0pt
2021/03/08 18:25
やべ泣きそうです
数学大門1の1計算ミス
大門4も計算ミス
それに今気づきました
570くらい自己採点であってギリギリいけるかなとか期待していた感情がすべてなくなりました。涙が本当に止まりません、、
どんくらい部分点もらえますか、
浪人してた人とか教えて欲しいです
8pt0pt
749名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:38
>>748
正直あの問題のために受験生の解答みてから採点基準変えてもう一回採点し直そうとは教授たちも思わないんじゃないないかな？2週間で終わらせなきゃいけないし
0pt
0pt
2021/03/08 18:38
>>748
正直あの問題のために受験生の解答みてから採点基準変えてもう一回採点し直そうとは教授たちも思わないんじゃないないかな？2週間で終わらせなきゃいけないし
0pt0pt
756名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:45
>>753
去年の採点基準はこうやで、4みたいな単純な計算問題は0-15-30ってだけで他のパターンもある
大問1
30-20-15-10-0で評価
3解についての条件をきちんと絞っていないと見逃さずに減点される
大問2
（1）（2）各15点でそれぞれ15-10-5-0で評価
大問3
35-23-18-12-0で評価
最後で正負の条件を見落としても12点引き
大問4
mod2つの条件を絞るまで
15-10-5-0
それ以降
20-13-10-7-0
大問5
35-23-12-0
満点と0点が多く部分点はあまり見られない
場合分けについて相当厳しく採点され、答えが合ってるのに0点もざら
大問6
断面図の式まで
20-13-10-7-0
計算
15-10-5-0
検算ミスは5点引きと意外と軽微。一方で2を掛け忘れたりしたら10点引き
断面図でいい加減な議論や論理の飛躍があると前半部から容赦なく減点を喰らっていた
0pt
0pt
2021/03/08 18:45
>>753
去年の採点基準はこうやで、4みたいな単純な計算問題は0-15-30ってだけで他のパターンもある
大問1
30-20-15-10-0で評価
3解についての条件をきちんと絞っていないと見逃さずに減点される
大問2
（1）（2）各15点でそれぞれ15-10-5-0で評価
大問3
35-23-18-12-0で評価
最後で正負の条件を見落としても12点引き
大問4
mod2つの条件を絞るまで
15-10-5-0
それ以降
20-13-10-7-0
大問5
35-23-12-0
満点と0点が多く部分点はあまり見られない
場合分けについて相当厳しく採点され、答えが合ってるのに0点もざら
大問6
断面図の式まで
20-13-10-7-0
計算
15-10-5-0
検算ミスは5点引きと意外と軽微。一方で2を掛け忘れたりしたら10点引き
断面図でいい加減な議論や論理の飛躍があると前半部から容赦なく減点を喰らっていた
0pt0pt
757名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:48
今年の２と３と４はただの計算問題(処理能力の測定)だから、細かい部分点とかゼッタイ無いやろ。
発想力見てる問題は、５(2)と６(1)(2)だけだろ。
1pt
0pt
2021/03/08 18:48
今年の２と３と４はただの計算問題(処理能力の測定)だから、細かい部分点とかゼッタイ無いやろ。
発想力見てる問題は、５(2)と６(1)(2)だけだろ。
1pt0pt
761名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 19:08
>>760
まぁ京大数学の採点はまず2とか3分の1ずつみたいな段階付けされた点が与えられてそのあと細かい減点(若干の説明不足など)をされるって感じだしここで乗ってないような変な減点とかがあったんちゃう？
4pt
0pt
2021/03/08 19:08
>>760
まぁ京大数学の採点はまず2とか3分の1ずつみたいな段階付けされた点が与えられてそのあと細かい減点(若干の説明不足など)をされるって感じだしここで乗ってないような変な減点とかがあったんちゃう？
4pt0pt
768名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 19:17
>>765
中点のこと。
自分は対称点をp,垂線の足をqとして
p(1+2t,1-2t,1+t) q(1+t,1-t,1+t/2)と表せる事を示してからqが平面上の点である事からtをだして、それからpの座標にtを代入すれば良いものを何故かqの座標にtを代入して30点落とした。
0pt
0pt
2021/03/08 19:17
>>765
中点のこと。
自分は対称点をp,垂線の足をqとして
p(1+2t,1-2t,1+t) q(1+t,1-t,1+t/2)と表せる事を示してからqが平面上の点である事からtをだして、それからpの座標にtを代入すれば良いものを何故かqの座標にtを代入して30点落とした。
0pt0pt
769名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 19:20
今年の採点基準はこうだと思う
１
問１ 完答のみ２０点(All or Nothing)
問２ 完答のみ２０点(All or Nothing)
２
完答３０点
正しい方針で求値の導出まで到達しているが不正解 １５点
正しい方針だが途中放棄 ０点
３
完答３０点
正しい方針で求値の導出まで到達しているが不正解 １５点
正しい方針だが途中放棄 ０点
４
完答３０点
正しい方針で求値の導出まで到達しているが不正解 １５点
正しい方針だが途中放棄 ０点
５
(1)
完答のみ
(2)
完答２０点
正しい方針で求値の導出まで到達しているが不正解 １０点
正しい方針で求値の導出まで到達しているが論の進め方に部分的な不備あり ５点
正しい方針だが途中放棄 ０点
６
問１ 20-10-0
問２ 20-10-0
1pt
5pt
2021/03/08 19:20
今年の採点基準はこうだと思う
１
問１ 完答のみ２０点(All or Nothing)
問２ 完答のみ２０点(All or Nothing)
２
完答３０点
正しい方針で求値の導出まで到達しているが不正解 １５点
正しい方針だが途中放棄 ０点
３
完答３０点
正しい方針で求値の導出まで到達しているが不正解 １５点
正しい方針だが途中放棄 ０点
４
完答３０点
正しい方針で求値の導出まで到達しているが不正解 １５点
正しい方針だが途中放棄 ０点
５
(1)
完答のみ
(2)
完答２０点
正しい方針で求値の導出まで到達しているが不正解 １０点
正しい方針で求値の導出まで到達しているが論の進め方に部分的な不備あり ５点
正しい方針だが途中放棄 ０点
６
問１ 20-10-0
問２ 20-10-0
1pt5pt
775名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 19:24
>>771
有名なことやろ圧倒的に5の倍数が多いで
まず段階踏んで点つけられてそのあと細かな説明不備説明不足が減点されるから、5の倍数じゃない人もいっぽいおるで
0pt
0pt
2021/03/08 19:24
>>771
有名なことやろ圧倒的に5の倍数が多いで
まず段階踏んで点つけられてそのあと細かな説明不備説明不足が減点されるから、5の倍数じゃない人もいっぽいおるで
0pt0pt
780名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 19:29
>>778
完璧な方針でも最後の最後ちょっと間違えて答えずれるだけで半分とか3分の1も吹っ飛ぶとかクソ採点過ぎて学校とかから絶対文句くるし...
まぁ本番はそうなんだけど
0pt
4pt
2021/03/08 19:29
>>778
完璧な方針でも最後の最後ちょっと間違えて答えずれるだけで半分とか3分の1も吹っ飛ぶとかクソ採点過ぎて学校とかから絶対文句くるし...
まぁ本番はそうなんだけど
0pt4pt
785名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 19:47
https://kyodai.kawai-juku.ac.jp/measures/advice/list5-1.php
これを読め
0pt
4pt
2021/03/08 19:47
https://kyodai.kawai-juku.ac.jp/measures/advice/list5-1.php
これを読め
0pt4pt
786名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 19:52
そもそも物理とかは計算ミスしても2点とかしか引かれないのに数学は一つのミスで15〜20点ごっそり持ってかれるってありえる？
9pt
0pt
2021/03/08 19:52
そもそも物理とかは計算ミスしても2点とかしか引かれないのに数学は一つのミスで15〜20点ごっそり持ってかれるってありえる？
9pt0pt
790名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 20:08
大問1はAll or Nothingだろうけど配点が20点あるからどうなるか分からないね。部分点があったとしても雀の涙だろうけど
3pt
3pt
2021/03/08 20:08
大問1はAll or Nothingだろうけど配点が20点あるからどうなるか分からないね。部分点があったとしても雀の涙だろうけど
3pt3pt
798名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 20:43
なんで工化って人気ないの？
地球工よりもやること明確に見えるし、OBも豪華なのに。
やっぱり化学自体の人気がないのかな。
12pt
0pt
2021/03/08 20:43
なんで工化って人気ないの？
地球工よりもやること明確に見えるし、OBも豪華なのに。
やっぱり化学自体の人気がないのかな。
12pt0pt
805名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 20:55
>>789
京大が完答主義の採点推してるって案外知られてないのか？
マジで口を酸っぱくするくらい予備校の先生から言われまくってたが。
ちまちま途中で放り出して部分点狙うのは絶対NG
とにかく完答にこだわれ
本当に再三言われ続けたで。
11pt
1pt
2021/03/08 20:55
>>789
京大が完答主義の採点推してるって案外知られてないのか？
マジで口を酸っぱくするくらい予備校の先生から言われまくってたが。
ちまちま途中で放り出して部分点狙うのは絶対NG
とにかく完答にこだわれ
本当に再三言われ続けたで。
11pt1pt
807名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:01
京大のAll or Nothingは有名だろ。
今さら脅しでもなんでもねーよ。
ウソだと思うなら、京大突破レクチャーっていう駿台のイベントの資料読め。
たぶんネットにも転がってるだろ。
今年の問題でいったら、
１問１と問２は確実にどっちも２０点or０点の採点
３と４も計算処理力試す問題だから、３０点or０点
まともに部分点がつくとしたら、５(2)、６問１、６問２の３問だけやろ。
２は俺的には計算ジャンルの問題な気がするが、部分点あるかはグレーゾーン。
部分点ついたとしても、かなりアバウトだとは思う。
8pt
0pt
2021/03/08 21:01
京大のAll or Nothingは有名だろ。
今さら脅しでもなんでもねーよ。
ウソだと思うなら、京大突破レクチャーっていう駿台のイベントの資料読め。
たぶんネットにも転がってるだろ。
今年の問題でいったら、
１問１と問２は確実にどっちも２０点or０点の採点
３と４も計算処理力試す問題だから、３０点or０点
まともに部分点がつくとしたら、５(2)、６問１、６問２の３問だけやろ。
２は俺的には計算ジャンルの問題な気がするが、部分点あるかはグレーゾーン。
部分点ついたとしても、かなりアバウトだとは思う。
8pt0pt
808名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:03
なんか現実受け止めきれない人が言ってるだけでみんな完答主義ってことは知ってるので数学の話はしなくてもいいんじゃ、、、？
10pt
0pt
2021/03/08 21:03
なんか現実受け止めきれない人が言ってるだけでみんな完答主義ってことは知ってるので数学の話はしなくてもいいんじゃ、、、？
10pt0pt
809名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:04
>>805
文字置いて最初の座標設定しただけの一行答案なのに、３点もらえたで。
ソースは秋の第二回京大実戦の大問６の積分の問題
7pt
0pt
2021/03/08 21:04
>>805
文字置いて最初の座標設定しただけの一行答案なのに、３点もらえたで。
ソースは秋の第二回京大実戦の大問６の積分の問題
7pt0pt
813名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:08
というか宮廷理系なら京大に限らずどこも答え違ったら大して点ないと思うよ
ただ京大は小門ないからそのダメージがキツすぎるねん
4pt
0pt
2021/03/08 21:08
というか宮廷理系なら京大に限らずどこも答え違ったら大して点ないと思うよ
ただ京大は小門ないからそのダメージがキツすぎるねん
4pt0pt
816名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:10
じゃあなんで京大系の模試の数学の採点はあんなに部分点祭りなんですか？
座標置いただけで３点もらえました
本番が完投主義なら、模試も完答主義のはずではないの？
3pt
4pt
2021/03/08 21:10
じゃあなんで京大系の模試の数学の採点はあんなに部分点祭りなんですか？
座標置いただけで３点もらえました
本番が完投主義なら、模試も完答主義のはずではないの？
3pt4pt
825名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:14
京大模試と京大本試の採点の違いwiki
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96#%E6%8E%A1%E7%82%B9%E6%A5%AD%E5%8B%99%E3%81%A8%E6%88%90%E7%B8%BE%E5%87%BA%E5%8A%9B
京大数学の採点についてwiki
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96#%E6%95%B0%E5%AD%A6
京大数学の採点、ここに詳しく書いてあるよ。
模試と本番はぜんぜん違うってやっぱり書いてある。
6pt
1pt
2021/03/08 21:14
京大模試と京大本試の採点の違いwiki
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96#%E6%8E%A1%E7%82%B9%E6%A5%AD%E5%8B%99%E3%81%A8%E6%88%90%E7%B8%BE%E5%87%BA%E5%8A%9B
京大数学の採点についてwiki
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96#%E6%95%B0%E5%AD%A6
京大数学の採点、ここに詳しく書いてあるよ。
模試と本番はぜんぜん違うってやっぱり書いてある。
6pt1pt
826名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:14
>>816 それなぁぁ、駿台開催の京大レクチャー云々で0or30採点をそんなに強調するなら実戦模試でもそうやるはずだよね。なんだか不思議。
5pt
4pt
2021/03/08 21:14
>>816 それなぁぁ、駿台開催の京大レクチャー云々で0or30採点をそんなに強調するなら実戦模試でもそうやるはずだよね。なんだか不思議。
5pt4pt
830名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:16
>>825
ここか。
数学においては、近年の京大の方針である「“適度な標準問題”を誘導無しで最後まで解き切る能力の選定」という性質上、入試本番では未完成答案における小刻みの部分点は発生しづらい。 しかし学習到達度の測定や偏差値を出して返却するという模擬試験における役割を優先し、数学は意図して本番とは全く異なる採点基準のもとで採点処理をおこなっている。
京大本試においては、京大模試のように書かれている内容に応じて５点単位の小刻みの加点がなされるといった部分点方式はほとんどなされないと心得ておくべきである(とはいえまったく部分点が存在しないという意味ではなく、発想重視の大問において、明確なゴールを見定めてある程度山場を越えている答案については相応の得点が与えられることはある)。こういった模試の意義を見出すための折衷案として、数学の採点がおこなわれている事情については、駿台の秋実施のイベントである京大突破レクチャーや予備校が夏期や冬期に開講する京大向け講習会の資料等でもたびたび注意喚起がなされている。
方針や見通しが明らかに立っていないような模試の答案で、「問題文の与式をとりあえず知っている定理などを使って式変形したり、場当たり的な記述で答案の空白をとにかく埋めようとしているもの」が相当数見られるが、模試においてはこうした「題意との結び付けや方針設定を明らかにないがしろにしている答案」でも、平均点を極端に低く出さないために、杓子定規な採点基準と照らして10点〜15点の加点がなされてしまうことが多々ある。このような答案で各大問について約10点ずつ得点を積み上げ、全大問で60〜80点の得点となっている生徒が本試の採点でまともな評価が得られるはずはなく、そうした受験生は本試の開示得点が本人の想像以上に低く出て、そこで初めて自らの過ちに気づくことが大半である。こうしたお世辞にも数学の答案とは言い難い“採点官へのゴマすり”で汚された答案は本番においては紙くず同然である。京大志望者に限らず一般に受験生というものは、どうやら論理的に正しい記述を数行連ねることよりも、行き当たりばったりな式変形で黒く塗りつぶした答案を書いて安心する傾向があるが、いっときの安心感や達成感に浸りたいがためのその場しのぎが果たして、プロの数学者の採点官のお眼鏡にどこまでかなうかを、今一度よく考え直す必要がある。
また、まれにみられる大問１で小問２題が出題される形式においては、「All or Nothing」採点方式のための出題であるという意図を、大学入試懇談会の場で京大の出題教官自身が打ち明けた事実がある。このため、最後の求値を誤っているか、もしくは求値は正しいが論理に不備が認められる場合は他大学と異なり一律で０点処理となるため細心の注意を払って解答することが求められる。自分なりに検算方法などを平素から磨いておくなどして、ミスの発見における鋭敏さを高めておくことである。
以前の大学入試懇談会において、「近年は京都大学の数学は以前よりも易化路線で標準問題が中心の出題」と指摘された際に、「受験生や予備校講師が平易ないし標準と難易評価する設問であっても、実際に採点してみると出来は芳しくなく、これでも十分に学力差が反映されている」 と述べられていた。このことからも、受験生の口にする「完答」と採点官が求める水準の「完答」の認識にも開きが依然あることが十分推察されるため、たとえ求値が正しくても論理的な飛躍や不備のない答案を石橋を叩くつもりで意識しながら作り上げることが何よりも重要である。
このため京大模試における成績確認において、数学の得点のかき集め方が完答数によって積み上げられたものでなく、未完成答案の部分点の寄せ集めによるものである場合は、たとえ偏差値が高く出ていても危機意識を持って学習スタイルを見直した方がよい。例年一定数見られる、「京大模試の判定が良くても不合格になった」という人の成績資料を詳細に分析すると、数学の得点の仕方にこのような問題が潜んでいたケースが共通して見つかることが多い。
7pt
0pt
2021/03/08 21:16
>>825
ここか。
数学においては、近年の京大の方針である「“適度な標準問題”を誘導無しで最後まで解き切る能力の選定」という性質上、入試本番では未完成答案における小刻みの部分点は発生しづらい。 しかし学習到達度の測定や偏差値を出して返却するという模擬試験における役割を優先し、数学は意図して本番とは全く異なる採点基準のもとで採点処理をおこなっている。
京大本試においては、京大模試のように書かれている内容に応じて５点単位の小刻みの加点がなされるといった部分点方式はほとんどなされないと心得ておくべきである(とはいえまったく部分点が存在しないという意味ではなく、発想重視の大問において、明確なゴールを見定めてある程度山場を越えている答案については相応の得点が与えられることはある)。こういった模試の意義を見出すための折衷案として、数学の採点がおこなわれている事情については、駿台の秋実施のイベントである京大突破レクチャーや予備校が夏期や冬期に開講する京大向け講習会の資料等でもたびたび注意喚起がなされている。
方針や見通しが明らかに立っていないような模試の答案で、「問題文の与式をとりあえず知っている定理などを使って式変形したり、場当たり的な記述で答案の空白をとにかく埋めようとしているもの」が相当数見られるが、模試においてはこうした「題意との結び付けや方針設定を明らかにないがしろにしている答案」でも、平均点を極端に低く出さないために、杓子定規な採点基準と照らして10点〜15点の加点がなされてしまうことが多々ある。このような答案で各大問について約10点ずつ得点を積み上げ、全大問で60〜80点の得点となっている生徒が本試の採点でまともな評価が得られるはずはなく、そうした受験生は本試の開示得点が本人の想像以上に低く出て、そこで初めて自らの過ちに気づくことが大半である。こうしたお世辞にも数学の答案とは言い難い“採点官へのゴマすり”で汚された答案は本番においては紙くず同然である。京大志望者に限らず一般に受験生というものは、どうやら論理的に正しい記述を数行連ねることよりも、行き当たりばったりな式変形で黒く塗りつぶした答案を書いて安心する傾向があるが、いっときの安心感や達成感に浸りたいがためのその場しのぎが果たして、プロの数学者の採点官のお眼鏡にどこまでかなうかを、今一度よく考え直す必要がある。
また、まれにみられる大問１で小問２題が出題される形式においては、「All or Nothing」採点方式のための出題であるという意図を、大学入試懇談会の場で京大の出題教官自身が打ち明けた事実がある。このため、最後の求値を誤っているか、もしくは求値は正しいが論理に不備が認められる場合は他大学と異なり一律で０点処理となるため細心の注意を払って解答することが求められる。自分なりに検算方法などを平素から磨いておくなどして、ミスの発見における鋭敏さを高めておくことである。
以前の大学入試懇談会において、「近年は京都大学の数学は以前よりも易化路線で標準問題が中心の出題」と指摘された際に、「受験生や予備校講師が平易ないし標準と難易評価する設問であっても、実際に採点してみると出来は芳しくなく、これでも十分に学力差が反映されている」 と述べられていた。このことからも、受験生の口にする「完答」と採点官が求める水準の「完答」の認識にも開きが依然あることが十分推察されるため、たとえ求値が正しくても論理的な飛躍や不備のない答案を石橋を叩くつもりで意識しながら作り上げることが何よりも重要である。
このため京大模試における成績確認において、数学の得点のかき集め方が完答数によって積み上げられたものでなく、未完成答案の部分点の寄せ集めによるものである場合は、たとえ偏差値が高く出ていても危機意識を持って学習スタイルを見直した方がよい。例年一定数見られる、「京大模試の判定が良くても不合格になった」という人の成績資料を詳細に分析すると、数学の得点の仕方にこのような問題が潜んでいたケースが共通して見つかることが多い。
7pt0pt
835名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:20
>>821
学校で受けた高１のベネッセの模試で総合偏差値７０超えたって秋にニュースでやってたで
俺なら自分の模試の成績をワイドショーにリークするような輩が身近にいる恐怖で不登校になれる自信ある
今後高３になって、京大模試やら受けたとして、その成績を週刊誌やワイドショーで毎回発表されたら恥ずかしさでどうにかなりそう
14pt
7pt
2021/03/08 21:20
>>821
学校で受けた高１のベネッセの模試で総合偏差値７０超えたって秋にニュースでやってたで
俺なら自分の模試の成績をワイドショーにリークするような輩が身近にいる恐怖で不登校になれる自信ある
今後高３になって、京大模試やら受けたとして、その成績を週刊誌やワイドショーで毎回発表されたら恥ずかしさでどうにかなりそう
14pt7pt
840名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:23
教授「お前ら難しい問題解けへんからって部分点稼ぎにくんのせこすぎなw、じゃあ問題簡単にしたるから論理も答えも完璧に答えてこいよw」
って流れで今の京大数学が生まれたのになんで答え違っても部分点貰えると思うのか理解できない
4pt
1pt
2021/03/08 21:23
教授「お前ら難しい問題解けへんからって部分点稼ぎにくんのせこすぎなw、じゃあ問題簡単にしたるから論理も答えも完璧に答えてこいよw」
って流れで今の京大数学が生まれたのになんで答え違っても部分点貰えると思うのか理解できない
4pt1pt
842名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:24
https://www.youtube.com/watch?v=eNbvlzPb4BY&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=1&t=1s 国立大合格発表*！
104pt
2pt
2021/03/08 21:24
https://www.youtube.com/watch?v=eNbvlzPb4BY&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=1&t=1s 国立大合格発表*！
104pt2pt
851名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 21:30
合格発表２日前に発狂する程度の醜いメンタルで、仮に京大に受かってもその先やっていけるのか？
単位取得が楽だって言っても、あくまで京大レベルの基準での話だぞ。
卒業まで４年間あるんだぞ。
受験勉強はせいぜい１〜２年だが。
4pt
0pt
2021/03/08 21:30
合格発表２日前に発狂する程度の醜いメンタルで、仮に京大に受かってもその先やっていけるのか？
単位取得が楽だって言っても、あくまで京大レベルの基準での話だぞ。
卒業まで４年間あるんだぞ。
受験勉強はせいぜい１〜２年だが。
4pt0pt
875名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:22
総括
情報 ６５５ 差難関学科に最近なっているから。
物工 ６４５ 倍率が今年上がってること。層の厚さで1点刻みで同点者が多い。
電電 ６４０ 英語難化、数理易化による建築との逆転現象。
建築 ６３５ 上記理由。
地球 ６１５ 第二志望で人気な為、物工や建築第一志望層から降ってくる。英語難化も影響がある。
工化 ６００ 定員が大きいのと第二でも人気がない。
3pt
16pt
2021/03/08 22:22
総括
情報 ６５５ 差難関学科に最近なっているから。
物工 ６４５ 倍率が今年上がってること。層の厚さで1点刻みで同点者が多い。
電電 ６４０ 英語難化、数理易化による建築との逆転現象。
建築 ６３５ 上記理由。
地球 ６１５ 第二志望で人気な為、物工や建築第一志望層から降ってくる。英語難化も影響がある。
工化 ６００ 定員が大きいのと第二でも人気がない。
3pt16pt
890名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:47
お待たせしました!今日のまとめです！
情報 640
物理 630
電電 620
建築 610
地球 600
工化 590
11pt
35pt
2021/03/08 22:47
お待たせしました!今日のまとめです！
情報 640
物理 630
電電 620
建築 610
地球 600
工化 590
11pt35pt
921名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 08:49
農学部の合格最低点が620でそれを工学部配点に置き換えると542点なんだが、最低点が580くらいになることはあるのかな？
0pt
3pt
2021/03/09 08:49
農学部の合格最低点が620でそれを工学部配点に置き換えると542点なんだが、最低点が580くらいになることはあるのかな？
0pt3pt
926名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 09:09
工学部も採点が厳しければ540点くらいになるかも。例えば数学で少しでもミスがあれば即0点、英語で構文とれてなかったら即0点みたいな。甘ければ600くらいになるかも。
2pt
0pt
2021/03/09 09:09
工学部も採点が厳しければ540点くらいになるかも。例えば数学で少しでもミスがあれば即0点、英語で構文とれてなかったら即0点みたいな。甘ければ600くらいになるかも。
2pt0pt
929名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 09:42
>>928なるほど、ワイもそんな感じなんだけど今スレ見てて思ったのはある物事に準備することで失敗しないようにするだから失敗に備えるとは違う気がしたんだよね。失敗な備えるっていうのは失敗した時にプランBを用意するみたいな意味合いになるからさ。
0pt
0pt
2021/03/09 09:42
>>928なるほど、ワイもそんな感じなんだけど今スレ見てて思ったのはある物事に準備することで失敗しないようにするだから失敗に備えるとは違う気がしたんだよね。失敗な備えるっていうのは失敗した時にプランBを用意するみたいな意味合いになるからさ。
0pt0pt
931名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 09:53
>>923
何かが起こる前に何か(それ)の為に準備prepareすることはimportantである。(It is important to~構文)
と書いた
0pt
0pt
2021/03/09 09:53
>>923
何かが起こる前に何か(それ)の為に準備prepareすることはimportantである。(It is important to~構文)
と書いた
0pt0pt
934名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 10:04
>>932仲間がいてよかった。文脈上「注意深くなりすぎてチャレンジできない」的な意味だから、文脈に即すとcarefulかと思った。
0pt
0pt
2021/03/09 10:04
>>932仲間がいてよかった。文脈上「注意深くなりすぎてチャレンジできない」的な意味だから、文脈に即すとcarefulかと思った。
0pt0pt
943名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 11:13
結局ここまでで物理工AAの人たち5、6人が自己採点620点付近ってことくらいしか推測の根拠になるデータがない。
まあ物理工の最低点高くても610点くらいで全体的に2019年-10〜-20点くらいになるんじゃね？
8pt
1pt
2021/03/09 11:13
結局ここまでで物理工AAの人たち5、6人が自己採点620点付近ってことくらいしか推測の根拠になるデータがない。
まあ物理工の最低点高くても610点くらいで全体的に2019年-10〜-20点くらいになるんじゃね？
8pt1pt
945名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 11:46
この動画でイメージトレーニング始めてる。
この人も直前から手が震えたり、瞳が左右に意味もなく動いてたり、相当に動揺していたことがリアルに伝わってくる。
発表が焦らされてるシーンとか自分の立場で置き換えると発狂する。
水を飲む頻度の上昇 ６分１５秒〜
更新遅延で発表出る出る詐欺 ７分５５秒〜
京大合格発表の瞬間 ９分１０秒〜
この子みたいな喜び方が私にできるだろうか。
0pt
0pt
2021/03/09 11:46
この動画でイメージトレーニング始めてる。
この人も直前から手が震えたり、瞳が左右に意味もなく動いてたり、相当に動揺していたことがリアルに伝わってくる。
発表が焦らされてるシーンとか自分の立場で置き換えると発狂する。
水を飲む頻度の上昇 ６分１５秒〜
更新遅延で発表出る出る詐欺 ７分５５秒〜
京大合格発表の瞬間 ９分１０秒〜
この子みたいな喜び方が私にできるだろうか。
0pt0pt
957名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 12:54
>>947
紅白歌合戦でも、オオトリは大御所が務めるだろ。
あれと同じだよ。
東大京大が国立前期のラストを飾るのは伝統。
3pt
1pt
2021/03/09 12:54
>>947
紅白歌合戦でも、オオトリは大御所が務めるだろ。
あれと同じだよ。
東大京大が国立前期のラストを飾るのは伝統。
3pt1pt
995名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 15:31
新スレ
https://www.100ten.info/kyoto/719/
合格発表まで２４時間を切ったので、全学部共通待機場所へと移行します。
0pt
0pt
2021/03/09 15:31
新スレ
https://www.100ten.info/kyoto/719/
合格発表まで２４時間を切ったので、全学部共通待機場所へと移行します。
0pt0pt
998名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 15:36
>>987
阪大のスレみてたけど、合格してびっくりしてる人がなんとなく多いような印象を持ったんだよな。今年度っていろいろイレギュラーな事多かったしな、、
2pt
0pt
2021/03/09 15:36
>>987
阪大のスレみてたけど、合格してびっくりしてる人がなんとなく多いような印象を持ったんだよな。今年度っていろいろイレギュラーな事多かったしな、、
2pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
