2021年 京大文学部合格最低点予想スレッド その1 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021年 京大文学部合格最低点予想スレッド その1
0名前を書き忘れた受験生
2021/02/26 17:29 44262view
本スレッドは、京大入試終了後から合格発表期間までの間に、各学部の合格最低点を予想し合うことを目的としています。
各科目の本年度の難易度を総合的に検討し、例年の合格最低点の推移、出願倍率状況、受験生の感想、各予備校の分析など多角的な視点からの建設的な意見を共有し合う場になるように、情報の出し惜しみ無く活発に議論していきましょう。
京都大学公式発表 出題意図および各科目の採点方針
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/past-eq
京都大学各学部合格最低点(2011〜2020) 河合塾
https://kyodai.kawai-juku.ac.jp/exam/average.php
京都大学生協公式 京大受験生サポートWeb
https://www.welcome-kyodai.com/
京都大学生協公式 京大受験サポート掲示板
https://www.u-coop.net/kyodai/juken/board/board.php
京大生協 受験生サポート事務局 2021 公式Twitterアカウント
https://twitter.com/ku_jusapo2021
駿台予備校 京都大学への道 入試データ分析
https://pr.sundai.ac.jp/kyoto-u/nyushi-data-kyoto/
代ゼミ 京大入試研究室 京大提携
https://juken.y-sapix.com/kyodai/
京大入試情報総合 問題傾向・採点・動向 Wikibooks
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
Z会 京大入試分析アーカイブ
https://www.zkai.co.jp/zkai-door/tk-analysis/
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
http://principle-piece.lolipop.jp/
1pt
1pt
コメントする
検索
画像一覧
3名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 17:50
今年と同じくらいの倍率かつ同じくらいの数学難易度だった2013年は487でした。今年は英語やや難化、地歴やや易化だったのでそれくらいになると思います
1pt
0pt
2021/02/26 17:50
今年と同じくらいの倍率かつ同じくらいの数学難易度だった2013年は487でした。今年は英語やや難化、地歴やや易化だったのでそれくらいになると思います
1pt0pt
8名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 19:03
文学部の合格最低点には
世界史の難易度が大きく影響する。
なぜなら文学部志願者の6割は世界史選択だから。
その世界史が難化した昨年、合格最低点は下がった。
で、今年の世界史の難易度は？
1pt
0pt
2021/02/26 19:03
文学部の合格最低点には
世界史の難易度が大きく影響する。
なぜなら文学部志願者の6割は世界史選択だから。
その世界史が難化した昨年、合格最低点は下がった。
で、今年の世界史の難易度は？
1pt0pt
11名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 19:20
>>10 (世界史)去年はソグド人の論述がかなりキツそうやった。一問一答は去年並みって感じ。論述は第二回京大実戦がおもっくそ的中したから復習してた人にとっては余裕。
1pt
0pt
2021/02/26 19:20
>>10 (世界史)去年はソグド人の論述がかなりキツそうやった。一問一答は去年並みって感じ。論述は第二回京大実戦がおもっくそ的中したから復習してた人にとっては余裕。
1pt0pt
13名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 19:26
世界史易化
それは文学部の合格最低点
最大の押し上げ要因。
女子受験生の割合が他学部に比べ極端に高く
更にその女子受験生の多くが世界史を選択する。
その為、文学部の世界史選択比率は
他学部での選択比率と異なり極端に高くなる。
1pt
0pt
2021/02/26 19:26
世界史易化
それは文学部の合格最低点
最大の押し上げ要因。
女子受験生の割合が他学部に比べ極端に高く
更にその女子受験生の多くが世界史を選択する。
その為、文学部の世界史選択比率は
他学部での選択比率と異なり極端に高くなる。
1pt0pt
17名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 19:33
経済と文学部の両方を受けたことがあるが
文学部の解答冊子回収見てると黄緑(世界史)だらけ。
黄緑目測で６割超。
経済だったらもっと色がバラける。
緑の日本史と世界史が半々くらいで
灰色の地理の冊子も２割は居る。
0pt
1pt
2021/02/26 19:33
経済と文学部の両方を受けたことがあるが
文学部の解答冊子回収見てると黄緑(世界史)だらけ。
黄緑目測で６割超。
経済だったらもっと色がバラける。
緑の日本史と世界史が半々くらいで
灰色の地理の冊子も２割は居る。
0pt1pt
23名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 22:10
数学易化→文学部はもともと数学苦手な人が多くて配点も低いので他学部ほどの影響はでない(例:2013年)よって+15
英語やや難化→配点も大きく大問2は現役生かなりきつそう−10
その他
国語微難化−5
世界史易化＋10
日本史やや易化+5
地理やや難化−1
志望者減−5、
共通テストの標準偏差縮小−1
計＋8
この単純計算でいくと478点
異論は認める
5pt
0pt
2021/02/26 22:10
数学易化→文学部はもともと数学苦手な人が多くて配点も低いので他学部ほどの影響はでない(例:2013年)よって+15
英語やや難化→配点も大きく大問2は現役生かなりきつそう−10
その他
国語微難化−5
世界史易化＋10
日本史やや易化+5
地理やや難化−1
志望者減−5、
共通テストの標準偏差縮小−1
計＋8
この単純計算でいくと478点
異論は認める
5pt0pt
24名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 23:24
>>23
社会３つをそのまま足し引きして+14というのは横着じゃね
世界史+10，日本史+5，地理-1としたなら、世界史選択多めにみて+8ぐらいが妥当
0pt
0pt
2021/02/26 23:24
>>23
社会３つをそのまま足し引きして+14というのは横着じゃね
世界史+10，日本史+5，地理-1としたなら、世界史選択多めにみて+8ぐらいが妥当
0pt0pt
25名前を書き忘れた受験生 2021/02/26 23:29
>>24一応選択者の割合による影響力の違いも考慮してる
文学部に関しては圧倒的に世界史選択が多いから影響力は強いと思うし、地理選択者は難化の程度が多少強くても選択者が1割にも満たないから影響は+1程度に留まると見てる
0pt
0pt
2021/02/26 23:29
>>24一応選択者の割合による影響力の違いも考慮してる
文学部に関しては圧倒的に世界史選択が多いから影響力は強いと思うし、地理選択者は難化の程度が多少強くても選択者が1割にも満たないから影響は+1程度に留まると見てる
0pt0pt
28名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 02:51
ワイの部屋、回収された解答冊子の束見た感じ、ワイ以外全員世界史日本史選択だった。
地理に関してはop実戦1桁順位だったけど、社会科の中で見ると150位くらいになってたし、地理は共通テスト同様、勉強量の割に高得点取れるけど、勉強しまくったとしても、勉強した日本史世界史勢程の高得点は取れない。地理は一問一答ではないから、語句1問あたり2点とかざらなので。短文論述の総文字数は500字超えているので、かく量は十分多い。
文学部内で地理勢キツくないか。
数学は2.*3完あればよいだろう。国語は半分あれば良いだろう。社会は世界史基準なら8.3割は必要なのだろう。(河合塾知り得た開示結果の昨年の文学部合格者社会科平均は78点) で英語はどうなのだろうか。僕は第1問から構文取りづらく、第2問に固執し、英作時間なくて適当に書いたので、半分もないと思う。
英語も半分程度だとしたら、2次試験で文学部換算280は必要になりそう。以後もっとあるなら、もっと上がるだろうし。なお世界史に関してはボーダーではなく平均点で考えたから、やや高めになっている。
最低点は49*500程度か?もっとあるか?
いくら考えても無意味だろうけど、僕はもう落ちたのだろうなと思うと辛い。
2pt
0pt
2021/02/27 02:51
ワイの部屋、回収された解答冊子の束見た感じ、ワイ以外全員世界史日本史選択だった。
地理に関してはop実戦1桁順位だったけど、社会科の中で見ると150位くらいになってたし、地理は共通テスト同様、勉強量の割に高得点取れるけど、勉強しまくったとしても、勉強した日本史世界史勢程の高得点は取れない。地理は一問一答ではないから、語句1問あたり2点とかざらなので。短文論述の総文字数は500字超えているので、かく量は十分多い。
文学部内で地理勢キツくないか。
数学は2.*3完あればよいだろう。国語は半分あれば良いだろう。社会は世界史基準なら8.3割は必要なのだろう。(河合塾知り得た開示結果の昨年の文学部合格者社会科平均は78点) で英語はどうなのだろうか。僕は第1問から構文取りづらく、第2問に固執し、英作時間なくて適当に書いたので、半分もないと思う。
英語も半分程度だとしたら、2次試験で文学部換算280は必要になりそう。以後もっとあるなら、もっと上がるだろうし。なお世界史に関してはボーダーではなく平均点で考えたから、やや高めになっている。
最低点は49*500程度か?もっとあるか?
いくら考えても無意味だろうけど、僕はもう落ちたのだろうなと思うと辛い。
2pt0pt
33名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 07:37
なんやかんや490は超えない気がするな
数学易化っていってもあくまで去年比やから、実質的には2017とかの難易度に戻っただけな感じある。文学部は数学の影響そこまで受けないと思うし
2pt
0pt
2021/02/27 07:37
なんやかんや490は超えない気がするな
数学易化っていってもあくまで去年比やから、実質的には2017とかの難易度に戻っただけな感じある。文学部は数学の影響そこまで受けないと思うし
2pt0pt
34名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 07:41
世界史が易化なら上がることは上がる。
大体、普段の文学部の世界史合格者平均が78点って
易化したら80超えて来るってことだし。
1pt
0pt
2021/02/27 07:41
世界史が易化なら上がることは上がる。
大体、普段の文学部の世界史合格者平均が78点って
易化したら80超えて来るってことだし。
1pt0pt
36名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 07:47
駿台の秋の京大実戦が、世界史の論述二題ともそっくりそのまま的中させて話題になってる。
こんな偶然あるんか。
本当にまったく同じ問題だった。６０点分。
1pt
1pt
2021/02/27 07:47
駿台の秋の京大実戦が、世界史の論述二題ともそっくりそのまま的中させて話題になってる。
こんな偶然あるんか。
本当にまったく同じ問題だった。６０点分。
1pt1pt
40名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 08:05
さすがに今回の駿台の的中はおかしくね？
不自然すぎるというか偶然で目玉の３００時論述が２題ともまとめて的中なんてことあるか？
1pt
0pt
2021/02/27 08:05
さすがに今回の駿台の的中はおかしくね？
不自然すぎるというか偶然で目玉の３００時論述が２題ともまとめて的中なんてことあるか？
1pt0pt
44名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 08:12
駿台的中させすぎだよな
理系の方だと10年に一回出るか出ないかの物理の原子分野の出題を秋の実戦で的中させてたらしい
普通模試で原子出題で大問一個消費とか博打すぎてどこの予備校もやらない
河合さえやってなかったらしい
0pt
0pt
2021/02/27 08:12
駿台的中させすぎだよな
理系の方だと10年に一回出るか出ないかの物理の原子分野の出題を秋の実戦で的中させてたらしい
普通模試で原子出題で大問一個消費とか博打すぎてどこの予備校もやらない
河合さえやってなかったらしい
0pt0pt
60名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 12:16
【学部別】
2021年京都大学合格最低点予想アンケートを作成しました。
合格最低点予想にご活用ください。
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html
1pt
1pt
2021/02/27 12:16
【学部別】
2021年京都大学合格最低点予想アンケートを作成しました。
合格最低点予想にご活用ください。
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html
1pt1pt
67名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 13:39
>>63実際は試験の難易度とかセンターの難易度とか他の色んな要因が作用してるから倍率変化の影響がないように見えるだけで、倍率変化だけを取り上げたら少なからず作用してるのは事実やで
2pt
0pt
2021/02/27 13:39
>>63実際は試験の難易度とかセンターの難易度とか他の色んな要因が作用してるから倍率変化の影響がないように見えるだけで、倍率変化だけを取り上げたら少なからず作用してるのは事実やで
2pt0pt
71名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 14:06
>>69
全体の分布状態がスカスカになる分、
上から決まった人数採っていけば、
(密な分布時に比べ)上位層もスカスカな分、
(密な分布時に比べ)下の方まで採って行くことになる。
これが合格最低点低下として現れる。
0pt
0pt
2021/02/27 14:06
>>69
全体の分布状態がスカスカになる分、
上から決まった人数採っていけば、
(密な分布時に比べ)上位層もスカスカな分、
(密な分布時に比べ)下の方まで採って行くことになる。
これが合格最低点低下として現れる。
0pt0pt
72名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 14:13
駿台の開示データ 5カ年 合格者平均
によれば、
去年は
英語89
数学33.3（文学部換算）
国語79
地歴77
くらいかな？
数学が16.17.19年程度？11年程度とは思えへんけど。
英語は19年よりは下がるかな
国語は？古典がどう出るか。
地歴は上がるの間違いなし。あとは何点上がるか
0pt
0pt
2021/02/27 14:13
駿台の開示データ 5カ年 合格者平均
によれば、
去年は
英語89
数学33.3（文学部換算）
国語79
地歴77
くらいかな？
数学が16.17.19年程度？11年程度とは思えへんけど。
英語は19年よりは下がるかな
国語は？古典がどう出るか。
地歴は上がるの間違いなし。あとは何点上がるか
0pt0pt
76名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 15:42
文学部受験者の数学完答数の分布
全完 5%
4完 15%
3完 30%
2完 35%
1完以下15%
って感じかなと思ってる
6pt
0pt
2021/02/27 15:42
文学部受験者の数学完答数の分布
全完 5%
4完 15%
3完 30%
2完 35%
1完以下15%
って感じかなと思ってる
6pt0pt
77名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 16:23
駿台・開示結果から見る合格者平均点
数学は文学部換算
2020
英語89
数学33.3
国語79
地歴77
2019
英語82
数学46.7
国語79
地歴73
2018
英語100
数学40
国語70
地歴72
2017
英語93
数学45.3
国語62
地歴70
2016
英語92
数学50
国語72
地歴69
2021年度の各科目はどの年の点数くらいになりそう？社会は最高点叩き出すか。数学は17、18程度？国語はここ数年上昇傾向が続いてたけど下がるかどうか。英語は2019より下がるかどうか。
0pt
0pt
2021/02/27 16:23
駿台・開示結果から見る合格者平均点
数学は文学部換算
2020
英語89
数学33.3
国語79
地歴77
2019
英語82
数学46.7
国語79
地歴73
2018
英語100
数学40
国語70
地歴72
2017
英語93
数学45.3
国語62
地歴70
2016
英語92
数学50
国語72
地歴69
2021年度の各科目はどの年の点数くらいになりそう？社会は最高点叩き出すか。数学は17、18程度？国語はここ数年上昇傾向が続いてたけど下がるかどうか。英語は2019より下がるかどうか。
0pt0pt
80名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:20
こちらもツイッタランドの開示祭り等から自前で作った科目別開示集計を投下しよう
（2017年以前はデータ再整理中）
個人的な見解では
英語：2019年度ど同程度かやや難だが開示結果は各学部の採点基準にも影響される（18年度は理学部以外の理系学部が激甘、20年度は農学部が甘い）
文系数学：明らかに17、18年より易しい。1-1,3,4以外は文系でも落とせない問題で14年度並み
国語：2019年度とどっこいぐらい
地歴：科目によるが昨年も高得点争いであったことを考えると変化無しか
文学部が数学-3%、国語地歴+2%であるとすると
合格者平均予想
英語：80/150
数学：95/150(63/100)
国語：80/150
地歴：75/100
共通：215/250
合計：525/750
最低点予想は500点
0pt
4pt
2021/02/27 18:20
こちらもツイッタランドの開示祭り等から自前で作った科目別開示集計を投下しよう
（2017年以前はデータ再整理中）
個人的な見解では
英語：2019年度ど同程度かやや難だが開示結果は各学部の採点基準にも影響される（18年度は理学部以外の理系学部が激甘、20年度は農学部が甘い）
文系数学：明らかに17、18年より易しい。1-1,3,4以外は文系でも落とせない問題で14年度並み
国語：2019年度とどっこいぐらい
地歴：科目によるが昨年も高得点争いであったことを考えると変化無しか
文学部が数学-3%、国語地歴+2%であるとすると
合格者平均予想
英語：80/150
数学：95/150(63/100)
国語：80/150
地歴：75/100
共通：215/250
合計：525/750
最低点予想は500点
0pt4pt
86名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 21:21
あんまり語られんけど、古文どうなん？傍線部がことごとくわからなかったんやが
あと地歴に関しては異例の得点調整を渇望してる
だいぶ平均差あるやろ
1pt
0pt
2021/02/27 21:21
あんまり語られんけど、古文どうなん？傍線部がことごとくわからなかったんやが
あと地歴に関しては異例の得点調整を渇望してる
だいぶ平均差あるやろ
1pt0pt
87名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 06:47
Twitterでコメントしました。拡散して！
京大2次試験、世界史は秋に実施した駿台の京大模試と記述問題2問40点がほぼ一緒、京大は問題管理の調査をして欲しい。地理、日本史と余りにも平均が違う場合は素点補正しろ！ちょっとあり得ないレベルの一致。皆んな、拡散して！
#京大、#京大入試、#受験
5pt
9pt
2021/02/28 06:47
Twitterでコメントしました。拡散して！
京大2次試験、世界史は秋に実施した駿台の京大模試と記述問題2問40点がほぼ一緒、京大は問題管理の調査をして欲しい。地理、日本史と余りにも平均が違う場合は素点補正しろ！ちょっとあり得ないレベルの一致。皆んな、拡散して！
#京大、#京大入試、#受験
5pt9pt
89名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 07:27
>>87
逆に、京大の教授が駿台の京大実戦の問題を参考にして問題を作った可能性はどうよ？
教授が研究や業務で忙しすぎて入試作ってる時間が十分とれなかったから引用出題したとか。
そっちの方がまだ可能性ありそう。
もちろんそれはそれで大問題だと思うが。
0pt
7pt
2021/02/28 07:27
>>87
逆に、京大の教授が駿台の京大実戦の問題を参考にして問題を作った可能性はどうよ？
教授が研究や業務で忙しすぎて入試作ってる時間が十分とれなかったから引用出題したとか。
そっちの方がまだ可能性ありそう。
もちろんそれはそれで大問題だと思うが。
0pt7pt
93名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 09:07
得点調整は無い。
去年は世界史難化して不利だったけど
調整もなくそのまま得点使われたから
文学部の合格最低点が下がってる。
1pt
0pt
2021/02/28 09:07
得点調整は無い。
去年は世界史難化して不利だったけど
調整もなくそのまま得点使われたから
文学部の合格最低点が下がってる。
1pt0pt
94名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 09:42
去年は、世界史難化で不利だったの？
去年の社会の合格者平均、世界史選択が多い文学部が他学部に比べて上がっているんだけど、なぜ？？
（↑駿台の資料より）
たまたまサンプルの問題か？何らかの調整あり？
2pt
0pt
2021/02/28 09:42
去年は、世界史難化で不利だったの？
去年の社会の合格者平均、世界史選択が多い文学部が他学部に比べて上がっているんだけど、なぜ？？
（↑駿台の資料より）
たまたまサンプルの問題か？何らかの調整あり？
2pt0pt
95名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 09:42
理科の事例では
嘔吐失神事件の引き金でもある物理化学の激難化だった2020年度の特例として下駄が認められる（理系全学部で該当科目選択した理科の点が予想以上に入った）
2019年度は物理難生物易
2017年度は物理激易化学生物難
いずれの年も得点調整は一切行われず物理（生物）選択者は泣き寝入りになった
2pt
0pt
2021/02/28 09:42
理科の事例では
嘔吐失神事件の引き金でもある物理化学の激難化だった2020年度の特例として下駄が認められる（理系全学部で該当科目選択した理科の点が予想以上に入った）
2019年度は物理難生物易
2017年度は物理激易化学生物難
いずれの年も得点調整は一切行われず物理（生物）選択者は泣き寝入りになった
2pt0pt
98名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 10:29
古文は相当難しかったけど、現代文はそこまでじゃなかった？俺去年の過去問だけ解いてなかったからよくわからんのやけど誰か教えてほしい
0pt
0pt
2021/02/28 10:29
古文は相当難しかったけど、現代文はそこまでじゃなかった？俺去年の過去問だけ解いてなかったからよくわからんのやけど誰か教えてほしい
0pt0pt
99名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 10:49
>>98
個人的に現代文は読みやすかったとおもうけど古文に時間つかっちゃったから本文の言葉拾い集めるくらいしかできなかった
0pt
0pt
2021/02/28 10:49
>>98
個人的に現代文は読みやすかったとおもうけど古文に時間つかっちゃったから本文の言葉拾い集めるくらいしかできなかった
0pt0pt
100名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 10:52
希望的観測だけど、結局最低点は48*490くらいに落ち着くとおもってる、去年が特別低かっただけで
世界史の底上げと国英でプラマイゼロ数学は例年通りくらい
3pt
1pt
2021/02/28 10:52
希望的観測だけど、結局最低点は48*490くらいに落ち着くとおもってる、去年が特別低かっただけで
世界史の底上げと国英でプラマイゼロ数学は例年通りくらい
3pt1pt
101名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 10:54
古文の難化の程度が予想以上に大きそうだからもしかしたら世界史の易化打ち消されるのでは？国語は配点も大きいし全員共通だし
予備校は平年並とか言ってるけどそれはないでしょ、、
10pt
0pt
2021/02/28 10:54
古文の難化の程度が予想以上に大きそうだからもしかしたら世界史の易化打ち消されるのでは？国語は配点も大きいし全員共通だし
予備校は平年並とか言ってるけどそれはないでしょ、、
10pt0pt
102名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 11:19
俺もなんやかんや去年＋10くらいに落ち着くと思う。志望者も50人減ったし共通テストも散らばりが小さいし、文学部の配点上、英語と国語の難化は世界史と数学の易化を打ち消しうる
7pt
0pt
2021/02/28 11:19
俺もなんやかんや去年＋10くらいに落ち着くと思う。志望者も50人減ったし共通テストも散らばりが小さいし、文学部の配点上、英語と国語の難化は世界史と数学の易化を打ち消しうる
7pt0pt
105名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 12:50
今年ほどではないかもしれんが数学簡単だった2017年の最低点が465と低いのはなんで？志願者数は今年より30人ほど多いくらい。自分が過去問解いたときの感触では国語英語世界史とも平年並という印象
1pt
0pt
2021/03/01 12:50
今年ほどではないかもしれんが数学簡単だった2017年の最低点が465と低いのはなんで？志願者数は今年より30人ほど多いくらい。自分が過去問解いたときの感触では国語英語世界史とも平年並という印象
1pt0pt
106名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 04:00
>>105
2017年は、文系他学部も皆、合格最低点が下がってるから
どの科目かはわからんが難化した科目があるのだろう。
理系の農学部、医学部の低下も著しいので
考えられるのは文理共通の国語大問１か数学の共通問題。
おそらく国語の大問１の、捉えどころのない随想(太陽の休憩する村)が原因だろう。
1pt
0pt
2021/03/02 04:00
>>105
2017年は、文系他学部も皆、合格最低点が下がってるから
どの科目かはわからんが難化した科目があるのだろう。
理系の農学部、医学部の低下も著しいので
考えられるのは文理共通の国語大問１か数学の共通問題。
おそらく国語の大問１の、捉えどころのない随想(太陽の休憩する村)が原因だろう。
1pt0pt
112名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:22
まあでも去年は逆のことが起きてたからなあ
全科目に完全な公平性を求めるとキリがないし、これは完全に京大世界史作問者の非といえる
2pt
0pt
2021/03/03 22:22
まあでも去年は逆のことが起きてたからなあ
全科目に完全な公平性を求めるとキリがないし、これは完全に京大世界史作問者の非といえる
2pt0pt
115名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:27
古文の難化はわりかし大きいので世界史の易化はほぼプラマイゼロになるとして、英語の難化がどれだけ数学易化を抑え込めるかで最低点が決まりそう。これは文学部の配点だからいえることやが
1pt
0pt
2021/03/03 22:27
古文の難化はわりかし大きいので世界史の易化はほぼプラマイゼロになるとして、英語の難化がどれだけ数学易化を抑え込めるかで最低点が決まりそう。これは文学部の配点だからいえることやが
1pt0pt
117名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 22:30
>>113
入試問題は、およそ１年前には出来上がっているそうな。
だから作問者が悪いというよりは、漏洩させた奴がもし居るならそいつが悪いし、駿台が悪い。
作問者自身は別に。
5pt
1pt
2021/03/03 22:30
>>113
入試問題は、およそ１年前には出来上がっているそうな。
だから作問者が悪いというよりは、漏洩させた奴がもし居るならそいつが悪いし、駿台が悪い。
作問者自身は別に。
5pt1pt
122名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:06
京大世界史論述の問題文って普段はもう少し凝った長ったらしい文章なんやけど、今回やけにシンプルやったのも解いてる時に気になった
2pt
0pt
2021/03/03 23:06
京大世界史論述の問題文って普段はもう少し凝った長ったらしい文章なんやけど、今回やけにシンプルやったのも解いてる時に気になった
2pt0pt
129名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:37
科目間の得点差については毎年出る話題だな
去年の阪大でも数学易化が話題になったが恣意的に採点が働いたわけでもなくいつも通り粛々と採点が進んだようだ
京大でいえば去年は世界史が低かったな
早稲田では得点調整するらしいが、あそこは受験者数が多くて精度保てるからやり易いのかもしれん
それに比べ京大の地理選択者はかなり少ないから統計的に怪しくなる気がする
どっちがいいのか分からんが大学が決めたルールで受験するしかないからな
受験する大学を選ぶのはこっちでそれも受験のうちなんだろう
3pt
0pt
2021/03/03 23:37
科目間の得点差については毎年出る話題だな
去年の阪大でも数学易化が話題になったが恣意的に採点が働いたわけでもなくいつも通り粛々と採点が進んだようだ
京大でいえば去年は世界史が低かったな
早稲田では得点調整するらしいが、あそこは受験者数が多くて精度保てるからやり易いのかもしれん
それに比べ京大の地理選択者はかなり少ないから統計的に怪しくなる気がする
どっちがいいのか分からんが大学が決めたルールで受験するしかないからな
受験する大学を選ぶのはこっちでそれも受験のうちなんだろう
3pt0pt
131名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:45
ただ京大は得点調整のことは理科系では言われているぞ。
Z会の講評などにも記載がある。
東大なんかは選択科目での差が出てきた時、平均点がかなりが一致する。
再現答案と開示で示されてきたとのことだよ。
まあ〜実際どういう採点がされてるか不明。
東大も願書に記載ない。
0pt
0pt
2021/03/03 23:45
ただ京大は得点調整のことは理科系では言われているぞ。
Z会の講評などにも記載がある。
東大なんかは選択科目での差が出てきた時、平均点がかなりが一致する。
再現答案と開示で示されてきたとのことだよ。
まあ〜実際どういう採点がされてるか不明。
東大も願書に記載ない。
0pt0pt
135名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 00:24
ネット駆けまわって文学部の合格最低点を算出してみた
参考にしてくれ
合格者平均
国70 数62 英80 社76 共219 計507
合格最低点
507-27 で 480
2pt
1pt
2021/03/04 00:24
ネット駆けまわって文学部の合格最低点を算出してみた
参考にしてくれ
合格者平均
国70 数62 英80 社76 共219 計507
合格最低点
507-27 で 480
2pt1pt
139名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 01:17
数値は全て前年比
数学易化(文学部はもともと数学苦手な人が多くて配点も低いので他学部ほどの影響はでない(例:2013年))+15
英語やや難化(配点も大きく大問2は現役生かなりきつそう)−10
国語微難化(主に古文の難化)−5
世界史易化＋10
日本史平年並±0
地理やや難化(ただし受験者は極めて少ない)±0
志望者減−3、
共通テストの標準偏差縮小−1
計+6
結論→合格最低点は476点
一応自分の予想も載せとく。26日に一回載せたけどそれ以降の議論とか他スレの情報も参考に修正した。
3pt
0pt
2021/03/04 01:17
数値は全て前年比
数学易化(文学部はもともと数学苦手な人が多くて配点も低いので他学部ほどの影響はでない(例:2013年))+15
英語やや難化(配点も大きく大問2は現役生かなりきつそう)−10
国語微難化(主に古文の難化)−5
世界史易化＋10
日本史平年並±0
地理やや難化(ただし受験者は極めて少ない)±0
志望者減−3、
共通テストの標準偏差縮小−1
計+6
結論→合格最低点は476点
一応自分の予想も載せとく。26日に一回載せたけどそれ以降の議論とか他スレの情報も参考に修正した。
3pt0pt
140名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 04:05
駿台からしたら日本史地理選択の生徒に対しては相当な不利を強いたことになったからな。世間で何か言われるのをびびっているんだろうな。駿台がすごいことはたしかだけど的中させたことで大学入試を卑しめたわけだし
10pt
1pt
2021/03/04 04:05
駿台からしたら日本史地理選択の生徒に対しては相当な不利を強いたことになったからな。世間で何か言われるのをびびっているんだろうな。駿台がすごいことはたしかだけど的中させたことで大学入試を卑しめたわけだし
10pt1pt
141名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 04:40
英語の２番の下線部和訳の問題、Why not？の解釈が予備校の解答速報全滅らしくて、近日中に修正が入るって情報が今日入ってきた。
予備校も間違えてるとか、まったくあてにならんやん。
後、２番の英文って1860年代の英文らしいけど、それってもはや古文じゃん。
英語の近世古文とか解いてた事実を今日知ってビビったわ。
4pt
0pt
2021/03/04 04:40
英語の２番の下線部和訳の問題、Why not？の解釈が予備校の解答速報全滅らしくて、近日中に修正が入るって情報が今日入ってきた。
予備校も間違えてるとか、まったくあてにならんやん。
後、２番の英文って1860年代の英文らしいけど、それってもはや古文じゃん。
英語の近世古文とか解いてた事実を今日知ってビビったわ。
4pt0pt
151名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 13:50
第二回実戦の資料見たけど、学部ごとの地歴選択比率が読み取れる部分はなかった。ちなみに文系全体では世界史1325人、日本史1010人、地理338人。
0pt
0pt
2021/03/04 13:50
第二回実戦の資料見たけど、学部ごとの地歴選択比率が読み取れる部分はなかった。ちなみに文系全体では世界史1325人、日本史1010人、地理338人。
0pt0pt
158名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 19:51
最近になって各スレッド、活気を見せているけど、一体何人が投稿しているのだろうか？ニックネームも出ないし。5人くらいで、回してたりしてwしかも子供になりきった親達が本気になって！
3pt
2pt
2021/03/04 19:51
最近になって各スレッド、活気を見せているけど、一体何人が投稿しているのだろうか？ニックネームも出ないし。5人くらいで、回してたりしてwしかも子供になりきった親達が本気になって！
3pt2pt
159名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 20:08
>>149
答案冊子回収時の目測。
冊子の色でわかる。
俺は経済と文学部の両方を受けたことがあるが
文学部の世界史選択の偏りは異常。
あと、地理選択者が居なさすぎ。
1pt
1pt
2021/03/04 20:08
>>149
答案冊子回収時の目測。
冊子の色でわかる。
俺は経済と文学部の両方を受けたことがあるが
文学部の世界史選択の偏りは異常。
あと、地理選択者が居なさすぎ。
1pt1pt
160名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 22:16
経済学部だと、解答冊子の色がもう少しバラける。
目測で
日本史６：世界史５：地理２くらい。
これに対し文学部は女子受験生の割合が他学部に比べて異様に多い上に
その女子受験生の大半が世界史選択する為、
文学部全体で見ても世界史選択比率が異様に高くなる。
文学部全体では
日本史３：世界史６：地理0.5 くらいか。
0pt
0pt
2021/03/04 22:16
経済学部だと、解答冊子の色がもう少しバラける。
目測で
日本史６：世界史５：地理２くらい。
これに対し文学部は女子受験生の割合が他学部に比べて異様に多い上に
その女子受験生の大半が世界史選択する為、
文学部全体で見ても世界史選択比率が異様に高くなる。
文学部全体では
日本史３：世界史６：地理0.5 くらいか。
0pt0pt
168名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:05
>>167 それはさすがにないんちゃう
英語とか国語の難易度が据え置きならそうなってたかもしれんが、難化したから
文学部の配点的に世界史の易化くらいは打ち消されると思う
4pt
0pt
2021/03/06 16:05
>>167 それはさすがにないんちゃう
英語とか国語の難易度が据え置きならそうなってたかもしれんが、難化したから
文学部の配点的に世界史の易化くらいは打ち消されると思う
4pt0pt
170名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:17
>>169 それ踏まえても500は高すぎる気がする
なんやかんやみんな計算ミスとかでそんな点取れてないと思う。3完で合格者平均、2完ならまあ耐えってとこちゃう
3pt
0pt
2021/03/06 16:17
>>169 それ踏まえても500は高すぎる気がする
なんやかんやみんな計算ミスとかでそんな点取れてないと思う。3完で合格者平均、2完ならまあ耐えってとこちゃう
3pt0pt
171名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:20
個人的な感想だけど、去年の数学が難しすぎたせいで今年の数学が超簡単なように見えてるのでは？実際2017とかと大差ないように思える
5pt
0pt
2021/03/06 16:20
個人的な感想だけど、去年の数学が難しすぎたせいで今年の数学が超簡単なように見えてるのでは？実際2017とかと大差ないように思える
5pt0pt
173名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:31
>>172 3と4じゃないすかね
文学部に数強がほとんどいないってことを考えると、これらで完答できていればかなり差をつけられる
0pt
0pt
2021/03/06 16:31
>>172 3と4じゃないすかね
文学部に数強がほとんどいないってことを考えると、これらで完答できていればかなり差をつけられる
0pt0pt
175名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:38
2013と同程度の数学易化、倍率もほとんど同じくらいなのでその年と同じくらいの最低点と見るのがいいんじゃないですかね。ちなみに487点です。2013の国語英語世界史が今年と比べてどうなのかはわからないですが
0pt
0pt
2021/03/06 16:38
2013と同程度の数学易化、倍率もほとんど同じくらいなのでその年と同じくらいの最低点と見るのがいいんじゃないですかね。ちなみに487点です。2013の国語英語世界史が今年と比べてどうなのかはわからないですが
0pt0pt
179名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:04
世界史も的中的中言われてるけど、宣教師の方結構模試と違うから、そんなに世界史伸びないんちゃうかと思ってる。一問一答がそんなに簡単だった気もしない。(これは自分の勉強不足の可能性あり)
2pt
1pt
2021/03/06 17:04
世界史も的中的中言われてるけど、宣教師の方結構模試と違うから、そんなに世界史伸びないんちゃうかと思ってる。一問一答がそんなに簡単だった気もしない。(これは自分の勉強不足の可能性あり)
2pt1pt
182名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:16
合格者平均
国語75
数学50
社会80
英語85
共通220
計510
最低点510-25=485
くらいだとおもってる
国語と英語は正直読めないけど
0pt
0pt
2021/03/06 17:16
合格者平均
国語75
数学50
社会80
英語85
共通220
計510
最低点510-25=485
くらいだとおもってる
国語と英語は正直読めないけど
0pt0pt
183名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:21
>>182
世界史の影響で社会がもうちょっとあがっても
古文の激難（個人的に）で打ち消されるとかもあるから結局
去年より上かつ490まではいかないってイメージ
1pt
0pt
2021/03/06 17:21
>>182
世界史の影響で社会がもうちょっとあがっても
古文の激難（個人的に）で打ち消されるとかもあるから結局
去年より上かつ490まではいかないってイメージ
1pt0pt
184名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:46
このスレのどっかに載ってたけど、去年でさえ社会の合格者平均は77あったっていうの結構重要
今年仮に80としても3しか変わらない
2pt
2pt
2021/03/06 17:46
このスレのどっかに載ってたけど、去年でさえ社会の合格者平均は77あったっていうの結構重要
今年仮に80としても3しか変わらない
2pt2pt
185名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:48
英語の難化もかなり激しかったんじゃないかと思う。解く順番にもよるが、大問2は相当難しく、そこで時間吸い取られた人たちは3、4の出来もあんまり良くないはず
2pt
0pt
2021/03/06 17:48
英語の難化もかなり激しかったんじゃないかと思う。解く順番にもよるが、大問2は相当難しく、そこで時間吸い取られた人たちは3、4の出来もあんまり良くないはず
2pt0pt
186名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:51
>>185 他スレから引っ張った情報を補足すると、とある地方予備校での英語の再現答案の平均点はは昨年比で20点以上下がったらしい
2pt
0pt
2021/03/06 17:51
>>185 他スレから引っ張った情報を補足すると、とある地方予備校での英語の再現答案の平均点はは昨年比で20点以上下がったらしい
2pt0pt
191名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:33
古文は事故採点で明らかな読み違いをしとったことがわかった。
櫃で物を贈られた気分とか、喪服の歌とか。
あの辺０点です俺。
0pt
0pt
2021/03/06 19:33
古文は事故採点で明らかな読み違いをしとったことがわかった。
櫃で物を贈られた気分とか、喪服の歌とか。
あの辺０点です俺。
0pt0pt
199名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 20:37
>>197
195ですがそこも含めて影響は小さいかもっていいたかった
例えば経済とかで、数学得点源で世界史あんまり取れない人も80点とれたってのは日本史地理選択にとってはばかにならないけど
1pt
1pt
2021/03/06 20:37
>>197
195ですがそこも含めて影響は小さいかもっていいたかった
例えば経済とかで、数学得点源で世界史あんまり取れない人も80点とれたってのは日本史地理選択にとってはばかにならないけど
1pt1pt
204名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 21:55
>>203 数学結構できた人にとっては大易化で上がるように思えるんかもね。実際は取れた人と取れてない人でかなり差が開いていて、合格平均点こそ上がるが最低点はそれほど上がらないみたいな現象になってると思う
5pt
0pt
2021/03/06 21:55
>>203 数学結構できた人にとっては大易化で上がるように思えるんかもね。実際は取れた人と取れてない人でかなり差が開いていて、合格平均点こそ上がるが最低点はそれほど上がらないみたいな現象になってると思う
5pt0pt
211名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 19:44
>>210
京大文学部出身の方に聞いたところでは、真面目に就活をすれば他学部に劣るわけではないらしいです。ただ、最近は減ったものの文学部には「世捨て人」みたいな人が一定数いるらしく、全体の数字として見ると悪い印象になっていると仰ってました。
1pt
0pt
2021/03/07 19:44
>>210
京大文学部出身の方に聞いたところでは、真面目に就活をすれば他学部に劣るわけではないらしいです。ただ、最近は減ったものの文学部には「世捨て人」みたいな人が一定数いるらしく、全体の数字として見ると悪い印象になっていると仰ってました。
1pt0pt
212名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 20:55
>>210 そもそも就職の良さとか将来性求めて文学部目指してるやつなんて殆どおらんくね。それだけが目的なら京大経済法かランク下げて慶應阪大あたりの経済商法にいけばいい。就職で不利なのを承知の上で文学部とか総人目指す人間は、就職や将来性以外のものに価値を置いてるってだけ。例えば純粋に文系の学問が好きで京大の環境で極めたいとか、文系の学者になりたいとか、人それぞれあると思うけど
13pt
0pt
2021/03/07 20:55
>>210 そもそも就職の良さとか将来性求めて文学部目指してるやつなんて殆どおらんくね。それだけが目的なら京大経済法かランク下げて慶應阪大あたりの経済商法にいけばいい。就職で不利なのを承知の上で文学部とか総人目指す人間は、就職や将来性以外のものに価値を置いてるってだけ。例えば純粋に文系の学問が好きで京大の環境で極めたいとか、文系の学者になりたいとか、人それぞれあると思うけど
13pt0pt
214名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 22:35
就職の良さや将来性を重視する価値観を否定する気はないけど、その価値観だけが全てだと思わないでほしい。「文学部目指してるん？就職無理やろ」とかたまに言われるが物凄く腹が立つ、悪気はないのかもしれないけど。
3pt
0pt
2021/03/07 22:35
就職の良さや将来性を重視する価値観を否定する気はないけど、その価値観だけが全てだと思わないでほしい。「文学部目指してるん？就職無理やろ」とかたまに言われるが物凄く腹が立つ、悪気はないのかもしれないけど。
3pt0pt
217名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 23:31
合格者平均(全て文学部配点)
数学 50
英語 80
国語 70
社会 80
共テ 220
Σ500
予想合格最低点＝500−(25〜30)
=470〜475
どうでしょう
9pt
0pt
2021/03/07 23:31
合格者平均(全て文学部配点)
数学 50
英語 80
国語 70
社会 80
共テ 220
Σ500
予想合格最低点＝500−(25〜30)
=470〜475
どうでしょう
9pt0pt
219名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 08:58
合格者平均予想
国語 70(現文易化でも点とれるかは微妙)
数学 55(計算ミスで3完くらいの人多そう)
英語 85(1簡単2むずい、英作は引かれそう)
社会 80(世界史があげそう)
共テ 225
合計 515 最低点 485
点数事情詳しくないので完全に私的な感覚ですが、、どうでしょう？490乗るか乗らないかで震えてます
5pt
2pt
2021/03/08 08:58
合格者平均予想
国語 70(現文易化でも点とれるかは微妙)
数学 55(計算ミスで3完くらいの人多そう)
英語 85(1簡単2むずい、英作は引かれそう)
社会 80(世界史があげそう)
共テ 225
合計 515 最低点 485
点数事情詳しくないので完全に私的な感覚ですが、、どうでしょう？490乗るか乗らないかで震えてます
5pt2pt
220名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 13:06
去年の最低点が470
国語が古文難化で-10
数学が去年は難しく今年は簡単なので+30
英語が2は難化だけど3,4で多少取り戻せて-10
社会は世界史のアレで+10
確か共通テストボーダーはそんなに変わってないから、共通テストは±0
トータルの最低点は、490くらい
雑な計算だけど
2pt
2pt
2021/03/08 13:06
去年の最低点が470
国語が古文難化で-10
数学が去年は難しく今年は簡単なので+30
英語が2は難化だけど3,4で多少取り戻せて-10
社会は世界史のアレで+10
確か共通テストボーダーはそんなに変わってないから、共通テストは±0
トータルの最低点は、490くらい
雑な計算だけど
2pt2pt
221名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 13:39
俺もずっと>>220くらいだと思ってたけど、去年より数学の採点が厳しくなりそうなことを考慮したら最低点483くらいになるかもしれないと思ってる
1pt
0pt
2021/03/08 13:39
俺もずっと>>220くらいだと思ってたけど、去年より数学の採点が厳しくなりそうなことを考慮したら最低点483くらいになるかもしれないと思ってる
1pt0pt
222名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 13:43
数学易化vs英語難化→数学優勢で+10
世界史易化vs世界史易化→引き分けで±0
志望者数が直近5年で最少(昨年比50人減)→−5
計+5
よって予想最低点は475
7pt
0pt
2021/03/08 13:43
数学易化vs英語難化→数学優勢で+10
世界史易化vs世界史易化→引き分けで±0
志望者数が直近5年で最少(昨年比50人減)→−5
計+5
よって予想最低点は475
7pt0pt
224名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 14:09
去年470と比較すると
数学 +25 〜 +30 完投数のアンケートから、文学部換算でもこれくらいの易化
英語 -10 〜 -5 2の難化分 -10 程度だが、他でややプラスもありそう。
国語 -10 〜 -5 古典の難化分 -10 程度だとしても、現代文はややプラスか。
社会 +3 〜 +7 世界史易化でも元々高得点なので+10まではいかない、社会全体ではこの程度。
共通 -2 〜 -1 センターリサーチでは、ボーダー層の得点は去年よりやや下のはず
志願者 -3 〜 -1 5%志願者減で、10人分程度（ボーダーラインは1点に5人程度）
全 +3 〜 +25
去年470だから、
473〜495
ちょうど真ん中くらいの 483〜485 くらいの予想。
6pt
0pt
2021/03/08 14:09
去年470と比較すると
数学 +25 〜 +30 完投数のアンケートから、文学部換算でもこれくらいの易化
英語 -10 〜 -5 2の難化分 -10 程度だが、他でややプラスもありそう。
国語 -10 〜 -5 古典の難化分 -10 程度だとしても、現代文はややプラスか。
社会 +3 〜 +7 世界史易化でも元々高得点なので+10まではいかない、社会全体ではこの程度。
共通 -2 〜 -1 センターリサーチでは、ボーダー層の得点は去年よりやや下のはず
志願者 -3 〜 -1 5%志願者減で、10人分程度（ボーダーラインは1点に5人程度）
全 +3 〜 +25
去年470だから、
473〜495
ちょうど真ん中くらいの 483〜485 くらいの予想。
6pt0pt
225名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 14:22
国語は大体の人が古文から解くと思うんだけど、古文が難化するとそこで時間を吸い取られ、現代文に割く時間が少なくなるはず。
古文、現代文を個別に見ると古文難、現代文やや易化なのは否定できないけど、古文で時間配分が乱されることを考えれば、現代文の易化の影響はほぼ無いに等しいのではと思う。
逆に古文が易化した年には、25分くらいで解けてしまうから、現代文に割く時間も多くなり、おのずと国語全体の得点率は上がる
同じことが英語の第二問にも言えるかも。
長文を先に解いた人は英作文にかける時間が減り、かなり苦しい戦いを強いられるのでは。
わかりにくい文章でごめん
8pt
0pt
2021/03/08 14:22
国語は大体の人が古文から解くと思うんだけど、古文が難化するとそこで時間を吸い取られ、現代文に割く時間が少なくなるはず。
古文、現代文を個別に見ると古文難、現代文やや易化なのは否定できないけど、古文で時間配分が乱されることを考えれば、現代文の易化の影響はほぼ無いに等しいのではと思う。
逆に古文が易化した年には、25分くらいで解けてしまうから、現代文に割く時間も多くなり、おのずと国語全体の得点率は上がる
同じことが英語の第二問にも言えるかも。
長文を先に解いた人は英作文にかける時間が減り、かなり苦しい戦いを強いられるのでは。
わかりにくい文章でごめん
8pt0pt
230名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:52
総人とか文に来る人は純粋な文系オタクで目的意識が強く、学問そのものに価値を置いてる人が多いから、法とか経済とは違うアカデミックな楽しさがあると思う
8pt
0pt
2021/03/08 23:52
総人とか文に来る人は純粋な文系オタクで目的意識が強く、学問そのものに価値を置いてる人が多いから、法とか経済とは違うアカデミックな楽しさがあると思う
8pt0pt
234名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 16:05
明日になりゃわかる話ではあるんだけど、やっぱりここまで来たらいろんなことが逆に気になって仕方ないですね‥
私は数学が2.5完だったんですがもうダメですかね？
4pt
3pt
2021/03/09 16:05
明日になりゃわかる話ではあるんだけど、やっぱりここまで来たらいろんなことが逆に気になって仕方ないですね‥
私は数学が2.5完だったんですがもうダメですかね？
4pt3pt
239名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 16:58
>>234のものです。
アンケートとかでは3完がメジャーだったから終わったなと思ってたんです‥‥
あれは経済の人とかが含まれているからってことですかね？
文学部は配点上、数学が得意でない人も多いってことですか？
3pt
0pt
2021/03/09 16:58
>>234のものです。
アンケートとかでは3完がメジャーだったから終わったなと思ってたんです‥‥
あれは経済の人とかが含まれているからってことですかね？
文学部は配点上、数学が得意でない人も多いってことですか？
3pt0pt
247名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 18:16
国語京大実戦やオープンでコンスタントに偏差値60が出てたら今年何点くらいつくやろ
模試と本番の採点の仕方が全然違うことは承知してますけど目安どれくらいやろ。気休めに。
1pt
2pt
2021/03/09 18:16
国語京大実戦やオープンでコンスタントに偏差値60が出てたら今年何点くらいつくやろ
模試と本番の採点の仕方が全然違うことは承知してますけど目安どれくらいやろ。気休めに。
1pt2pt
249名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 18:59
英語はどやろか
実戦模試コンスタントに60程度
去年（2020年度）89点で
一応全部思ったことを書いた
今年なんぼくらいやろ
英語も採点方法ちゃうやろうけど
1pt
2pt
2021/03/09 18:59
英語はどやろか
実戦模試コンスタントに60程度
去年（2020年度）89点で
一応全部思ったことを書いた
今年なんぼくらいやろ
英語も採点方法ちゃうやろうけど
1pt2pt
254名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 19:59
>>253 それは京大の教授にしかわからないことです。採点基準なんて公開されてないので。模試結果と開示結果の差から、模試と本番では採点基準が全然違うと言われています
0pt
0pt
2021/03/09 19:59
>>253 それは京大の教授にしかわからないことです。採点基準なんて公開されてないので。模試結果と開示結果の差から、模試と本番では採点基準が全然違うと言われています
0pt0pt
256名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 20:10
>>255
京大の教授が知り合いの河合塾講師の話では、英作は印象採点してるらしいよ。大まかにAとかB+とかつけて、あとから細かく差をつけるらしい。だから駿台の採点みたいに細かい文法ミスとかはそこまで見られないらしい。（重大なものは印象最悪）
1pt
0pt
2021/03/09 20:10
>>255
京大の教授が知り合いの河合塾講師の話では、英作は印象採点してるらしいよ。大まかにAとかB+とかつけて、あとから細かく差をつけるらしい。だから駿台の採点みたいに細かい文法ミスとかはそこまで見られないらしい。（重大なものは印象最悪）
1pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
