2021年度 京大法学部合格最低点予想スレッド【総合】その1 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021年度 京大法学部合格最低点予想スレッド【総合】その1
0名前を書き忘れた受験生 2021/02/21 04:11 86465view
本スレッドは、京大入試終了後から合格発表期間までの間に、各学部の合格最低点を予想し合うことを目的としています。
各科目の本年度の難易度を総合的に検討し、例年の合格最低点の推移、出願倍率状況、受験生の感想、各予備校の分析など多角的な視点からの建設的な意見を共有し合う場になるように、情報の出し惜しみ無く活発に議論していきましょう。
京都大学公式発表 出題意図および各科目の採点方針
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/past-eq
京都大学各学部合格最低点(2011〜2020) 河合塾
https://kyodai.kawai-juku.ac.jp/exam/average.php
京都大学生協公式 京大受験生サポートWeb
https://www.welcome-kyodai.com/
京都大学生協公式 京大受験サポート掲示板
https://www.u-coop.net/kyodai/juken/board/board.php
京大生協 受験生サポート事務局 2021 公式Twitterアカウント
https://twitter.com/ku_jusapo2021
駿台予備校 京都大学への道 入試データ分析
https://pr.sundai.ac.jp/kyoto-u/nyushi-data-kyoto/
代ゼミ 京大入試研究室 京大提携
https://juken.y-sapix.com/kyodai/
京大入試情報総合 問題傾向・採点・動向 Wikibooks
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
Z会 京大入試分析アーカイブ
https://www.zkai.co.jp/zkai-door/tk-analysis/
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
http://principle-piece.lolipop.jp/
0pt
1pt
5名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 00:10
数学は合格者平均80点台と予想、法はガチ文系だし英語難化の影響は他学部ほど受けないと思われる。国語は現文易化と古文難化で相殺。社会は例年通り。
数学は合格者平均80点台と予想、法はガチ文系だし英語難化の影響は他学部ほど受けないと思われる。国語は現文易化と古文難化で相殺。社会は例年通り。
0pt
0pt
13名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 07:32
法学部で数学を得点源にしてる人は、少ないと思う。数学苦手の僕でも何とか切り抜けたぐらい。でも数少ない得意としてる人は、物凄い点とってそう。英語や国語では、その差は埋めれないのかなぁ。最低点は、昨年より5から10UP程度と予想するが共通撃沈組の大逆転がありそう。やはり数学次第か?
法学部で数学を得点源にしてる人は、少ないと思う。数学苦手の僕でも何とか切り抜けたぐらい。でも数少ない得意としてる人は、物凄い点とってそう。英語や国語では、その差は埋めれないのかなぁ。最低点は、昨年より5から10UP程度と予想するが共通撃沈組の大逆転がありそう。やはり数学次第か?
0pt
2pt
15名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 08:13
>>13
定員300人のなかで100点超えは100人もいないよね?計算ミス弾かれると考えると2時間で4完は簡単では無いと思う。そうなると平均的な受験者層の数学は60、90前後に集中して、結局ほかの科目で決まると思う
>>13
定員300人のなかで100点超えは100人もいないよね?計算ミス弾かれると考えると2時間で4完は簡単では無いと思う。そうなると平均的な受験者層の数学は60、90前後に集中して、結局ほかの科目で決まると思う
7pt
0pt
16名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 08:56
合格、有利勢力の特徴。
数学が得意、英語は、和訳は得意だか英作は苦手。国語は分からんが、地歴は世界史選択の駿台生。これで決まり。条件、合うと合わないで50点は差がでると予想する。
合格、有利勢力の特徴。
数学が得意、英語は、和訳は得意だか英作は苦手。国語は分からんが、地歴は世界史選択の駿台生。これで決まり。条件、合うと合わないで50点は差がでると予想する。
5pt
0pt
18名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 10:19
余裕って思ってる人は除いて微かにでも希望抱いてる人たちの得点したであろう各教科な点数って?ワイは数90国70英70社75共230→535で希望持ってるつもり
余裕って思ってる人は除いて微かにでも希望抱いてる人たちの得点したであろう各教科な点数って?ワイは数90国70英70社75共230→535で希望持ってるつもり
0pt
11pt
20名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 10:27
515点ですが希望もってます、解答速報見てみると古英の難化が思ったより著しく数学の易化を打ち消すのではないかっていうのと単純に志願者が減ったからです。
515点ですが希望もってます、解答速報見てみると古英の難化が思ったより著しく数学の易化を打ち消すのではないかっていうのと単純に志願者が減ったからです。
14pt
1pt
23名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 18:42
法学部なんでこんなに書き込み少ないんや?正直点数気にする熱狂的な受験生が少ないなら最低点も去年程度で留まるんじゃないかと期待してしまう。
法学部なんでこんなに書き込み少ないんや?正直点数気にする熱狂的な受験生が少ないなら最低点も去年程度で留まるんじゃないかと期待してしまう。
8pt
0pt
28名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 06:48
Twitterでコメントしました。拡散して!
京大2次試験、世界史は秋に実施した駿台の京大模試と記述問題2問40点がほぼ一緒、京大は問題管理の調査をして欲しい。地理、日本史と余りにも平均が違う場合は素点補正しろ!ちょっとあり得ないレベルの一致。皆んな、拡散して!
#京大、#京大入試、#受験
Twitterでコメントしました。拡散して!
京大2次試験、世界史は秋に実施した駿台の京大模試と記述問題2問40点がほぼ一緒、京大は問題管理の調査をして欲しい。地理、日本史と余りにも平均が違う場合は素点補正しろ!ちょっとあり得ないレベルの一致。皆んな、拡散して!
#京大、#京大入試、#受験
1pt
16pt
30名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 13:09
>>28問題漏洩するわけなくない?
当たることは稀にあるし。
自分も日本史で受けたけど、別に世界史易化、日本史例年並でも文句なんてない。正々堂々してようや。
>>28問題漏洩するわけなくない?
当たることは稀にあるし。
自分も日本史で受けたけど、別に世界史易化、日本史例年並でも文句なんてない。正々堂々してようや。
8pt
1pt
34名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 13:40
あ〜気が狂う4完とってりゃ合格の可能性アップしてて精神状態違ってたのに
数学以外自己採点難しい
国語なんか各予備校の解答割れてるし・・・合格したい
地獄だ・・・
あ〜気が狂う4完とってりゃ合格の可能性アップしてて精神状態違ってたのに
数学以外自己採点難しい
国語なんか各予備校の解答割れてるし・・・合格したい
地獄だ・・・
7pt
0pt
37名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 13:46
ちなみに昨年の阪大入試では文系数学と地理歴史の間で明らかに不公平が生じたが特に得点調整等は実施されず。京大理科にもそういう事例は多いがいずれも調整はなかったらしい
ちなみに昨年の阪大入試では文系数学と地理歴史の間で明らかに不公平が生じたが特に得点調整等は実施されず。京大理科にもそういう事例は多いがいずれも調整はなかったらしい
0pt
0pt
39名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 14:43
やっぱり最後は、数字できた者が強い。
そうでない者との差はかるく50点以上は差がつく。願望としては法学部皆、俺のように苦手であってほしい涙。
やっぱり最後は、数字できた者が強い。
そうでない者との差はかるく50点以上は差がつく。願望としては法学部皆、俺のように苦手であってほしい涙。
7pt
0pt
43名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 17:49
2次だと
英語75
国語60~70
数学75~80
社会70(日本史65世界史75地理?)
の計280~295/550がボーダーじゃないかな?
日本史選択なので予備校が易化って事で世界史ボーダー75にして社会全体平均ボーダーを70にしてます。
2次だと
英語75
国語60~70
数学75~80
社会70(日本史65世界史75地理?)
の計280~295/550がボーダーじゃないかな?
日本史選択なので予備校が易化って事で世界史ボーダー75にして社会全体平均ボーダーを70にしてます。
1pt
0pt
45名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 18:35
>>44
予備校のボーダーから270の86%で232.2点です!
合計で512.2~527.2/820 ですね
予想ボーダーなので、このボーダー内だと安全(弱~中)、超えていたら安全(強)くらいに思って頂けるといいと思います!
>>44
予備校のボーダーから270の86%で232.2点です!
合計で512.2~527.2/820 ですね
予想ボーダーなので、このボーダー内だと安全(弱~中)、超えていたら安全(強)くらいに思って頂けるといいと思います!
0pt
0pt
47名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 21:03
自己採点したものの段々不安になる要素が増えたかも?数学まるまる一問落とした方が諦めつくかも?改めて1点貴重
発表まで長過ぎる
自己採点したものの段々不安になる要素が増えたかも?数学まるまる一問落とした方が諦めつくかも?改めて1点貴重
発表まで長過ぎる
11pt
1pt
50名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 09:42
合格最低点真面目に予想すると
国語 71(古文ちょいムズ)
数学 70 (易化とはいえ上位層でもなければ半分も行かなそう)
英語 75(大問2きついけど大問3.4はみんな書けてそう。そんなに下がらないのでは?)
日本史68 (世界史簡単だったとか..他はそんな変わんなそう)
トータル 284
センターが傾斜後230で 514点あたり(±10はありそう)と予想
どうでしょうか?
合格最低点真面目に予想すると
国語 71(古文ちょいムズ)
数学 70 (易化とはいえ上位層でもなければ半分も行かなそう)
英語 75(大問2きついけど大問3.4はみんな書けてそう。そんなに下がらないのでは?)
日本史68 (世界史簡単だったとか..他はそんな変わんなそう)
トータル 284
センターが傾斜後230で 514点あたり(±10はありそう)と予想
どうでしょうか?
9pt
0pt
51名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 12:03
数学の完答数に関して、文系全体のはあるけど法学部でアンケートとってみたい。
基準統一するために部分点は0にして、「半」は細部の減点と大問1のみにして答えてもらえると嬉しいです。
数学の完答数に関して、文系全体のはあるけど法学部でアンケートとってみたい。
基準統一するために部分点は0にして、「半」は細部の減点と大問1のみにして答えてもらえると嬉しいです。
5pt
0pt
55名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 13:22
>>55
大方賛成ですが志望者が例年より70人ほど少ないので505〜515と予想します。私は現役生で今日高校に行ったのですが共テ800↑の子で計算ミスで落としたとか整数に手をつけれなかったとかで3完できていない子が何人もいたので周囲の予備校関係者や非受験生が言うほど最低点は跳ね上がらないと予想します。
>>55
大方賛成ですが志望者が例年より70人ほど少ないので505〜515と予想します。私は現役生で今日高校に行ったのですが共テ800↑の子で計算ミスで落としたとか整数に手をつけれなかったとかで3完できていない子が何人もいたので周囲の予備校関係者や非受験生が言うほど最低点は跳ね上がらないと予想します。
19pt
1pt
56名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 13:26
55です。同級生10人ほどと話したのですが数学は大体2完半〜3完半がほとんどでした。5完が2人いましたが4完はいませんでした。京大合格者数ランキングでも上位に位置する高校ですので参考にはなると思います。
55です。同級生10人ほどと話したのですが数学は大体2完半〜3完半がほとんどでした。5完が2人いましたが4完はいませんでした。京大合格者数ランキングでも上位に位置する高校ですので参考にはなると思います。
6pt
0pt
58名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:40
現時点で33票で、
0〜1.5完 6(18%) 2〜2.5完 7(21%)
3〜3.5完 9(27%) 4〜4.5完 6(18%)
5完 5(15%)
4完以上が33%、3完以上が60%、2完以上が81%
母集団も同じ分布として人数にすると
4完以上231人 3完以上420人 2完以上568人
現時点で33票で、
0〜1.5完 6(18%) 2〜2.5完 7(21%)
3〜3.5完 9(27%) 4〜4.5完 6(18%)
5完 5(15%)
4完以上が33%、3完以上が60%、2完以上が81%
母集団も同じ分布として人数にすると
4完以上231人 3完以上420人 2完以上568人
2pt
1pt
59名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:44
>>58
1完の私は落ち確なんですね。悲しいです。でも、今はもう少しだけ知らないふりをします。
私の作るこの地下鉄も、きっといつか、誰かの青春を乗せるから。
>>58
1完の私は落ち確なんですね。悲しいです。でも、今はもう少しだけ知らないふりをします。
私の作るこの地下鉄も、きっといつか、誰かの青春を乗せるから。
11pt
0pt
60名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 18:45
実際には本当に終わった人はスレなんて覗きに来ないから分布はかなり変わると思うけどね、受験者700人で3完以上420人、4完以上230人はいくら易化でも流石にないw
実際には本当に終わった人はスレなんて覗きに来ないから分布はかなり変わると思うけどね、受験者700人で3完以上420人、4完以上230人はいくら易化でも流石にないw
13pt
0pt
64名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 19:24
Z会:「京大文系数学」2021年度京大入試分析
・分量と難度の変化:難易度は昨年並み。分量は変化なし。
・合否の分かれ目はここだ!
大問1問2、大問2、大問3は確実に得点を重ねたい内容。
この2問半で十分勝負になるが、残りの問題で半問分の部分点を稼ぎたい。
Z会の分析は一体何してるんだろう。
素人以下。
Z会:「京大文系数学」2021年度京大入試分析
・分量と難度の変化:難易度は昨年並み。分量は変化なし。
・合否の分かれ目はここだ!
大問1問2、大問2、大問3は確実に得点を重ねたい内容。
この2問半で十分勝負になるが、残りの問題で半問分の部分点を稼ぎたい。
Z会の分析は一体何してるんだろう。
素人以下。
8pt
0pt
65名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 19:36
まあ〜数学だけでいえば、
3完半:合格者の平均ライン
3完:合格者の最低ライン
2完半〜2完:逆転可能ライン
2完以下:予備校へ行こうライン
まあ〜数学だけでいえば、
3完半:合格者の平均ライン
3完:合格者の最低ライン
2完半〜2完:逆転可能ライン
2完以下:予備校へ行こうライン
3pt
0pt
68名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 20:17
合格者平均点
数学105英語90国語70社会70→335+共230→565
合格最低点が−35として530な感じ?
2018年に近いけど
合格者平均点
数学105英語90国語70社会70→335+共230→565
合格最低点が−35として530な感じ?
2018年に近いけど
3pt
4pt
72名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 20:26
>>68
このサイトの記事
『世界史は秋に実施した駿台の京大模試と記述問題2問40点がほぼ一緒』
これが本当ならば、社会ももう5点高そうだ。
>>68
このサイトの記事
『世界史は秋に実施した駿台の京大模試と記述問題2問40点がほぼ一緒』
これが本当ならば、社会ももう5点高そうだ。
1pt
2pt
74名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 20:31
>>68
ちょっと手を加えて、
合格者平均点
数学105 英語85 国語75 社会75 共230
合計 570
合格最低点が−35として535
>>68
ちょっと手を加えて、
合格者平均点
数学105 英語85 国語75 社会75 共230
合計 570
合格最低点が−35として535
1pt
2pt
79名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 20:48
駿台のコメント欄でも『何年かぶりに3桁を目標とするレベル』とある。
あとは河合塾などで行われている再現答案の点数を確認できれば確認して欲しい。
確か去年河合塾は試験3日後に阪大の文系数学をyoutubeで流してたが、
阪大の文系数学の再現答案はほとんどが90%以上。
実際も合格者は満点に近いレベルだったらしい。
再現答案の正答率は極めて当てになる。
駿台のコメント欄でも『何年かぶりに3桁を目標とするレベル』とある。
あとは河合塾などで行われている再現答案の点数を確認できれば確認して欲しい。
確か去年河合塾は試験3日後に阪大の文系数学をyoutubeで流してたが、
阪大の文系数学の再現答案はほとんどが90%以上。
実際も合格者は満点に近いレベルだったらしい。
再現答案の正答率は極めて当てになる。
0pt
0pt
83名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 21:07
>>82
一意見として尊重はするけど流石に数学の合格者平均105は高すぎると思う、2完で合格点に届く人も中にはいるだろうし4完の人そんなには見ないから結局90くらいになると思う
>>82
一意見として尊重はするけど流石に数学の合格者平均105は高すぎると思う、2完で合格点に届く人も中にはいるだろうし4完の人そんなには見ないから結局90くらいになると思う
7pt
0pt
84名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 21:10
>>83
了解。
合格者平均点
数学90 英語85 国語75 社会75 共230
合計 555
合格最低点が−35として520
これでしっくりくるかな?
>>83
了解。
合格者平均点
数学90 英語85 国語75 社会75 共230
合計 555
合格最低点が−35として520
これでしっくりくるかな?
1pt
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 21:46
>>87
その通りですね。
駿台のBラインが平均点とすると、
合格者平均点
数学90 英語85 国語75 社会75 共236
合計 561
合格最低点が−35として526
>>87
その通りですね。
駿台のBラインが平均点とすると、
合格者平均点
数学90 英語85 国語75 社会75 共236
合計 561
合格最低点が−35として526
0pt
0pt
89名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 21:54
志望者が例年より70人ほど少ないらしいですね。
駿台のBラインが平均点とすると、
合格者平均点
数学90 英語85 国語75 社会75 共236
志望者減−4
合計 557
合格最低点が−35として522
志望者が例年より70人ほど少ないらしいですね。
駿台のBラインが平均点とすると、
合格者平均点
数学90 英語85 国語75 社会75 共236
志望者減−4
合計 557
合格最低点が−35として522
5pt
1pt
90名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 21:56
再現答案なんて自信あるやつしか出さないからみんな点高いのは当然。事実去年の阪大でも2完(65〜70%)で受かったやつはそれなりにいる。
再現答案なんて自信あるやつしか出さないからみんな点高いのは当然。事実去年の阪大でも2完(65〜70%)で受かったやつはそれなりにいる。
3pt
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 22:08
>>90
あとそれなりにいるとか適当なこと書かない方がいい。
データはある程度あるんだから、阪大の法学部を例に取ると、
平均点は2020年はここ15年で最も高かった。
>>90
あとそれなりにいるとか適当なこと書かない方がいい。
データはある程度あるんだから、阪大の法学部を例に取ると、
平均点は2020年はここ15年で最も高かった。
0pt
0pt
94名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 22:38
数学60でもセンター230あって
国語80英語80社会80(Σ530)で全然受かるから2完でそこまで落ち込まなくても良い気がする なんなら個人的には525でも受かると思ってるからどれか1科目75でも大丈夫かと
数学60でもセンター230あって
国語80英語80社会80(Σ530)で全然受かるから2完でそこまで落ち込まなくても良い気がする なんなら個人的には525でも受かると思ってるからどれか1科目75でも大丈夫かと
4pt
0pt
96名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 22:42
合格最低点は志望者減少も鑑みればいっても525、妥当なラインは512〜520やと思ってる 経済学部とか総人とかなら結構最低点上がるだろうけど
合格最低点は志望者減少も鑑みればいっても525、妥当なラインは512〜520やと思ってる 経済学部とか総人とかなら結構最低点上がるだろうけど
5pt
0pt
98名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 22:46
>>93 >現役で阪大法に落ちて浪人した人間ですが、現役時に在籍していた某塾某校舎の現役生の中で阪大法に受かった十数人のうち25%ほどは2完です。阪大数学2020の易化が前例のないものだったのは否めませんが、それでさえほとんどの受験者が90%以上の得点率というのはありえないです。再現答案を出すようなメンタルでいられるのって合格確信してる人ぐらいだと思うので、再現答案における完答率は合格者平均くらいとみなした方がいいかと。適当なことを言ったつもりはありませんが、それなりっていう表現が曖昧で不適切でした。
>>93 >現役で阪大法に落ちて浪人した人間ですが、現役時に在籍していた某塾某校舎の現役生の中で阪大法に受かった十数人のうち25%ほどは2完です。阪大数学2020の易化が前例のないものだったのは否めませんが、それでさえほとんどの受験者が90%以上の得点率というのはありえないです。再現答案を出すようなメンタルでいられるのって合格確信してる人ぐらいだと思うので、再現答案における完答率は合格者平均くらいとみなした方がいいかと。適当なことを言ったつもりはありませんが、それなりっていう表現が曖昧で不適切でした。
4pt
0pt
99名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 22:49
>>98
今年京大受けられましたか? もしそうだったら2020の阪大数学と比べて今年の京大数学ってどんな感じでしたかお尋ねしてもいいですか?
>>98
今年京大受けられましたか? もしそうだったら2020の阪大数学と比べて今年の京大数学ってどんな感じでしたかお尋ねしてもいいですか?
0pt
0pt
100名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 22:56
>>98
https://www.youtube.com/watch?v=Gm4HVaIwaGk&t=11s
これで確認してみて、阪大の数学は2020年が前例がないほどの易化であったこと、
さらに2019はかなり難しく平均点が5割以下ということも納得できる。
再現答案レベルでも2019年と2020年平均点で40/100点程度も違っている。
それが各学部の平均点にも反映されている。
ここで言いたいのは、京大にも当然参考資料はあるはず。
どの程度易化したかは、絶対に参考資料として持っているはずです。
河合がケチって出さないのか、受験生の影響を考えて出さないのかはよくわからない。
>>98
https://www.youtube.com/watch?v=Gm4HVaIwaGk&t=11s
これで確認してみて、阪大の数学は2020年が前例がないほどの易化であったこと、
さらに2019はかなり難しく平均点が5割以下ということも納得できる。
再現答案レベルでも2019年と2020年平均点で40/100点程度も違っている。
それが各学部の平均点にも反映されている。
ここで言いたいのは、京大にも当然参考資料はあるはず。
どの程度易化したかは、絶対に参考資料として持っているはずです。
河合がケチって出さないのか、受験生の影響を考えて出さないのかはよくわからない。
0pt
0pt
101名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:01
>>99その後浪人して今年京大法を受けましたが、阪大数学と比べると今年の京大数学易化の影響は小さいと思います。阪大の場合(2019標準→2020超易化)だったのに対し、京大は(2020激難→2021標準よりやや簡単)って感じですし、阪大は3科目しかないので易化が及ぼす影響は必然的に大きくなりがちです。自分の印象としては去年の京大数学が難しかったのもあってみんな今年の数学易化に少し過剰に反応してるような感じです。
>>99その後浪人して今年京大法を受けましたが、阪大数学と比べると今年の京大数学易化の影響は小さいと思います。阪大の場合(2019標準→2020超易化)だったのに対し、京大は(2020激難→2021標準よりやや簡単)って感じですし、阪大は3科目しかないので易化が及ぼす影響は必然的に大きくなりがちです。自分の印象としては去年の京大数学が難しかったのもあってみんな今年の数学易化に少し過剰に反応してるような感じです。
5pt
0pt
106名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:09
数学105ゲットして他の教科も例年の合格平均点並みの点数を揃えてくる?
それは少ない気がするよ
数学105国語60とか普通に居るでしょ?
数学105英語70とかね
数学105ゲットして他の教科も例年の合格平均点並みの点数を揃えてくる?
それは少ない気がするよ
数学105国語60とか普通に居るでしょ?
数学105英語70とかね
0pt
0pt
107名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:11
>>100 阪大数学2020は試験場の緊張感を知らない予備校や世間が易化易化と騒ぎすぎて、受験生的には満点でないと再現答案に出す気は全く起きなかったのだと思います。それが2019の再現答案との質の違いの要因です。(実際阪大受験生の間では「満点でないと不合格だし恥」みたいな雰囲気がありました。)ところが蓋を開けてみると2完合格もある程度いたということです。もちろん学部にもよりますが。
>>100 阪大数学2020は試験場の緊張感を知らない予備校や世間が易化易化と騒ぎすぎて、受験生的には満点でないと再現答案に出す気は全く起きなかったのだと思います。それが2019の再現答案との質の違いの要因です。(実際阪大受験生の間では「満点でないと不合格だし恥」みたいな雰囲気がありました。)ところが蓋を開けてみると2完合格もある程度いたということです。もちろん学部にもよりますが。
7pt
0pt
109名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:17
仮に数学105点ゲットして他の教科も例年並みの点数を揃えてくる?数学良くても国語60とか英語70とか少なくないよね?去年数学26点下がったけど合格最低点はアップしてたし英語の方を得意としてる学部の印象あるから英語易化の方が影響強い気がするんだけどな。合格最低点は530はいかないんじゃない?
仮に数学105点ゲットして他の教科も例年並みの点数を揃えてくる?数学良くても国語60とか英語70とか少なくないよね?去年数学26点下がったけど合格最低点はアップしてたし英語の方を得意としてる学部の印象あるから英語易化の方が影響強い気がするんだけどな。合格最低点は530はいかないんじゃない?
2pt
0pt
110名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:18
正直なんでなりすまし出るんだ? しかも別にこっちを貶めたい訳でもなさそうだし こういうスレみたいなの初参加だからよく分からん
正直なんでなりすまし出るんだ? しかも別にこっちを貶めたい訳でもなさそうだし こういうスレみたいなの初参加だからよく分からん
0pt
1pt
111名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:21
>>107
まあ〜阪大の各学部の平均点・最低点を確認してください。
前年と比べるとあの急激な上昇は数学が90%以上でないともはや説明できません。
数学2完で合格した人がいれば、他の科目は極めて高得点だったのでしょう。
>>107
まあ〜阪大の各学部の平均点・最低点を確認してください。
前年と比べるとあの急激な上昇は数学が90%以上でないともはや説明できません。
数学2完で合格した人がいれば、他の科目は極めて高得点だったのでしょう。
0pt
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:27
2018はなんで合格最低点が高くなったんでしょうか?数学はそんなに難しくなかったですが今年ほどではなかったし、やはり英語でしょうか?
2018はなんで合格最低点が高くなったんでしょうか?数学はそんなに難しくなかったですが今年ほどではなかったし、やはり英語でしょうか?
0pt
0pt
117名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:33
>>111経済学部とかはそれに近いかもしれませんね。法学部ならセンター85%、数学7割、国語6割、英語7割で普通に合格です。まあこれ以上阪大のことを議論するのは場違いな気がするのでやめますが。要するに自分が言いたいのは再現答案や予備校が受験者の任意参加のもとに出すデータは必ずしも実際の状況を正確に反映しているとはいえないということです。
>>111経済学部とかはそれに近いかもしれませんね。法学部ならセンター85%、数学7割、国語6割、英語7割で普通に合格です。まあこれ以上阪大のことを議論するのは場違いな気がするのでやめますが。要するに自分が言いたいのは再現答案や予備校が受験者の任意参加のもとに出すデータは必ずしも実際の状況を正確に反映しているとはいえないということです。
3pt
1pt
121名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:56
>>117
またくだらないことを・・・。
これで阪大法学部については終わりにします。まずデータは正確に読みましょう。
他の科目の難易度に変化がない以上、その平均点上昇はやさしかった科目影響だ。
多くの人間は他の科目でいきなり簡単に30点も余計に取れません。
法学部の前年比30点の点数差は当然数学のみと考えるのが普通であたりまえです。
あなたの特殊な周りなんて、実際の状況を正確に反映しているなんてあり得ませんので、
それなりにいるとか適当なこと書かない方がいいと注意しただけです。
河合の動画を見る限りデータ化され、実際の状況をある程度反映している。
京大にもあたりまえにデーターはあるはずなので、見たいと思うのが普通だ。
>>117
またくだらないことを・・・。
これで阪大法学部については終わりにします。まずデータは正確に読みましょう。
他の科目の難易度に変化がない以上、その平均点上昇はやさしかった科目影響だ。
多くの人間は他の科目でいきなり簡単に30点も余計に取れません。
法学部の前年比30点の点数差は当然数学のみと考えるのが普通であたりまえです。
あなたの特殊な周りなんて、実際の状況を正確に反映しているなんてあり得ませんので、
それなりにいるとか適当なこと書かない方がいいと注意しただけです。
河合の動画を見る限りデータ化され、実際の状況をある程度反映している。
京大にもあたりまえにデーターはあるはずなので、見たいと思うのが普通だ。
0pt
0pt
124名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 01:01
>>121くだらないならくだらないで結構ですが、自分は数学易化が最低点上昇に大きな影響を及ぼしたことや合格者の多数が満点であったことは否定していませんよ。
ただ恐らく2020年に阪大を受けておらず、再現答案の質や背景の変化を知らないであろうあなたが、単なる数字の違いのみに着目して「再現答案の正答率は極めてあてになる」と言っていたので
・ほとんどの受験者が90%以上の得点率であるとするその再現答案のデータが、受験者全体の平均を反映したものではなく、合格者の平均に近いもものであったという可能性
・それと同様のことが京大の再現答案で起こりうる可能性
を指摘したまでです。おやすみなさい。
>>121くだらないならくだらないで結構ですが、自分は数学易化が最低点上昇に大きな影響を及ぼしたことや合格者の多数が満点であったことは否定していませんよ。
ただ恐らく2020年に阪大を受けておらず、再現答案の質や背景の変化を知らないであろうあなたが、単なる数字の違いのみに着目して「再現答案の正答率は極めてあてになる」と言っていたので
・ほとんどの受験者が90%以上の得点率であるとするその再現答案のデータが、受験者全体の平均を反映したものではなく、合格者の平均に近いもものであったという可能性
・それと同様のことが京大の再現答案で起こりうる可能性
を指摘したまでです。おやすみなさい。
1pt
0pt
125名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 01:57
>>124
単なる数字の違いのみに着目して「再現答案の正答率は極めてあてになる」となったじゃないですか。
その動画を見て数学は極めてやさしく平均点もきわめて高くなることが単純に予想できた。
僕は確かに京都大学受験生で阪大は知りません。
しかしデータは見れます。
去年も前年との平均点差を切り口として、京都大学の『◯◯学部最低点予想』を書いています。
医学部なら2点差、理学部なら10点差、人間健康科学科7点差、農学部6点差などなど、
難易度が激しく変わり、学部によっては最低点が100点変わっても正確に割り出せています。
前年との平均点差を切り口として予想は、去年は僕しかやっていないので、
過去ログにありますので暇だったらどうぞ。
京大の再現答案のデータなどがあれば、
僕にとってはそのデータも活用しながら正確に最低点が割り出せます。
それだけのことです。
>>124
単なる数字の違いのみに着目して「再現答案の正答率は極めてあてになる」となったじゃないですか。
その動画を見て数学は極めてやさしく平均点もきわめて高くなることが単純に予想できた。
僕は確かに京都大学受験生で阪大は知りません。
しかしデータは見れます。
去年も前年との平均点差を切り口として、京都大学の『◯◯学部最低点予想』を書いています。
医学部なら2点差、理学部なら10点差、人間健康科学科7点差、農学部6点差などなど、
難易度が激しく変わり、学部によっては最低点が100点変わっても正確に割り出せています。
前年との平均点差を切り口として予想は、去年は僕しかやっていないので、
過去ログにありますので暇だったらどうぞ。
京大の再現答案のデータなどがあれば、
僕にとってはそのデータも活用しながら正確に最低点が割り出せます。
それだけのことです。
0pt
0pt
126名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 04:00
夜更けにすまない。
スレを読ませてもらった。
なるほど、再現答案の妥当性ね…
確かに予備校が再現答案を提出を求めるのは一部の予備校生かつ任意。
答案自体に偏りが起こるのは間違いないね。
この点でまず答案自体に求められる平均性は崩れる。(この点は一つの学校内の友人のみで点数を出し合った結果にも当てはまるね)
じゃあ、再現答案から得られた情報を分析したデータに偏りがあるかと言われるとそうでも無い。各個人のミスを集積すればそのミスが平均性を持ってることがある。(例えば今回の数学でA君は計算ミスはあるが整数に強い。B君は計算ミスないが漸化式を見抜けなかった、C君は漸化式はなんとなくわかったが解法に辿りつかなかった。ただ整数は解けた等)
だから、予備校は答案自体の偏りとミスの平均性とを上手い具合に均衡させて分析して、外部に提示するんだろうね。
だからその情報を過去から遡って、今回のボーダーを考えることは可能だと個人的には思う。
頭が回らなくて論点がズレていたら申し訳ない。指摘してくれ。
夜更けにすまない。
スレを読ませてもらった。
なるほど、再現答案の妥当性ね…
確かに予備校が再現答案を提出を求めるのは一部の予備校生かつ任意。
答案自体に偏りが起こるのは間違いないね。
この点でまず答案自体に求められる平均性は崩れる。(この点は一つの学校内の友人のみで点数を出し合った結果にも当てはまるね)
じゃあ、再現答案から得られた情報を分析したデータに偏りがあるかと言われるとそうでも無い。各個人のミスを集積すればそのミスが平均性を持ってることがある。(例えば今回の数学でA君は計算ミスはあるが整数に強い。B君は計算ミスないが漸化式を見抜けなかった、C君は漸化式はなんとなくわかったが解法に辿りつかなかった。ただ整数は解けた等)
だから、予備校は答案自体の偏りとミスの平均性とを上手い具合に均衡させて分析して、外部に提示するんだろうね。
だからその情報を過去から遡って、今回のボーダーを考えることは可能だと個人的には思う。
頭が回らなくて論点がズレていたら申し訳ない。指摘してくれ。
4pt
0pt
127名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 08:12
>>126 受験者はたかだか700人だしそこまで信頼性のある一般性はでないだろうよ。ましてや難易度、採点基準っていう不確定要素があるんやから。
>>126 受験者はたかだか700人だしそこまで信頼性のある一般性はでないだろうよ。ましてや難易度、採点基準っていう不確定要素があるんやから。
3pt
0pt
128名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 08:39
>>126
ついでにもう一つ面白いことを話しておきます。
著しく科目間で有利不利がある場合、最低点は概ね有利な科目が決めます。
想像してください。
合格者最低ラインには人が多く、どの後漸減しています。
1科目飛び抜けて有利があると、
最低ラインは通常では合格していない有利な科目勢が最低に付近に多数現れます。
このサイトの記事に、
『世界史は秋に実施した駿台の京大模試と記述問題2問40点がほぼ一緒』。
これは気になります。
ほんとなんですか?
おそらく科目間で10点差がつくと、
最低ラインは世界史に引きずられるのは間違い無い。
実は前年阪大外国語学部の英語科の最低点予想しています。
暇だったら過去ログで確認してみてください。
去年の阪大文系の選択科目、数学・世界史の差は35〜40点あると考えていました。
そうなると最低点に影響するのは数学だけで、世界史の考慮はいっさいする必要がありません。
実際には外国語学部でも数学は9割であると考えていましたが、
依頼主の状況を考慮して、かわいそうなのでその人の得点に合わせて85%としました。
それでも10点程度の範囲で最低点を予想できてます。
90%にしていれば、5点程度の範囲となっています。
何が言いたいかというと、
『世界史は秋に実施した駿台の京大模試と記述問題2問40点がほぼ一緒』
これがほんまかいなということ。
10点以上差があるようだと、最低点は世界史に引きずられる。
>>126
ついでにもう一つ面白いことを話しておきます。
著しく科目間で有利不利がある場合、最低点は概ね有利な科目が決めます。
想像してください。
合格者最低ラインには人が多く、どの後漸減しています。
1科目飛び抜けて有利があると、
最低ラインは通常では合格していない有利な科目勢が最低に付近に多数現れます。
このサイトの記事に、
『世界史は秋に実施した駿台の京大模試と記述問題2問40点がほぼ一緒』。
これは気になります。
ほんとなんですか?
おそらく科目間で10点差がつくと、
最低ラインは世界史に引きずられるのは間違い無い。
実は前年阪大外国語学部の英語科の最低点予想しています。
暇だったら過去ログで確認してみてください。
去年の阪大文系の選択科目、数学・世界史の差は35〜40点あると考えていました。
そうなると最低点に影響するのは数学だけで、世界史の考慮はいっさいする必要がありません。
実際には外国語学部でも数学は9割であると考えていましたが、
依頼主の状況を考慮して、かわいそうなのでその人の得点に合わせて85%としました。
それでも10点程度の範囲で最低点を予想できてます。
90%にしていれば、5点程度の範囲となっています。
何が言いたいかというと、
『世界史は秋に実施した駿台の京大模試と記述問題2問40点がほぼ一緒』
これがほんまかいなということ。
10点以上差があるようだと、最低点は世界史に引きずられる。
0pt
5pt
130名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 09:49
>>128
それも含めて「受験」だよ。高校の先生が「ここは京大入試に大切だからやっておけ」と言っていたとか、地方予備校の入試直前対策で復習したとか、言いだしたらキリがないよ。
昨年世界史難化で泣いた人もいるし、過去全ての大学受験問題や模試の問題と異なる問題を出すなんて不可能。
京大は得点調整なしと前もって決められている以上、その決めに従って受験するのみ。
>>128
それも含めて「受験」だよ。高校の先生が「ここは京大入試に大切だからやっておけ」と言っていたとか、地方予備校の入試直前対策で復習したとか、言いだしたらキリがないよ。
昨年世界史難化で泣いた人もいるし、過去全ての大学受験問題や模試の問題と異なる問題を出すなんて不可能。
京大は得点調整なしと前もって決められている以上、その決めに従って受験するのみ。
14pt
0pt
131名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 10:11
>>130
そうか。
東大は直近の東大実践模試やオープンなどは取り寄せて少なくとも確認していると聞いている。
そう言った配慮が京大にはなかったのかな?
また東大も京大も理科系は理科で一応なんらかの得点調整はなされていると聞いている。
Z会などの講評にはきちんと記載されている。
特に東大理科系に科目間調整があるというのは受験生では一般的な話だ。
これも再現答案での不自然な点数から知られたことであるけどね。
ここは京大法学部合格最低点予想スレッドなのではっきりいうと、
世界史(受験生も多そう)と他の科目で15点以上の差があれば、世界史が最低点を決める。
人生のかかっている入試、しかも京大だ。
あまりに不公平なことだね。
>>130
そうか。
東大は直近の東大実践模試やオープンなどは取り寄せて少なくとも確認していると聞いている。
そう言った配慮が京大にはなかったのかな?
また東大も京大も理科系は理科で一応なんらかの得点調整はなされていると聞いている。
Z会などの講評にはきちんと記載されている。
特に東大理科系に科目間調整があるというのは受験生では一般的な話だ。
これも再現答案での不自然な点数から知られたことであるけどね。
ここは京大法学部合格最低点予想スレッドなのではっきりいうと、
世界史(受験生も多そう)と他の科目で15点以上の差があれば、世界史が最低点を決める。
人生のかかっている入試、しかも京大だ。
あまりに不公平なことだね。
3pt
0pt
132名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 11:18
>>130
アカデミックには母集団の異なるものを比較するには相対化して分布するのが妥当。偏差値使えばいいのにね。
科目間の難易度の事前調整は難しいからさ。
>>130
アカデミックには母集団の異なるものを比較するには相対化して分布するのが妥当。偏差値使えばいいのにね。
科目間の難易度の事前調整は難しいからさ。
0pt
0pt
133名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 11:42
世界史勢は実際試験受けてみてどうだったんだろう?
これだけ条件が揃うと、合格者の平均点ベースで80/100はありそうだと思うが、
実際どう?
世界史勢は実際試験受けてみてどうだったんだろう?
これだけ条件が揃うと、合格者の平均点ベースで80/100はありそうだと思うが、
実際どう?
6pt
0pt
135名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:11
さて、話に出てきたように世界史は易化、
しかも記述の40点分は駿台の京大実戦から出題。
合格するような連中は復習ぐらいするだろう。
これだけ条件が揃えば、合格者の平均点ベースで80点程度+アルファ。
日本史・地理が70点以下だとすると、最低点は世界史に引きずられる。
合格者平均点
数学90 英語85 国語75 社会(世界史)80 共236
志望者減−4
合計 562
最低点:527
現実問題、数学の失敗を逆転できるのは、日本史・地理選択者は2完半、世界史2完。
まあ〜法学部受験者でないので、これが僕のまとめとします。
場を荒らしてしまってすみません。
さて、話に出てきたように世界史は易化、
しかも記述の40点分は駿台の京大実戦から出題。
合格するような連中は復習ぐらいするだろう。
これだけ条件が揃えば、合格者の平均点ベースで80点程度+アルファ。
日本史・地理が70点以下だとすると、最低点は世界史に引きずられる。
合格者平均点
数学90 英語85 国語75 社会(世界史)80 共236
志望者減−4
合計 562
最低点:527
現実問題、数学の失敗を逆転できるのは、日本史・地理選択者は2完半、世界史2完。
まあ〜法学部受験者でないので、これが僕のまとめとします。
場を荒らしてしまってすみません。
1pt
1pt
136名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:18
>>133世界史選択やが、合格者平均は80台前半になると思われる。論述に関しては、仮に的中してなかったとしてもなんのひねりもない典型題だったので
>>133世界史選択やが、合格者平均は80台前半になると思われる。論述に関しては、仮に的中してなかったとしてもなんのひねりもない典型題だったので
3pt
0pt
138名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:23
>>131
頷ける部分はあるが最後の一文は蛇足
不公平?違うだろ
決められたルールの中で皆受験している
言えたとしても運が良かった、悪かったまでだな
選択科目間で得点差が出るのは毎年のことで、今年はその振れが幾らか
大きくなるというだけの話
まあ、大手予備校は鎬を削って的中させようと企業努力してるし、それに乗っかるか
どうかは個人の選択で、それを含めての受験と受け止めようぜ
早稲田では得点調整として成績標準化を採用しているし、センター試験や共通テストでは
20点以上の差で発動という決まりがある
京大は無しだ
日本史、地理勢は採点を甘めにしてくれることに期待するしかないだろう
>>131
頷ける部分はあるが最後の一文は蛇足
不公平?違うだろ
決められたルールの中で皆受験している
言えたとしても運が良かった、悪かったまでだな
選択科目間で得点差が出るのは毎年のことで、今年はその振れが幾らか
大きくなるというだけの話
まあ、大手予備校は鎬を削って的中させようと企業努力してるし、それに乗っかるか
どうかは個人の選択で、それを含めての受験と受け止めようぜ
早稲田では得点調整として成績標準化を採用しているし、センター試験や共通テストでは
20点以上の差で発動という決まりがある
京大は無しだ
日本史、地理勢は採点を甘めにしてくれることに期待するしかないだろう
8pt
1pt
139名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:24
日本史勢やけど日本史は合格者平均70〜75と予想 論述が案外書きづらく間違っても80はいかない 単語55〜60で論述15くらいがアベレージくさい
ただそこまで難しいわけでもないのでしっかり勉強してれば全然85くらいはとれそう
日本史勢やけど日本史は合格者平均70〜75と予想 論述が案外書きづらく間違っても80はいかない 単語55〜60で論述15くらいがアベレージくさい
ただそこまで難しいわけでもないのでしっかり勉強してれば全然85くらいはとれそう
2pt
0pt
142名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:26
139やけど、間違っても80いかないっていうのは合格者平均が、ってことね 得意な人は85くらいはなんなくいけるよねってこと
139やけど、間違っても80いかないっていうのは合格者平均が、ってことね 得意な人は85くらいはなんなくいけるよねってこと
0pt
0pt
143名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:27
>>138
いやいや甘めに採点すること自体科目間調整だ。
それは大学自体が不公平であることを承知しているからだ。
京大の理科系は設問の配点を変えるという噂がある。
東大もそうだ。
安心して受けられるように公平性を可能な限り担保しようというのは、
大学の当然の仕事だ。
>>138
いやいや甘めに採点すること自体科目間調整だ。
それは大学自体が不公平であることを承知しているからだ。
京大の理科系は設問の配点を変えるという噂がある。
東大もそうだ。
安心して受けられるように公平性を可能な限り担保しようというのは、
大学の当然の仕事だ。
1pt
0pt
144名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:29
日本史極端に難しいわけでもないし調整とかないでしょ しっかりやってれば80は取れる 勿論世界史の方がとりやすいってのは一種不公平感あるけどそれひっくるめて受験やからな
日本史極端に難しいわけでもないし調整とかないでしょ しっかりやってれば80は取れる 勿論世界史の方がとりやすいってのは一種不公平感あるけどそれひっくるめて受験やからな
5pt
0pt
146名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:32
浪人して一番思うのは受験は運ゲー
100回受けて100回受かるのは上位2〜3%程度 上位1割くらいでも余裕でひっくり返される
浪人して一番思うのは受験は運ゲー
100回受けて100回受かるのは上位2〜3%程度 上位1割くらいでも余裕でひっくり返される
11pt
0pt
147名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:34
>>146それは同意。運ゲーからできるだけ運要素を排除しに行くのが受験勉強やと思うけど、どれだけ頑張っても想定外は起きるもの。
>>146それは同意。運ゲーからできるだけ運要素を排除しに行くのが受験勉強やと思うけど、どれだけ頑張っても想定外は起きるもの。
1pt
0pt
148名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:43
>>147
だよね
国語で苦手なジャンルが出たり、英語で全く対策してない英作文でたり、数学で苦手な分野でたり、社会で丁度忘れてるとこでたり、きりがない。あらゆる分野でそういうの無くすのは少なくとも受験生には無理
>>147
だよね
国語で苦手なジャンルが出たり、英語で全く対策してない英作文でたり、数学で苦手な分野でたり、社会で丁度忘れてるとこでたり、きりがない。あらゆる分野でそういうの無くすのは少なくとも受験生には無理
3pt
0pt
149名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:45
>>144その通りで、本当に採点で配慮が必要になるのって平均点で20点くらい離れた時くらいだと思いますよ。共通テストの理科基礎なんか科目間で平均得点率が25%も違うのに調整なしですしね。
>>144その通りで、本当に採点で配慮が必要になるのって平均点で20点くらい離れた時くらいだと思いますよ。共通テストの理科基礎なんか科目間で平均得点率が25%も違うのに調整なしですしね。
5pt
0pt
150名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 13:14
>>149
これだけの条件が揃って20点違わないのか?普通ではあり得ない条件だと思う
物理・化学・生物などほとんど解答のみなので、こんだけ条件が揃うと20点以上になるぞ
さすが記述だとここまで違わないのか
>>149
これだけの条件が揃って20点違わないのか?普通ではあり得ない条件だと思う
物理・化学・生物などほとんど解答のみなので、こんだけ条件が揃うと20点以上になるぞ
さすが記述だとここまで違わないのか
0pt
0pt
151名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 13:27
2019年は物理と化学生物
2017年は化学生物と物理
30点近く平均点が離れていたけど得点調整など一切無く泣き寝入りになった
例外は2020年度で物理化学の得点が全学部で予想以上に入った
2019年は物理と化学生物
2017年は化学生物と物理
30点近く平均点が離れていたけど得点調整など一切無く泣き寝入りになった
例外は2020年度で物理化学の得点が全学部で予想以上に入った
0pt
0pt
152名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 13:33
>>151
この種の議論は正確なデータがなければわからない。
東大が噂されるのは各予備校の東大入試研究会の持ち合いで考えられているだけだ。
京大でもZ会の講評には科目間調整の文面は乗っけている。
京大で言えば問題になるのは生物・物理だから、化学を含めると意味不明。
>>151
この種の議論は正確なデータがなければわからない。
東大が噂されるのは各予備校の東大入試研究会の持ち合いで考えられているだけだ。
京大でもZ会の講評には科目間調整の文面は乗っけている。
京大で言えば問題になるのは生物・物理だから、化学を含めると意味不明。
0pt
0pt
157名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 18:58
とりあえず、全科目平均的に出来てるやつなんかいない。そんなんはトップ層だけ。合格したいだけなら数学低くても他で稼げたら全然いける。
ここで議論するくらいなら後9日位を有意義に過ごした方がいいと思うが?
とりあえず、全科目平均的に出来てるやつなんかいない。そんなんはトップ層だけ。合格したいだけなら数学低くても他で稼げたら全然いける。
ここで議論するくらいなら後9日位を有意義に過ごした方がいいと思うが?
5pt
0pt
158名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:01
くわえて、世界史のことだが全員が出来ていたら差を付けるために採点を厳しくするのはほぼ確定。
合格者の平均が80なんてことはないと思う。
75くらいに落ち着くのではないか。
くわえて、世界史のことだが全員が出来ていたら差を付けるために採点を厳しくするのはほぼ確定。
合格者の平均が80なんてことはないと思う。
75くらいに落ち着くのではないか。
2pt
1pt
159名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:03
ここはそういうスレなんだよ。もう決まってどうしようとも変わらないことなんか皆分かってる。それでも不安で辛くて何処にも吐き出せない思いをここで出してんだ。それで僅かでも落ち着いたり後期の勉強に向けて気持ち鎮められるなら無駄じゃないだろ?
ここはそういうスレなんだよ。もう決まってどうしようとも変わらないことなんか皆分かってる。それでも不安で辛くて何処にも吐き出せない思いをここで出してんだ。それで僅かでも落ち着いたり後期の勉強に向けて気持ち鎮められるなら無駄じゃないだろ?
5pt
0pt
161名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:16
>>157
それは正しいし俺も今までそう思ってたけどさ、やっぱり不安なのよ
発表当日までビクビクして、慰みを求めるのは仕方ないと思う
>>157
それは正しいし俺も今までそう思ってたけどさ、やっぱり不安なのよ
発表当日までビクビクして、慰みを求めるのは仕方ないと思う
1pt
2pt
162名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 19:39
【定期】
2021年京大合格最低点アンケート
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html
【定期】
2021年京大合格最低点アンケート
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html
0pt
1pt
163名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 20:41
法学部って言うかっこいい看板背負っても、近年では経済学部の下請け的な存在だな。これは受験者が悪い訳ではない、倍率が低くて、経済ほど優秀な人材が集まらないだけだから。法より総人の方が入るの難しかったりしてw
法学部って言うかっこいい看板背負っても、近年では経済学部の下請け的な存在だな。これは受験者が悪い訳ではない、倍率が低くて、経済ほど優秀な人材が集まらないだけだから。法より総人の方が入るの難しかったりしてw
0pt
4pt
166名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 20:56
いやー。総人は天才だと思う。60人ぐらいしか入れなくて2次勝負できる人は、なかなかいない。僕も総人には憧れます。法学部は、トップ層は天才だか下位は凡人の僕でもガンバレてます。みんな大丈夫だよ
いやー。総人は天才だと思う。60人ぐらいしか入れなくて2次勝負できる人は、なかなかいない。僕も総人には憧れます。法学部は、トップ層は天才だか下位は凡人の僕でもガンバレてます。みんな大丈夫だよ
12pt
0pt
167名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 21:50
入りやすい、入りにくいで学部決めちゃダメですよ!私は経済学部の者ですが、難関だと分かっていても、挑戦しました。先生からも法学部の方が倍率低いから、入りやすいよと言われましたが、そんなことで学部を決めたくなかったので!今は皆さん結果待ちの状況ですが、経済学部に挑戦したことを誇りに思います!京都大学に入ることが、目標ではありませんから!実際に同級生が入りやすい法学部を受けて、在籍していますが、好きでもない法律ばっかで、死んでますよw単位取るだけでも、大変であの人たちの顔見ると、何のためにここにいるんだって、やられてます。経済でしっかり社会勉強をしましょう、楽しいから!
入りやすい、入りにくいで学部決めちゃダメですよ!私は経済学部の者ですが、難関だと分かっていても、挑戦しました。先生からも法学部の方が倍率低いから、入りやすいよと言われましたが、そんなことで学部を決めたくなかったので!今は皆さん結果待ちの状況ですが、経済学部に挑戦したことを誇りに思います!京都大学に入ることが、目標ではありませんから!実際に同級生が入りやすい法学部を受けて、在籍していますが、好きでもない法律ばっかで、死んでますよw単位取るだけでも、大変であの人たちの顔見ると、何のためにここにいるんだって、やられてます。経済でしっかり社会勉強をしましょう、楽しいから!
2pt
18pt
172名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:31
>>167
俺は共テマークミスして文Iから京都法に変えたよ。東大模試4回ともA判だった。君はどうやら、法にすればとか言われるくらいだからギリギリだったんだろう。運良く経済に入って、倍率カンマ数ポイント差の法を見下してるわけだ。入ってからこんな奴と口を利く機会がないことを祈ろう。抑えてるコンプが爆発しかねない。
>>167
俺は共テマークミスして文Iから京都法に変えたよ。東大模試4回ともA判だった。君はどうやら、法にすればとか言われるくらいだからギリギリだったんだろう。運良く経済に入って、倍率カンマ数ポイント差の法を見下してるわけだ。入ってからこんな奴と口を利く機会がないことを祈ろう。抑えてるコンプが爆発しかねない。
4pt
1pt
174名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 00:09
>>167
法学部と経済学部、合格最低得点率と合格平均得点率はほぼ同じなんだよなー
しかも細かく見れば法学部の方が得点率高い年度の方が多い(ほぼ差はないが)
それ故に倍率=難易度とは言い難いのではないだろうか
結局合格になる1.0倍分の人たちはどこの学部も優秀な人たちばかりだよ
少なくとも京都大学はそう
>>167
法学部と経済学部、合格最低得点率と合格平均得点率はほぼ同じなんだよなー
しかも細かく見れば法学部の方が得点率高い年度の方が多い(ほぼ差はないが)
それ故に倍率=難易度とは言い難いのではないだろうか
結局合格になる1.0倍分の人たちはどこの学部も優秀な人たちばかりだよ
少なくとも京都大学はそう
6pt
0pt
175名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 00:24
法学部楽しいよ、俺は。中には退屈な授業もあるし、試験もややハードなのは事実だけど、要卒単位取るだけならそんなに苦労しないし、実際単位不足で留年する学生は昔よりかなり少なくなってきている。
そこで涵養した知識が社会において役に立つという実感が法学という学問にはある。法は現実の社会が最も明確かつ直接に根差す秩序・規範であるからこそ、法を学ぶことは面白いし、きっと将来役に立つ。
法学部楽しいよ、俺は。中には退屈な授業もあるし、試験もややハードなのは事実だけど、要卒単位取るだけならそんなに苦労しないし、実際単位不足で留年する学生は昔よりかなり少なくなってきている。
そこで涵養した知識が社会において役に立つという実感が法学という学問にはある。法は現実の社会が最も明確かつ直接に根差す秩序・規範であるからこそ、法を学ぶことは面白いし、きっと将来役に立つ。
10pt
0pt
176名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 07:22
>>150 日本史の記述は普通に難しかっだから20差あってもおかしくないがせいぜい世界史の採点が差をつけるために厳しくなる程度だろうな。日本史はあれで満点記述取れる人は確実にいないだろうし
>>150 日本史の記述は普通に難しかっだから20差あってもおかしくないがせいぜい世界史の採点が差をつけるために厳しくなる程度だろうな。日本史はあれで満点記述取れる人は確実にいないだろうし
2pt
1pt
177名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 08:17
>>174
ごもっとも!どっちが合格しやすかったを明確にするには、共テの圧縮率を一緒にするしかない。でも何で京大のみ法学部、経済学部でこんなに倍率が変わるのかが不明。東大も一橋も同じだろ。まあ、経済の定員だろうね。
>>174
ごもっとも!どっちが合格しやすかったを明確にするには、共テの圧縮率を一緒にするしかない。でも何で京大のみ法学部、経済学部でこんなに倍率が変わるのかが不明。東大も一橋も同じだろ。まあ、経済の定員だろうね。
0pt
0pt
178名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 09:49
>>176
日本史は苦しかったぞ。70が一つの区切りって感じだな。
駿台の友人の世界史選択者の話では非常に楽で、時間も余ったって言ってた。85はあるとか。
>>176
日本史は苦しかったぞ。70が一つの区切りって感じだな。
駿台の友人の世界史選択者の話では非常に楽で、時間も余ったって言ってた。85はあるとか。
4pt
0pt
179名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:17
なんか経済と対立煽りされてるけどお前らはどっちが上とかしょーもないことでイライラしとけ。俺は入学したら司法試験合格を目指すし経済系の授業もとって賢くなるってやる
なんか経済と対立煽りされてるけどお前らはどっちが上とかしょーもないことでイライラしとけ。俺は入学したら司法試験合格を目指すし経済系の授業もとって賢くなるってやる
10pt
0pt
180名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:23
アンケートでは510〜520が一位だけど願望入ってない?改めて内訳含めてどんなもん?河合の過去の合格最低点の推移見てたら前年より30点位上がってる年あるし
アンケートでは510〜520が一位だけど願望入ってない?改めて内訳含めてどんなもん?河合の過去の合格最低点の推移見てたら前年より30点位上がってる年あるし
2pt
1pt
181名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:28
>>179
司法試験、頑張って!でも、弁護士って対して儲からないよ、都会には山ほどいるし、地方には仕事ないし、、、税理士の方がよっぽど儲けてますw
>>179
司法試験、頑張って!でも、弁護士って対して儲からないよ、都会には山ほどいるし、地方には仕事ないし、、、税理士の方がよっぽど儲けてますw
1pt
4pt
182名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:37
>>181
たしかに弁護士は増えてるし、それにつれて平均収入は落ちてるけど、下積みが増えただけで、その辺の私大出身の弁護士と京大出身の弁護士では能力もコネも違うのは明白だろ。
>>181
たしかに弁護士は増えてるし、それにつれて平均収入は落ちてるけど、下積みが増えただけで、その辺の私大出身の弁護士と京大出身の弁護士では能力もコネも違うのは明白だろ。
3pt
2pt
183名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 12:45
>>182
将来何をするかって、職業は本人の自由だけど、弁護士目指します!って言う時点で、頭硬って、ちょっと引くわw人生一本道でこれまで難なく生きてきたと思うけど、人間の幅っていうか、余裕を感じませんねwいらんこと言って申し訳ない♀
>>182
将来何をするかって、職業は本人の自由だけど、弁護士目指します!って言う時点で、頭硬って、ちょっと引くわw人生一本道でこれまで難なく生きてきたと思うけど、人間の幅っていうか、余裕を感じませんねwいらんこと言って申し訳ない♀
2pt
5pt
184名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 13:02
>>183
弁護士って一括りにしてるけど、家業継ぐ人だっているだろうし、米国の弁護士資格取りたい人だっているだろうし、任官目指す人だっているだろうし、まあ弁護士資格取りたい人の将来像って意外と幅広いよ。
>>183
弁護士って一括りにしてるけど、家業継ぐ人だっているだろうし、米国の弁護士資格取りたい人だっているだろうし、任官目指す人だっているだろうし、まあ弁護士資格取りたい人の将来像って意外と幅広いよ。
6pt
0pt
192名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 17:36
>>188ハイスペックやな540はない俺無理かも?満遍なく4教科いけてる人そんな居てるかな?去年は数学で合格最低点400点だい予想してたけど結局前年より上がったしな
>>188ハイスペックやな540はない俺無理かも?満遍なく4教科いけてる人そんな居てるかな?去年は数学で合格最低点400点だい予想してたけど結局前年より上がったしな
0pt
0pt
196名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 18:42
>>193
共テ240で2次はこんな点ですか?失礼なコメントかも知れませんが、ちょっと不思議な気がして。参考までに冠試験の2次判定は、B?C?駿台実践
>>193
共テ240で2次はこんな点ですか?失礼なコメントかも知れませんが、ちょっと不思議な気がして。参考までに冠試験の2次判定は、B?C?駿台実践
0pt
0pt
199名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 18:48
>>182
弁護士の能力は、客観的な指標がないから依頼者にはわからないよ。
「弁護士」でひとくくり。経歴見て「ほ〜京大出てるんですか」と言われるだけ。
京大出てるから依頼しましたなんて人はいない。
コネも、弁護士になってどういう仕事をするかによってぜんぜん違う。
京大の同級生やサークルの先輩後輩は、ほとんどが大企業に就職するので、
大企業が相手をする大事務所に入らない限り、コネを使えることはない。
その辺の私大出身の方が、中小企業の跡継ぎだったり、自営業だったりとコネが仕事につながる。
しかも、京大は、同級生やサークルに弁護士が多くいるから競争になる。
私大出身は1人くらいしか合格しないので競争がない。
司法試験に合格するまでは、京大にいるメリットは大きいが、
合格してからのメリットは私大の方が大きい。
>>182
弁護士の能力は、客観的な指標がないから依頼者にはわからないよ。
「弁護士」でひとくくり。経歴見て「ほ〜京大出てるんですか」と言われるだけ。
京大出てるから依頼しましたなんて人はいない。
コネも、弁護士になってどういう仕事をするかによってぜんぜん違う。
京大の同級生やサークルの先輩後輩は、ほとんどが大企業に就職するので、
大企業が相手をする大事務所に入らない限り、コネを使えることはない。
その辺の私大出身の方が、中小企業の跡継ぎだったり、自営業だったりとコネが仕事につながる。
しかも、京大は、同級生やサークルに弁護士が多くいるから競争になる。
私大出身は1人くらいしか合格しないので競争がない。
司法試験に合格するまでは、京大にいるメリットは大きいが、
合格してからのメリットは私大の方が大きい。
0pt
0pt
200名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 18:52
>>199
それある程度当たってる。
同志社を出て弁護士になると京大を出て弁護士になるのでは、
こまめに金になりそうなのは同志社かな。
>>199
それある程度当たってる。
同志社を出て弁護士になると京大を出て弁護士になるのでは、
こまめに金になりそうなのは同志社かな。
0pt
0pt
202名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 20:05
>>201
ワイも一応冊子勢やけどまず冊子に載るからと言って全教科できる訳じゃないってのが一つ(数学めっちゃできるパターンとか)。そして冊子て言っても超上位(学部内1%くらい)じゃないと普通に失敗することもある。隙自語みたいになって悪いがワイ元々経済志望で冠大体10番前後くらいやったけど今回数学2完に英語脱訳で普通にきつい。そんなもんやで。
>>201
ワイも一応冊子勢やけどまず冊子に載るからと言って全教科できる訳じゃないってのが一つ(数学めっちゃできるパターンとか)。そして冊子て言っても超上位(学部内1%くらい)じゃないと普通に失敗することもある。隙自語みたいになって悪いがワイ元々経済志望で冠大体10番前後くらいやったけど今回数学2完に英語脱訳で普通にきつい。そんなもんやで。
6pt
0pt
213名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 00:28
世界史の記述問題2つ的中、他の学部板でも、問題視されてるな。一年前に入試問題出来てるなら、問題の管理どうなってるのかな。変なことで大学最重要イベントが卑しめられたな。
世界史の記述問題2つ的中、他の学部板でも、問題視されてるな。一年前に入試問題出来てるなら、問題の管理どうなってるのかな。変なことで大学最重要イベントが卑しめられたな。
1pt
0pt
214名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 00:34
>>213
一年前にはできないよ。
ゴールデンウィークあたりから会合が始まるのが一般的でそう言われている。
そこで複数問題を作る。
どれが出るかは、作った本人も知らない。
東大はその年の実戦・オープンなどは確認する。
京大は3・4年前の理系での不祥事から始まって、
今回は文系にまで及んでいる。
入試担当者にはしっかり反省してもらいたい。
>>213
一年前にはできないよ。
ゴールデンウィークあたりから会合が始まるのが一般的でそう言われている。
そこで複数問題を作る。
どれが出るかは、作った本人も知らない。
東大はその年の実戦・オープンなどは確認する。
京大は3・4年前の理系での不祥事から始まって、
今回は文系にまで及んでいる。
入試担当者にはしっかり反省してもらいたい。
3pt
1pt
217名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 04:40
英語の2番の下線部和訳の問題、Why not?の解釈が予備校の解答速報全滅らしくて、近日中に修正が入るって情報が今日入ってきた。
予備校も間違えてるとか、まったくあてにならんやん。
後、2番の英文って1860年代の英文らしいけど、それってもはや古文じゃん。
英語の近世古文とか解いてた事実を今日知ってビビったわ。
英語の2番の下線部和訳の問題、Why not?の解釈が予備校の解答速報全滅らしくて、近日中に修正が入るって情報が今日入ってきた。
予備校も間違えてるとか、まったくあてにならんやん。
後、2番の英文って1860年代の英文らしいけど、それってもはや古文じゃん。
英語の近世古文とか解いてた事実を今日知ってビビったわ。
2pt
0pt
220名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 09:33
今年は完全に2次勝負になっている、数学平均4完ではないが3完以上は確定か。
共通点数のアドが完全になくなっている。共通A判で逃げ切りたかったがやばい。
数学2完の俺、完全に追い込まれた。あとは国、英、社で挽回は無理だけど何とか最低点付近で耐えてほしい。
今年は完全に2次勝負になっている、数学平均4完ではないが3完以上は確定か。
共通点数のアドが完全になくなっている。共通A判で逃げ切りたかったがやばい。
数学2完の俺、完全に追い込まれた。あとは国、英、社で挽回は無理だけど何とか最低点付近で耐えてほしい。
6pt
0pt
221名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:29
>>207
有利なのは事務所に就職するまでだね。
でも、それは履歴書に京大と書いてあるかどうかだけなので、一般企業の就職と一緒だよ。
昔と違って、事務所に就職できたら安泰なんて状況じゃないからね。
その先、仕事を取ってこれなきゃ、早晩事務所を辞めることになる。
>>207
有利なのは事務所に就職するまでだね。
でも、それは履歴書に京大と書いてあるかどうかだけなので、一般企業の就職と一緒だよ。
昔と違って、事務所に就職できたら安泰なんて状況じゃないからね。
その先、仕事を取ってこれなきゃ、早晩事務所を辞めることになる。
0pt
0pt
223名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 10:44
今年はかなり最低点は高い。数学が易しいだけではない。
今騒がれているが、世界史の平均点は85%以上である可能性。
最大の問題は、連中通常なら5〜6割程度といった社会苦手な連中でも、
世界史+実戦で8割超えるという事実だ。
数学が思うように取れなかった他の社会選択者は概ね壊滅だろう。
今年はかなり最低点は高い。数学が易しいだけではない。
今騒がれているが、世界史の平均点は85%以上である可能性。
最大の問題は、連中通常なら5〜6割程度といった社会苦手な連中でも、
世界史+実戦で8割超えるという事実だ。
数学が思うように取れなかった他の社会選択者は概ね壊滅だろう。
1pt
5pt
226名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 14:12
なんか盛り下がるね。
数学は易しいのは分かった。しかし3完でギリギリなんとかなると考えていた。
日本史選択で厳しめの自己採点は65〜70程度だった。
世界史か・・・。
コロナ禍の入試。高校生活も楽しくなかったのに、受験はうまく成功しようと・・・。
なんか盛り下がるね。
数学は易しいのは分かった。しかし3完でギリギリなんとかなると考えていた。
日本史選択で厳しめの自己採点は65〜70程度だった。
世界史か・・・。
コロナ禍の入試。高校生活も楽しくなかったのに、受験はうまく成功しようと・・・。
1pt
3pt
229名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 14:29
>>228 でも去年は全く逆のことが起こってたから、点数に関しては文句言えないのでは。ただそれが論述2題的中(怪)によるものであることが問題
>>228 でも去年は全く逆のことが起こってたから、点数に関しては文句言えないのでは。ただそれが論述2題的中(怪)によるものであることが問題
0pt
0pt
230名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 14:31
>>229
それでも前年の論文の答えがわかっていたってことはない。
勉強は必要だった。
今年は勉強しない層も高得点であることに問題がある。
>>229
それでも前年の論文の答えがわかっていたってことはない。
勉強は必要だった。
今年は勉強しない層も高得点であることに問題がある。
5pt
0pt
238名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 19:49
最近になって各スレッド、活気を見せているけど、一体何人が投稿しているのだろうか?ニックネームも出ないし。5人くらいで、回してたりしてwしかも子供になりきった親達が本気になって!
最近になって各スレッド、活気を見せているけど、一体何人が投稿しているのだろうか?ニックネームも出ないし。5人くらいで、回してたりしてwしかも子供になりきった親達が本気になって!
1pt
8pt
248名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 05:11
72回のjrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
ほなら、このしょうもない掲示板には二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
72回のjrって、Twitterでいきり倒してる英弱のガキか?
アイツ理数すら大したことないし、阪大実戦に名前も載ってないし、浪人してんのになんか勉強のこと偉そうに語ってんのよな
ま、別にTwitterでどれだけイキろうが勝手やけど、灘に行ってわざわざ浪人して範囲は負け組確定やな
中入試対策で小5・6+中高6年間+浪人1年の計9年間ずっと勉強してきて、彼女もつくらずに人生の1/2を大学受験に捧げてきてんのに、範囲やもんなあ
まあ、灘や開成、東大寺みたいな全国に名の知れた学校じゃなくて、例えば中学・高校公立→浪人→範囲とか中学公立→あまり有名ではない私立高校→浪人→範囲とかやったら十分すぎるほどすごいと思うが、灘やもんなぁ…それも浪人してるねんもんなぁ…
なんのための中高6年間やったん?と言わざるをえないな…
ま、もしかしたらコイツもコイツなりに満足してるかもしれへんし、人生に悔いがないんやったら別に構わないが、公立高校卒業見込みの俺の方が頭はいいやろうから、無駄に勉強について語るのだけはやめてほしいな。俺はもっと才能溢れるやつらの勉強法を知りたい。
とにかく、今年の俺の範囲合格は確実やろうから、72回のjrと一緒にならないことを願うわ
ほなら、このしょうもない掲示板には二度と戻って来ないから、せいぜい負け組共で傷の舐めあいしときな
万が一、この掲示板見てる人の中で受かった人がおったら、6年間仲良くやろうや。ま、俺は浪人してる奴らにも、同年代の奴らにも一切敬語は使う気ないけどな。ほな、さいなら。
3pt
1pt
249名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 08:02
>>236
数学やっぱ易しいよな。
いくら数弱な俺でも4完だったね。その上で世界史か。
合格者平均点
数学105
英語80
国語75
社会85
共通235
合計 580
最低点:545 ← このくらいは必要ちゃうんか?
>>236
数学やっぱ易しいよな。
いくら数弱な俺でも4完だったね。その上で世界史か。
合格者平均点
数学105
英語80
国語75
社会85
共通235
合計 580
最低点:545 ← このくらいは必要ちゃうんか?
5pt
7pt
253名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 09:24
>>236
この動画から〜今年の京大文系数学の考察
呆れられるレベルを通り越して、おちょくられるレベルまで落ちた。
もはやギャグ。
しかし網羅すべきレベルはとても広い。
考察してみよう。
半完:高校入試レベル
1完:弱小高校定期テストレベル
1完半:青チャート★2レベル
2完:進学校定期試験レベル
2完半:大東亜帝国合格可能レベル
3完:日東駒専合格レベル
3完半:青チャート★3レベル・GMACH合格レベル
4完:関関同立レベル(同志社寄り)
4完半:早慶レベル・京大文系合格最低ライン
5完:京大文系合格平均ライン
おもろい数学。
>>236
この動画から〜今年の京大文系数学の考察
呆れられるレベルを通り越して、おちょくられるレベルまで落ちた。
もはやギャグ。
しかし網羅すべきレベルはとても広い。
考察してみよう。
半完:高校入試レベル
1完:弱小高校定期テストレベル
1完半:青チャート★2レベル
2完:進学校定期試験レベル
2完半:大東亜帝国合格可能レベル
3完:日東駒専合格レベル
3完半:青チャート★3レベル・GMACH合格レベル
4完:関関同立レベル(同志社寄り)
4完半:早慶レベル・京大文系合格最低ライン
5完:京大文系合格平均ライン
おもろい数学。
9pt
15pt
254名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 09:48
>>249
甘々ですね、その割には英語が辛い、何故?あなたが英語できなかったから?わたしからすれば、今回の和訳中心のテストなんで、120ありますよ。
>>249
甘々ですね、その割には英語が辛い、何故?あなたが英語できなかったから?わたしからすれば、今回の和訳中心のテストなんで、120ありますよ。
0pt
10pt
264名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 00:18
>>263
480点でないことはみんなわかっているよ。ここにいるみんなは480点と思って、あと5日を過ごしたいんだよ。それほど、この1週間つらかったんだ
>>263
480点でないことはみんなわかっているよ。ここにいるみんなは480点と思って、あと5日を過ごしたいんだよ。それほど、この1週間つらかったんだ
8pt
0pt
266名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 10:54
>>256
多分、90点
ついでに世界史選択で.これも90点
ちなみに学部は経済、法学部なら楽勝ですが、全く興味がないので。
>>256
多分、90点
ついでに世界史選択で.これも90点
ちなみに学部は経済、法学部なら楽勝ですが、全く興味がないので。
0pt
0pt
269名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 12:14
経済で数学90点て低くない。自分は法学だけど、おれの回りの経済は4完普通で、一人5完とか言ってた。
3完もいるけどかなり落ち込んでたぞ。因みに俺も含めて、全員世界史。数学簡単のときは、最低点法学部を超すから全然確定ではないよ。
経済で数学90点て低くない。自分は法学だけど、おれの回りの経済は4完普通で、一人5完とか言ってた。
3完もいるけどかなり落ち込んでたぞ。因みに俺も含めて、全員世界史。数学簡単のときは、最低点法学部を超すから全然確定ではないよ。
0pt
4pt
271名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 13:05
>>269
3完で低いとは思いません。易化とはいえ、十分な成績だと思います。加えて英語が120有れば、また世界史選択で有れば、全てがあなたに加勢しています。私も経済学部受験しました。ギリギリ引っかかってる望みを持ってます。入りやすいからって、法は選びませんでした。ダメなら力不足を認めるしかないかと。
>>269
3完で低いとは思いません。易化とはいえ、十分な成績だと思います。加えて英語が120有れば、また世界史選択で有れば、全てがあなたに加勢しています。私も経済学部受験しました。ギリギリ引っかかってる望みを持ってます。入りやすいからって、法は選びませんでした。ダメなら力不足を認めるしかないかと。
1pt
5pt
274名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 14:46
俺も
法が減って経済増えてるから、共通テスト予定より高かった勢とか、経済行ってそう
実際に共通840の友達も法か経済か迷って経済にしてた
俺も
法が減って経済増えてるから、共通テスト予定より高かった勢とか、経済行ってそう
実際に共通840の友達も法か経済か迷って経済にしてた
0pt
1pt
278名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:15
>>272
120で見積もったことが、何か採点に影響するのなら別だが、ただ120あると発言したことが、問題が?そんなに英語ができることが羨ましいのか?
>>272
120で見積もったことが、何か採点に影響するのなら別だが、ただ120あると発言したことが、問題が?そんなに英語ができることが羨ましいのか?
0pt
0pt
283名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:12
>>279
でもどう見ても、
経済>総人>>>法
は否めない
※センターリサーチ、冠模試、過去の合格者平均点、合格最低点などから分析
>>279
でもどう見ても、
経済>総人>>>法
は否めない
※センターリサーチ、冠模試、過去の合格者平均点、合格最低点などから分析
2pt
4pt
287名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 17:31
昨年538
昨年比
数学プラス35
英語マイナス15
国語マイナス10
社会プラス5
合計プラス15くらいで人数が90人少ないので-3して合格者平均は550くらいかなと。
最低点は大体マイナス30~33なので517~520くらいかなと思いました。
昨年538
昨年比
数学プラス35
英語マイナス15
国語マイナス10
社会プラス5
合計プラス15くらいで人数が90人少ないので-3して合格者平均は550くらいかなと。
最低点は大体マイナス30~33なので517~520くらいかなと思いました。
8pt
0pt
291名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:45
538+
国語 -8 数学 +45
英語 -7 地歴 +4
で合計+34
受験者数減から -3で+31
ここまでで合格者平均569
数学易化で合格者内でも差が開くと考えて最低点は平均−37
以上から最低点532
自分は下回ってそう
538+
国語 -8 数学 +45
英語 -7 地歴 +4
で合計+34
受験者数減から -3で+31
ここまでで合格者平均569
数学易化で合格者内でも差が開くと考えて最低点は平均−37
以上から最低点532
自分は下回ってそう
0pt
4pt
292名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:45
538+
国語 -8 数学 +45
英語 -7 地歴 +4
で合計+34
受験者数減から -3で+31
ここまでで合格者平均569
数学易化で合格者内でも差が開くと考えて最低点は平均−37
以上から最低点532
自分は下回ってそう
538+
国語 -8 数学 +45
英語 -7 地歴 +4
で合計+34
受験者数減から -3で+31
ここまでで合格者平均569
数学易化で合格者内でも差が開くと考えて最低点は平均−37
以上から最低点532
自分は下回ってそう
0pt
4pt
298名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 20:22
Max525でしょ。数学で+30くらいは上がるやろうけど英語とか去年合格者アベレージ90とかやで。今年は80位でしょ。で、古文と世界史が中和されてトントンやろうから変動なし。志望者減少で−5。507+30−10−5で522くらい?
Max525でしょ。数学で+30くらいは上がるやろうけど英語とか去年合格者アベレージ90とかやで。今年は80位でしょ。で、古文と世界史が中和されてトントンやろうから変動なし。志望者減少で−5。507+30−10−5で522くらい?
5pt
0pt
307名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 21:19
俺は最初一文で書いてて途中から二文に直したから分かるけど、一文で書くのと二分で書くのでは難易度が全然違う。大学側もそれを十分理解しているだろうから結構減点されると思うよ。1,2点はくれるだろうけど。
俺は最初一文で書いてて途中から二文に直したから分かるけど、一文で書くのと二分で書くのでは難易度が全然違う。大学側もそれを十分理解しているだろうから結構減点されると思うよ。1,2点はくれるだろうけど。
0pt
0pt
312名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 10:35
2日振りに覗いたら静まってるな・・・合格最低点520〜540で収まった感じ?俺数学3完はあるはずやけど最低点がなん点であろうと英語と現国がなかなか不確定要素あり過ぎて自身の点数も20点程幅あるから後期対策に切り替えてたわ模試なら自己採点通りなんやけどな
2日振りに覗いたら静まってるな・・・合格最低点520〜540で収まった感じ?俺数学3完はあるはずやけど最低点がなん点であろうと英語と現国がなかなか不確定要素あり過ぎて自身の点数も20点程幅あるから後期対策に切り替えてたわ模試なら自己採点通りなんやけどな
0pt
0pt
316名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 10:46
>>315
数学はこの動画通りだ。
https://www.youtube.com/watch?v=UUsWmKsjJR4
>>315
数学はこの動画通りだ。
https://www.youtube.com/watch?v=UUsWmKsjJR4
0pt
2pt
317名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 10:52
数学100
英語80
国語70
社会75
センター233
558
数学易化で合格者の中でも差が出ると考えて最低点-35受験者90人減少で-3点で最低点は
520←割と妥当だと思うんだが
数学100
英語80
国語70
社会75
センター233
558
数学易化で合格者の中でも差が出ると考えて最低点-35受験者90人減少で-3点で最低点は
520←割と妥当だと思うんだが
3pt
1pt
318名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 10:56
>>316
『かなり簡単ですね』
『何かが起こったとしかえない難易度』
『高校受験』
『日東駒専それ以下」
『このレベルが京大で出るんことあるんですね。』
『めちゃくちゃ簡単。』
『京大どうした。』
『5完普通。』
>>316
『かなり簡単ですね』
『何かが起こったとしかえない難易度』
『高校受験』
『日東駒専それ以下」
『このレベルが京大で出るんことあるんですね。』
『めちゃくちゃ簡単。』
『京大どうした。』
『5完普通。』
1pt
1pt
321名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 11:03
>>319
数学45
国語70
社会87
英語88
センター230
で520
後期は足切り通過したけどどうせ受からんからここを頻繁に覗いてる。
>>319
数学45
国語70
社会87
英語88
センター230
で520
後期は足切り通過したけどどうせ受からんからここを頻繁に覗いてる。
2pt
0pt
323名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 11:04
去年500は間違いなく切る!とか480やろ!とか散々盛り上がったが開けてみれば507で普通やん!って意表をつかれた実際数学は大きく下がってたけどな
去年500は間違いなく切る!とか480やろ!とか散々盛り上がったが開けてみれば507で普通やん!って意表をつかれた実際数学は大きく下がってたけどな
3pt
1pt
327名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 11:27
>>324俺も日本史で一問一答61で論述はほとんど予備校と同じでなんならもうちょいいい感じかな?っていうふうに書けたから26で採点してる
>>324俺も日本史で一問一答61で論述はほとんど予備校と同じでなんならもうちょいいい感じかな?っていうふうに書けたから26で採点してる
1pt
1pt
329名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 11:43
数学の完答を考えると
大問1.N進法絡みは必ず苦手な人が多いから6割
大問3.この手の問題は思った以上に出来が悪い(2019年大問4然り)から良くて2割台
大問4.同じく苦手な人が多いから4〜5割
大問5.少しでも記述ミスしたら削られると考えて7割
結局合格平均は95点だと推測
数強からすれば楽勝でも合格者平均ならこんな物かと
数学の完答を考えると
大問1.N進法絡みは必ず苦手な人が多いから6割
大問3.この手の問題は思った以上に出来が悪い(2019年大問4然り)から良くて2割台
大問4.同じく苦手な人が多いから4〜5割
大問5.少しでも記述ミスしたら削られると考えて7割
結局合格平均は95点だと推測
数強からすれば楽勝でも合格者平均ならこんな物かと
10pt
3pt
330名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 12:34
京大今年初めて受けたんだけど英語の採点どんな感じ?ゆるい?きつい?まあ年によって違うと思うけど、過去にも受けたことある人いたら教えてほしい
京大今年初めて受けたんだけど英語の採点どんな感じ?ゆるい?きつい?まあ年によって違うと思うけど、過去にも受けたことある人いたら教えてほしい
4pt
0pt
331名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 12:41
>>330
・構造を間違えると、その一文はほとんど点がない。
・訳さない単語−5。要するに虫食い的な訳は大きな原点。単語の誤訳はある程度寛容。
・日本語として成り立たない訳はほとんど点がない。
>>330
・構造を間違えると、その一文はほとんど点がない。
・訳さない単語−5。要するに虫食い的な訳は大きな原点。単語の誤訳はある程度寛容。
・日本語として成り立たない訳はほとんど点がない。
6pt
9pt
333名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:25
法学部は大幅定員減少から、合格最低点は500前後と予想します。数学易化もありますが、対してできているようには思えません。英語、国語が難化しましたので、その辺もありますので、昨年より若干ボーダーが上がる程度と予想します。
逆に経済学部は、法学部からの受験者流入もあり、レベルは相当上がっていると思います。530点くらいでしょうか。
共テ20点も法学部の方が、配分多いのに、合格最低点は、間違いなく経済学部が上だと思います。
来年からは第一希望経済学部、第二希望法学部のようにして、経済学部では不合格だが、法学部では合格のような方法を検討されることを希望します。
どちらかかに入りたい人を救うためには、また法学部をザル学部にさせないためにも、ご検討を!
法学部は大幅定員減少から、合格最低点は500前後と予想します。数学易化もありますが、対してできているようには思えません。英語、国語が難化しましたので、その辺もありますので、昨年より若干ボーダーが上がる程度と予想します。
逆に経済学部は、法学部からの受験者流入もあり、レベルは相当上がっていると思います。530点くらいでしょうか。
共テ20点も法学部の方が、配分多いのに、合格最低点は、間違いなく経済学部が上だと思います。
来年からは第一希望経済学部、第二希望法学部のようにして、経済学部では不合格だが、法学部では合格のような方法を検討されることを希望します。
どちらかかに入りたい人を救うためには、また法学部をザル学部にさせないためにも、ご検討を!
18pt
3pt
334名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 14:50
>>331 そういう採点基準に関する情報、ソースちゃんと示してほしいんやけど。なんで京大教授しか知りえない情報を君が知ってるん
>>331 そういう採点基準に関する情報、ソースちゃんと示してほしいんやけど。なんで京大教授しか知りえない情報を君が知ってるん
6pt
0pt
335名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:30
>>334
自分で予備校で聞いてこい。
再現答案と開示から言われていることだ。
ちなみに、wikiに書かれていること。
京大英語最大のタブーとされる答案
京大模試と京大本試では、
採点基準は大きく異なることが長年の得点開示分析から明らかとなっている。
しかし具体的な基準の大部分は依然ブラックボックスのままで、
あくまで京大教授や講演会で飛び出た小噺、
予備校の分析などを総合して推測するよりほかにない。
しかし確実にタブーであると判明している事実もある。
例えばその一つに「虫食い答案」と呼ばれるものがある。
これは英文解釈などにおいて不明の単語の訳出を放棄し文章を繋げる答案である。
模試の採点基準では2〜3点減点程度で済むが、
京大教授が以前に英語講義中に「
推測して誤ることと最初から放棄して誤ることが同じであるはずがない」と断言し、
また「後者の姿勢は学問のなんたるかを軽視しており、京大にとって親の仇そのもの」
と痛烈な批判を展開したことから
おそらく相当に厳しい採点がなされてしまうことは想像にかたくない。
某大手予備校講師は京大英語の冬期講習において、
「虫食い答案は採点官の不信感を煽るだけで百害あって一利なし」とまで述べた。
この虫食い答案問題は英作文においても同様で、
試行錯誤を最初から放棄した学問への姿勢が誤魔化しとして透けて見える答案は、
手ずから自身の答案のみ採点を厳しくさせ、
自分で自分の首をしめる愚行であると肝に銘じるべきといえよう。
>>334
自分で予備校で聞いてこい。
再現答案と開示から言われていることだ。
ちなみに、wikiに書かれていること。
京大英語最大のタブーとされる答案
京大模試と京大本試では、
採点基準は大きく異なることが長年の得点開示分析から明らかとなっている。
しかし具体的な基準の大部分は依然ブラックボックスのままで、
あくまで京大教授や講演会で飛び出た小噺、
予備校の分析などを総合して推測するよりほかにない。
しかし確実にタブーであると判明している事実もある。
例えばその一つに「虫食い答案」と呼ばれるものがある。
これは英文解釈などにおいて不明の単語の訳出を放棄し文章を繋げる答案である。
模試の採点基準では2〜3点減点程度で済むが、
京大教授が以前に英語講義中に「
推測して誤ることと最初から放棄して誤ることが同じであるはずがない」と断言し、
また「後者の姿勢は学問のなんたるかを軽視しており、京大にとって親の仇そのもの」
と痛烈な批判を展開したことから
おそらく相当に厳しい採点がなされてしまうことは想像にかたくない。
某大手予備校講師は京大英語の冬期講習において、
「虫食い答案は採点官の不信感を煽るだけで百害あって一利なし」とまで述べた。
この虫食い答案問題は英作文においても同様で、
試行錯誤を最初から放棄した学問への姿勢が誤魔化しとして透けて見える答案は、
手ずから自身の答案のみ採点を厳しくさせ、
自分で自分の首をしめる愚行であると肝に銘じるべきといえよう。
6pt
1pt
336名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 15:33
経済学部は、数学次第で点数が跳ね上がる。数学激難の年でも法学部は余り影響受けない。ぶっちゃけ法学部受験で数学三完できた人は、半分くらい?以外と2.5完ぐらいが平均だったりするのでは?
経済学部は、数学次第で点数が跳ね上がる。数学激難の年でも法学部は余り影響受けない。ぶっちゃけ法学部受験で数学三完できた人は、半分くらい?以外と2.5完ぐらいが平均だったりするのでは?
14pt
1pt
339名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:20
多分、受けてない。俺も数学得意やったら経済受けてる。パラ経に行くに決まってる。何が悲しく、厳しい法学部受けてると思ってんねん。
多分、受けてない。俺も数学得意やったら経済受けてる。パラ経に行くに決まってる。何が悲しく、厳しい法学部受けてると思ってんねん。
11pt
5pt
343名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:33
虫食い答案というのは例えばwonderful personを訳す問題でwonderfulを訳さずにただ「人」と訳した場合。
虫食い答案というのは例えばwonderful personを訳す問題でwonderfulを訳さずにただ「人」と訳した場合。
5pt
0pt
348名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 16:42
>>347
それ(日本語として通るように*)もそうだし、加えて、虫食いは単語の意味を類推する努力を放棄してる、と見なされるのも大幅減点の要因かと
>>347
それ(日本語として通るように*)もそうだし、加えて、虫食いは単語の意味を類推する努力を放棄してる、と見なされるのも大幅減点の要因かと
2pt
0pt
352名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 17:02
単語抜かしで大減点がほんまとすると、去年までの要約中心の形式はかなり点とりやすかったってことやな。単語わからんくてもごまかせるから
単語抜かしで大減点がほんまとすると、去年までの要約中心の形式はかなり点とりやすかったってことやな。単語わからんくてもごまかせるから
2pt
0pt
355名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 17:08
採点者みたいな人も居てるみたいやけどんじゃ英語の自己採点は出来ないに等しいけどここはなん点辺りの層の集まりなん?おれ525
採点者みたいな人も居てるみたいやけどんじゃ英語の自己採点は出来ないに等しいけどここはなん点辺りの層の集まりなん?おれ525
0pt
0pt
356名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 17:09
採点者みたいな人も居てるみたいやけどんじゃ英語の自己採点は出来ないに等しいけどここはなん点辺りの層の集まりなん?おれ525
採点者みたいな人も居てるみたいやけどんじゃ英語の自己採点は出来ないに等しいけどここはなん点辺りの層の集まりなん?おれ525
3pt
0pt
376名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 23:21
>>375 個人的には大問1で30点、2で20点、34合わせて30点って感じで80点くらい取れてたら合格者平均くらいと思う
>>375 個人的には大問1で30点、2で20点、34合わせて30点って感じで80点くらい取れてたら合格者平均くらいと思う
5pt
0pt
380名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 00:03
>>379 現代文は予備校の解答そんなあてにならんというか、あれが正解とは限らないよな
古文はどの文系学部でも難ってことになってる
>>379 現代文は予備校の解答そんなあてにならんというか、あれが正解とは限らないよな
古文はどの文系学部でも難ってことになってる
14pt
0pt
392名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 10:41
>>386
いい質問だね。ここに来ている人のレベルが高いことがわかったよ。ならば、最低点は少し低くなるような気がしてきた。
>>386
いい質問だね。ここに来ている人のレベルが高いことがわかったよ。ならば、最低点は少し低くなるような気がしてきた。
3pt
0pt
397名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 11:50
A判定多すぎ
YES3つ付けられるなら、今俺が見てる時点で25個付いてるから全員連打したとしても少なくとも8人はA判定て多いな
A判定多すぎ
YES3つ付けられるなら、今俺が見てる時点で25個付いてるから全員連打したとしても少なくとも8人はA判定て多いな
8pt
0pt
399名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 11:54
冷静に考えてみて、掲示板に来てる人、優秀な人ばかりでは?私も冠模試全てAもらってますが、書き込み見て、不安に思うくらいです。合格最低点が540〜550となると、私たちはいくら取ればいいのでしょうか。やはり510くらいで落ち着くのではないでしょうか?一気にB〜D判定の方々が、急にあの問題を解けるとは信じ難いです。
冷静に考えてみて、掲示板に来てる人、優秀な人ばかりでは?私も冠模試全てAもらってますが、書き込み見て、不安に思うくらいです。合格最低点が540〜550となると、私たちはいくら取ればいいのでしょうか。やはり510くらいで落ち着くのではないでしょうか?一気にB〜D判定の方々が、急にあの問題を解けるとは信じ難いです。
14pt
1pt
408名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 15:30
英語と国語は自己採点したところで開示とかけはなれることもあるしあてにならなさそう
自分に都合のいい採点することもありそうだし
英語と国語は自己採点したところで開示とかけはなれることもあるしあてにならなさそう
自分に都合のいい採点することもありそうだし
9pt
0pt
413名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:24
フルAで520いくかどうかくらい
数学爆死(60点くらい?)と英語でポカしすぎ(60点くらい?)と言うダブルパンチ。諦めて後期やってる。
フルAで520いくかどうかくらい
数学爆死(60点くらい?)と英語でポカしすぎ(60点くらい?)と言うダブルパンチ。諦めて後期やってる。
2pt
0pt
424名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:48
>>423
英語スレの方でも言ったけど
1.脱訳 批判的かつ猜疑的な‥みたいなとこ訳してない
2.butのとりちがい 前置詞で訳した
3.英作でif使ってない
とかいうゴミみたいなことしてるからなぁ。まぁ無理でしょ。
>>423
英語スレの方でも言ったけど
1.脱訳 批判的かつ猜疑的な‥みたいなとこ訳してない
2.butのとりちがい 前置詞で訳した
3.英作でif使ってない
とかいうゴミみたいなことしてるからなぁ。まぁ無理でしょ。
1pt
0pt
441名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:37
>>439
マジで。-1/2って書くところ1/2って書いちゃってそのまま計算してる………
グラフとかは書き間違えてないから、部分点くれない?って毎日神仏に祈ってる。
あぁぁぁぁぁぁ…
>>439
マジで。-1/2って書くところ1/2って書いちゃってそのまま計算してる………
グラフとかは書き間違えてないから、部分点くれない?って毎日神仏に祈ってる。
あぁぁぁぁぁぁ…
1pt
0pt
443名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:05
>>441 同じく大問2で凡ミスした者です
all or nothingって言われてるからビビりちらかしてる。まあ実際そうなんやろけど、、、
グラフとか書いてるなら、もしかしたら部分点があるかもしれない。そういう奇跡を信じとこう
ほんまに本番ってありえんミスするよね、泣ける
>>441 同じく大問2で凡ミスした者です
all or nothingって言われてるからビビりちらかしてる。まあ実際そうなんやろけど、、、
グラフとか書いてるなら、もしかしたら部分点があるかもしれない。そういう奇跡を信じとこう
ほんまに本番ってありえんミスするよね、泣ける
10pt
0pt
445名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:15
>>444 まあそうだろうと思って0点として自己採点してます。自分語りになって申し訳ないんですが、去年数学が大易化した阪大を受け、そこでも凡ミスしました(最後に答えを書き間違えた)。しかしall or nothingとあれだけ言われていたその問題でもちゃんと部分点はついていました。たしかに京大でそれが通用するかと言われると、可能性はゼロに近いと思いますが、とにかく奇跡を信じるのみです
>>444 まあそうだろうと思って0点として自己採点してます。自分語りになって申し訳ないんですが、去年数学が大易化した阪大を受け、そこでも凡ミスしました(最後に答えを書き間違えた)。しかしall or nothingとあれだけ言われていたその問題でもちゃんと部分点はついていました。たしかに京大でそれが通用するかと言われると、可能性はゼロに近いと思いますが、とにかく奇跡を信じるのみです
3pt
0pt
452名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:32
数学 45/150
英語 90/150
国語 75/150
世界史 85/100
共通 224/270
合計519/820
どうだろ
数学 45/150
英語 90/150
国語 75/150
世界史 85/100
共通 224/270
合計519/820
どうだろ
3pt
4pt
460名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:11
寝れん後期も集中できん最低点マジみなさん願望入ってないですか?合格最低点525としたら去年より18点アップか?ぬか喜びも出来ず胃がねじれきってマジ痛いわ拷問
寝れん後期も集中できん最低点マジみなさん願望入ってないですか?合格最低点525としたら去年より18点アップか?ぬか喜びも出来ず胃がねじれきってマジ痛いわ拷問
3pt
3pt
463名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:20
ガチで予想すると510くらいだと思う
今年の数学、合格者の中でもかなり点数に幅が出ると思う。1完で受かる人もいるだろうし、5完の人もいる。平均点は上昇するけど最低点はそこまで上がらないっていう現象が起きると予想する
ガチで予想すると510くらいだと思う
今年の数学、合格者の中でもかなり点数に幅が出ると思う。1完で受かる人もいるだろうし、5完の人もいる。平均点は上昇するけど最低点はそこまで上がらないっていう現象が起きると予想する
8pt
0pt
465名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:28
>>463
510は流石に低い気がするわ。515〜525が妥当じゃない。英語ムズイっても大問2だけやし、英作と和文英訳はむしろ易化。世界史、数学もなんなら易化してるし。
>>463
510は流石に低い気がするわ。515〜525が妥当じゃない。英語ムズイっても大問2だけやし、英作と和文英訳はむしろ易化。世界史、数学もなんなら易化してるし。
0pt
2pt
472名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:53
合格者平均と不合格者平均を足して2で割った数値に社会75マーク225を足した点数が過去3年分どれもボーダー点との誤差が+-3点以内に収まりました
で、英語が2019、国語が2018、数学を合格者平均90不合格者平均50として計算すると法のボーダーは525くらいですね
合格者平均と不合格者平均を足して2で割った数値に社会75マーク225を足した点数が過去3年分どれもボーダー点との誤差が+-3点以内に収まりました
で、英語が2019、国語が2018、数学を合格者平均90不合格者平均50として計算すると法のボーダーは525くらいですね
2pt
1pt
480名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 10:09
>>478 実際もそうなのかもしれない。
もちろん4完5完してる人はいるだろうが「4完したと思ったらミスってて2完3完だった」みたいな人が自分の周りには多い。
>>478 実際もそうなのかもしれない。
もちろん4完5完してる人はいるだろうが「4完したと思ったらミスってて2完3完だった」みたいな人が自分の周りには多い。
15pt
0pt
484名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 12:22
数学1科目について言えば、4完だと合格者の中でも上位に入るはず。合格者平均は3完と考えるのが自然と思う。ツイッターでわざわざ何完したか宣言するのは、自信があるからだろうな
数学1科目について言えば、4完だと合格者の中でも上位に入るはず。合格者平均は3完と考えるのが自然と思う。ツイッターでわざわざ何完したか宣言するのは、自信があるからだろうな
9pt
0pt
486名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 12:33
どの文系学部のスレでも数学の合格者平均は3完って結論で落ち着いてきてる。つまるところ今年の問題は標準的な京大文系数学の難易度か、それより少し簡単っていう程度だったんだろうな。
去年がやたら難しかったのもあって、世間は易化易化と大騒ぎしたが、計算ゲーであるがゆえに少しのミスも許されず、試験場の臨場感の中で解く受験生にとっては見た目ほど簡単ではなかったということ。
どの文系学部のスレでも数学の合格者平均は3完って結論で落ち着いてきてる。つまるところ今年の問題は標準的な京大文系数学の難易度か、それより少し簡単っていう程度だったんだろうな。
去年がやたら難しかったのもあって、世間は易化易化と大騒ぎしたが、計算ゲーであるがゆえに少しのミスも許されず、試験場の臨場感の中で解く受験生にとっては見た目ほど簡単ではなかったということ。
33pt
0pt
489名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 13:26
>>486このコメントにyesがこんだけつくということはみんなそれを願ってる、つまりみんなそれを願うだけの点数しかとれてないということの現れかもな。
>>486このコメントにyesがこんだけつくということはみんなそれを願ってる、つまりみんなそれを願うだけの点数しかとれてないということの現れかもな。
8pt
0pt
501名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 18:34
国語京大実戦やオープンでコンスタントに偏差値60が出てたら今年何点くらいつくやろ
模試と本番の採点の仕方が全然違うことは承知してますけど目安どれくらいやろ。気休めに。
国語京大実戦やオープンでコンスタントに偏差値60が出てたら今年何点くらいつくやろ
模試と本番の採点の仕方が全然違うことは承知してますけど目安どれくらいやろ。気休めに。
0pt
0pt
504名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 19:19
英語はどやろか
実戦模試コンスタントに60程度
去年(2020年度)89点で
一応全部思ったことを書いた
今年なんぼくらいやろ
英語も採点方法ちゃうやろうけど
英語はどやろか
実戦模試コンスタントに60程度
去年(2020年度)89点で
一応全部思ったことを書いた
今年なんぼくらいやろ
英語も採点方法ちゃうやろうけど
0pt
3pt
510名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 20:09
>>509
開示祭りをザっと見た感じ、英語の採点がかなり厳しかったのかな、数学の爆上がりを打ち消してました。社会科は日本史・地理選択者曰く、手応えにない謎の高得点が続出し、今回の最低点upは主に社会科に起因するものでした。
>>509
開示祭りをザっと見た感じ、英語の採点がかなり厳しかったのかな、数学の爆上がりを打ち消してました。社会科は日本史・地理選択者曰く、手応えにない謎の高得点が続出し、今回の最低点upは主に社会科に起因するものでした。
3pt
1pt
512名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 20:33
冷静に考えて、法学部は受験者大幅減少により、大した人間集まらんと思う。トップ層は別として、最低点は、510くらいと読む。
リサーチ見ても、300番くらいみたら、共テ80%くらいでしょ。ここ来てる人、余裕のよっちゃんで、点取れてる人が多いと思う。
冷静に考えて、法学部は受験者大幅減少により、大した人間集まらんと思う。トップ層は別として、最低点は、510くらいと読む。
リサーチ見ても、300番くらいみたら、共テ80%くらいでしょ。ここ来てる人、余裕のよっちゃんで、点取れてる人が多いと思う。
7pt
0pt
536名前を書き忘れた受験生 2021/03/10 18:07
>>535
おめでとう!よくこの点受かったよね
もっと、自己採点の高い人たち、たくさん落ちてますよ
やっぱり、塾の先生が言ってたけど、出来そうな問題を確実に処理しなさいって!全部埋める必要ないからって!皆、焦ってポカとかしてるんだろうね。ちなみに私は数学2完、2問は空欄です。
古文は見た感じ難しそうだったので、早めに捨てて、現代文に回しました。
共テは苦手で、210くらいしかなかったけど、2次でどうにかなると思ってました。
>>535
おめでとう!よくこの点受かったよね
もっと、自己採点の高い人たち、たくさん落ちてますよ
やっぱり、塾の先生が言ってたけど、出来そうな問題を確実に処理しなさいって!全部埋める必要ないからって!皆、焦ってポカとかしてるんだろうね。ちなみに私は数学2完、2問は空欄です。
古文は見た感じ難しそうだったので、早めに捨てて、現代文に回しました。
共テは苦手で、210くらいしかなかったけど、2次でどうにかなると思ってました。
3pt
0pt
541名前を書き忘れた受験生 2021/03/11 09:57
大学1年生の授業(睡眠に関する意外な研究) https://www.youtube.com/watch?v=eNbvlzPb4BY&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=1&t=1s
大学1年生の授業(睡眠に関する意外な研究) https://www.youtube.com/watch?v=eNbvlzPb4BY&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=1&t=1s
69pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る