2021年度 京大法学部合格最低点予想スレッド【総合】その１ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021年度 京大法学部合格最低点予想スレッド【総合】その１
0名前を書き忘れた受験生
2021/02/21 04:11 86973view
本スレッドは、京大入試終了後から合格発表期間までの間に、各学部の合格最低点を予想し合うことを目的としています。
各科目の本年度の難易度を総合的に検討し、例年の合格最低点の推移、出願倍率状況、受験生の感想、各予備校の分析など多角的な視点からの建設的な意見を共有し合う場になるように、情報の出し惜しみ無く活発に議論していきましょう。
京都大学公式発表 出題意図および各科目の採点方針
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/past-eq
京都大学各学部合格最低点(2011〜2020) 河合塾
https://kyodai.kawai-juku.ac.jp/exam/average.php
京都大学生協公式 京大受験生サポートWeb
https://www.welcome-kyodai.com/
京都大学生協公式 京大受験サポート掲示板
https://www.u-coop.net/kyodai/juken/board/board.php
京大生協 受験生サポート事務局 2021 公式Twitterアカウント
https://twitter.com/ku_jusapo2021
駿台予備校 京都大学への道 入試データ分析
https://pr.sundai.ac.jp/kyoto-u/nyushi-data-kyoto/
代ゼミ 京大入試研究室 京大提携
https://juken.y-sapix.com/kyodai/
京大入試情報総合 問題傾向・採点・動向 Wikibooks
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
Z会 京大入試分析アーカイブ
https://www.zkai.co.jp/zkai-door/tk-analysis/
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
http://principle-piece.lolipop.jp/
0pt
1pt
コメントする
検索
画像一覧
121名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:56
>>117
またくだらないことを・・・。
これで阪大法学部については終わりにします。まずデータは正確に読みましょう。
他の科目の難易度に変化がない以上、その平均点上昇はやさしかった科目影響だ。
多くの人間は他の科目でいきなり簡単に３０点も余計に取れません。
法学部の前年比３０点の点数差は当然数学のみと考えるのが普通であたりまえです。
あなたの特殊な周りなんて、実際の状況を正確に反映しているなんてあり得ませんので、
それなりにいるとか適当なこと書かない方がいいと注意しただけです。
河合の動画を見る限りデータ化され、実際の状況をある程度反映している。
京大にもあたりまえにデーターはあるはずなので、見たいと思うのが普通だ。
0pt
0pt
2021/03/01 23:56
>>117
またくだらないことを・・・。
これで阪大法学部については終わりにします。まずデータは正確に読みましょう。
他の科目の難易度に変化がない以上、その平均点上昇はやさしかった科目影響だ。
多くの人間は他の科目でいきなり簡単に３０点も余計に取れません。
法学部の前年比３０点の点数差は当然数学のみと考えるのが普通であたりまえです。
あなたの特殊な周りなんて、実際の状況を正確に反映しているなんてあり得ませんので、
それなりにいるとか適当なこと書かない方がいいと注意しただけです。
河合の動画を見る限りデータ化され、実際の状況をある程度反映している。
京大にもあたりまえにデーターはあるはずなので、見たいと思うのが普通だ。
0pt0pt
124名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 01:01
>>121くだらないならくだらないで結構ですが、自分は数学易化が最低点上昇に大きな影響を及ぼしたことや合格者の多数が満点であったことは否定していませんよ。
ただ恐らく2020年に阪大を受けておらず、再現答案の質や背景の変化を知らないであろうあなたが、単なる数字の違いのみに着目して「再現答案の正答率は極めてあてになる」と言っていたので
・ほとんどの受験者が90%以上の得点率であるとするその再現答案のデータが、受験者全体の平均を反映したものではなく、合格者の平均に近いもものであったという可能性
・それと同様のことが京大の再現答案で起こりうる可能性
を指摘したまでです。おやすみなさい。
1pt
0pt
2021/03/02 01:01
>>121くだらないならくだらないで結構ですが、自分は数学易化が最低点上昇に大きな影響を及ぼしたことや合格者の多数が満点であったことは否定していませんよ。
ただ恐らく2020年に阪大を受けておらず、再現答案の質や背景の変化を知らないであろうあなたが、単なる数字の違いのみに着目して「再現答案の正答率は極めてあてになる」と言っていたので
・ほとんどの受験者が90%以上の得点率であるとするその再現答案のデータが、受験者全体の平均を反映したものではなく、合格者の平均に近いもものであったという可能性
・それと同様のことが京大の再現答案で起こりうる可能性
を指摘したまでです。おやすみなさい。
1pt0pt
125名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 01:57
>>124
単なる数字の違いのみに着目して「再現答案の正答率は極めてあてになる」となったじゃないですか。
その動画を見て数学は極めてやさしく平均点もきわめて高くなることが単純に予想できた。
僕は確かに京都大学受験生で阪大は知りません。
しかしデータは見れます。
去年も前年との平均点差を切り口として、京都大学の『◯◯学部最低点予想』を書いています。
医学部なら２点差、理学部なら１０点差、人間健康科学科７点差、農学部６点差などなど、
難易度が激しく変わり、学部によっては最低点が１００点変わっても正確に割り出せています。
前年との平均点差を切り口として予想は、去年は僕しかやっていないので、
過去ログにありますので暇だったらどうぞ。
京大の再現答案のデータなどがあれば、
僕にとってはそのデータも活用しながら正確に最低点が割り出せます。
それだけのことです。
0pt
0pt
2021/03/02 01:57
>>124
単なる数字の違いのみに着目して「再現答案の正答率は極めてあてになる」となったじゃないですか。
その動画を見て数学は極めてやさしく平均点もきわめて高くなることが単純に予想できた。
僕は確かに京都大学受験生で阪大は知りません。
しかしデータは見れます。
去年も前年との平均点差を切り口として、京都大学の『◯◯学部最低点予想』を書いています。
医学部なら２点差、理学部なら１０点差、人間健康科学科７点差、農学部６点差などなど、
難易度が激しく変わり、学部によっては最低点が１００点変わっても正確に割り出せています。
前年との平均点差を切り口として予想は、去年は僕しかやっていないので、
過去ログにありますので暇だったらどうぞ。
京大の再現答案のデータなどがあれば、
僕にとってはそのデータも活用しながら正確に最低点が割り出せます。
それだけのことです。
0pt0pt
126名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 04:00
夜更けにすまない。
スレを読ませてもらった。
なるほど、再現答案の妥当性ね…
確かに予備校が再現答案を提出を求めるのは一部の予備校生かつ任意。
答案自体に偏りが起こるのは間違いないね。
この点でまず答案自体に求められる平均性は崩れる。(この点は一つの学校内の友人のみで点数を出し合った結果にも当てはまるね)
じゃあ、再現答案から得られた情報を分析したデータに偏りがあるかと言われるとそうでも無い。各個人のミスを集積すればそのミスが平均性を持ってることがある。(例えば今回の数学でA君は計算ミスはあるが整数に強い。B君は計算ミスないが漸化式を見抜けなかった、C君は漸化式はなんとなくわかったが解法に辿りつかなかった。ただ整数は解けた等)
だから、予備校は答案自体の偏りとミスの平均性とを上手い具合に均衡させて分析して、外部に提示するんだろうね。
だからその情報を過去から遡って、今回のボーダーを考えることは可能だと個人的には思う。
頭が回らなくて論点がズレていたら申し訳ない。指摘してくれ。
4pt
0pt
2021/03/02 04:00
夜更けにすまない。
スレを読ませてもらった。
なるほど、再現答案の妥当性ね…
確かに予備校が再現答案を提出を求めるのは一部の予備校生かつ任意。
答案自体に偏りが起こるのは間違いないね。
この点でまず答案自体に求められる平均性は崩れる。(この点は一つの学校内の友人のみで点数を出し合った結果にも当てはまるね)
じゃあ、再現答案から得られた情報を分析したデータに偏りがあるかと言われるとそうでも無い。各個人のミスを集積すればそのミスが平均性を持ってることがある。(例えば今回の数学でA君は計算ミスはあるが整数に強い。B君は計算ミスないが漸化式を見抜けなかった、C君は漸化式はなんとなくわかったが解法に辿りつかなかった。ただ整数は解けた等)
だから、予備校は答案自体の偏りとミスの平均性とを上手い具合に均衡させて分析して、外部に提示するんだろうね。
だからその情報を過去から遡って、今回のボーダーを考えることは可能だと個人的には思う。
頭が回らなくて論点がズレていたら申し訳ない。指摘してくれ。
4pt0pt
127名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 08:12
>>126 受験者はたかだか700人だしそこまで信頼性のある一般性はでないだろうよ。ましてや難易度、採点基準っていう不確定要素があるんやから。
3pt
0pt
2021/03/02 08:12
>>126 受験者はたかだか700人だしそこまで信頼性のある一般性はでないだろうよ。ましてや難易度、採点基準っていう不確定要素があるんやから。
3pt0pt
130名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 09:49
>>128
それも含めて「受験」だよ。高校の先生が「ここは京大入試に大切だからやっておけ」と言っていたとか、地方予備校の入試直前対策で復習したとか、言いだしたらキリがないよ。
昨年世界史難化で泣いた人もいるし、過去全ての大学受験問題や模試の問題と異なる問題を出すなんて不可能。
京大は得点調整なしと前もって決められている以上、その決めに従って受験するのみ。
14pt
0pt
2021/03/02 09:49
>>128
それも含めて「受験」だよ。高校の先生が「ここは京大入試に大切だからやっておけ」と言っていたとか、地方予備校の入試直前対策で復習したとか、言いだしたらキリがないよ。
昨年世界史難化で泣いた人もいるし、過去全ての大学受験問題や模試の問題と異なる問題を出すなんて不可能。
京大は得点調整なしと前もって決められている以上、その決めに従って受験するのみ。
14pt0pt
131名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 10:11
>>130
そうか。
東大は直近の東大実践模試やオープンなどは取り寄せて少なくとも確認していると聞いている。
そう言った配慮が京大にはなかったのかな？
また東大も京大も理科系は理科で一応なんらかの得点調整はなされていると聞いている。
Z会などの講評にはきちんと記載されている。
特に東大理科系に科目間調整があるというのは受験生では一般的な話だ。
これも再現答案での不自然な点数から知られたことであるけどね。
ここは京大法学部合格最低点予想スレッドなのではっきりいうと、
世界史（受験生も多そう）と他の科目で１５点以上の差があれば、世界史が最低点を決める。
人生のかかっている入試、しかも京大だ。
あまりに不公平なことだね。
3pt
0pt
2021/03/02 10:11
>>130
そうか。
東大は直近の東大実践模試やオープンなどは取り寄せて少なくとも確認していると聞いている。
そう言った配慮が京大にはなかったのかな？
また東大も京大も理科系は理科で一応なんらかの得点調整はなされていると聞いている。
Z会などの講評にはきちんと記載されている。
特に東大理科系に科目間調整があるというのは受験生では一般的な話だ。
これも再現答案での不自然な点数から知られたことであるけどね。
ここは京大法学部合格最低点予想スレッドなのではっきりいうと、
世界史（受験生も多そう）と他の科目で１５点以上の差があれば、世界史が最低点を決める。
人生のかかっている入試、しかも京大だ。
あまりに不公平なことだね。
3pt0pt
132名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 11:18
>>130
アカデミックには母集団の異なるものを比較するには相対化して分布するのが妥当。偏差値使えばいいのにね。
科目間の難易度の事前調整は難しいからさ。
0pt
0pt
2021/03/02 11:18
>>130
アカデミックには母集団の異なるものを比較するには相対化して分布するのが妥当。偏差値使えばいいのにね。
科目間の難易度の事前調整は難しいからさ。
0pt0pt
133名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 11:42
世界史勢は実際試験受けてみてどうだったんだろう？
これだけ条件が揃うと、合格者の平均点ベースで８０／１００はありそうだと思うが、
実際どう？
6pt
0pt
2021/03/02 11:42
世界史勢は実際試験受けてみてどうだったんだろう？
これだけ条件が揃うと、合格者の平均点ベースで８０／１００はありそうだと思うが、
実際どう？
6pt0pt
136名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:18
>>133世界史選択やが、合格者平均は80台前半になると思われる。論述に関しては、仮に的中してなかったとしてもなんのひねりもない典型題だったので
3pt
0pt
2021/03/02 12:18
>>133世界史選択やが、合格者平均は80台前半になると思われる。論述に関しては、仮に的中してなかったとしてもなんのひねりもない典型題だったので
3pt0pt
139名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:24
日本史勢やけど日本史は合格者平均70〜75と予想 論述が案外書きづらく間違っても80はいかない 単語55〜60で論述15くらいがアベレージくさい
ただそこまで難しいわけでもないのでしっかり勉強してれば全然85くらいはとれそう
2pt
0pt
2021/03/02 12:24
日本史勢やけど日本史は合格者平均70〜75と予想 論述が案外書きづらく間違っても80はいかない 単語55〜60で論述15くらいがアベレージくさい
ただそこまで難しいわけでもないのでしっかり勉強してれば全然85くらいはとれそう
2pt0pt
142名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:26
139やけど、間違っても80いかないっていうのは合格者平均が、ってことね 得意な人は85くらいはなんなくいけるよねってこと
0pt
0pt
2021/03/02 12:26
139やけど、間違っても80いかないっていうのは合格者平均が、ってことね 得意な人は85くらいはなんなくいけるよねってこと
0pt0pt
143名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:27
>>138
いやいや甘めに採点すること自体科目間調整だ。
それは大学自体が不公平であることを承知しているからだ。
京大の理科系は設問の配点を変えるという噂がある。
東大もそうだ。
安心して受けられるように公平性を可能な限り担保しようというのは、
大学の当然の仕事だ。
1pt
0pt
2021/03/02 12:27
>>138
いやいや甘めに採点すること自体科目間調整だ。
それは大学自体が不公平であることを承知しているからだ。
京大の理科系は設問の配点を変えるという噂がある。
東大もそうだ。
安心して受けられるように公平性を可能な限り担保しようというのは、
大学の当然の仕事だ。
1pt0pt
144名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:29
日本史極端に難しいわけでもないし調整とかないでしょ しっかりやってれば80は取れる 勿論世界史の方がとりやすいってのは一種不公平感あるけどそれひっくるめて受験やからな
5pt
0pt
2021/03/02 12:29
日本史極端に難しいわけでもないし調整とかないでしょ しっかりやってれば80は取れる 勿論世界史の方がとりやすいってのは一種不公平感あるけどそれひっくるめて受験やからな
5pt0pt
146名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:32
浪人して一番思うのは受験は運ゲー
100回受けて100回受かるのは上位2〜3％程度 上位1割くらいでも余裕でひっくり返される
11pt
0pt
2021/03/02 12:32
浪人して一番思うのは受験は運ゲー
100回受けて100回受かるのは上位2〜3％程度 上位1割くらいでも余裕でひっくり返される
11pt0pt
147名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:34
>>146それは同意。運ゲーからできるだけ運要素を排除しに行くのが受験勉強やと思うけど、どれだけ頑張っても想定外は起きるもの。
1pt
0pt
2021/03/02 12:34
>>146それは同意。運ゲーからできるだけ運要素を排除しに行くのが受験勉強やと思うけど、どれだけ頑張っても想定外は起きるもの。
1pt0pt
148名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:43
>>147
だよね
国語で苦手なジャンルが出たり、英語で全く対策してない英作文でたり、数学で苦手な分野でたり、社会で丁度忘れてるとこでたり、きりがない。あらゆる分野でそういうの無くすのは少なくとも受験生には無理
3pt
0pt
2021/03/02 12:43
>>147
だよね
国語で苦手なジャンルが出たり、英語で全く対策してない英作文でたり、数学で苦手な分野でたり、社会で丁度忘れてるとこでたり、きりがない。あらゆる分野でそういうの無くすのは少なくとも受験生には無理
3pt0pt
149名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 12:45
>>144その通りで、本当に採点で配慮が必要になるのって平均点で20点くらい離れた時くらいだと思いますよ。共通テストの理科基礎なんか科目間で平均得点率が25%も違うのに調整なしですしね。
5pt
0pt
2021/03/02 12:45
>>144その通りで、本当に採点で配慮が必要になるのって平均点で20点くらい離れた時くらいだと思いますよ。共通テストの理科基礎なんか科目間で平均得点率が25%も違うのに調整なしですしね。
5pt0pt
150名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 13:14
>>149
これだけの条件が揃って２０点違わないのか？普通ではあり得ない条件だと思う
物理・化学・生物などほとんど解答のみなので、こんだけ条件が揃うと２０点以上になるぞ
さすが記述だとここまで違わないのか
0pt
0pt
2021/03/02 13:14
>>149
これだけの条件が揃って２０点違わないのか？普通ではあり得ない条件だと思う
物理・化学・生物などほとんど解答のみなので、こんだけ条件が揃うと２０点以上になるぞ
さすが記述だとここまで違わないのか
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
