2021年度 京大農学部合格最低点予想スレッド【総合】その1 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021年度 京大農学部合格最低点予想スレッド【総合】その1
0名前を書き忘れた受験生 2021/02/21 04:08 76329view
本スレッドは、京大入試終了後から合格発表期間までの間に、各学部の合格最低点を予想し合うことを目的としています。
各科目の本年度の難易度を総合的に検討し、例年の合格最低点の推移、出願倍率状況、受験生の感想、各予備校の分析など多角的な視点からの建設的な意見を共有し合う場になるように、情報の出し惜しみ無く活発に議論していきましょう。
京都大学公式発表 出題意図および各科目の採点方針
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/past-eq
京都大学各学部合格最低点(2011〜2020) 河合塾
https://kyodai.kawai-juku.ac.jp/exam/average.php
京都大学生協公式 京大受験生サポートWeb
https://www.welcome-kyodai.com/
京都大学生協公式 京大受験サポート掲示板
https://www.u-coop.net/kyodai/juken/board/board.php
京大生協 受験生サポート事務局 2021 公式Twitterアカウント
https://twitter.com/ku_jusapo2021
駿台予備校 京都大学への道 入試データ分析
https://pr.sundai.ac.jp/kyoto-u/nyushi-data-kyoto/
代ゼミ 京大入試研究室 京大提携
https://juken.y-sapix.com/kyodai/
京大入試情報総合 問題傾向・採点・動向 Wikibooks
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
Z会 京大入試分析アーカイブ
https://www.zkai.co.jp/zkai-door/tk-analysis/
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
http://principle-piece.lolipop.jp/
1pt
1pt
4名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 09:16
募集数の多い資源生物や応生の志望者は生物選択が多いんじゃないかな。
というか生物選択じゃないと入ってからカリキュラム的にガチで苦労しそう
募集数の多い資源生物や応生の志望者は生物選択が多いんじゃないかな。
というか生物選択じゃないと入ってからカリキュラム的にガチで苦労しそう
0pt
0pt
19名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 12:16
【学部別】
2021年京都大学合格最低点予想アンケートを作成しました。
合格最低点予想にご活用ください。
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html
【学部別】
2021年京都大学合格最低点予想アンケートを作成しました。
合格最低点予想にご活用ください。
https://www.5ka9.com/2021/02/2021kyoto.html
1pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2021/02/27 12:48
>>18
実際、数学理科が女性の方が点数取れてないみたいなのって東大入試でも言われてるくらいだから関係はあると思うよ。断定も実証もできないけど、暗黙の了解みたいな
>>18
実際、数学理科が女性の方が点数取れてないみたいなのって東大入試でも言われてるくらいだから関係はあると思うよ。断定も実証もできないけど、暗黙の了解みたいな
6pt
0pt
24名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 02:34
自己採640くらいで不合格確信してたんですけど皆さんの予想なんでそんなに低いんですか?私は2018,19あたりと同じくらいかなって思ってました
自己採640くらいで不合格確信してたんですけど皆さんの予想なんでそんなに低いんですか?私は2018,19あたりと同じくらいかなって思ってました
5pt
3pt
25名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 07:30
生物選択者の人
京大の遺伝計算ってやっぱクソムズくないか?
しっかり対策したつもりで自信あったのに結局本番は途中で撤退した
生物選択者の人
京大の遺伝計算ってやっぱクソムズくないか?
しっかり対策したつもりで自信あったのに結局本番は途中で撤退した
4pt
1pt
30名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 11:30
最後の方の問題ってそんな配点高いの?
過去問で自己採点するときほぼ同じ点でつけてたわ
大体理科100あったのにこの採点基準だと88、終わったわ
最後の方の問題ってそんな配点高いの?
過去問で自己採点するときほぼ同じ点でつけてたわ
大体理科100あったのにこの採点基準だと88、終わったわ
3pt
0pt
31京大 2021/02/28 11:44
>>11
自分はオウセイ
院進学率は98%ぐらい
3回から25コマで授業がある(月〜金の8時45〜18時まで)
4回生から研究室
研究室もブラックなとこもまぁ多い
研究室配属はじゃんけんで決めるから高いGPA(成績)を取る必要はない
1回生は専門3つぐらいで簡単 でも有機は基本中の基本を習うからここで挫折したらもう終わり(後期にやるSN2反応とか) 一般教養を取る必要があるから毎期17コマぐらい平均してとってる印象
2回生の専門は2コマしかない 一般教養も取り終えてるから本当にすることがない サークルやバイトに明け暮れるのはこの時期
>>11
自分はオウセイ
院進学率は98%ぐらい
3回から25コマで授業がある(月〜金の8時45〜18時まで)
4回生から研究室
研究室もブラックなとこもまぁ多い
研究室配属はじゃんけんで決めるから高いGPA(成績)を取る必要はない
1回生は専門3つぐらいで簡単 でも有機は基本中の基本を習うからここで挫折したらもう終わり(後期にやるSN2反応とか) 一般教養を取る必要があるから毎期17コマぐらい平均してとってる印象
2回生の専門は2コマしかない 一般教養も取り終えてるから本当にすることがない サークルやバイトに明け暮れるのはこの時期
2pt
0pt
32京大 2021/02/28 11:47
>>4
オウセイの志望者の物生選択比はわからないが、合格者の選択比は難易度に関わらずほぼ1対1
数弱が多いのは本当
でも数弱かつ英弱はあまりいないと思う
>>4
オウセイの志望者の物生選択比はわからないが、合格者の選択比は難易度に関わらずほぼ1対1
数弱が多いのは本当
でも数弱かつ英弱はあまりいないと思う
4pt
0pt
33名前を書き忘れた受験生 2021/02/28 12:50
化学70点 I-20点 II-6点 III-25点 IV-19点
生物57点 I-15点 II-13点 III-20点 IV-9点
理科全体 127/200
まあこんなもんか
模試よりはちょっと上がったくらい
化学70点 I-20点 II-6点 III-25点 IV-19点
生物57点 I-15点 II-13点 III-20点 IV-9点
理科全体 127/200
まあこんなもんか
模試よりはちょっと上がったくらい
2pt
5pt
38名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:17
18.19の667と668は倍率が高めだったから高くなったという感じですか?
過去10年でも18.19が最低点がダントツで高いのが、問題の難易度ならば感覚的には640ぐらいではないでしょうか?
去年と比較してみると、理科でプラス15?(自分は物化選択です)、数学プラス30、英語国語はプラマイ0(去年の英語は説明問題が取りにくく感じるので)で考えると630から640な気がします。
18.19の667と668は倍率が高めだったから高くなったという感じですか?
過去10年でも18.19が最低点がダントツで高いのが、問題の難易度ならば感覚的には640ぐらいではないでしょうか?
去年と比較してみると、理科でプラス15?(自分は物化選択です)、数学プラス30、英語国語はプラマイ0(去年の英語は説明問題が取りにくく感じるので)で考えると630から640な気がします。
5pt
0pt
43名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:34
2020年比較。
数学+50(河合のチュートリで2020の合格者平均が70って聞いたので)
国語変化なし
英語−15
物理と生物相殺(物生選択比が1:1を考慮して)
化学+5
共通テスト-10(別のリプで何度も言ってるけど河合の最終的なボーダーが資源-4%だけどあえて厳しく見積もって)
小計+30
合計592+30=622(予測値)
2020年比較。
数学+50(河合のチュートリで2020の合格者平均が70って聞いたので)
国語変化なし
英語−15
物理と生物相殺(物生選択比が1:1を考慮して)
化学+5
共通テスト-10(別のリプで何度も言ってるけど河合の最終的なボーダーが資源-4%だけどあえて厳しく見積もって)
小計+30
合計592+30=622(予測値)
13pt
1pt
46名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:39
>>43
数学は1,2,4,5(1)完答とすると110くらいだから、妥当な推測ですね(そもそも合格者全員上の問題完答してるかどうか自体怪しいけどw)
>>43
数学は1,2,4,5(1)完答とすると110くらいだから、妥当な推測ですね(そもそも合格者全員上の問題完答してるかどうか自体怪しいけどw)
0pt
0pt
49名前を書き忘れた受験生 2021/03/01 23:49
>>48
そんなこと言うの酷いじゃありませんか!私たち農学部だって一生懸命、日本の未来を担う木こりとして日々精進しております。前言撤回してください
>>48
そんなこと言うの酷いじゃありませんか!私たち農学部だって一生懸命、日本の未来を担う木こりとして日々精進しております。前言撤回してください
4pt
1pt
62名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 00:07
>>59
そんなはしたない言葉を使ってはいけません!少子高齢化においてリア充の存在は貴重です。我々非リアも彼らから学ぶべきことが多々あると思います。
>>59
そんなはしたない言葉を使ってはいけません!少子高齢化においてリア充の存在は貴重です。我々非リアも彼らから学ぶべきことが多々あると思います。
6pt
0pt
71名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 00:28
物理選択の人がどれくらいの点数取ってるのか分からんくて怖い。5、6割は最低取ってるとかやったら終わる。化学生物合わせても半分もなくて4、5割くらいやねんけど。今年易化って言われてるけど、みんな去年より+20、30は取ってくる感じなんか?
物理選択の人がどれくらいの点数取ってるのか分からんくて怖い。5、6割は最低取ってるとかやったら終わる。化学生物合わせても半分もなくて4、5割くらいやねんけど。今年易化って言われてるけど、みんな去年より+20、30は取ってくる感じなんか?
2pt
0pt
75名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 00:38
物理選択です。自分は物理にトータルで75分ぐらい使っての45点ぐらい(計算ミスでマイナス10)で化学が70点ぐらいです。たしかに物理は去年よりも解きやすかったのは事実で、トータル90分かければ6割は狙えると思います。ただ化学の有機で大問3は結構分量が多く、大問4は見慣れない形式で相当解きにくい気がしました。なので物理化学選択者としては、感覚的には110点あれば農学だと合格平均はあるかなという感じです。
物理選択です。自分は物理にトータルで75分ぐらい使っての45点ぐらい(計算ミスでマイナス10)で化学が70点ぐらいです。たしかに物理は去年よりも解きやすかったのは事実で、トータル90分かければ6割は狙えると思います。ただ化学の有機で大問3は結構分量が多く、大問4は見慣れない形式で相当解きにくい気がしました。なので物理化学選択者としては、感覚的には110点あれば農学だと合格平均はあるかなという感じです。
0pt
0pt
78名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 00:46
某予備校のデータで
農の合格平均は
20(倍率2.4)
国語52、理100、数学68、英語111
19(倍率2.7)
国語55、数学96、英語117(200)、理136
18(倍率2.6)
国語50、数学102、英語135、理124
という感じで自分の合格平均予想は
国語は50から55
英語は110から120、数学90から100
理科105から115って感じです。
某予備校のデータで
農の合格平均は
20(倍率2.4)
国語52、理100、数学68、英語111
19(倍率2.7)
国語55、数学96、英語117(200)、理136
18(倍率2.6)
国語50、数学102、英語135、理124
という感じで自分の合格平均予想は
国語は50から55
英語は110から120、数学90から100
理科105から115って感じです。
3pt
1pt
81名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 01:00
俺は合格発表前に諦める奴が大嫌いなんだ!確かに俺は色々よえーところある。自己採も悪い。でも俺は生きてる限り前を向き続ける。
俺は合格発表前に諦める奴が大嫌いなんだ!確かに俺は色々よえーところある。自己採も悪い。でも俺は生きてる限り前を向き続ける。
8pt
2pt
85名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 01:22
>>81見習います。切り替えて一層中期後期に全力尽くします。後期受けることがなかったら万々歳なんだが。このスレにいる人、皆10日に受かってて欲しい。多分ギリなんとかなってる。
>>81見習います。切り替えて一層中期後期に全力尽くします。後期受けることがなかったら万々歳なんだが。このスレにいる人、皆10日に受かってて欲しい。多分ギリなんとかなってる。
8pt
0pt
86名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 01:40
参考までに。河合の壁に貼ってあった受験者平均点データ
素点650点満点
2018年
英90点
数84点
国49点
理108点
2019年
英 68点
数 83点
国52点
理 118点
2020年
英74点
数57点
国46点
理88点
農学部の例年の合格点は素点で受験者平均点を少し上回る程度(0〜20点程度)
参考までに。河合の壁に貼ってあった受験者平均点データ
素点650点満点
2018年
英90点
数84点
国49点
理108点
2019年
英 68点
数 83点
国52点
理 118点
2020年
英74点
数57点
国46点
理88点
農学部の例年の合格点は素点で受験者平均点を少し上回る程度(0〜20点程度)
2pt
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 11:54
>>92
開示による平均点ベースで考えると、数学・理科で10点ずつ20点高くなっている。
まあ〜数学・理科の影響だろうな。
>>92
開示による平均点ベースで考えると、数学・理科で10点ずつ20点高くなっている。
まあ〜数学・理科の影響だろうな。
0pt
0pt
97名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 13:53
今年の英語、大問2が構造取るのかなりむずかったと思うけど、よく言われてる通り京大の採点が文構造の分析の正確さに重点おいた採点してるのであれば平均点はかなり低くならないかな。
今年の英語、大問2が構造取るのかなりむずかったと思うけど、よく言われてる通り京大の採点が文構造の分析の正確さに重点おいた採点してるのであれば平均点はかなり低くならないかな。
0pt
2pt
98名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 14:00
俺の塾の再現答案集計の平均集計出た。
学部の区別無しだからそこは大目に見てくれ。
後、大手の塾では無いからどこまで信用できるかは分かりません。
2021年
英語 83.6/150
数学 117.1/200
国語 47.4/100
物理 61.7/100
化学 59.3/100
生物 51.5/100
ちなみに去年とおととしのデータもあったから参考までに。
2020年
英語 95.8/150
数学 73.9/200
国語 43.5/100
物理 46.1/100
化学 49.6/100
生物 58.8/100
2019年
英語 103.2/150
数学 125.9/200
国語 45.8/100
物理 51.5/100
化学 77.4/100
生物 65.3/100
俺の塾の再現答案集計の平均集計出た。
学部の区別無しだからそこは大目に見てくれ。
後、大手の塾では無いからどこまで信用できるかは分かりません。
2021年
英語 83.6/150
数学 117.1/200
国語 47.4/100
物理 61.7/100
化学 59.3/100
生物 51.5/100
ちなみに去年とおととしのデータもあったから参考までに。
2020年
英語 95.8/150
数学 73.9/200
国語 43.5/100
物理 46.1/100
化学 49.6/100
生物 58.8/100
2019年
英語 103.2/150
数学 125.9/200
国語 45.8/100
物理 51.5/100
化学 77.4/100
生物 65.3/100
1pt
2pt
99名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:06
>>98
学部の区別無しってことは、ここからさらに各科目(農学部配点に換算で)1*15点下がるってことか。特に数学に関しては農学部は圧倒的び下がるからね(実戦の統計結果見る限り)。
となると平均650.........。
>>98
学部の区別無しってことは、ここからさらに各科目(農学部配点に換算で)1*15点下がるってことか。特に数学に関しては農学部は圧倒的び下がるからね(実戦の統計結果見る限り)。
となると平均650.........。
0pt
1pt
105名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 15:56
>>104
それは去年もそうだったことない?
2020年の化学もヤバかったのは理論だけで、有機は2問とも対策してれば完答も難しくなかった。
>>104
それは去年もそうだったことない?
2020年の化学もヤバかったのは理論だけで、有機は2問とも対策してれば完答も難しくなかった。
1pt
0pt
114名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 17:10
オレは高校生探偵、工藤新一。幼なじみで同級生の毛利蘭と京大入試に遊びに行って、 黒ずくめの男の怪しげなカンニング行為を目撃した。
カンニング行為を見るのに夢中になっていたオレは、背後から近付いて来る、もう一人の試験官に気付かなかった。オレはその男に注意勧告書を渡され、目が覚めたら試験が終わってしまっていた!!
オレは高校生探偵、工藤新一。幼なじみで同級生の毛利蘭と京大入試に遊びに行って、 黒ずくめの男の怪しげなカンニング行為を目撃した。
カンニング行為を見るのに夢中になっていたオレは、背後から近付いて来る、もう一人の試験官に気付かなかった。オレはその男に注意勧告書を渡され、目が覚めたら試験が終わってしまっていた!!
12pt
2pt
117田中誠 2021/03/02 21:24
俺の友達Aと梅田で人類みな麺類を食べに行ったんだけど、その友達Aが偶然知り合い見つけたらしく、「せいちゃん。久しぶり。」って言ったのね。後々友達Aに聞いたら、せいちゃんの本名は田中誠だったらしく、誠の音読みである(せい)がニックネームのきっかけだったらしい。それを聞いた俺は、同姓同名の人って案外いるんだなって驚いたんだよね。これが俺の友達の友達が同姓同名だったっていう話。
俺の友達Aと梅田で人類みな麺類を食べに行ったんだけど、その友達Aが偶然知り合い見つけたらしく、「せいちゃん。久しぶり。」って言ったのね。後々友達Aに聞いたら、せいちゃんの本名は田中誠だったらしく、誠の音読みである(せい)がニックネームのきっかけだったらしい。それを聞いた俺は、同姓同名の人って案外いるんだなって驚いたんだよね。これが俺の友達の友達が同姓同名だったっていう話。
2pt
8pt
119名前を書き忘れた受験生 2021/03/02 22:47
俺の受験教室、緑のトレーナー着ててポニーテールの清楚系な女の子以外マジで大して可愛い女の子いなかった。その子受かってほしい、俺が奪ってやる。
俺の受験教室、緑のトレーナー着ててポニーテールの清楚系な女の子以外マジで大して可愛い女の子いなかった。その子受かってほしい、俺が奪ってやる。
0pt
33pt
129名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:10
先日上がってたどっかの塾の再現答案採点見る限り630は超えないと思うよ。英語が200点換算で25点も下がってたから数学の易化がかなり打ち消されてる。
先日上がってたどっかの塾の再現答案採点見る限り630は超えないと思うよ。英語が200点換算で25点も下がってたから数学の易化がかなり打ち消されてる。
1pt
0pt
130名前を書き忘れた受験生 2021/03/03 23:15
【再掲】
2020年比較。
数学+45(河合のチュートリで2020の合格者平均が70って聞いたので)
国語変化なし
英語-20
物理と生物相殺(物生選択比がほぼ1:1であることを考慮して)
化学+10
共通テスト-8(河合の最終的なボーダーが資源-4%だけどあえて厳しく見積もって)
小計+27
合計592+27=619(予測値)
【再掲】
2020年比較。
数学+45(河合のチュートリで2020の合格者平均が70って聞いたので)
国語変化なし
英語-20
物理と生物相殺(物生選択比がほぼ1:1であることを考慮して)
化学+10
共通テスト-8(河合の最終的なボーダーが資源-4%だけどあえて厳しく見積もって)
小計+27
合計592+27=619(予測値)
5pt
0pt
148名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 23:46
>>147
それはよくありません。我々無能学部が併合することによって、京産大様の権威が落ちぶれてしまう可能性があります。京産大様は常に関西最強の大学でなければなりません!
>>147
それはよくありません。我々無能学部が併合することによって、京産大様の権威が落ちぶれてしまう可能性があります。京産大様は常に関西最強の大学でなければなりません!
32pt
3pt
149名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 23:53
俺だって勉強何にもできないよ。化学は無機と有機の暗記しかできない、それすらロクに覚えられない、ちょっと変化球来るとすぐ意味不明チンプンカンプン。積分はほぼロクにできない。今でも約分と因数分解もしょっちゅう間違える。生物も結局事項の暗記しかできなくて思考系の問題(今回の2のような)なんてさっぱり。友達に勧められて洒落た駿台のスーパーα数学なんて授業に誘われたけど自分に解ける問題なんて一問もない、頭良さそうにイキってる講師の板書をとりあえず写して気取るだけ。古文単語帳は先生に古文凄い好きだねって言われるくらいボロボロのボロボロになるまで覚えたけど今でもさっぱり読めない。だけど共通テスト倫政独学3ヶ月で満点取りました早稲田余裕ザマァ。
俺だって勉強何にもできないよ。化学は無機と有機の暗記しかできない、それすらロクに覚えられない、ちょっと変化球来るとすぐ意味不明チンプンカンプン。積分はほぼロクにできない。今でも約分と因数分解もしょっちゅう間違える。生物も結局事項の暗記しかできなくて思考系の問題(今回の2のような)なんてさっぱり。友達に勧められて洒落た駿台のスーパーα数学なんて授業に誘われたけど自分に解ける問題なんて一問もない、頭良さそうにイキってる講師の板書をとりあえず写して気取るだけ。古文単語帳は先生に古文凄い好きだねって言われるくらいボロボロのボロボロになるまで覚えたけど今でもさっぱり読めない。だけど共通テスト倫政独学3ヶ月で満点取りました早稲田余裕ザマァ。
1pt
8pt
156名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:10
Z会の京大化学講評
・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
・2020年度の京大化学並みの難しさ
・高校知識をフル活用して考えさせるような、思考力・応用力が必要な出題
誰だよ易化とか言ってた奴は。
Z会の京大化学講評
・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
・2020年度の京大化学並みの難しさ
・高校知識をフル活用して考えさせるような、思考力・応用力が必要な出題
誰だよ易化とか言ってた奴は。
12pt
3pt
158名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:16
京大化学の真面目な考察
化学は去年より簡単な問題も適度に配置されてたから、壊滅的な点数をとった人は確実に減ったと思うよ。ただし、難しい問題は去年と同じくらい難しい(2番の理論)し、易問と難問が存在感的にちょうどよく相殺し合ってるから、化学の学力下位層、中間層、上位層で感じ方にバラツキがあるんだと思う。
点数分布もいい感じにバラけるだろうから、試験としては適切に機能してると思うし、妥当なレベルにはなってると思う。なんだかんだで平均点は去年より上がるけど、高得点も去年と同じく多くないだろうなと。
京大化学の真面目な考察
化学は去年より簡単な問題も適度に配置されてたから、壊滅的な点数をとった人は確実に減ったと思うよ。ただし、難しい問題は去年と同じくらい難しい(2番の理論)し、易問と難問が存在感的にちょうどよく相殺し合ってるから、化学の学力下位層、中間層、上位層で感じ方にバラツキがあるんだと思う。
点数分布もいい感じにバラけるだろうから、試験としては適切に機能してると思うし、妥当なレベルにはなってると思う。なんだかんだで平均点は去年より上がるけど、高得点も去年と同じく多くないだろうなと。
2pt
49pt
159名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 16:17
>>156
>>・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
これはかなり強気な発言だな。
言い切ってるのが相当根拠があるとお見受けする。
>>156
>>・2021年の難関大入試の中でトップクラスの難易度
これはかなり強気な発言だな。
言い切ってるのが相当根拠があるとお見受けする。
1pt
43pt
160名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 17:42
受験者平均が
国語50 英語100 数学75 理科90 共通テスト285 合計600として
これに15足した615点くらいが最低点になってくるんじゃないかな?
過去5年分の駿台のデータ持ってるからわりと自信ある
受験者平均が
国語50 英語100 数学75 理科90 共通テスト285 合計600として
これに15足した615点くらいが最低点になってくるんじゃないかな?
過去5年分の駿台のデータ持ってるからわりと自信ある
3pt
28pt
161名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 17:49
>>160
今年の数学の受験者平均が70はさすがにありえないと思う。
合格者平均は農学部でも確実に100は超えてくる。
>>160
今年の数学の受験者平均が70はさすがにありえないと思う。
合格者平均は農学部でも確実に100は超えてくる。
15pt
4pt
163名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 18:07
【再掲】
2020年比較。
数学+50(河合のチュートリで2020の合格者平均が70って聞いたので)
国語変化なし
英語-20
物理と生物相殺(物生選択比がほぼ1:1であることを考慮して)
化学+10
共通テスト-8(河合の最終的なボーダーが資源-4%だけどあえて厳しく見積もって)
小計+32
合計593+32=625(予測値)
【再掲】
2020年比較。
数学+50(河合のチュートリで2020の合格者平均が70って聞いたので)
国語変化なし
英語-20
物理と生物相殺(物生選択比がほぼ1:1であることを考慮して)
化学+10
共通テスト-8(河合の最終的なボーダーが資源-4%だけどあえて厳しく見積もって)
小計+32
合計593+32=625(予測値)
62pt
30pt
164155&154 2021/03/05 18:11
>>155 >>154 で超簡易アンケートやったんだけど自己採点660超の人はいない(3/5,18:10時点)からそこまで最低点上がるわけ無い。結局630前後かと。
>>155 >>154 で超簡易アンケートやったんだけど自己採点660超の人はいない(3/5,18:10時点)からそこまで最低点上がるわけ無い。結局630前後かと。
2pt
16pt
169名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 21:09
今年は物理も生物もそんなに難易度変わらんと思う。
生物は難しいけど、去年と一昨年が易化してただけだから、今年くらいが普通。
8割以上は不可能な試験だけど、6割とるのはがんばればなんとかなるって試験だった。
今年は物理も生物もそんなに難易度変わらんと思う。
生物は難しいけど、去年と一昨年が易化してただけだから、今年くらいが普通。
8割以上は不可能な試験だけど、6割とるのはがんばればなんとかなるって試験だった。
3pt
32pt
173名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 21:38
最低点630超えませんようにアンアンアン
(アンアンアンってのは昔のセンター小説で父親が2階から降りてきて赤ちゃんがアンアンアンしてったていう話があったからアンアンアンしてる)
最低点630超えませんようにアンアンアン
(アンアンアンってのは昔のセンター小説で父親が2階から降りてきて赤ちゃんがアンアンアンしてったていう話があったからアンアンアンしてる)
20pt
2pt
186名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 16:01
数学に関しては難易度動向と共に標準偏差も考慮する必用がある
2019年度の数学は小問消滅や問題間の難易差が小さかったことにより標準偏差が非常に大きかった
なので上位層になればなる程高得点、逆に不合格者平均も2018年度より下がった
だから、医学科理学部と農学部の合格者平均も大きく違っている。
2018年度は問題間の難易差が激しかった上に小問も多かったから満点がいなかったかわりに不合格者もそこそこ取れていた。なので全体の平均点は2019年とそう変わらない
2020年度は全体的にかなり難化したのもそうだが6問全部が粒揃い(難易度10のうち5〜7に密集)という当落線の受験生にとっては一番つらい組み合わせだったので引き続き標準偏差は大きく少数の高得点者と多数の低得点者に別れる弱肉強食型の分布になった
当然、農学部の受験生は合格者でも壊滅的
今回の2021年度は問題数も増量のうえ問題の難易差がかなりあるのでどちらかといえば2018年型に近くなると思うな
とすると医学科等では2019年比で下がる反面、農学部では2019年比で平均点が上昇することも考えられる
数学に関しては難易度動向と共に標準偏差も考慮する必用がある
2019年度の数学は小問消滅や問題間の難易差が小さかったことにより標準偏差が非常に大きかった
なので上位層になればなる程高得点、逆に不合格者平均も2018年度より下がった
だから、医学科理学部と農学部の合格者平均も大きく違っている。
2018年度は問題間の難易差が激しかった上に小問も多かったから満点がいなかったかわりに不合格者もそこそこ取れていた。なので全体の平均点は2019年とそう変わらない
2020年度は全体的にかなり難化したのもそうだが6問全部が粒揃い(難易度10のうち5〜7に密集)という当落線の受験生にとっては一番つらい組み合わせだったので引き続き標準偏差は大きく少数の高得点者と多数の低得点者に別れる弱肉強食型の分布になった
当然、農学部の受験生は合格者でも壊滅的
今回の2021年度は問題数も増量のうえ問題の難易差がかなりあるのでどちらかといえば2018年型に近くなると思うな
とすると医学科等では2019年比で下がる反面、農学部では2019年比で平均点が上昇することも考えられる
2pt
42pt
190名前を書き忘れた受験生 2021/03/06 19:18
>>186
今年はnot or allでむしろ標準偏差広がらないの?というか問題の難易度だけで標準偏差予測するのは無理じゃない?
>>186
今年はnot or allでむしろ標準偏差広がらないの?というか問題の難易度だけで標準偏差予測するのは無理じゃない?
2pt
27pt
198名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 22:44
「易化したから採点厳しくなる」
↑
こういう説、大学側はまだ採点完了してないのに何で大学側は難化易化わかるの?おかしくない?
「易化したから採点厳しくなる」
↑
こういう説、大学側はまだ採点完了してないのに何で大学側は難化易化わかるの?おかしくない?
1pt
0pt
200名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 23:00
本当に本当に本当に予想したいので
皆さん自己採640より上か下か教えて下さい
上→yes
下→no
あまりにもどちらかに偏っていたらもう一度点数調整して行います。
明らかに連打している奴いたら運営に通報して永久アクセスブロックします、公平なアンケート阻害する奴は容赦しません。
本当に本当に本当に予想したいので
皆さん自己採640より上か下か教えて下さい
上→yes
下→no
あまりにもどちらかに偏っていたらもう一度点数調整して行います。
明らかに連打している奴いたら運営に通報して永久アクセスブロックします、公平なアンケート阻害する奴は容赦しません。
27pt
27pt
203名前を書き忘れた受験生 2021/03/07 23:44
>>197
193ですが
国語55〜60
数学50〜55(1〇234途中5(1)〇(2)6白紙)
理科95〜100
英語100〜110
共通285
国語英語はもうちょいあるかもしれません
数学部分点ほぼ無いとして計算してますがやっぱ厳しいですよね
>>197
193ですが
国語55〜60
数学50〜55(1〇234途中5(1)〇(2)6白紙)
理科95〜100
英語100〜110
共通285
国語英語はもうちょいあるかもしれません
数学部分点ほぼ無いとして計算してますがやっぱ厳しいですよね
0pt
0pt
205名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 02:03
オープン実戦ともに英語は偏差値60近くあってそこそこ安定して点取れてたけど本番の大問2は手も足も出なかった。英語の自己採点は90〜100/200程度で計算してるけど実際みんなそんなに出来てるもんなの?ちなみに自己採の内訳は大問1.3.4が6割で2番が5点〜15点くらい
オープン実戦ともに英語は偏差値60近くあってそこそこ安定して点取れてたけど本番の大問2は手も足も出なかった。英語の自己採点は90〜100/200程度で計算してるけど実際みんなそんなに出来てるもんなの?ちなみに自己採の内訳は大問1.3.4が6割で2番が5点〜15点くらい
5pt
4pt
207名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 07:53
どんくらい正確にここで合格最低点知れるのか少し遡ってみてみたけど意外といい線行くんすねー。
めちゃくちゃ逸脱した点数のやつ以外はめっちゃ鋭い人は鋭いんですねー。
どんくらい正確にここで合格最低点知れるのか少し遡ってみてみたけど意外といい線行くんすねー。
めちゃくちゃ逸脱した点数のやつ以外はめっちゃ鋭い人は鋭いんですねー。
6pt
2pt
221名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 15:21
自己採640より上か下かアンケートの結果
上23人、下25人。
倍率2.2ってことと、実際の点数は自己採点より低い(特に英語)こと考慮すれば62*630で決まりでは?
自己採640より上か下かアンケートの結果
上23人、下25人。
倍率2.2ってことと、実際の点数は自己採点より低い(特に英語)こと考慮すれば62*630で決まりでは?
11pt
15pt
236名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:01
計算ミスで0点はありえん。そんなんだったら不合格者の開示なんて数学0点のオンパレードだろ。Twitterの不合格者の開示見る限りみんな中途半端に点数取ってるし。
計算ミスで0点はありえん。そんなんだったら不合格者の開示なんて数学0点のオンパレードだろ。Twitterの不合格者の開示見る限りみんな中途半端に点数取ってるし。
2pt
0pt
238名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:02
倍率2.4じゃなくて2.2にしてる理由は?と聞いたらNOをたくさん頂いたのですが、今年の農学部の倍率って2.2じゃなくて2.4ですよね?
倍率2.4じゃなくて2.2にしてる理由は?と聞いたらNOをたくさん頂いたのですが、今年の農学部の倍率って2.2じゃなくて2.4ですよね?
4pt
4pt
240名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:04
誰のせいかは知らないけど投票機能悪用してるクソ野郎が紛れ込んでる。どうでもいいような中立的な発言になぜかNo47個...
誰のせいかは知らないけど投票機能悪用してるクソ野郎が紛れ込んでる。どうでもいいような中立的な発言になぜかNo47個...
1pt
0pt
241名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:06
>>238
特色入試で埋まりきらなかった定員をその分一般入試で埋め合わせるからだと思う。
今年は10人分一般枠にまわってくるよ。
京大のホームページの最終倍率からも見れる。
>>238
特色入試で埋まりきらなかった定員をその分一般入試で埋め合わせるからだと思う。
今年は10人分一般枠にまわってくるよ。
京大のホームページの最終倍率からも見れる。
3pt
0pt
249名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:15
>>246
問題の難易度が簡単だったり、答えまでの計算過程が画一的であればあるほどall or nothing採点になります。今年の4番に関しては、1/cosxの積分前まででミスしてたら0点だと思いますが、あなたの場合1/cosxの積分は解けており最後の計算でミスしたことから部分点はあると思います。
>>246
問題の難易度が簡単だったり、答えまでの計算過程が画一的であればあるほどall or nothing採点になります。今年の4番に関しては、1/cosxの積分前まででミスしてたら0点だと思いますが、あなたの場合1/cosxの積分は解けており最後の計算でミスしたことから部分点はあると思います。
0pt
0pt
254名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:20
>>250
はっきり言って答案見ない限り分かりません。しかしながら大問4は受験生の間で一番差がつく問題なので、部分点は少なめに自己採した方が良いと思います。(京大側としてはそう言った問題で受験生を差別化して篩にかけたいので)
>>250
はっきり言って答案見ない限り分かりません。しかしながら大問4は受験生の間で一番差がつく問題なので、部分点は少なめに自己採した方が良いと思います。(京大側としてはそう言った問題で受験生を差別化して篩にかけたいので)
0pt
0pt
269名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:30
>>267
私が採点官の場合、垂直条件、平面の方程式、点と平面の長さといった要素に部分点を与えたいのですが、京大が採点する場合は開示を見るまで正直分かりません。
>>267
私が採点官の場合、垂直条件、平面の方程式、点と平面の長さといった要素に部分点を与えたいのですが、京大が採点する場合は開示を見るまで正直分かりません。
3pt
0pt
270名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:36
>>224
去年の数学なら一杯いるよ
低得点の例では12点とか13点、37点や28点、24点等等5と7、8の倍数の組み合わせが目立つ
2019年度はなぜか5の倍数と5の倍数+2が大半だった
あと2019年度の小問集合は問1が23点、問2(1)が7点、問2(2)が10点と均等配点ではなかったらしい。
論理を試す大問1問1は23-15-8-0の段階式で寧ろ答えが合っていても丁寧に減点する採点だった
あの年で異色なのは大問6で、対数の不等式評価に5点、他の部分に30点が振られており、不等式評価を忘れて5点減点されたのが195点が大量発生する要因になっている
>>224
去年の数学なら一杯いるよ
低得点の例では12点とか13点、37点や28点、24点等等5と7、8の倍数の組み合わせが目立つ
2019年度はなぜか5の倍数と5の倍数+2が大半だった
あと2019年度の小問集合は問1が23点、問2(1)が7点、問2(2)が10点と均等配点ではなかったらしい。
論理を試す大問1問1は23-15-8-0の段階式で寧ろ答えが合っていても丁寧に減点する採点だった
あの年で異色なのは大問6で、対数の不等式評価に5点、他の部分に30点が振られており、不等式評価を忘れて5点減点されたのが195点が大量発生する要因になっている
0pt
0pt
275名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 22:48
>>274
理学部スレか工学部スレか忘れましたが、農学部志望は工学部・理学部志望と比べて15点数学の点数が低いという模試のデータが貼ってありましたよ。
>>274
理学部スレか工学部スレか忘れましたが、農学部志望は工学部・理学部志望と比べて15点数学の点数が低いという模試のデータが貼ってありましたよ。
1pt
0pt
277名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:01
1(1)完(2)方針だけ
2完
3方針と場合分けと場合分け12個の内の3つだけ計算した
4完
5(1)方針は適切だけどなぜか値違う(2)白紙
6(1)対偶宣言と因数分解だけした(2)白紙
1(1)完(2)方針だけ
2完
3方針と場合分けと場合分け12個の内の3つだけ計算した
4完
5(1)方針は適切だけどなぜか値違う(2)白紙
6(1)対偶宣言と因数分解だけした(2)白紙
0pt
0pt
279名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:02
2019年度の小問も理系の大問1問1(三角関数の必用十分条件)や文系の大問1問2(対数評価を使った桁数)ははっきりと部分点が使われている
文系の大問1問1完答問2が途中までの答案で大問1に23/30入ったと思われる例があった
今年の数学は小問の配点が20点に拡大したことから0-10-20の可能性はある。
ただし大問1で半分与えられるケースは少ないと予想
大問2や大問3は30-20-10-0
検算ミスは10点引き、条件の設定ミスは-20
大問3で収束性を示していないと少なくとも10点は引かれる
途中答案は0かよくて10
大問4は30(正答)-15(誤答)-0(未完)
大問5
(1)10-5-0この場合部分点ではなく説明不足による減点のケース
(2)20-13-10-7-0ここは採点が細かいと予想
大問6
各20-10-0
今年の数学は大問5以外は1/3単位の採点がつかわれ多くが5の倍数になる。
2019年度の小問も理系の大問1問1(三角関数の必用十分条件)や文系の大問1問2(対数評価を使った桁数)ははっきりと部分点が使われている
文系の大問1問1完答問2が途中までの答案で大問1に23/30入ったと思われる例があった
今年の数学は小問の配点が20点に拡大したことから0-10-20の可能性はある。
ただし大問1で半分与えられるケースは少ないと予想
大問2や大問3は30-20-10-0
検算ミスは10点引き、条件の設定ミスは-20
大問3で収束性を示していないと少なくとも10点は引かれる
途中答案は0かよくて10
大問4は30(正答)-15(誤答)-0(未完)
大問5
(1)10-5-0この場合部分点ではなく説明不足による減点のケース
(2)20-13-10-7-0ここは採点が細かいと予想
大問6
各20-10-0
今年の数学は大問5以外は1/3単位の採点がつかわれ多くが5の倍数になる。
0pt
4pt
282名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:05
1(1)完(2)完
2完
3方針だけmod12
4完
5(1)円周角の定理で完答(2)ベクトル座標で最後計算ミス
6(1)対偶宣言と因数分解(2)存在条件だけ述べた
僕はこれですね。しかしながら共通テストが275の−15ビハインドなので分かりません。
1(1)完(2)完
2完
3方針だけmod12
4完
5(1)円周角の定理で完答(2)ベクトル座標で最後計算ミス
6(1)対偶宣言と因数分解(2)存在条件だけ述べた
僕はこれですね。しかしながら共通テストが275の−15ビハインドなので分かりません。
2pt
3pt
283名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:06
>>279 そんな採点方法は何様だ!!受験生にばっかり柔軟性や学究的態度を要求して採点者である教授はそんな機械的な採点基準か!!天下の京大様はそんなことするわけありません!!
>>279 そんな採点方法は何様だ!!受験生にばっかり柔軟性や学究的態度を要求して採点者である教授はそんな機械的な採点基準か!!天下の京大様はそんなことするわけありません!!
0pt
0pt
338名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:44
>>336 聖書はヘブライ語とギリシャ語だよおバカさん。その後はドイツ語訳メインで、英訳なんて多くは17世紀以降、新世界訳なんて1900年代。
>>336 聖書はヘブライ語とギリシャ語だよおバカさん。その後はドイツ語訳メインで、英訳なんて多くは17世紀以降、新世界訳なんて1900年代。
0pt
0pt
339名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 23:50
>>338
336が言いたいのは英語訳の聖書に使われている英単語が多用されてるっていうことでは?僕は聖書を読んだことがないので336が言ってることが正しいとは分かりませんが。
>>338
336が言いたいのは英語訳の聖書に使われている英単語が多用されてるっていうことでは?僕は聖書を読んだことがないので336が言ってることが正しいとは分かりませんが。
0pt
0pt
350名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:01
>>344triumphって単語も天使にラブソングをっていう映画で見たことあるってだけ。=聖書みたいに言っちゃってごめんなさいね
>>344triumphって単語も天使にラブソングをっていう映画で見たことあるってだけ。=聖書みたいに言っちゃってごめんなさいね
0pt
0pt
356名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:06
調べたらtriumphとvictoryって微妙に意味合い違うんだね。合格したらtriumphとvuctoryどっちを使うべきなのだろうか?
調べたらtriumphとvictoryって微妙に意味合い違うんだね。合格したらtriumphとvuctoryどっちを使うべきなのだろうか?
0pt
0pt
362名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:13
>>357
どうだろうね。今回差が付きやすい科目って数学だと思うんだけど、数学の自己採方法がそれぞれ違うから、キツめ採点だとマイナス1*20くらいありそう。
>>357
どうだろうね。今回差が付きやすい科目って数学だと思うんだけど、数学の自己採方法がそれぞれ違うから、キツめ採点だとマイナス1*20くらいありそう。
3pt
0pt
363名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:25
2020比。
数学+45
英語-20
理科色々相殺して+15
共テ-10
結局593+30=623では??
だいぶ客観的な検討だけど。
2020比。
数学+45
英語-20
理科色々相殺して+15
共テ-10
結局593+30=623では??
だいぶ客観的な検討だけど。
3pt
0pt
369名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:50
>>359 自己採点660点判定アンケートです。ご協力下さい。
なお連打野郎は発見次第、即刻運営に通報してアクセスブロックします。634浪目でもこの掲示板見れないように追い込みます。
>>359 自己採点660点判定アンケートです。ご協力下さい。
なお連打野郎は発見次第、即刻運営に通報してアクセスブロックします。634浪目でもこの掲示板見れないように追い込みます。
2pt
5pt
370名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:54
今年の生物ムズかったことない?
生物選択の生物弱者を救済に導く問題がいつもより全然無かった。
考察文読解しなくても解ける知識問題が、マジで少ないの。
2の問1
3(a)の問1,問2
3(b)の問5
4(a)の問1
のたった小問5個しか無いの。
全部足しても知識問題10点も無さそう。(8点くらい?)
確かに記号問題も増えたが、ほぼ全部考察問題になってた。
生物選択者の問題への感想と手ごたえ教えてほしい。
俺的には衝撃の出題構成だった。
生物強者と中間層はノーダメージだろうけど、生物弱者だけを刈り取りにきてる感じがした。
今年の生物ムズかったことない?
生物選択の生物弱者を救済に導く問題がいつもより全然無かった。
考察文読解しなくても解ける知識問題が、マジで少ないの。
2の問1
3(a)の問1,問2
3(b)の問5
4(a)の問1
のたった小問5個しか無いの。
全部足しても知識問題10点も無さそう。(8点くらい?)
確かに記号問題も増えたが、ほぼ全部考察問題になってた。
生物選択者の問題への感想と手ごたえ教えてほしい。
俺的には衝撃の出題構成だった。
生物強者と中間層はノーダメージだろうけど、生物弱者だけを刈り取りにきてる感じがした。
1pt
0pt
372名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 00:56
>>370
知識問題1割
考察問題9割
の構成ってすごいよな。
救済問題は確かに減った気がする。
半端な実力のやつはいらない、っていう京大からの意思表示?
>>370
知識問題1割
考察問題9割
の構成ってすごいよな。
救済問題は確かに減った気がする。
半端な実力のやつはいらない、っていう京大からの意思表示?
0pt
0pt
374名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 01:00
>>370生物弱のワイ無事死亡した。ここ2年簡単やっただけに軽く絶望した。ちな一浪。大門2壊滅やし、その他の大門も記述合ってるか分からん手応え4割しかない。まあ、採点の厳しさによるが。
>>370生物弱のワイ無事死亡した。ここ2年簡単やっただけに軽く絶望した。ちな一浪。大門2壊滅やし、その他の大門も記述合ってるか分からん手応え4割しかない。まあ、採点の厳しさによるが。
0pt
0pt
375名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 01:00
【自己採点アンケート】自己採点620判定
620以上 Yes
619以下 No
連打野郎見つけたら即刻運営に通報しアクセスブロックします。みんなの為のアンケートです、妨害野郎は容赦しません。
【自己採点アンケート】自己採点620判定
620以上 Yes
619以下 No
連打野郎見つけたら即刻運営に通報しアクセスブロックします。みんなの為のアンケートです、妨害野郎は容赦しません。
8pt
7pt
377名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 01:02
>>373
志望学科で比率も変わるし、けっこう試験教室ごとに偏りがあるよ。
全体としては農学部は1:1くらいの認識でいい。
資源生物、応用生命、食品生物の三つを志望してる層は生物選択が多め。
森林、食環、地環は専門科目のカリキュラム的に物理からは逃げられないから物理選択が目立つ。
>>373
志望学科で比率も変わるし、けっこう試験教室ごとに偏りがあるよ。
全体としては農学部は1:1くらいの認識でいい。
資源生物、応用生命、食品生物の三つを志望してる層は生物選択が多め。
森林、食環、地環は専門科目のカリキュラム的に物理からは逃げられないから物理選択が目立つ。
0pt
0pt
381名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 01:07
生物は、下位レベルの層と中間層との間が広がる出題構成だった気がする。
考察問題に苦手意識があったor考察問題をまともに訓練してこなかった受験生は2割もとれないだろあれ。
だって秋の全統記述で88点とってて、秋の京大実戦で35点だった高校の人が、今回の生物の自己採点25点あるか怪しいって言ってるから、わりと革命的な試験だと思う。
生物は、下位レベルの層と中間層との間が広がる出題構成だった気がする。
考察問題に苦手意識があったor考察問題をまともに訓練してこなかった受験生は2割もとれないだろあれ。
だって秋の全統記述で88点とってて、秋の京大実戦で35点だった高校の人が、今回の生物の自己採点25点あるか怪しいって言ってるから、わりと革命的な試験だと思う。
0pt
1pt
383名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 01:11
>>380
生物選択が地環に入ると、4年間地獄を見るって先輩から聞いている。
何度も何度も。
逆に資源、応生、食品に生物選択で入ると、入学後にけっこう遊んでいられるって聞いた。
大学生活でアドバンテージを得たいなら、生物選択はお得だよ。
ただし入学前の入試で物理よりも不利になることが多いが。
>>380
生物選択が地環に入ると、4年間地獄を見るって先輩から聞いている。
何度も何度も。
逆に資源、応生、食品に生物選択で入ると、入学後にけっこう遊んでいられるって聞いた。
大学生活でアドバンテージを得たいなら、生物選択はお得だよ。
ただし入学前の入試で物理よりも不利になることが多いが。
3pt
0pt
386名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 01:14
【数学完答数アンケート】
3完以上 Yes
3完未満 No
注:
小問は0.5完とする。
方針だけ書いた等は0.2完。
序盤からの計算ミスは0.1完、中盤での計算ミスは0.3完、終盤での計算ミスは0.8完答。
連打野郎は運営に通報します。
【数学完答数アンケート】
3完以上 Yes
3完未満 No
注:
小問は0.5完とする。
方針だけ書いた等は0.2完。
序盤からの計算ミスは0.1完、中盤での計算ミスは0.3完、終盤での計算ミスは0.8完答。
連打野郎は運営に通報します。
25pt
6pt
390名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 01:42
>>389
受かってから転学届け出すという方法もあるで。
開示得点の高さで審議にかけられて、受理されたら学科引っ越しできる。
地環から他の学科は厳しいと聞くが、それ以外の学科から地環とかだったら、ほぼ確実.
>>389
受かってから転学届け出すという方法もあるで。
開示得点の高さで審議にかけられて、受理されたら学科引っ越しできる。
地環から他の学科は厳しいと聞くが、それ以外の学科から地環とかだったら、ほぼ確実.
2pt
0pt
392名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 07:43
去年の大体同じことするスレ見てみてー。
結局合格最低点は594位やったけど、予想では恐らく590は切るかも、580位を期待するって感じやったしここでの総予想+15くらいでちょうど良くなると思う。(総予想というか、これぐらいであって欲しい!っていう点数)
でも、結構鋭い人もいっぱいいるので、めちゃくちゃ近い人もいると思う。
ので、たまにいる630〜640派を推しますね!
‥630越えないで欲しい‥
去年の大体同じことするスレ見てみてー。
結局合格最低点は594位やったけど、予想では恐らく590は切るかも、580位を期待するって感じやったしここでの総予想+15くらいでちょうど良くなると思う。(総予想というか、これぐらいであって欲しい!っていう点数)
でも、結構鋭い人もいっぱいいるので、めちゃくちゃ近い人もいると思う。
ので、たまにいる630〜640派を推しますね!
‥630越えないで欲しい‥
5pt
0pt
395名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 08:41
冠BAAの数理弱英強やけど、英語と生物の難化で事故採610でした。終わりました。ありがとうございました。少しの望みにかけてます。ちな一浪
冠BAAの数理弱英強やけど、英語と生物の難化で事故採610でした。終わりました。ありがとうございました。少しの望みにかけてます。ちな一浪
6pt
0pt
401名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 11:04
みんなの人の予想を見て、結論615〜630点の間のどこかになりそうだな。もうこれ以上考えても採点の甘さによって10、20点は変わってくるから気長に明日まで待とう。この数日間を経てスレにいる人は仲間に思えてきた。みんな明日受かってて欲しい。また京大で会おう。
みんなの人の予想を見て、結論615〜630点の間のどこかになりそうだな。もうこれ以上考えても採点の甘さによって10、20点は変わってくるから気長に明日まで待とう。この数日間を経てスレにいる人は仲間に思えてきた。みんな明日受かってて欲しい。また京大で会おう。
15pt
1pt
404名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 11:43
みんなは感覚狂ってる。京大じゃなくても十分に高学歴だよ。旧帝大に入れば国民の上位2%、中堅国立なら上位5%。みんな理系なんだから、早慶MARCHは言わずもがな、中堅国立でも十分に大手企業に就職できるさ。もちろん、外資系などの極端な所だと厳しいだろうけど。もしかして4年後(6年後)にこのスレで京大に受かった人たちと同じ企業に内定もらってるかもしれない。特に男子諸君、世の中国立卒でも十分に高学歴って持て囃されてモテるよ。少なくとも俺はもう東大京大以外Fラン的な錯覚に陥ってる。後期対策頑張りましょう。
みんなは感覚狂ってる。京大じゃなくても十分に高学歴だよ。旧帝大に入れば国民の上位2%、中堅国立なら上位5%。みんな理系なんだから、早慶MARCHは言わずもがな、中堅国立でも十分に大手企業に就職できるさ。もちろん、外資系などの極端な所だと厳しいだろうけど。もしかして4年後(6年後)にこのスレで京大に受かった人たちと同じ企業に内定もらってるかもしれない。特に男子諸君、世の中国立卒でも十分に高学歴って持て囃されてモテるよ。少なくとも俺はもう東大京大以外Fラン的な錯覚に陥ってる。後期対策頑張りましょう。
4pt
5pt
405名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 11:47
この動画でイメージトレーニング始めてる。
この人も直前から手が震えたり、瞳が左右に意味もなく動いてたり、相当に動揺していたことがリアルに伝わってくる。
発表が焦らされてるシーンとか自分の立場で置き換えると発狂する。
水を飲む頻度の上昇 6分15秒〜
更新遅延で発表出る出る詐欺 7分55秒〜
京大合格発表の瞬間 9分10秒〜
この子みたいな喜び方が私にできるだろうか。
この動画でイメージトレーニング始めてる。
この人も直前から手が震えたり、瞳が左右に意味もなく動いてたり、相当に動揺していたことがリアルに伝わってくる。
発表が焦らされてるシーンとか自分の立場で置き換えると発狂する。
水を飲む頻度の上昇 6分15秒〜
更新遅延で発表出る出る詐欺 7分55秒〜
京大合格発表の瞬間 9分10秒〜
この子みたいな喜び方が私にできるだろうか。
1pt
0pt
406名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 12:03
>>392 去年も受けたものだけど去年の入試は農学部は得点調整あるいは配点の調整がされてたと思う。自分の場合だけど理科も自己採点80前後から開示で90点まであがってたし(物理選択)数学も完答してない問題にかなり部分点与えてた。去年はイレギュラーやからあまり参考にならない気がする。
>>392 去年も受けたものだけど去年の入試は農学部は得点調整あるいは配点の調整がされてたと思う。自分の場合だけど理科も自己採点80前後から開示で90点まであがってたし(物理選択)数学も完答してない問題にかなり部分点与えてた。去年はイレギュラーやからあまり参考にならない気がする。
4pt
5pt
407名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 12:47
>>404
それは勉強してない人を含めての割合ね。あくまで勉強してる人を含めるとMarch、関関同立はやっぱり下位層だと思うよ。
>>404
それは勉強してない人を含めての割合ね。あくまで勉強してる人を含めるとMarch、関関同立はやっぱり下位層だと思うよ。
2pt
1pt
410名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 14:16
【アンケート結果】
自己採点660判定
660以上 4人
659以下 16人
自己採点620判定
620以上 7人
619以下 5人
自己採640判定
640以上 27人
639以下 27人
倍率2.3(諸説あり??)ってこと、640判定がちょうど半々になってるから、特に英語は自己採点盛ってると思われるし、630くらいかな。
【アンケート結果】
自己採点660判定
660以上 4人
659以下 16人
自己採点620判定
620以上 7人
619以下 5人
自己採640判定
640以上 27人
639以下 27人
倍率2.3(諸説あり??)ってこと、640判定がちょうど半々になってるから、特に英語は自己採点盛ってると思われるし、630くらいかな。
1pt
7pt
412名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 15:35
対2019
数学 若干難化 −5
英語難化 −10
理科 生物難化物理易化化学難化 −15
国語 ±0
センター(共通) −8
予想 630 (−倍率分)
対2019
数学 若干難化 −5
英語難化 −10
理科 生物難化物理易化化学難化 −15
国語 ±0
センター(共通) −8
予想 630 (−倍率分)
6pt
1pt
413名前を書き忘れた受験生 2021/03/09 16:06
対2017
数学 +15
英語 −10
国語 未知数
理科 生物−10化学+10物理−10
合計±0
センター(共通) −8
合計 約625
この年は倍率難易度共に今年と似ているから割と参考になるんじゃないかな
対2017
数学 +15
英語 −10
国語 未知数
理科 生物−10化学+10物理−10
合計±0
センター(共通) −8
合計 約625
この年は倍率難易度共に今年と似ているから割と参考になるんじゃないかな
4pt
0pt
506名前は書き忘れてなかった受験生 2021/03/11 19:36
受験終わるまでここにへばりついてたなー。
恐らくこのスレが残っていれば来年以降の合格最低点予想スレの人もここに来るかも知らんけど、どの年もみんな不安やし、掲示板にかじりつく気持ち分かるよ!
今年の皆んなもおつかれさま!
京大で、名前も顔も知らないけど、会えるといいですね!
受験終わるまでここにへばりついてたなー。
恐らくこのスレが残っていれば来年以降の合格最低点予想スレの人もここに来るかも知らんけど、どの年もみんな不安やし、掲示板にかじりつく気持ち分かるよ!
今年の皆んなもおつかれさま!
京大で、名前も顔も知らないけど、会えるといいですね!
16pt
0pt
509名前を書き忘れた受験生 2021/03/12 18:47
学生最優秀賞+成績優秀賞+ミスコンファイナリスト
https://www.youtube.com/watch?v=5_MDja07uUw&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=2
p=50/2660*10*5369=0.01880*0.00186=0.000034968
したがって,p=0.0035% つまり10万分の3
学生最優秀賞+成績優秀賞+ミスコンファイナリスト
https://www.youtube.com/watch?v=5_MDja07uUw&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=2
p=50/2660*10*5369=0.01880*0.00186=0.000034968
したがって,p=0.0035% つまり10万分の3
200pt
1pt
510名前は書き忘れてなかった受験生 2021/03/13 09:05
>>508
俺は合格余裕みたいな人じゃ無いし、あんまり参考にならないかもしれないけど、
それでも書けることだけ書きます。
かつ、508さんがどういう人(現役なのか浪人なのか等)かが分からないので、あえて、他の誰かがちらっと見た時用にも、特定の誰かにのみ当てはまらないように、できるだけ一般性の高い話を頑張ってしてみます。
まとめるの苦手なので、長くなるし偉そうな話になると思いますがご了承下さい。
まず、僕は一浪なのですが、現役時代はめちゃめちゃ自信家でした。
なので、センター後も、二次試験後も、誰よりも自信に満ち溢れた顔で、試験会場を闊歩し、
センターは滑り、二次試験(センターのせいで現役では京大を受けすらしませんでした)は落ちました笑笑
ので、まずは、共通テスト会場、もしくは京都大学の試験会場で共に受けてる人がどんなに自信に満ち溢れた顔をしていたり、友達とイキった話をしていたり(笑)していても、逆に「本当にできるやつは口に出さねーよ‥!!」的な気持ちで大丈夫です。ソースは上記の僕です笑
まあつまり、一つ目は意外と出来るオーラのある奴も分からないって事ですね。
変に焦ったりするな!って事です。
二つ目は、京都大学関係の模試の判定についてです。
僕は先程も申しました通り、A判定のぶっちぎりみたいな人じゃなかったので、現役時代はE判定ばかりで、浪人してからはC付近でした。(BとCの間くらいです。)
そして、実は秋の模試で、数学ミスってE判定取っちゃったり‥笑笑
まぁ、それでも受かったので本当に良かったですよね‥。
そして、ここからの話は少し僕よりの話、というか理系の農学部志望のテンプレ例(数学出来ないタイプ)になるのですが、
判定の欄を見ると、あと模試の何点でC判定!とか出る訳なのですが、意外と圧縮してるんですね。
つまり、皆の共通で受ける進研模試などのテストでは判定もそれぞれ開いていると思いますが、京大模試はめっちゃ詰まってる。
そんな時に、何が判定を変えるかって、数学だったんですよねー。
数学で一問解けるか否かで、30点変わるので、判定がCからBとか、EからCに変わる訳です。
つまり、
現役ちゃん)「よっしゃ、とりあえずC判定取った!順位もまぁそんなに悪く無いぜ!」
みたいな、数学がそこそこの人と、
数学やらかしマン)「ヤバイ‥D判定取っちゃった‥死にたい‥」
みたいな、数学やらかしマンならば、
例えば本番極端に難しい時は上の現役ちゃんも、数学出来ない人も同じくらいの点数になり、
逆に本番簡単になると、上の現役ちゃんや数学出来ない人もそんなに差がつかなくなる‥
つまり、そんな時には、
「数学以外の勝負になる」んですよ!
その時は、模試の時にはあまり差のつかない理科(各教科30〜40とか)が、本番で本当の戦場になったり、英語でカバー可能になったりするので、
上の例で言うと、現役ちゃんが落ちて、やらかしマンが本番で勝つんですよ‥。
つまり、模試の判定は平気で本番ひっくり返るって事ですねー。
というか、数学出来なかった勢から言わせて貰えば、あれは京都大学数学模試ですね。
(ちなみに僕が受けてた模試は河合と駿台でした)
そして、判定は河合が緩く、駿台が厳しいです。
個人的にはこの二つの間くらいが実力なんじゃね‥?と勝手に思ってます。
とりあえず、模試の判定はその理由について突き詰めるのが大切なのであり、振り回されるな!‥と言っても無理でしょうが‥。という事です。
三つ目は、これは僕みたいにぶっちぎり判定が良い感じでは無いタイプ、それこそ現役のE判定の人から、浪人でC判定くらいの人に向けていうなら、という話になります。(めっちゃ特定の人向けやーん笑)
ちょっと自分語りの話も多いかもなので、きもいかもね笑
僕は、最初に高校二年生の夏休みに京都大学にオープンキャンパスで行って憧れてから、一浪してずっと目指した訳ですが、現役時代はE判定の覇者、浪人時代はC判定の守護神(進研模試とかの京都大学模試以外ならBですが)だったので、当然、大人からは受かると思われない事が当然多かったです。
現役時代は、先生に添削をお願いしても断られ続けられました。
そして、僕の父親は浪人時代の共通テストまでずっと僕に京都大学を受けさせる気がありませんでした。
「お前は今の成績で本当に受かると思っているのか?」
「理想と現実は違う」
「この世には出来ることと出来ない事がある」
浪人時代は
「A判定の大学(阪大)しか受けさせない」
「共通テスト800点取っても後期落ちる可能性はあるんだぞ。なら、前期は‥」
という、厳格な堅実なタイプでした。
否定する気はありませんし、あながち間違いでは無い考え方です。
ですが僕は、受験における最大の障害が父でした。
現役時代、成績はクラスで下から二番くらい(学校は自称進学校ですが、めちゃくちゃ頭の良い高校ではないです。本当に。)
学年でも135くらい/280
でした笑笑
その成績というのが、定期テストによるもので、僕は本当に定期テストが苦手だったので、学校の成績が最低だったのです。
ですが、そんな酷い点数ばかりで、あまり誇れた点数を取れたことはないですが、それでも自分がバカだとは思っていませんでした。
本物の、やれば出来る子が存在するなら僕だと本気で考えていました。
京都大学模試を受けても、ずっとDやE(最低の判定)でしたが、それでも、自分は知識が足りない(暗記系が足りてない)だけで、応用にまでいけば解ける!とずっと考えていました。
それが、本当にどうだったかが現れ始めたのが浪人時代で、やっぱり僕には知識が圧倒的に不足していて、暗記するとめっちゃ伸びました。
天才だとかそういう事じゃなくて、少なくとも勉強したら京大には受かるかも?ってくらいの成績に初めて到達したのが浪人時代だったのです。
(それでもBまででしたが)
浪人時代からの友達には元から出来た奴、
「頭が良い」奴とかという扱いを受けましたが、良い成績になって初めて分かりました。
やっぱり、ただの頭の良し悪しじゃないです。成績って。だから、成績良いやつに頭良いな!っていうのはどことなく違う気がしますね。
努力しても、もしかしたら人には限界があるかもしれません。それは、精神論や、やれば出来る論では解決しない問題もこの世にはあるからです。
しかし。自らの「上限」が現れるのはいつか、なんて誰にも分からないんですよ。
なんで、これを読む人が京都大学を目指したのかは分かりませんが、心の底で、自分には受かるポテンシャルがある!と思っていませんか?
それが成績などの見える形で現れるのは、本当にいつになるかわからないし、根拠のない自信ほど不安定なものは無いと思います。
ですが、もし今年から一浪みたいな人がいるなら、特に。
諦めるな!
自分が京大受かるって思ってるなら、証明してみろよ!自分の実力を、結果で示せ!
と、激励しておきます。(何様なのか‥)
四つ目は、(次で最後です。長くなりすみません。)勉強を楽しめ!って事です。
歴史関係なら、教科書の人物が失敗したり乱を起こす度にツッコミ入れてみたり、数学はパズル的な気持ちで解いたり、化学ならベンゼンめっちゃ悲しそうな顔してるやん!とか思ってみたりしてみて下さい。
僕は理系生物選択で、生物が好きだったので、結構趣味みたいな気持ちで生物は勉強できましたが、他の教科も上のように楽しもうと考えて解いてました。
勉強法とかは、聞かれたら答えますが、多分本当に出来る人に聞いた方が良いと思うのと、京大目指すなら我流があるのでは?と思うので答えません。
はい、じゃあ最後に。
京大目指すなら、やっぱり情熱を持って、自分が主人公になったような気持ちで努力すれば、意外とモチベは続きますよ。
皆さんがなぜ、京大を目指すのか僕は知りませんが、僕は、変人の巣窟といった、自由の校風や、京都出身じゃないので、京都に住みたい!という気持ちで京大目指しました。
(将来のためとかじゃないです笑)
本当に長くなってしまいましたが、皆さんが納得できる結末に辿り着けるように、応援してます!
時間が経てば僕はこんな偉そうなことを書いたことすら忘れると思いますが、その時に、今はあなたも私もお互いを知らないですが、何かの縁で出会えたら嬉しいです。
それでは、こだわれ!と最後に。
京大で待ってます。
>>508
俺は合格余裕みたいな人じゃ無いし、あんまり参考にならないかもしれないけど、
それでも書けることだけ書きます。
かつ、508さんがどういう人(現役なのか浪人なのか等)かが分からないので、あえて、他の誰かがちらっと見た時用にも、特定の誰かにのみ当てはまらないように、できるだけ一般性の高い話を頑張ってしてみます。
まとめるの苦手なので、長くなるし偉そうな話になると思いますがご了承下さい。
まず、僕は一浪なのですが、現役時代はめちゃめちゃ自信家でした。
なので、センター後も、二次試験後も、誰よりも自信に満ち溢れた顔で、試験会場を闊歩し、
センターは滑り、二次試験(センターのせいで現役では京大を受けすらしませんでした)は落ちました笑笑
ので、まずは、共通テスト会場、もしくは京都大学の試験会場で共に受けてる人がどんなに自信に満ち溢れた顔をしていたり、友達とイキった話をしていたり(笑)していても、逆に「本当にできるやつは口に出さねーよ‥!!」的な気持ちで大丈夫です。ソースは上記の僕です笑
まあつまり、一つ目は意外と出来るオーラのある奴も分からないって事ですね。
変に焦ったりするな!って事です。
二つ目は、京都大学関係の模試の判定についてです。
僕は先程も申しました通り、A判定のぶっちぎりみたいな人じゃなかったので、現役時代はE判定ばかりで、浪人してからはC付近でした。(BとCの間くらいです。)
そして、実は秋の模試で、数学ミスってE判定取っちゃったり‥笑笑
まぁ、それでも受かったので本当に良かったですよね‥。
そして、ここからの話は少し僕よりの話、というか理系の農学部志望のテンプレ例(数学出来ないタイプ)になるのですが、
判定の欄を見ると、あと模試の何点でC判定!とか出る訳なのですが、意外と圧縮してるんですね。
つまり、皆の共通で受ける進研模試などのテストでは判定もそれぞれ開いていると思いますが、京大模試はめっちゃ詰まってる。
そんな時に、何が判定を変えるかって、数学だったんですよねー。
数学で一問解けるか否かで、30点変わるので、判定がCからBとか、EからCに変わる訳です。
つまり、
現役ちゃん)「よっしゃ、とりあえずC判定取った!順位もまぁそんなに悪く無いぜ!」
みたいな、数学がそこそこの人と、
数学やらかしマン)「ヤバイ‥D判定取っちゃった‥死にたい‥」
みたいな、数学やらかしマンならば、
例えば本番極端に難しい時は上の現役ちゃんも、数学出来ない人も同じくらいの点数になり、
逆に本番簡単になると、上の現役ちゃんや数学出来ない人もそんなに差がつかなくなる‥
つまり、そんな時には、
「数学以外の勝負になる」んですよ!
その時は、模試の時にはあまり差のつかない理科(各教科30〜40とか)が、本番で本当の戦場になったり、英語でカバー可能になったりするので、
上の例で言うと、現役ちゃんが落ちて、やらかしマンが本番で勝つんですよ‥。
つまり、模試の判定は平気で本番ひっくり返るって事ですねー。
というか、数学出来なかった勢から言わせて貰えば、あれは京都大学数学模試ですね。
(ちなみに僕が受けてた模試は河合と駿台でした)
そして、判定は河合が緩く、駿台が厳しいです。
個人的にはこの二つの間くらいが実力なんじゃね‥?と勝手に思ってます。
とりあえず、模試の判定はその理由について突き詰めるのが大切なのであり、振り回されるな!‥と言っても無理でしょうが‥。という事です。
三つ目は、これは僕みたいにぶっちぎり判定が良い感じでは無いタイプ、それこそ現役のE判定の人から、浪人でC判定くらいの人に向けていうなら、という話になります。(めっちゃ特定の人向けやーん笑)
ちょっと自分語りの話も多いかもなので、きもいかもね笑
僕は、最初に高校二年生の夏休みに京都大学にオープンキャンパスで行って憧れてから、一浪してずっと目指した訳ですが、現役時代はE判定の覇者、浪人時代はC判定の守護神(進研模試とかの京都大学模試以外ならBですが)だったので、当然、大人からは受かると思われない事が当然多かったです。
現役時代は、先生に添削をお願いしても断られ続けられました。
そして、僕の父親は浪人時代の共通テストまでずっと僕に京都大学を受けさせる気がありませんでした。
「お前は今の成績で本当に受かると思っているのか?」
「理想と現実は違う」
「この世には出来ることと出来ない事がある」
浪人時代は
「A判定の大学(阪大)しか受けさせない」
「共通テスト800点取っても後期落ちる可能性はあるんだぞ。なら、前期は‥」
という、厳格な堅実なタイプでした。
否定する気はありませんし、あながち間違いでは無い考え方です。
ですが僕は、受験における最大の障害が父でした。
現役時代、成績はクラスで下から二番くらい(学校は自称進学校ですが、めちゃくちゃ頭の良い高校ではないです。本当に。)
学年でも135くらい/280
でした笑笑
その成績というのが、定期テストによるもので、僕は本当に定期テストが苦手だったので、学校の成績が最低だったのです。
ですが、そんな酷い点数ばかりで、あまり誇れた点数を取れたことはないですが、それでも自分がバカだとは思っていませんでした。
本物の、やれば出来る子が存在するなら僕だと本気で考えていました。
京都大学模試を受けても、ずっとDやE(最低の判定)でしたが、それでも、自分は知識が足りない(暗記系が足りてない)だけで、応用にまでいけば解ける!とずっと考えていました。
それが、本当にどうだったかが現れ始めたのが浪人時代で、やっぱり僕には知識が圧倒的に不足していて、暗記するとめっちゃ伸びました。
天才だとかそういう事じゃなくて、少なくとも勉強したら京大には受かるかも?ってくらいの成績に初めて到達したのが浪人時代だったのです。
(それでもBまででしたが)
浪人時代からの友達には元から出来た奴、
「頭が良い」奴とかという扱いを受けましたが、良い成績になって初めて分かりました。
やっぱり、ただの頭の良し悪しじゃないです。成績って。だから、成績良いやつに頭良いな!っていうのはどことなく違う気がしますね。
努力しても、もしかしたら人には限界があるかもしれません。それは、精神論や、やれば出来る論では解決しない問題もこの世にはあるからです。
しかし。自らの「上限」が現れるのはいつか、なんて誰にも分からないんですよ。
なんで、これを読む人が京都大学を目指したのかは分かりませんが、心の底で、自分には受かるポテンシャルがある!と思っていませんか?
それが成績などの見える形で現れるのは、本当にいつになるかわからないし、根拠のない自信ほど不安定なものは無いと思います。
ですが、もし今年から一浪みたいな人がいるなら、特に。
諦めるな!
自分が京大受かるって思ってるなら、証明してみろよ!自分の実力を、結果で示せ!
と、激励しておきます。(何様なのか‥)
四つ目は、(次で最後です。長くなりすみません。)勉強を楽しめ!って事です。
歴史関係なら、教科書の人物が失敗したり乱を起こす度にツッコミ入れてみたり、数学はパズル的な気持ちで解いたり、化学ならベンゼンめっちゃ悲しそうな顔してるやん!とか思ってみたりしてみて下さい。
僕は理系生物選択で、生物が好きだったので、結構趣味みたいな気持ちで生物は勉強できましたが、他の教科も上のように楽しもうと考えて解いてました。
勉強法とかは、聞かれたら答えますが、多分本当に出来る人に聞いた方が良いと思うのと、京大目指すなら我流があるのでは?と思うので答えません。
はい、じゃあ最後に。
京大目指すなら、やっぱり情熱を持って、自分が主人公になったような気持ちで努力すれば、意外とモチベは続きますよ。
皆さんがなぜ、京大を目指すのか僕は知りませんが、僕は、変人の巣窟といった、自由の校風や、京都出身じゃないので、京都に住みたい!という気持ちで京大目指しました。
(将来のためとかじゃないです笑)
本当に長くなってしまいましたが、皆さんが納得できる結末に辿り着けるように、応援してます!
時間が経てば僕はこんな偉そうなことを書いたことすら忘れると思いますが、その時に、今はあなたも私もお互いを知らないですが、何かの縁で出会えたら嬉しいです。
それでは、こだわれ!と最後に。
京大で待ってます。
82pt
662pt
514名前を書き忘れた受験生 2021/03/17 12:22
>>510
絶妙にきもいけど、なんか京大生って感じする。不快にさせたいわけではないです!このオタク感が良いですね。
あと、個人的な感想を一般論に敷衍して論じているのも好きです。良い感じの考察だと思います。
>>510
絶妙にきもいけど、なんか京大生って感じする。不快にさせたいわけではないです!このオタク感が良いですね。
あと、個人的な感想を一般論に敷衍して論じているのも好きです。良い感じの考察だと思います。
5pt
2pt
521名前を書き忘れた受験生 2021/04/22 14:51
皆さんお久しぶりです。
今日HPで正式に発表された最低点は608でした。
参考までにここのみんなの予想はだいたい620-630でした。
皆さんお久しぶりです。
今日HPで正式に発表された最低点は608でした。
参考までにここのみんなの予想はだいたい620-630でした。
8pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る